Terima kasih ulasannya Menarik dan komprehensif sekali penjelasannya. Kalau buku referensi yang bisa dijadikan acuan untuk SLR ini apa ya misalnya pak?
Pak mau tanya, misal saya sudah melakukan metode PRISMA, dan pada akhirnya hanya terdapat sedikit paper yang sesuai, 10 paper saja misal. Apakah masih bisa dilanjutkan ke meta analisis? Atau cukup dg systematic review?
![BRASIL vs. URUGUAY [1-1] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 12](http://i.ytimg.com/vi/-hWBAuxF1eY/mqdefault.jpg)
Terima kasih ulasannya
Menarik dan komprehensif sekali penjelasannya.
Kalau buku referensi yang bisa dijadikan acuan untuk SLR ini apa ya misalnya pak?
Wah bagus banget ini materinya.terima kasih pak
sama2, semoga bermanfaat
banyak bermanfaat makasih
sama2 pak, semoga bermanfaat.
sangat bermanfaat. terima kasih pak
Sama2 bu
bagus banget pak pemaparanya, bolehkah share pptnya pak?
izin bertanya pak.
Apakah ada minimal jurnal atau referensi untuk kita jadikan bahan acuan membuat systematic jurnal reviewnya ?
apakah systemic review bisa dilakukan oleh seorang diri ?
@@pn2628Minimal SLR itu dua orang mas, agar tidak menimbulkan bias nantinya
Pak mau tanya, misal saya sudah melakukan metode PRISMA, dan pada akhirnya hanya terdapat sedikit paper yang sesuai, 10 paper saja misal. Apakah masih bisa dilanjutkan ke meta analisis? Atau cukup dg systematic review?
Bisa dilanjutkan pak,
Minimal ada 2 artikel aja utk lanjut meta analisis