史上第一夢幻長砲!Canon RF 100-300mm F2.8L IS USM 完整評測!4K UHD【

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии • 102

  • @Mevin4617
    @Mevin4617 Год назад +8

    雖然這種等級的鏡頭完全不在我的預算內,但看別人評測好爽喔

  • @candicechao2156
    @candicechao2156 Год назад +4

    好優質的評測!運動、鳥、磺火捕魚 都看得好感動❤ 🫡 太厲害👍

  • @qwbor6446
    @qwbor6446 Год назад +2

    9:05很正常,望遠鏡頭都是這樣,距離遠畫質差是因為空氣中有懸浮粒子和熱浪干擾

  • @carwonder
    @carwonder Год назад +4

    令人感動的優質測評,辛苦您了。

  • @FungCR
    @FungCR Год назад +12

    給暈船致敬按讚, 以前外島當兵搭過這種小船, 還好路程算短, 不然真的能體會什麼叫做搖到吐, 搖到死

    • @FurchLab
      @FurchLab  Год назад +2

      那天在船上搖了四個小時,真的是吐到膽汁都出來了😢

    • @dayeah765caoni3
      @dayeah765caoni3 Год назад +1

      签了黑熊勇士没?

    • @user-anikievil
      @user-anikievil Год назад

      @@dayeah765caoni3 😊 0:52 😊😊

  • @xpressotw
    @xpressotw Год назад +3

    Canon 不內建主要是它們會推出一種新的增距鏡(1x,1.4x,2x三合一) 如果新的增距鏡在奧運前推出 內建增距鏡的優勢也下降了 還不如直接接那個三合一...
    另外 S 120-300 銳利度不差 只是他的對焦速度放在現代已經不行, Nikon 的腦袋我是不知道想啥 這麼好的東西竟然在2019 做 F 環...

  • @tzuchiphotos
    @tzuchiphotos Год назад +29

    Canon完全就是被相機耽誤的鏡頭廠😂

    • @余羲
      @余羲 Год назад

      但canon的mtf圖都很慘,尤其是廣角

    • @tzuchiphotos
      @tzuchiphotos Год назад +1

      @@余羲 我拍照都看直方圖,沒有在看MTF圖

    • @余羲
      @余羲 Год назад +7

      @@tzuchiphotos 直方是在看照片曝光,mtf是看鏡頭的畫質損失,是用在評測鏡頭的

    • @zegzbrutal
      @zegzbrutal Год назад +4

      ​@@余羲 各廠的 MTF測試環境的標準不一敏,光看 MTF沒意義

    • @qwbor6446
      @qwbor6446 Год назад +1

      @@余羲 看MTF沒有太大的意義

  • @黃彥傑-c1s
    @黃彥傑-c1s Год назад +4

    磺火那個真的太猛了!佩服!

  • @侯子旅攝YvesImages
    @侯子旅攝YvesImages Год назад +6

    實測了100-300mm 的四場比賽後,再回來看老師的評測真的收穫滿滿。剛好我四場比賽2場使用1.4X增距鏡(比賽光線較差,但成像出來還蠻不錯的),2場未使用,呈現的畫質相當銳利。至於搭船的拍攝真的給老師Respect,哈哈哈,如果是我應該也是吐爆變無行為能力。棒球依各球場不同,可單用100-300mm 或加 1.4增倍鏡都十分靈活,想拍啦啦隊的也很適合方便。籃球70-200mm 當然便利性許多,但是相對要拍去防守端(及反向球員慶祝動作)方就會顯的吃力,用100-300mm 在觀眾席上拍攝就更加方便。

    • @FurchLab
      @FurchLab  Год назад +2

      專業的來了 剛拜讀完老師的作品,超讚!

    • @侯子旅攝YvesImages
      @侯子旅攝YvesImages Год назад +1

      @@FurchLab 哈哈哈哈 老師你過獎了,我之前可是看了貴頻道很多評測才被勸敗了好多工具。

  • @SONYzsx
    @SONYzsx Год назад +2

    希望佳能赶紧来几款高规格的超广镜头呀

  • @黄嘤年
    @黄嘤年 Год назад +1

    适马之前有120-300f2.8,出好几代单反了

  • @rc211v60
    @rc211v60 Год назад +1

    SIGMA也有推出過120-300 F2.8只不過停產了

  • @fatalite0212hugo
    @fatalite0212hugo Год назад +2

    24-105 F2.8敲碗 敲碗

    • @FurchLab
      @FurchLab  Год назад

      借得到我一定測 哈哈

  • @JTR0711
    @JTR0711 4 месяца назад

    看了網路上的一些評測文章,感覺RF 100到500mm拍鳥好像畫質更好 , 羽毛可以拍得更細緻?

  • @davidzhang4437
    @davidzhang4437 10 месяцев назад +1

    我現在用的是EF200 F2.0 ,RF100-300F2.8也在看,總感覺光圈小了點😂

    • @FurchLab
      @FurchLab  10 месяцев назад

      200mm F2.0 完全有資格說這句話😆 200 F2.0 與 F1.8 這兩顆我都肖想好久

    • @davidzhang4437
      @davidzhang4437 10 месяцев назад +1

      @@FurchLab 😂1.8是一代,太老了,也重些,上2.0就好了

  • @tree89389
    @tree89389 Год назад +3

    這顆實在太猛了!

  • @FrancoWang
    @FrancoWang Год назад +3

    10幾年前Sigma就做120-300/2.8

  • @AaaA-my1ud
    @AaaA-my1ud Год назад +1

    要是这个可以内置增倍镜就好了

  • @呂建忠-w9e
    @呂建忠-w9e Год назад +4

    FurchLab會有機會測試Z8嗎?
    看頻道這麼久了,很喜歡每部評測影片!
    可惜我是尼康用戶,在這裡沒看過N家產品評測過
    這次Z8滿有競爭力的,儘管其他評測很多,但還是希望可以看這裡的評測!

  • @19907911
    @19907911 Год назад +2

    終於!!

  • @hamichiang
    @hamichiang Год назад +1

    拍出來超好看

  • @SONYzsx
    @SONYzsx Год назад +1

    先赞再看,这么快就上手啦!

  • @張翔惟
    @張翔惟 Год назад +3

    綜合結論,只要你的機身高感夠強,一顆T牌50-400各類題材的拍攝直接全包 XD

    • @chanphilip2954
      @chanphilip2954 Год назад

      正確 👍

    • @kilohotelwhiskey3446
      @kilohotelwhiskey3446 Год назад +1

      但能從 ISO 12800 壓到 ISO 3200 的差異也太明顯, 我本來有 EF 100-400L II 也剛訂了 Sigma 120-300 S 的陳列品 (半價)

  • @tomapson1427
    @tomapson1427 7 месяцев назад

    能否請教遮光罩的尺寸呢?

  • @sunset54
    @sunset54 Год назад

    暈船取材辛苦了💯

  • @BackToSilver
    @BackToSilver Год назад +1

    太猛了这个规格

  • @tomsung
    @tomsung Год назад +5

    Canon真的應該當其他廠商的副場鏡頭製造商 😂

  • @hoja6704
    @hoja6704 Год назад

    真的是大砲啊~~ 拿出來就是專業

  • @hxx888
    @hxx888 20 дней назад

    200-400 等好久了

  • @fatalite0212hugo
    @fatalite0212hugo Год назад +1

    300 2.8 VS 135 1.8
    想詢問這兩個成像的分數哪個高呢?

    • @LaiMax
      @LaiMax Год назад

      這種鏡頭看分數沒意思,而是得要看適用場合,300 2.8 的適用場合跟 135 f1.8 絕對不一樣,200 f2.8 的虛化跟 135 f1.8 跟 85 f1.2 差不多,但是工作距離差很多,所以 135 f1.8 就是要有比 85 1.2 更強的壓縮感,比 200 2.8 更短的工作距離來用的,300 2.8 的虛化/壓縮感肯定比 135 f1.8 更強,但是工作距離比 200 f2.8 更長,那甚麼樣的場合適用?? 我很久以前買了 ef 135 f2L 這顆,但是因為我很少出外景,而這個焦距是純粹出外景用的,所以我很少拿出來拍。

  • @Dexter_motor
    @Dexter_motor Год назад

    x2 等效 200-600 F5.6 這規格挺驚人和夢幻的...這樣S棚就被規格壓下去了. 雖然畫質可能稍差的樣子

    • @TRUDEKUO
      @TRUDEKUO Год назад

      這話不能說,畫質差不是這樣子,每個人是否選擇需求方面是不是選擇,
      另外,我覺得奧林巴斯白砲150-400這種實力遠遠超過那種畫質...

  • @sunset54
    @sunset54 Год назад

    這顆鏡頭真是直擊人心啊😂 算了,沒錢

  • @enlin2125
    @enlin2125 Год назад +1

    存錢存錢

  • @EdwinKao
    @EdwinKao Год назад +1

    真好谢谢🎉

  • @陈一峰-y1r
    @陈一峰-y1r Год назад +1

    有内置增距就更好了

    • @FurchLab
      @FurchLab  Год назад

      每次有這種想法都會想起EF 200-400mm F4L,其實也是很棒的設計

  • @Putin77
    @Putin77 Год назад +1

    為什麼你們的YT不能調整畫質

    • @FurchLab
      @FurchLab  Год назад +1

      可以呀,最高畫質 4K

  • @劉米桉
    @劉米桉 Год назад +1

    最近很想入手一台無反 想問大部分拍人像且在光線稍暗的環境 佳能EOS R7 R8 R10 該怎麼選呢?

    • @FurchLab
      @FurchLab  Год назад +1

      人像又是低光,R7 R8 R10三選一的話我推R8,全片幅搭定焦很划算景深又比APS-C淺

    • @sunkaikit
      @sunkaikit Год назад

      以前/現在是用什麼機型可以參考一下,我以前用5D4,所以直接考慮R6 R6II R5

    • @sunkaikit
      @sunkaikit Год назад

      其實FF我更推R6 II,R8有點對我來說很嚴重的功能缺失,完全沒有機身防抖,這對低光拍攝影響很大,快門速度不能太慢
      而且只有單卡設計
      比上不足 比下有餘

    • @LaiMax
      @LaiMax Год назад

      為了防模糊,拍人像我的快門都鎖在 1/200 以上,但是,r8 有個很大的問題,就是快門壽命設計壽命很短,才十萬張,我這種抓拍風格的攝影師,十萬張很快就用完了。所以 r8 就是給不常拍偶爾拍的人用的。r8 取代的機型其實是 eos r,除了快門壽命短, r8 是 r 的完美替代品,功能比 r 強化很多。

    • @zegzbrutal
      @zegzbrutal Год назад

      不拍片就R6吧

  • @rc_mac
    @rc_mac Год назад +3

    Sigma表示,我也出過120-300/2.8呀

    • @FurchLab
      @FurchLab  Год назад +7

      Nikon表示,他也出過120-300mm F2.8,但為什麼大家都只提Sigma 遺忘Nikon😆

    • @rc_mac
      @rc_mac Год назад +1

      @@FurchLab 我知道呀,只是因為Sigma這支出太早,Sport版已經是第三代,可惜太好用但卻沒什麼人知道他存在
      Nikon那管就...太高貴導致不多人能了解他🥲

    • @LaiMax
      @LaiMax Год назад

      這顆沒在賣了!

    • @a504211
      @a504211 3 месяца назад

      @@rc_mac sigma這顆超重😢

  • @gongfan5181
    @gongfan5181 Год назад

    解毒了,这焦外感觉85 1.2完胜!

  • @fos_0513
    @fos_0513 Год назад +1

    跑去酋長岩拍遊隼XD

  • @andytzeng6603
    @andytzeng6603 Год назад +1

    一邊吐一邊拍 辛苦了😂😂😂

  • @SONYzsx
    @SONYzsx Год назад

    什么时候RF135 F1.8安排上呀?

    • @FurchLab
      @FurchLab  Год назад +1

      這個我們也想測,或許有機會哦~~

  • @JTR0711
    @JTR0711 Год назад

    有F2.8光圈300mm焦段以上的鏡頭嗎?

    • @ygidid
      @ygidid 10 месяцев назад

      RF 400mm f2.8L IS USM

    • @JTR0711
      @JTR0711 10 месяцев назад

      @@ygidid 只有定焦鏡?沒有變焦鏡?

    • @ygidid
      @ygidid 10 месяцев назад

      @@JTR0711 目前我還真的沒聽過哪一隻有做到超過300mm f2.8的鏡頭

    • @wanhl2440
      @wanhl2440 Месяц назад

      ​@@ygididSigma 200-500 F2.8 重量達到20多公斤,當年價格達到28萬hkd,要外置電源進行對焦的怪物,又稱綠巨人。

  • @Putin77
    @Putin77 Год назад +1

    牛逼 多少錢

    • @FurchLab
      @FurchLab  Год назад +1

      9,499 USD/新台幣289,000元/71,999 RMB

  • @Ken-uw2yi
    @Ken-uw2yi Год назад +1

    😅佳能镜头真好,要不要灭门索尼哪

  • @siong222
    @siong222 Год назад +2

    传闻佳能的200-500定会在年尾面试。 索尼如果不在专业镜头加吧劲, 那么丢了美联社的合约只是时间问题

    • @FurchLab
      @FurchLab  Год назад +2

      200-500mm F4L 我也超期待(不過價格應該是買不起🤣) 索尼主要問題是太久沒更新超望遠產品,高階用戶通常的選擇都是 428、640,Canon 除了這兩者之外還有 800、1200,以及另闢蹊徑的100-300 F2.8,其實實力還是很堅強的

    • @黃彥傑-c1s
      @黃彥傑-c1s Год назад

      因為索尼大概更看重的是實際更多玩家上(大眾化)吧
      不過還是很期待,畢竟真的超望遠上,sony真的還是稍微少了一點
      隨然可以利用副廠,但是在a1之類的專業機身上,就會少了很多連拍等等的東西
      還是期待索尼原廠加油!

  • @fl6778
    @fl6778 11 месяцев назад

    我选sony 328...

  • @abow0303
    @abow0303 Год назад

    很多段
    字幕都太早出來

    • @FurchLab
      @FurchLab  Год назад +1

      對.. 我們這次字幕生成出了點問題 下次會修正

  • @onedayfans
    @onedayfans Год назад

    求IG

  • @nickzhang3448
    @nickzhang3448 Год назад +1

    能不能在评测讲解前了稍微了解一下啊? Sigma 120-300 f/2.8 的超级优秀的镜头都推出十几年了好吗?另外太多旧功能被你说成是“新”玩意了,呵呵

    • @FurchLab
      @FurchLab  Год назад +5

      不只Sigma有,Nikon也有120-300F2.8,這我當然知道,問題是重量差多少?光概念上就是不一樣的東西。

    • @chanphilip2954
      @chanphilip2954 Год назад +1

      Sigma 更平 更抵用
      Canon 一入手就是跌價 貶值

    • @LaiMax
      @LaiMax Год назад

      sigma 120-300 f2.8 這顆停售了,而且太舊了,跟現代鏡頭的銳利度沒法比。

    • @nickzhang3448
      @nickzhang3448 Год назад +2

      @@LaiMax 你比较过么? 我不光使用过三支300f/2.8, 只有Sigma的最锐利,而且权威网站DXOMARK 评测中Sigma这支 120-300f2.8 以锐利度24分排在同类第一名, 即使把70-200这个焦段拉进来,任然高居第二。 事实说话哥们!

    • @nickzhang3448
      @nickzhang3448 Год назад +1

      @@FurchLab Canon很好,可是哥们我是在针对你说的”第一支“ 的错误讲法,而且横纵可调节的脚架环佳能也是抄袭Sigma的,更不是什么新东西

  • @macaopan2436
    @macaopan2436 Год назад

    看了,那不如直接買300F2.8

    • @侯子旅攝YvesImages
      @侯子旅攝YvesImages Год назад

      其實看你拍攝題材是什麼來決定,像我自己有EF 300mm F2.8 也會加 1.4增倍鏡,但因為距離的關係,有時候想拍的就會爆框 (棒球籃球足球)。100-300mm 主要增加了靈活性,但還是看自己拍攝有沒有需求囉

    • @FurchLab
      @FurchLab  Год назад +2

      專業的就是不一樣👍 我之前帶400mm F2.8 拍棒球也會偶爾爆框

    • @ygidid
      @ygidid 10 месяцев назад

      RF目前沒有328這顆鏡頭,未來也不一定有,因為這顆RF100-300f2.8L就完全是來取代328定的,從定價、重量都接近於EF300mm f2.8L就很明顯RF100-300是新時代的328

  • @stevenlui8105
    @stevenlui8105 Год назад

    我寧願花錢買 RF400/2.8L IS USM 也不買這枚(利益申報:我是鳥攝愛好者,已經擁有 RF800/5.6L IS USM)。

    • @FurchLab
      @FurchLab  Год назад +2

      鳥攝300mm肯定是不夠的,這個考量非常合理

  • @龔秀之
    @龔秀之 Год назад

    我已經出家為尼康了 canon沒有鏡頭可用 以為大家都是有錢人 只推大三元 r7也只拿一天就賣了 rfs根本沒有鏡頭可用 18-150兩年後 就變成拉基 r8也是拉基 這價位 沒有大電池 沒有防手震 真是當消費者是傻子