bonjour, je ne comprends pas pourquoi on ajoute - à 3:40 car les E(-sigma) sont dans le même sens que uz soit positif or ici on rajoute deux moins mais je ne comprends pas pq et d'où ils viennent, car pour E(-sigma) dans le sens inverse de z je comprends qu'on mette un moins (3:29) mais pas pour les deux dans le même sens je ne comprends pas
Le mieux pour comprendre est de regarder le schéma, c'est plus simple qu'avec les expressions littérales : Tout en haut, on voit bien que les vecteurs sont têtes bêches et qu'ils s'annulent. De même pour les vecteurs tout en haut. Par contre les vecteurs s'ajoutent au centre du condensateur, Chaque vecteur faisant sigma/(2*epsilon_0), on obtient bien un champ égal à sigma/epsilon_0 dans l'espace inter-armatures, et zéro ailleurs.
merci beaucoup, cette vidéo est très claire!
bonjour, je ne comprends pas pourquoi on ajoute - à 3:40 car les E(-sigma) sont dans le même sens que uz soit positif or ici on rajoute deux moins mais je ne comprends pas pq et d'où ils viennent, car pour E(-sigma) dans le sens inverse de z je comprends qu'on mette un moins (3:29) mais pas pour les deux dans le même sens je ne comprends pas
Le mieux pour comprendre est de regarder le schéma, c'est plus simple qu'avec les expressions littérales : Tout en haut, on voit bien que les vecteurs sont têtes bêches et qu'ils s'annulent. De même pour les vecteurs tout en haut. Par contre les vecteurs s'ajoutent au centre du condensateur, Chaque vecteur faisant sigma/(2*epsilon_0), on obtient bien un champ égal à sigma/epsilon_0 dans l'espace inter-armatures, et zéro ailleurs.