№42 Нью-Йоркская публичная библиотека Brooklyn, NY 2013

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 апр 2013
  • На этом канале вы увидите мою жизнь и то что мне интересно.
    Приятного вам просмотра.

Комментарии • 72

  • @user-ms9oq7ok5l
    @user-ms9oq7ok5l 7 лет назад +6

    удивительно красиво, явно античный стиль, колонисты врядли так могли, афтор спасибо!

  • @Galyansky
    @Galyansky 8 лет назад +8

    Несколько лет просматриваю ролик, любуясь этим видео, и не могу отделаться от мысли, что это все было построено, в то время, когда была единая империя, которую на Западе называют -- Тартария, а это всего-навсего 240 лет назад.
    Форты и крепости, в России и в США,-- сооружены по одним типовым проектам. Только лишь, у нас в России, все они уничтожены,--срыты до основания,-- усердно потрудились господа с товарищами за прошедшую 1/4 тысячелетия, чтобы мы не знали своего прошлого,-- оставили в целости только, лишь Петропавловскую крепость, да еще несколько укрепрайонов на Дальнем Востоке, а в США оставили, но промыли мозги потомкам, что обошлось дешевле.
    На днях, просматривал Заволжский вал,-- от Красного Яра и дошел до реки Вятки, там потерял,-- леса скрывают местонахождение. Но говорят, что эта оборонительная линия тянется на 2500 тыс км, вплоть до Урала.
    Все настолько точно построено и красиво выглядит, что диву даешься,--как по линейке.
    Но из сооружений архитектуры, лично меня, восхищает эта Публичная библиотека. По мне, так это-- вершина зодчества утилитарного назначения, стоящая наравне с эталонными сооружениями культового назначения, таких как Исаакиевски и Казанский соборы в России, где применены технологии массивного крупноблочного строительства, и соборы Западной Европы, хотя и построены из блоков намного меньших размеров, но поражающие своей филигранность и сложностью изготовления, и монтажа.

  • @Volodya_Volodin
    @Volodya_Volodin 6 лет назад +5

    а ведь судя по размерам дверей, окон, высоты потолков, тут проживали гиганты цивилизации атлантов

  • @IgorAlpatov
    @IgorAlpatov  11 лет назад +1

    Вот и я когда зашёл то сразу растерялся, потому что всё казалось очень родным.

  • @ludmilap1
    @ludmilap1 11 лет назад +3

    Молодец, снимай больше и показывай всему миру. Люди понятлевые в коментариях не нуждаются.
    Будто в Эрмитаж зашли.

  • @universe-beer
    @universe-beer 9 лет назад +8

    Уровень камнерезного мастерства, и бронзового литья, способен поразить воображение. Наверное потому, что сейчас так не строят. Сейчас всё по-другому. Сегодня готовы экономить на чём угодно, ведь "деньги решают всё". Всё ради наживы. Или вы думаете, что техно-стиль, прямые углы и лаконичность форм - это от большого вкуса архитекторов?

    • @Terramorfios
      @Terramorfios 7 лет назад

      Что и показываю убогим жабкам.Они не могут такое строить.

  • @Jekky88
    @Jekky88 9 лет назад +5

    Мне кажется что они живут на нашей истории на нашем прошлом а мы его не знаем и не дают знать...

    • @apistudiocooling
      @apistudiocooling 6 лет назад +1

      Полностью согласен. Я уже знаю это точно

  • @user-eb8nm4gb2w
    @user-eb8nm4gb2w 7 лет назад +1

    Игорь ,ты прям как наш Кунгуров,только в Америке )

  • @nikolabraun3322
    @nikolabraun3322 10 лет назад

    Игорь, привет! Где видео с работы????? Ждемс!!

  • @user-pt8ne4ls3t
    @user-pt8ne4ls3t 9 лет назад +1

    Мало сомнений, что сооружена такая же установка, как в типичном культовом здании - gorojanin-iz-b.livejournal.com/60831.html. Местами есть следы "заряженного" литья. Вся символика генодряни в стиле "двое сбоку" на месте. И не только символика. Начиная с двух резных "конструкций" на входе. Питер в миниатюре.

  • @ruslan5723
    @ruslan5723 5 лет назад

    Супер богатейшая отделка!

  • @vepr12k
    @vepr12k 8 лет назад +3

    Ну вот википедия рассказывает.Для создания впечатляющего главного здания организаторы библиотеки выбрали возвышенное место в центральной части города (между пересечениями Пятой авеню с 40-й и 42-й улицами), в то время занятое неиспользуемым Кротонским водохранилищем. Первоначальный проект здания разработал первый директор библиотеки, доктор Джон Шоу Биллингс, но в наше время здание библиотеки чаще называют «постройка Шварцмана» (англ. the Schwarzman Building). В проекте Биллингса семь нижних этажей занимали книгохранилища и специальная система, которая должна была как можно быстрее доставлять книги к читателям, на восьмой этаж, где располагался огромный читальный зал. После конкурса, в котором приняли участие наиболее выдающиеся архитекторы города, заказ на детальную проработку проекта и возведение здания достался относительно малоизвестной фирме «Carrère and Hastings». Окончательный проект заключал в себе крупнейшую мраморную постройку в Соединённых Штатах на то время[8].
    Первый камень в основание здания был заложен в мае 1902 года, однако строительство продвигалось медленно и в итоге обошлось в 9 млн долларов. В 1910 году были установлены более 120 км (75 миль) книжных полок, ещё год ушёл на перевозку книг из библиотек Ленокса и Астора и их размещение на полках[8].
    1.Странность раз-место.Водохранилище?
    2.Конкурс среди городских архитекторов?
    3.Проект библиотеки разрабатывает ее директор?
    4.Итог конкурса-крупнейшая мраморная постройка в США производится малоизвестной фирмой.
    5.Сроки строительства-8 лет.Что интересно Кратонское водохранилище с акведуком из реки Кратон было построено в Египетском стиле? в мае 1837 начали-июнь 1842 закончили- 5 лет строительства при технологиях намного раньше чем строили библиотеку.
    Хотя есть упоминание что библиотека стоит на фундаменте водохранилища.
    Не может быть так что камни на берегу-это останки кратонского водохранилища? А само водохранилище было нечто другим?

    • @Pravdolub
      @Pravdolub 6 лет назад +1

      vepr12k, так википедия не рассказывает, википедия врет и врет о таких вещах. Отличный повод послать ее на хрен когда в очередной раз клянчит бабло на поддержку проекта. Википедия давно уже под колпаком, не так давно это осознал. Судя по сложности строительства эта самая библиотека, никогда библиотекой и не являлась, это ее нынешнее использование. Построено здание было наверное где-то на рубеже 18-19 века. Может раньше. В википедии все преподнесено так чтобы не было вопросов. ОК. А есть хотя бы одна фотография с такого строительства? Что-то мне подсказывает что таковые не найдутся.

  • @Volodya_Volodin
    @Volodya_Volodin 6 лет назад +2

    Загадка даже не в том, какими строительными технологиями и инструментами обработки камня владели представители той высокоразвитой цивилизации, способные ваять такие архитектурные шедевры, сколько в том, почему она погибла, унеся с собой все свои знания, и теперь нам остаётся только предполагать, догадываться, строить версии с гипотезами, о том как строились подобные сооружения.

    • @user-dd9jc1pw3x
      @user-dd9jc1pw3x 2 года назад

      Цивилизация погибла, а знания И ТЕХНОЛОГИИ хранятся в Ватикане и в ШВЕЙЦАРИИ, есть желающие превратить ЧЕЛОВЕКА В ОБЕЗЬЯНУ, или в ИВАНОВ НЕ ПОМНЯЩИХ РОДСТВА.

  • @ruslan5723
    @ruslan5723 5 лет назад +1

    Здание строилась для людей- великанов!

  • @user-jq4ge1dg5w
    @user-jq4ge1dg5w 8 лет назад +3

    Ультразвуковые резцы и/или литьё с постобработкой/доводкой. Промышленное производство. Тысячелетний технологический опыт. Другого вывода не нахожу...

  • @IgorAlpatov
    @IgorAlpatov  11 лет назад

    Спасибо.

  • @IgorAlpatov
    @IgorAlpatov  11 лет назад +1

    Пойду во второй раз попытаюсь заснять второй этаж и подвал, где я не был.

  • @costiri
    @costiri 9 лет назад +5

    как будто на координатном станке это сделано
    сейчас не могут сделать а 200 лет назад могли интересно и никто ничево незнает и невидел как это делали

    • @user-oz5hp5db6l
      @user-oz5hp5db6l 8 лет назад

      +Нитуп неужели индейцы?!

    • @user-oz5hp5db6l
      @user-oz5hp5db6l 8 лет назад +1

      +Нитуп или европейские бандиты которые истребляли людей, бизонов и нещадно грабили америку? - а вот что граьили, откуда там столько богатств у диких индейцев?!

    • @74kobyakovalex
      @74kobyakovalex 6 лет назад

      это литье балбес

  • @user-gw5vr1dd9l
    @user-gw5vr1dd9l 9 лет назад +1

    Головы - это символ Бафомета.

  • @IgorAlpatov
    @IgorAlpatov  11 лет назад

    Спасибо, так и делаем.

  • @user-bv1iu2xx4k
    @user-bv1iu2xx4k 9 лет назад +6

    По-моему типичный славяно-арийский стиль,сколько этому зданию лет?

    • @user-pg9ky8sk9w
      @user-pg9ky8sk9w 8 лет назад

      +Александр Карачаров ....так ЭТИ ПЛИТЫ ИЗ ХРАМА разрушенного........ПРАВДУ ЧИТАЙТЕ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ......... ТАМ ФАКТЫ

    • @user-sj5ww4dw5x
      @user-sj5ww4dw5x 6 лет назад +1

      Какой такой стиль?

  • @rus3029
    @rus3029 9 лет назад

    Игорь доброе время суток!
    Юрий Мельников дал ссылку на ваш канал в ролике про CDL но у вас нет не одного ролика про CDL.
    Можно ли записать ролик на эту тему
    За ранее спасибо.

  • @user-kr9of4lg7q
    @user-kr9of4lg7q 9 лет назад +1

    В москве на проспекте мира есть те же самые головы львов , людей с бараньими рогами , и что любопытно под львами тот же узор , как чешуя и тоже ввиде "языка"

  • @IgorAlpatov
    @IgorAlpatov  11 лет назад

    А мысль можно прочитать у Горожанина из Барнаула. У него по этой символики очень много информации. Я пока не пришёл к единому выводу.

  • @IgorAlpatov
    @IgorAlpatov  11 лет назад

    Так вот и у меня было точно такое же чувство.

  • @74kobyakovalex
    @74kobyakovalex 6 лет назад

    Еще один конспиролох,это обычное литье, раньше лили любые блоки,хоть из гранита,хоть как в египте булыжники. Время построек 17-19 век

  • @1738911
    @1738911 11 лет назад +1

    Кстати , свастика не только здесь , но и в конгрессе США имеется !

  • @spbivan
    @spbivan 7 лет назад

    САМА БИБЛИОТЕКА И И ЭТИ СТРОЕНИЯ НАПОМИНАНИЯ А МОЩНОМ ПОТОПЕ.

    • @apistudiocooling
      @apistudiocooling 6 лет назад +1

      Да вижу лилию как 3 всплеска... Память и куча урн с прахом

  • @gribuser
    @gribuser 11 лет назад

    такое ощущение, что красоту эту из России вывезли во время безпредела в начале века

  • @Krisvoz
    @Krisvoz 9 лет назад

    Что касается резьбы, это выполнимо, но сегодня по камню режут редко т.к. не выгодно, из гипса гораздо дешевле и проще. А за примерами сходи в любую художественную академию.

  • @tt-rm4cp
    @tt-rm4cp 8 лет назад +4

    1:55 Раньше свастика везде и всегда входила в орнаментальную эстетику построек и только после второй мировой войны у еврейских диаспор появилось к ней отвращение, в следствии чего её перестали употреБЛЯТЬ.

  • @pavelnl
    @pavelnl 11 лет назад

    02:32 точь в точь бояник ну или повёрнуты родовик

  • @user-sj5ww4dw5x
    @user-sj5ww4dw5x 6 лет назад

    Даааааааааа ушшшшшш....Поглядел, напрягся. Мы чего то не знаем.

  • @pugal0
    @pugal0 11 лет назад

    Роскошное здание. Но почему-то даже через экран производит давящее впечатление, как будто находишься внутри красивой но толстой и мертвой скорлупы.

  • @Terramorfios
    @Terramorfios 7 лет назад

    10:44....Заметьте-романский стиль,хотя от него отказались....и пошла готика.У меня вопрос-когда успели сляпать(иное от сброда не ожидаю-английская колония за океаном)такие шедевральные здания?При чём,череп буйвола воткнутый почти везде в орнамент.Лев редко.

    • @Kappa-33
      @Kappa-33 6 лет назад

      Terramorfios ,данный череп -это славянское изображение, которые использовались на капищах древних славян.

  • @pugal0
    @pugal0 11 лет назад

    А свою мысль насчет обнаженной натуры автор так и не раскрыл :)

  • @pavelnl
    @pavelnl 11 лет назад

    Описка Богояник

  • @igorr6328
    @igorr6328 5 лет назад

    +

  • @gribuser
    @gribuser 11 лет назад

    возможно, часть правды в этом есть. Украшательства подчёркивают величие и силу, это имперский размах. А в начале 20 века США империей не были.

  • @Audio_Deluxe
    @Audio_Deluxe 9 лет назад

    Игорь я не могу понять , что тебя удивило библиотека не со времен фараонов построена , здание можно сказать современное , чему удивлятся ?

    • @Terramorfios
      @Terramorfios 7 лет назад +1

      Какое,блин,современное?Глазки свои напильником потри.Закаменели от песка)))

    • @Audio_Deluxe
      @Audio_Deluxe 7 лет назад

      Terramorfios 1895 год это просто даже для таких напильников , как ты ... Обыкновенное художественное литье...

    • @Terramorfios
      @Terramorfios 7 лет назад

      Сам Сам самое хреновое,когда тебе сказали,вооон тот слепящий блин на небе-это птеропыщик...и ты поверил.Смотреть надо внимательно и вне общественных,навязанных образов.Так как тебе это даже и в мысли не пришло...то верь написанному,верь))))

    • @Audio_Deluxe
      @Audio_Deluxe 7 лет назад

      Terramorfios да у вас своя легенда бытия , живите дальше в сказке.

    • @Terramorfios
      @Terramorfios 7 лет назад

      Сам Сам​ дык,ранее сказки и были одну основу имели ... а нонче сказки враньём оболгали.Мир вам.

  • @AnturNevut
    @AnturNevut 11 лет назад +1

    Ну там и не только исконно славянские, а и масонские строения

  • @user-bz5mm1nh8q
    @user-bz5mm1nh8q 7 лет назад +1

    Слушайте, ну вы, горе-эхсперты-историки (почитав многие комменты)! Ну прекращайте давайте примазывать к истории вашей Руси историю тюрков! Тартария - это ЗЕМЛЯ ТАТАР! Крымское ханство было и было присоединено военным путем к Руси. Как и Сибирское ханство, как и Ногайсаая орда, как и Золотая орда и т.п.! Прекращайте примащывать себе, славянам, татар - народа чисто тюркского или прото-тюркского происхождения! Одного из многочисленных этносов, известных с тех самых времен, когда Геродот писал о воинственных кочевниках (не славянах или прото-славянах, которые были всегда - землепашцами или ремесленниками) на Востоке! Татар - созвучно слову "тар-тар", т.е. - изначально, когда налаживались связи между кочевниками и европейцами, из-за их резкого и горлового языка, их и стали звать "тар-тар", так как язык был непонятен, чужд и агрессивен (отсюда соус "тар-тар", мясо по татарски, карты с Тартарией, а также позаимствованное русскими словосочетание "всё летит в тар-тарары" и т.п.), татар - это не самоназвание одного из племён тюрков или прото-тюрков, а имя, данное чуждому европейцам (грекам, римлянам) народу. НИКОГДА впредь не называйте земли кочевников своими, русскими, на которых якобы жили издавна русичи или росы! Славяне пришли на нынешние территории тюрского, хазарского, карлукского, караханидского и еще многих - каганатов, с Балкан, и НИКОГДА не были кочевниками, и многое переняли у кочевников, породнились с ними (почитайте хотя бы Гумилева, которого уже стали подтверждать нынешние ученые, говоря о климате и влиянии его на великие переселения народов и племён), а сейчас их потомки хотят выдать чужую историю за свою. Идите учитесь заново, и желательно - на исторические специальности.

    • @vladmorgunovmorgunov7545
      @vladmorgunovmorgunov7545 7 лет назад

      Мариям Атынова
      Да все малые народы кочевники чукчи и др. нормально уживались со славянами которые строили по всей территории Тартарии асгарды. Славяне себя называли мы дети Тарха и Тары отсюда Тартария.Придет время и когда хранители откроют для широкой публики славянские веды все станет на свои места а пока только начало интузиастов и пытливых людей..

    • @apistudiocooling
      @apistudiocooling 6 лет назад

      И татары и русы и другие рода одного рода - один народ предков Ассов - сравниет батыръ и богатыръ
      и пока мы вместе мы целы!

  • @user-gw5vr1dd9l
    @user-gw5vr1dd9l 9 лет назад

    под бюстом - фашина!

  • @user-ek7je3wi7x
    @user-ek7je3wi7x 8 лет назад

    гавно.........

    • @GennadijChe
      @GennadijChe 8 лет назад +2

      У тебя в голове.