Ну не знаю. Я всегда клеил и клею на ПВА, проблем нет. Обе поверхности намазываешь равномерным слоем, хорошо прижать и жди, когда высохнет. Разумеется, геометрия поверхности должна быть идеальной. Никаких щелей и прочего. Нахрена придумывать себе проблемы на ровном месте.
В далеком отрочестве делал с отцом колонки правда из фанеры. Все швы изнутри промазывали замазкой из эпоксидки с оксидом титана разбавленными ацетоном.
Добрый день. Собирал ДСП на ПУР 501, смазывал тонким слоем. Все прекрасно. Лишнее легко срезается часа через 3 острым лезвием. Внутри пену не трогал. Конструкция весом 35 кг без единого шурупа.Жесткая .
Пожалуй пока это самое интересное и перспективное аудиофильское направление. Разработать к ним хорошую электронику и можно продавать ценителям. А какие динамики планируются?
Для герметичности нужно промазывать обе склеиваемые стороны, учитывая, что он впитывается в мдф и побрызгать водой из распылителя. И соблюдать температурный режим. В холоде плохо работает. Зазоры при неточной подгонке убирает очень хорошо. Щели можно замазывать этим клеем и прогревать феном до закипания. Он приобретает дополнительную текучесть и легко проникнет даже в трещины. Застывший клей уже не будет реагировать на воздух из фена. Нужно подобрать температуру, чтобы не разрушить уже прореагировавший слой.
Доброго времени, думаю не в клее дело , есть особенность при натяжении ремней на углах конструкции (эффект нейлоновой стяжки на квадрате такой же ,но он более заметный на глаз ) т.е. где замок- сильная и углы сильная , а по стенкам слабая , если округлить подкладками стенки - равномерность стяжки будет лучше .
Интресная мысль в голову пришла. А если внутрь корпуса воткнуть излучатели (нужен излучатель, который сможет в корпус всё передать), пьезу поставить к корпусу, и чтобы излучатель в противофазу давил паразитки? будет что-то вроде ANC ток для подавления паразитных гармоник? ну и вычитанием получим чистый сигнал в комнату. Даже не так. 2 пьезы. 1 считывает, вторая контрольная. (И корпуса придётся делать из металла или другого упругого материала, чтобы с излучателя пошла энергия на корпус, а ещё лучше, если стенки корпуса будут частью подавляющего излучателя) По первой смотрим звуки которые надо гасить, второй пьезой калибруем. Ещё дрянь эту к фильтру подвести, чтобы сигнал сравнивал, какой должен быть. Давить внутри корпуса не выйдет, это задавит и сам динамик. А вот давить корпус можно в теории. Если сделаете и запатентуете, не забудьте про меня)) Ну или можно подключить 2 динамика попками друг к другу в ящике, в параллельные стенки, и включить их в противофазе. (чем цилиндричней будет ящик, тем лучше) Тогда воздух в ящике будет ходить туда-сюда. Вот этот корпус лучше из дерева делать, и смотреть чтобы внутренние стенки были гладкие как шёлк))) Но это идея для саба.
Теперь у тебя есть возможность проверить влияние герметичности. Сделай замеры, промажь стыки, повтори замеры. Чем мазать это конечно вопрос. Как вариант - эпоксидная замазка.
Лично я, применил свою технологию склейки мдф. При которой швы отлично склеиваются, хорошо демфируются, а так же отлично тпаклюются и при этом шпаклёвка не вылезает из шва и шов не видно под эмалью. А рецепт прост - на торец мдф с внешней стороны наносим валик титибонда, а от середины торца к внутренней стороне валик пур. И фсе)) на внешку выдавит титибонд он герметит шов, а во внутрь вылезет и вздуется пур. Пользуйтесь))
К ПУР клею должен еще моск идти в комплекте )) Это практически идеальный клей для точно подогнаных деталей. А для таких случаев нужно контур лентой обклеивать, тогда будет норм.
Не планируете осваивать или, если уже был опыт, показать про аудиопроцессоры семейства adau? Очень интересно в качестве кроссовера использовать или задержку, фазы и т.п. - пока не знаю с чего начать...
Добрый день. Пожалуйста, подскажите почему abau bsp? Я верно понимаю что это просто плата и к ней надо все остальное наверное? Это просто дешевле чем уже готовый процессор DSP? Я использую готовый и вообще это не сложно, а даже наоборот, очень удобно. Может быть и Вам так же поступить? Все можно настроить, и кроссовер и уровень сигнала и задержку и эквализацию на каждый канал в отдельности.
@@АндрейИванов-н9о9б да возможно нужно просто купить готовое решение. Просто искал как-то про цифровые кроссоверы, а потом Ютуб завалил рекомендациями про эти платы, вот и подумал, что решение наверно не плохое. А у вас что за девайс, если не секрет?
@@Evstafiy-nsk вообще не секрет))) helix DSP 2. Очень очень вещь. Если что то надо подскажу и расскажу Вам. Я себе домашку сделал полностью на по-канальном усилении (3-х полоска), на студийных усилителях.
Клей сам по себе пористый. Как же он должен герметичность обеспечить? Результат был предсказуем. Для герметичности используют клей-герметик. Делал похожие кубики. Но из фанеры. Крепил на саморезы+ ПВА. Швы клеил и проливал. Результат хороший.
У этого пур клея проблема с пластичностью когда он высыхает (моё оценочное мнение). Свои поделки клею на смесь ПВА и мелких опилок (деревянная пыль) - такая смесь не дает пва вытекать из стыков, ну и хорошо заполняет всякие щели. Плюс к этому во время высыхания нет такой адской усадки как у чистого пва - объем практически не меняется. Так же можно клеить на смесь мебельного лака с теми же опилками - тоже хорошо щели заполняет.
Здравствуйте. Люди, кто знает подскажите пожалуйста ответ. Что поизойдëт? Если в колонках с-90 я переставлю динамик на торцевую сторону корпуса.или может лучьше и непробавать. Собирать экспериментальный корпус. Не хочется. Да и затратно.
Как прекрасно работать когда есть станки и инструмент. Помню что бы сделать углубления под динамики клеил две фанеры. На одном динамик лежал, а другая фанера была чуть больше динамика. А по поводу клея мне ооочень давно говорили еще в школе когда учился что акустику нужно клеить на пва. Он эластичней, а щели заливать эбоксидкой. Эбоксидка смола вещь хорошая но хрупкая. Может конечно для домашки и эбоксидка пойдет но эстраду особенно сабы нужно клеить на пва и то на хороший. Один раз купил не столярный пва и пожалел. При первой работы корпуса начали дребезжать. Благо еще комферматами закрутил
Спасибо за подобные видео!!! Мне всё нравится. Ты сам занимаешься и сборкой, и расчётами. Это твоё хобби, или заработок? Если да то насколько выгодно, и как долго ты к этому шёл))))
обожжи! по поводу *герметичности* 1. ты kleiberit на сухие панели наносил или предварительно смочил места склеек водой? 2. ты на обе смоченные половины деталей нанес клей? 3. ты дал клею паузу *ВСКИПЕТЬ* 4-5 минут и состыковывал уже вспененные, заранее смоченные с двух сторон и водой и клеем половины? Если на все три вопроса у тебя все три ответа "ДА", то я тогда ваще ХЗ. Может тебе Кляйберит контрафактный продали.
Если технология не позволяет делать необходимое устройство с минимальными затратами, нужно сменить устройство, которое хотите сделать. Зачем так упорно творить Закрытый ящик? Сейчас полно динамиков, которые не требуют такой герметизации... Как всегда с уважением и большим вниманием к Вашим разработкам. PS. Поддерживаю PVA.
@@dkvChannel Дмитрий! Не надо утрировать. :) Да и других систем полно, где герметичность не столь актуальна. Самое главное - это борьба с паразитными резонансами. Настройки же, естественно подразумеваются. Успехов в изучении акустических систем
@@flyman1625 Понял. Я, например несколько лет делаю акустику технологии TQWT и различные её модификации. Например, особенно мне нравится простотой и звучанием разновидность TQWT mkIII. TQWT по умолчанию открытая система. Единственно, чем нельзя пренебрегать, это резонансами. С Фильтрами можно поиграться. Но если Вы используете D класс, то будьте осторожны с индуктивностями. И использовать НОВЫЕ СОВРЕМЕННЫЕ динамики. Ни в коем случае нельзя использовать советские или от старых мониторов с бумажными динамиками. Звучания Вы не получите. Надеюсь, что Вам что то пригодится из моих наработок.
@@flyman1625Ну что Вы? У меня обычный инженерный подход. Не привык как то к другому языку.... Однако, вернёмся... Нет, это не Лабиринт. Лабиринт как раз обязан быть герметичным. TQWT - Это четверьволновая труба Войта. До недавнего времени мало применялась, а ведь изобретена ещё в 1939 году. А почему не применялась? Да потому, что не выпускались подходящие динамики. А уж в России и подавно. Они для любителей слишком дороги. В общем почитайте про TQWT , в интернете очень много рассказано, но не на русском... Если хотите подробнее, может обсудить детали, но лишь в случае, если Вы подробно ознакомьтесь с указанной литературой
@@azwuka Ну если зазор в стыке 5 мм - то да, даст усадку :))) Если нормально все подогнано - то пвад отлично всё клеит. Кстати если потом отрывать, то рвется не клеевой шов, а сам склеиваемый материал.
@@azwuka При хорошей подгонке поверхностей никаких проблем из-за усадки не позникает. Это даже плюс при дальнейшей обработке. А каким клеем пользовались ? Производитель ?
мдф само по себе воздух пропускает, не понимаю как оно у тебя 2 минуты вакуум может держать. мдф используют в качестве жертвенных столов для вакуумных столов и оно прекрасно пропускает воздух.
@@azwuka ну да, я и сам его использовал в качестве жертвенного стола поверх вакуумного, правда 10мм, но не думаю что толщина на что-то повлияет. на форумах можешь погуглить
Подтверждаю. Голый МДФ пористый, дышит. Также на чпу через него материал фиксирую вакуумом - плита 25мм. Щели из-за плохого примыкания. А всё из-за технологии. У подобных v-образных не то фрез, не то граверов, нет точного угла. Из-за чего стыки не сойдутся идеально. Плюс погрешность станка - перпендикулярность шпинделя к плоскости стола и жёсткость механики добавляют. Диагонали никогда не сойдутся.
@@azwuka МДФ используют на столах вакуумного прижима, потому что он прям очень хорошо пропускает воздух. Вырежи из МДФ заглушку на хобот пылесоса, чтобы плотно садилась. И проверь листом бумаги на присос. Удивишься. Вот ещё вспомнил: из МДФ делают матрицы для термовакуумной формовки, тоже по причине хорошей его воздухопропускаемости.
это многое меняет:) Держал давление корпус с гнутыми боковинами, там все мдфки сдвоены, промазаны ПВА, возможно из-за этого не спускало. Спасибо за информацию, нужно поэкспериментировать
Для склейки и герметизации не плохой вариант " жидкие гвозди", лично я для постройки кабинетов использую ДСП s фанеру, в качестве демпфирируещего метериала внутри использую войлок, с наружи на клей МОМЕНТ 1 приклеиваю линолеум, можно с утеплительной подложкой.
@@ПавелШевченко-х7т дырка там для того, чтоб выравнивать темп. баланс, если скажем колонки стоят на даче и ты приехал туда зимой. для уравнивания темп. внутри и снаружи ЗЯ при работе колонок. чел дело говорит про две дырки в задней панели внизу и вверху. но только дырки то по два мм2 сечением надо, а не шире чем у тёщи.
Не знаю как вас зовут...подписан сравнительно недавно...но вот вам тема, опять-таки не знаю есть ли у вас она.. тема которая набирает обороты по акустике это саундбары своими руками...может сможете что либо предложить или сделать круче магазинного барахла... ?
круче самому не сделать, потому что в саундбарах ценится компактность - а это пластиковый корпус со сложными рельефами и усилениями, и огромная роль цифровой обработке звука. С нуля со всем разобраться и сделать лучше завода не получится. А если вы в этом разбираетесь - такой вопрос, наверное, задан бы не был:)
@@azwuka Спасибо Денис..(если не попутал имя) за ответ...Я к тому что в ютубе даже намека на грамотное создания тв калоши вовсе и нет то...Все лепят то что Бог послал...и думаю звук там будет хуже любого горшка...Я думаю что у вас саундбар мог бы получиться в разы лучше...
Сопли внутри срезать, пролить эпоксидкой швы и будет норма. Лучше эпоксидки ничего пока ещё не придумали в этом плане. Как надуть себе короб под динамики, смотреть без регистрации и смс 7:23 !!!
Смысл ? В любом учебнике написано, что куб даёт самую неравномерную АЧХ. Создать трудности и потом преодолевать ? )) Чисто по русски. Не вижу смысла даже смотреть. (
с процем хоть от 30 в полочку смогут играть) Но, чем выше срез - тем громче смогут. Естественный резонанс около 90-100в таком корпусе, от 50Гц можно пробовать с коррекцией
@@Русский_Мыслитель Если для сведения музыки то 1ват не изнасилует динамики даже на такой низкой частоте , интересный проэкт. что за динамики там будут стоять, наверное с очень большим магнитом..Интересно будет посмотреть на настройки dsp процессора ..
@@azwuka с такими ювелирными (по сравнению с моими) стыками ПВА выигрывает, но при колхозном исполнении силикон показал себя лучше. Можно кстати обзор запилить с разными клеями. По столярке обзоров полно, но касаемо звука не видел. Пробовал жидкие гвозди, держат хорошо, но наносить не удобно, пва со шпатлевкой трескается от вибрации. Эпоксидка только для мдф, но держит намертво)
а зачем такие мелкие кубики, смысл? чем больше кабинет, размер и масса динамиков - тем качественнее звук ладно заводские, но блин изгаляться и заказывать у кого-то специально эту мелочевку да еще и ЗЯ, да в таком никакущем объеме.... прощай НЧ
Красивые кубики получились.! А внутри как шикарно сделал.!!!
И демпфировать не надо)))) Клей всё сделал сам)))
ага, и ПАС тут же)
ЧПУшечка, класс! И правда лампово получилось.
ну да, 4 новых лампы над станком повесили:)
Ну не знаю. Я всегда клеил и клею на ПВА, проблем нет. Обе поверхности намазываешь равномерным слоем, хорошо прижать и жди, когда высохнет. Разумеется, геометрия поверхности должна быть идеальной. Никаких щелей и прочего. Нахрена придумывать себе проблемы на ровном месте.
Это отличный клей 👍 Сам всегда только с ПВА работаю. Никаких проблем с герметичностью. Безвредно и удобно.
В далеком отрочестве делал с отцом колонки правда из фанеры. Все швы изнутри промазывали замазкой из эпоксидки с оксидом титана разбавленными ацетоном.
Звучит зловеще...
Добрый день. Собирал ДСП на ПУР 501, смазывал тонким слоем. Все прекрасно. Лишнее легко срезается часа через 3 острым лезвием. Внутри пену не трогал. Конструкция весом 35 кг без единого шурупа.Жесткая .
Поздравляю автора и всех подписчиков канала с наступающим Новым годом! Желаю всем счастья, здоровья, успехов и мирного неба над головой.
Пожалуй пока это самое интересное и перспективное аудиофильское направление. Разработать к ним хорошую электронику и можно продавать ценителям. А какие динамики планируются?
Для герметичности нужно промазывать обе склеиваемые стороны, учитывая, что он впитывается в мдф и побрызгать водой из распылителя. И соблюдать температурный режим. В холоде плохо работает. Зазоры при неточной подгонке убирает очень хорошо. Щели можно замазывать этим клеем и прогревать феном до закипания. Он приобретает дополнительную текучесть и легко проникнет даже в трещины. Застывший клей уже не будет реагировать на воздух из фена. Нужно подобрать температуру, чтобы не разрушить уже прореагировавший слой.
Можно использовать резинобитумные герметики. Они есть с волокнистой добавкой. Долговечные. Углы промазать пальцем. Они полностью не высыхают.
Для заметных щелей я использовал смесь из клея ПВА, сухой шпаклёвки и опилок.
да как вариант, срезать клей внутри на стыках и промазать
Ебля. Пролить эпоксидкой быстрее.
а нужна ли прям абсолютная герметичность?при изменении температуры среды диф может выдавливать или наоборот.микротрещины вроде не повлияют ни на что.
Я клеил свой корпус клеем "Titebond сверхсильный" Держит отлично. Продается в строймаге в виде тубы под пистолет.
О! А вот это спасибо, будем попробовать, как раз делаю под ноэму ящики и думал за адгезив.
Эх забыты дедовские технологии: ПВА, казеиновый.... Что там еще было... БФ-2 )
ПВА за глаза!
У меня есть динамики для катера. Купил их для бани. Сейчас осталось сделать из них колонки. Вы сможете под заказ корпус для динамиков сделать?
Доброго времени, думаю не в клее дело , есть особенность при натяжении ремней на углах конструкции (эффект нейлоновой стяжки на квадрате такой же ,но он более заметный на глаз ) т.е. где замок- сильная и углы сильная , а по стенкам слабая , если округлить подкладками стенки - равномерность стяжки будет лучше .
Интресная мысль в голову пришла. А если внутрь корпуса воткнуть излучатели (нужен излучатель, который сможет в корпус всё передать), пьезу поставить к корпусу, и чтобы излучатель в противофазу давил паразитки? будет что-то вроде ANC ток для подавления паразитных гармоник? ну и вычитанием получим чистый сигнал в комнату. Даже не так. 2 пьезы. 1 считывает, вторая контрольная. (И корпуса придётся делать из металла или другого упругого материала, чтобы с излучателя пошла энергия на корпус, а ещё лучше, если стенки корпуса будут частью подавляющего излучателя) По первой смотрим звуки которые надо гасить, второй пьезой калибруем. Ещё дрянь эту к фильтру подвести, чтобы сигнал сравнивал, какой должен быть. Давить внутри корпуса не выйдет, это задавит и сам динамик. А вот давить корпус можно в теории. Если сделаете и запатентуете, не забудьте про меня)) Ну или можно подключить 2 динамика попками друг к другу в ящике, в параллельные стенки, и включить их в противофазе. (чем цилиндричней будет ящик, тем лучше) Тогда воздух в ящике будет ходить туда-сюда. Вот этот корпус лучше из дерева делать, и смотреть чтобы внутренние стенки были гладкие как шёлк))) Но это идея для саба.
Теперь у тебя есть возможность проверить влияние герметичности. Сделай замеры, промажь стыки, повтори замеры.
Чем мазать это конечно вопрос. Как вариант - эпоксидная замазка.
Пластилином.
Сантехническим герметиком
Лично я, применил свою технологию склейки мдф. При которой швы отлично склеиваются, хорошо демфируются, а так же отлично тпаклюются и при этом шпаклёвка не вылезает из шва и шов не видно под эмалью. А рецепт прост - на торец мдф с внешней стороны наносим валик титибонда, а от середины торца к внутренней стороне валик пур. И фсе)) на внешку выдавит титибонд он герметит шов, а во внутрь вылезет и вздуется пур. Пользуйтесь))
К ПУР клею должен еще моск идти в комплекте ))
Это практически идеальный клей для точно подогнаных деталей. А для таких случаев нужно контур лентой обклеивать, тогда будет норм.
Здравствуйте. У меня вопрос, у домашнего сабвуфера полител динамик он был на 6 ом, какой лучше выбрать 4 ом или 8 ом?
zen.yandex.ru/media/azvuka/horosho-chto-hot-ne-pro-moscnost-sprosili-tak-vot-podbirat-podmennyi-61a3d705c5e6f73625092e17
А что за модель ЧПУ?
Просто швы изнутри пролить ПВА, этого заглаза будет достаточно
Можно и монтажным клеем клеить, хорошо держит и шлифуется без проблем
что думаете о автомобильных широкополосниках 8" (бюджет ~3500) в ЗЯ для дом.кинотеатра на av-ресивере в качестве фронтальных?
Если надо просто громко и качество не нужно, то без проблем.
Не планируете осваивать или, если уже был опыт, показать про аудиопроцессоры семейства adau? Очень интересно в качестве кроссовера использовать или задержку, фазы и т.п. - пока не знаю с чего начать...
начните разбираться с сигма студио)
Добрый день. Пожалуйста, подскажите почему abau bsp? Я верно понимаю что это просто плата и к ней надо все остальное наверное? Это просто дешевле чем уже готовый процессор DSP? Я использую готовый и вообще это не сложно, а даже наоборот, очень удобно. Может быть и Вам так же поступить? Все можно настроить, и кроссовер и уровень сигнала и задержку и эквализацию на каждый канал в отдельности.
@@АндрейИванов-н9о9б да возможно нужно просто купить готовое решение. Просто искал как-то про цифровые кроссоверы, а потом Ютуб завалил рекомендациями про эти платы, вот и подумал, что решение наверно не плохое.
А у вас что за девайс, если не секрет?
@@Evstafiy-nsk вообще не секрет))) helix DSP 2. Очень очень вещь. Если что то надо подскажу и расскажу Вам. Я себе домашку сделал полностью на по-канальном усилении (3-х полоска), на студийных усилителях.
вообще с-30 эпоксидкой проклеивал изнутри, лет им много, снаружи шприцом буду. потом шпатлевкой под цвет и ручная шлифовка
Подскажите, как замерить настройку бандпасса 4 порядка простыми методами ? динамик ведь внутри, крупу на него не насыпешь)
подключить динамик через резистор ом 10 и больше и можно попробовать что-то увидеть микрофоном в сравнении с чистым подключением
@@azwuka а микрофон любой подойдет ? и какой сигнал использовать? розовый шум или свип тон ? прошу прощения я нуб в этой теме
любой микрофон покажет разницу. Если от компа, то используйте программу rew, в ней есть встроенные инструменты измерений, свип вполне подойдет
@@azwuka хорошо, спасибо большое)
ПВА разве не вариант? Зачем пеной клеить? Пена имеет открытую ячейку в структуре и движется пока не засохнет.
Требую продолжение банкета! )
Клей сам по себе пористый. Как же он должен герметичность обеспечить? Результат был предсказуем. Для герметичности используют клей-герметик. Делал похожие кубики. Но из фанеры. Крепил на саморезы+ ПВА. Швы клеил и проливал. Результат хороший.
У этого пур клея проблема с пластичностью когда он высыхает (моё оценочное мнение). Свои поделки клею на смесь ПВА и мелких опилок (деревянная пыль) - такая смесь не дает пва вытекать из стыков, ну и хорошо заполняет всякие щели. Плюс к этому во время высыхания нет такой адской усадки как у чистого пва - объем практически не меняется. Так же можно клеить на смесь мебельного лака с теми же опилками - тоже хорошо щели заполняет.
Чет не замечал "адской усадки" 🙂 Она конечно не мала, но никак на качество не влияет. Всегда на ПАА собираю 👍
Здравствуйте. Люди, кто знает подскажите пожалуйста ответ. Что поизойдëт? Если в колонках с-90 я переставлю динамик на торцевую сторону корпуса.или может лучьше и непробавать. Собирать экспериментальный корпус. Не хочется. Да и затратно.
А что может произойти ? Эксперементируйте в удовольствие 🙂
Стыки герметизируются просто. Греешь пластилин и замазываешь ! Всё! Без всякого фанатизма с эпоксидкой!
Как прекрасно работать когда есть станки и инструмент. Помню что бы сделать углубления под динамики клеил две фанеры. На одном динамик лежал, а другая фанера была чуть больше динамика. А по поводу клея мне ооочень давно говорили еще в школе когда учился что акустику нужно клеить на пва. Он эластичней, а щели заливать эбоксидкой. Эбоксидка смола вещь хорошая но хрупкая. Может конечно для домашки и эбоксидка пойдет но эстраду особенно сабы нужно клеить на пва и то на хороший. Один раз купил не столярный пва и пожалел. При первой работы корпуса начали дребезжать. Благо еще комферматами закрутил
да, пва хорош, но всегда же хочется найти что-то еще лучше))
Для эпоксидки есть пластификатор.
Роман, попробуй читать на упаковке чем клеишь и что закручиваешь🤣
@@Dmitiy_Savutin да ладно вам)))) все, все поняли.... Бокапсидка и компромат))))
@@konstantinkhlustov , я чë? я ничë😁
Как великолепного Стясяосана можно слушать фоном)))))) Этим надо наслаждаться визуально)))))
Стасяо Сан снимался в документалке про Японию, а это какой-то Вячеслав Астафьев, просто косит под него наверное
@@azwuka Вячеслава Астафьев из АвтопрОгмата как раз ищут в новой документалке.
А какой у вас станок с ЧПУ? Моделька? Довольны?
не моделька, настоящий)) Доволен, но сил приложить еще много нужно будет, чтобы он нормально работал
@@azwuka про модельку - это я про модель станка. Его наименование. Бренд и модель. Очень интересно, насколько он вас устраивает, какие сложности?
А не проще склеить тем же например TITEBOND Ultimate III? А внутри швы дополнительно например герметиком обработать?
я просто попробовал то, что многие рекомендуют для акустики)
Как посчитать литраж колонки если форма не куб и не прямоугольник
Разбить объем на правильные и легко считаемые части.
Спасибо за подобные видео!!! Мне всё нравится.
Ты сам занимаешься и сборкой, и расчётами. Это твоё хобби, или заработок? Если да то насколько выгодно, и как долго ты к этому шёл))))
Насколько это выгодно - недавний ролик про измерения в машине смотрели? Там можно догадаться:)
обожжи! по поводу *герметичности*
1. ты kleiberit на сухие панели наносил или предварительно смочил места склеек водой?
2. ты на обе смоченные половины деталей нанес клей?
3. ты дал клею паузу *ВСКИПЕТЬ* 4-5 минут и состыковывал уже вспененные, заранее смоченные с двух сторон и водой и клеем половины?
Если на все три вопроса у тебя все три ответа "ДА", то я тогда ваще ХЗ. Может тебе Кляйберит контрафактный продали.
я заливал утечку в стыках углов изнутри ,так удобнее
Теперь можно делать большие кубики Рубика)
7:23 сим салабим , а теперь нужно дунуть (с)
Если технология не позволяет делать необходимое устройство с минимальными затратами, нужно сменить устройство, которое хотите сделать. Зачем так упорно творить Закрытый ящик? Сейчас полно динамиков, которые не требуют такой герметизации... Как всегда с уважением и большим вниманием к Вашим разработкам. PS. Поддерживаю PVA.
А фи не надо герметичность? Пусть свестит по дырам?
@@dkvChannel Дмитрий! Не надо утрировать. :) Да и других систем полно, где герметичность не столь актуальна. Самое главное - это борьба с паразитными резонансами. Настройки же, естественно подразумеваются. Успехов в изучении акустических систем
@@flyman1625 А что экран? Поясните, что этим хотели сказать?
@@flyman1625 Понял. Я, например несколько лет делаю акустику технологии TQWT и различные её модификации. Например, особенно мне нравится простотой и звучанием разновидность TQWT mkIII. TQWT по умолчанию открытая система. Единственно, чем нельзя пренебрегать, это резонансами. С Фильтрами можно поиграться. Но если Вы используете D класс, то будьте осторожны с индуктивностями. И использовать НОВЫЕ СОВРЕМЕННЫЕ динамики. Ни в коем случае нельзя использовать советские или от старых мониторов с бумажными динамиками. Звучания Вы не получите. Надеюсь, что Вам что то пригодится из моих наработок.
@@flyman1625Ну что Вы? У меня обычный инженерный подход. Не привык как то к другому языку.... Однако, вернёмся...
Нет, это не Лабиринт. Лабиринт как раз обязан быть герметичным. TQWT - Это четверьволновая труба Войта. До недавнего времени мало применялась, а ведь изобретена ещё в 1939 году. А почему не применялась? Да потому, что не выпускались подходящие динамики. А уж в России и подавно. Они для любителей слишком дороги. В общем почитайте про TQWT , в интернете очень много рассказано, но не на русском... Если хотите подробнее, может обсудить детали, но лишь в случае, если Вы подробно ознакомьтесь с указанной литературой
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, какой усилитель вы ставите в калонки?
Клей ПВА тоже довольно таки добротно клеит дерево и все что из него сделано.А если его смешать с мелкими опилками - то зубами не оторвешь.
так и есть, единственная претензия к пва - дает усадку при высыхании
@@azwuka И шпон, приклееный на пва, отслаивается. Правда, через 40 лет.
@@azwuka Ну если зазор в стыке 5 мм - то да, даст усадку :))) Если нормально все подогнано - то пвад отлично всё клеит. Кстати если потом отрывать, то рвется не клеевой шов, а сам склеиваемый материал.
@@azwuka При хорошей подгонке поверхностей никаких проблем из-за усадки не позникает. Это даже плюс при дальнейшей обработке. А каким клеем пользовались ? Производитель ?
мдф само по себе воздух пропускает, не понимаю как оно у тебя 2 минуты вакуум может держать. мдф используют в качестве жертвенных столов для вакуумных столов и оно прекрасно пропускает воздух.
мы точно говорим об одном и том же? мдф 16-22мм толщиной пропускает воздух, серьезно?)
@@azwuka ну да, я и сам его использовал в качестве жертвенного стола поверх вакуумного, правда 10мм, но не думаю что толщина на что-то повлияет. на форумах можешь погуглить
Подтверждаю. Голый МДФ пористый, дышит. Также на чпу через него материал фиксирую вакуумом - плита 25мм.
Щели из-за плохого примыкания. А всё из-за технологии. У подобных v-образных не то фрез, не то граверов, нет точного угла. Из-за чего стыки не сойдутся идеально. Плюс погрешность станка - перпендикулярность шпинделя к плоскости стола и жёсткость механики добавляют. Диагонали никогда не сойдутся.
@@azwuka МДФ используют на столах вакуумного прижима, потому что он прям очень хорошо пропускает воздух. Вырежи из МДФ заглушку на хобот пылесоса, чтобы плотно садилась. И проверь листом бумаги на присос. Удивишься.
Вот ещё вспомнил: из МДФ делают матрицы для термовакуумной формовки, тоже по причине хорошей его воздухопропускаемости.
это многое меняет:) Держал давление корпус с гнутыми боковинами, там все мдфки сдвоены, промазаны ПВА, возможно из-за этого не спускало. Спасибо за информацию, нужно поэкспериментировать
Орбитальная шлифмашинка лучше подходит для горизонтальных поверхностей.
да, но не было под рукой, еще не весь инструмент перетащил)
Вот за это спасибо. У меня ленточной нет, но свербит купить))) теперь знаю, что для акустики это не приоритет)))
у меня почему-то именно ленточка - самый используемый ручной инструмент)
@@azwuka ну вот, теперь опять свербит))) чую я уже на НГ себе знаю, что хочу
Какая прибыль,или в свое удовольствие работаешь?
А разве форма куба для колонок не худший вариант для АЧХ?
хорошего мало) zen.yandex.ru/media/azvuka/vesti-s-polei-delaiu-repliku-shiroko-izvestnyh-v-uzkih-krugah-kubikov-pod-6197e3a571beee37929c036d
Для склейки и герметизации не плохой вариант " жидкие гвозди", лично я для постройки кабинетов использую ДСП s фанеру, в качестве демпфирируещего метериала внутри использую войлок, с наружи на клей МОМЕНТ 1 приклеиваю линолеум, можно с утеплительной подложкой.
Есть замеры с и без? Как дин на такое реагирует, как добротность изменяется у ас?
А просто силиконом не пробовали?
пробовал, хорошо но разбирается такое соединение гораздо проще, чем пва)
Автор,скажите плииз какой у вас мик для измерения ачх? Может сделаете обзор по выбору не дорого мик-на для измерений?
Придумываем велосипед, страдаем из за этого. Переделываем по старинке, радуемся
Всё же интересно один герметизировать, а другой оставить как есть, поставить динамики и сравнить. Предполагаю, что разницы не будет.
( исправил опечатку умного ввода и 💓 исчезло. Увы мне, увы!
Тему про саб не закрыл, прошлый ролик
чет пока не получается сделать интересно, еще бьюсь)
ruclips.net/video/85l_5bdmfUM/видео.html
Не ожидал на фоне крашеного услышать
а я то как на монтаже удивился!
В закрытых ящиках наоборот делают небольшое отверстие что бы нагрева воздуха не было во внутреннем объёме.
Господи!! Что за бред??? Какой нагрев? Воздух охлаждается и нагревается
@@ПавелШевченко-х7т дырка там для того, чтоб выравнивать темп. баланс, если скажем колонки стоят на даче и ты приехал туда зимой. для уравнивания темп. внутри и снаружи ЗЯ при работе колонок. чел дело говорит про две дырки в задней панели внизу и вверху. но только дырки то по два мм2 сечением надо, а не шире чем у тёщи.
@@ARSENEZATOR если будет дырка - это уже не зя
Сними пожалуйста видео "как свести импульс дсп процессором" как в тесте на втором канале
Кто то асафьева смотрит?)) мое почтение)
Пищевая стрейч плёнка в помощь тебе ☝
Не знаю как вас зовут...подписан сравнительно недавно...но вот вам тема, опять-таки не знаю есть ли у вас она.. тема которая набирает обороты по акустике это саундбары своими руками...может сможете что либо предложить или сделать круче магазинного барахла... ?
круче самому не сделать, потому что в саундбарах ценится компактность - а это пластиковый корпус со сложными рельефами и усилениями, и огромная роль цифровой обработке звука. С нуля со всем разобраться и сделать лучше завода не получится. А если вы в этом разбираетесь - такой вопрос, наверное, задан бы не был:)
@@azwuka Спасибо Денис..(если не попутал имя) за ответ...Я к тому что в ютубе даже намека на грамотное создания тв калоши вовсе и нет то...Все лепят то что Бог послал...и думаю звук там будет хуже любого горшка...Я думаю что у вас саундбар мог бы получиться в разы лучше...
Попробуйте клей титан или мастер из строительных магазинов.на него потолочные плинтуса приклеивают.и стОит недорого
для таких материалов лучше пва пока ничего не нашел)
Весьма интересно,кубики-мониторы! Бум ждать испытаний,и какие дины будут стоять?
Сопли внутри срезать, пролить эпоксидкой швы и будет норма. Лучше эпоксидки ничего пока ещё не придумали в этом плане.
Как надуть себе короб под динамики, смотреть без регистрации и смс 7:23 !!!
Надо просто ПАЗ выбирать ,а не в стык делать под 45градусов ,так только ширпотреб делается
Смысл ? В любом учебнике написано, что куб даёт самую неравномерную АЧХ. Создать трудности и потом преодолевать ? )) Чисто по русски. Не вижу смысла даже смотреть. (
Vazmi germetik tipa Acrylic ili silicon i iznutri namaj na vse stiki 😎
Если воздух не свистит нигде, то большей герметичности не нужно.
Даже вредно это, давление окружающее меняется, нужна компенсация
компенсация в любом случае будет - крепление динамика, сам динамик, терминалы - где-нибудь микропроветривание да будет работать.
Сделай тест до и после проклейки.
Oceni interesnii kanal! Kak mogu imeti vas nr telefona ili na drive.2 ili elektronaya pochta.Mme nujna vasha pomosi. Spasibo
почта в описании канала и под каждым роликом указана
@@azwuka spasiba, ne bil vnimatelnim
Лайк!
Я бы поставил внутри какую-нибудь кривокосую перегородку и процессором не корректировал.
Что вы планируете скорректировать кривокосой перегородкой?)
@@azwuka Я думал, что Вы собирались корректировать резонансы кубического корпуса. Перегородка "размазала" бы эти резонансы. КМК.
довольно противный этот PUR клей, и нафиг не нужный в данном случае. с ПВА гораздо приятней работать, этот потом хрен отдерешь от рук.
уже почти оттер:)
а смывка для пены не работает?
@@aleksbotler5358 сначала работает, а потом нет)
Для таких пусечек саб обязателен. Думаю, Герц 150 должна быть нижняя граница у таких колоночек.
с процем хоть от 30 в полочку смогут играть) Но, чем выше срез - тем громче смогут. Естественный резонанс около 90-100в таком корпусе, от 50Гц можно пробовать с коррекцией
@@azwuka , изнасилование динамика))
не без этого))
@@Русский_Мыслитель Если для сведения музыки то 1ват не изнасилует динамики даже на такой низкой частоте , интересный проэкт. что за динамики там будут стоять, наверное с очень большим магнитом..Интересно будет посмотреть на настройки dsp процессора ..
Если боковушки изделия (т.е. глубину) уменьшить на 30%, получатся знаменитые в своё время *кубики Салтыкова*.
ну, там еще пару изменений нужно сделать:)
Фиговое качество склейки, приму в дар)
первые кадры смотрели?))
@@azwuka ну нет вакуума)
@@azwuka да шучу я)) Но от такого подарка не отказался бы))
Изнутри пролей эпоксидкой
Too be continued !
Конечно круто , но я не понял зачем такой мазохизм ? Чем не устраивает стык внахлёст ?
как часто вы встречаете стык внахлест на заводской
акустике?
фреза ппц орет. поменяё на однозаходную.
у меня были и гораздо более SPL'ные фрезы) Прямая орет сильнее
странно
Ммм крашеного слушаете 😂
кубики - не лучший вариант корпуса
я в нутри по углам и стыкам просто гермктиком прохожу и непарюсь
Меня одного силикон устраивает? ((
он не так крепко держит, как пва (могу ошибаться)
@@azwuka с такими ювелирными (по сравнению с моими) стыками ПВА выигрывает, но при колхозном исполнении силикон показал себя лучше. Можно кстати обзор запилить с разными клеями. По столярке обзоров полно, но касаемо звука не видел. Пробовал жидкие гвозди, держат хорошо, но наносить не удобно, пва со шпатлевкой трескается от вибрации. Эпоксидка только для мдф, но держит намертво)
Звук это просто пиздец, приглушайте звуки станков в видео, не все смотрят видео на телефоне, у меня чуть кровь из ушей не пошла от вашего фрезера.
Ты такую дичь несешь! Ютуб пересмотрел что ли?
а зачем такие мелкие кубики, смысл?
чем больше кабинет, размер и масса динамиков - тем качественнее звук
ладно заводские, но блин изгаляться и заказывать у кого-то специально эту мелочевку
да еще и ЗЯ, да в таком никакущем объеме.... прощай НЧ
Автор, еще одна претензия к тебе: ты работаешь в цеху (видимо постоянно) без защиты ушей! О каком слухе может идти речь? Или у тебя затычки ватные?
Как посчитать литраж колонки если форма не куб и не прямоугольник