Bei dem ganzen Thema finde ich Ts Frau so unfassbar stark. Stell dir vor du machst den ganzen Scheiß mit, machst nen Menschen den du liebst auf dieses Problem aufmerksam und schaffst es dazu noch, dass er es sogar einsieht und reflektiert. Ein absoluter Ausnahmefall, aber trotzdem beeindruckend wie stark sie ist.
@@voyance4elle naja Wenn Sie also seine Frau denkt von ihm, dass er sie systematisch fertig machen will dann ist das keine Geaunde Beziehung. Ich hoffe für die beiden, dass er sich wirklich Hilfe holt jetzt weil das ganze Hydra Thema und die die Geburt ihrer kleinen ist auch schon ein bisschen her und erst jetzt sagt er, er will sich hilfe holen? Naja. Ich hoffe das er es tatsächlich jetzt macht und wenn nicht, dass sie das nötige Supportsystem mittlerweile gefunden hat um ihn endlich zu verlassen und selbst heilen zu können 🙏 ich hoffe es für sie und ihre Tochter
Disclaimer: ich bin 36, weder mit Taddl aufgewachsen, noch idealisiere ich ihn auf irgendeine Art und Weise. Ich kann total verstehen, dass es eine Diskrepanz zwischen der idealisierten Taddl Persona und seinem wahren Ich gibt. Das ist logisch und zu erwarten. Niemand ist ausschließlich gut (und ziemlich selten auch ausschließlich schlecht). Vielleicht nutzt er dieses Video, um diese Diskrepanz für sich selbst zu lösen, weil sein Selbstbild soweit von dem Ideal abweicht. Nichtsdestotrotz kann ich mit seinen Schilderungen und den daraus resultierenden Schlussfolgerungen wenig anfangen. Nicht weil ich ihm nicht glaube, dass auch er Fehler macht oder toxisch sein kann. Was er beschreibt klingt aber viel mehr nach bspw. people pleasing oder Konfliktscheue als nach "ich zerstöre Menschen, weil ich eine narzisstische Persönlichkeitsstörung habe". Er denkt da offenbar sehr schwarz oder weiß. Also entweder er ist ein Heiliger oder der Teufel in Person. Die allermeisten Dinge, die er schildert, sind aber relativ gewöhnliche Probleme, die sehr viele Menschen haben, die zB eine Depression und/oder Bindungsstörung haben. Sich dieser Sachen mit Therapie annehmen zu wollen, ist eine super Idee, da man durch so eine Art Verhalten wirklich Gefahr läuft, andere Menschen mitzuverletzen. Manche Dinge kann ich aber irgendwie nicht so richtig nachvollziehen. Thema Love Bombing zB. Ich sage nicht, dass er alles richtig gemacht hat (wie auch, wir waren ja alle nicht dabei), aber love bombing impliziert, dass jemand das Gegenüber zum eigenen Vorteil manipuliert. Das passiert dann u.a. durch future faking, also das suggerieren "du bist die einzige für mich und ich will dich heiraten und 3 kinder mit dir bekommen", wenn das defacto gar nicht stimmt und man diese Dinge nur sagt, um den anderen zB rumzukriegen und dann zu verschwinden, sobald das Ziel erreicht wurde. Ein weiterer Bestandteil ist das die Person am Anfang überschüttet wird, um dann irgendwann abgewertet zu werden, wieder mit dem Ziel sie gefügig zu machen. Davon ist aber offenbar gar nicht die Rede in Taddls Beziehung. Was er beschreibt klingt eher nach einer ungesunden Beschleunigung des kennenlernens. Typisch zB für bindungsunsichere Menschen, aber deswegen nicht love bombing oder Teil einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung. Kommunikationsprobleme innerhalb von Freundschaften sind auch nix ungewöhnliches. Vielen fällt es schwer authentisch zu sein und Dinge konkret anzusprechen. People pleasing ist weit verbreitet und sicher nicht unproblematisch, da die Probleme nie gelöst werden können. Jetzt aber so zu tun, als wäre nur Taddl an so einer Situation schuld, ist ein bisschen absurd. Gerade die Dynamik, die da zwischen Lu, Ardy und Taddl geherrscht hat, war alles andere als gesund. Er hat doch in früheren Videos oder Songs sogar selbst gesagt, wie viel Druck es für ihn war, weiter zu streamen, weil die "Familie" das Geld brauchte und von den anderen beiden ja außer bei den Klamotten nicht viel Input kam. Da lief offensichtlich ein bisschen mehr schief, als "nur" Taddl war nicht ehrlich mit seinen Gefühlen. Ich möchte auch die Schilderungen aus der Zeit nach der Geburt nicht kleinreden, aber man sollte bedenken, dass es wirklich regelmäßig vorkommt, dass Frauen nach der Geburt unter Angstzuständen leiden können. Ich bin selber gerade zum 2. Mal schwanger und so eine Schwangerschaft und Geburt ist für die Psyche kein Pappenstil. Da erscheinen viele Probleme deutlich bedrohlicher als im "Normalzustand". Hinzu kommt, dass die beiden sich dann ja noch gar nicht so lange kannten. Da ist die Geburt eines Kindes ein sehr harter Realitycheck. Diese Umstände sollte man mMn alle mit berücksichtigen, bevor man sich selbst mit NPS diagnostiziert und so extrem in eine negative Schublade steckt. Das macht das Problem leider immer schlimmer. Ich hoffe, dass er eine gute Therapie findet, die ihm weiterhilft. Seiner Frau und seiner Tochter wünsche ich viel Kraft dabei. Es wird sich lohnen.
Ich hatte mal einen Kumpel der wollte so sehr allen gefallen und es allen recht machen, dass er sehr viel gelogen hat. Also statt jemandem abzusagen und vorzeitig sagen, dass er einfach keinen Bock hat, hat er irgendeine Lüge aufgetischt und erst in letzter Sekunde abgesagt. Das hat unsere Freundschaft letztendlich nicht überlebt. Ich konnte mich einfach nicht mehr auf sein Wort verlassen.
Sehr guter Kommentar. Es ist traurig wie viele differenzierte ähnliche Kommentare so in die Idealisierungs-Schublade geschoben werden und am Kern vorbei gehen, dass jede Lebenssituation Facetten hat und die Welt nicht nur A oder B ist.
ENDLICH, du sagst exakt das, was ich dazu denke (aber nicht ausdrücken konnte^^). Bin 38 und auch kein "Taddl" Fan, sondern mag einfach seine Musik. Ich dachte die ganze Zeit bei seinem "Exposing" ... "Ja...und wo ist das jetzt verwerflich?". Ich sehe kein Monster, fand das alles ziemlich menschlich.
Der Größte psychologische Prozess der da bei den Zuschauern passiert ist dass man es als extrem sympathisch wahrnimmt wenn jmd so selbst seine Fehler eingesteht. Er hat somit andere entwaffnet, die ihn potentiell exposen könnten, aber vor allem kommt er für uns total aufrichtig und transparent rüber. Deswegen hat er extreme Pluspunkte gegenüber anderen die problematisch sind. Seine Fehler haben dann bei vielen folglich nicht genug Gewicht um das auszugleichen, und der positive Eindruck überwiegt. Das lustige ist aber, dass es auch dazu passt, dass er sagt, dass er sich immer so gut darstellen will in der Öffentlichkeit
Kann man auch hinstellen wie man möchte, und dann sieht man ihn wieder in nem anderen Licht. Ich glaube es es ist erstmal krasser was er mit dem React bewirkt hat als "das Gute Bild" dass er dann von sich nach außen stellt. Am Ende wird man dann sehen wo es hingeht und ob Taddl was ändert. Aber Glaub das gute Bild ist nicht mehr ganz so da.
Taddl braucht Hilfe. Eine vernünftige psychiatrische Diagnose und eine den Ergebnissen orientierte Psychotherapie. Egal, wie die Diagnose ausfällt, sein Statement schreit : Hilfe!
Ja bin mir aber nicht sicher ob er wegen den Dingen die er angibt zu sein therapiert gehört oder wegen anderen Dingen die er gar nicht wahrnimmt, zum Beispiel ein falsches negatives Selbstbild, bzw. gar selbsthass
@@Slavi.s_corner Ob richtiges oder falsches Selbstbild, sollte sich keiner von uns anmaßen zu beurteilen. Psychologische Unterstützung ist auf jeden Fall angesagt. Und ehrlich gesagt, vielleicht auch einfach eine Social Media-Pause. Ich hatte bei dem Video teilweise den Eindruck, dass er sehr viel sehr Intimes teilt, obwohl er es letztlich halt doch noch nicht ausreichend durchreflektiert hat.
Ich denke anhand seines Videos, wird er sich schon Hilfe gesucht haben und deshalb hat er das Video dann auch gemacht. Ein Teil um sich selbst zu helfen
@@haukenot3345 ich habe ja nicht geurteilt, hab ja geschrieben bin mir nicht sicher. Aber wenn ich mir den Anfang seines Vids ansehe was er sich für krasse Dinge vorwirft und das den Beispielen gegenüber stelle an denen er diese Dinge festgemacht hat, geht er schon übertrieben hart mit sich ins Gericht. Ich meine die Relation stimmt nicht ganz. Ja er is kein Engel aber er mal sich selbst ja als Teufel an die Wand
Kleine Korrektur einer Psychologin (nicht: Psychotherapeutin) zu Catszplay's Ausführung: Der Barnum-Effekt ist nicht die richtige Bezeichnung für das beschriebene Phänomen. Der Barnum-Effekt tritt dann ein, wenn man vage/allgemeingültig formulierte Aussagen über die eigene Person als wahr interpretiert (zum Beispiel bei Horoskopen/Astrologie, nicht fundierten Persönlichkeitstests oder Cold Readings). In Taddls Video wurde ich hinsichtlich der vagen Aussagen eher sowas wie den confirmation bias (auch: Bestätigungsverzerrung) und kognitive Dissonanz sehen, die ja auch indirekt (ohne Nennung der Begriffe) angeschnitten werden.
Ja super, danke für die Info, dass etwas anderes gemeint ist, als im Video beschrieben. Auch wenn ich bis heute nicht verstehe was damit wirklich gemeint ist. Hab’s grad nochmal gegoogelt … ich verstehe es immer noch nicht. 🤷🏼♀️
1:56 Ich hab als erstes bei den Reaktionen dieser Leute daran gedacht, dass ist vielleicht ähnlich wie bei einem Mann, der in den Knast musste. Viele konnten den Tatsachen nicht ins Auge sehen was diese Mann wirklich verbrochen hatte. Den Eindruck den sie von ihm hatten, war unerschütterlich. Es ging um eine „Zu schön für den Knast?“-Doku wo der Betroffene unfassbar gut aussah und sympathisch wirkte und selbst im Gerichtssaal und trotz Verurteilung, viele Menschen das „verdreht“ gesehen haben. „Das kann nicht stimmen, der doch nicht.“ Ist mir nur grad eingefallen und Taddl (R.I.P.) is ja auch so ein sympathisch rüberkommender gutaussehender Dude.
@@Romi618 Ich versuche gern, es nochmal anders zu erklären. Stell Dir vor, jemand liest Dir Dein Horoskop vor oder sagt etwas über Deine Persönlichkeit, zum Beispiel: "Du bist manchmal lieber für Dich alleine, aber manchmal bist Du auch gern in Gesellschaft." Oder: "Du magst es, anderen zu helfen, aber manchmal denkst Du auch an Dich selbst." Wahrscheinlich denkst Du Dir (wie die meisten Menschen): Ja, das passt, da sehe ich mich, das ist wie für mich gemacht. Und dass man das denkt ("Das ist ja auf mich zugeschnitten"), wird als Barnum-Effekt bezeichnet. Das passiert besonders, wenn solche Aussagen in einem Kontext präsentiert werden, in dem suggeriert wird, dass sie spezifisch auf einen selbst zutreffen - zum Beispiel, weil man ja das Sternzeichen XY hat, vorher einen Persönlichkeitstests" durchgeführt hat oder weil ein:e Wahrsager:in meint, sowas an den Linien auf der Handfläche abgelesen zu haben. Allerdings sind das im Grund sehr allgemeine Aussagen, die eigentlich auf fast jeden zutreffen könnten. Ich hoffe, das hilft! Ansonsten frag gerne nochmal nach :)
Also ist der Barnum-Effekt ist dann >nur< auf mich bezogen? Also irgendwo steht, Menschen des Typs XY sind so und so und ich denke mir dann ‚Omg, ja voll :0‘ ?
Kenne Taddl als Person des öffentlichen Lebens seit meiner frühen Jugend - ich werd diese Woche 24. Früher hab ich gern und lange seine seine Videos geschaut, dann paar Jahre pause und die letzten Jahre hab ich wieder viel seine Mukke gehört. Das baut eine wahnsinnige Para-soziale-bindung auf. Zudem ist seine Mukke sehr emotional und hat mich durch schwere Zeiten gebracht. Ich bin höchst biosed. Ich empfinde es so, dass es wahrscheinlich vielen "Fans" ähnlich geht, ich identifiziere mich zu teilen mit ihm und seiner Musik und ich weiß nicht ob das so ist, aber ich glaube dass Menschen die seine Musik hören, ähnlich wie ich mentally ein bisschen ill sind und sich deshalb so gut mit ihm und seinen doch ziemlich reflektierten Texten zu identifizieren. Für mich ist das auch total überfordernd wie Rezo es beschrieben hat. Ich wünsche seiner Familie und seinen engen Mitmenschen ganz ganz viel Kraft und Liebe
Ja ich war ein bisschen erstaunt dass es so unlogisch für ihn war, dass niemand was sagt wenn er von seinen struggles redet in seiner Musik. Like, einerseits gibts genug Leute die so sachen sagen weil sie einfach ein schlechtes Selbstbewusstsein haben und andererseits ist er ja wirklich nicht alleine mit so struggles. Er erklärt auch alles auf eine Weise wo klar wird, dass er selbst ja auch darunter Leidet was noch dazu Mitleid aufbringt. Er tut mir halt wirklich Leid auch wenn ich weiss dass sein Leid anderen evtl noch grösseres Leid gebracht hat. Ich hoffe er kann da wirklich an sich arbeiten aber vergisst dabei nicht dass er ja trotz allem gutes im Leben verdient so wie jeder Mensch. Auch das mit dem "meine Meinungen habe ich mir nicht selbst gebildet, das kommt alles von den Menschen um mich herum" versteh ich nicht ganz als negativen Punkt. Ist das nicht der Fall für uns alle? Wir brauchen doch Menschen um uns die mit uns über wichtige Dinge reden damit wir uns entscheiden können was wir gut oder schlecht finden. Ich hätte nie daran gedacht dass er sich all diese Meinung ganz alleine ausm Ärmel gezogen hat xD
Mann Rezo, genau für solche Videos bin ich dir so dankbar. Weil du einfach einen so guten Raum schaffst, wo Fehler und Gutes zusammenkommen und man eben nicht idealisiert, sondern menschlich "zusammenkommt" und einfach darüber spricht, reflektiert. Und man sich wohl fühlen kann. Ich persönlich fühl mich einfach so verstanden und mitgenommen. Danke einfach, du segnest RUclips, du Unperfekter
Es ist halt problematisch, wenn RUclipsr so glorifiziert werden, dass vergessen wird, dass sie auch nur Menschen sind. Anderseits kann ich auch verstehen, dass es für manche Menschen schwer ist, emotionale Distanz zu ihren Vorbildern zu haben
Ich glaub das ist insgesamt mehr in Extremen zu sehen. Entweder man ist so von jemandem überzeugt, dass einen so ein Exposing gar nicht groß wegdrückt, oder man wird es komplett von sich wegdrücken wenn man es erfährt. Finde eher komisch dass es nichts mehr dazwischen gibt :)
Ich bin froh, dass du dich zu dem Thema geäussert hast. Ich finde, wir müssen mehr darüber aufklären, dass Content Creator auch nur Menschen sind und auch schlechte Charakterzüge haben und aufhören, solche übertrieben zu idealisieren. Alles und jeder hat seine Sonnen- und Schattenseiten.
Minute 22:09 Ich glaube aber auch, dass dadurch das Tadlls sich "selber exposed" hat, die Zuschauerschaft sich denk "Ah ok... der hat seine Fehler ja eingesehen, wieso also keine weitere chance geben" und die anderen Exposings waren ja oft von außen (Reaktions halt nhh). Vielleicht kommt dadurch ein anderes Bild zustande (neben dem Pretty privilege)
Ich glaube, was ihn so "unglaubwürdig" macht ist vor allem, weil das Exposed von ihm selbst stammt, was es leichter macht, ihm zu verzeihen, bzw. angesprochene Probleme runterzuspielen. Hätte z.B. Anni The Duck die Kritik an ihr selbst und zuvor angesprochen, wäre der Backlash nicht so groß gewesen.
Interessante Punkte, die du da machst. Was ich bei der ganzen Sache noch spannend finde, ist sich das ganze unter dem Stichpunkt "Psychologisierungs-/ Pathologisierungsdiskurs" anzuschauen aus einer gesellschaftstheoretischen Perspektive. Ist in bestimmten soziologischen Abhanddlungen seit einigen Jahren ein Thema: sowohl Taddl selbst als auch alle Reactions, die ich dazu gesehen habe, sind da laienhaft psychologisierend unterwegs. Ich möchte damit weder Taddls Leidensdruck, noch den seiner nahestehenden Menschen, untergraben. Es geht mehrum die Art und Weise, wie wir darüber sprechen, wie wir alles direkt pathologisieren und einen Diagnose-Stempel aufdrücken (und das eben als Laien). Das wir hier sehr beispielhaft sichtbar. Ich kann mich selbst nicht davon frei sprechen und es ist halt auch einfach alles, insbesondere das Internet, voll davon. Da sind Begriffe wie Lovebombing und Narzissmus eben schnell gefallen. Fände es spannend, wenn mal jmd. das ganze aus dieser Perspektive einordnet und im Internet darüber redet und aufklärt. Leider kenne ich kaum content creator/ podcaster, die soziologischen Inhalt niederschwellig vermitteln - dann eben meist eher psychologisch (was auch spannend ist, aber halt gewisse Strukturen/ Muster nicht in den Blick bekommt) 😅
Hast du einen soziologischen Hintergrund? Den habe ich und bei dem Video von Taddl hatte ich super viele soziologische Gedanken, die einiges Erklären was da gerade passiert. Das hat sich bei diesem Video von Rezo wiederholt (insbesondere mit dem Begriff "Hochstapler"). Die Fehlende Präsenz von Soziologie, wie du es schreibst, fällt mir auch auf und ich frage mich schon länger woran das liegt.
Ja spannend, dass es dir auch so geht. Jein, komme eigentlich aus der kritischen Sozialen Arbeit, die eine starke soziologische Perspektive einnimmt (neben vielen anderen). Hier geht man davon aus, dass diese starke Psychologiering mit der Erstarken des Neoliberalismus und dessen Individualisierungstendenzen zu tun hat. Dies verdeckt Macht- und Herrschaftsstrukturen und belässt alle Verantwortung bei den Individuen (Selbstverantwortung übernehmen ist natürlich wichtig, allerdings sollten eben auch Politik und co. Nicht außer acht gelassen werden. Für die einzelnen geht es dann oft um die Frage: Bin ich der Fehler oder das System?
Ich, 15 bin seit 2019 Taddls fan weil ich ihn kennengelernt habe durch das viral gehen von 1000×Cooler er war für mich immer ein Idol aber ich idealisiere in keinster weise was er getan hat. Ich finde es schwer sich zu diesem thema zu äußern ohne was falsches zu sagen aber Taddl hat mir mehrfach das Leben gerettet und das Statement hat mich wirklich zerissen, nicht nur weil er mir unfassbar leidtut ebenso wie seine mitmenschen (besonders chello) sondern weil ich mir bestimmt jeden abend 2 stunden seine alten videos reingezogen habe und im moment einfach ein bisschen lost bin. Ich liebe seine Kunst unfassbar aber ich denke ihn als person zu lieben ist schwer. Ich hoffeseine Therapie hilft ihm weiter und er kommt irgendwann mit einer neuen kunstfigur zu uns zurück wenn es ihm besser geht
Mit 15 hätte ich das nicht so gut auseinanderhalten können. Kids sind heute anders, reifer, reflektierter, selbstbewusster. Find ich gut! Weiter so, dann hat unsere Welt 'ne Chance.
Ich finde man kann sagen, dass Taddl sich jetzt dazu so öffnet und sich Hilfe sucht etwas sehr gutes und lobenswertes ist ohne dabei sein Verhalten in der Vergangenheit, welches er selbst als negativ betrachtete, miteinzuschließen. Ich bin sogar der Meinung, dass das unbedingt positiv hervorzuheben ist, um andere die sich in der Vergangenheit ähnlich verhalten haben dazu zu ermutigen ähnliche Schritte zu gehen.
Ich finde man muss einfach ganz klar differenzieren: Es erfordert Mut und verdient Respekt sich öffentlich so zu demaskieren und über seine Taten zu sprechen. Das ändert aber natürlich rein garnichts daran, dass seine Taten den Opfern massiv geschadet haben. Deshalb darf man nichts davon kleinreden bzw. relativieren. Das beides sollte kein Widerspruch sein, sondern das Ergebnis einer kritischen Analyse
Irgendwie bin ich immer wieder erstaunt, wie geschockt Leute sind, wenn ein Influencer ganz anders ist, als vor der Kamera. Ist es nicht normal, dass man sich "verstellt"? Ich verhalte mich bei meiner Mutter zum Beispiel viel Hemmungsfreier als bei Freunden. Bei Freunden hemmungsloser als bei Kollegen. Bei Kollegen hemmungsloser als bei Fremden... Und kein Mensch ist perfekt. Jeder Mensch ist irgendwo kaputt. Entweder schadet man sich selbst oder andere oder beides. Ich glaub nur einfach, dass die meisten Menschen es einfach nicht mitbekommen, dass sie selbst auch nicht perfekt sind. Den das Umfeld muss ja auch erstmal den Mut haben und was sagen.
Da stimme ich voll zu, würde aber sagen, dass man ja trotzdem bei den meisten moralisch „richtig“. Sobald man halt gegen diese Werte verstößt, sag ich mal, kriegt man das auch als schlechte Rückmeldung. Es kommt da ,glaube ich, sehr auf das Ausmaß an und das hat Taddl ja schon versucht, deutlich zu machen… Ich glaube, das ist alles sehr kompliziert und das beste ist auf jeden Fall, wenn er sich psychologische Hilfe holt und Klarheit bekommt.
Nein, es ist tatsächlich nicht normal den Menschen in seinem privaten Umfeld aktiv zu schaden. So zu tun als sei das absolut normal, suggeriert nicht nur, dass es okay ist anderen Leuten zu schaden, sondern auch, dass man dann ja nichts ändern muss
@@cats1177 Hab ja nicht gesagt, dass man Schaden sollte. Ich bin immer nur überrascht, dass Leute sich wundern, wenn wer privat anders ist. Anders steht hier nicht für, man schadet Menschen. Auf diese Thematik bin ich nicht eingegangen. LUL
Ich habe einige Meinungen und Statements zu T's Video gesehen nachdem ich es mir in voller Länge angeschaut habe. Und ich muss sagen, ich seh sein Video einfach nur kritisch. Mir als Zuschauer war schon immer klar, dass T im Privatleben anders sein könnte. Das ganze Socialmedia-Bild ist schlussendlich sein Beruf. Selbstreflektion ist gut, aber er macht sich selbst ja teilweise unglaublich fertig....und ob das nicht schon über das Ziel hinausschießt? Seine ganzen inneren und privaten Konflikte, können wir als Außenstehende einfach auch nach seinem Video nicht beurteilen...also seh ich mich für meinen Teil nicht in Position, eine Meinung darüber zu haben. Mein Interesse liegt auch einfach nicht darin, Taddl persönlich auf so einer Ebene zu kennen. Die Kunst die er macht schau ich mir sehr gerne an, aber er erwartet ja jetzt, dass wir ihn als "exposed" behandeln sollen, obwohl keiner eine richtige Ahnung davon hat was wirklich vorgefallen ist. Ein Rückzug auf Social Media scheint auf jeden Fall erstmal sinnvoll.. Und so wie ich das verstanden habe, hat er sich ja quasi selbstdiagnostiziert (korrigiert mich gerne) und das ist einfach nix lobenswertes. Freu mich auf weitere Meinungen:) Nachtrag: Eure Antworten sind so bereichernd und sachlich freundlich!! Ihr seid tolle Menschen 🥰
soweit ich weiß hat er sich nicht wirklich selbstdiagnostiziert, sondern lediglich gesagt dass er vermutet "irgendwas" zu haben was ihn eben so handeln lässt, bzw weshalb er nicht aus diesen mustern ausbrechen kann. er hat narzissmus mehrmals in den raum geworfen (worauf sich jetzt auch die meisten, leider, fokussieren), hat dabei aber immer betont dass es nur sein könnte, er vermutet, vielleicht ist es das etc. das würde ich halt nicht als diagnose werten, er hat mmn einfach seine gedanken geteilt dass er vermutet "so etwas wie" eine persönlichkeitstörung zu haben weil das für ihn plausibel wäre und ihm sein eigenes verhalten erklären könnte.
Ich bin da sehr bei dir ,Taddl ,TJ beastboy , Babybrain das sind alles Alter -Egos ,Kunstfiguren und genau als diese Figur hab ich seinen Content lieben gelernt ,viele Videos haben mir an schweren Tagen geholfen. Er geht extrem hart mit sich ins Gericht, vielleicht begründet aber er bestraft mit seinen aktuellen Moves all die Menschen denen es so geht wie mir. Alles gelöscht? Wtf .. Er hätte seine social Media Accounts doch einfach für sich auf Eis legen können 🥺 Aber den Content aufgrund seines Umfelds und der folgenden positiven Resonanz ist einfach echt hart scheiße ..
@@ajlee2168naja er sagte er ist ein notorischer Lügner, saß wäre eine selbst Diagnose da es bedeutet das er zwanghaft lügt, ich denke aber es trifft nicht zu bei ihm da ein notorischen Lügner zu sein einher geht mit empathielosigkeit, jemand der so lügt hat keine Gewissensbisse deswegen.
Will nur sagen dass selbst-diagnose teilweise tatsächlich der einzige Weg ist sowas sinnvoll anzugehen. (ich kenn ne ganze Liste von Gründen für selbst-diagnose, einfach nicht spezifisch auf NPD) Speziell mit sowas wie Narzisstischer Störung o.ä. wirst du nicht so einfach an eine ehrliche Diagnose von einem Therapeuten kommen. Das Stigma darum herum und all das unwissen was darüber im Umlauf ist ist extrem - selbst für psychologen. Ich würde behaupten die meisten Therapeuten würden dir nur eine narzissmus diagnose geben wenn sie ableist sind; und wenn du diese Diagnose mal hast, hast du auch erstmal nur Vorurteile davon. Man soll andere nicht ferndiagnostizieren, das auf keinen fall aber wer selbst Nachforschung betreibt und gut übrlegt sagen kann dass eine solche Störung auf einen zutrifft, kann unglaublich wertvollen Nutzen daraus ziehen, das zu wissen, aber nicht damit von Gesundheitspersonal abgestempelt zu werden. Und er hat sich ja nicht wirklich damit identifiziert, nur bemerkt dass so etwas sehr wohl in Frage kommt. Ansonsten stimme ich dir grösstenteils eigentlich zu.
Das zB attraktive Menschen auch in anderen Bereichen kompetenter wahrgenommen werden liegt am Halo-Effekt. "halo" also auf deutsch der Heiligenschein (in dem Fall zB die Attraktivität) überstrahlt damit andere (negative) Eigenschaften und das Gesamtbild wird positiver. Anderes Beispiel: jemand der eine Brille trägt, ist intelligent.
Kommt auf die Dicke der Brillengläser an. Wenn das so ganz dicke Glasbausteine sind kommt man entweder als totaler Psychopath, genialer Wissenschaftler oder im Worst Case als beides rüber. 😂 Tipp: Man kann beim Optiker nach hochbrechendem Material für die Brille fragen. Dadurch werden die Gläser extrem viel dünner.
Hab jetzt seit ner Woche Medien bezüglich der Taddl-Thematik vermieden, da ich als aktiver Zuschauer seit MeatcakeTV Zeiten natürlich auch biased bin, da ich mit ihm als Lieblingscreator aufgewachsen bin. Das Video hier musste ich mir aber geben, auch wenn ich kein aktiver Zuschauer bin, da ich die deutsche RUclips Szene generell seit Jahren kaum verfolge, fands einfach interessant Rezo's Meinung zu hören und die allgemeinen Thematiken/Erklärungen hier sind sehr nachvollziehbar. Auf mich persönlich hat T's Statement einfach etwas impulsiv gewirkt, mag ja sein dass er es sich schon eine Weile durch den Kopf gehen hat lassen, denn ein Video welches natürlich Auswirkungen auf den eigenen Ruf hat ist schon ein großes Ding. Jedoch fidn cih merkt man in seinem Video einfach besonders, dass seine eigene Denkweise sehr selbstzerstörerisch wirkt. Er scheint sich sehr viele Gedanken zu machen bezüglich seiner Handlungen und das ganze "Exposing" scheint schon wie eine Art Versuch sich selbst zu bestrafen für seine Fehler die Ihn recht stark zu verfolgen scheinen, wobei wahrscheinlich jeder große sympathische ContentCreator genau so über sich auspacken könnte wenn er/sie seine negativen Eigenschaften publik machen wollen würde. Außerdem kann ich mir gar nicht vorstellen, welchem enormen Druck man als Influencer ausgesetzt ist in dre heutigen Zeit der Cancel Culture, wenn dann natürlich solche Themen wie AnniTheDuck oder Unge in den Twittertrends dominieren, wirft man sich selbst als Creator nur die Frage zu "Scheiße,was hab ich eventuell für Dreck am Stecken der mich canceln könnte?", um mit dem allem Schluss zu machen ist es natürlich einfacher die Kiste selbst auzupacken, anstatt konstant von paranoiden Gedanken über Canel Culture verfolgt zu werden. Ist bisschen schwierig das alles in Kommentaren auszuformulieren, jedenfalls stufe ich Ihn keineswegs als schlechten Mensch ein wie er es von sich selbst in dem Video konstant behauptet, ich sehe eher eine Person die von inneren Dämonen zerissen wird und dringend eine Pause von der öffentlichen Aufmerksamkeit braucht, um erstmal mit sich selbst ins Reine zu kommen um wieder das eigentliche alltägliche Familienleben schätzen zu können, und auf diesem Weg wünsch ich Ihm und seiner Frau & Tochter allen nur das beste!
Ich denke ein großer Punkt ist das Taddl sehr hart und nur bei sich selbst die Fehler sucht. Ja er hat garantiert in diesen Situationen häufig falsch gehandelt, aber zu fast allen Situationen gehörte ein komplexes Konstrukt, wo es unmöglich ist das nur er sich falsch verhalten halt. Meiner Meinung nach wirkt es auch deswegen übertrieben Selbstkritisch und genau das wird der Hauptpunkt sein warum so viele ihn als sympathisch empfinden, weil er nirgendwo anders Fehler sucht, oder so wie ich denkt man deswegen das er übertreibt. Z.B. wenn ich mit einem Freund rede, welcher nicht gut mit Kritik umgehen kann, passiert es schneller das ich in meiner Komfortzone bleibe und lieber Kritik vermeide, was dann mein Fehler ist und trotzdem ist die Differenzierung der Situation wichtig, weil das nicht bedeutet das ich ein notorischer Lügner bin. Genau das Problem sehe ich bei dem Statement, weil er sich wahrscheinlich als zu negativ darstellt.
Ich finde es gut, dass du Videos von kleineren RUclipsrn schaust! Ich habe z.B. noch nie etwas von catszplay gehört und sie macht ja scheinbar gute Videos!
Ich denke (so sehe ich es zumindest) der Hauptgrund dafür warum er damit "davon kommt" ist dass es einfach eine ehrliche "entschuldigung" ist. Man merkt im gesamten Taddl Video dass er dort nicht so dinge sagt wie "aber Person X hat ja Y gemacht", oder wie bei vielen Statements typisch die Mitleidskarte ausspielt. Stattdessen sitzt er dort, und haut VON SICH AUS ohne irgendwelche öffentlichen gründe so ein Video raus, in dem er sich fast eine Stunde lang dafür entschuldigt was er gemacht hat, in dem er einsieht dass er scheiße gebaut hat. Es ist einfach gefühlt das ehrlichste "Statement" seit jahren. Und da es von ihm aus kommt ohne igendeinen öffentlichen Ruf, loben ihn alle dafür (in meinen augen zu einem gewissen teil zurecht).
Das Taddls Frau beschuldigt wurde erinnert mich voll an die Yoko Ono Situation. Das ist auch insane was da an Fehlinfos und Spekulationen rumgingen, die sich bis heute halten. Gab erst letztens ein richtig starkes Video von Lindsay Ellis dazu
Ich glaube der Grund warum ich persönlich jetzt nicht die gleiche Response habe auf Taddl wie erstmal bei Anni oder Unge ist auch einfach weil einige steps schon übersprungen wurden. Anni und Unge wurden zuerst von aussen kritisiert, haben alles verneint und mussten durch diesen Prozess erstmal durch zu akzeptieren dass irgwas falsch ist und sie sich ändern müssen (ich glaube zumindest Anni hat diesen Prozess angegange, kein Plan bei Unge). Im Vergleich dazu steht Taddl jetzt dahin und sagt "yo ich erkenne von alleine an dass ich scheisse gebaut habe und wahrscheinlich weiterhin Scheisse bauen werde durch meinen psychischen Zustand". Ab dem Punkt wo jemand all das eingestehen kann gibt es für mich keinen Grund mehr mit dem Finger auf ihn zu zeigen, ich kann ihm nur noch viel Glück wünschen und seinen Liebsten oder ex-liebsten alles gute und mein Beileid geben. Ich glaube auch dass er eine sehr gespaltene eigenwahrnehmung hat. Passt vielleicht auch in seine vermuting mit der narzisstischen Störung hinein. Das grosse hin und her zwischen "Ich fühle mich so beschämt davor wer ich bin, ich verdiene es kritisiert zu werden" (übrigens ein statement was man normalerweise von Leuten hört die einfach nur nach bestätigung suchen - was aber passend ist, da er selbst ja sagte Lu und Ardy dachten er wäre einfach krass depressiv) und seiner Erzählung davon, dass er die Kritik immer an anderen gesucht hat und sich seine Persönlichkeit schön reden liess ist immens. Ich weiss ja als Zuschauer gar nicht welcher Seite seines Statements ich glauben soll. Soll ich glauben dass er extreme scham und reue empfindet oder dass er alle Kritik von sich abfegt und sich auf seinem guten Ruf ausruht? Persönlich glaube ich dass beide Seiten existieren und wahrscheinlich auch in ihm selbst diese Spannung bauen. Wir Menschen existieren ja nicht mit viel logik und speziell wenn es uns nicht gut geht oder wir Probleme haben fallen wir in die verschiedensten Verhaltensmuster gleichzeitig. In dem Sinne kann ich ihm sowohl empathie schenken als auch sein Verhalten kritisieren. Er leidet und das sorgt dafür, dass er sich scheisse verhält - die Art wie er es schaffen würde anderen keinen Seelenfrieden mehr zu rauben ist indem er sich selbst nicht mehr diesen Seelenfrieden raubt.
Ich glaube nicht, dass er narzisstisch ist. Wäre er das, würde er kaum eigene Fehler erkennen. Narzissmus würde nur passen, wenn er unbewusst wollte, dass ihn die Menschen weiterhin loben und es mit seinem Statement, es doch bitte zu unterlassen, noch mehr provoziert hat. Manche Menschen haben einfach schlechte Angewohnheiten. Ich glaube, dass Taddl eher kritikunfähig ist. Deswegen der Selbst-Expose, bevor es jemand anderes macht. So konnte er selbst entscheiden, was gesagt wurde und womit er noch klar kommt. Er war also auf die Kritik vorbereitet, weil es im Grunde nur Selbstzweifel sind und keine richtige Kritik.
People Pleaser sind Meister der Manipulation und können sehr, sehr viel Schaden im engen Umfeld anrichten. Ich denke, wir sehen an Taddel ein gutes Beispiel wie das wirklich abläuft. Die Tatsache, dass er nicht aufhören kann zu lügen, lässt mich vermuten dass er wirklich Therapie braucht. Man sagt ja gern über sich selbst, dass man People Pleaser ist, aber das eigentlich schadhafte Verhalten wird mMn durch Taddels Offenbarung erst mal so richtig öffentlich. Wenn er nie Reichweite (auf Distanz) erreicht hätte, wäre er schneller aufs Maul gefallen. Freunde mögen es nicht, wenn einer einem immer nach dem Schnabel redet. Man hätte das Fähnlein im Wind schnell entlarvt und konfrontiert. Das Internet funktioniert aber anders. Es ist die perfekte Bühne für People Pleaser und ist (oh Wunder) jetzt für Taddel “die Geister, die ich rief”. Wir sind die Geister. Ich hoffe er findet sich selbst und schafft es anderen offen und ehrlich seine Meinung und Haltung zu offenbaren.
Ich glaube eher weniger. (Ja, ich weiß, ist ein Scherz, aber dennoch!). Rezo ist wie jeder RUclipsr, der groß geworden ist, ein Star geworden. Jeder Star hat eine Persönlichkeit, die er in der Öffentlichkeit zeigt, und eine, die nur die besten Freunde kennen. Selbst die öffentliche Persönlichkeit von Rezo ist nicht perfekt. Das wird es leichter machen, wenn seine echte Persönlichkeit ebenfalls nicht perfekt ist. Bei Taddl ist es anders. Seine öffentliche Persönlichkeit ist perfekt, charmant, familienliebend, talentiert und höflich. Seine echte Persönlichkeit laut seinen Aussagen ist verlogen, rücksichtlos, abgehoben, selbst liebend und ich denke aber auch familienliebend. Das ist ein zu krasser Kontrast, den es bei Rezo vermutlich nicht geben wird.
Ab 14:54 Das ding mit dem lovebombing part ist dass er selbst sagt, dass es keine lügen waren und er seine frau wirklich krass liebt, und das spricht halt hart dagegen dass es richtiges lovebombing ist. Vielleicht fühlt es sich für ihn so an und er hat schuldgefühle, aber trotzdem kann er sich in der einschätzug auch täuschen. Therapie halte ich trotzdem für angebracht, weil entweder er schätzt sich korrekt ein, dann sind die gründe obvious, oder seine Selbstwahrnehmung is so verzerrt, dass er es sich selbst sehr schwer macht happy zu sein.
Ich frage mich, was Taddl eigentlich von sich selbst erwartet. Es klingt so, als hätte er Perfektionismus internalisiert und würde sehr schwer mit sich selbst ins Gericht gehen (ohne seine Taten hier jetzt in Schutz zu nehmen). Denkt er wirklich, dass andere Menschen in der Öffentlichkeit 100% authentisch und sie selbst sind? Oder ist es nicht einfach normal, dass man überwiegend die guten Seiten von sich zeigt, allein weil nicht alles in die Öffentlichkeit gehört? Für mich klingt es bei ihm nicht nach Narzissmus. Eine Person mit undiagnostizierter & unbehandelter narzisstischen Persönlichkeitsstörung könnte so ein Video gar nicht erstellen. Ich glaube, er hat starke Probleme mit der Vereinbarkeit seines Selbstkonzeptes von Soll-Ich und Ist-Ich. All die Jahre wollte er alle davon überzeugen sein Soll-Ich zu sein - jetzt geht er in die andere Richtung und präsentiert sein Ist-Ich, um die Diskrepanz so vielleicht zu lösen. Sehe auch keinen Sinn darin mit Diagnosen zu hantieren, wenn dabei der Blick aufs große Ganze verloren geht - mit all den Möglichkeiten und Ressourcen. Ich wünsche ihm und seiner Familie alles Gute und dass er selbst mit sich Frieden finden kann.
das ist mir auch aufgefallen. kein narzisst würde jemals auf die idee kommen sich selbst und seinem ruf SO zu schäden. allein der extreme selbsthass und die negative selbstwahrnehmung, deuten auf viele psychologische probleme hin, aber nicht auf eine narzisstische persönlichkeitsstörung. dieses schwarz weiß denken und dieses (selbst-)distruktive verhalten haben höchstens ähnlichkeit zu borderline, jedenfalls wie ich sie von mir kenne, möchte da jetzt aber keine fälschlichen diagnosen und behauptungen tätigen.
Aber du machst doch hier genau das gleiche, du stellst die Diagnose auf, dass es ja gar nicht sein kann. Dabei bist du und ich viel weiter weg. Selbstdiagnosen sind erstmal grundsätzlich schwierig aber als absoluter Außenstehender der nur ein Bruchteil der Geschichten kennt noch viel zweifelhafter. Wir sehen auch nicht die zig tausenden Nachrichten die ihn immer für Reflektion loben, die aber gar nicht von ihm kommt.
@@Infiltator2 ich stelle keine Diagnose auf. Kennst du die Definition einer Diagnose? Ich sage hier lediglich, dass sich sein Verhalten nicht mit der Selbstdarstellung von NPS deckt. Das ist so als würde dir jemand erzählen, dass seine Hand gebrochen ist und dann spielt er locker flockig Klavier. Da braucht man keine Diagnose zu stellen um zu sagen, dass sein Verhalten dem von NPS widerspricht 😅 ich glaube Taddl wirft, wie viele Menschen im Internet, mit Diagnosen und Begriffen um sich, um seinem Problem einen Namen geben & sich somit erklären und ferner rechtfertigen zu können. Das dies aber nicht immer faktisch korrekt sein muss, sollte hinterfragt werden dürfen. „Narzissmuss“ wird mittlerweile für viele unliebsame Bewältigungsstrategien und Verhaltensweisen genutzt, hinter denen etwas anderes steckt und was in gewissen Teilen normal ist. Selbstwertschutz & -erhöhung gehört zu einem der 4 psychologischen Grundbedürfnisse. Ob es dann funktional oder dysfunktional ist, ist eher die Frage. Und ich glaube das wird hier durch eine vermeintliche Diagnose völlig aus dem Blickfeld gedrängt.
Ich erinnere mich an ein Video von dir und Taddl, wo du als joke irgendwas sagst in Richtung „Na ob deine Frau auch richtig happy mit dir ist?“ und Taddl etwas betroffen reagiert mit „Ey sag sowas nicht“ und es versucht wegzulachen. Mit dem Hintergrund hat es irgendwie einen komischen Beigeschmack. Seine Frau tut mir echt leid.
@@forwhatisthis Vielleicht schon, ja, aber sein Exposed-Video über sich selbst ist da nur ein kleiner Step. Wir wissen nicht, ob er es sich einfach machen will oder noch nicht mehr kann.
18:40 ich kann des voll verstehn, dass man sich selber als "fan" nich eingestehn will, dass der Mensch den man die ganze Zeit gut fand, auf einmal doch nicht so toll ist...und um sich selbst nich hassen zu müssen, redet man sich´s einfach schön.. (nennt man auch Selbstschutz) weil man hat ja Emotionen, und ggf auch Geld in diesen Menschen "investiert"...
ja, das mag bei sehr krassen fans wohl wirklich stimmen - finde es allerdings sehr komisch wie auch differenzierte Kommentare in die Schublade der Idealisierung gesteckt werden. Jeder Mensch hat seine hässlichen Seiten, das ist normal. Jemanden nicht direkt zu hassen oder als böse anzusehen, nur weil dieser seine hässlichen Seiten offenbart empfinde ich nicht als Idealisierung. Es kommt mir manchmal vor, als würden alle davon ausgehen, dass man solche Situationen nur mit Online Personen hat, viel krasser ist es doch wenn im Freundeskreis irgendeine scheisse auffliegt... DA kämpft man mit Spannungen in sich
15:07 Das ding, dass er von Love Bombing redet, aber auch sagt wie stark die Liebesgefühle waren und es sonst in dem was er sagt keine wirklichen Hinweise auf Love Bombing gibt. Ich denke auch das der Begriff von ihm falsch verwendet wurde. Love Bombing bedeutet normalerweise auch, dass es nur eine Manipulation am Anfang ist und was Taddl so sagt hört sich nicht gerade danach an. Die Einordnung von dem Begriff ist auch generell schwer.
genau, love bombing ist ja wenn die person eig gar kein interesse hat sondern nur bestätigung sucht. also die love-gebombte person ihm dann hinterher rennt weil er nun die kalte schulter zeigt. was ja nicht der fall war, sie habens einfach "nur" überstürzt..
Hä , wie anstrengend . Er sagt er hat geloved bombt und das dann nicht erklärt. Ich denke er weiß wie er es benutzt und es ist sehr anmaßend, etwas anderes zu behaupten. Wenn ich jetzt sage, dass ich mich über dein Kommentar sehr ärgere muss ich doch auch nicht weiter darauf eingehen. Du sagst dann aber du siehst meinen Ärger nicht und sprichst es mir ab? Dude , was isn da los?
@@tiffanytho9676Lovebombing ist kein Gefühl wie Ärger oder Liebe sondern eine Manipulationsstrategie von z.B. Loverboys die ihr Opfer in die Prostitution treiben wollen durch vorgegaukelte Liebe. Allgemein scheint Taddl keinerlei Berührungspunkte mit Therapie oder Psychologie zu haben, sonst hätte er es erklären können.
@@tiffanytho9676 Das du dich ärgerst zweifle ich natürlich nicht an, erstens weil es anhand deiner Ausdrücke deutlich wird und zweitens weil der Begriff nicht schwer einzuordnen ist. Bei solchen psychologischen Begriffen ist es aber deutlich schwerer und sich selber zu diagnostizieren geht schätzungsweise nicht gerade häufig gut. Der Punkt ist, dass er wenn überhaupt Hinweise darauf gibt, dass love bombing eher nicht der passende Begriff, als das er Hinweise gibt das es so ist. Außerdem muss hier nur ein Punkt nicht eintreffen und die Definition passt schon nicht mehr richtig. Ich weiß natürlich nicht 100% wie es wirklich in der Situation aussah, aber ich kann mir erklären durch das was wir gesehen haben, dass sich der Begriff in dem Kontext nicht super passend anhört und mehr können wir nicht beurteilen.
habe das jetzt schon unter mehreren videos gesehen, super anstrengend. nein, love bombing ist nicht nur mit falscher liebe, und nicht nur mit der puren intention zu manipulieren möglich. leute mit borderline können manipulierend handeln ohne es selber zu bemerken oder es bewusst zu wollen. man kann jemanden auch mit echter liebe erdrücken und love-bomben. diese begriffe zu zerpflücken um ihm immer wieder zu unterstellen er hat keine ahnung von seinem eigenen leben und handeln ist einfach weird af. finds tbh richtig unverschämt zu sagen du siehst da keine weiteren hinweise. also sorry aber broski was willst du noch für hinweise? hör bitte auf dir rauszunehmen was taddl hier richtig oder falsch benutzt oder versteht. der mann wird sich und seine gefühle wohl ein bisschen besser kennen und verstehen als du. (geht nicht nur an dich, kommentare zu diesem thema die taddl diagnostizieren wollen haben mich generell abgefuckt.)
Ich glaube Taddl hat einfach nur den tiefen Abgrund gesehen, in den ihn sein Verhalten ziehen könnte, auf Basis der Dinge, die bereits geschehen sind und will das einfach nur vermeiden. Er geht mit der Brechstange rein und versucht alles, um seine Zukunft auf Kurs zu bringen, auf dem es gut aus geht und er glücklich wird. Wem würde es keine Angst machen alles zu verlieren. Es ist wohl dieselbe Angst, die ihn zu solchen Handlungen bringt.
Meine Meinung dazu warum Taddl leichter mit seinem Verhalten davongekommen ist ist halt einfach das die opfer selber nie videos oder ähnliches über ihn gemacht hatten. Zumindest nicht nicht zu einem Ausmaß wo es seine Karriere beendet hätte
+ er hat eine charismatische art, ich denke er gehört zu den leuten die sich theoretisch viel erlauben könnten weil sie es schaffen so zu sprechen dass sie immer noch unglaublich sympathisch und real rüberkommen
das dachte ich auch erst, aber egal wer vor seinem video versucht hätte Taddl zu exposen, wäre von der Community in grund und boden gehatet worden und niemand hätte auch nur ein einziges Wort geglaubt, weil er hat schon recht, dass er diese „Superposition“ im Internet hat/hatte
@@charligniop7290 Tja, es gibt aber noch immer eine Menge Menschen, die es weder “charismatisch“ noch sonderlich “bemerkenswert“ finden, wenn jemand eine Art von Beichte ablegt und dadurch viele andere anfangen werden, sich Gedanken zu machen u.„unwohl“ zu fühlen. Dafür eine Flucht nach vorn zu filmen (und zwar ziemlich umfangreich), ist ganz schön dreist und anstrengend. Sowas ist nicht spontan. Wann verstehen eigentlich manche Leute, dass geteiltes Leid nicht halbes Leid bedeuten muss, sondern jemand anderem wie ganzes Leid vorkommen kann, wenn es vorher nicht da war? An sowas habe ich schlicht und ergreifend kein Interesse. Da werde ich nicht die einzige sein.
oder einfach, dass es wenig "Opfer" gibt. Dass ein junger, erfolgreicher Mensch die Familie verlässt um auf eigenen Beinen zu stehen und die Welt zu entdecken - völlig normal. Sexuellen Kontakt mit Frauen - völlig normal. Dass es in einer noch jungen Beziehung, in der alles Hals über Kopf passiert, Streitigkeiten gibt - völlig normal. Das ganze Video hat eigentlich nur eine einzige, richtige Problematik - die zerbrochene Freundschaft und die daraus resultierenden Probleme. Verpackt wird das alles mit T's notorischen Lügen, welche offenbar ein generelles Problem darstellen. Das ist ein Punkt, der therapiert werden muss, sowie der Punkt, dass er sich selbst runterzieht, zerdenkt, Schuld immer bei sich sucht und nicht erkennt, dass einige seiner vermeintlich schlechten Eigenschaften absolut menschlich sind und in jeder zweiten Beziehung Thema sind. Taddl kommt leichter weg, weil er natürlich everybodys darling ist und weil die Problematiken nicht im Ansatz so schwer wiegen wie z.B. einer Anni.
was viele übersehen, wenn man jemanden "verurteilt" weil er z.B. gelogen hat, müsste man sich ja auch verurteilen, wenn man lügt (selbiges auch für alle anderen angesprochenen Punkte). Nicht nur, aber auch einer der Gründe, warum man also einen "Täter" in Schutz nimmt, weil man am Ende sich selbst ja auch hinterfragen müsste. Ich finde sein Statement Toll und es zeigt, dass er ein guter Mensch sein MÖCHTE ... gleichzeitig, wurden Punkte angesprochen, wo ich sage "stand jetzt, bin ich froh nicht zu seinem Umfeld zu gehören" - aber ich kenne solche Menschen und schätze es, wenn sie vorankommen wollen. Auch ich mache vieles vieles falsch und habe Menschen verletzt ... auch ich will morgen besser sein als gestern (dafür muss ich HEUTE an mir arbeiten). Viel Kraft an alle, die an sich arbeiten möchten.
Ich hab mir 2 Tage nachdem das Video von Taddl raus kam, besagtes mit meiner Mutter angeschaut und logischerweise waren wir beide sehr schockiert von dem Video, von dem was er sagte und von dem was er erzählt hat so abgezogen zu haben in der Vergangenheit. Danach haben wir uns durch die Kommentare gelesen und der schock war sogar noch schlimmer. Er sagte es in dem Video zuvor schon einige male, wie er teilweise sehr extrem idealisiert wird/wurde, aber die Kommentare haben mich echt aus dem Glauben fallen lassen. Nicht einmal während des statements dachte ich "Wow, so reflektiert" und niemals wär mir das eingefallen wenn ich die Kommentare nicht gelesen hätte und meiner Mutter, die sich danach lautstark darüber aufregte das Menschen so idiotisch sein können, ging das sehr ähnlich. Ehrlich gesagt kann ich nicht nachvollziehen wie man eine Person ansieht die offensichtlich Hilfe braucht und das auch sagt, erklärt mit einem Validen Grund warum sie Hilfe braucht, und dann mit "Sehr reflektiert und ehrlich von dir, das ist total toll" Antworten kann, absolut fehl am Platz. Davon abgesehen war es ja nichtmal seine reflektion, sondern die von anderen, er hat es also Reflektiert bekommen, kriegt credit und Komplimente dafür dabei steht ihm das in dem Fall absolut nicht zu.
Ich verstehe total, dass die Relativierungen von Zuschauern bzgl. dessen, was er gesagt hat schwierig sind. Ich finde es aber auch schwierig, dass er in dem Video mit irgendwelchen selbstgestellten Diagnosen um sich wirft. Hätte er die Beispiele gebracht und einfach gesagt, ich brauche Zeit um in Therapie zu gehen und mein Verhalten einordnen und verstehen zu können, wäre es eine ganz andere Kiste gewesen.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht welche Reaktionen Taddl erwartet. Also wenn jemand sich transparent und reflektiert hinterfragt ist das doch erstmal gut und sollte auch anerkannt werden. Das hat für mich auch erstmal nichts mit „Vergöttern“ zu tun.
Ich finde auch, (ich hab jetzt sein Video dazu nicht gesehen, aber) falls er auch deutlich sagt, dass er sich bessern möchte und aus den Fehlern lernen möchte, dann ist es doch gut. Das zeigt das Potential für Wachstum.
Allerdings ist Taddl im Endeffekt der einzige der die ganze Wahrheit kennt und ich denke auch, dass er wohlmöglich Details welche besonders grausig sind bewusst/unbewusst zurückhält und ihn der Personenkult um sich selbst auch an der Heilung hindert. Daher wollte er wahrscheinlich mit dem Video bezwecken das genau dieser aufhört damit er sich besser mit sich selbst und seinem Heilungsprozess beschäftigen kann.
@@dadadada6147 Ich würde Taddl als Person einfach von dem Video an sich trennen. Über Taddl selbst hab ich keine wirkliche Meinung, weil ich mich halt nie damit auseinandergesetzt habe. Der kann sehr problematisch sein oder auch nicht, keine Ahnung. So ein reflektiertes Statement finde ich aber grundsätzlich löblich. Das Problem ist vielleicht, dass Viele halt durch diese eine gute Aktion automatisch davon ausgehen, dass er auch ein guter Mensch ist.
Ich mag 2 Sachen an seinem Video nicht 1) Pathologisierung. Ich kann und will gar nicht einschätzen, ob er diese krankhaften Verhaltensbilder aus diesen Gründen hat und das ist auch egal - am Ende zählt die Diagnose, von der er selbst sagt, dass er sie (noch) *nicht* hat, weil das ja eine ganz wichtige Tür öffnet: einen sinnvollen Umgang mit dem, was bei ihm passiert. Wie gesagt: er erwähnt im Video selbst, dass er noch nicht mit Psychologen oder Psychiatern an einer Diagnose gearbeitet hat, deswegen finde ich es schwierig, dass er mit diesen Begriffen um sich wirft. Ich hätte die Krankheitsbilder an seiner Stelle rausgelassen und einfach nur gesagt "so verhalte ich mich, oder habe mich verhalten, mir ist klar, dass es so nicht weitergehen kann und deshalb hole ich mir Hilfe und muss erst einmal verstehen, *warum* ich mich so verhalte" - sinnvoller und faktenbasierter. 2) Das mit dem Merch ganz am Ende. Entweder erwähnt man es nicht und stellt es einfach in den Shop (dass da noch Leute draufgehen, ungeachtet vom Video, ist klar) oder man versteht, dass man jetzt halt Konsequenzen aus dem eigenen Verhalten aushalten muss, in dem Fall dann auch in Form von finanziellem Verlust. Aber jetzt nochmal darauf hinzuweisen "übrigens, neuer Drop, auch wenn ihr das nicht mehr kaufen wollen solltet" ist ehrlich gesagt Schwachsinn. Das ist doch dann wieder genau an diejenigen gerichtet, die wegen ihrer parasozialen Verbindung dann nochmal zulangen, weil danach gibt's ja auch nichts mehr von ihm. Klingt für mich n bisschen wie der Micky Subathon.
Zu zweitens sehe ich das anders. Ich finde es gut zu sagen ich bin nicht der der für den ihr mich haltet, überlegt also gut ob ihr den Kram wirklich haben wollt. Wenn er dazu nichts gesagt hätte, hatte er ja sein komplettes Video runtergespielt. Es gibt für die Situation einfach keine gute Lösung. Er versucht ja in dem Video auch die parasoziale Verbindung zu stören, das ist ja genau der Grund dafür. Bei Mycky war es genau andersherum, er redet nur davon wie geil er ist und was er alles für seine Fans getan hat um diese Verbindung noch weiter zu stärken.
@@Infiltator2 Da können wir jetzt spekulieren. Auf mich hat es so gewirkt "bitte hört mit dem parasozialem Quatsch auf - und hier ist übrigens der allerletzte Drop". Rezo hat ja selbst auch gesagt: das verkauft sich jedes Mal aus, das braucht keine extra Werbung und vielleicht wollte er auch nicht, dass es wie Werbung ankommt, bei mir kam es aber zumindest genauso an und das war echt irritierend. Wie gesagt: Spekulation, Sender-Empfänger - wissen wir nicht
@@voyance4elle Und das ist voll okay - ein Hoch auf Meinungsfreiheit und Diskurs! Niemand kann uns vorschreiben, einer Meinung zu sein und man kann sich trotzdem ganz easy und zivilisiert austauschen =)
22:50 ich denke dass die YAVIS oder HALO Sache, dass gut aussehende Mensch in der Gesellschaft bevorzugt werden, ist ein größeres Problem ist. Menschen nach dem Aussehen zu beurteilen ist etwa das gleiche wie zum Beispiel nach der Hautfarbe, der Religion oder der Herkunft zu urteilen und dennoch wird es eher toleriert.
viele dinge hatten mich gestört, einfach dass taddl seit jahren so idealisiert wird, im vergleich zu anderen youtubern ist es bei ihm schon extrem. die paar kleinen ausschnitte die ich gesehen hatte vom statement kamen mir unangenehm vor, die reaktionen sowieso
Hat er doch. Er hat sowas bei Taddl nie mitbekommen und tut sich selbst schwer damit umzugehen. Er versucht das möglichst objektiv zu betrachten, weiß aber auch noch nicht genau was das am Ende für seine Beziehung zu Taddl bedeutet. Was soll er sonst noch dazu sagen?
@@Society.Hannahja genau darum ging es mir, da rezo oft eine sehr klare und ehrliche Art hat ein solches Thema zu behandeln. Außerdem war mir von Anfang an klar, dass er (sollte es diese überhaupt geben) keine privaten Infos preisgeben wird.
Also ich finde, dass Taddl dafür gefeiert wird, hat einfach einen soziologischen Hintergrund. Aktuell ist das Vergleichsmaterial an Influencern ziemlich miese "Halbware". Und wenn dann so ein Taddl kommt, der sich selbst exponiert hat, was er getan hat, nicht weniger schlecht ist, aber der Rest ist halt um Längen schlechter, somit fällt selbst etwas Schlechtes eventuell als etwas Gutes auf, weil der Kontrast nach unten so enorm hoch ist. Ich meine, bis jetzt hat jeder exposede erst einmal noch herumgelogen oder nur Teile eingestanden. Ob er Scheiß gebaut hat oder nicht, es sticht halt raus, sich selbst auszubremsen, statt wie die anderen zu übertreiben, nur daran zu aufzuhängen, seinen eigenen Arsch zu retten. Macht es wie gesagt nicht besser aber ich finde es ist Nachvollziehbar das sich das so äußert.
Folge T seit 2016 hab so lange ein safeplace in ihn und hydra gehabt bis ich mich so 2021/2022 distanziert habe und ich muss sagen ich bin schockiert das ich nach 2-3 Jahren sowas sehe tbh. Ich kann T voll verstehen und ich bin sehr der Meinung er braucht Hilfe. Das sind Sachen die sein und Vorallem das Leben anderer zerstört mehr oder weniger. Hoffe er findet die Hilfe die er braucht und bin kinda happy Das er seine Frau hat :))
Meine Meinung dazu: ja klar ist es schön, dass er sich seine Fehler eingestehen konnte und sich Hilfe sucht und in Therapie gehen will ABER das macht, was er getan hat nicht besser und es sollte eigentlich auch das bare minimum sein, sich seine Fehler einzugestehen und sich Hilfe zu suchen, um andere Menschen nicht weiter zu verletzen. Ich bin gut aufgeklärt und idealisiere RUclipsr nicht, dementsprechend fiel mir der Gedanke leicht. Ich verstehe aber auch, dass viele Menschen das Bewusstsein nicht haben. Vor allem halt junge Menschen
Die Situation zeigt auch wieder, das aus großem Ruhm große Verantwortung folgt. Das zeigt sich jeden Tag auf RUclips, da die Reaktion und das Bild von RUclipsr:innen einen wesentlichen Einfluss auf Selbstverständnis und Verhalten der Community haben kann. In einigen Bereichen idealisiere ich Rezo, da er meinem Empfinden nach ein toller Typ ist und einige positive Dinge in seiner Karriere im Bereich der Meinungsbildung im öffentlichen Raum in Bewegung gesetzt hat. Demgegenüber sehe ich, das auch seine Fanbase auf anderen Channeln für einige Konflikte sorgen kann. Das kann und soll natürlich in erster Ebene nicht Rezo angelastet werden, aber es zeigt einfach wie umfangreich man / jeder RUclipsr und damit auch Rezo auf seine Wirkung nach außen achten muss. Im Sinne von, dass das Wort die mächtigere Waffe als das Schwert ist, können Personen mit Reichweite bewusst oder unbewusst sehr viel Schaden anrichten. Die Community reagiert zum Teil wie ein Vogelschwarm, der dem Leittier sofort folgt, selbst wenn er sich verfliegt oder gerade abstürzt. Die Stärke dieses "self expose" ist, das man hier einen der wenigen Fälle hat, wo der Creator vorweg geht und proaktiv Fehler in aller Deutlichkeit und aus der eigenen Perspektive aufzeigt. Und auch dann bleiben viele, die die Selbstkritik nicht aufnehmen oder akzeptieren können. In diesem Fall kann man jetzt aber offen damit arbeiten, denn das Statement wurde nicht von außen aufgezwungen, sondern freiwillig eingebracht und veröffentlicht. Deswegen meine klare bitte an ihn, an Rezo und jeden anderen der Reichweite hat, bringt die eigene Community zwischendurch soweit es geht auf den Boden der Tatsachen zurück. Sonst wird der Personenkult im Kleinen und im Großen mehr Schaden als Nutzen anrichten.
Ich verstehe dass du gerne möglichst reflektiert und objektiv an das Statement rangehen wolltest, das ist dir gelungen. Trotzdem hätte mich auch deine Sicht bzw. Meinung zum Thema sehr interessiert. Also nicht nur das "wieso nehmen Leute ihn trotzdem so positiv wahr" (was auch ein wichtiger Aspekt ist), sondern auch deine eigene Einschätzung zum Thema, z.B. Auch zu den Diagnosen die er sich selbst gibt und wie du ihn wahrgenommen hast.
Apropos Reflexion (ehrliches Interesse): hättest du etwas dagegen (noch)einmal über deine Ethik bezüglich Monetarisierung und Merch Plugs zu reden bzw. offen zu legen? Gehen Teile deiner RUclips Einnahmen aus diesem Video (mit 4 Ads) an Catszplay? Randinfo: nach 5h hat dein Video schon knapp 500k views vs ihre knapp 8k
Finde das echt wichtig, sich da selbst zu hinterfragen. Von RUclipsrn/Influenzern sieht man halt nie den ganzen Menschen, man sieht Ausschnitte, oft nur die besten Seiten. Keiner dieser Menschen ist genau dieses Idealbild, was man vielleicht im Kopf hat. Das heißt ja nicht, dass man jemanden gleich als ganz gut oder ganz Böse einordnen muss. 18:11 Das fand ich sehr schön ausgedrückt. Wünsche Taddl und vor allem seiner Familie alles Gute und viel Erfolg auf dem Weg zur Heilung und Besserung.
Was ist daran so schlimm, jemanden zu loben der sich selbst reflektiert? Niemand sagt, dass es toll ist was er gemacht hat. Das steht für sich. Für mich braucht Taddl professionelle Hilfe und wir sollten einfach aufhören uns in solche Sachen einzumischen. Ich finde dieser ganze Trubel macht so deutlich wie wenig wir als Gesellschaft Ambiguitäten akzeptieren. Er kann sympathisch sein und auf Grund seiner Psyche Menschen in Situationen schlecht behandeln. Er kann reflektiert sein, man darf das gut finden und trotzdem hat er noch Vieles zu lernen. Die Menschen in seinem direkten Umfeld entscheiden ob und wie lange sie das aushalten wollen. Wir konsumieren hier nur seine Internetperson und das ist (in seinen im Statement geschilderten Fällen) auch okay.
aber taddl sagt doch SELBER bei seinem angepinnten kommentar dass er NICHT dafür gelobt werden möchte aus genannten gründen. und ich finde das macht auch durchaus sinn. der kann nicht noch mehr grandiosität gebrauchen
Taddl...hab ich tatsächlich erst kürzlich über ein Video von dir mit ihm zum ersten Mal gesehen. Sofort gedacht: das scheint ein voll korrekter Mensch mit gutem Herzen! Hab ihn direkt nachgeschaut und nach einem Video mit seiner Frau abonniert. Wieso? Er hat das gewisse Etwas. Er scheint direkt Zugang zu seiner Seele zu geben - nur durch sein Lachen, seine Augen, seine Art der Kommunikation. Ich sehe Schmerz, Heilung aber noch viel Unverarbeitetes, das gute Herz, das Bedürfnis alles richtig zu machen, niemanden zu verletzen und alle ihr Leben leben zu lassen. Die Suche nach Frieden und ihn teilweise schon gefunden zu haben. Ich sehe da einen grundsympathischen Menschen, der zwar auch labert ohne zu denken aber vor allem sehr viel nachdenkt. Der in mir direkt den Trigger schaltet, ihm zu vertrauen und gern zu haben ("wholesome"). Klar er sieht darüberhinaus auch noch gut aus. Das ist gefährlich - eine gefährliche Kombination für beide Seiten. Wenn all das, was man zu sehen meint, nicht stimmt und/oder mit viel Schmerz verbunden ist..da muss man seine Intuition, sein Gefühl misstrauen. Und das macht man nicht gerne. Diesen Vorteil nutzen auch böse Menschen. Oft hört man von Menschen, die manipulative Menschen und/oder sogar Killer kennen, dass sie sehr charismatisch seien. Genau so ein Gefühl des Vertrauens vermitteln. Jeder hat versteckte Anteile - manche unbewusst und manche total bewusst, so dass andere die eigenen Abgründe nicht zu Gesicht bekommen. Ich glaube, dass der Fall Taddl dafür ein gutes Beispiel ist, wie schwer es ist, dieses falsche Bild fallen zu lassen.
Ich fand zu dem Thema auch das Video von Lennsen super. Taddl ist definitiv kein Heiliger, aber in meiner Wahrnehmung auch kein Abgrundtief schlechter Mensch so wie er sich darstellt. Die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo dazwischen.
Es ist gruselig und faszinierend, wie eine gewisse Masse an Menschen durch SM, YTbe und Co. oft einfach eine völlig falsche Einschätzung und/oder Auffassung von Situationen hat. Auch die Empathie mit ALLEN beteiligten bleibt echt oft auf der Strecke. Hier passt was mein Vater oft bei sowas sagt: Man hört nur das, was man hören will.
Jeder der Freunde mit psychischen Problem hat, kennt es, dass diese sich selbst für absolute Kleinigkeiten extrem fertig machen. Ich glaube, viele wollen ihm einfach versichern, dass es wahrscheinlich nicht so schlimm ist, wie er das wahrnimmt. Wie man das auch mit Freunden machen würde. Ich glaube, dass T genau das von sich glaubt, was er sagt. Inwiefern das objektiv ist, können wir nicht einschätzen. Wer so schlecht von sich denkt, will gar kein positives Feedback. Das kommt nicht an. Deswegen lehnt er er sicher so stark ab, wenn Viewer ihn dennoch positiv wahrnehmen.
Ich muss hier meinen Kommentarschluss unter Taddls Original (ergänzt) wiederholen. Danke, Rezo. Wie erwartet sehr differenziert (auch mit Anmerkungen, die du über dich selbst einstreust) und zusammen mit dem Originalvideo bei BESONNENEM Betrachten ein insgesamt großartiger psychologischer Lehrgang sowohl zur Einschätzung anderer Menschen (nicht nur von herausragend wirkenden bzw. bekannten Persönlichkeiten) als auch zum Reflektieren über sich selbst. Als Grundhaltung empfehle ich dazu - gerade angesichts all der hochdramatisch wirkenden Teilaspekte - das Bemühen um eine entspannte, aber einigermaßen präzise differenzierte Sichtweise (obwohl, und weil, auch das eh nie perfekt gelingt) UND das Ziel, möglichst unaufgeregt, aber dauerhaft an sich selbst zu arbeiten. Und sich möglichst immer (wenns beim Verhalten noch nicht zu schaffen ist, dann zumindest beim Bewerten) auf Augenhöhe mit allen anderen zu sehen, unabhängig von Alter, Status, Bevölkerungsgruppe, Weltgegend usw. Nach meinen Hürden und immensen Verzögerungen (mein Verstand hat derlei ziemlich früh erkannt, ist ja manchmal auch beachtlich banal, mein Verhalten hat aber erst sehr spät nachgezogen) kann ich sagen: es ist möglich, und es zahlt sich unbedingt aus. Auch bei mir mit 67.
Irgendwie wurde aus meiner Sicht ein Hauptfaktor gar nicht angesprochen, der für mich wie der große Elefant im Raum wirkt: er hat sich SELBST exposed und selbst alle Vorwürfe erhoben und eingesehen und das ist genau das Verhalten, was man sich bei einem Unge oder einer Anni gewünscht hätte, aber nicht passiert ist. Und daher hat das Statement Instant so einen Effekt von: Ok Junge, du hast scheiße gebaut, hast das aber eingesehen und bist augenscheinlich auf dem Weg der Besserung und auch bereit die Konsequenzen zu tragen. Ist doch alles fein. Die anderen Punkte sehe ich auch und ich finde nichtsdestotrotz den Aspekt den ich angebracht habe, keinen Grund seine Aussagen zu relativieren oder den Opfern den struggle abzusprechen.
Wer schonmal mit solchen Menschen zusammen war weiß, dass man sich fast nix mehr wünscht als dass die Person es erkennt und zugibt. Glaube daher kommt auch die positive Reaktion. Mich holt der schon ab damit, geb ich zu.
Also Taddls Video wirkte auf mich einfach wie der Versuch die inneren Schuldgefühle (?) loszuwerden und gleichzeitig im Vorfeld maximale Schadensbegrenzung an sich selber zu erzielen. Immerhin hat er sich ja selber exposed. Der Aufschrei wäre sicher schlimmer, wenn jemand anderes ihn als erstes Exposed hätte. Er hat halt so jetzt die Möglichkeit gehabt, alle kritischen Aspekte schon einmal zu foreshadowen, sodass alles was von anderen noch hinzugefügt werden könnte, nicht mehr so sehr schockiert. Er sagte in dem Video ja auch selber, dass er genau weiß, was er sagen und tun muss um die erwünschten Reaktionen etc. von anderen zu bekommen. (Und ich kann mich da gut reinversetzen, da ich ähnliche Taktiken im Alltag verwende. Ich würde es als Überehrlichkeit mit Auslassen von kritischen Details nennen… in meinem Fall ist es aber wegen meiner ASD eher die Angst missverstanden und abgelehnt zu werden) Im Endeffekt will er einfach nicht gehasst werden. Ich denke aber in Wirklichkeit waren die Dinge, die er getan und die er den Leuten um sich angetan hat noch viel viel schlimmer. Aber ich denke auch, dass der Wille, an sich zu arbeiten wirklich da ist und durch das Video kann er sich zumindest jetzt wirklich erst einmal zurück ziehen und das auch tun.
Das ist mir auch aufgefallen, ich denke aber auch, dass das vielleicht nicht völlig absichtlich war, sondern er sich selbst dabei auch gaslightet, was er ja auch angesprochen hat, dass er dies in Konflikten öfter macht um sich selbst besser zu fühlen
Das Problem an der Situation ist nun mal auch: Die Reflexion ist ein positiver Schritt und den muss man eigentlich auch loben dürfen. Dummerweise führt die öffentliche Selbstgeiselung zu einer Unangreifbarkeit, auch wenn sie unangebracht ist. Differenzieren muss man es aber meiner Meinung nach von dem "Nichtwahrhabenwollen" wenn das eigene Idol dekonstruiert wird.
Ich war damals ein großer Fan von Dat Adam. Als ich das Video sah, hatte ich selbst auch wenig Empörung für Taddl. Das viele ihn nach dem Video auch nicht hassen, hat nach meiner Meinung mehrere Gründe, die sich zu den Unge beef unterscheiden. Einmal, hat er sich selbst die Vorwürfe in einem Video gemacht, weshalb das Video fasst schon einem Entschuldigungsvideo gleicht. Er hat seine Fehler selbst eingestanden, im Gegensatz zu Unge. Obwohl er sagt, man soll ihn nicht für seine Selbstreflexion feiern, ist dass aber genau das, was in seinen Zuschauern in dem Moment ausgelöst wird. Normale Reaktion. Außerdem betreffen diese Vorwürfe sein privates Umfeld und nicht die Fans. Ich habe mich nach dem Video gefragt, ob das überhaupt ins Internet gehört, weil es immerhin seine „Arbeit“ ist. Ich erzähle auch nicht auf Arbeit, dass ich ein schlechter Mensch bin, weil ich meine Mutter belogen und betrogen habe oder sowas. Er kann froh sein, dass der Großteil seiner Fans ihm das nicht übel genommen haben und damit nicht seine Einnahmen wegfallen. Ich hoffe, dass er es schafft ein besserer Mensch für seine Familie zu werden. Er meinte, er hat narzisstische Züge. Ich habe selbst einen Narzissten in der Familie und weiß, dass ein Narzisst diesen Schritt seine Taten selbst zu büßen nie gegangen währe.
17:30 beschreibt extrem gut wie ich empfinde, danke für die Zusammenfassung. Ich verfolge taddl nun seit fast 10 Jahren und war definitv ein fan sowohl von ihm als person als auch seiner Musik. Ich würde von mir behaupten dass ich ihn nie so wirklich idealisiert habe, ich bin mir sehr darüber bewusst dass alle menschen Fehler haben. Allerdings war ich natürlich immer davon überzeugt dass er in general ein guter Mensch ist. Und es ist tatsächlich so dass Menschen sehr das Bedürfnis haben dinge in gut und schlecht zu unterteilen. Sein video hat es allerdings nun extrem schwer gemacht ihn weiterhin in eine Schublade stecken zu können weil er alles nur sehr vage beschrieben hat. Er hat Beispiele genannt die man als gar nicht mal so schlimm empfinden kann aber gleichzeitig diese buzz words gedroppt, Love bombing, Narzisstische Persönlichkeit, notorischer Lügner, etc. die schon schwerwiegend sind. Es kreiert eine riesige Diskrepanz die es einem nicht möglich macht das video und ihn als Menschen einordnen zu können. Das bringt einen dazu diese Lücke des ungewissen selbst füllen zu wollen um zu einem Fazit kommen zu können weil man sich sonst immer und immer wieder im Kreis dreht und es nicht verarbeiten kann. Ich tue mir dadurch sehr schwer das ganze hinter mir zu lassen und weiss nicht wie ich damit umgehen soll.
Wer es gebauer nachlesen will: Wissenschaftlich ist das Phänomen unter Kongruenztheorie, und genauer, unter Kognitiver Dissonanz und Balancemodell zu verbuchen.
Ich finde das selbe war auch bei Laserluca damals, da waren auch total viele so: „ omg er findet er ist ein schlechter Mensch, aber er ist der beste Mensch der existiert“ so als ob die das durch die paar Videos besser beurteilen könnten als er selbst
Ich finde das Ganze zeigt doch dass Taddl an sich auf nem guten Weg ist, bzw dass das was er gemacht hat erstmal schon eher positiv ist. Je nach dem was seine nächsten Moves sein werden und wie ernst er sich nimmt kann das sogar noch alles besser werden. Ich finde aber grade die Kontroverse nice, dass er noch erklärt wie man RUclipsr idealisiert und genau das dann passiert, und direkt mit ihm. Bin gespannt :)
Jetzt habe ich mir das Original Video angeschaut aber nur bis zur hälfte. Er macht es für ihn richtig…er sagt alles bevor die anderen es tun😂 und schon finden die Menschen ihn total toll. Bin gespannt ob er tatsächlich Therapie macht….für seine Frau hoffe ich das sie lernt Grenzen zu setzen und zwar schnell.
33:45 Ich bin mir gar nicht sicher ob dir das selbst aufgefallen ist. Du hast mehrmals diese Phrase genutzt: "Ich unterstelle da gar kein Plan dahinter". Bist du meiner Meinung, dass du damit auch schon eine positive Position gegenüber Taddl einnimmst? Bei einem ApoRed oder sogar Annie, hast selbst du nicht davor zurückgeschreckt, ihrem Handeln eine tiefere Logik oder Absicht zu unterstellen. Obwohl ich gerade bei ApoRed finde, dass es etwas zu viel verlangt ist auch noch eine Logik vorauszusetzen.
Ich finde ein psychologischer Aspekt der gar nicht so häufig in der Diskussion erwähnt wurde, bei dem ich mich aber erwischt hatte, ist, dass langjährige Zuschauer/Zuhörer von seiner Kunst, besonders von seiner Musik unter TJ_babybrain, gewissermaßen bereits darauf geprimed waren, wie Taddl scheinbar mit seinen emotionalen Tiefpunkten umgeht. Das hat den Effekt, dass einen dieses Statement nicht ansatzweise so sehr schockiert hat, wie die Exposings von einer Anni oder einem Unge. Zumindest bei mir war die mentale Diskrepanz zwischen der Person der in Liedern seinen Selbsthass auslässt und seine Taten verurteil, nicht sehr weit entfernt von der Person die er in dem Statement ist. Dadurch entstand bei mir dieser Effekt von "Joa diese Taten und Selbstvorwürfe überraschen mich jetzt nicht so krass." Ich zumindest fand immer das seine Kunstfiguren TJ_beastboy und TJ_babybrain jetzt nicht unbedingt das Bild einer Person zeichnen, bei welchen die Taten für die er sich selbst verurteilt nicht passen. Das spielt dann wieder in das Image mit rein, was er erwähnt sich aufgebaut zu haben und dass er von sich zeigt, was er andere Leute sehen lassen will. Man fühlt sich dem Künstler durch das Werk so nahe, auch wenn man sehr weit entfernt von der Sache steht. Fand ich in dieser Debatte über den psychologischen Effekt des Statements ebenfalls einfach nur interessant mit einzubringen.
Dadurch, dass Rezo immer wieder darauf hinweist, dass es wichtig ist bei dem Thema selbst zu reflektieren, wie wir als Viewer gebiased sind und dass wir das aus dem Video mitnehmen sollen, stellt er gleichzeitig aber auch wiederum Taddl als diese Vorbildrolle dar, die diese Problematik erkannt hat und darüber aufklärt. Was irgendwie wieder paradox ist oder? 🤔
Mag zwar sein, dass ein Teil seiner Laufbahn letztendlich nicht das richtige für ihn war, aber ich denke trotzdem, dass das noch im Rahmen des normalen ist und in Anbetracht dessen, unter welchen Umständen er gelebt hat, nämlich als prominente Person im Internet, lastet ja auch ne gewisse Erwartungshaltung auf einem. Und dieser hat er versucht gerecht zu werden. Das Problem hierbei ist, dass er scheinbar ein Ja-Sager ist und jetzt realisiert hat, dass er sich von bestimmten Dingen distanzieren muss und im Zweifel auch von Dingen, von denen er bisher ausging, dass er mit diesen Dingen einverstanden war.
Ich sehe hier sowohl von den Leuten die Personen idealisieren als auch, die die denken Taddl ist jetzt ein schlechter Menschen, wo zu Taddl selbst auch gehört, den gleichen Fehler. Beide Seiten verstehen nicht, dass das einfach menschliche Fehler sind, wir verhalten uns mal scheiße, wir denken manchmal zu viel an uns selbst, wir brauchen auch mal lange um unsere Fehler einzugestehen und das was Taddl von Unge und Anni unterscheidet ist nur das er kein dummes Statement gemacht hat, sondern ein reflektiertes, was ihn nicht zum guten Menschen aber auch nicht zum schlechten macht, sondern einfach zeigt das er ein normaler Mensch ist. Aber vergleicht man das mit Mois merkt man sofort das er einfach ein normaler Mensch ist, kein Monster kein Engel
Letztendlich sind wir alle einfach nur Menschen, die versuchen, die beste Version von uns selbst zu sein. Doppelmoral kann niemand vermeiden. Aber man kann es wieder und wieder versuchen
Diese ganzen Themen letzte Zeit haben mir erst richtig bewusst gemacht, wie intensiv parasoziale Bindungen sind, bzw. sein können. Kein Zuschauer kennt den realen Rezo, die reale Anni oder den realen Taddl. Da muss man als Zuschauer einfach ganz krass differenzieren zwischen Privatperson und Onlinepersönlichkeit, was häufig super schwierig oder sogar unmöglich ist.
Ich denke, das Problem ist, dass wenn man Taddl mit seinem durchaus integren Verhalten ernst nimmt, einen das auch mit sich selbst konfrontiert. Es geht nicht um das Bild ihm gegenüber, sondern dass es Fragen/Soannungsgefühle aufwirft, wenn Taddl sagt: Verhalten X, Y und Z ist echt nicht okay. Denn natürlich ist vieles davon menschlich, aber wir neigen dazu, uns selbst für gut zu halten und Integritätslücken schönzureden.
Bin grad mal ne viertel Stunde im Video und muss schon was gestehen: Wenn es jemanden gibt den ich vor den aller meisten Personen des öffentlichen Leben schätze, dann bist du das Rezo. Ich habe keine lange Geschichte mit dir (bin erst etwa seit dem CDU-Exposed wirklich mit im Boot) und schaue auch nicht Alles von dir (bin nur ne 100% treue Lobbyhoe), aber ich hab schon einen kleinen Celeb-Crush auf dich. Du bist einfach Cute
Das Thema lässt sich ganz einfach beantworten... Nehmen wir an jemand baut scheiße und hat 2 Möglichkeiten zu reagieren: 1. Ich habe nichts gemacht, die anderen sind schuld, es war nicht so schlimm, usw. Oder 2. Hey ich habe mist gebaut und arbeite an mir. Natürlich ist Nr 2 besser und wird mit anderen Augen beurteilt. Würde er sich "exposen" lassen würden immer noch irgendwelche Fans zu ihm halten, aber die Gesamt Situation wäre eine andere.
Ich muss sagen, dass ich ihm 100% glaube. Fast alles was er beschrieben hat, hat mich extrem an meinen eigenen Ex erinnert und das war zeitweise echt die Hölle. Natürlich nicht nur, natürlich gab es wunderschöne Zeiten, sonst würde das ja niemand mitmachen. Aber wie er sich selbst beschreibt, wirkt für mich absolut realistisch und dass Freunde davon nichts merken und generell Menschen die ihm emotional nicht so nah stehen wie z.B. eine Partnerin, ist auch sehr üblich bei Menschen mit Persönlichkeitsstörung. Genau das ist ja das Schwierige: man kann nicht glauben, dass eine so charismatische, liebe, zuvorkommende, intelligente und wortgewandte Person tatsächlich so sein kann. Aber das schließt sich leider gegenseitig nicht aus. Wenn man es selbst nicht erlebt hat, stellt man sich Narzissmus (oder ähnliche Störungen) anders vor, als es im Endeffekt für die ihm wirklich nahestehenden Personen ist. Gut finde ich aber, dass er mehr Einsicht gezeigt hat als viele viele andere, die einfach mit den Schultern zucken, wenn sie mit diesen Verhaltensweisen konfrontiert werden, sie selbst bemerken, oder sogar absichtlich strategisch anwenden. Mir tut seine Frau und die Menschen die er verletzt hat leid, und hoffe, dass ihm diese Einsichten wirklich dazu verhelfen, das zu bearbeiten und diese Verhaltensweisen abzulegen. Typisch für eine NPS wäre, wenn diese Einsicht nach kurzer Zeit wieder über den Haufen geschmissen wird und alles weitergeht wie bisher. Dass ihm jetzt so viele Fans und andere RUclipsr nicht so ganz glauben, ist da leider nicht so hilfreich, wie er selbst in seiner Videobeschreibung auch geschrieben hat. Aber ich hoffe für ihn, dass es künftig anders läuft.
Hey Renzo du verwechselst btw Primacy- und Recency-Effekt. Beide Effekte zeigen auf, dass die Position von Informationen einen großen Einfluss auf unser Erinnerungsvermögen hat. Das gilt sowohl für die erste Information (Priming) als ich für die letzte Information die wir bekommen (Recency-Effekt).
Im Film mit dem Titel wird die Hauptfigur brian von einer Gruppe "Anhängern " als Messias gesehen. egal was er macht und sagt sie legen es positiv aus und beten ihn regelrecht an, egal welchen Mist er von sich gibt (und das ist wirklich viel). Er sagt mehrmals dass er nicht der messias ist, aber die Gruppe ignoriert es. Dann sagt er genervt er ist es und die Gruppe so etwa "seht ihr wir wussten es, betet ihn an". Das passt wirklich gut auf taddls Situation, kann den Film nur empfehlen.
Ich habs deswegen auch positiver bei Taddl empfunden als bei Annie und Unge, weil er ehrlicher und schonungsloser über sich geredet hat.. Viele Leute (mich eingeschlossen) möchten sehen, dass eine Person zugibt etwas getan zu haben. Erst nach genauerem Hinschauen wird in solchen Situationen das Ausmass klar..
Ich könnte mir schon gut vorstellen, dass Taddl auch in seinem Video bewusst gelogen hat um dann doch irgendwie besser da zu stehen. Dass er z.B. doch etwas mit minderjährigen hatte oder das ganze Sexting Thema während seiner Ehe weiter vorgekommen ist. Und dann passt es auch, dass er mit sich selber "hart" ins Gericht geht. Schließlich ist er nach wie vor der einzige der die ganze Wahrheit kennt.
Ich kann mir gut vorstellen, dass seine Frau gefordert hat, seine RUclips-Karriere zu beenden, damit sie bleibt. Statt aber alles zu löschen, hat er sowas halbherziges gemacht. So kann er jederzeit zurück in seine "Heiligen-Bubble" und gleichzeitig behaupten, er hatte ja seine Karriere hier beendet. Wenn das die Wahrheit ist, zeigt das Video nur, wie unglaublich selbstverliebt und herablassend er ist.
Es gibt einen Grund warum alle so charitable ihm gegenüber sind: er hat es von sich an angesprochen. Alles andere was gesagt wurde, stimmt bestimmt auch. Aber er hat es gemacht ohne cancel Druck.
Naja, es gibt nur eine Lösung, den Leuten zu lehren, Personen des öffentlichen Lebens (hier RUclipsr) nicht zu idealisieren: Massenweise Selfexposes. Erst, wenn gerade die saubersten RUclipsr ihre negativen Seiten öffentlich machen, besteht eine Möglichkeit für die Zuschauer, ein realistisches Bild zu bekommen. Also, Rezo. Was sind deine Schattenseiten? ^^
Ich glaube, es ist einfach generell für viele schwer, einzusehen, dass sie jemanden falsch eingeschätzt haben. Das könnte dazu führen, dass einige jetzt nicht mehr sicher sind, ob sie Menschen noch korrekt einschätzen können. Die Kunst im Schubladen-Denken ist, bereit zum korrigieren zu sein, wenn man sich vertan hat.
Hier mal eine Gegenperspektive: Klar gibt es Beobachtungsfehler, kennt man z.b. aus der Pädagogik. Dennoch könnte ich mir vorstellen, dass viele bei "Taddel" einfach ihrem Bauchgefühl vertrauen, dass sagt: der kann kein schlechter Mensch sein. Ohne selbst jemals Fan gewesen zu sein bleibt tatsächlich das Gefühl zurück, dass er wesentlich reflektierter, selbstkritischer ist als viele andere und in der Bereitschaft ist seine Schattenseite zu heilen (vllt kulminiert diese Schattenseite von ihm in der Kunstfigur Taddel, darum möchte er diese nun "töten"). Die Diskrepanz bei der Selbstreflexion scheint sich auf die sogenannten "blinden Flecken" zu beziehen, die jeder Mensch hat und die nur andere bei ihm sehen können. Darum sagt er auch er ist zwar selbstreflektiert, aber nicht da wo es drauf ankommt(bei seiner Schattenseite). Er wurde von seiner Frau auf seine Schattenseite aufmerksam gemacht, die er davor oft unterdrückt/verdrängt hat, weil er als guter Mensch wahrgenommenen werden wollte. Jetzt wurde er damit konfrontiert und kann nicht mehr ausweichen/vermeiden, weil ihm seine Frau zu viel bedeutet um es 3ibfach zu ignorieren. Für diese Schattenseite gibt es viele Begriffe: Schmerzkörper, verletztes inneres Kind. Der Prozess den er beschreibt ist eine Art "Erwachen" aus seiner bisherigen Selbsttäuschung, es geht darum sich selbst radikal ehrlich erkennen. Diesen Prozess durchlaufen alle Menschen an ihrgendeinem Punkt ihres Lebens. Das spüren evtl viele und fühlen daher mit ihm. Nur durch das Bewusstsein für die bisherigen "Fehler", kann ein neues Verhalten etabliert werden. Diesen Schritt ist er selbstständig gegangen im Gegensatz zu Anni/Unge darum wird es bei ihm positiver wahrgenommen. Er tritt an die Öffentlichkeit(obwohl er es nicht müsste) und teilt diesen inneren Prozess, den er durchläuft radikal ehrlich. Er hat den Mut seine Fehler, die ihm andere aufgezeigt haben zu benennen und anzuerkennen. Damit nimmt er praktisch ungewollt wieder eine Vorbildfunktion ein für alle die sich ebenfalls selbst verbessern wollen und ehrlich ihre eigenen Fehler angehen.(Vermutlich besteht seine Community großteils aus solchen Menschen?) Dass sein "unangebrachtes Verhalten" nur in intimen Bindungen auftritt, deutet übrigens darauf hin, dass es z.b. Folgeerscheinungen eines Bindungstraumas aus der frühen Kindheit sein könnten.(Das ist natürlich bei jedem Menschen so, aber bei ihm sehr auffällig). Bei vielem was er aufzählt bleibt tatsächlich das Gefühl zurück, dass vermutlich "die meisten Menschen" so ähnlich gehandelt hätten und das auch ganz genau wissen. Das macht aber kein gutes Gefühl im Bauchi, wenn ein Mensch wie "Taddel" so ehrlich sein Verhalten benennt, man aber genau weiß, dass man selbst sich schon in vielen Situationen kein bisschen besser verhalten hat als er. Man schwächt also lieber seine Selbstkritik ab um mit den eigenen Fehlern besser klar zu kommen, denn sonst müsste man ja mit sich selbst ebenso hart ins Gericht gehen wie es hier "Taddel" mit sich selbst tut. Das möchte aber niemand freiwillig, denn das hieße ja anzuerkennen, dass man selbst auch eine Schattenseite hat und diese anzuerkennen würde bedeuten man müsste an sich arbeiten. Das möchten vermutlich viele nicht unbedingt, da es äußerst unbequem ist. Hier wird vllt die Bedeutung des Sprichworts: "wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen" deutlich. Es traut sich wohl kaum jemand den ersten Stein zu werfen, da keiner ohne Schuld ist und jedem dies auch bewusst ist, zumindest auf der Ebene, die "Taddel" hier anspricht. Ist aber nur mal eine kontroverse Meinung zum Thema.
Dein Kommentar spiegelt genau wieder was ich auch denke! Außerdem habe ich lowkey das grundlegende Gefühl von taddel relaten können und frage mich ob er vielleicht auch mit dem Thema toxic shame zu tun hat~ basicly vertraut man niemanden dass er das “wahre selbst” lieben könnte und baut ständig Mauern und lügt usw (lohnt sich nachzuschauen wenn man auch wie taddel es sagt Harmonie bedürftig ist/ unbedingt von allen positiv wahrgenommen werden will) Ehrlich gesagt denke ich er ist auf dem falschen Pfad mit Narzissmus aber zum Therapeuten gehen ist nie falsch.
Danke Rezo, für das Aufarbeiten und Beleuchten dieser interessanten Seiten des Ganzen. Ich bin gespannt was und in welcher Form man davon/von ihm in Zukunft noch hört und es ist auf jeden Fall krass wie man selbst mit diesem teilweise blödsinnigen “schön-denk-verhalten“ konfrontiert wird. Das Statement war stark, keine Frage, das ist das Schwierige. Genau durch dieses “sensationelle Statement“ ist es schwierig das Ganze komplett runter zu machen, genau weil es eben mit unter Anderem so ein gutes, reflektiertes Bild vermittelt. Es macht aber nunmal das Ganze trotzdem nicht weniger schlimm. Genau wie eben auch dieses reflektierte Bild das er vermitteln kann - muss man sagen - das er ja offensichtlich (wie er auch sagt) nicht nur sich selbst zu verdanken hat, gibt es viele Faktoren die mit hinein spielen. Und genau dass, macht das Ganze wirklich nicht einfach und ermöglicht es nicht, es einfach in schwarz/weiss abzutun. Wenn er sich nun aber wirklich “mit aller Kraft“ dafür einsetzen kann sein Verhalten denen gegenüber die zu ihm gestanden haben, bei ihm bleiben und Hilfe anbieten (das ganze Durchstehen wollen) zu ändern, kann es sich verbessern. Und das ist nun - denke ich - das Einzige was zählt. Der richtige Weg und was er daraus macht ist nun wichtig. Er hat scheisse gebaut und er ist nicht perfekt. - was auch nie jemals Jemand der das wirklich beurteilen kann gesagt hat. Aber das wichtige ist was er jetzt weiter daraus macht. Da finde ich dann schon auch gut das er das nochmal mit dem Kommentar betont. Trotzdem sehe ich auch das wir nicht den Groll und die Spuren die es bei den Betroffenen hinterlassen hat ausleben und mitführen können oder sollten. Es ist wichtig das wir UNS eine Meinung bilden, dass wir versuchen uns nicht von solch komplexen psychologischen Fallen fangen zu lassen und es auch nicht ab tun “weil er ja...“ sondern wirklich bewusst zu Sehen. Es ist aber genau so einfach deren Sache und nicht unsere Aufgabe nun die Spuren zu beleuchten oder hochzupushen und mitzutragen. Ich denke es ist unsere Aufgabe dem Ganzen nun einfach die richtige Gewichtung zu geben und den Betroffenen nicht das Leben schwerer zu machen indem er nun noch in Allem kompletten Zuspruch bekommt. - WIR WISSEN NICHT ALLES. UND DESHALB IST ES EINFACH NICHT FAIR IHNEN GEGENÜBER. Auch wenn wir ihn schnell und einfach als komplettes Unschuldslamm abtun wollen. Wir müssen Respektieren und ernst nehmen was er sagt. An alle die meinen langen (und teilweise etwas undeutlich formulierten) Text gelesen haben. - Das ist einfach meine Einschätzung und meine Meinung zu diesem Zeitpunkt und ich denke es ist sehr wichtig das es mit Geduld, viel Reflexion und Respekt behandelt wird. Danke fürs Lesen!❣ Und Danke Rezo nochmals für das super Video! Aus deiner Perspektive und auch wirklich noch mit Beleuchtung auf die Reaktionen und den psychologischen Aspekt dahinter. Danke!
Ich frage mich eher , weshalb er das jetzt gemacht hat ehrlicherweise , er hätte ja auch einfach im Hintergrund zur Therapie gehen können und den Kanal bzw Taddl einfach stilllegen können , aus privaten Gründen … vllt wollte jemand auspacken ?
Der wird die Pistole auf die Brust gesetzt bekommen haben. Entweder er bricht den Kontakt zur Außenwelt völlig ab oder er verliert seine Familie. Ich war jahrelang unter narzisstischem Missbrauch und da hat man mich auch jahrelang von der Außenwelt isoliert und durfte nur Kontakt zu auserwählten Leuten (flying Monkeys) haben.
Ich habe echt bei keinem Influencer das "perfekte Bild". Auch bei T nicht. Gerade weil er beispielsweise so selbstkritisch und reflektiert wirkte (vor allem in seinen Streams). Gerade deshalb hatte ich ihn quasi idealisiert bzw ein sehr menschliches Bild von ihm. Genau deswegen hat es mich schon etwas geschockt, sein "echtes Gesicht" zu sehen. Außerdem hat mich das ganze sehr getriggert, weil es nich sehr an meine Mutter erinnert hat. Klingt vieleicht übertrieben, aber ich hätte eine Trigger Warnung echt gut gefunden. Habe in den Kommentaren unter T's Video gesehen, dass es ziemlich viele getriggert hat
Was viele vergessen ist, dass wir nur einen geringen Teil vom Leben aller Stars, Sternchen und Influenzer sehen. Wie sie denken und leben wissen meist nur die wenigsten oder sogar nur sie selbst. Jeder hat Fehler. Wir sind alles Menschen und Menschen machen Fehler. Niemand kann nur gut oder nur böse sein. Wir sind alle vielfältig. Es kommt immer drauf an wie man mit sich selbst und anderen umgeht.
"ich habe mich nicht gut verhalten" und "lovebombing, aber die gefühle sind echt" stehen halt massivst im widerspruch. lovebombing mit echten gefühlen nennt man einfach liebe zeigen, lovebombing ohne gefühle ist echtes lovebombing und manipulativ. dh entweder versteht er den begriff selber nicht oder er hats falsch erklärt. kannst du doch nicht die zuschauer verantwortlich dafür machen, dass sie das relativieren.
Zu dem Thema ob man TJ Beastboy trotzdem weiterhören kann/sollte oder was immer, gibt es actually einen sehr guten Satz. "Man muss den Künstler nicht mögen um das Werk zu lieben" Ich bin jetzt kein "Fan" von seiner Musik oder so aber dieser Satz trifft auf jede art von Künstler zu.
Bei dem ganzen Thema finde ich Ts Frau so unfassbar stark. Stell dir vor du machst den ganzen Scheiß mit, machst nen Menschen den du liebst auf dieses Problem aufmerksam und schaffst es dazu noch, dass er es sogar einsieht und reflektiert.
Ein absoluter Ausnahmefall, aber trotzdem beeindruckend wie stark sie ist.
Ja, das stimmt. Mein Exmann hat nix geschnallt. Der ist immernoch so verantwortungslos und konfliktscheu wie früher.
Und das noch als werdende Mutter!
Kommt sehr auf die Situation an. Stark ist auch, es zu schaffen, zu gehen, wenn man merkt, dass einem eine Beziehung nicht gut tut
@@voyance4elle🙏🏻
@@voyance4elle naja Wenn Sie also seine Frau denkt von ihm, dass er sie systematisch fertig machen will dann ist das keine Geaunde Beziehung. Ich hoffe für die beiden, dass er sich wirklich Hilfe holt jetzt weil das ganze Hydra Thema und die die Geburt ihrer kleinen ist auch schon ein bisschen her und erst jetzt sagt er, er will sich hilfe holen? Naja. Ich hoffe das er es tatsächlich jetzt macht und wenn nicht, dass sie das nötige Supportsystem mittlerweile gefunden hat um ihn endlich zu verlassen und selbst heilen zu können 🙏 ich hoffe es für sie und ihre Tochter
Disclaimer: ich bin 36, weder mit Taddl aufgewachsen, noch idealisiere ich ihn auf irgendeine Art und Weise. Ich kann total verstehen, dass es eine Diskrepanz zwischen der idealisierten Taddl Persona und seinem wahren Ich gibt. Das ist logisch und zu erwarten. Niemand ist ausschließlich gut (und ziemlich selten auch ausschließlich schlecht). Vielleicht nutzt er dieses Video, um diese Diskrepanz für sich selbst zu lösen, weil sein Selbstbild soweit von dem Ideal abweicht.
Nichtsdestotrotz kann ich mit seinen Schilderungen und den daraus resultierenden Schlussfolgerungen wenig anfangen. Nicht weil ich ihm nicht glaube, dass auch er Fehler macht oder toxisch sein kann. Was er beschreibt klingt aber viel mehr nach bspw. people pleasing oder Konfliktscheue als nach "ich zerstöre Menschen, weil ich eine narzisstische Persönlichkeitsstörung habe".
Er denkt da offenbar sehr schwarz oder weiß. Also entweder er ist ein Heiliger oder der Teufel in Person.
Die allermeisten Dinge, die er schildert, sind aber relativ gewöhnliche Probleme, die sehr viele Menschen haben, die zB eine Depression und/oder Bindungsstörung haben. Sich dieser Sachen mit Therapie annehmen zu wollen, ist eine super Idee, da man durch so eine Art Verhalten wirklich Gefahr läuft, andere Menschen mitzuverletzen.
Manche Dinge kann ich aber irgendwie nicht so richtig nachvollziehen. Thema Love Bombing zB.
Ich sage nicht, dass er alles richtig gemacht hat (wie auch, wir waren ja alle nicht dabei), aber love bombing impliziert, dass jemand das Gegenüber zum eigenen Vorteil manipuliert. Das passiert dann u.a. durch future faking, also das suggerieren "du bist die einzige für mich und ich will dich heiraten und 3 kinder mit dir bekommen", wenn das defacto gar nicht stimmt und man diese Dinge nur sagt, um den anderen zB rumzukriegen und dann zu verschwinden, sobald das Ziel erreicht wurde. Ein weiterer Bestandteil ist das die Person am Anfang überschüttet wird, um dann irgendwann abgewertet zu werden, wieder mit dem Ziel sie gefügig zu machen. Davon ist aber offenbar gar nicht die Rede in Taddls Beziehung. Was er beschreibt klingt eher nach einer ungesunden Beschleunigung des kennenlernens. Typisch zB für bindungsunsichere Menschen, aber deswegen nicht love bombing oder Teil einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung.
Kommunikationsprobleme innerhalb von Freundschaften sind auch nix ungewöhnliches. Vielen fällt es schwer authentisch zu sein und Dinge konkret anzusprechen. People pleasing ist weit verbreitet und sicher nicht unproblematisch, da die Probleme nie gelöst werden können.
Jetzt aber so zu tun, als wäre nur Taddl an so einer Situation schuld, ist ein bisschen absurd. Gerade die Dynamik, die da zwischen Lu, Ardy und Taddl geherrscht hat, war alles andere als gesund. Er hat doch in früheren Videos oder Songs sogar selbst gesagt, wie viel Druck es für ihn war, weiter zu streamen, weil die "Familie" das Geld brauchte und von den anderen beiden ja außer bei den Klamotten nicht viel Input kam. Da lief offensichtlich ein bisschen mehr schief, als "nur" Taddl war nicht ehrlich mit seinen Gefühlen.
Ich möchte auch die Schilderungen aus der Zeit nach der Geburt nicht kleinreden, aber man sollte bedenken, dass es wirklich regelmäßig vorkommt, dass Frauen nach der Geburt unter Angstzuständen leiden können. Ich bin selber gerade zum 2. Mal schwanger und so eine Schwangerschaft und Geburt ist für die Psyche kein Pappenstil. Da erscheinen viele Probleme deutlich bedrohlicher als im "Normalzustand". Hinzu kommt, dass die beiden sich dann ja noch gar nicht so lange kannten. Da ist die Geburt eines Kindes ein sehr harter Realitycheck. Diese Umstände sollte man mMn alle mit berücksichtigen, bevor man sich selbst mit NPS diagnostiziert und so extrem in eine negative Schublade steckt. Das macht das Problem leider immer schlimmer. Ich hoffe, dass er eine gute Therapie findet, die ihm weiterhilft.
Seiner Frau und seiner Tochter wünsche ich viel Kraft dabei. Es wird sich lohnen.
Ich hatte mal einen Kumpel der wollte so sehr allen gefallen und es allen recht machen, dass er sehr viel gelogen hat. Also statt jemandem abzusagen und vorzeitig sagen, dass er einfach keinen Bock hat, hat er irgendeine Lüge aufgetischt und erst in letzter Sekunde abgesagt. Das hat unsere Freundschaft letztendlich nicht überlebt. Ich konnte mich einfach nicht mehr auf sein Wort verlassen.
Du hast sehr gut in Worte gefasst was ich dazu gedacht habe.
Sehr starker Kommentar! Irgendwie sowas hatte ich mir auch gedacht aber konnte es nicht greifen..
Sehr guter Kommentar. Es ist traurig wie viele differenzierte ähnliche Kommentare so in die Idealisierungs-Schublade geschoben werden und am Kern vorbei gehen, dass jede Lebenssituation Facetten hat und die Welt nicht nur A oder B ist.
ENDLICH, du sagst exakt das, was ich dazu denke (aber nicht ausdrücken konnte^^). Bin 38 und auch kein "Taddl" Fan, sondern mag einfach seine Musik. Ich dachte die ganze Zeit bei seinem "Exposing" ... "Ja...und wo ist das jetzt verwerflich?". Ich sehe kein Monster, fand das alles ziemlich menschlich.
Der Größte psychologische Prozess der da bei den Zuschauern passiert ist dass man es als extrem sympathisch wahrnimmt wenn jmd so selbst seine Fehler eingesteht. Er hat somit andere entwaffnet, die ihn potentiell exposen könnten, aber vor allem kommt er für uns total aufrichtig und transparent rüber. Deswegen hat er extreme Pluspunkte gegenüber anderen die problematisch sind. Seine Fehler haben dann bei vielen folglich nicht genug Gewicht um das auszugleichen, und der positive Eindruck überwiegt. Das lustige ist aber, dass es auch dazu passt, dass er sagt, dass er sich immer so gut darstellen will in der Öffentlichkeit
Kann man auch hinstellen wie man möchte, und dann sieht man ihn wieder in nem anderen Licht. Ich glaube es es ist erstmal krasser was er mit dem React bewirkt hat als "das Gute Bild" dass er dann von sich nach außen stellt. Am Ende wird man dann sehen wo es hingeht und ob Taddl was ändert. Aber Glaub das gute Bild ist nicht mehr ganz so da.
Genau das ging mir auch durch den Kopf.
Taddl braucht Hilfe. Eine vernünftige psychiatrische Diagnose und eine den Ergebnissen orientierte Psychotherapie. Egal, wie die Diagnose ausfällt, sein Statement schreit : Hilfe!
Ja bin mir aber nicht sicher ob er wegen den Dingen die er angibt zu sein therapiert gehört oder wegen anderen Dingen die er gar nicht wahrnimmt, zum Beispiel ein falsches negatives Selbstbild, bzw. gar selbsthass
@@Slavi.s_corner Ob richtiges oder falsches Selbstbild, sollte sich keiner von uns anmaßen zu beurteilen. Psychologische Unterstützung ist auf jeden Fall angesagt. Und ehrlich gesagt, vielleicht auch einfach eine Social Media-Pause. Ich hatte bei dem Video teilweise den Eindruck, dass er sehr viel sehr Intimes teilt, obwohl er es letztlich halt doch noch nicht ausreichend durchreflektiert hat.
Ich denke anhand seines Videos, wird er sich schon Hilfe gesucht haben und deshalb hat er das Video dann auch gemacht.
Ein Teil um sich selbst zu helfen
@@haukenot3345 ich habe ja nicht geurteilt, hab ja geschrieben bin mir nicht sicher. Aber wenn ich mir den Anfang seines Vids ansehe was er sich für krasse Dinge vorwirft und das den Beispielen gegenüber stelle an denen er diese Dinge festgemacht hat, geht er schon übertrieben hart mit sich ins Gericht. Ich meine die Relation stimmt nicht ganz. Ja er is kein Engel aber er mal sich selbst ja als Teufel an die Wand
ok anderes thema : genau 1:00:00 Viedeo clean bruder clean XD
Ich wünsche Taddl und Chello nur das beste auf dem Weg zu T's Besserung und hoffe, dass er wirklich hart an sich arbeitet.
Wie bei Monty Python: "Ich bin nicht euer Messias!"
"DER MESSIAS!"
"Ihr seid alle Individuen!"
- "Wir sind alle Individuen!" "Ich nicht!"
Ich brech grad weg vor lachen :D
Kleine Korrektur einer Psychologin (nicht: Psychotherapeutin) zu Catszplay's Ausführung: Der Barnum-Effekt ist nicht die richtige Bezeichnung für das beschriebene Phänomen. Der Barnum-Effekt tritt dann ein, wenn man vage/allgemeingültig formulierte Aussagen über die eigene Person als wahr interpretiert (zum Beispiel bei Horoskopen/Astrologie, nicht fundierten Persönlichkeitstests oder Cold Readings). In Taddls Video wurde ich hinsichtlich der vagen Aussagen eher sowas wie den confirmation bias (auch: Bestätigungsverzerrung) und kognitive Dissonanz sehen, die ja auch indirekt (ohne Nennung der Begriffe) angeschnitten werden.
Vielen Dank für diese wichtige Korrektur! 😊
Ja super, danke für die Info, dass etwas anderes gemeint ist, als im Video beschrieben. Auch wenn ich bis heute nicht verstehe was damit wirklich gemeint ist. Hab’s grad nochmal gegoogelt … ich verstehe es immer noch nicht. 🤷🏼♀️
1:56 Ich hab als erstes bei den Reaktionen dieser Leute daran gedacht, dass ist vielleicht ähnlich wie bei einem Mann, der in den Knast musste. Viele konnten den Tatsachen nicht ins Auge sehen was diese Mann wirklich verbrochen hatte. Den Eindruck den sie von ihm hatten, war unerschütterlich. Es ging um eine „Zu schön für den Knast?“-Doku wo der Betroffene unfassbar gut aussah und sympathisch wirkte und selbst im Gerichtssaal und trotz Verurteilung, viele Menschen das „verdreht“ gesehen haben. „Das kann nicht stimmen, der doch nicht.“ Ist mir nur grad eingefallen und Taddl (R.I.P.) is ja auch so ein sympathisch rüberkommender gutaussehender Dude.
@@Romi618 Ich versuche gern, es nochmal anders zu erklären. Stell Dir vor, jemand liest Dir Dein Horoskop vor oder sagt etwas über Deine Persönlichkeit, zum Beispiel: "Du bist manchmal lieber für Dich alleine, aber manchmal bist Du auch gern in Gesellschaft." Oder: "Du magst es, anderen zu helfen, aber manchmal denkst Du auch an Dich selbst."
Wahrscheinlich denkst Du Dir (wie die meisten Menschen): Ja, das passt, da sehe ich mich, das ist wie für mich gemacht.
Und dass man das denkt ("Das ist ja auf mich zugeschnitten"), wird als Barnum-Effekt bezeichnet. Das passiert besonders, wenn solche Aussagen in einem Kontext präsentiert werden, in dem suggeriert wird, dass sie spezifisch auf einen selbst zutreffen - zum Beispiel, weil man ja das Sternzeichen XY hat, vorher einen Persönlichkeitstests" durchgeführt hat oder weil ein:e Wahrsager:in meint, sowas an den Linien auf der Handfläche abgelesen zu haben. Allerdings sind das im Grund sehr allgemeine Aussagen, die eigentlich auf fast jeden zutreffen könnten.
Ich hoffe, das hilft! Ansonsten frag gerne nochmal nach :)
Also ist der Barnum-Effekt ist dann >nur< auf mich bezogen? Also irgendwo steht, Menschen des Typs XY sind so und so und ich denke mir dann ‚Omg, ja voll :0‘ ?
Kenne Taddl als Person des öffentlichen Lebens seit meiner frühen Jugend - ich werd diese Woche 24. Früher hab ich gern und lange seine seine Videos geschaut, dann paar Jahre pause und die letzten Jahre hab ich wieder viel seine Mukke gehört. Das baut eine wahnsinnige Para-soziale-bindung auf. Zudem ist seine Mukke sehr emotional und hat mich durch schwere Zeiten gebracht. Ich bin höchst biosed. Ich empfinde es so, dass es wahrscheinlich vielen "Fans" ähnlich geht, ich identifiziere mich zu teilen mit ihm und seiner Musik und ich weiß nicht ob das so ist, aber ich glaube dass Menschen die seine Musik hören, ähnlich wie ich mentally ein bisschen ill sind und sich deshalb so gut mit ihm und seinen doch ziemlich reflektierten Texten zu identifizieren. Für mich ist das auch total überfordernd wie Rezo es beschrieben hat. Ich wünsche seiner Familie und seinen engen Mitmenschen ganz ganz viel Kraft und Liebe
Ja ich war ein bisschen erstaunt dass es so unlogisch für ihn war, dass niemand was sagt wenn er von seinen struggles redet in seiner Musik. Like, einerseits gibts genug Leute die so sachen sagen weil sie einfach ein schlechtes Selbstbewusstsein haben und andererseits ist er ja wirklich nicht alleine mit so struggles.
Er erklärt auch alles auf eine Weise wo klar wird, dass er selbst ja auch darunter Leidet was noch dazu Mitleid aufbringt. Er tut mir halt wirklich Leid auch wenn ich weiss dass sein Leid anderen evtl noch grösseres Leid gebracht hat. Ich hoffe er kann da wirklich an sich arbeiten aber vergisst dabei nicht dass er ja trotz allem gutes im Leben verdient so wie jeder Mensch.
Auch das mit dem "meine Meinungen habe ich mir nicht selbst gebildet, das kommt alles von den Menschen um mich herum" versteh ich nicht ganz als negativen Punkt. Ist das nicht der Fall für uns alle? Wir brauchen doch Menschen um uns die mit uns über wichtige Dinge reden damit wir uns entscheiden können was wir gut oder schlecht finden. Ich hätte nie daran gedacht dass er sich all diese Meinung ganz alleine ausm Ärmel gezogen hat xD
Unpassend zum Thema alles Gute nachträglich
Mann Rezo, genau für solche Videos bin ich dir so dankbar. Weil du einfach einen so guten Raum schaffst, wo Fehler und Gutes zusammenkommen und man eben nicht idealisiert, sondern menschlich "zusammenkommt" und einfach darüber spricht, reflektiert. Und man sich wohl fühlen kann. Ich persönlich fühl mich einfach so verstanden und mitgenommen. Danke einfach, du segnest RUclips, du Unperfekter
Es ist halt problematisch, wenn RUclipsr so glorifiziert werden, dass vergessen wird, dass sie auch nur Menschen sind. Anderseits kann ich auch verstehen, dass es für manche Menschen schwer ist, emotionale Distanz zu ihren Vorbildern zu haben
Ich glaub das ist insgesamt mehr in Extremen zu sehen. Entweder man ist so von jemandem überzeugt, dass einen so ein Exposing gar nicht groß wegdrückt, oder man wird es komplett von sich wegdrücken wenn man es erfährt. Finde eher komisch dass es nichts mehr dazwischen gibt :)
Dass erinnert mich an die glorifizierung von idolen aus der kpop szene
Ich bin froh, dass du dich zu dem Thema geäussert hast. Ich finde, wir müssen mehr darüber aufklären, dass Content Creator auch nur Menschen sind und auch schlechte Charakterzüge haben und aufhören, solche übertrieben zu idealisieren. Alles und jeder hat seine Sonnen- und Schattenseiten.
Nicht nur content creator, celebrities allgemein. Die Vergötterung von öffentlichen Personen aller Art ist immernoch mega schlimm
@@OnionTheBat Bin ich voll deiner Meinung!
Minute 22:09
Ich glaube aber auch, dass dadurch das Tadlls sich "selber exposed" hat, die Zuschauerschaft sich denk "Ah ok... der hat seine Fehler ja eingesehen, wieso also keine weitere chance geben" und die anderen Exposings waren ja oft von außen (Reaktions halt nhh). Vielleicht kommt dadurch ein anderes Bild zustande (neben dem Pretty privilege)
Ich glaube, was ihn so "unglaubwürdig" macht ist vor allem, weil das Exposed von ihm selbst stammt, was es leichter macht, ihm zu verzeihen, bzw. angesprochene Probleme runterzuspielen.
Hätte z.B. Anni The Duck die Kritik an ihr selbst und zuvor angesprochen, wäre der Backlash nicht so groß gewesen.
👍
Interessante Punkte, die du da machst. Was ich bei der ganzen Sache noch spannend finde, ist sich das ganze unter dem Stichpunkt "Psychologisierungs-/ Pathologisierungsdiskurs" anzuschauen aus einer gesellschaftstheoretischen Perspektive. Ist in bestimmten soziologischen Abhanddlungen seit einigen Jahren ein Thema: sowohl Taddl selbst als auch alle Reactions, die ich dazu gesehen habe, sind da laienhaft psychologisierend unterwegs. Ich möchte damit weder Taddls Leidensdruck, noch den seiner nahestehenden Menschen, untergraben. Es geht mehrum die Art und Weise, wie wir darüber sprechen, wie wir alles direkt pathologisieren und einen Diagnose-Stempel aufdrücken (und das eben als Laien). Das wir hier sehr beispielhaft sichtbar. Ich kann mich selbst nicht davon frei sprechen und es ist halt auch einfach alles, insbesondere das Internet, voll davon. Da sind Begriffe wie Lovebombing und Narzissmus eben schnell gefallen. Fände es spannend, wenn mal jmd. das ganze aus dieser Perspektive einordnet und im Internet darüber redet und aufklärt. Leider kenne ich kaum content creator/ podcaster, die soziologischen Inhalt niederschwellig vermitteln - dann eben meist eher psychologisch (was auch spannend ist, aber halt gewisse Strukturen/ Muster nicht in den Blick bekommt) 😅
Hast du einen soziologischen Hintergrund? Den habe ich und bei dem Video von Taddl hatte ich super viele soziologische Gedanken, die einiges Erklären was da gerade passiert. Das hat sich bei diesem Video von Rezo wiederholt (insbesondere mit dem Begriff "Hochstapler"). Die Fehlende Präsenz von Soziologie, wie du es schreibst, fällt mir auch auf und ich frage mich schon länger woran das liegt.
Ja spannend, dass es dir auch so geht. Jein, komme eigentlich aus der kritischen Sozialen Arbeit, die eine starke soziologische Perspektive einnimmt (neben vielen anderen). Hier geht man davon aus, dass diese starke Psychologiering mit der Erstarken des Neoliberalismus und dessen Individualisierungstendenzen zu tun hat. Dies verdeckt Macht- und Herrschaftsstrukturen und belässt alle Verantwortung bei den Individuen (Selbstverantwortung übernehmen ist natürlich wichtig, allerdings sollten eben auch Politik und co. Nicht außer acht gelassen werden. Für die einzelnen geht es dann oft um die Frage: Bin ich der Fehler oder das System?
Ich, 15 bin seit 2019 Taddls fan weil ich ihn kennengelernt habe durch das viral gehen von 1000×Cooler er war für mich immer ein Idol aber ich idealisiere in keinster weise was er getan hat. Ich finde es schwer sich zu diesem thema zu äußern ohne was falsches zu sagen aber Taddl hat mir mehrfach das Leben gerettet und das Statement hat mich wirklich zerissen, nicht nur weil er mir unfassbar leidtut ebenso wie seine mitmenschen (besonders chello) sondern weil ich mir bestimmt jeden abend 2 stunden seine alten videos reingezogen habe und im moment einfach ein bisschen lost bin. Ich liebe seine Kunst unfassbar aber ich denke ihn als person zu lieben ist schwer. Ich hoffeseine Therapie hilft ihm weiter und er kommt irgendwann mit einer neuen kunstfigur zu uns zurück wenn es ihm besser geht
Mit 15 hätte ich das nicht so gut auseinanderhalten können. Kids sind heute anders, reifer, reflektierter, selbstbewusster. Find ich gut! Weiter so, dann hat unsere Welt 'ne Chance.
@@Winona493 danke
Ich finde man kann sagen, dass Taddl sich jetzt dazu so öffnet und sich Hilfe sucht etwas sehr gutes und lobenswertes ist ohne dabei sein Verhalten in der Vergangenheit, welches er selbst als negativ betrachtete, miteinzuschließen.
Ich bin sogar der Meinung, dass das unbedingt positiv hervorzuheben ist, um andere die sich in der Vergangenheit ähnlich verhalten haben dazu zu ermutigen ähnliche Schritte zu gehen.
Ich finde man muss einfach ganz klar differenzieren: Es erfordert Mut und verdient Respekt sich öffentlich so zu demaskieren und über seine Taten zu sprechen.
Das ändert aber natürlich rein garnichts daran, dass seine Taten den Opfern massiv geschadet haben. Deshalb darf man nichts davon kleinreden bzw. relativieren. Das beides sollte kein Widerspruch sein, sondern das Ergebnis einer kritischen Analyse
Irgendwie bin ich immer wieder erstaunt, wie geschockt Leute sind, wenn ein Influencer ganz anders ist, als vor der Kamera. Ist es nicht normal, dass man sich "verstellt"? Ich verhalte mich bei meiner Mutter zum Beispiel viel Hemmungsfreier als bei Freunden. Bei Freunden hemmungsloser als bei Kollegen. Bei Kollegen hemmungsloser als bei Fremden...
Und kein Mensch ist perfekt. Jeder Mensch ist irgendwo kaputt. Entweder schadet man sich selbst oder andere oder beides. Ich glaub nur einfach, dass die meisten Menschen es einfach nicht mitbekommen, dass sie selbst auch nicht perfekt sind. Den das Umfeld muss ja auch erstmal den Mut haben und was sagen.
Da stimme ich voll zu, würde aber sagen, dass man ja trotzdem bei den meisten moralisch „richtig“. Sobald man halt gegen diese Werte verstößt, sag ich mal, kriegt man das auch als schlechte Rückmeldung. Es kommt da ,glaube ich, sehr auf das Ausmaß an und das hat Taddl ja schon versucht, deutlich zu machen… Ich glaube, das ist alles sehr kompliziert und das beste ist auf jeden Fall, wenn er sich psychologische Hilfe holt und Klarheit bekommt.
Nein, es ist tatsächlich nicht normal den Menschen in seinem privaten Umfeld aktiv zu schaden. So zu tun als sei das absolut normal, suggeriert nicht nur, dass es okay ist anderen Leuten zu schaden, sondern auch, dass man dann ja nichts ändern muss
@@cats1177 Hab ja nicht gesagt, dass man Schaden sollte. Ich bin immer nur überrascht, dass Leute sich wundern, wenn wer privat anders ist. Anders steht hier nicht für, man schadet Menschen. Auf diese Thematik bin ich nicht eingegangen. LUL
Ich habe einige Meinungen und Statements zu T's Video gesehen nachdem ich es mir in voller Länge angeschaut habe. Und ich muss sagen, ich seh sein Video einfach nur kritisch.
Mir als Zuschauer war schon immer klar, dass T im Privatleben anders sein könnte. Das ganze Socialmedia-Bild ist schlussendlich sein Beruf.
Selbstreflektion ist gut, aber er macht sich selbst ja teilweise unglaublich fertig....und ob das nicht schon über das Ziel hinausschießt?
Seine ganzen inneren und privaten Konflikte, können wir als Außenstehende einfach auch nach seinem Video nicht beurteilen...also seh ich mich für meinen Teil nicht in Position, eine Meinung darüber zu haben. Mein Interesse liegt auch einfach nicht darin, Taddl persönlich auf so einer Ebene zu kennen. Die Kunst die er macht schau ich mir sehr gerne an, aber er erwartet ja jetzt, dass wir ihn als "exposed" behandeln sollen, obwohl keiner eine richtige Ahnung davon hat was wirklich vorgefallen ist. Ein Rückzug auf Social Media scheint auf jeden Fall erstmal sinnvoll..
Und so wie ich das verstanden habe, hat er sich ja quasi selbstdiagnostiziert (korrigiert mich gerne) und das ist einfach nix lobenswertes.
Freu mich auf weitere Meinungen:)
Nachtrag:
Eure Antworten sind so bereichernd und sachlich freundlich!! Ihr seid tolle Menschen 🥰
soweit ich weiß hat er sich nicht wirklich selbstdiagnostiziert, sondern lediglich gesagt dass er vermutet "irgendwas" zu haben was ihn eben so handeln lässt, bzw weshalb er nicht aus diesen mustern ausbrechen kann. er hat narzissmus mehrmals in den raum geworfen (worauf sich jetzt auch die meisten, leider, fokussieren), hat dabei aber immer betont dass es nur sein könnte, er vermutet, vielleicht ist es das etc.
das würde ich halt nicht als diagnose werten, er hat mmn einfach seine gedanken geteilt dass er vermutet "so etwas wie" eine persönlichkeitstörung zu haben weil das für ihn plausibel wäre und ihm sein eigenes verhalten erklären könnte.
Ich bin da sehr bei dir ,Taddl ,TJ beastboy , Babybrain das sind alles Alter -Egos ,Kunstfiguren und genau als diese Figur hab ich seinen Content lieben gelernt ,viele Videos haben mir an schweren Tagen geholfen.
Er geht extrem hart mit sich ins Gericht, vielleicht begründet aber er bestraft mit seinen aktuellen Moves all die Menschen denen es so geht wie mir.
Alles gelöscht? Wtf ..
Er hätte seine social Media Accounts doch einfach für sich auf Eis legen können 🥺
Aber den Content aufgrund seines Umfelds und der folgenden positiven Resonanz ist einfach echt hart scheiße ..
@@ajlee2168naja er sagte er ist ein notorischer Lügner, saß wäre eine selbst Diagnose da es bedeutet das er zwanghaft lügt, ich denke aber es trifft nicht zu bei ihm da ein notorischen Lügner zu sein einher geht mit empathielosigkeit, jemand der so lügt hat keine Gewissensbisse deswegen.
Will nur sagen dass selbst-diagnose teilweise tatsächlich der einzige Weg ist sowas sinnvoll anzugehen. (ich kenn ne ganze Liste von Gründen für selbst-diagnose, einfach nicht spezifisch auf NPD)
Speziell mit sowas wie Narzisstischer Störung o.ä. wirst du nicht so einfach an eine ehrliche Diagnose von einem Therapeuten kommen. Das Stigma darum herum und all das unwissen was darüber im Umlauf ist ist extrem - selbst für psychologen. Ich würde behaupten die meisten Therapeuten würden dir nur eine narzissmus diagnose geben wenn sie ableist sind; und wenn du diese Diagnose mal hast, hast du auch erstmal nur Vorurteile davon.
Man soll andere nicht ferndiagnostizieren, das auf keinen fall aber wer selbst Nachforschung betreibt und gut übrlegt sagen kann dass eine solche Störung auf einen zutrifft, kann unglaublich wertvollen Nutzen daraus ziehen, das zu wissen, aber nicht damit von Gesundheitspersonal abgestempelt zu werden.
Und er hat sich ja nicht wirklich damit identifiziert, nur bemerkt dass so etwas sehr wohl in Frage kommt.
Ansonsten stimme ich dir grösstenteils eigentlich zu.
Das sehe ich auch so :)
Genau 1:00:00 da kommt freude auf
Perfektion!
Das zB attraktive Menschen auch in anderen Bereichen kompetenter wahrgenommen werden liegt am Halo-Effekt. "halo" also auf deutsch der Heiligenschein (in dem Fall zB die Attraktivität) überstrahlt damit andere (negative) Eigenschaften und das Gesamtbild wird positiver.
Anderes Beispiel: jemand der eine Brille trägt, ist intelligent.
Vllt Video schauen. Genau das wird schon erklärt bro.
@@synax5750 Bro ist eine Frau, aber danke haha, hab tatsächlich nur ca die Hälfte geschaut. Da wurde nur vom barnum Effekt gesprochen
@@earlybird1617 ich glaube bro wird insb. kürzlich häufig geschlechtsneutral verwendet
Kommt auf die Dicke der Brillengläser an. Wenn das so ganz dicke Glasbausteine sind kommt man entweder als totaler Psychopath, genialer Wissenschaftler oder im Worst Case als beides rüber. 😂
Tipp: Man kann beim Optiker nach hochbrechendem Material für die Brille fragen. Dadurch werden die Gläser extrem viel dünner.
@@samthesomniator hahaha, das ist auf jeden Fall ein guter Punkt 😂😂😂
Hab jetzt seit ner Woche Medien bezüglich der Taddl-Thematik vermieden, da ich als aktiver Zuschauer seit MeatcakeTV Zeiten natürlich auch biased bin, da ich mit ihm als Lieblingscreator aufgewachsen bin. Das Video hier musste ich mir aber geben, auch wenn ich kein aktiver Zuschauer bin, da ich die deutsche RUclips Szene generell seit Jahren kaum verfolge, fands einfach interessant Rezo's Meinung zu hören und die allgemeinen Thematiken/Erklärungen hier sind sehr nachvollziehbar. Auf mich persönlich hat T's Statement einfach etwas impulsiv gewirkt, mag ja sein dass er es sich schon eine Weile durch den Kopf gehen hat lassen, denn ein Video welches natürlich Auswirkungen auf den eigenen Ruf hat ist schon ein großes Ding. Jedoch fidn cih merkt man in seinem Video einfach besonders, dass seine eigene Denkweise sehr selbstzerstörerisch wirkt. Er scheint sich sehr viele Gedanken zu machen bezüglich seiner Handlungen und das ganze "Exposing" scheint schon wie eine Art Versuch sich selbst zu bestrafen für seine Fehler die Ihn recht stark zu verfolgen scheinen, wobei wahrscheinlich jeder große sympathische ContentCreator genau so über sich auspacken könnte wenn er/sie seine negativen Eigenschaften publik machen wollen würde. Außerdem kann ich mir gar nicht vorstellen, welchem enormen Druck man als Influencer ausgesetzt ist in dre heutigen Zeit der Cancel Culture, wenn dann natürlich solche Themen wie AnniTheDuck oder Unge in den Twittertrends dominieren, wirft man sich selbst als Creator nur die Frage zu "Scheiße,was hab ich eventuell für Dreck am Stecken der mich canceln könnte?", um mit dem allem Schluss zu machen ist es natürlich einfacher die Kiste selbst auzupacken, anstatt konstant von paranoiden Gedanken über Canel Culture verfolgt zu werden. Ist bisschen schwierig das alles in Kommentaren auszuformulieren, jedenfalls stufe ich Ihn keineswegs als schlechten Mensch ein wie er es von sich selbst in dem Video konstant behauptet, ich sehe eher eine Person die von inneren Dämonen zerissen wird und dringend eine Pause von der öffentlichen Aufmerksamkeit braucht, um erstmal mit sich selbst ins Reine zu kommen um wieder das eigentliche alltägliche Familienleben schätzen zu können, und auf diesem Weg wünsch ich Ihm und seiner Frau & Tochter allen nur das beste!
Ich denke ein großer Punkt ist das Taddl sehr hart und nur bei sich selbst die Fehler sucht. Ja er hat garantiert in diesen Situationen häufig falsch gehandelt, aber zu fast allen Situationen gehörte ein komplexes Konstrukt, wo es unmöglich ist das nur er sich falsch verhalten halt. Meiner Meinung nach wirkt es auch deswegen übertrieben Selbstkritisch und genau das wird der Hauptpunkt sein warum so viele ihn als sympathisch empfinden, weil er nirgendwo anders Fehler sucht, oder so wie ich denkt man deswegen das er übertreibt. Z.B. wenn ich mit einem Freund rede, welcher nicht gut mit Kritik umgehen kann, passiert es schneller das ich in meiner Komfortzone bleibe und lieber Kritik vermeide, was dann mein Fehler ist und trotzdem ist die Differenzierung der Situation wichtig, weil das nicht bedeutet das ich ein notorischer Lügner bin. Genau das Problem sehe ich bei dem Statement, weil er sich wahrscheinlich als zu negativ darstellt.
Ich finde es gut, dass du Videos von kleineren RUclipsrn schaust! Ich habe z.B. noch nie etwas von catszplay gehört und sie macht ja scheinbar gute Videos!
Find sie auch sehr sympathisch! Bis auf dieses Rumgestikuliere... das irritiert mich.... 😂
Ich denke (so sehe ich es zumindest) der Hauptgrund dafür warum er damit "davon kommt" ist dass es einfach eine ehrliche "entschuldigung" ist.
Man merkt im gesamten Taddl Video dass er dort nicht so dinge sagt wie "aber Person X hat ja Y gemacht", oder wie bei vielen Statements typisch die Mitleidskarte ausspielt.
Stattdessen sitzt er dort, und haut VON SICH AUS ohne irgendwelche öffentlichen gründe so ein Video raus, in dem er sich fast eine Stunde lang dafür entschuldigt was er gemacht hat, in dem er einsieht dass er scheiße gebaut hat.
Es ist einfach gefühlt das ehrlichste "Statement" seit jahren. Und da es von ihm aus kommt ohne igendeinen öffentlichen Ruf, loben ihn alle dafür (in meinen augen zu einem gewissen teil zurecht).
Das Taddls Frau beschuldigt wurde erinnert mich voll an die Yoko Ono Situation. Das ist auch insane was da an Fehlinfos und Spekulationen rumgingen, die sich bis heute halten. Gab erst letztens ein richtig starkes Video von Lindsay Ellis dazu
Ich glaube der Grund warum ich persönlich jetzt nicht die gleiche Response habe auf Taddl wie erstmal bei Anni oder Unge ist auch einfach weil einige steps schon übersprungen wurden.
Anni und Unge wurden zuerst von aussen kritisiert, haben alles verneint und mussten durch diesen Prozess erstmal durch zu akzeptieren dass irgwas falsch ist und sie sich ändern müssen (ich glaube zumindest Anni hat diesen Prozess angegange, kein Plan bei Unge).
Im Vergleich dazu steht Taddl jetzt dahin und sagt "yo ich erkenne von alleine an dass ich scheisse gebaut habe und wahrscheinlich weiterhin Scheisse bauen werde durch meinen psychischen Zustand".
Ab dem Punkt wo jemand all das eingestehen kann gibt es für mich keinen Grund mehr mit dem Finger auf ihn zu zeigen, ich kann ihm nur noch viel Glück wünschen und seinen Liebsten oder ex-liebsten alles gute und mein Beileid geben.
Ich glaube auch dass er eine sehr gespaltene eigenwahrnehmung hat. Passt vielleicht auch in seine vermuting mit der narzisstischen Störung hinein. Das grosse hin und her zwischen "Ich fühle mich so beschämt davor wer ich bin, ich verdiene es kritisiert zu werden" (übrigens ein statement was man normalerweise von Leuten hört die einfach nur nach bestätigung suchen - was aber passend ist, da er selbst ja sagte Lu und Ardy dachten er wäre einfach krass depressiv) und seiner Erzählung davon, dass er die Kritik immer an anderen gesucht hat und sich seine Persönlichkeit schön reden liess ist immens.
Ich weiss ja als Zuschauer gar nicht welcher Seite seines Statements ich glauben soll. Soll ich glauben dass er extreme scham und reue empfindet oder dass er alle Kritik von sich abfegt und sich auf seinem guten Ruf ausruht?
Persönlich glaube ich dass beide Seiten existieren und wahrscheinlich auch in ihm selbst diese Spannung bauen. Wir Menschen existieren ja nicht mit viel logik und speziell wenn es uns nicht gut geht oder wir Probleme haben fallen wir in die verschiedensten Verhaltensmuster gleichzeitig. In dem Sinne kann ich ihm sowohl empathie schenken als auch sein Verhalten kritisieren. Er leidet und das sorgt dafür, dass er sich scheisse verhält - die Art wie er es schaffen würde anderen keinen Seelenfrieden mehr zu rauben ist indem er sich selbst nicht mehr diesen Seelenfrieden raubt.
Ich glaube nicht, dass er narzisstisch ist. Wäre er das, würde er kaum eigene Fehler erkennen. Narzissmus würde nur passen, wenn er unbewusst wollte, dass ihn die Menschen weiterhin loben und es mit seinem Statement, es doch bitte zu unterlassen, noch mehr provoziert hat.
Manche Menschen haben einfach schlechte Angewohnheiten. Ich glaube, dass Taddl eher kritikunfähig ist. Deswegen der Selbst-Expose, bevor es jemand anderes macht. So konnte er selbst entscheiden, was gesagt wurde und womit er noch klar kommt. Er war also auf die Kritik vorbereitet, weil es im Grunde nur Selbstzweifel sind und keine richtige Kritik.
People Pleaser sind Meister der Manipulation und können sehr, sehr viel Schaden im engen Umfeld anrichten. Ich denke, wir sehen an Taddel ein gutes Beispiel wie das wirklich abläuft. Die Tatsache, dass er nicht aufhören kann zu lügen, lässt mich vermuten dass er wirklich Therapie braucht. Man sagt ja gern über sich selbst, dass man People Pleaser ist, aber das eigentlich schadhafte Verhalten wird mMn durch Taddels Offenbarung erst mal so richtig öffentlich.
Wenn er nie Reichweite (auf Distanz) erreicht hätte, wäre er schneller aufs Maul gefallen. Freunde mögen es nicht, wenn einer einem immer nach dem Schnabel redet. Man hätte das Fähnlein im Wind schnell entlarvt und konfrontiert.
Das Internet funktioniert aber anders. Es ist die perfekte Bühne für People Pleaser und ist (oh Wunder) jetzt für Taddel “die Geister, die ich rief”. Wir sind die Geister.
Ich hoffe er findet sich selbst und schafft es anderen offen und ehrlich seine Meinung und Haltung zu offenbaren.
morgen bei Rezo:
"Die Zerstörung von Rezo"
Ich glaube eher weniger. (Ja, ich weiß, ist ein Scherz, aber dennoch!).
Rezo ist wie jeder RUclipsr, der groß geworden ist, ein Star geworden. Jeder Star hat eine Persönlichkeit, die er in der Öffentlichkeit zeigt, und eine, die nur die besten Freunde kennen. Selbst die öffentliche Persönlichkeit von Rezo ist nicht perfekt. Das wird es leichter machen, wenn seine echte Persönlichkeit ebenfalls nicht perfekt ist.
Bei Taddl ist es anders. Seine öffentliche Persönlichkeit ist perfekt, charmant, familienliebend, talentiert und höflich. Seine echte Persönlichkeit laut seinen Aussagen ist verlogen, rücksichtlos, abgehoben, selbst liebend und ich denke aber auch familienliebend. Das ist ein zu krasser Kontrast, den es bei Rezo vermutlich nicht geben wird.
Let's go! 😂
Ab 14:54
Das ding mit dem lovebombing part ist dass er selbst sagt, dass es keine lügen waren und er seine frau wirklich krass liebt, und das spricht halt hart dagegen dass es richtiges lovebombing ist. Vielleicht fühlt es sich für ihn so an und er hat schuldgefühle, aber trotzdem kann er sich in der einschätzug auch täuschen.
Therapie halte ich trotzdem für angebracht, weil entweder er schätzt sich korrekt ein, dann sind die gründe obvious, oder seine Selbstwahrnehmung is so verzerrt, dass er es sich selbst sehr schwer macht happy zu sein.
Ich frage mich, was Taddl eigentlich von sich selbst erwartet. Es klingt so, als hätte er Perfektionismus internalisiert und würde sehr schwer mit sich selbst ins Gericht gehen (ohne seine Taten hier jetzt in Schutz zu nehmen). Denkt er wirklich, dass andere Menschen in der Öffentlichkeit 100% authentisch und sie selbst sind? Oder ist es nicht einfach normal, dass man überwiegend die guten Seiten von sich zeigt, allein weil nicht alles in die Öffentlichkeit gehört?
Für mich klingt es bei ihm nicht nach Narzissmus. Eine Person mit undiagnostizierter & unbehandelter narzisstischen Persönlichkeitsstörung könnte so ein Video gar nicht erstellen. Ich glaube, er hat starke Probleme mit der Vereinbarkeit seines Selbstkonzeptes von Soll-Ich und Ist-Ich. All die Jahre wollte er alle davon überzeugen sein Soll-Ich zu sein - jetzt geht er in die andere Richtung und präsentiert sein Ist-Ich, um die Diskrepanz so vielleicht zu lösen.
Sehe auch keinen Sinn darin mit Diagnosen zu hantieren, wenn dabei der Blick aufs große Ganze verloren geht - mit all den Möglichkeiten und Ressourcen.
Ich wünsche ihm und seiner Familie alles Gute und dass er selbst mit sich Frieden finden kann.
Sehr einfühlsamer Kommentar! Du gehörst definitiv zu den Guten!
das ist mir auch aufgefallen. kein narzisst würde jemals auf die idee kommen sich selbst und seinem ruf SO zu schäden. allein der extreme selbsthass und die negative selbstwahrnehmung, deuten auf viele psychologische probleme hin, aber nicht auf eine narzisstische persönlichkeitsstörung. dieses schwarz weiß denken und dieses (selbst-)distruktive verhalten haben höchstens ähnlichkeit zu borderline, jedenfalls wie ich sie von mir kenne, möchte da jetzt aber keine fälschlichen diagnosen und behauptungen tätigen.
Aber du machst doch hier genau das gleiche, du stellst die Diagnose auf, dass es ja gar nicht sein kann. Dabei bist du und ich viel weiter weg. Selbstdiagnosen sind erstmal grundsätzlich schwierig aber als absoluter Außenstehender der nur ein Bruchteil der Geschichten kennt noch viel zweifelhafter. Wir sehen auch nicht die zig tausenden Nachrichten die ihn immer für Reflektion loben, die aber gar nicht von ihm kommt.
@@Infiltator2 ich stelle keine Diagnose auf. Kennst du die Definition einer Diagnose? Ich sage hier lediglich, dass sich sein Verhalten nicht mit der Selbstdarstellung von NPS deckt. Das ist so als würde dir jemand erzählen, dass seine Hand gebrochen ist und dann spielt er locker flockig Klavier. Da braucht man keine Diagnose zu stellen um zu sagen, dass sein Verhalten dem von NPS widerspricht 😅 ich glaube Taddl wirft, wie viele Menschen im Internet, mit Diagnosen und Begriffen um sich, um seinem Problem einen Namen geben & sich somit erklären und ferner rechtfertigen zu können. Das dies aber nicht immer faktisch korrekt sein muss, sollte hinterfragt werden dürfen. „Narzissmuss“ wird mittlerweile für viele unliebsame Bewältigungsstrategien und Verhaltensweisen genutzt, hinter denen etwas anderes steckt und was in gewissen Teilen normal ist. Selbstwertschutz & -erhöhung gehört zu einem der 4 psychologischen Grundbedürfnisse. Ob es dann funktional oder dysfunktional ist, ist eher die Frage. Und ich glaube das wird hier durch eine vermeintliche Diagnose völlig aus dem Blickfeld gedrängt.
exakt
Ich erinnere mich an ein Video von dir und Taddl, wo du als joke irgendwas sagst in Richtung „Na ob deine Frau auch richtig happy mit dir ist?“ und Taddl etwas betroffen reagiert mit „Ey sag sowas nicht“ und es versucht wegzulachen. Mit dem Hintergrund hat es irgendwie einen komischen Beigeschmack. Seine Frau tut mir echt leid.
Da sieht man doch dass es ihm weh tat und er sich eigentlich wünscht es wäre alles gut
@@forwhatisthis Vielleicht schon, ja, aber sein Exposed-Video über sich selbst ist da nur ein kleiner Step. Wir wissen nicht, ob er es sich einfach machen will oder noch nicht mehr kann.
18:40 ich kann des voll verstehn, dass man sich selber als "fan" nich eingestehn will, dass der Mensch den man die ganze Zeit gut fand, auf einmal doch nicht so toll ist...und um sich selbst nich hassen zu müssen, redet man sich´s einfach schön.. (nennt man auch Selbstschutz) weil man hat ja Emotionen, und ggf auch Geld in diesen Menschen "investiert"...
ja, das mag bei sehr krassen fans wohl wirklich stimmen - finde es allerdings sehr komisch wie auch differenzierte Kommentare in die Schublade der Idealisierung gesteckt werden. Jeder Mensch hat seine hässlichen Seiten, das ist normal. Jemanden nicht direkt zu hassen oder als böse anzusehen, nur weil dieser seine hässlichen Seiten offenbart empfinde ich nicht als Idealisierung.
Es kommt mir manchmal vor, als würden alle davon ausgehen, dass man solche Situationen nur mit Online Personen hat, viel krasser ist es doch wenn im Freundeskreis irgendeine scheisse auffliegt... DA kämpft man mit Spannungen in sich
15:07 Das ding, dass er von Love Bombing redet, aber auch sagt wie stark die Liebesgefühle waren und es sonst in dem was er sagt keine wirklichen Hinweise auf Love Bombing gibt. Ich denke auch das der Begriff von ihm falsch verwendet wurde. Love Bombing bedeutet normalerweise auch, dass es nur eine Manipulation am Anfang ist und was Taddl so sagt hört sich nicht gerade danach an. Die Einordnung von dem Begriff ist auch generell schwer.
genau, love bombing ist ja wenn die person eig gar kein interesse hat sondern nur bestätigung sucht. also die love-gebombte person ihm dann hinterher rennt weil er nun die kalte schulter zeigt. was ja nicht der fall war, sie habens einfach "nur" überstürzt..
Hä , wie anstrengend . Er sagt er hat geloved bombt und das dann nicht erklärt.
Ich denke er weiß wie er es benutzt und es ist sehr anmaßend, etwas anderes zu behaupten.
Wenn ich jetzt sage, dass ich mich über dein Kommentar sehr ärgere muss ich doch auch nicht weiter darauf eingehen.
Du sagst dann aber du siehst meinen Ärger nicht und sprichst es mir ab?
Dude , was isn da los?
@@tiffanytho9676Lovebombing ist kein Gefühl wie Ärger oder Liebe sondern eine Manipulationsstrategie von z.B. Loverboys die ihr Opfer in die Prostitution treiben wollen durch vorgegaukelte Liebe.
Allgemein scheint Taddl keinerlei Berührungspunkte mit Therapie oder Psychologie zu haben, sonst hätte er es erklären können.
@@tiffanytho9676 Das du dich ärgerst zweifle ich natürlich nicht an, erstens weil es anhand deiner Ausdrücke deutlich wird und zweitens weil der Begriff nicht schwer einzuordnen ist. Bei solchen psychologischen Begriffen ist es aber deutlich schwerer und sich selber zu diagnostizieren geht schätzungsweise nicht gerade häufig gut. Der Punkt ist, dass er wenn überhaupt Hinweise darauf gibt, dass love bombing eher nicht der passende Begriff, als das er Hinweise gibt das es so ist. Außerdem muss hier nur ein Punkt nicht eintreffen und die Definition passt schon nicht mehr richtig. Ich weiß natürlich nicht 100% wie es wirklich in der Situation aussah, aber ich kann mir erklären durch das was wir gesehen haben, dass sich der Begriff in dem Kontext nicht super passend anhört und mehr können wir nicht beurteilen.
habe das jetzt schon unter mehreren videos gesehen, super anstrengend. nein, love bombing ist nicht nur mit falscher liebe, und nicht nur mit der puren intention zu manipulieren möglich. leute mit borderline können manipulierend handeln ohne es selber zu bemerken oder es bewusst zu wollen. man kann jemanden auch mit echter liebe erdrücken und love-bomben. diese begriffe zu zerpflücken um ihm immer wieder zu unterstellen er hat keine ahnung von seinem eigenen leben und handeln ist einfach weird af. finds tbh richtig unverschämt zu sagen du siehst da keine weiteren hinweise. also sorry aber broski was willst du noch für hinweise? hör bitte auf dir rauszunehmen was taddl hier richtig oder falsch benutzt oder versteht. der mann wird sich und seine gefühle wohl ein bisschen besser kennen und verstehen als du. (geht nicht nur an dich, kommentare zu diesem thema die taddl diagnostizieren wollen haben mich generell abgefuckt.)
Bin sehr froh das es eine Äußerung von dir dazu gibt, hatte das sehr gehofft
Ich glaube Taddl hat einfach nur den tiefen Abgrund gesehen, in den ihn sein Verhalten ziehen könnte, auf Basis der Dinge, die bereits geschehen sind und will das einfach nur vermeiden. Er geht mit der Brechstange rein und versucht alles, um seine Zukunft auf Kurs zu bringen, auf dem es gut aus geht und er glücklich wird.
Wem würde es keine Angst machen alles zu verlieren. Es ist wohl dieselbe Angst, die ihn zu solchen Handlungen bringt.
Meine Meinung dazu warum Taddl leichter mit seinem Verhalten davongekommen ist ist halt einfach das die opfer selber nie videos oder ähnliches über ihn gemacht hatten. Zumindest nicht nicht zu einem Ausmaß wo es seine Karriere beendet hätte
+ er hat eine charismatische art, ich denke er gehört zu den leuten die sich theoretisch viel erlauben könnten weil sie es schaffen so zu sprechen dass sie immer noch unglaublich sympathisch und real rüberkommen
Vielleicht haben sie auch keine Lust, dass sie von jemandem auf diese Weise ebenfalls „exposed“ werden. Das ist nicht besonders hilfreich.
das dachte ich auch erst, aber egal wer vor seinem video versucht hätte Taddl zu exposen, wäre von der Community in grund und boden gehatet worden und niemand hätte auch nur ein einziges Wort geglaubt, weil er hat schon recht, dass er diese „Superposition“ im Internet hat/hatte
@@charligniop7290 Tja, es gibt aber noch immer eine Menge Menschen, die es weder “charismatisch“ noch sonderlich “bemerkenswert“ finden, wenn jemand eine Art von Beichte ablegt und dadurch viele andere anfangen werden, sich Gedanken zu machen u.„unwohl“ zu fühlen. Dafür eine Flucht nach vorn zu filmen (und zwar ziemlich umfangreich), ist ganz schön dreist und anstrengend. Sowas ist nicht spontan.
Wann verstehen eigentlich manche Leute, dass geteiltes Leid nicht halbes Leid bedeuten muss, sondern jemand anderem wie ganzes Leid vorkommen kann, wenn es vorher nicht da war? An sowas habe ich schlicht und ergreifend kein Interesse. Da werde ich nicht die einzige sein.
oder einfach, dass es wenig "Opfer" gibt. Dass ein junger, erfolgreicher Mensch die Familie verlässt um auf eigenen Beinen zu stehen und die Welt zu entdecken - völlig normal.
Sexuellen Kontakt mit Frauen - völlig normal. Dass es in einer noch jungen Beziehung, in der alles Hals über Kopf passiert, Streitigkeiten gibt - völlig normal. Das ganze Video hat eigentlich nur eine einzige, richtige Problematik - die zerbrochene Freundschaft und die daraus resultierenden Probleme.
Verpackt wird das alles mit T's notorischen Lügen, welche offenbar ein generelles Problem darstellen. Das ist ein Punkt, der therapiert werden muss, sowie der Punkt, dass er sich selbst runterzieht, zerdenkt, Schuld immer bei sich sucht und nicht erkennt, dass einige seiner vermeintlich schlechten Eigenschaften absolut menschlich sind und in jeder zweiten Beziehung Thema sind.
Taddl kommt leichter weg, weil er natürlich everybodys darling ist und weil die Problematiken nicht im Ansatz so schwer wiegen wie z.B. einer Anni.
was viele übersehen, wenn man jemanden "verurteilt" weil er z.B. gelogen hat, müsste man sich ja auch verurteilen, wenn man lügt (selbiges auch für alle anderen angesprochenen Punkte).
Nicht nur, aber auch einer der Gründe, warum man also einen "Täter" in Schutz nimmt, weil man am Ende sich selbst ja auch hinterfragen müsste.
Ich finde sein Statement Toll und es zeigt, dass er ein guter Mensch sein MÖCHTE ... gleichzeitig, wurden Punkte angesprochen, wo ich sage "stand jetzt, bin ich froh nicht zu seinem Umfeld zu gehören" - aber ich kenne solche Menschen und schätze es, wenn sie vorankommen wollen. Auch ich mache vieles vieles falsch und habe Menschen verletzt ... auch ich will morgen besser sein als gestern (dafür muss ich HEUTE an mir arbeiten).
Viel Kraft an alle, die an sich arbeiten möchten.
Ich hab mir 2 Tage nachdem das Video von Taddl raus kam, besagtes mit meiner Mutter angeschaut und logischerweise waren wir beide sehr schockiert von dem Video, von dem was er sagte und von dem was er erzählt hat so abgezogen zu haben in der Vergangenheit.
Danach haben wir uns durch die Kommentare gelesen und der schock war sogar noch schlimmer. Er sagte es in dem Video zuvor schon einige male, wie er teilweise sehr extrem idealisiert wird/wurde, aber die Kommentare haben mich echt aus dem Glauben fallen lassen. Nicht einmal während des statements dachte ich "Wow, so reflektiert" und niemals wär mir das eingefallen wenn ich die Kommentare nicht gelesen hätte und meiner Mutter, die sich danach lautstark darüber aufregte das Menschen so idiotisch sein können, ging das sehr ähnlich. Ehrlich gesagt kann ich nicht nachvollziehen wie man eine Person ansieht die offensichtlich Hilfe braucht und das auch sagt, erklärt mit einem Validen Grund warum sie Hilfe braucht, und dann mit "Sehr reflektiert und ehrlich von dir, das ist total toll" Antworten kann, absolut fehl am Platz.
Davon abgesehen war es ja nichtmal seine reflektion, sondern die von anderen, er hat es also Reflektiert bekommen, kriegt credit und Komplimente dafür dabei steht ihm das in dem Fall absolut nicht zu.
Ich verstehe total, dass die Relativierungen von Zuschauern bzgl. dessen, was er gesagt hat schwierig sind. Ich finde es aber auch schwierig, dass er in dem Video mit irgendwelchen selbstgestellten Diagnosen um sich wirft. Hätte er die Beispiele gebracht und einfach gesagt, ich brauche Zeit um in Therapie zu gehen und mein Verhalten einordnen und verstehen zu können, wäre es eine ganz andere Kiste gewesen.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht welche Reaktionen Taddl erwartet. Also wenn jemand sich transparent und reflektiert hinterfragt ist das doch erstmal gut und sollte auch anerkannt werden. Das hat für mich auch erstmal nichts mit „Vergöttern“ zu tun.
Ja guter Punkt!
Ohne die Exposewelle hätte er sich auch selbst nie Exposee
Ich finde auch, (ich hab jetzt sein Video dazu nicht gesehen, aber) falls er auch deutlich sagt, dass er sich bessern möchte und aus den Fehlern lernen möchte, dann ist es doch gut. Das zeigt das Potential für Wachstum.
Allerdings ist Taddl im Endeffekt der einzige der die ganze Wahrheit kennt und ich denke auch, dass er wohlmöglich Details welche besonders grausig sind bewusst/unbewusst zurückhält und ihn der Personenkult um sich selbst auch an der Heilung hindert. Daher wollte er wahrscheinlich mit dem Video bezwecken das genau dieser aufhört damit er sich besser mit sich selbst und seinem Heilungsprozess beschäftigen kann.
@@dadadada6147 Ich würde Taddl als Person einfach von dem Video an sich trennen. Über Taddl selbst hab ich keine wirkliche Meinung, weil ich mich halt nie damit auseinandergesetzt habe. Der kann sehr problematisch sein oder auch nicht, keine Ahnung. So ein reflektiertes Statement finde ich aber grundsätzlich löblich. Das Problem ist vielleicht, dass Viele halt durch diese eine gute Aktion automatisch davon ausgehen, dass er auch ein guter Mensch ist.
Ich mag 2 Sachen an seinem Video nicht
1) Pathologisierung. Ich kann und will gar nicht einschätzen, ob er diese krankhaften Verhaltensbilder aus diesen Gründen hat und das ist auch egal - am Ende zählt die Diagnose, von der er selbst sagt, dass er sie (noch) *nicht* hat, weil das ja eine ganz wichtige Tür öffnet: einen sinnvollen Umgang mit dem, was bei ihm passiert. Wie gesagt: er erwähnt im Video selbst, dass er noch nicht mit Psychologen oder Psychiatern an einer Diagnose gearbeitet hat, deswegen finde ich es schwierig, dass er mit diesen Begriffen um sich wirft.
Ich hätte die Krankheitsbilder an seiner Stelle rausgelassen und einfach nur gesagt "so verhalte ich mich, oder habe mich verhalten, mir ist klar, dass es so nicht weitergehen kann und deshalb hole ich mir Hilfe und muss erst einmal verstehen, *warum* ich mich so verhalte" - sinnvoller und faktenbasierter.
2) Das mit dem Merch ganz am Ende. Entweder erwähnt man es nicht und stellt es einfach in den Shop (dass da noch Leute draufgehen, ungeachtet vom Video, ist klar) oder man versteht, dass man jetzt halt Konsequenzen aus dem eigenen Verhalten aushalten muss, in dem Fall dann auch in Form von finanziellem Verlust. Aber jetzt nochmal darauf hinzuweisen "übrigens, neuer Drop, auch wenn ihr das nicht mehr kaufen wollen solltet" ist ehrlich gesagt Schwachsinn. Das ist doch dann wieder genau an diejenigen gerichtet, die wegen ihrer parasozialen Verbindung dann nochmal zulangen, weil danach gibt's ja auch nichts mehr von ihm. Klingt für mich n bisschen wie der Micky Subathon.
Zu zweitens sehe ich das anders. Ich finde es gut zu sagen ich bin nicht der der für den ihr mich haltet, überlegt also gut ob ihr den Kram wirklich haben wollt. Wenn er dazu nichts gesagt hätte, hatte er ja sein komplettes Video runtergespielt. Es gibt für die Situation einfach keine gute Lösung. Er versucht ja in dem Video auch die parasoziale Verbindung zu stören, das ist ja genau der Grund dafür. Bei Mycky war es genau andersherum, er redet nur davon wie geil er ist und was er alles für seine Fans getan hat um diese Verbindung noch weiter zu stärken.
@@Infiltator2 Da können wir jetzt spekulieren. Auf mich hat es so gewirkt "bitte hört mit dem parasozialem Quatsch auf - und hier ist übrigens der allerletzte Drop". Rezo hat ja selbst auch gesagt: das verkauft sich jedes Mal aus, das braucht keine extra Werbung und vielleicht wollte er auch nicht, dass es wie Werbung ankommt, bei mir kam es aber zumindest genauso an und das war echt irritierend.
Wie gesagt: Spekulation, Sender-Empfänger - wissen wir nicht
Punkt 1) stimme ich dir hundert Prozent zu. Punkt 2) sehe ich anders aber macht ja nix :)
@@voyance4elle Und das ist voll okay - ein Hoch auf Meinungsfreiheit und Diskurs! Niemand kann uns vorschreiben, einer Meinung zu sein und man kann sich trotzdem ganz easy und zivilisiert austauschen =)
@@SuitedCynic exakt :)
Hätte eine Ex-Freundin von Taddl ihn exposed und nicht er sich selbst, dann wäre er nicht damit so „davongekommen“.
Und gäbe es Zeichen dass er in dem Statement lügt, oder sich im Nachhinein wieder herausredet ebenso
Ex-Freundin/Ex-Freund - muss ja nicht feste Beziehung sein für sowas
Hat's aber nicht.
Mhm weiß nicht oft wird Frauen ja dann nicht wirklich geglaubt vor allem wenn der Mann so gefeiert wird
Ja aber das hatte keine vor
22:50 ich denke dass die YAVIS oder HALO Sache, dass gut aussehende Mensch in der Gesellschaft bevorzugt werden, ist ein größeres Problem ist.
Menschen nach dem Aussehen zu beurteilen ist etwa das gleiche wie zum Beispiel nach der Hautfarbe, der Religion oder der Herkunft zu urteilen und dennoch wird es eher toleriert.
viele dinge hatten mich gestört, einfach dass taddl seit jahren so idealisiert wird, im vergleich zu anderen youtubern ist es bei ihm schon extrem. die paar kleinen ausschnitte die ich gesehen hatte vom statement kamen mir unangenehm vor, die reaktionen sowieso
Hatte gehofft, dass du dich dazu äußerst
Hat er doch. Er hat sowas bei Taddl nie mitbekommen und tut sich selbst schwer damit umzugehen.
Er versucht das möglichst objektiv zu betrachten, weiß aber auch noch nicht genau was das am Ende für seine Beziehung zu Taddl bedeutet.
Was soll er sonst noch dazu sagen?
@@ThereWasATime Ich glaube, die Person hatte davor gehofft, dass rezo sich äußert. Was er ja jetzt gemacht hat
@@ThereWasATime kannst du denken?
@@Society.Hannahja genau darum ging es mir, da rezo oft eine sehr klare und ehrliche Art hat ein solches Thema zu behandeln.
Außerdem war mir von Anfang an klar, dass er (sollte es diese überhaupt geben) keine privaten Infos preisgeben wird.
Schöne Alliteration
Also ich finde, dass Taddl dafür gefeiert wird, hat einfach einen soziologischen Hintergrund. Aktuell ist das Vergleichsmaterial an Influencern ziemlich miese "Halbware". Und wenn dann so ein Taddl kommt, der sich selbst exponiert hat, was er getan hat, nicht weniger schlecht ist, aber der Rest ist halt um Längen schlechter, somit fällt selbst etwas Schlechtes eventuell als etwas Gutes auf, weil der Kontrast nach unten so enorm hoch ist. Ich meine, bis jetzt hat jeder exposede erst einmal noch herumgelogen oder nur Teile eingestanden. Ob er Scheiß gebaut hat oder nicht, es sticht halt raus, sich selbst auszubremsen, statt wie die anderen zu übertreiben, nur daran zu aufzuhängen, seinen eigenen Arsch zu retten. Macht es wie gesagt nicht besser aber ich finde es ist Nachvollziehbar das sich das so äußert.
Folge T seit 2016 hab so lange ein safeplace in ihn und hydra gehabt bis ich mich so 2021/2022 distanziert habe und ich muss sagen ich bin schockiert das ich nach 2-3 Jahren sowas sehe tbh. Ich kann T voll verstehen und ich bin sehr der Meinung er braucht Hilfe. Das sind Sachen die sein und Vorallem das Leben anderer zerstört mehr oder weniger. Hoffe er findet die Hilfe die er braucht und bin kinda happy Das er seine Frau hat :))
Meine Meinung dazu: ja klar ist es schön, dass er sich seine Fehler eingestehen konnte und sich Hilfe sucht und in Therapie gehen will
ABER das macht, was er getan hat nicht besser und es sollte eigentlich auch das bare minimum sein, sich seine Fehler einzugestehen und sich Hilfe zu suchen, um andere Menschen nicht weiter zu verletzen. Ich bin gut aufgeklärt und idealisiere RUclipsr nicht, dementsprechend fiel mir der Gedanke leicht. Ich verstehe aber auch, dass viele Menschen das Bewusstsein nicht haben. Vor allem halt junge Menschen
Die Situation zeigt auch wieder, das aus großem Ruhm große Verantwortung folgt. Das zeigt sich jeden Tag auf RUclips, da die Reaktion und das Bild von RUclipsr:innen einen wesentlichen Einfluss auf Selbstverständnis und Verhalten der Community haben kann. In einigen Bereichen idealisiere ich Rezo, da er meinem Empfinden nach ein toller Typ ist und einige positive Dinge in seiner Karriere im Bereich der Meinungsbildung im öffentlichen Raum in Bewegung gesetzt hat. Demgegenüber sehe ich, das auch seine Fanbase auf anderen Channeln für einige Konflikte sorgen kann. Das kann und soll natürlich in erster Ebene nicht Rezo angelastet werden, aber es zeigt einfach wie umfangreich man / jeder RUclipsr und damit auch Rezo auf seine Wirkung nach außen achten muss. Im Sinne von, dass das Wort die mächtigere Waffe als das Schwert ist, können Personen mit Reichweite bewusst oder unbewusst sehr viel Schaden anrichten. Die Community reagiert zum Teil wie ein Vogelschwarm, der dem Leittier sofort folgt, selbst wenn er sich verfliegt oder gerade abstürzt. Die Stärke dieses "self expose" ist, das man hier einen der wenigen Fälle hat, wo der Creator vorweg geht und proaktiv Fehler in aller Deutlichkeit und aus der eigenen Perspektive aufzeigt. Und auch dann bleiben viele, die die Selbstkritik nicht aufnehmen oder akzeptieren können. In diesem Fall kann man jetzt aber offen damit arbeiten, denn das Statement wurde nicht von außen aufgezwungen, sondern freiwillig eingebracht und veröffentlicht. Deswegen meine klare bitte an ihn, an Rezo und jeden anderen der Reichweite hat, bringt die eigene Community zwischendurch soweit es geht auf den Boden der Tatsachen zurück. Sonst wird der Personenkult im Kleinen und im Großen mehr Schaden als Nutzen anrichten.
Kognitive Dissonanz nennt man das, was die Fans gedanklich ausgleichen, damit ihr Idol auch ihr Idol bleiben kann
18:16
Ich verstehe dass du gerne möglichst reflektiert und objektiv an das Statement rangehen wolltest, das ist dir gelungen. Trotzdem hätte mich auch deine Sicht bzw. Meinung zum Thema sehr interessiert. Also nicht nur das "wieso nehmen Leute ihn trotzdem so positiv wahr" (was auch ein wichtiger Aspekt ist), sondern auch deine eigene Einschätzung zum Thema, z.B. Auch zu den Diagnosen die er sich selbst gibt und wie du ihn wahrgenommen hast.
Apropos Reflexion (ehrliches Interesse): hättest du etwas dagegen (noch)einmal über deine Ethik bezüglich Monetarisierung und Merch Plugs zu reden bzw. offen zu legen? Gehen Teile deiner RUclips Einnahmen aus diesem Video (mit 4 Ads) an Catszplay?
Randinfo: nach 5h hat dein Video schon knapp 500k views vs ihre knapp 8k
Finde das echt wichtig, sich da selbst zu hinterfragen. Von RUclipsrn/Influenzern sieht man halt nie den ganzen Menschen, man sieht Ausschnitte, oft nur die besten Seiten. Keiner dieser Menschen ist genau dieses Idealbild, was man vielleicht im Kopf hat.
Das heißt ja nicht, dass man jemanden gleich als ganz gut oder ganz Böse einordnen muss.
18:11 Das fand ich sehr schön ausgedrückt.
Wünsche Taddl und vor allem seiner Familie alles Gute und viel Erfolg auf dem Weg zur Heilung und Besserung.
Was ist daran so schlimm, jemanden zu loben der sich selbst reflektiert? Niemand sagt, dass es toll ist was er gemacht hat. Das steht für sich.
Für mich braucht Taddl professionelle Hilfe und wir sollten einfach aufhören uns in solche Sachen einzumischen.
Ich finde dieser ganze Trubel macht so deutlich wie wenig wir als Gesellschaft Ambiguitäten akzeptieren. Er kann sympathisch sein und auf Grund seiner Psyche Menschen in Situationen schlecht behandeln. Er kann reflektiert sein, man darf das gut finden und trotzdem hat er noch Vieles zu lernen.
Die Menschen in seinem direkten Umfeld entscheiden ob und wie lange sie das aushalten wollen. Wir konsumieren hier nur seine Internetperson und das ist (in seinen im Statement geschilderten Fällen) auch okay.
weil das keine selbstreflektion ist. Es ist die Reflektion seines Umfelds, welche er einfach nur wieder gibt.
aber taddl sagt doch SELBER bei seinem angepinnten kommentar dass er NICHT dafür gelobt werden möchte aus genannten gründen. und ich finde das macht auch durchaus sinn. der kann nicht noch mehr grandiosität gebrauchen
Taddl...hab ich tatsächlich erst kürzlich über ein Video von dir mit ihm zum ersten Mal gesehen. Sofort gedacht: das scheint ein voll korrekter Mensch mit gutem Herzen! Hab ihn direkt nachgeschaut und nach einem Video mit seiner Frau abonniert. Wieso? Er hat das gewisse Etwas. Er scheint direkt Zugang zu seiner Seele zu geben - nur durch sein Lachen, seine Augen, seine Art der Kommunikation. Ich sehe Schmerz, Heilung aber noch viel Unverarbeitetes, das gute Herz, das Bedürfnis alles richtig zu machen, niemanden zu verletzen und alle ihr Leben leben zu lassen. Die Suche nach Frieden und ihn teilweise schon gefunden zu haben. Ich sehe da einen grundsympathischen Menschen, der zwar auch labert ohne zu denken aber vor allem sehr viel nachdenkt. Der in mir direkt den Trigger schaltet, ihm zu vertrauen und gern zu haben ("wholesome"). Klar er sieht darüberhinaus auch noch gut aus. Das ist gefährlich - eine gefährliche Kombination für beide Seiten. Wenn all das, was man zu sehen meint, nicht stimmt und/oder mit viel Schmerz verbunden ist..da muss man seine Intuition, sein Gefühl misstrauen. Und das macht man nicht gerne.
Diesen Vorteil nutzen auch böse Menschen. Oft hört man von Menschen, die manipulative Menschen und/oder sogar Killer kennen, dass sie sehr charismatisch seien. Genau so ein Gefühl des Vertrauens vermitteln.
Jeder hat versteckte Anteile - manche unbewusst und manche total bewusst, so dass andere die eigenen Abgründe nicht zu Gesicht bekommen. Ich glaube, dass der Fall Taddl dafür ein gutes Beispiel ist, wie schwer es ist, dieses falsche Bild fallen zu lassen.
Ich fand zu dem Thema auch das Video von Lennsen super. Taddl ist definitiv kein Heiliger, aber in meiner Wahrnehmung auch kein Abgrundtief schlechter Mensch so wie er sich darstellt. Die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo dazwischen.
Es ist gruselig und faszinierend, wie eine gewisse Masse an Menschen durch SM, YTbe und Co. oft einfach eine völlig falsche Einschätzung und/oder Auffassung von Situationen hat.
Auch die Empathie mit ALLEN beteiligten bleibt echt oft auf der Strecke.
Hier passt was mein Vater oft bei sowas sagt: Man hört nur das, was man hören will.
Jeder der Freunde mit psychischen Problem hat, kennt es, dass diese sich selbst für absolute Kleinigkeiten extrem fertig machen. Ich glaube, viele wollen ihm einfach versichern, dass es wahrscheinlich nicht so schlimm ist, wie er das wahrnimmt. Wie man das auch mit Freunden machen würde.
Ich glaube, dass T genau das von sich glaubt, was er sagt. Inwiefern das objektiv ist, können wir nicht einschätzen.
Wer so schlecht von sich denkt, will gar kein positives Feedback. Das kommt nicht an. Deswegen lehnt er er sicher so stark ab, wenn Viewer ihn dennoch positiv wahrnehmen.
Ich muss hier meinen Kommentarschluss unter Taddls Original (ergänzt) wiederholen.
Danke, Rezo. Wie erwartet sehr differenziert (auch mit Anmerkungen, die du über dich selbst einstreust) und zusammen mit dem Originalvideo bei BESONNENEM Betrachten ein insgesamt großartiger psychologischer Lehrgang sowohl zur Einschätzung anderer Menschen (nicht nur von herausragend wirkenden bzw. bekannten Persönlichkeiten) als auch zum Reflektieren über sich selbst.
Als Grundhaltung empfehle ich dazu - gerade angesichts all der hochdramatisch wirkenden Teilaspekte - das Bemühen um eine entspannte, aber einigermaßen präzise differenzierte Sichtweise (obwohl, und weil, auch das eh nie perfekt gelingt) UND das Ziel, möglichst unaufgeregt, aber dauerhaft an sich selbst zu arbeiten. Und sich möglichst immer (wenns beim Verhalten noch nicht zu schaffen ist, dann zumindest beim Bewerten) auf Augenhöhe mit allen anderen zu sehen, unabhängig von Alter, Status, Bevölkerungsgruppe, Weltgegend usw.
Nach meinen Hürden und immensen Verzögerungen (mein Verstand hat derlei ziemlich früh erkannt, ist ja manchmal auch beachtlich banal, mein Verhalten hat aber erst sehr spät nachgezogen) kann ich sagen: es ist möglich, und es zahlt sich unbedingt aus. Auch bei mir mit 67.
Irgendwie wurde aus meiner Sicht ein Hauptfaktor gar nicht angesprochen, der für mich wie der große Elefant im Raum wirkt: er hat sich SELBST exposed und selbst alle Vorwürfe erhoben und eingesehen und das ist genau das Verhalten, was man sich bei einem Unge oder einer Anni gewünscht hätte, aber nicht passiert ist.
Und daher hat das Statement Instant so einen Effekt von: Ok Junge, du hast scheiße gebaut, hast das aber eingesehen und bist augenscheinlich auf dem Weg der Besserung und auch bereit die Konsequenzen zu tragen.
Ist doch alles fein.
Die anderen Punkte sehe ich auch und ich finde nichtsdestotrotz den Aspekt den ich angebracht habe, keinen Grund seine Aussagen zu relativieren oder den Opfern den struggle abzusprechen.
Wer schonmal mit solchen Menschen zusammen war weiß, dass man sich fast nix mehr wünscht als dass die Person es erkennt und zugibt. Glaube daher kommt auch die positive Reaktion. Mich holt der schon ab damit, geb ich zu.
Also Taddls Video wirkte auf mich einfach wie der Versuch die inneren Schuldgefühle (?) loszuwerden und gleichzeitig im Vorfeld maximale Schadensbegrenzung an sich selber zu erzielen.
Immerhin hat er sich ja selber exposed. Der Aufschrei wäre sicher schlimmer, wenn jemand anderes ihn als erstes Exposed hätte. Er hat halt so jetzt die Möglichkeit gehabt, alle kritischen Aspekte schon einmal zu foreshadowen, sodass alles was von anderen noch hinzugefügt werden könnte, nicht mehr so sehr schockiert. Er sagte in dem Video ja auch selber, dass er genau weiß, was er sagen und tun muss um die erwünschten Reaktionen etc. von anderen zu bekommen. (Und ich kann mich da gut reinversetzen, da ich ähnliche Taktiken im Alltag verwende. Ich würde es als Überehrlichkeit mit Auslassen von kritischen Details nennen… in meinem Fall ist es aber wegen meiner ASD eher die Angst missverstanden und abgelehnt zu werden)
Im Endeffekt will er einfach nicht gehasst werden.
Ich denke aber in Wirklichkeit waren die Dinge, die er getan und die er den Leuten um sich angetan hat noch viel viel schlimmer. Aber ich denke auch, dass der Wille, an sich zu arbeiten wirklich da ist und durch das Video kann er sich zumindest jetzt wirklich erst einmal zurück ziehen und das auch tun.
Das ist mir auch aufgefallen, ich denke aber auch, dass das vielleicht nicht völlig absichtlich war, sondern er sich selbst dabei auch gaslightet, was er ja auch angesprochen hat, dass er dies in Konflikten öfter macht um sich selbst besser zu fühlen
Das Problem an der Situation ist nun mal auch: Die Reflexion ist ein positiver Schritt und den muss man eigentlich auch loben dürfen.
Dummerweise führt die öffentliche Selbstgeiselung zu einer Unangreifbarkeit, auch wenn sie unangebracht ist.
Differenzieren muss man es aber meiner Meinung nach von dem "Nichtwahrhabenwollen" wenn das eigene Idol dekonstruiert wird.
Ich war damals ein großer Fan von Dat Adam. Als ich das Video sah, hatte ich selbst auch wenig Empörung für Taddl. Das viele ihn nach dem Video auch nicht hassen, hat nach meiner Meinung mehrere Gründe, die sich zu den Unge beef unterscheiden. Einmal, hat er sich selbst die Vorwürfe in einem Video gemacht, weshalb das Video fasst schon einem Entschuldigungsvideo gleicht. Er hat seine Fehler selbst eingestanden, im Gegensatz zu Unge. Obwohl er sagt, man soll ihn nicht für seine Selbstreflexion feiern, ist dass aber genau das, was in seinen Zuschauern in dem Moment ausgelöst wird. Normale Reaktion. Außerdem betreffen diese Vorwürfe sein privates Umfeld und nicht die Fans. Ich habe mich nach dem Video gefragt, ob das überhaupt ins Internet gehört, weil es immerhin seine „Arbeit“ ist. Ich erzähle auch nicht auf Arbeit, dass ich ein schlechter Mensch bin, weil ich meine Mutter belogen und betrogen habe oder sowas. Er kann froh sein, dass der Großteil seiner Fans ihm das nicht übel genommen haben und damit nicht seine Einnahmen wegfallen. Ich hoffe, dass er es schafft ein besserer Mensch für seine Familie zu werden. Er meinte, er hat narzisstische Züge. Ich habe selbst einen Narzissten in der Familie und weiß, dass ein Narzisst diesen Schritt seine Taten selbst zu büßen nie gegangen währe.
17:30 beschreibt extrem gut wie ich empfinde, danke für die Zusammenfassung. Ich verfolge taddl nun seit fast 10 Jahren und war definitv ein fan sowohl von ihm als person als auch seiner Musik. Ich würde von mir behaupten dass ich ihn nie so wirklich idealisiert habe, ich bin mir sehr darüber bewusst dass alle menschen Fehler haben. Allerdings war ich natürlich immer davon überzeugt dass er in general ein guter Mensch ist. Und es ist tatsächlich so dass Menschen sehr das Bedürfnis haben dinge in gut und schlecht zu unterteilen. Sein video hat es allerdings nun extrem schwer gemacht ihn weiterhin in eine Schublade stecken zu können weil er alles nur sehr vage beschrieben hat. Er hat Beispiele genannt die man als gar nicht mal so schlimm empfinden kann aber gleichzeitig diese buzz words gedroppt, Love bombing, Narzisstische Persönlichkeit, notorischer Lügner, etc. die schon schwerwiegend sind. Es kreiert eine riesige Diskrepanz die es einem nicht möglich macht das video und ihn als Menschen einordnen zu können. Das bringt einen dazu diese Lücke des ungewissen selbst füllen zu wollen um zu einem Fazit kommen zu können weil man sich sonst immer und immer wieder im Kreis dreht und es nicht verarbeiten kann. Ich tue mir dadurch sehr schwer das ganze hinter mir zu lassen und weiss nicht wie ich damit umgehen soll.
Wer es gebauer nachlesen will: Wissenschaftlich ist das Phänomen unter Kongruenztheorie, und genauer, unter Kognitiver Dissonanz und Balancemodell zu verbuchen.
Ich finde das selbe war auch bei Laserluca damals, da waren auch total viele so: „ omg er findet er ist ein schlechter Mensch, aber er ist der beste Mensch der existiert“ so als ob die das durch die paar Videos besser beurteilen könnten als er selbst
Find ich mega wichtig darüber zu sprechen
Ich finde das Ganze zeigt doch dass Taddl an sich auf nem guten Weg ist, bzw dass das was er gemacht hat erstmal schon eher positiv ist. Je nach dem was seine nächsten Moves sein werden und wie ernst er sich nimmt kann das sogar noch alles besser werden. Ich finde aber grade die Kontroverse nice, dass er noch erklärt wie man RUclipsr idealisiert und genau das dann passiert, und direkt mit ihm.
Bin gespannt :)
Jetzt habe ich mir das Original Video angeschaut aber nur bis zur hälfte. Er macht es für ihn richtig…er sagt alles bevor die anderen es tun😂 und schon finden die Menschen ihn total toll.
Bin gespannt ob er tatsächlich Therapie macht….für seine Frau hoffe ich das sie lernt Grenzen zu setzen und zwar schnell.
33:45 Ich bin mir gar nicht sicher ob dir das selbst aufgefallen ist. Du hast mehrmals diese Phrase genutzt: "Ich unterstelle da gar kein Plan dahinter". Bist du meiner Meinung, dass du damit auch schon eine positive Position gegenüber Taddl einnimmst? Bei einem ApoRed oder sogar Annie, hast selbst du nicht davor zurückgeschreckt, ihrem Handeln eine tiefere Logik oder Absicht zu unterstellen. Obwohl ich gerade bei ApoRed finde, dass es etwas zu viel verlangt ist auch noch eine Logik vorauszusetzen.
Finde jetzt Selbstreflexion lobend anzuerkennen ist noch lange keine blinde Idealisierung. 🤷🏻♂️
Ich finde ein psychologischer Aspekt der gar nicht so häufig in der Diskussion erwähnt wurde, bei dem ich mich aber erwischt hatte, ist, dass langjährige Zuschauer/Zuhörer von seiner Kunst, besonders von seiner Musik unter TJ_babybrain, gewissermaßen bereits darauf geprimed waren, wie Taddl scheinbar mit seinen emotionalen Tiefpunkten umgeht. Das hat den Effekt, dass einen dieses Statement nicht ansatzweise so sehr schockiert hat, wie die Exposings von einer Anni oder einem Unge.
Zumindest bei mir war die mentale Diskrepanz zwischen der Person der in Liedern seinen Selbsthass auslässt und seine Taten verurteil, nicht sehr weit entfernt von der Person die er in dem Statement ist. Dadurch entstand bei mir dieser Effekt von "Joa diese Taten und Selbstvorwürfe überraschen mich jetzt nicht so krass." Ich zumindest fand immer das seine Kunstfiguren TJ_beastboy und TJ_babybrain jetzt nicht unbedingt das Bild einer Person zeichnen, bei welchen die Taten für die er sich selbst verurteilt nicht passen.
Das spielt dann wieder in das Image mit rein, was er erwähnt sich aufgebaut zu haben und dass er von sich zeigt, was er andere Leute sehen lassen will. Man fühlt sich dem Künstler durch das Werk so nahe, auch wenn man sehr weit entfernt von der Sache steht.
Fand ich in dieser Debatte über den psychologischen Effekt des Statements ebenfalls einfach nur interessant mit einzubringen.
Dadurch, dass Rezo immer wieder darauf hinweist, dass es wichtig ist bei dem Thema selbst zu reflektieren, wie wir als Viewer gebiased sind und dass wir das aus dem Video mitnehmen sollen, stellt er gleichzeitig aber auch wiederum Taddl als diese Vorbildrolle dar, die diese Problematik erkannt hat und darüber aufklärt. Was irgendwie wieder paradox ist oder? 🤔
Mag zwar sein, dass ein Teil seiner Laufbahn letztendlich nicht das richtige für ihn war, aber ich denke trotzdem, dass das noch im Rahmen des normalen ist und in Anbetracht dessen, unter welchen Umständen er gelebt hat, nämlich als prominente Person im Internet, lastet ja auch ne gewisse Erwartungshaltung auf einem. Und dieser hat er versucht gerecht zu werden. Das Problem hierbei ist, dass er scheinbar ein Ja-Sager ist und jetzt realisiert hat, dass er sich von bestimmten Dingen distanzieren muss und im Zweifel auch von Dingen, von denen er bisher ausging, dass er mit diesen Dingen einverstanden war.
Ich sehe hier sowohl von den Leuten die Personen idealisieren als auch, die die denken Taddl ist jetzt ein schlechter Menschen, wo zu Taddl selbst auch gehört, den gleichen Fehler. Beide Seiten verstehen nicht, dass das einfach menschliche Fehler sind, wir verhalten uns mal scheiße, wir denken manchmal zu viel an uns selbst, wir brauchen auch mal lange um unsere Fehler einzugestehen und das was Taddl von Unge und Anni unterscheidet ist nur das er kein dummes Statement gemacht hat, sondern ein reflektiertes, was ihn nicht zum guten Menschen aber auch nicht zum schlechten macht, sondern einfach zeigt das er ein normaler Mensch ist. Aber vergleicht man das mit Mois merkt man sofort das er einfach ein normaler Mensch ist, kein Monster kein Engel
Letztendlich sind wir alle einfach nur Menschen, die versuchen, die beste Version von uns selbst zu sein. Doppelmoral kann niemand vermeiden. Aber man kann es wieder und wieder versuchen
Diese ganzen Themen letzte Zeit haben mir erst richtig bewusst gemacht, wie intensiv parasoziale Bindungen sind, bzw. sein können. Kein Zuschauer kennt den realen Rezo, die reale Anni oder den realen Taddl. Da muss man als Zuschauer einfach ganz krass differenzieren zwischen Privatperson und Onlinepersönlichkeit, was häufig super schwierig oder sogar unmöglich ist.
Ich denke, das Problem ist, dass wenn man Taddl mit seinem durchaus integren Verhalten ernst nimmt, einen das auch mit sich selbst konfrontiert. Es geht nicht um das Bild ihm gegenüber, sondern dass es Fragen/Soannungsgefühle aufwirft, wenn Taddl sagt: Verhalten X, Y und Z ist echt nicht okay. Denn natürlich ist vieles davon menschlich, aber wir neigen dazu, uns selbst für gut zu halten und Integritätslücken schönzureden.
Mann wird sich an dieses Jahr erinnern und alles hat mit einer 2.50€ Donation begonnen
Bin grad mal ne viertel Stunde im Video und muss schon was gestehen:
Wenn es jemanden gibt den ich vor den aller meisten Personen des öffentlichen Leben schätze, dann bist du das Rezo. Ich habe keine lange Geschichte mit dir (bin erst etwa seit dem CDU-Exposed wirklich mit im Boot) und schaue auch nicht Alles von dir (bin nur ne 100% treue Lobbyhoe), aber ich hab schon einen kleinen Celeb-Crush auf dich. Du bist einfach Cute
Das Thema lässt sich ganz einfach beantworten... Nehmen wir an jemand baut scheiße und hat 2 Möglichkeiten zu reagieren:
1. Ich habe nichts gemacht, die anderen sind schuld, es war nicht so schlimm, usw.
Oder
2. Hey ich habe mist gebaut und arbeite an mir.
Natürlich ist Nr 2 besser und wird mit anderen Augen beurteilt. Würde er sich "exposen" lassen würden immer noch irgendwelche Fans zu ihm halten, aber die Gesamt Situation wäre eine andere.
Ich muss sagen, dass ich ihm 100% glaube. Fast alles was er beschrieben hat, hat mich extrem an meinen eigenen Ex erinnert und das war zeitweise echt die Hölle. Natürlich nicht nur, natürlich gab es wunderschöne Zeiten, sonst würde das ja niemand mitmachen. Aber wie er sich selbst beschreibt, wirkt für mich absolut realistisch und dass Freunde davon nichts merken und generell Menschen die ihm emotional nicht so nah stehen wie z.B. eine Partnerin, ist auch sehr üblich bei Menschen mit Persönlichkeitsstörung. Genau das ist ja das Schwierige: man kann nicht glauben, dass eine so charismatische, liebe, zuvorkommende, intelligente und wortgewandte Person tatsächlich so sein kann. Aber das schließt sich leider gegenseitig nicht aus. Wenn man es selbst nicht erlebt hat, stellt man sich Narzissmus (oder ähnliche Störungen) anders vor, als es im Endeffekt für die ihm wirklich nahestehenden Personen ist.
Gut finde ich aber, dass er mehr Einsicht gezeigt hat als viele viele andere, die einfach mit den Schultern zucken, wenn sie mit diesen Verhaltensweisen konfrontiert werden, sie selbst bemerken, oder sogar absichtlich strategisch anwenden. Mir tut seine Frau und die Menschen die er verletzt hat leid, und hoffe, dass ihm diese Einsichten wirklich dazu verhelfen, das zu bearbeiten und diese Verhaltensweisen abzulegen. Typisch für eine NPS wäre, wenn diese Einsicht nach kurzer Zeit wieder über den Haufen geschmissen wird und alles weitergeht wie bisher. Dass ihm jetzt so viele Fans und andere RUclipsr nicht so ganz glauben, ist da leider nicht so hilfreich, wie er selbst in seiner Videobeschreibung auch geschrieben hat. Aber ich hoffe für ihn, dass es künftig anders läuft.
Ich hoffe einfach, dass T seinen Weg findet
Hey Renzo du verwechselst btw Primacy- und Recency-Effekt. Beide Effekte zeigen auf, dass die Position von Informationen einen großen Einfluss auf unser Erinnerungsvermögen hat. Das gilt sowohl für die erste Information (Priming) als ich für die letzte Information die wir bekommen (Recency-Effekt).
Er hat das"Leben des Brian"Syndrom😅
wie meinst du das? Magst du das erläutern?
Im Film mit dem Titel wird die Hauptfigur brian von einer Gruppe "Anhängern " als Messias gesehen. egal was er macht und sagt sie legen es positiv aus und beten ihn regelrecht an, egal welchen Mist er von sich gibt (und das ist wirklich viel). Er sagt mehrmals dass er nicht der messias ist, aber die Gruppe ignoriert es. Dann sagt er genervt er ist es und die Gruppe so etwa "seht ihr wir wussten es, betet ihn an". Das passt wirklich gut auf taddls Situation, kann den Film nur empfehlen.
@@Claddaugh66 ah ich erinnere mich 😅
Ich habs deswegen auch positiver bei Taddl empfunden als bei Annie und Unge, weil er ehrlicher und schonungsloser über sich geredet hat..
Viele Leute (mich eingeschlossen) möchten sehen, dass eine Person zugibt etwas getan zu haben.
Erst nach genauerem Hinschauen wird in solchen Situationen das Ausmass klar..
Ich könnte mir schon gut vorstellen, dass Taddl auch in seinem Video bewusst gelogen hat um dann doch irgendwie besser da zu stehen. Dass er z.B. doch etwas mit minderjährigen hatte oder das ganze Sexting Thema während seiner Ehe weiter vorgekommen ist. Und dann passt es auch, dass er mit sich selber "hart" ins Gericht geht. Schließlich ist er nach wie vor der einzige der die ganze Wahrheit kennt.
Ich kann mir gut vorstellen, dass seine Frau gefordert hat, seine RUclips-Karriere zu beenden, damit sie bleibt. Statt aber alles zu löschen, hat er sowas halbherziges gemacht. So kann er jederzeit zurück in seine "Heiligen-Bubble" und gleichzeitig behaupten, er hatte ja seine Karriere hier beendet. Wenn das die Wahrheit ist, zeigt das Video nur, wie unglaublich selbstverliebt und herablassend er ist.
Es gibt einen Grund warum alle so charitable ihm gegenüber sind: er hat es von sich an angesprochen.
Alles andere was gesagt wurde, stimmt bestimmt auch. Aber er hat es gemacht ohne cancel Druck.
Naja, es gibt nur eine Lösung, den Leuten zu lehren, Personen des öffentlichen Lebens (hier RUclipsr) nicht zu idealisieren: Massenweise Selfexposes. Erst, wenn gerade die saubersten RUclipsr ihre negativen Seiten öffentlich machen, besteht eine Möglichkeit für die Zuschauer, ein realistisches Bild zu bekommen. Also, Rezo. Was sind deine Schattenseiten? ^^
Er ist privat versichert 😂
@@branalobeee3867 Verdammter Kapitalist!!! 😄
Ich glaube, es ist einfach generell für viele schwer, einzusehen, dass sie jemanden falsch eingeschätzt haben. Das könnte dazu führen, dass einige jetzt nicht mehr sicher sind, ob sie Menschen noch korrekt einschätzen können. Die Kunst im Schubladen-Denken ist, bereit zum korrigieren zu sein, wenn man sich vertan hat.
Hier mal eine Gegenperspektive:
Klar gibt es Beobachtungsfehler, kennt man z.b. aus der Pädagogik. Dennoch könnte ich mir vorstellen, dass viele bei "Taddel" einfach ihrem Bauchgefühl vertrauen, dass sagt: der kann kein schlechter Mensch sein.
Ohne selbst jemals Fan gewesen zu sein bleibt tatsächlich das Gefühl zurück, dass er wesentlich reflektierter, selbstkritischer ist als viele andere und in der Bereitschaft ist seine Schattenseite zu heilen (vllt kulminiert diese Schattenseite von ihm in der Kunstfigur Taddel, darum möchte er diese nun "töten").
Die Diskrepanz bei der Selbstreflexion scheint sich auf die sogenannten "blinden Flecken" zu beziehen, die jeder Mensch hat und die nur andere bei ihm sehen können. Darum sagt er auch er ist zwar selbstreflektiert, aber nicht da wo es drauf ankommt(bei seiner Schattenseite). Er wurde von seiner Frau auf seine Schattenseite aufmerksam gemacht, die er davor oft unterdrückt/verdrängt hat, weil er als guter Mensch wahrgenommenen werden wollte. Jetzt wurde er damit konfrontiert und kann nicht mehr ausweichen/vermeiden, weil ihm seine Frau zu viel bedeutet um es 3ibfach zu ignorieren. Für diese Schattenseite gibt es viele Begriffe: Schmerzkörper, verletztes inneres Kind.
Der Prozess den er beschreibt ist eine Art "Erwachen" aus seiner bisherigen Selbsttäuschung, es geht darum sich selbst radikal ehrlich erkennen.
Diesen Prozess durchlaufen alle Menschen an ihrgendeinem Punkt ihres Lebens. Das spüren evtl viele und fühlen daher mit ihm.
Nur durch das Bewusstsein für die bisherigen "Fehler", kann ein neues Verhalten etabliert werden.
Diesen Schritt ist er selbstständig gegangen im Gegensatz zu Anni/Unge darum wird es bei ihm positiver wahrgenommen.
Er tritt an die Öffentlichkeit(obwohl er es nicht müsste) und teilt diesen inneren Prozess, den er durchläuft radikal ehrlich. Er hat den Mut seine Fehler, die ihm andere aufgezeigt haben zu benennen und anzuerkennen.
Damit nimmt er praktisch ungewollt wieder eine Vorbildfunktion ein für alle die sich ebenfalls selbst verbessern wollen und ehrlich ihre eigenen Fehler angehen.(Vermutlich besteht seine Community großteils aus solchen Menschen?)
Dass sein "unangebrachtes Verhalten" nur in intimen Bindungen auftritt, deutet übrigens darauf hin, dass es z.b. Folgeerscheinungen eines Bindungstraumas aus der frühen Kindheit sein könnten.(Das ist natürlich bei jedem Menschen so, aber bei ihm sehr auffällig).
Bei vielem was er aufzählt bleibt tatsächlich das Gefühl zurück, dass vermutlich "die meisten Menschen" so ähnlich gehandelt hätten und das auch ganz genau wissen.
Das macht aber kein gutes Gefühl im Bauchi, wenn ein Mensch wie "Taddel" so ehrlich sein Verhalten benennt, man aber genau weiß, dass man selbst sich schon in vielen Situationen kein bisschen besser verhalten hat als er.
Man schwächt also lieber seine Selbstkritik ab um mit den eigenen Fehlern besser klar zu kommen, denn sonst müsste man ja mit sich selbst ebenso hart ins Gericht gehen wie es hier "Taddel" mit sich selbst tut. Das möchte aber niemand freiwillig, denn das hieße ja anzuerkennen, dass man selbst auch eine Schattenseite hat und diese anzuerkennen würde bedeuten man müsste an sich arbeiten. Das möchten vermutlich viele nicht unbedingt, da es äußerst unbequem ist.
Hier wird vllt die Bedeutung des Sprichworts: "wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen" deutlich.
Es traut sich wohl kaum jemand den ersten Stein zu werfen, da keiner ohne Schuld ist und jedem dies auch bewusst ist, zumindest auf der Ebene, die "Taddel" hier anspricht.
Ist aber nur mal eine kontroverse Meinung zum Thema.
Dein Kommentar spiegelt genau wieder was ich auch denke!
Außerdem habe ich lowkey das grundlegende Gefühl von taddel relaten können und frage mich ob er vielleicht auch mit dem Thema toxic shame zu tun hat~ basicly vertraut man niemanden dass er das “wahre selbst” lieben könnte und baut ständig Mauern und lügt usw (lohnt sich nachzuschauen wenn man auch wie taddel es sagt Harmonie bedürftig ist/ unbedingt von allen positiv wahrgenommen werden will)
Ehrlich gesagt denke ich er ist auf dem falschen Pfad mit Narzissmus aber zum Therapeuten gehen ist nie falsch.
exakt
Danke Rezo, für das Aufarbeiten und Beleuchten dieser interessanten Seiten des Ganzen.
Ich bin gespannt was und in welcher Form man davon/von ihm in Zukunft noch hört und es ist auf jeden Fall krass wie man selbst mit diesem teilweise blödsinnigen “schön-denk-verhalten“ konfrontiert wird.
Das Statement war stark, keine Frage, das ist das Schwierige. Genau durch dieses “sensationelle Statement“ ist es schwierig das Ganze komplett runter zu machen, genau weil es eben mit unter Anderem so ein gutes, reflektiertes Bild vermittelt.
Es macht aber nunmal das Ganze trotzdem nicht weniger schlimm. Genau wie eben auch dieses reflektierte Bild das er vermitteln kann - muss man sagen - das er ja offensichtlich (wie er auch sagt) nicht nur sich selbst zu verdanken hat, gibt es viele Faktoren die mit hinein spielen. Und genau dass, macht das Ganze wirklich nicht einfach und ermöglicht es nicht, es einfach in schwarz/weiss abzutun.
Wenn er sich nun aber wirklich “mit aller Kraft“ dafür einsetzen kann sein Verhalten denen gegenüber die zu ihm gestanden haben, bei ihm bleiben und Hilfe anbieten (das ganze Durchstehen wollen) zu ändern, kann es sich verbessern. Und das ist nun - denke ich - das Einzige was zählt. Der richtige Weg und was er daraus macht ist nun wichtig.
Er hat scheisse gebaut und er ist nicht perfekt. - was auch nie jemals Jemand der das wirklich beurteilen kann gesagt hat. Aber das wichtige ist was er jetzt weiter daraus macht.
Da finde ich dann schon auch gut das er das nochmal mit dem Kommentar betont.
Trotzdem sehe ich auch das wir nicht den Groll und die Spuren die es bei den Betroffenen hinterlassen hat ausleben und mitführen können oder sollten.
Es ist wichtig das wir UNS eine Meinung bilden, dass wir versuchen uns nicht von solch komplexen psychologischen Fallen fangen zu lassen und es auch nicht ab tun “weil er ja...“ sondern wirklich bewusst zu Sehen. Es ist aber genau so einfach deren Sache und nicht unsere Aufgabe nun die Spuren zu beleuchten oder hochzupushen und mitzutragen.
Ich denke es ist unsere Aufgabe dem Ganzen nun einfach die richtige Gewichtung zu geben und den Betroffenen nicht das Leben schwerer zu machen indem er nun noch in Allem kompletten Zuspruch bekommt. - WIR WISSEN NICHT ALLES. UND DESHALB IST ES EINFACH NICHT FAIR IHNEN GEGENÜBER. Auch wenn wir ihn schnell und einfach als komplettes Unschuldslamm abtun wollen. Wir müssen Respektieren und ernst nehmen was er sagt.
An alle die meinen langen (und teilweise etwas undeutlich formulierten) Text gelesen haben. - Das ist einfach meine Einschätzung und meine Meinung zu diesem Zeitpunkt und ich denke es ist sehr wichtig das es mit Geduld, viel Reflexion und Respekt behandelt wird.
Danke fürs Lesen!❣
Und Danke Rezo nochmals für das super Video! Aus deiner Perspektive und auch wirklich noch mit Beleuchtung auf die Reaktionen und den psychologischen Aspekt dahinter. Danke!
Ich frage mich eher , weshalb er das jetzt gemacht hat ehrlicherweise , er hätte ja auch einfach im Hintergrund zur Therapie gehen können und den Kanal bzw Taddl einfach stilllegen können , aus privaten Gründen … vllt wollte jemand auspacken ?
Der wird die Pistole auf die Brust gesetzt bekommen haben. Entweder er bricht den Kontakt zur Außenwelt völlig ab oder er verliert seine Familie. Ich war jahrelang unter narzisstischem Missbrauch und da hat man mich auch jahrelang von der Außenwelt isoliert und durfte nur Kontakt zu auserwählten Leuten (flying Monkeys) haben.
Ich habe echt bei keinem Influencer das "perfekte Bild". Auch bei T nicht. Gerade weil er beispielsweise so selbstkritisch und reflektiert wirkte (vor allem in seinen Streams). Gerade deshalb hatte ich ihn quasi idealisiert bzw ein sehr menschliches Bild von ihm. Genau deswegen hat es mich schon etwas geschockt, sein "echtes Gesicht" zu sehen. Außerdem hat mich das ganze sehr getriggert, weil es nich sehr an meine Mutter erinnert hat.
Klingt vieleicht übertrieben, aber ich hätte eine Trigger Warnung echt gut gefunden. Habe in den Kommentaren unter T's Video gesehen, dass es ziemlich viele getriggert hat
Das was Taddel gemacht hat war scheiße ja, aber eine Reflektion davon ist auf jedenfalls ein Schritt in die richtige Richtung
Was viele vergessen ist, dass wir nur einen geringen Teil vom Leben aller Stars, Sternchen und Influenzer sehen. Wie sie denken und leben wissen meist nur die wenigsten oder sogar nur sie selbst. Jeder hat Fehler. Wir sind alles Menschen und Menschen machen Fehler. Niemand kann nur gut oder nur böse sein. Wir sind alle vielfältig. Es kommt immer drauf an wie man mit sich selbst und anderen umgeht.
"ich habe mich nicht gut verhalten" und "lovebombing, aber die gefühle sind echt" stehen halt massivst im widerspruch. lovebombing mit echten gefühlen nennt man einfach liebe zeigen, lovebombing ohne gefühle ist echtes lovebombing und manipulativ. dh entweder versteht er den begriff selber nicht oder er hats falsch erklärt. kannst du doch nicht die zuschauer verantwortlich dafür machen, dass sie das relativieren.
Zu dem Thema ob man TJ Beastboy trotzdem weiterhören kann/sollte oder was immer, gibt es actually einen sehr guten Satz.
"Man muss den Künstler nicht mögen um das Werk zu lieben"
Ich bin jetzt kein "Fan" von seiner Musik oder so aber dieser Satz trifft auf jede art von Künstler zu.