Комментарии •

  • @Murat_S4
    @Murat_S4 Год назад +32

    JA ES IST NÖTIG!
    Die Karten kosten nicht 250 oder 300€, sondern 400€ und mehr. Und da sind 8GB VRAM im Jahr 2023 bei einer neuen Grafikkarte einfach zu wenig!
    Da sollten es mindestens 12GB VRAM sein.

    • @kommentarekommentieren1855
      @kommentarekommentieren1855 Год назад +5

      Genau mein Gedanke. Und ich erwarte in der Tat, dass ich auf FHD den Regler ganz nach rechts schieben kann.

    • @1989DieJay
      @1989DieJay Год назад +5

      Früher hat man für 200 Euro schon recht gute Karten bekommen. Das fühlt sich echt nicht richtig an für ne Einsteigerkarte für Full HD über 400 Euro hinlegen zu müssen. Wenn man eh schon so viel hinlegen muss, dann kann man sich auch überlegen ne bessere Karte für nen prozentual gesehenen kleinen Aufpreis zu zahlen.

    • @Schlappenschleuder
      @Schlappenschleuder Год назад +1

      2013, r9 290x für nur 400 als Konkurrent der Titan. Dann BF4 mit Mantle API nur für AMD. Alles auf Ultra und über 100 fps mit i7 4770k. Was für eine geile Zeit!

    • @HaruuyukiOP
      @HaruuyukiOP Год назад

      gut dann bekommste 12gb dafür nur 4mb cache, viel spaß dann ist sie noch langsamer :D

  • @marcelk6140
    @marcelk6140 Год назад +16

    Wer fullhd zock und auf hohen settings verzichtet kann auch ne RX 6600 nehmen und hatt dann noch ca 250euro übrig. Dann kannst dir auch noch paar Spiele kaufen. Die Karte macht auch für 400 Euro kein Sinn. Unter 300 dann kann man drüber nachdenken ob man sich die Karte für die nächsten 2 Jahre holt, denn spätestens dann ist Ende im Speichergelände

    • @Valii_Chihuahua
      @Valii_Chihuahua Год назад +2

      Habe eine neu für 250 gekauft einfach geil... Die RX 6600 ist ein absoluter Budget King...

    • @mr_wildschwein
      @mr_wildschwein Год назад +1

      genau! das is einfach nur Geldverschwendung sich diese 4060 ti zu holen...

    • @Peter-De
      @Peter-De Год назад +1

      So schaut es aus. Eine Empfehlung bei 399 Euro ist immer noch weltfremd für eine Karte mit derart zusammengestrichen Specs. Man muss nicht drumherum reden, das Ding ist eine 4050. Interessant würde die 8GB Version vermutlich in der Region um 300 Euro. Bei den derzeit extrem niedrigen Speicherpreisen dann eine 16GB Version für 350 Euro.

    • @HaruuyukiOP
      @HaruuyukiOP Год назад

      wenn schon amd dann für 259€ eine rx6650xt :D 10-15% mehr leistung aber nur 9€ teurer :D

  • @mrm7058
    @mrm7058 Год назад +26

    Es geht ja nicht nur um die Einstellungen Hoch vs Ultra (obwohl ich es schon ein wenig frech finde bei einer neuen 400€+ Karte da gleich Kompromisse eingehen zu müssen), auch die von Nvidia beworbenen Features wie Ray Tracing und Frame Generation benötigen VRam. Und da ist absehbar das 8 GB in Zukunft nicht mehr reichen. In dieser Preiskategorie ist man mit einer 6700XT oder 6800 vermutlich besser bedient (solange die noch nicht abverkauft sind)

    • @Elitelukas17
      @Elitelukas17 Год назад +1

      Das stimmt sie haben sich das auch damit erklärt da man ja mehr l2 Cache hat aber trotzdem holt sehr wenig speicher

    • @TheOfficialDuBsTeC
      @TheOfficialDuBsTeC Год назад +3

      Mir wurde schlecht als ich letztens n Video zwischen meiner 6800 und der 3070 Ti gesehen hab und das glaub in 1080p.. Damals war die Ti sowas von immer schneller, heute wenn der Vram voll ist hat die massive Probleme und die 6800 ist Stand heute immer schneller und hat eben 16Gb Vram damit wird sie nie Probleme dies bezüglich haben und immer ihre Leistung bringen können.
      Was bringt mir jetzt DLSS 2.0 und RT der 3070, wenn der Vram nicht mehr hinterherkommt und somit die Features genau GAR NIX mehr bringen? Nvidia betreibt viel zu viel Unsinn, was am Anfang cool und schick war und vernachlässigt zu krass Rasterisierung und Vram. Sie bekommen dazu mit ihren schlechten Preisen langsam richtig Probleme, wenn die 7600 und 7700 einen raushauen.. als Mittelklasse Käufer sollte man aktuell dringen nicht auf DLSS oder RT oder FSR schauen sondern Vram und FPS der Rohleistung.

    • @toddennmarvin
      @toddennmarvin Год назад

      ​@@TheOfficialDuBsTeC falsch 😂

    • @TheOfficialDuBsTeC
      @TheOfficialDuBsTeC Год назад

      @@toddennmarvin joa geht. Besser wie die 4060, einzig der Vram ist ne Sache für sich. Bei 299€.. sprechen wir aber über fast den halben Preis einer 4060 Ti die kaum schneller ist dafür aber 16Gb vram bietet. Denke die 7600 ist kein Bringer aber definitiv ok für den Release, wird ja nur billiger.
      Spannend wird die XT bzw 7700 (XT) und deren Preis. Letztere mit 16Gb Vram als XT mit der Leistung einer 4070 zum Preis zwischen 4060 Ti und 4070 oder weniger könnte spannend werden.
      Hoffe die 7600 XT bekommt wenigstens die 12Gb.. das wäre dann ne faire Karte für die Masse die sonst Richtung 2060, 3060 und co gehen.

    • @toddennmarvin
      @toddennmarvin Год назад

      @@TheOfficialDuBsTeC du sollst mal tools downloaden wie msi Afterburner, und das ding so einstellen. Wo darauf steht wieviel v-ram wirklich benutzt wird bereits erwähnt über einem anderen Kommentar. Ready or not hatte idz reservierter Speicher über 8 Gigabyte. Benutzter Speicher 5,5 GB 😉, auf 4k und alles auf max 60fps plus mit einer rtx 3070ti 😂,

  • @chrissoclone
    @chrissoclone Год назад +11

    Also für 430 Tacken für lediglich eine FullHD-Karte (schon die 1060 wurde damals als 1440p-entry beworben) erwarte ich absolut daß ich die Regler in Full HD in zum Kauf aktuellen Titeln auf Anschlag stellen kann, noch mit Turbo obendrauf - denn mit meiner 200-Euro RX580 konnte ich das noch eine ganze Weile damals for 5 Jahren. Und es ist wurst ob ich den Unterschied sehe oder nicht, es muss einfach aus Prinzip so sein, in dieser Preisklasse und einer Auflösung die längst kleinster gemeinsamer Nenner ist.
    Vor allem erwarte ich aber einen Vorteil gegenüber der aktuellen und nicht mehr ganz neuen Konsolengeneration zu dem Preis - und den hat man mit 8GB-Karten nicht mehr. Es kann doch nicht angehen daß ich auf einer über 400-Euro Karte die Texturen runterstellen muss und im selben Spiel auf der XBox/PS5 auf Anschlag lassen kann. Und dann schafft es die Karte nicht einmal sich vom direkten Vorgänger abzusetzen, ja verliert sogar in einigen Benchmarks - wenn nämlich der Speicherbus zum Limit wird.
    Also, leistungsmässig peinlich... wird zwar gerne mit der 6700XT verglichen, die insgesamt der weit bessere Deal ist, aber selbst eine 6800 ist da preislich schon in Reichweite, die sieht man auch immer öfter unter 500. Eine weitere Finger-weg-Karte, diese Generation ist echt verloren.

    • @HaruuyukiOP
      @HaruuyukiOP Год назад

      und mit 4060ti kann man sogar auf 1440p zocken genau wie mit der 2080ti nur hat die 4060ti 5gb weniger vram dafür aber auch 26mb mehr cache was sie auch gut macht

  • @zandi4984
    @zandi4984 Год назад +24

    Was ist eine Karte für 439 Euro für den KLEINEN Geldbeutel? Das muss kognitive Dissonanz sein.Ich kann es mir nicht anders erklären.

    • @1989DieJay
      @1989DieJay Год назад +1

      Zum Vergleich eine damals fast schon high-end Karte wie die GTX 970 gab es für 330 Euro. Die hat über 4 Jahre ausreichend Leistung für hohe bis höchste Einstellungen geboten, sodass erst ein Wechsel auf RTX 2060 notwendig wurde.

    • @froznfire9531
      @froznfire9531 Год назад +1

      ​​@@1989DieJay die 970 war nie ansatzweise high end lol
      Und 3.5GB VRAM

    • @1989DieJay
      @1989DieJay Год назад +3

      @@froznfire9531 da gab es vielleicht noch zwei oder drei Grafikkarten drüber und das wars.

    • @froznfire9531
      @froznfire9531 Год назад

      @@1989DieJay 980, 980ti, Titan
      Die waren halt deutlich besser und kosteten eben auch deutlich mehr als 330, dann kannst noch massive Inflation einrechnen und schon sind die aktuellen Preise gar nicht mal so abwegig.

    • @1989DieJay
      @1989DieJay Год назад +1

      @@froznfire9531 bei Preissteigerungen von 30% würde die 970 bei 429 Euro liegen. Demnach erwarte ich heute für 429 Euro eine 4070 zu bekommen und nicht eine 4060 Ti. Zumal die Inflation in diesem Zeitraum lange nicht so hoch war.

  • @zerots836
    @zerots836 Год назад +41

    8 GB RAM heutzutage viel zu wenig

    • @apollum7225
      @apollum7225 Год назад +1

      Gebe ich recht! Horizon Zero Dawn von 2017 braucht schon in WQHD mit allen Details bei mir rund 5 GB VRam.Ich möchte dann nicht wissen wie es später aussieht in 2-4 Jahren mit der Anforderung der Spiele.Gibt ja schon Video Beispiele, wo VRam limitiert

    • @EuloSounds
      @EuloSounds Год назад +1

      Es soll ja noch eine 16GB von der kommen. ^^

    • @zerots836
      @zerots836 Год назад

      @@EuloSounds das stimmt frag mich da aber warum bei der karte und nicht bei der 4070/ti 16 gb.

    • @lolgamer9118
      @lolgamer9118 Год назад +2

      Ich habe 6 GB und das ist für mich schon mehr als ausreichend

    • @caeptnmorgan
      @caeptnmorgan Год назад

      Eben

  • @mrgerry4370
    @mrgerry4370 Год назад +5

    Für die Mehrleistung upgrade ich nicht von meiner 3060Ti

  • @paladincysticfibrosis5704
    @paladincysticfibrosis5704 Год назад +3

    Also wenn ich von D4 Beta und Server slam habe ich schon ein Unterschied gemerkt Licht, Schatten usw.
    Danke für das Ausführliche Video vor allem den Watt verbrauch was kaum einer im Video erwähnt :)

  • @Blackkakashi100
    @Blackkakashi100 Год назад +8

    ich muss sagen ich habe mir erst Dieses Jahr die Gigabyte Geforce RTX 3060 Gaming OC Grafikkarte 12 GB gddr6 Gekauft und bin echt Damit zufrieden die läuft in Kombination mit einen AMD Ryzen 5 3600 und ich kann alles ohne Probleme spielen man muss nicht immer das neueste oder das beste haben man sollte schätzen was man hat und ich spiele heute noch in Full HD mit 144 Hz und das reich mir vollkommen und sehr gutes Video dafür 👍

    • @40erKoernungSchachtpappe
      @40erKoernungSchachtpappe Год назад +1

      Danke,
      besser kann manns nicht sagen.
      Ich zocke auf nem 12100f mit ner 3060 12 GB und kann die 144 HZ meines Monitors damit gut nutzen.
      Dazu sei gesagt, dass ich gern Coop spiele und da alles > 60 Fps reichen würde.
      Naja - ein Rechner muss stabil, kühl und am besten nicht allzu Stromhungrig sein.
      1500 für ne GPU - da kann man fast 2 Einsteiger Systeme draus machen.
      Hab für nen Kumpel nen 5600 mit ner RX 6600 gebaut und er kam bei ca 800 raus.

    • @Fairwild1988
      @Fairwild1988 Год назад

      @@40erKoernungSchachtpappe Kann da nur zustimmen. Vorallem einsteiger pcs zwischen 700-800€ haben eine perfekte leistung für full hd.

  • @BG_Kilian
    @BG_Kilian Год назад +1

    find ich sehr nice das du beim Video die Grafik so verstellt hast das man das besser nachvollziehen kann

  • @iCrafterMC
    @iCrafterMC Год назад

    Gutes Video!

  • @ArcadeGalaxy2023
    @ArcadeGalaxy2023 Год назад +3

    Was ich mir für die 50er Serie erhoffe vom VRAM:
    Einsteiger
    5050 (ti): 8GB
    5060 (ti): 12 GB
    ---‐--------------
    Mittelklasse
    5070 (ti): 16 GB
    ---‐--------------
    Oberklasse
    5080 (ti): 20 GB
    ---‐--------------
    High-End
    5090 (ti) 24 GB

  • @TommiDieSense
    @TommiDieSense Год назад +1

    Hätte mal ne Frage zu einer anderen Karte. Kann ich eine 4070ti mit einem i7 10700f betreiben ohne das die GPU limitiert wird ?

  • @Oceanborn712
    @Oceanborn712 Год назад +3

    Es ist nicht notwendig die Einstellungen alle unbedingt aufs Maximum zu drehen aber es ist einfach nicht akzeptabel dass ein Produkt das technisch mehr leisten könnte etwas nicht kann nur weil beim Speicher gespart wurde. Es gibt jetzt schon Spiele die in 1080p für volle Einstellungen deutlich über 8GB benötigen, in Einzelfällen sogar 12GB in 1080p und sonst wie Matsch aussehen oder furchtbar laufen. Siehe Forspoken oder TLoU Part 1, aber auch einige andere. Da kann man so viel man will sagen dass das Optimierungsprobleme seitens der Spieleentwickler sind, es häuft sich schlichtweg. Ich denke da z.B. auch an so Sachen wie der Hogwarts Legacy Vergleich von HardwareUnboxed zwischen der 3070 und der vergleichbaren Professional Grafikkarte mit mehr VRAM bei deutlich weniger Stromverbrauch und Takt von vor einer Weile.
    Im Endeffekt kauft man sich hier eine neue Grafikkarte die gerade in Singleplayerfokusierten Spielen nicht wirklich sinnvoll ist weil sie einfach für den Preis nicht nennenswert mehr leisten kann als andere Karten der letzten Generation im selben Preissegment. Für das was Nvidia für diese 8GB Version der 4060 Ti verlangt bekommt man ja schon fast eine RX 6800 und DLSS3 ist halt auch nur bedingt ein Argument, wenn überhaupt, denn all diese Funktionen erhöhen nur auch wieder den Speicherbedarf und die Karte wird jetzt schon von Nvidia als Karte für mittlere Einstellungen angepriesen. Das dauert nicht mehr lange dann muss man die Einstellungen noch weiter runterstellen um überhaupt spielen zu können, dann war das ein recht kurzer Spaß mit der nagelneuen Grafikkarte.

    • @Sayako-sf2bn
      @Sayako-sf2bn Год назад

      Selbst FARCRY 4 mit Gameworks in FHD braucht glaube ich mehr wie 8GB.
      Zumindest stirbt meine 2060 6G bei FHD, und Gameworks complete.
      Musste echt lachen.
      Das Spiel ist alt, und trotzdem packt sies nicht.
      Anderes Bsp. CP.
      In voller Pracht mit RT Ultra Gameworks what ever, kommt man an HE GPUs einfach nicht vorbei.
      mind. 3080ti. Alles darunter für 4K nicht!
      Und ich würde CP niemals in FHD spielen.
      Das Spiel ist viel zu schön um es so zu spielen.

    • @Vfl666
      @Vfl666 Год назад +1

      8gb vram sind schon fast Pflicht in 1080p in 1440p 4k ist das deutlich zu wenig.

    • @Sayako-sf2bn
      @Sayako-sf2bn Год назад

      @@Vfl666
      Ich werde daher definitiv noch warten.
      1,2,3 gen. evtl. packen ja dann die 60er tis oder 700/XT/Xer AMDs 4K über 60fps...

  • @herrlehmann2101
    @herrlehmann2101 Год назад

    hast du vergessen dich fertig zu rasieren/kämmen oder ist der Saft des Rasierers ausgegangen falls du kein kabelgebundenes Gerät bevorzugst?

  • @NurPat
    @NurPat Год назад +6

    Wollte die Generation eigentlich aufrüsten also (RTX 4080) aber wenn ich sehe, wie viel Vram auch in höheren Auflösungen genutzt wird, ist mir das mit das selbst mit einer 4080 zu wenig. Problem: ich nutze die NVida features also RTX und so… heißt entweder kommt ne 4080 mit mind. 20gb oder ich muss ne Gen abwarten.. und weiter runter bis zur 4060ti wird es einfach nur Bodenlos. Meiner Meinung nach sollten 4060 - 4060ti 12gb bekommen, 4070-4070ti mind 16 (besser 20) und dann halt 4080 mit 20 oder wie bei der 4090 24gb

  • @mariusbade
    @mariusbade Год назад

    Hi Ich möchte demnächst meinen i9-9900kf auf einen i7-13700k upgraden. Ich bin da momentan noch am überlegen, welche Wasserkühlung ich dafür am besten nehmen kann. Ich habe mich informiert und pendle gerade zwischen der "Arctic Liquid Freezer II 360 All-in-One" und der "be quiet! Pure Loop 360mm AIO". Gibt es was zu empfehlen bei guter Kühlleistung für Gaming und Contentcreation? (gute Performance-Laustärke-Ballance wäre extrem wichtig) Vielen Dank

  • @thorstent6959
    @thorstent6959 Год назад +7

    Schlimmer als die 8 gb finde ich das 128 bit speicherinterface

  • @DKStone86
    @DKStone86 10 месяцев назад

    Servus,
    Kann es sein, dass bei Minute 9:20 im Diagramm zu den Temperaturen und Verbräuchen die Leistung von 6700XT und 4060TI vertauscht wurden?
    Trotzdem ein gutes Video!

  • @clx.sync._.
    @clx.sync._. Год назад +1

    Soo nice ❤

  • @robertwalter3352
    @robertwalter3352 Год назад

    Hallo mein bester Bastler! Habe eine Frage, vielleicht kannst du mit helfen! Ich spiele Call of Duty: Warzone 2.0 aber das spiel stürzt 2-3Minuten immer ab, habe schon alles ausprobiert was mir dazu eingefallen ist! Meine
    Konfiguration ist Bord B550 Taichi,
    Prozessor ist ein Rayzen 5 3600XT Speicher 32GB Grafikkarte Radeon RX 580 Netzteil 750W, alle Treiber sind Aktuell Windows 10 64bit, vielleicht weiß du eine Antwort was ich da machen kann! DANKE

  • @Raffnix01
    @Raffnix01 Год назад +3

    Im Jahr 2023 ist Grafik auf hoch zocken das minimum wenn man sich schon einen neuen Pc kauft

    • @ChriDo994
      @ChriDo994 Год назад

      Wenn man sich eine Mainstream Karte kauft muss man halt Abstriche bei den Einstellungen oder der Auflösung machen. Das war schon immer so und wird auch immer so bleiben. Nicht jeder kann und will sich einen PC für 2k+ kaufen nur um mit Max Details zu spielen!

  • @niveyoga3242
    @niveyoga3242 Год назад

    Nice dass dieses video sehr unvoreingenommen ist und auf fakten basiert anstatt alle anderen emotionalen videos! 👍🏿

  • @SilentHillFetishist
    @SilentHillFetishist Год назад

    Wie kann man feststellen, ob eine Übertaktung von +2 Multiplikator zur automatischen Übertaktung mehr FPS bringt? GTA Online mit starkem ENB und Reshade scheint mit RTX 2080 Super und i7 6700k vielleicht 4 FPS weniger tief zu fallen, der Systemlüfter (Auspufflüfter) scheint höher zu drehen.

  • @LordSKF
    @LordSKF Год назад +3

    Es gehts ja nicht darum das 8GB zur Zeit noch "ausreichen" es gehts ja darum das man auch in Zukunft investieren möchte oder sollt, wenn man bei einen 400 euro Karte investiert was ich als sehr teuer empfinde dann hat das Ding verdammt nochmal mehr Ram ! xD Das man extra noch mal 100 drauf legen muss im mehr RAM zu erreichen, dann kann man direkt ne 4070 oder AMD holen, und ja ich will bei 300+ Karte keinen Kompromisse eingehen, Max setting und mind 60 FPS + ;)
    LG mag deinen Vidoes weiter so!

    • @DonGynikoo
      @DonGynikoo Год назад

      wenn die rx 7600 die Konkurrenz zur rtx 4060 sein soll dann wird wahrscheinlich die rx 7600 xt die Konkurrenz zur rtx 4060 ti sein und die haben alle nur 8GB außer eben die 16GB Version der 4060 ti die aber eh zu teuer ist denn dann kann man wie auch geschrieben hatte zur 4070 greifen. Wir können froh sein dass die Highend Karten heutzutage keine max. 6GB VRAM mehr besitzen. Die Spiele Entwickler werden immer fauler.

  • @MrBSE
    @MrBSE Год назад

    Also ich teile deine Meinung auch. Stelle meistens nur auf hoch oder maximal sehr hoch. FPS sind am wichtigsten

  • @sisos992
    @sisos992 Год назад

    Was machen eigentlich diese 12GB aus im Gegensatz zu 8GB

  • @DKC0994
    @DKC0994 Год назад

    Moin Zenchili!
    Ich muss dir da beipflichten. Ich sehe ab Preset 'Sehr Hoch' kaum bis keinen Unterschied zu noch höheren Presets (sofern diese überhaupt vorhanden sind).
    Meine Karte spielt da allerdings so oder so nicht mit, meine 1050Ti mit ihren süßen 4Gb VRAM schwitzt schon bei mittleren Presets in FullHD :'D
    Trotz allem, sehr informativ wie immer!

    • @Rusher-yo3xm
      @Rusher-yo3xm Год назад +1

      Das ist auch der Grund, warum du keinen Unterschied siehst. Selbst das High wird teilweise nur noch gestreamt. Ultra erst recht. Mit dieser Konfig wirst du sozusagen nie einen Unterschied bei Settings sehen außer es ist ein sehr altes Spiel.

  • @tommarley9830
    @tommarley9830 Год назад

    Bei manchen Spielen sehe ich quasi nichts, bei Anderen sieht man es deutlich wenn man reduziert. Und bei einer Karte die immernoch über 400 Takken kostet sind volle Details in 1080p auch das was auf jeden Fall mit akzeptablen Bildraten gehen sollte.

  • @tillhirsch2908
    @tillhirsch2908 Год назад +1

    Ich habe ne GTX 1080 mit 8GB und für 1080p ist der VRam absolut ausreichend...

  • @flynnschlosser6886
    @flynnschlosser6886 Год назад

    also in forza zum beispiel möchte ich die höchsten einstellunge, weil ich dann mehr von meine umgebung habe (mehr und schönere Pflanzen)

  • @SaschaX21
    @SaschaX21 Год назад +3

    Mit einem Wort: JA!
    Ich will immer mit maximalen Grafikeinstellungen spielen. RT an (gern mit DLSS), bei 4K und das bei AAA-Titeln. Warum auch nicht. Ist die 4060 Ti dann die richtige Grafikkarte...Nöö! Aber jeder soll so spielen wie er möchte und wieviel er bereit ist dafür auszugeben. Niemand sollte verurteilt werden wenn er gern alles auf MAX hat. Das Portfolio an Grafikkarten ist doch vielschichtig. Da ist für jeden was dabei.

  • @GrafValnar
    @GrafValnar Год назад

    Mir selbst geht es eher um FPS, Hoch sehr hoch reicht mir oft aus, bin mit der Karte am liebäugeln, jedoch weiß ich nicht ob es sich lohnt da ich ne 2060 mit 12GB VRAM habe.
    aber komisch finde ich die 8-Lanes am PCI Slot. (schau dir mal die Platine genau an.
    Aber denke die 8GB selbst oder dir Karte an sich stört es nicht so viele, aber im Resonanz zum Preis, dann schon.

  • @Rusher-yo3xm
    @Rusher-yo3xm Год назад +2

    @Zenchillis Hardware. Ja es macht einen Unterschied warum ich den Regler gerne nach Rechts schiebe. Weil eine Karte es perse Leistungstechnisch packt. Wenn aber der Vram Limitiert und ich deswegen wieder nach Links drehen muss läuft was verkehrt. Jetzt könnte ich ja überlegen, Framegeneration anzumachen. Aber hey. Auch das wird nicht gehen da der Vram ja schon belegt ist. Und 8 GB sind wirklich nichts wenn ich sehe wie Vram vollgeschaufelt wird inkl. Raytracing. Und ja das ist ein offiziell beworbenes Feature der 4060/ti. Da gibt es nichts schön zu reden. Jeder TechTuber hätte Nvidia ne Antwortemail schreiben müssen, dass sie die gewünschte Nvidiawohltat nicht leisten können und wollen. Da sollte auch kein Blatt vor den Mund genommen werden. Ist meine Persönliche Meinung.

  • @enemymine6514
    @enemymine6514 Год назад

    Hallo ,ich würde wirklich gern mal wissen warum so viele immer die beste Grafikkarte wollen immer stärker und besser ,da wird gespielt aber es geht scheinbar eher um die FPS als um das Spiel. Warum ist das so, . Klar Zukunftssicher ok klar aber was bringen denn mehr wie 150 Bilder pro Sekunde das sieht man doch nicht oder ist das son Mann Ding mit dem Maximum?

  • @asr-studio1930
    @asr-studio1930 Год назад +2

    Ich sehe zwischen jedem preset den unterschied aber ich muss ehrlich sein da der neue Intel A770 und A750 grafikkarten treiber raus is is es mit 400€ billiger und auch noch stark genug die 770 gibts mit 16 und 8 GB und die A750 ist reine 8Gb also wenn man mal eine braucht is das nicht schlecht und die A 770 16GB spielt sich spitze da verzichtet man gerne auf die 40iger serie

  • @Labrador4571
    @Labrador4571 Год назад

    Super Erklärung zu dem Speicherinterface. Verstehe nicht warum die Karte keine 12GB hat und dann die 16GB nächsten Monat eigentlich zu viel. Ich finde DLSS wichtiger in WQHD als Speicher und rot kommt für mich wegen dem Stromverbrauch nicht in frage.

  • @Alfredbiokek
    @Alfredbiokek Год назад

    Dürfen die Customs nicht erst morgen gezeigt werden?

    • @ChriDo994
      @ChriDo994 Год назад +1

      Ja glaube ich auch. Heute darf die Founders Edition gezeigt werden! Die Customs dann ab Morgen! So sagt es auch der 8auer!

  • @SweetGirlyByJuli
    @SweetGirlyByJuli Год назад +6

    Als Screenshot Artist sieht man einen sehr großen Unterschied zwischen zb High und Ultra :)
    Danke für dein Video ♥

    • @HaruuyukiOP
      @HaruuyukiOP Год назад

      echt ich sehe da keinen unterschied je nach game das wow so oder so schlecht aussieht wissen wir alle aber es gibt auch games bei denen es nicht einmal auffällt ist wie hdr haben und hdr nicht haben was man nicht kennt braucht man nicht wer es hat liebt es :D

  • @SirAtlanSohnvonLordaeron
    @SirAtlanSohnvonLordaeron Год назад

    Weiter so, bitte. Also FPS sind mir wichtiger, als Ultra hoch Auflösung.

    • @Raymondgogolf
      @Raymondgogolf Год назад

      Hi Bernd , ich hoffe, mein Kommentar klang nicht wie eine Verletzung der Privatsphäre. Ihr Kommentar erzählt von einer wundervollen Frau mit einem wunderschönen Herzen, was mich zu einem Kommentar veranlasst hat. Normalerweise schreibe ich nicht in den Kommentarbereich, aber ich denke, dass Sie dieses Kompliment verdienen. Wenn es Ihnen nichts ausmacht, können wir dann Freunde sein? Danke, Gott segne dich....🌹🌹

  • @kleinenervigeyoutube-maus.6283
    @kleinenervigeyoutube-maus.6283 Год назад +2

    Zu dem Beginn, mit den Einstellung, sehe ich auch keinen großen Unterschied. Jedoch kaufe ich eine Grafikkarte für über 400€, damit ich Spiele in FHD mit 60FPS spielen kann.
    Warum kaufe ich mir eine derartige, wenn ich von Beginn, die Einstellungen senken muss.
    Solche Einschritte würde ich bei einer RX6600 verstehen, die man für 200-220€ kaufen kann.
    Auch im Vergleich mit der 3060TI schneidet die Karte mau ab, DLSS 3 rettet das ein wenig.
    Feature wie RT sind mit 8gb VRAM, oft nicht sinnvoll nutzbar, ohne den DLSS 3 Support.
    Ja Sie ist effizient, kühl usw., dass ist auch gut. Aber der Rest zu sehr beschnitten, sei es die Speicheranbindung usw., die mehr einer RTX 4050/4050TI entspricht.
    Die 16GB Version ist viel zu teuer, für den Preis bekommt man die deutlich bessere RTX 4070.

  • @ShishaPaule
    @ShishaPaule Год назад +3

    Nvidia hat alles, aber ganz sicher nicht verstanden worum es geht! 2023 eine Mid range Karte für 1080p auf den Markt zu bringen ist schon erbärmlich! Dann noch mit der Leistung zu prahlen ist wirklich nen Witz! Das ist stand 2016. Heutzutage sollte UHD das mindeste sein vor allem, wenn man 400+€ verlang und die 16 gb Version noch mal mindestens 100 mehr kostet. 1080p konnte eine 2060 auch schon ohne Probleme. wo ist der Benefit, wenn man 1080p mit 180 fps spielen kann?

    • @Sayako-sf2bn
      @Sayako-sf2bn Год назад

      Kann sie nicht!
      Meine 2060 6G kann kein Farcry 4 mit NVIDIA Gameworks und Ultra.
      Prozessor R7 5700X, 32GB DDR4 3600MHZ.
      Ohne Gameworks wunderbar.
      Und das in FHD. Max kann sie, Aber Hoch ist besser.
      Sieht immer noch schön aus.
      Und das Spiel ist alt.

  • @Mausax69
    @Mausax69 Год назад

    Kann es nicht richtig einordnen. Würder sich der Wechsel lohnen wenn ich von einer RTX 2070 Super komme? Spiele in immer noch in Full HD. CPU ist eine I7 9700k. Habe aber vor mir einen WQHD Monitor zu kaufen

    • @kazutotoaster8259
      @kazutotoaster8259 Год назад

      Die 2070 reicht vollkommen für 1080 p ich würd eher die CPU wechseln.
      Aber wenn du zu wqhd wechselst nimm lieber ne neue gpu in Kauf aber hol dir eine mit 12 oder mehr vram denn die Spiele werden immer gpu intensiver

    • @urkent4463
      @urkent4463 Год назад

      ich habe auch einen wqhd Monitor und falls du zu 240 Hertz geneigt bist kann man dir sogar eine 4070 ti ans Herz empfehlen
      Omen x27
      ( falls du den zuerst kaufst, vielleicht sogar gebraucht, kannst du ihn wunderbar mit einer 2070 auch erst einmal ausprobieren weil da gibt es ja g-sync, da brauchst du nicht direkt die besten FPS auch )
      der Monitor ist der Anfang von allem. nur der zeigt ihr was der PC berechnet

    • @Uthleber
      @Uthleber Год назад

      Wenn du dich veraschen lassen willst, kauf.

  • @DeGerBrocken
    @DeGerBrocken Год назад +1

    Bei „ist es nötig“ war ich raus xD

  • @miknord5493
    @miknord5493 Год назад +1

    300W Netzteil und amd Ryzen 3 habe nur 1x 8 pin pci!
    Was ist die beste Grafikkarte für 500 €

    • @CeltyST96
      @CeltyST96 Год назад +1

      wenn du 500€ hast würde ich sie nicht für nur eine grafikkarte mit einem ryzen 3 kombinieren. kauf die einen ryzen 5 5600 und eine amd rx 6700 xt. so holst du das meiste für dein geld raus. würde dir aber noch empfehlen so 2 wochen zu warten weil mit dieser karte hier und der karte die amd morgen vorstellt werden die preise vermutlich etwas sinken und da kannst du vielleicht nochmal sparen.

    • @Uthleber
      @Uthleber Год назад

      6800 / 6800 XT

  • @karmaaaa_xd5568
    @karmaaaa_xd5568 Год назад +5

    Ich freueich mehr auf die AMD und die Intel Karten da das dann spannend wird wer die bessere Preisleitung hat

    • @EuloSounds
      @EuloSounds Год назад

      Nvidia ist trotzden Konkurrent. ^^

  • @HerrGru
    @HerrGru Год назад +2

    also ich muss sagen die karte ist mäßig hätte mir mehr v ram gewünscht... ich warte erstmal auf die 16gb Version... selbst meine derzeit gtx 1080 hat auch derzeit 8gb v ram... 16:20 da hast du vollkommen recht die meisten spiele die ich habe unterstützen kein dlls

    • @urkent4463
      @urkent4463 Год назад

      na dann kriegst du ja später mal eine recht effiziente Karte immerhin

  • @TheKatsumoto82
    @TheKatsumoto82 Год назад +1

    Bin der gleichen Meinung. Viel zu teuer für die karte. 400€ wären ok.... Da kommt deine ehrliche Meinung zu der karte gerade richtig. Bei mir wirds Zeit aufzurüsten mit meinem I7 4790k und ner 980 GTX vor allem da bald Diablo IV released wird. P.s. deine Videos sind der absolute Hammer. LG

  • @TJSnej01
    @TJSnej01 Год назад +6

    Die Karte ist grütze. Greift besser zur 4070 für Raytracing oder zu AMD für Rasterisation

  • @boahaha
    @boahaha Год назад

    Zu Deiner Frage bezüglich der Grafikeinstellungen FPS vs. Grafik"qualität": nein, sieht man nicht, wenn man wirklich im Spiel drin ist. Oder heute eher anders formuliert, wenn die Spiele es heute noch schaffen einen mitzureißen. ;-)
    Jedoch behaupte ich, dass fast jeder während seiner Recherche zur Kaufentscheidung genau auf die maxed out Benchmarks achten wird. Denn wenn die Karte Stand heute in maxed out Settings abliefert, kann man ihr einige Jahre Zukunftssicherheit unterstellen.

  • @ThorstenWerthmann-cf6rz
    @ThorstenWerthmann-cf6rz Год назад +1

    Für WQHD in Ultra sind 8GB seit 2019er Spielen schon am Anschlag. Also eher Nein.😢

  • @binny801
    @binny801 Год назад +3

    100€ Aufpreis für 8GB VRAM mehr zu verlangen grenzt einfach an Hinterfotzigkeit seitens NVidia gegenüber der Gamingcommuntiy bis zum kotzen. 🤮

  • @allsop7767
    @allsop7767 Год назад +2

    Danke für dein tolles AufklärVideo. Die 4060 mit oder ohne Ti ist sehr interessant und wird in den PC meines Vaters mit i7-9700 eingefügt.

    • @techspot413
      @techspot413 Год назад +2

      Mit der Hälte der PCIE-Bandbreite? Also effektiv nur einem Viertel? Rausgeschmissenes Geld.

  • @Christian-ng9fx
    @Christian-ng9fx Год назад +2

    Wenn man schon so viel Geld für eine angebliche Gamer Karte für 1080p hin legt möchte man auch sehr gute Optik. Und es gibt reichlich spiele die einfach schöner in bester Bildqualität zu spielen sind weil es viel mehr Spaß macht. Wer kein optischen Unterschied zwischen Mittel -hoch oder Max sieht sollte sich Gedanken machen ob er eine Brille brauch oder welche Probleme noch vorhanden wären.🙈🙏 immer die Features oben drauf die einen in den meisten Spielen nichts bringt und somit kommen andere Karten für so einen Preis in Frage die weit aus schneller sind. 👍

  • @benschulz4885
    @benschulz4885 Год назад +2

    Naja wenn ich 500 Öcken für eine aktuelle GraKa hin lege und dann nicht mal zum Kaufdatum auf Ultra spielen kann, ist dass doch wirklich fragwürdig. Ich meine soll ich dann in 3 Jahren auf Niedrigen bis mittleren Einstellungen spielen? Dann doch lieber das doppelte ausgeben und doppelt so lange nutzen, mit dem Vorteil wenigsten die ersten Jahre extreme Performance zu haben. Ist am Ende wie mit dem Smartphone. Alle 5 Jahre 1000€ ausgeben ist doch besser als alle 2 Jahre 400€ ;-) Oder ?

    • @urkent4463
      @urkent4463 Год назад

      kommt doch darauf an was es momentan kostet auf Ultra zu spielen
      nicht was das Volk angeblich bereit ist
      oder wann
      und dann noch wofür?
      Spiele ?
      also wenn man sagt 'die Welt ist schlecht' dann fällt Spielen nun mal unter das Klischee Luxus
      für das was einer 4090 für 1500 € kann und was man sonst so bezahlt für ein Hausbau und dergleichen, und was alles so an Geld kostet . . . . und bin in Anbetracht das diese in zwei Jahren mit ziemlicher Sicherheit nicht nichts mehr Wert ist, sondern er noch 1000 € ist das aber alles gut
      man müsste halt nur die 1500 aus der Tasche hüpfen haben
      und wenn man das nicht hat kann man kaum grafikkartenhersteller dafür verantwortlich machen

  • @1989DieJay
    @1989DieJay Год назад +1

    Also Grafikeinstellungen machen schon einen Unterschied. Dann Stelle ich persönlich als erstes lieber von 4k auf 1440p runter. Dann versuche ich mit meinen Einstellungen wenigstens stabile 45 besser 60 fps zu erreichen. Bei schnellen Spielen sieht man die Unterschiede vielleicht nicht so schnell. Aber ich persönlich spiele Singleplayer-Spiele und da nehme ich mir auch mal die Zeit mir Details und Landschaften anzuschauen.
    Andererseits haben auch minimalistische Spiele Ihren Flair und da ist die Hardware so ziemlich egal.

  • @waynebruce8
    @waynebruce8 Год назад +1

    Es bringt ja alles am ende nichts wenn der VRAM dann nicht reicht.Selbst habe ich eine 6700xt 12 gig .Mir bringt es ja nichts wenn Texturen matschig werden oder mir Spiele sagen das der VRAM nicht reicht. Full HD karte mehr nicht. Die Version mit mehr Arbeitspeicher die im Juli kommen soll wird es dann bringen. Finde ich frech von Nvidia eine Graka mit acht gig VRAM zu verkaufen. PCGH hat ein Video über die VRAM Geschichte gemacht sehr informativ sollte man sich mal ansehen.Übrigends Haben PCGH auch schon vor drei Monaten zur rx 6700xt geraten.

  • @buck_1014
    @buck_1014 Год назад

    Spiele mit meiner 3060ti nur Story games mit guter Qualität aber Apex läuft mit high und Mittel Mix
    mit ca 140

  • @Deniz-vy3fp
    @Deniz-vy3fp Год назад

    Ich sehe von ultra auf hoch kein unterschied aber full hd und wqhd sehe ich extreme unterschiede und auf ein oled tv reichen 70 fps fur ein flüssiges bild 60 fps reichen leider nur bei einigen spielen

  • @da_horak1107
    @da_horak1107 Год назад +1

    Meiner Meinung nach, wenn ich ein Haufen Geld für eine Grafikkarte ausgebe will ich die Grafik auf so hoch wie möglich. Darum hat auch mein PC 4k gekostet. wollte aber keine 40iger Serie. Habe eine 3090ti weil das dann die letzte Generation ist und keine Kinderkrankheiten hat. Siehe die durchschmorenden stecker beim Release der neuen serien

  • @jorgvespermann5364
    @jorgvespermann5364 Год назад

    Laut Computerbase Test soll es bei Hogwarts Legacy in Ultra Details bereits bei FullHD Auflösung zu Performanceproblemen kommen da der Videospeicher nicht ausreicht das finde Ich ist für eine 440€ Einsteiger Full HD Karte ein Armutszeugniss.
    Sicher kann mann die Einstellungen Reduzieren aber bei einer 400€ karte dieses schon zum Verkaufsstart ist doch recht Fragwürdig.
    Spiele und Texturen werden auch in Zukunft warscheinlich nicht kleiner sondern eher größer und bei einer Verhältnissmäßig Preiswerten Komponente wie dem Speicher finde Ich "Haben ist besser als Brauchen".
    Also eine 440€ Karte von der beim Verkaufsstart schon klar ist das sie nach ca. 1 Jahr ersetzt werden muss da der Speicher warscheinlich knapp wird ist für mich ein no-go.

  • @NurPat
    @NurPat Год назад

    Ich sehe sowas leider Extrem. Bspw. selbst bei meinen aktuellen Smartphone sehe ich die Pixel (Zur Galaxy S6 zeiten waren die Displays schärfer :/) Also wenn man scharfe Augen für sowas hat, sieht man das auch.

  • @Ravalay
    @Ravalay Год назад +1

    Wenn ich das Geld in eine Grafikkarte investiere dann sollten höchste Einstellungen zumindest das erste Jahr drinne sein
    und 450€ ist ne menge Geld klar kostet eine 4090 einiges mehr aber wer sich ne Grafikkarte für den preis eines kleinwagens kauft ist eh nicht mehr zu helfen.

  • @darkforce0815
    @darkforce0815 Год назад

    Der Vergleich zur 4070 und auch der Stromverbrauch im vergleich vermisse ich

  • @xAutofan1X
    @xAutofan1X Год назад

    Ich hatte ne MSI GTX 770 OC für ca. 230€ in meinem 1. PC. Rip aktuelle Preise

  • @Toni92604
    @Toni92604 Год назад

    Grafik ist nicht alles... Hauptsache es gefällt einen ,macht Spaß und läuft flüssig

  • @DaRocka86
    @DaRocka86 Год назад +2

    Sehr schönes Video 👍. Ich denke mal die 4060 Ti und non Ti werden sich an Full HD Spieler wenden und Nvidia setzt immer mehr auf DLSS 3.
    Ich hoffe sehr dass die Preise etwas sinken werden denn um die 400€ sind für solch eine Karte definitiv zu hoch

  • @ThorstenWerthmann-cf6rz
    @ThorstenWerthmann-cf6rz Год назад +3

    RTX 4060 TI vs. RTX 3070?
    SINNFREI, ähnliche Leistung, gleicher Preis. Ich glaube das nennt sich Sidegrade. 😂

  • @Exik_
    @Exik_ Год назад

    Kommt auf den Spieler an. Die Personen, welche e-Sport games spielen sind super mit der Karte aufgehoben. Menschen wie mich, die viel Story spielen, Z.B. Red Dead 2 möchten auf höchsten settings spielen. Dafür unbrauchbar!

  • @thelittleyui
    @thelittleyui Год назад

    ein guter kumpel hatte sich vor kurzem eine 4070ti gekauft wegen RTX, nun hat er die karte aber er hat keine spiele die rtx oder dlss nutzen. bin selber seit längerem auch am überlegen mit welcher gpu ich meine 960 2GB ablösen könnte *lach*

  • @MJohn-im7fh
    @MJohn-im7fh Год назад

    Far Cry 5 mit HD Texture pack minimum 11GB VRAM----- und ich zocke auf auf UwQHd und 4k.... trotz 6900 XT Waterforce können nicht alle Spiele nativ auf Ultra gespielt werden , deswegen werden immer noch viele Regler auf low gestellt.... und gerade bei den hohen Auflösungen, kann man bei den Texturen Unterschiede erkennen RDR 2 zum Beispiel... Forza Horizon 5 merke ich auch keine Unterschiede, da sind Frames wichtiger und bei Rennspielen nutze ich sowieso nur Motorhauben/Egoperspektive....

  • @marin_spider_7963
    @marin_spider_7963 Год назад

    Ja klar also ich sehe einen sehr großen unterschied zb. in flight sims

  • @STURMGURKE
    @STURMGURKE Год назад +1

    also mir reicht es wen ich auf 2560 x 1440 und die presets auf hoch stelle da kommt man sehr gut mit 8 gb hin lg 😀

    • @Fairwild1988
      @Fairwild1988 Год назад +2

      Kommt aufs spiel and :D Resident evil 4 remake z.B wird dann gnadenlos crashen. Aber oft geht das mit 8gb ...zocke selber dying light 2 auf 1440p mit ultra + rt on auf 60-65 fps

  • @LudwigM311
    @LudwigM311 Год назад

    man sollte die auch mal mit 770er Arc vergleichen

  • @zwykyzjadaczchleba5369
    @zwykyzjadaczchleba5369 2 месяца назад

    Eine Karte für 1080p für 400Euro. Ist das ein Witz? Man kann auf jeder RTX karte AMDs Frame Generator Mod installieren. Dann ist die neue Frame Generator Funktion der 4000 Serie komplet irrelevant. Und wenn die neue Spiele in zwie drei Jahren kommen dann muss ich, wegen zu wenig Speicher neue Karte kaufen. Wenn die nur nicht 400 Euro gekostet hätte.

  • @cyber4849
    @cyber4849 Год назад +3

    8GB hat keine Zukunft bei Grafikkarten, selbst in FHD wird es immer wichtiger min 12 GB zu haben, daher empfehle ich niemanden eine 8 GB Karte zu kaufen. Außer man ist bereit relative Zeitnah eine neue Karte zu kaufen mit mehr Ram

    • @pasimo1399
      @pasimo1399 Год назад

      Kommt auf die Leistung an.
      8 reichen definitiv, aber dann hat man in der Regel auch Leistung wo man eben nicht alle Regler nach oben machen sollte.

    • @cyber4849
      @cyber4849 Год назад

      @@pasimo1399 Wenn ich schon NUR FHD spiele, dann bitte in max Details, vor allem wenn ich mir eine neue Karte hole
      Des Weiteren haben andere Tests (möchte hier keine Quellen nennen, einfach etwas Googeln) schon bewiesen das 8 GB zu Low sind, bei vielen Games reicht das zwar noch, das ist korrekt. Nur man wird in Zukunft mehr brauchen
      Um auf die 4060 TI zu kommen, Sie läuft nur mit 8 PCI Lanes was gar nich geht

    • @pasimo1399
      @pasimo1399 Год назад

      @@cyber4849 lies mal meinen Kommentar nochmal....
      Die 8 Lanes sind ausserdem wohl das geringste Problem der 60ti.

  • @Headshot-Deluxe
    @Headshot-Deluxe Год назад +2

    Wenn euch neue Karten zu teuer sind, gibt es noch den Gebrauchtmarkt. Ich hab vor ein paar Wochen eine RTX 3080 für 400€ gekauft und bin in WQHD und 10 GB mit 320 Bit Anbindung sehr zufrieden 😁. Und man muss nicht immer alle Regler nach rechts schieben und da kommt man auch mit weniger VRam noch lange hin. Der Fehler sitzt meistens vor dem Pc, sorry das ich das sagen muss. Ich werde mit der 3080 die 4000er Karten überspringen das ist der Plan. Da ich nicht soviel zocke, weil ich auch einer Arbeit nachgehe Interessiert mich der Stromverbrauch herzlich wenig. Und wie immer tolles Video von Zenchilli.Allen einen schönen Tag 👍🏻

  • @Zimmerman743
    @Zimmerman743 15 дней назад

    Kommentar kommt evtll spät jedoch muss ich sagen das 8GB für FullHD reichen, jedoch verstehe ich das Nvidia für 8GB zu viel Geld verlangt und bei diesem Preis auf jedenfall auf 12GB setzten könnte

  • @tomekdargiewicz6397
    @tomekdargiewicz6397 Год назад +2

    last euch nicht verarschen den für 400euro bekomt man auch eine rtx 2080 ti 11gb . 4060 ti 8gb hat dlss 3 ist absolut das slechteste argument . dlss 3 verslechter deutlich die grafik um 25% mechr fps zu haben . hier mewin beispiel viedeo zu dlss 3 ,, Diablo 4 NVIDIA DLSS 3 on / off , FPS vs BEST GRAFIK 21:9 3440x1440 RTX 4090 HOF 3,1ghz 2x600watt ,, es ist nichts gefelscht oder zusamen geschniten ich werde auch nicht gesponsert ich mach nur videos die echte reale dinge zeigen .

  • @marcom2248
    @marcom2248 Год назад +3

    Einfach. Nicht. Kaufen. 8GB sind viel zu wenig. Und ja, bei meinem 21:9 in UWQHD machen sich die Grafikdetails sehr wohl bemerkbar.

  • @blackbeard3039
    @blackbeard3039 Год назад +2

    8GB kann man in die Tonne kicken

  • @shadowbeatz4818
    @shadowbeatz4818 Год назад

    Die 4060 ti ist mit nur 8 PCIe Lanes angebunden, das heißt für creator die capture cards nutzen oder Soundkarten oder sonstige Erweiterungskarten können diese ein direkt anbinden und verlieren keine Leistung der Grafikkarte. Sehr gute Karte und den aufpreis. Ich baue ihn kein Gaming PC ein Netzteil unter 500 Watt ein sry

  • @florianerhardt4891
    @florianerhardt4891 Год назад +1

    Also ich muss erstmal sagen das die 4060er und auch die 7600 an sich gute Karten sind, es sind keine Highend Karten und auch damals wusste man z.b das wenn eine 760 gekauft wird nicht alles in höchsten Einstellungen mit zig Millionen Frames laufen wird. Da sind die Ansprüche von heute einfach sehr gestiegen. Aber ich denke vielmehr das uns die Preise etwas täuschen. Diese sind meiner Meinung nach noch immer viel zu hoch.. Ich meine eine 4060ti für mehr als 400 Euro? Da ist auch die 7600 mit 300 nicht viel besser dran. Ich sehe solche Karten eigentlich eher in dem Preisbereich von zwischen 200 bis max 300 Euro.

    • @Raymondgogolf
      @Raymondgogolf Год назад

      Hi Florian, ich hoffe, mein Kommentar klang nicht wie eine Verletzung der Privatsphäre. Ihr Kommentar erzählt von einer wundervollen Frau mit einem wunderschönen Herzen, was mich zu einem Kommentar veranlasst hat. Normalerweise schreibe ich nicht in den Kommentarbereich, aber ich denke, dass Sie dieses Kompliment verdienen. Wenn es Ihnen nichts ausmacht, können wir dann Freunde sein? Danke, Gott segne dich....🌹🌹

  • @caeptnmorgan
    @caeptnmorgan Год назад

    Nvidia baut mal wieder zu wenig Speicher ein. Vor allem bei der Ti ist die Karte auch einfach zu teuer.

  • @PeterB144
    @PeterB144 Год назад +1

    Erstens ist das nicht für den kleinen Geldbeutel, zweitens ist dieses Modell aber ein Sparbrötchen was VRAM, Speicheranbindung und PCIe-Lane-Anbindung betrifft und drittens damit eine Frechheit und ein Schlag ins Gesicht eines jeden Gamers. Warten wir mal ab, was das rote Lager in der nächsten Zeit bringt und wie die sich im Vergleich schlagen. Ich werde dieses Ding nicht kaufen und ich hoffe, die wird noch mehr zum Ladenhüter, wie die 4070.

  • @TheOfficialDuBsTeC
    @TheOfficialDuBsTeC Год назад

    Ich stimme dir 100% zu dieses ganze gepushe von DLSS und RT juckt mich sowas von gar nicht im Gegenteil, bin auf AMD denn das hier ist n Witz.
    Wir haben eine 3070 als etwas sparsamere 4060 Ti mit Software Müll gewonnen Glückwunsch!
    Wenn man sich mal Vergleiche einer 3070 (Ti) mit dem Vram gegen eine 6700XT (6800) anschaut weiss ich nicht, wieso Nvidia da NIX macht und auf ihren mittlerweile überzogenen DLSS und co geht. Die sollen das jetzt erstmal auf Eis legen und sich wieder mehr der reinen Leistung (die eben solala ist) und Vram kümmern. Was bringt mir DLSS und RT Leistung, wenns das Spiel gar nicht erst zB unterstützt? Gar nix, dann krüppel ich mit den 8Gb Vram rum und hab massive FPS Probleme wo mir auch DLSS nix mehr bringt, wenn der Speicher voll ist (siehe besagte 3070.. das ist GENAU JETZT da das Thema).
    FINGER WEG!

  • @KlosterKlaus
    @KlosterKlaus Год назад

    Ich stelle mit meiner rtx 2060 super eigentlich alle Spiele grundsätzlich schonmal auf ,,low'' da es wenige spiele gibt die für wqhd mehr ermöglichen

    • @DonGynikoo
      @DonGynikoo Год назад

      mit ner 2070 super ist sogar 4K mit Einschränkungen möglich. Es kommt immer drauf an was man zockt und wenn man halt nur so unoptimierte Drecksspiele zockt kann ich mir vorstellen das viele Settings auf low stehen müssen. 2060 Super ist definitiv 1440p 60 FPS drin selbst mit maximalen Settings.

  • @NUHDERKEK
    @NUHDERKEK Год назад +1

    Moin

  • @aleksanderkalab9159
    @aleksanderkalab9159 Год назад +2

    Dafür steige ich von meiner 3060ti nicht um .

  • @jurgenkuppers8535
    @jurgenkuppers8535 Год назад

    für mich als normal verbraucher ist das alles uninteresant für mich ist als otto normalverbraucher interesiert nur ist die karte gut oder ist die kacke!!

  • @Slygen9
    @Slygen9 Год назад

    Um deine Frage nach den Einstellungen zu beantworten: Bei einer 450€ teuren nur als FHD angepriesenen Graka? JA ALLERDINGS!
    Für 450€ bekommen wir ein lächerliches Geschwindigkeits Upgrade im Vergleich zum Vorgänger. Welcher noch dazu komplett dahin ist in PCIe 3.0 Systemen, also allen mit CPUs bis einschließlich Intel Core I der 10th Gen oder AMD Ryzen bis 2000er oder APU basierend (R5 5500 oder R7 5700G z.B.) oder auch neuer bis einschließlich Ryzen 5000 wenn B oder X Boards älter als B550 oder X570 verbaut sind, da die Karte auch nur über PCIe 4.0 x8 angebunden ist. Dadurch gerät sie bei Speichermangel gleich in noch größere Schwierigkeiten. Und da Nvidia das Speicherinterface zusammengestutzt hat werden die Probleme dann mit PCIe 3.0 nur noch größer. Das alles wäre nicht so schlimm wenn denn der Speicher auf 12GB angewachsen wäre. Meinetwegen auch Asynchron bestückt (wie damals bei der GTX 660 z.B). Aber nein, das wäre ja nicht Nvidia 2023.
    Das einzige was ohne wenn und aber FÜR die Graka spricht, ist ihre effizientz. Das alleine reicht aber für mich einfach nicht.
    Die ganzen Mängel mit dem Typischen Marketing bla bla vonwegen der L2 Cache ist jetzt 8x so groß, und es gibt ja auch DLSS3 + Frame Gen! zu begegnen ist für mich ähnlich wie Fleischpulver als Vollwertiges Fleisch zu Bezeichnen. Denn DLSS 3 funktioniert bei weitem nicht mit allen Spielen. Bei allen die es nicht unterstützen, bringt es mir rein garnichts! Da muss ich mich auf die Rohleistung & Ausstattung verlassen, die hier einfach nicht Stimmt in realation zum Preis.
    Hätte diese Karte +10% Performance wie jetzt, volle PCIe 4.0 Anbindung & 12GB Vram, zu einem Preis von ca 399€, ich bin sicher die Karte würde sich wie geschnitten Brot verkaufen.
    Jetzt allerdings wieder mit einer 8GB Graka zu kommen wo bereits beim Vorgänger die 8GB bemängelt & bei den Größeren Schwestern regelrecht Kritisiert wurden? Dann hat sie auch nur ca 10% mehr Leistung wie eine 3060ti welche vor 2,5 Jahren auf den Markt kam & soll dann auch noch 10% mehr (UVP) kosten? Wo ist da der Fortschritt? Wo sind die Argumente eben für die RTX 4060ti ?!
    Erstrecht da mittlerweile ja Titel herausgekommen sind, die 8GB Vram bereits arg knapp oder in Einzelfällen sogar zuwenig werden lassen.
    Und wer möchte sich für den Preis eine Graka kaufen bei der er Details runterstellen muss, nicht weil die GPU zu schwach wäre, sondern nur, weil der Vram vollläuft. Und sich wohl die allermeisten bewusst sind, das die heutigen Einzelfälle In vil 12 - 18 Monaten der Regelfall sein werden?
    Und auch wenn Nvidia eine 16GB Version bringen wird: Wer soll die Kaufen? Die UVP der 4060ti 8GB sind 439€. Das 16GB Modell soll 100-110€ mehr kosten. Also 539-549€. Wenn es dann also unbedingt eine Nvidia sein muss würde ich persönlich dann noch die 50-60€ drauflegen & mir dann gleich die RTX 4070 für 599€ holen die gleich mal 35-40% schneller ist. Ist also auch kein Pluspunkt für die 4060ti.
    439€ für das 16GB Modell wäre mMn angemessen. Aber dies werden wir höchstens erleben wenn Nvidia mit der 4060ti so richtig auf die Nase fällt, was ich sehr sehr hoffe... Vil mal etwas weniger Marge & etwas mehr an den Kunden denken wäre hier seitens Nvidia angebracht. Ich meinerseits Hoffe ja das AMD mit den RX 7800er & RX 7700er Karten einen guten Wurf landet, Und Nvidia auf der RTX 4060ti erstmal sitzen bleibt & dadurch in Bedrängnis kommt. Evtl purzeln dann die Preise & / oder die 16GB Version kommt für einen vernünftigen Kurs. Mfg Sly

  • @Blutengel2310
    @Blutengel2310 Год назад +1

    Zu teuer, eine RTX 3060 Ti gibt es schon für 340€ und die hat auch 8GB VRAM.

  • @RetroFreak75
    @RetroFreak75 Год назад +1

    Die Karte ist einfach Elektroschrott, denn ich würde mir aktuell überhaupt keine 8GB Karte kaufen, egal wie viel es kostet. Da gibt es nichts mehr schön zu reden.

  • @marcelmuller3087
    @marcelmuller3087 Год назад +1

    gerade zwischen Hoch und Ultra oder gar Psycho sind die unterschiede am höchsten weil sowas wie volumetrischer nebel und beleuchtung mit eingefürt wird schau dir am besten mal game vergleiche zu forza horizon 5 an auf den unterschiedlichen presets an oder teste es selber wenn du kannst

  • @gamerbundy3175
    @gamerbundy3175 Год назад +1

    wenn man bedenkt das man jetzt eine rx 6800 ab 478eu bekommt und fsr3 bei den last gen unterstützt wird sind doch immer noch die rx 6000 gpus vom p/l ndoch die bessere wahl auch was den speicher betrifft.aber sonst gutes video

  • @Aaron.bleifuss
    @Aaron.bleifuss Год назад

    Minute 6:27 das wahr , das wichtigste für mich Hätte mich fast für Rx6700Xt entschieden aber......
    dank deinen vergleich kaufe ich mir die Rtx 4060ti .
    Vielen danke !!!!
    Denke für einen Micro-Tower ist das auch die beste Entscheidung bezüglich der wärme.

    • @Uthleber
      @Uthleber Год назад +1

      Gut, dass du mehr Geld ausgibst für diese 4050 8 GB Karte. Gute Wahl. Jensen dankt dir.

    • @lineax5927
      @lineax5927 Год назад

      Hol die 6700xt. 4060ti kannst du wegschmeißen sobald du ein aktuelles Spiel zockst. Problem: Vram. Hol wenn dann ne 4070. Nichts unter 12 GB kaufen. Kann ich selbst berichten. Hab eine 3070 gekauft und bereue den Kauf so unglaublich. Einer der größten Fehlkäufe in meinem Leben. MACH NICHT DEN GLEICHEN FEHLER! Ich bitte dich...

  • @danaos5265
    @danaos5265 Год назад

    Das war wieder ein Satz mit X, NVIDIA!

  • @fiebie5791
    @fiebie5791 Год назад

    Ich bleib bei meiner 3080 FE 10gb

  • @Amelie12
    @Amelie12 Год назад

    Mehr Speicher Hier, Mehr Speicher da.
    Ich hab ne 1660 Super mit 6 GB und das reicht dicke bei mir.

    • @Amelie12
      @Amelie12 Год назад

      aber im vergleich zu meiner 1660 zu teuer, die da sollte eine 220€ uvp Karte sein, im angebot 180€ oder so

  • @reeasy8644
    @reeasy8644 Год назад

    Also ich habe mir eine 4080 gegönnt für den Einkaufspreis und nicht Händlerpreis

    • @CK7985
      @CK7985 Год назад

      Bin mit meiner 4090 auch sehr zufrieden.

    • @lineax5927
      @lineax5927 Год назад

      Wie. Will auch :(

    • @reeasy8644
      @reeasy8644 Год назад

      @@CK7985 hätte ich die auch bekommen für den Einkaufspreis dann sofort aber ja mir reicht die 4080 ;D