Na wan ma mek mi tu zegt chréche leidster Iduna Emanuelson I SUN WEB TV I
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- SUN WEB TV - Na wan ma mek mi tu zegt chreché leidster Iduna Emanuelson
Voor info en tips: WhatsApp: 8887852 of 8579195
Lees elke dag: www.sun.sr
De Politie maakt zich druk, om een Facebook post maar bekommert zich niet om een Baby die ernstig letsel heeft opgelopen. Al heb je die mevrouw 600 SRD betaald het blijft een strafzaak.
Ze blijft maar zeggen 'zaakje' alsof het gebeurde niks voorsteld!! Deze vrouw probeert haar eigen 'hachje' te redden. Je was niet daar nee, maar jij bent de eind verantwoordelijke, neem je verantwoordelijkheid!!!!!
Weet zeker dat ze karma tegen komt en wel op een dienblad. Ja ze is niet eerlijk moest haar kind maar wezen. Ze probeert haar hachje te redden maar niet ten koste van iemand dat is verwerpelijk
Het gaat in deze om kindje Seth. Hij is slachtoffer. Hij heeft het zwaarst geleden... als u echt een hart heeft voor kinderen dan had u harde maatregelen moeten treffen tegen nonchalant gedrag van uw personeel. Als u echt zo goed bent, geef uw fouten toe en niet je onschuld bewijzen. Het is terecht dat mevr. Janice zo reageerd.... is haar onschuldig kind dat geleden heeft. Jij hebt gefaald door een nonchalante tante in dienst te nemen.
Preciessss!
Ik heb zelf 6 jaar in de kinderopvang gewerkt het is niet je makelijk. Je moet wel tien ogen hebben. Als je geen liefde hebt voor dit werk doe het niet. Is er wat voorgevallen, wees eerlijk 🙏
Dit heeft niets met het vrouw zijn te maken. De ouders zijn radeloos, boos, verdrietig en voelen de pijn van hun kind. Doordat u en de politie de zaak niet tot de bodem uitgezocht hebben, krijg je dit.
Geen sprake van ongeluk mevrouw. Dit is kinder mishandeling. U weet dat ook . Zou geen kind in uw handen meer vertrouwen.
Ik wil weten hoe baby Seth aan die verwondingen is gekomen, maar t'anga mi no worden wijs uit a interview dies' 🤷🏻♀️
Deze vrouw geeft me KRIEBELS mijn god hoor wauw mevrouw u bent FOUT FOUT FOUT !!
Mevrouw, tijdens crèche uren dient u als de eindverantwoordelijke aanwezig te zijn. Na de crèche tijd kunt u een andere of meerdere banen hebben. Mensen gaan te lichtvaardig om met het belang van het kind. Indien het zo is dat een ander kind de baby heeft gebeten dan dienen de ouders van dat kind aangesproken te worden en als het kind het herhaaldelijk blijft doen dan afschrijven. Ouders moeten de kids ook thuis manieren leren.
Je bent hoofdverantwoordelijke, maar je bent niet daar, je doet een ander werk...da hoe dangggggg ❓❓❓❓
Ze heeft het alleen over zichzelf.
Je vertelt niet eens hoe die baby aan die verwondingen is gekomen.
Nederlands is xo te zien moeilijk te begrijpen voor jou
@@morricstephen3504 Klopt!
Van kinderen houden is niet genoeg of voldoende om voor ze te kunnen en mogen zorgen. Halllooooo!!! Je hoort kennis van zaken te hebben en te weten wat je doet.
Het moment dat je zegt; "Even goed mi kang kier a torie dha mhe gwa mi oso" ...toen zakte mijn broek af!!!!!
Ik hoop dat dit thuis of creche of wat dan ook opgeheven mag worden!! Deze vrouw heeft lef om zo een uitspraak te maken...zij is niet goed bij haar hoofd.
er is nooit gezegd hoe die baby aan die verwondingen is gekomen, we don't care about other things
Ze kunnen ook gebruik maken van een leugendetector of is dat niet bekend in
Suriname
@@ansisselt4593 , ga kijken, wat de buurvrouw Willemien Tolud , moeder van Mario Castillion heeft gezegd over deze vrouw en die crèche werkster van haar, hoe ze die mensen hun peuters en babies mishandelen.
Vrouw Willemien, woont vlak naast die crèche .
En ook hoe deze "leidster" de politie heeft afgestuurd op die vader van baby Seth, fa dėng mishandel a papa f'a baby en fa dėng poes a meneer ėng mama gwa' wang sey, terwijl die mevrouw met krukken loopt.
Fa dėng kill go zwaar bewapend in dėng s'ma oso, soetoe a plafond bôrô foe dėng s'ma balkon, trap' a jongen in ėng fėsi, skop' ėng èn gie a jongen wang barst tap' ėng ėdėh en smijt a jongen go ini a baki f'a skowt'wagi tja' gwė......da ėtėh a sėbrėfarta leidster wang kong pley o'mėni ka heiligboontje dja' tap' You Tube.
Misschien is zij een nazaat/afstammeling van Judas Iskariot.
Echt boi
Echt heh alsof dit belangrijker dat wat met de baby gebeurt is!!
Wat ik niet begrijp. Hoe heeft deze mevrouw een oppashuis en dan is ze elders werkzaam. De eigenaar dient te allertijde aanwezig zijn. Zij is verantwoordelijk voor alles. Sterkte voor het kindje. Aub mensen vertel wat er gebeurd is. Het gaat om een kind.
Gail,ik vindt dat je onjuiste vragen stelt, waarom vraagt u die dame niet waar degene was die op baby Seth moest letten,een baby van 10 maanden laat je niet alleen met een kind van 2 jaar en aan de hand van de verwondingen is het niet gebeurt in 10 seconden,dus degene die op Seth moest letten was nieteens in de buurt en ik vind van als je een Creche Leidster bent,moet je ten alle tijden in je creche blijven en je werk doen en niet ergens anders werken..
Weet je wat me stoort aan dit interview
Ze praat steeds in de ik vorm
Narcistisch no hel. 🤐
Raar mensen
Deze vrouw praat maar verteld niks. Enige wat ze probeert te doen is de tegenpartij zwart te maken terwijl zij juist slachtoffer zijn! Belachelijk
Ht is alsof die mevr die nu aan ht woordt is ht slachtoffer wilt spelen ht gaat verdomme om een onschuldig prachtig kind die toegetakeld is aan zijn gezicht te zien kan een kind van 2 een ander kind dit niet aandoen en ik voel geen enkel oprecht berouw in haar stem.en die tante moet never nooit meer met kinderen werken. Camera's plaatsen in alle kinder tehuizen. Heel veel sterkte aan dat arm kind en de fam🙏❤️
DEZE ZAAK MOET DE POLITIE SERIEUS ONDERZOEKEN EN NIET ANDERS MEVROUW LAAT ZE MAAR LULLEN, HOU DE POLITIE OP DE HOOGTE!🥰🥰🥰
Hoe komt dat kind aan die verwondingen. Er wordt niet erover gesproken. Heeft die crèche maar 1"tante" pfffff. Wat voor reactie verwacht je dan van die ouders. Ook al zijn/waren jullie besties
Ik ik vorm
Ik betwijfel het heel interview
If na ptjieng toch a vrouw ja be dede olanga 🎉
Die dame geef aan dat ze openkaart speelt, maar ze geef niet exact aan wat er is gebeurd. Wel raar‼️
Daarom geeft ze aan dat ze niet erbij was l!!! Nederlands
@@morricstephen3504 maar ze geeft toch aan dat die tante haar heeft verteld wat er is gebeurd? Dus ze speelt geen open kaart tijdens deze interview. Nederlands)
Bla bla bla bla....... hoe komen de schramen in 't gezicht van de baby ?
Je rept geen woord daarover. Hou je wel van kinderen?
Blijf een 1000 poot spelen hoor,en de verantwoordekijkheid laten voor anderen .
Nu zit jie te gissen..want eerst zei je dat een ander kindje de baby gebeten heeft .
Elke oppashuis en crèche moet voorzien zijn van camera's . Het moet een vereisten zijn.
Precies!
Ja want het gaat echt vreselijk mis in al die crèches. Hebben die mensen wel vergunningen? Iemand opent gewoon feestelijk een crèche met ballonnen, toeters bellen en blazen, zonder dat die mensen een vergunning hebben en zonder dat ze een pedagogische opleiding hebben gevolgd. Soms zijn er teveel kinderen in zo een crèche met te weinig oppasjuffen die ook allemaal geen diploma of opleiding hebben om bij te dragen aan de goede ontwikkeling van een kind. Niemand controleert hierop.
Daarnaast zijn veel van deze oppas juffen heel lui en gemakzuchtig. Ze zitten gewoon daar te eten en te chillen. In de eerste 4 levensjaren van het kind behoor je interactieve activiteiten met ze te doen, zodat ze bepaalde vaardigheden ontwikkelen. In die eerste jaren ontwikkelen ze een goede motoriek, wat geloof het of niet bijdraagt aan het ontwikkelen van hun intelligentie. Ook hoor je met die kinderen te praten, zo ontwikkelen ze hun taalvaardigheden, wat ervoor zorgt dat ze ook makkelijker kunnen leren later. Want wanneer kinderen goede taalvaardigheden ontwikkelen kunnen ze beter begrijpend lezen, wat het leren (voor de kinderen) dus (nogmaals) vergemakkelijkt.
Je gaat niet gewoon zitten als een fat todo en dan gewoon chillen, jezelf volvreten, wanneer die kinderen iets doen wat niet mag zit je ze daar op een afstand toe te schreeuwen. Tjoerie hoor echt waar. Is gewoon een chaos.
Zoveel gepraat meer dan een kwartier en een verantwoordelijke v een crèche die niet ter plaatse was..die wel tôt de conclusion komt dat er gefaald is?? Maar nog kan niemand vertellen wat er gebeurt is???? Dan moeten een politieman gaan uitvinden wat er gebeurt is??? Opsluiten iedereen + journalist(met domme vragen)
Die vrouw maakt me echt boos boiii!!!
Hoe komt het in hemelsnaam dat de oppas geen camera heeft?
Je hebt alleen doorgespeeld wat gerapporteerd moest worden??? Huh, dus je gaat niet onderzoeken als hoofdverantwoordelijke 😮😮😮😮. Wat moet ik doen met een 600srd in deze tijd??? Is niet eens 1maand oppas geld tjoerie!!!
Ik ben echt boos
@Suheyla Trouw ik zou dr mars plus die nonchalante arbeidster van haar in elkaar trappen plus alles daar kort en klein slaan. Dan mag men achteraf zeggeb dat ik dom heb gehandeld, dat kan me geen moer schelen !
CAMERA ???? MEVR. HEEFT U DAT HUIS GEZIEN WAARIN DE KINDEREN WORDEN OPGEVANGEN !!! GEWOON TRIEST !!!!
Eyy vrouw.. Gelul echt gelul
600 srd da a tori kiri , a mpp dat neh wroko so , mi tjien na wang sma o abief kies hebi mankerie of malengrie
Maar je kan geen crèche draaien dan doe je nog een ander werk dus eigen schuld
GAIL WAAR WAREN J VRAGEN??IEM BING AKSING BUNG BUNG VRAAG WANT HBT NG VRAAGTEKENSSS GHUUU!!
Ja ik vond het zo dom van Gail, ik snap die mensen met een microfoon in Suriname niet hoor, waar ze vragen moeten stellen doen ze dat niet en waar het niet moet doen ze het wel.
Ik heb nergens gehoord dat de politie een deskundige ( arts) heeft ingeschakeld om de vermoedelijke oorzaak vast te stellen
Zoveel gepraat!.
Maar niemand zegt wat er precies met het onschuldige kind is gebeurd. Hoe komt het kind aan de verwondingen ?
Hoe ga je schoonmaken terwijl je moet opletten .
Mijn gevoel bekruipt mij dat tante het heeft gedaan geloof me tante wees eerlijk want de waarheid komt voor je tante
Maar mv alle taki taki wat j nu verteld , we willen weten hoe die baby letsel hbbn op gelopen verteld dat , is wat willen horen
U heeft makkelijk praatje. Normaal moet je camera in u zaak
Maar zij was ee niet bij maar zij is verandwoordelijke van die creche toch wat had ze verwacht dan
Leei beest Joe een kind kan dat nooit hebben gedaan nog erbij een kind van 2 vrouw ik zou je Koulo wijzen dat je oppas dicht gaat gaan
Boiii ik zeg je. Ze denkt alleen maar aan haar reputatie. Ze reageerde inderdaad koel want in dit interview zie ik dat ook. Als we beide vriendinnen zijn dan verwacht ik wel dat je opkomt voor mij en mn kind maar nee je praat maar over een 600srd alsof het zoveel geld is.
Jij hebt geplunderd, want je was niet in de creche
Volgens mij moet jij je verontschuldigingen aanbieden en niet maar aangeven dat je er niet bij was … wat een toestand met deze vrouw. Zijn die tantes bij haar in dienst überhaupt geschoold hiervoor ?? Dit is gewoon kindermishandeling en de crèche dient voorlopig gesloten te worden totdat alles goed is uitgezocht maar ja ..Su hé 😡😡😡😡
maar als je ook zegt, wat er is gebeurd, hoe het is gebeurd, dan weten de ouders het ook, maar alles is zo omslagtig...tante zegt is een beet van een 2 jarige, waarom? dus dit heeft tante zelf gecreerd, en jij als hoofd verantwoordelijk kan ook niet met eerlijk antwoord komen, je zegt ook, je was niet daar, maar je moet toch antwoord krijgen van die tante, come on!
Die mevrouw zegt 2:48 dat a be kang "kier a torie" alsof die moeder van die baby die letsels niet zou zien wanneer ze haar kind zou ophalen
Gewoon w'e opo walo mpp tjieng kravana tak oen ab oppas , na hossel ie wan hossel tapoe sma
😂😂😂😂
MI SAH WAN SJI NAH OSO FU INSEE . IS DIT EEN CRECHE ????????
De enige die ons uit het donker kan halen is de tante herself.Zou goed zijn als ze haar verhaal komt doen.
Wellicht reageert zij op
Dezelfde manier wanneer zij haar kind op
Die manier verscheurd terug ziet na een dagje
Kinderdagverblijf.
Ligt t aan mij of is deze hele situatie een persoonlijk ding
We willn nt weten wat voor band jullie hadden dit gaan nogsteeds om een kind we mogen besties zijn or whatever wannr t om me kind gaat a san dat ne tel en natuurlijk nt in so een geval
Gaj echt kijkn hoe men j bestempeld en drop komn reageren terwijl ju nanga tante blunder big time we willn nt weten hoej denkt over comments op social media we willn weten wat precies is gebeurd en hoe en als u wilt dat men u anders bestempeld kom met eerlijke en harde bewijzen.
Ze liegt!!
Vertel wat met dat kind is gebeurd dat willen die ouders weten manggg.... haal die tante erbijjjjjjjjj manggggg
vind ik zo rrg arm kind..😢😢😢😢😢😢
Je was niet daar. Maar jij ontvangt elke maand het geld. Dus jij bent verantwoordelijk
Je hebt een creche, maar je bent er niet bij. Je hebt een andere baan. Creche is geen gewoon bedrijf, het gaat om meerdere baby' s. Je moet er bij zijn. Het is onverantwoordelijk om een creche te hebben en niet ter plaatse te zijn.
Je hoeft er niet altijd bij te zijn.Je moet genoeg crèche leidsters hebben(dus genoeg ogen)om het werk voor je te doen.Je moet vanuit de achtergrond goed controle over je werk hebben.
Je moet eventueel naar je bedrijf bellen om te controleren als alles in place is en eventuele richtlijnen geven
Waardeloos interview. Niets zakelijks, alleen maar op de emoties.
Er zou camera toezicht moeten zijn, dan zou terug te zien zijn wat er precies is gebeurd. Als je een crèche runt, moet je wel betrokken zijn, er verblijven daar kinderen. Ik was niet daar is geen excuus. Je hebt de verantwoordelijkheid voor andermans kinderen. Toch vind ik het netjes dat deze mevrouw met de medische kosten heeft geholpen, wat ook zo hoort, ze heeft haar fouten toegegeven en van haar tante. Ze zit in een nare positie, het heeft geen zin om kritiek te blijven uiten. Het is beter om naar oplossingen te zoeken zodat deze ellende niet nog eens gebeurd. Dat de ouders heftig reageren kan ik zeker ook begrijpen! De politie gaat ook vrij nonchalant te werk. Ik wens beide partijen sterkte. Vooral baby Seth💔😢
Walo ka amateuristisch oppas w'e oppo
Dat je niet daar was, is geen reden om te denken dat je er niets mee te maken hebt. Je hebt er alles mee te maken. Je hebt ervoor gekozen om crèche leidster te zijn, dat kun je onmogelijk zijn als je in diezelfde tijd dat je de crèche leidster moest zijn, elders werkzaam ben. Begrijp je dat wel? Men heeft hun kind aan jouw persoonlijk toevertrouwd en jij vertrouwt die kinderen weer aan anderen toe?
Leybeest steeds praten met a sang tang
Na yu blunder.
Goed koop is duurkoop
Ze heeft veel gesproken, maar weinig gezegd🥴🥴
Dat is het probleem met jullie mensen . Nooit willen jullie je verantwoordelijkheid opnemen. Vind je het gek dat die vader Julie bedreigd? Tis zn zoon, wat wil je Dan?Maar God ziet alles . Gewoon evil gewoon. Ga jij bepalen hoe mensen met Hun emoties moeten ongaan?
Vader mijn paart bos haar
Ze is hoofd verantwoordelijk!!!! Punt uit , ze hbbn die jongen mishandeld !!!!!! Skowtu doe j werk naar eer en geweten
Gelul!
Als ik leiding heb en een collega schiet een klant dood.
Voel ik mij niet verantwoordelijk omdat ik er niet bij was.
Dus die collega moet zelf komen praten.
Want dit had jij niet in de hand.
Dit is onmacht.
Geef me een break, zand er over , volgens jou.
Zuiver!!! Met srd 600, punt uit klaar. A kba, zand erover. Nee mang. Ik dank God dat ik dit nooit heb gehad met me kids. Mrnsen bidden jullie smorgens bij t opstaan. Gado sabi kba sang eh kon tapu yu pasi. A sa wai maka gi yu nanga yu gezin, ptjien, lobi wang.
Ik mis wel de vraag en dus sws ook t antwoord over de bevoegdheid van al de 3 vrouwen. Voornamelijk die duizendpoot. En de buren had reeds tot gesproken en dat zit ze te doen alsof ze niets weet van de mishandelingen.
Oe tap a mapangpang chreach boi , we halen j niet neer j komen op voor dat kind ,
A mapima sa dwing au fiering
MAAAAAARRRR WERK DIE TANTE NOG DAAAARRRRR???!!!!!!!!!!!of hoe staat het met die chréche is het na dit nog normaal open...deze tantes moetn geen kinderen onderschatten da jo doe tra sani!wat denk j je hbt met kinderennnnn temaken en een GROEP kinderennnn heh!!!!!
Ik snap niet waarom de politie op deze wijze de vader van het kind heeft aangepakt. Maakt niet uit of de vader dreigementen heeft geuit. De aanpak van de politie lijkt mij ook heel raar.
Deze dame is niet schuldig maar wel mede verantwoordelijk. Als je het interview goed volgt dan hoor je een licht verwijt naar de andere dame toe.Denk goed na een kind van 10 mnd oud zo vreselijk mishandeld ik zou doordraaien en dan wordt de moeder verweten zich rustig te houden want ze is niet verplicht haar het bericht door tegeven. De politie was niet onpartijdig maar ja had je kunnen verwachten. Ik vind de excuses van de crèche niet gemeend omdat ze de tegenparty blijft verwijten .En dat de meeste reacties van vrouwen komen is logisch. Hopelijk vindt de moeder een advocate die haar met deze pijnlijke kwestie kan helpen
Ik mis empathie van deze vrouw. Ik snap dat je er niet bij was maar verplaats je in de moeder van Seth , je laat je kind in vertrouwen achter en treft je kind zo aan. Je bent verantwoordelijk want het is van jou. God sta Seth en ouders bij
Agentje omdat jij die mensen geholpen had mag die torie ondro tafra geregeld worden. Let mensen wat voor vage opmerkingen een popo maakt. Zielig
Jij bent niet goed in je hoofd. Die dame voelt voor haar kind. Verwacht niet dat ze in deze positie anders tegen je zal zijn.
Om op de crèche te wrkn moet je ook scholing gehad hbbn. Je moet n pedagogisch opleiding hbbn.
Dat klopt helemaal
Dan is mag tak mi i haal yu neer mi firi ka ,i fout in disi 🙄😡 🤯
K snap niet dat je nog steeds niet weet wat er met dat kind is gebeurd.Je bend alleen bezig met jezelf alleen het verdedigen. Gerechtigheid voor Zeth punt .JIJ BEN HOOFDVERANTWOORDELIJKE VAN JOUW OPVANG PUNT.Begin met aangifte voor die tante dan neem je verantwoordelijkheid punt
De tante is inderdaad nalatig geweest. Maar ik snap niet waarom men er zo mee omgaat. Ik hoop dat de crèche hier lering uittrekt en dat dit niet meer gebeurd.
Moet gesloten worden
Laat die tante zelf komen praten dan? Want die verwondingen zijn geen tandenbeet
Een kind van een paar maanden kan gewoon met een kind van twee spelen hoor dus je zegt nu rommel !! Onder toezicht heb je van verticale en horizontale groepen??
Vrouw rotop man , snap de ouders ook he jeetje de politie hft gefaalt in deze , jy bnt verantwoordelijk met ka , ja de politie hft haar beschermt ,
Welke oppas let op een kind en gaat harken ! Dat zijn mensen die geen pedagogisch achtergrond hebben !! Rommel
@RC daarvoor moet ze speciaal 1 of 2mensen extra in dienst nemen om dat te doen maar ze is sluit no ka ! Vraagt bloedgeld voor oppas maar is zelf te gierig om te infesteren. Je kan niet die creche werksters belasten daarmee. Want dan gaan ze met diezelfde kleren vol zand, stof en vuil weer naar die kids toe, want ik betwijfel als ze dàarna gaan baden. Tillen en knuffelen nog erbij die babies. Wat weer allerlei ziekten en kwalen voor die arme kids oproepen.
Waarschijnlijk heeft ze dat kind gewoon met die hark bewerkt want die verwondingen zien er wel heel ernstig uit en lijken eerder om scherpe krabben littekens die op die van een kind van 2 jaar
Gail je vragen zijn zwak hoor. Het gaat om een kind.
Wiens na wang tra tjieng bo nak a boi ,zou nooit zo erg zyn !! Oe denki a tori 🙄 zyn we dom of zo
YU BLUNDER
Deze mevrouw praat alleen over haar zelf ik waarom heb je een kinderdagverblijf en je bent ergens anders aan het werk
Mevr Rot op!
Ai boi😢😢😢 deze dame ken ik persoonlijk, een te goed hartig mens is ze jammer dat die tantes haar in deze troep hebben gezet onbetrouwbare gasten. Heel jammer voor het kindje maar tumb up power lady sluit liever je crèche en ga verder je zit vol potentie gezien de zovele trainingen ik met j heb gevolg. Leer nee zeggen je hoeft niet iedereen te helpen want dat is je next slag geworden. Moeder van het kindje ik begrijp hoe u zich voelt. veel sterkte maar wees ook eerlijk naar jezelf. Ze was net een echte zus voor je maar na ding dibri tantes poting so tide. Power lady het komt zeker goed mik gado kibri yu❤❤❤
Die vrouw praat over andere dingen. Wie heeft het gedaan en hoe laat je 2 mensen op 30 kinderen letten. Is jouw schuld man. Je jokt.
Mevrouw sterkte met het verwerken van alles wat er is gebeurd. Mijn complimenten voor de rust waarmee je het verhaal heb vertelt. Aan al die mensen die duimpjes geven wil ik vragen om de commentaren eerst goed te lezen maar vooral eerst naar het verhaal van begin tot eind te luisteren voordat je een reactie plaatst. Die mevrouw heeft haar medewerking en medeleven getoond en haar verantwoordelijkheid genomen. Waarom moeten we altijd gaan bedreigen en schelden wat totaal geen hulp en verbetering brengt in welk situatie dan ook. 2 lessen hieruit. Als je kinderen neemt moet je op ze kunnen letten. Ze zijn geen poppen die je even weg kan zetten. Het is de plicht van de vader en de moeder om een plan te maken hoe ze financieel en aandacht aan dat kind gaan geven los van al de materiële spullen. Mensen laten wij het negatieve dat zo makkelijk is om te grijpen uit ons halen en meer positief en begripvol zijn in die switie Sranang.
Wat ik jammet vind in de dame haar verhaal is
Ik ik ik en nogmaals ik...
Het gaat niet om het verwonde kind!!!
Verwensingen door vrouwen is deels begrijpelijk...waarom.... ook hun hebben vast een kind gebaard
Dus omdat je geholpen heb mogen de kinderen mishandeld worden foei tog
Heel dapper dat u deze zaak heeft willen toelichten en uw kant hebt willen vertellen.....deels snap ik de reacties van mensen en deels ook niet...een verhaal heeft altijd 2 kanten...dat mensen zo reageren zonder uw kant gehoord te hebben is menselijk, maar men is zo gauw met oordelen...daar hou ik ook niet van....hopelijk kunnen jij en die dame dit incident een plek geven, het uitpraten als 2 volwassenen en verder gaan. De politie doet zn werk zodat jullie ook kunnen weten wat precies is gebeurt.....hopelijk is tante zo eerlijk dat ze ook de waarheid verteld.
Joe iduna mi bo kapoe joe kaulo fesi opo nanga MMP takie precies sang sma nanga seth
Soso ka
Bgin tot die evil tantes daar t praten
Pffff zucht t gaat om die baby , derest is bilshitt , die jonge is mishandeld geworden 👀 maar god hft alles gezien
Sang aiboi
A dagu vrouw já só toch
Vrouw plure op.Dat mi ogri nai kba😡😡😡😡😡😡😡