Десять лет назад я мечтал о своём принтере. Я доробатывал лип фрог, много печатал на мекербот. И мучал уван. Недостаток рельсовых, тем что там приличный люфт с завода. Я хоть и механик, но погружение в мехатронику (аниматронику) оказалось увлекательным путешествием. Что мало кто парится покупая направляющие изучать дата щит, и изучает журнал рекомендуемых решений. Оказывается что использования данных рейлов не совсем корректно и выдерживает только за счёт кратного запаса прочности. А разве запас прочности не является тем злом из за которого страдает динамика. Да кашероное решение немного дороже, но при его использовании мы избавляемся от люфта который создаёт условия для косого износа. И даже если у каретки вдруг появилась регулировка зазора то мы бы получили тугие направляющие, так канавка под шариком не повторяет огибаниее шарика. Она гораздо более пологая, и даёт рос сопротивление при нагрузки в не расчётных плоскостях. А на минуточку экструдер у этих принтеров вообще консольный. Такие принтера своей ущербной механикой как дракстеры на серпантине. Я хотел бы сделать радильник. А до него рассматривал дельту, до дельты был влюблён в ультимейкер доработанный директом. Кстати про шум маленьких вентиляторов, если приблизить палец к центру вентилятора то писклявый звук пропадает, можно сделать обтекатель на решотку всасывания кулера. в виде носа ракеты. Я где то моделил её на 80ку. А вообще кулера лучше под стол все прятать и фильтра. И ещё куча куча при способ которых я не встречал в реализации.
Гуглим Ender 3 benchy 2 minutes. Правда там не очень лучше, но быстрее однозначно = ))) А так на стоке он 150 печатает с ускорениями 3000. Выходит чуть помедленнее бамбука, ну и может не так идеально конечно. Но учитывая стоимость в $100, как бы не так это и важно. Голову я на директ конечно поменял, ну такой, 10см это всё еще боуден считается = ) А моторы и ремни сток.
Купил такой 2 недели назад как первый принтер . Печатаю на скорости 300 , качество очень хорошее при печати ПЛА . Понимаю что ещё есть много чего что я не понимаю 😂 и надо будет учиться. Но как для новичка очень комфортно с ним работать.
Очень хорошее видео! Маленькое добавление при измерениях ровный ли стол, все забывают о стойках оси Z, можно взять большой профессиональный угольник и замерить их по отношению к столу, что был ровный угол 90 градусов. На моем V3 SE было отклонение аж в 5 мм, это очень много, получается принтер высокую деталь будет печатать аж на 5 мм криво) Еще там громадный недостаток, что стойки оси Z, крепятся к пластиковому корпусу через маленькую железную пластинку, можете понаблюдать когда после работы принтер остывая начинает потрескивать, это пластик возвращается к своему размеру после остывания))) Все это исправляется опорами, сделанными из шпилек, если автор видео позволит я дам ссылку своего видео и там будут файлы для печати опор, которые совпадают с отверстиями принтера : ruclips.net/video/6jJuzklzp74/видео.html. Всех Вам Благ!
Спасибо,прекрасный обзор."Комплимент"в адрес креалити,в конце ролика,очень понравился.Танцы с бубном со слайсерами, очень пугают,не говоря уже о новичках.Всё так сложно.Успехов.
Принтер этот не интересует, но посмотрел с удовольствием. Лайк за вашу работу в целом. Очень крутой канал. Много полезного. Интересно смотреть. Подача просто огонь!
Спасибо. Я бы воздержался от "комбо" -- многоцветная печать, конечно, здорово, но это очень затратно по времени и материалу. Почти всегда можно собрать разноцветное изделие из разных деталей.
Возьмите просто А1. Поизучайте. Попечатайте. И если захотите потом докупите АМС. В любом случае если ценник вас не пугает, то это отличный вариант для хоббийного домашнего принтера. А АМС это все таки так поиграться больше, чем реальная польза.
10:20 - на самом деле высокая скорость нужна не только для быстрой ПЕЧАТИ, но и для быстрых холостых переходах. И это на самом деле довольно важный параметр, т.к. он не только увеличивает скорость печати, но и уменьшает эффекты узинга (вытекания филамента из сопла во время холостых проходов).
Скорость и ускорения перемещений на любом принтере можно поднять до достаточно высоких значений, так что учитывать их в параметре "скорость печати" вряд ли стоит.
@@3DNaGrani Что-то я не понял вашу мысль :) Вы в видео по таймкоду говорили примерно то, что я понял как "не имеет смысла повышать скорость печати до 600 мм/с, т.к. всё равно даже заполнения не получится печатать быстрее 300". Я знаю, что это не цитата, я перефразировал так как я это понял (поправьте меня, если я не прав). А смысл есть, т.к. вы можете печатать стенки и заполнения на 100-150 мм/с, но при этом делать холостые пробеги на 500-600. И это не только уменьшит время печати (особенно на крупных деталях), это ещё и уменьшит дефекты от вытекания пластика. Кстати, по поводу печати заполнений: я печатаю заполнения медленнее стенок, т.к. заполнения у меня печатаются шириной 0,6 (чтобы линии спекались с нижележащими), а более широкие линии требуют более низкой скорости печати (чтобы не упираться в производительность хотэнда)
@@rmatveev всё правильно говорите. Я хочу добавить, что перемещения не стоит включать в понятие "скорость печати". На скорость перемещений мало влияют характеристики принтера, они никак не ограничены хотендом и обдувом. Так что можно на перемещения поставить условно 500мм/с при 20к мм/с² и забыть про этот параметр навсегда.
@@3DNaGrani Мы с вами сейчас рискуем уйти в сторону дискуссии о терминах: что следует называть "скоростью печати". На мой взгляд - это лишнее. *Скорость принтера* складывается из следующих параметров: - производтительность хотэнда - *максимальная* скорость перемещения головы - максимальные ускорения Максимальная скорость головы определяется не только тем, что вы укажете в прошивке или в настройках слайсера. Это то, насколько быстро двигатели могут вращаться и насколько быстро плата может выдавать STEP-ы. Причем, увеличивая ускорения часто приходится снижать скорость движения.
@@rmatveev о терминах спорить не будем. А что насчёт момента шаговиков и производительности микроконтроллера в материнке, действительно, эти ограничения существуют. На моём опыте они находятся выше, чем 500/20к, если у вас, конечно, не дрыга с 300мм столом и не ардуина в качестве материнки.
Спасибо за ролик.Как всегда очень интересно! Для меня идеальный принтер как и автомобиль - тот который есть здесь и сейчас. Пока старичок Ender 3s1, немного доработанный.Стоит себе сейчас в шкафу, да печатает уже сутки почти тихонечко. Очень заинтересовал Креалити К2,даже стал присматриваться к нему. Надеюсь у Вас тоже его увидим. Сразу покупать конечно же не стал бы, тоже сторонник Вашей теории про рестайлинг.
Подскажите, пожалуйста, какой принтер лучше взять: cr-10CE или k1? В 3d печати новичок. Выбираю для себя первый принтер. Хочу чтобы печатал большинством материалов и чтобы просто настраивался и чтобы была возможность апграйда.
Я бы смотрел не на K1, а на K1C -- там проделана работа над ошибками. CR10SE не получился лучшей версией ender 3s1 pro. K1C может показаться перебором для первого принтера, но если бюджет позволяет -- в добрый путь. Возможностей для аргрейда правда будет немного, ибо там особо нечего апгрейдить. Со временем замените стоковую прошивку и будете апгрейдить клиппер адаптивным мешингом.
Я бы посмотрел на ff adventurer 5m, сам купил и очень доволен (вышел за 25) распаковал, он сам все откалибровал и можно печатать, очень быстрый, да свои сопла в сборе и отдельно сопла не поменять, но они хорошие и своих денег стоят, плюс можно зашить и печатать с пассивной термокамерой
Как же далеко вперед шагнули принтеры за пару лет. Улучшаю и улучшаю свой эндер и понимаю, что потратил денег больше чем стоит этот новый принтер и только мб приблизился к нему по скорости. Поменял плату 2 раза, т.к. первый раз купил на RRF(тогда еще не зная что это такое) и не разобрался с ней, поставил вертушки 100 мм на охлаждение электроники и бп, экспериментировал с экструдерами бмг, потом поставил спрайт про кит, улучшил у него охлаждение, поменял/переставил все моторы на размер больше, поставил шире ремни, поставил orange pi 3 lts, клипер, заказал акселерометр. В итоге обычный спрайт все равно наверно менее производительный, надо вулкан ставить, рельсы тоже наверно лучше колес, балка на двух моторах, лист pei и все выглядит лаконично за 28к, выглядит нормально.
На 3D принтер отправляется текстовый файл управляющей программы, то есть STL/OBJ/STEP не используются для собственно 3D печати, это формат обмена данными между CAD и CAM (слайсером). Если слайсер поддержтвает STEP, то лучше, как раз, использвать его. Просто STL поддерживают все CAD и все слайсеры, чего не скажешь о STEP.
Для художественных моделей используется STL потому что изначально эти модели полигональные. При этом технические модели, которые были нарисованы в CAD системах уже можно выгрузить в STEP и этот вариант является более предпочтительным так как в нем отсутствуют полигоны и модели выходят ровнее. Это проявляется на окружностях и дугах, которые в параметрической модели описаны формулой и имеют одну линию без углов. Соответственно слайсер их также нарезает дугами используя в g-code команды G2 и G3, которые в результате ровнее, чем если дугу рисовать через аппроксимацию с помощью мелких отрезков
@@Дим Так то оно так, но если выгружать STL с большим количеством полигонов, то вы не заметите разницы в итоговой детали. Жаль только многие грешат тем, что выгружают модели в таком качестве, что цилиндр становиться восьмигранником иногда.
@@Vzgrevv я по старинке импортировал модели в STL-формате, пока год назад случайным образом не закинул STEP, после чего лишнюю STLку не сохраняю. Я просто большую часть времени строю модели в компасе, где при экспорте нужно указывать точность аппроксимации, чтобы геометрия выходила более точной и плотной.
По историческим причинам. Формат STL был разработан 40 лет назад для первого стереолитографического принтера (откуда и развание). Тогда компьютеры были слабее, а обрабатывать набор полигонов проще, чем кривые
Благодарю за актуальные выпуски.....Ender 3 V3 SE - -напечатал ПЭДжем кораблик на скорости 180 за 47 мин. - качество отличное (уж я на них насмотрелся) , труба вообще идеал, правда CURA в некоторых местах снижает скорость
Спасибо за видео! Раздумываю о приобретении FlashForge 5m в качестве первого принтера, если есть владельцы сего аппарата, то отпишитесь, пожалуйста, как он вам и стоит ли его брать в качестве принтера для хобби?
Лично с моими финансами выбор между этим cr10 и бамбуком предопределен) Если за прайс в 3 раза ниже можно печатать востребуемыми материалами с удовлетворительным качеством и на сопоставимой скорости, пусть и без закрытого корпуса, угольного фильтра и прочего, то, на мой взгляд, можно и потанцевать под ритмичные удары бубна. В конце концов с родным софтом он и вовсе работает из коробки. Для большинства задач это будет вполне приемлимо, но кому что. В качестве эксперимента могли бы выпускать апдейт киты, или разномастные наборы для конструирования принтера. Экструдеры и бл тачи от s1, соник пады ведь уже продают отдельно. Расширяли бы эту линейку, было бы интересно посмотреть что комьюнити может сделать с их комплектующими.
Они наоборот пытаются уйти максимально от самосборов, а вы про киты. Китами большинство наелось уже. Года до 17-18 кроме китов за адекватный ценник и не было почти ничего. Только кто позже влился в эту сферу и совсем заядлые энтузиасты еще рассматривают киты или самосборы. Проектов самосборов\китов до сих пор довольно много кстати. Тот же Ворон в разных его вариациях. Хотите именно собрать себе принтер, смотрите Ворона. А большие бренды идут в другом направлении.
CR-10SE - это реально отличный принтер! Владею им уже более полугода. Отличная и очень быстрая печать! Кстати, на гитхабе на странице орка-слайсера есть готовый профиль для этого принтера. По поводу шума... Да, по умолчанию он шумит, но если вы любите тишину, то просто отключаете вентилятор в настройках и радуетесь полной тишине! Печать при этом остаётся на высочайшем уровне! Я именно так и печатаю 90% всех своих распечаток - без вентилятора. Вентилятор актуально включать в основном на печати нависающих элементов и мостов. но если у вас простая деталь, то смело отключаем вентилятор в настройках и радуемся!
Здравствуйте! Ещё в далёком 2016 купил себе Prism mini от компании 3dquality. Намучался с ним... Посоветуйте по разумной цене принтер цена/кчествно. Заранее спасибо!
С 2018 года пользуюсь Ender 4 и меня всё устраивает))) Да медленный, да bowden... но я ещё не встретил ни одной задачи которую бы не смог решать мой принтер.
Огромное спасибо за обзор, вы как всегда на высоте, ваш грамотный и научный взгляд на вещи, порой заставляет задуматься. Вы спросили про принтер которыми мы хотели бы видеть у себя, и вы как всегда правы это тот принтер с которым вы дружите. Я купил сыну пол года назад Ender3v2 neo, и по неволе сам погрузился в 3д печать, пол года назад я был абсолютный ноль в этой теме, сейчас у нас от ender осталось только название и кинематика, и я не пожалел что купил именно его, я и мой сын узнали про основы и зависящие от них вещи в 3д печати, да есть принтеры одной кнопки, но если ты не пройдёшь от основ до конечного результата, то не почувствуешь всю "механику" 3д печати, у меня сейчас единственный заплёт с g-code , я не программист и это так тяжело в голову лезет, сейчас осваиваю klipper
Спасибо! Самый главный плюс классических эндеров -- в их простой модернизируемости. Сейчас 3D печать для многих перестает быть увлечением, а становится средством и особенную ценность приобретает способность аппарата работать из коробки, без настроек и бубнов.
И зачем я подсел на ваши видосы, у меня даже нет принтера, более того, я и не собирался его заводить. Но автор так всё смачно, интересно объясняет, что теперь я планирую прикупить принтер, а учится по видео буду. Как-то так
@@antagonist29 в точку. Вроде бы как бы и направляющие и область печати. Но настолько всё сделано и собрано кривыми руками. Нуждалось в постоянных доработках. Нафиг это Дерьмище.
Хе хе, Тойота Королла 150 кузов, была куплена в далёком 2007 году моим отцом, была одна из первых таких машин в городе, новая модель на тот момент. Жутко не нравилась мне тогда внешне)) Прослужила в семье (отцу, потом мне) 16 лет без нареканий, оставив самые тёплые воспоминания. Так что новое не всегда с детскими болячками (хоть и вероятность этого выше)
Тойота новая модель? Не смешите. Тойота не делает новые модели. У них меняется только обертка(кузов и салон), а техническая часть по 20 лет на конвейере стоит с минимальными изменениями.
сам владею К1С, отличный хороший такой принтак, не без косяков, чуток поколдовал и вполне себе печатает хорошо, за скоростью не гонюсь, отвечая на последний вопрос, хоть убей мечтаю о прюше МК4, там все и опенсорс и сообщество и поддержка и контроль качества, да, обогнать прюшу то обонали, но вот в качестве еще все сильно уступают, кароче, хочу Прюшу))
Я вот себе недавно K1 Max приобрел, очень доволен. Было бы интересно узнать мнение разбирающихся людей, чем он так принципиально хуже аналогичной модели от "Бамбука".
мой принтер мечты - Tronxy XY2pro c боуденом. Потому что он у меня есть, и печатает из петг всё, что я ему рисую - по работе и не только. Да, не быстро - но я никуда и не спешу. Даже на директ переделывать не стал. А смысл - если и так все устраивает.
Я не понимаю для чего ось Х выравнивать относительно верхней перемычки? Где гарантия, что эта перемычка идеально выставлена относительно стола?! Думаю правильнее выравнивать оси только по столу, потому что если рассматривать размерную цепь стол-ось х- верхняя перемычка, то уверен там черт ногу сломит.
Выравнивая балку по перекошенному столу, вы получаете пралеллограмм. "Перемычка" не выставляется, она просто соединяет два столба, получаемых на ЧПУ. Столбы в достаточной мере одинаковы.
Жду до ноября обзор на Creality Ender 3 V3 CoreXZ. Пока не видел ни одного настолько грамотного обзора на эту новую зверушку. Пока живу с KE, на "коробочку" пока не готов. Нет у меня под нее задач, но ближе к осени окончательно отдам KE отцу и буду себе искать нового работника) Засматриваюсь на CoreXZ, но очень уж хочется узнать Ваше мнение о нем.
Доброе уторо! P1S При печати недостаток экструзии petg температура 255, когда выдавливаешь пластик через меню принтера щелчки в экструдере. Пробовал менять пластик, чистил сопло иголкой в комплекте - засора нет. Что может быть? Принтер новый 2 недели, до этого отлично печатал. Прошивка 01,05,02 китай.
@@DigitalFAB Спасибо за ответ! Это всё же был засор пришлось вытаскивать пластик в обратную сторону несколько раз сейчас печатает как прежде . Разбирал проверял шестерни всё в норме плотно сидят на валу.
Имею несколько Эндер КЕ.Есть косяки но быстролечимые.Смысла переплачивать за SE не увидел.Небула рутируется и ставится более-менее вменяемый форк Клиппера.
1. Есть профиль к Орке для Прюши 3S? 2. В Москве нет услуги калибровки принтера? Как на видео 7:50 так у меня прюша не сможет :-( зато может как 15:50 но только на первом слое. Это у него беда по жизни.
13:00 непонятно как этот винтик вкрутился, если еще LA/PA не настроен был? На модели куба видны выпирание краёв за пределы геометрии модели, одни только швы помешают нормально закрутить этот винт.
После 300 часов печати на Anycubic Kobra 2 Pro я купил Bambu Lab P1S. Anycubic скорее продавать не буду. Он вполне неплох после доработки напильником. Но качество печати не сопоставимо.
@@ДмитрийКовшар-и4з Купил термобарьер титановый - высверлил в нем небольшой паз для стандартных сопел. Течи пластика нет. Температуру могу поднять до 260 без опасения расплавления тефлоновой трубки. Такая высокая температура нужна, чтобы печатать PET-G от Некрасовского полимера. Другие пластики нормально и на 230 печатаются. Но у людей и на 230 тефлоновая трубка плавится и забивает сопло. До этого использовал сопла Volcano, но они не плотно встают в нагреватель и пластик постоянно течет, постоянно подтягивая на разных температурах в конечном итоге убил резьбу в нагревателе. Пришлось купить новый.
@@ДмитрийКовшар-и4з титановый термобарьер слегка доработал - высверлив в нем паз для стандартных сопел Эникубика. Сопла Волкано текут, как бы я не старался их подтягивать
Печатаю уже 5+ лет. На данный момент лучший по цене/качеству это bambu lab a1/a1 mini. Кораблик лучше качества чем в видео около 18 минут, можно и 14 минут ,но качество сопостовимо с качеством на видео или чутка хуже будет. Но как сопло менять на а1 за 7 секунд это прям песня! Хоть система закрыта, но если все печатает и все идеально, не вижу зачем нужно больше.
У Бамбука есть одна серьезная проблема по сравнению с Креалити. Это их тупая политика в отношении России. Любой принтер Креалити можно купить за рекомендованную цену или даже ниже с али с доставкой через несколько дней. Бамбук стоит в 1.5-2 раза дороже, при этом это будет китайская версия с костылями в виде китайского аккаунта или печать с флешки как 5 лет назад. А хочешь евро версию с нормальным аккаунтом, ценник уже подходит к тройному. Плюс Креалити хоть и не славиться поддержкой, но запчасти они шлют по запросу. А вот как обстоят дела с поддержкой от Бамбука не ясно, если брать его не в магазине, а на маркетплейсе. При этом судя по массе видеосравнений на ютубе прямые конкуренты P1P и K1 по качеству печати не отличаются. Бамбук так же бывает полосит. А еще большой минус бамбука лично для меня это полная проприетарность. Благо подвижки со стороны комьюнити есть и появилась какая то сторонняя прошивка. Но что там и как не понятно и когда она будет в полностью рабочем состоянии тоже. В то же время Креалити дешевле и требуют доработок, но уже далеко не таких серьезных как 5 лет назад. И переход на полноценный клиппер очень прост и безболезнен. Может сложится впечатление, что я фанат Креалити, но у меня нет ни одного их принтера. Планировал взять в начале весны К1 Макс, но с выходом К1С стало понятно, что макс версию ждет обновление. Решил подождать. Дождался анонса К2 на свою голову :) Теперь придется ждать его :) А там если ценник не загнут его и буду брать. Ну а загнут возьму макс. К сожалению, сейчас на рынке сложилась странная ситуация, на мой взгляд. По сути есть Бамбук и Креалити. И кучка более мелких производителей. Да в нише дрыгостолов выбор побольше, но в среднем сегменте закрытых принтеров особо выбора нет. Мне как обычному хоббийному печатнику сидящему 10 лет на полусамосборах ZAV, решившему купить первый заводской принтер выбора особо не остается. Возвращаться на дрыгостол после HBot'a я точно не хочу. А альтернатив Бамбуку и Креалити К серии пара-тройка вариантов, которые явно менее популярны, а значит на них будет меньше запчастей, меньше поддержки от сообщества и они быстрее уйдут на покой. А уж в размере К1 Макс вообще альтернатив я не нашел. И учитывая описанную мной выше ценовую и в целом политику Бамбука остается выбор без выбора. Что печально, конечно.
У меня пока никакого принтера нет. Смотрю обзоры принтеров и не понимаю, что выбрать. Вроде все прикольные, но у всех куча недостатков. За дорого покупать первый принтер не хочется, но и мучаться ручной настройкой тоже не хотелось бы.
Купите за 15-20 тысяч дрыгостол, через полгода поймёте нужно вам что-то лучше или и так норм. Доработки не так сложны. У меня ender 3 v3 se, поставил Клиппер, заменил хотэнд на хотенд от K1c. Поставил силиконовые проставки на стол. Поменял ремни. Усилил раму напечатанными укосинами. Кастомный обдув на очереди, хотя и стоковый норм справляется на petg. Качество и скорость выросли в разы. Стоимость всех переделок 3-4 тысячи рублей. Да, это по-прежнему дрыгостол. Но для моих целей этого с избытком.
0:15 к сожалению с китайцами это не работает. Да, есть исключения, но это очень редко бывает. У них развитие напоминает игру "быки и коровы" где они пытаются угадать что большинство купит 😂
Это и с европейцами не работает. В любом массовом сегменте при капитализме произволитель старается сделать красиво (продаваемое) и дёшево (в изготовлении, а не по конечной цене)
Ну, изначальная аналогия с автомобильным рестайлингом верна лишь отчасти. Есть другой немаловажный фактор - обратная сторона медали, так сказать, хотя и касается это преимущественно не китайцев, которым все божья роса. Когда новый продукт выходит на рынок, ему необходимо завоевывать аудиторию, набирать популярность. Сделать это в условиях систематических поломок и очевидного несовершенства конструкции проблематично: репутация, пострадав однажды, может поставить крест на модели навсегда, подорвав продажи. Поэтому производители в большинстве случаев по всем фронтам перезакладываются и внимательнее следят за качеством комплектующих и сборки, уделяют время тестированию, чтобы покупатель не получил ненароком «дрова». Со временем в случае успеха начинается процесс оптимизации и поиска мест для экономии. С одной стороны, это вполне естественный процесс в условиях инфляции и конкурентного рынка, где как-то нужно поддерживать уровень цен, к которым привык потребитель; с другой - у модели есть определенная репутация, и прогресс уже имеет смысл направить в русло максимизации прибыли, срезая избыточные запасы и убирая все лишнее из конструкции на основе полученного опыта эксплуатации и обслуживания большого количества изделий. Так что со временем выявляется, к сожалению (или к счастью), не только места, где что-либо плохо, но и те точки, где получилось в силу различных причин слишком хорошо. Не знаю насчет принтеров, но в случае с автомобилями очень часто так и происходит: рестайлинг в основном не лучше, а удешевленное по всем фронтам то же самое, которое пытаются продать людям по второму кругу. Сам термин «фейслифтинг» подразумевает некий обман, когда нечто устаревшее и почти отжившее свое пытаются продать, слегка припудрив и аляповато навесив некоторые современные фишки для придания эфемерной свежести разложившемуся трупу. Каждому свое, но лучше иметь небольшие проблемы и быть на пике технологий, нежели покупать просроченный товар, наскоро сляпанный из того, что было под рукой.
У меня Ender 3v3ke, смотрел в сторону CR10, но кошелёк и минимальные, как мне показалось, отличия склонили выбор. Тоже в первую очередь захотел печатать напрямую с орки, нашел способ с установкой веб интерфейса от fluidd на реддите. Он встал поверх стандартного и два интерфейса прекрасно уживаются в одних мозгах. 😂 Ошибок нет, можно печать и со стандартной проги и с орки. :) главное не пытаться это сделать одновременно. 😂 Неприятный нюанс, что печать с fluidd интерфейса нельзя остановить или поставить на паузу напрямую с экрана принтера. :) Сейчас вижу что не прогадал с выбором, поток пла 22 имеется, визуально не увидел отличий с хот эндом CR10. Единственное, это ось Y, у 3v3 на рельсах и присутствует люфт по заводу, втулки оказались меньше номинального размера. Временно напечатал подшипники, ещё не решил, хочу ли поменять втулки на хорошие. :) Обдув по слабже судя по всему и нет акселерометра. Но как будто такие отличия не стоят столько денег, сколько просит производитель. Может я что то ещё упускаю? Спасибо большое за видео, благодаря вам решился завести принтер дома!
В орке v2.0 завезли поддержку CR10SE и не так давно Creality выпустили новую прошивку (вроде .27 на конце), дали рут права, з оффсет и другое. По факту на данный момент 2 минуса: шумный и дрыга-стол.
из минусов использования: действительно кривоватый стол, через 50 часов сдох кулер горла (в открытой продаже хрен найдешь данный размер). Кстати, я новичок в 3д печати и мой первый принтер оказался CR10SE, специально искал под минимальный бюджет с наличием построения карт. Вопрос, раз уж Creality дали права на ручную настройку z-оффсет, как ее выполняют?
Профиль в Orca Slicer пока не рабочий, в видео об этом было. Прошивка .27 действительно дает возможность подстраивать Z-оффсет в процессе печати с экранчика, однако гораздо удобнее это делать через веб интерфейс с нормальным Fluidd
@@DigitalFAB да пробовал все, и в ручную, и не в ручную. Но он сбрасывает, видимо, самостоятельно настройки на автомат и долбит стол соплом дальше. Отличный принтер, надо просто принять, что не работает. Я принял.
я купил ендер 3 макс нэо за 20к с али, и полностью его перепилил за год использования, кстати балка была перекошена на 1мм, выставлял по одинаковым напечатанным деталям
Честно я тоже не заметил как CR-10 этот появился, очень тихо образовался так как основная шумиха была по поводу новых Ender-3 разных и естественно K1/K1C ну и сейчас K2 с CFS системой мультиматериальной (которая будет работать на новых принтерах тоже) Я на него (CR-10SE) посмотрел онлайн и не понял зачем он существует, так как практически идентичный и лучше CORE XY Ender-3 V3 "флагманский" вышел, а у CR-10SE кажется даже размер печатной площадки не отличается или почти не отличается (220x220x265 против 220x220x250, когда как CR-10 раньше был 300x300x400 и это было преимуществом над Ender). И выйдет Ender-3 V3 с увеличенной площадкой (300x300x330), то есть по сути замена CR-10 Мне казалось что CR-10 превратился в CR-M4 эволюционно (очень его хотел, но стоит многовато, поэтому Neptune 4 Max за 36к урвал в феврале) При чём CR-10 SE стоит 459 долларов (Со скидкой 386), а Ender-3 V3 389 долларов (по скидке 369) на оф сайте. То есть с такой же площадкой и CoreXY стоит дешевле почему-то (зачем-то?)
Хе хе, нет никакого Ender 3, кроме Ender 3. = ) А вообще да, забавно, но Creality упорно выпускают раз за разом новые модели под старыми именами. И наступают на одни и те же грабли, наступают и наступают. И никак им не надоест. И больше всего интересно, кто покупает все эти принтеры? Я вот смотрю на это и нет, только Ender 3, обычный на боудене из профилей простой как три копейки, изученный и с огромным пластом расписанных апгрейдов на любой вкус и цвет. А всё остальное это a copy of a copy of a copy = ) Что мешает Креалити просто взять и сделать нормальный Ender 3? Назвать его Ender 3 DIY Идишон. И продавать? Исправить там все детские болячки, поставить нормальный директ. (Правда выпуск новых принтеров ставит под вопрос, где они возьмут нормальный директ? Ведь все они с недостатками.) Стол ровный, там какие-нибудь датчики оптические. И Всё это упаковать в маааааленькую коробочку и продавать. У Прюши есть KIT для сборки своего принтера, там всё разобрано и люди покупают. Но на деле получается, что все остальные копируют Креалити, а Креалити копирует себя и Бамбулаб. Тут разве что Эникубики выделились, тем что AMS скопировали раньше Креалити = )) Хотя я всё еще надеюсь, что после Ender 3 V3, они сделают V4 с мультитулом. Иначе зачем еще нужна Z на ремнях? Чтобы быстренько сгонять наверх и сменить там хотэнд. Если они этого не сделают, ну я не знаю, это эпик фэйл будет.
Как всегда грамотно, без воды и с юмором. Спасибо!
Спасибо за внимание!
Десять лет назад я мечтал о своём принтере. Я доробатывал лип фрог, много печатал на мекербот. И мучал уван. Недостаток рельсовых, тем что там приличный люфт с завода. Я хоть и механик, но погружение в мехатронику (аниматронику) оказалось увлекательным путешествием. Что мало кто парится покупая направляющие изучать дата щит, и изучает журнал рекомендуемых решений. Оказывается что использования данных рейлов не совсем корректно и выдерживает только за счёт кратного запаса прочности. А разве запас прочности не является тем злом из за которого страдает динамика. Да кашероное решение немного дороже, но при его использовании мы избавляемся от люфта который создаёт условия для косого износа. И даже если у каретки вдруг появилась регулировка зазора то мы бы получили тугие направляющие, так канавка под шариком не повторяет огибаниее шарика. Она гораздо более пологая, и даёт рос сопротивление при нагрузки в не расчётных плоскостях. А на минуточку экструдер у этих принтеров вообще консольный. Такие принтера своей ущербной механикой как дракстеры на серпантине. Я хотел бы сделать радильник. А до него рассматривал дельту, до дельты был влюблён в ультимейкер доработанный директом. Кстати про шум маленьких вентиляторов, если приблизить палец к центру вентилятора то писклявый звук пропадает, можно сделать обтекатель на решотку всасывания кулера. в виде носа ракеты. Я где то моделил её на 80ку.
А вообще кулера лучше под стол все прятать и фильтра. И ещё куча куча при способ которых я не встречал в реализации.
Мне кажется, такие обзоры - это уже отдельный вид искусства.
Снимаю шляпу.
Самый идеальный эндер - доработанный самостоятельно:)
Самый лучший Эндер - собранный самостоятельно 😂.(У меня так)😅
Ну все равно обычный Ендер 3 не будет так печатать, как бы ты не старался
@@DIYBox будет печатать лучше и быстрее.
@@3DNaGraniжду примеров
Гуглим Ender 3 benchy 2 minutes. Правда там не очень лучше, но быстрее однозначно = )))
А так на стоке он 150 печатает с ускорениями 3000. Выходит чуть помедленнее бамбука, ну и может не так идеально конечно. Но учитывая стоимость в $100, как бы не так это и важно. Голову я на директ конечно поменял, ну такой, 10см это всё еще боуден считается = ) А моторы и ремни сток.
Купил такой 2 недели назад как первый принтер . Печатаю на скорости 300 , качество очень хорошее при печати ПЛА . Понимаю что ещё есть много чего что я не понимаю 😂 и надо будет учиться. Но как для новичка очень комфортно с ним работать.
Очень хорошее видео! Маленькое добавление при измерениях ровный ли стол, все забывают о стойках оси Z, можно взять большой профессиональный угольник и замерить их по отношению к столу, что был ровный угол 90 градусов. На моем V3 SE было отклонение аж в 5 мм, это очень много, получается принтер высокую деталь будет печатать аж на 5 мм криво) Еще там громадный недостаток, что стойки оси Z, крепятся к пластиковому корпусу через маленькую железную пластинку, можете понаблюдать когда после работы принтер остывая начинает потрескивать, это пластик возвращается к своему размеру после остывания))) Все это исправляется опорами, сделанными из шпилек, если автор видео позволит я дам ссылку своего видео и там будут файлы для печати опор, которые совпадают с отверстиями принтера : ruclips.net/video/6jJuzklzp74/видео.html. Всех Вам Благ!
автор позволит
Спасибо за подробный рассказ и пример как модернизировать стартовый G-code.
Спасибо за внимание!
Спасибо,прекрасный обзор."Комплимент"в адрес креалити,в конце ролика,очень понравился.Танцы с бубном со слайсерами, очень пугают,не говоря уже о новичках.Всё так сложно.Успехов.
Принтер этот не интересует, но посмотрел с удовольствием. Лайк за вашу работу в целом. Очень крутой канал. Много полезного. Интересно смотреть. Подача просто огонь!
спасибо за внимание!
Коллеги, подскажите пожалуйста... сейчас я печатаю на Anet A8, планирую к покупке Creality K1c. Норм принтер?
Норм) но есть дешевле и есть лучше
@@DigitalFABподскажите пожалуйста на какой обратить внимание?
@@Valrkhnut В своей ценовой категории принтер отличный. Хотите лучше? Платите больше. Хотите дешевле? Будет хуже.
Спасибо за обзор. А как делали настройку стола и Z-offset ? Через PROBE?
Теперь ждем обзор на ender 3 V3!
Не на bambu A1?
@@DigitalFABа что, А1 в чем-то лучше/удобнее?
@@Вшт-к7д ну обзор на 3v3 вы получили)
с удовольствием смотрю материал, не имея 3d принтера, выбираю для себя и ребёнка, очень интересно было бы увидеть bambu lab A1 combo в ваших руках👍
Спасибо. Я бы воздержался от "комбо" -- многоцветная печать, конечно, здорово, но это очень затратно по времени и материалу. Почти всегда можно собрать разноцветное изделие из разных деталей.
Возьмите просто А1. Поизучайте. Попечатайте. И если захотите потом докупите АМС. В любом случае если ценник вас не пугает, то это отличный вариант для хоббийного домашнего принтера. А АМС это все таки так поиграться больше, чем реальная польза.
10:20 - на самом деле высокая скорость нужна не только для быстрой ПЕЧАТИ, но и для быстрых холостых переходах. И это на самом деле довольно важный параметр, т.к. он не только увеличивает скорость печати, но и уменьшает эффекты узинга (вытекания филамента из сопла во время холостых проходов).
Скорость и ускорения перемещений на любом принтере можно поднять до достаточно высоких значений, так что учитывать их в параметре "скорость печати" вряд ли стоит.
@@3DNaGrani Что-то я не понял вашу мысль :)
Вы в видео по таймкоду говорили примерно то, что я понял как "не имеет смысла повышать скорость печати до 600 мм/с, т.к. всё равно даже заполнения не получится печатать быстрее 300". Я знаю, что это не цитата, я перефразировал так как я это понял (поправьте меня, если я не прав).
А смысл есть, т.к. вы можете печатать стенки и заполнения на 100-150 мм/с, но при этом делать холостые пробеги на 500-600. И это не только уменьшит время печати (особенно на крупных деталях), это ещё и уменьшит дефекты от вытекания пластика.
Кстати, по поводу печати заполнений: я печатаю заполнения медленнее стенок, т.к. заполнения у меня печатаются шириной 0,6 (чтобы линии спекались с нижележащими), а более широкие линии требуют более низкой скорости печати (чтобы не упираться в производительность хотэнда)
@@rmatveev всё правильно говорите. Я хочу добавить, что перемещения не стоит включать в понятие "скорость печати". На скорость перемещений мало влияют характеристики принтера, они никак не ограничены хотендом и обдувом. Так что можно на перемещения поставить условно 500мм/с при 20к мм/с² и забыть про этот параметр навсегда.
@@3DNaGrani Мы с вами сейчас рискуем уйти в сторону дискуссии о терминах: что следует называть "скоростью печати".
На мой взгляд - это лишнее.
*Скорость принтера* складывается из следующих параметров:
- производтительность хотэнда
- *максимальная* скорость перемещения головы
- максимальные ускорения
Максимальная скорость головы определяется не только тем, что вы укажете в прошивке или в настройках слайсера. Это то, насколько быстро двигатели могут вращаться и насколько быстро плата может выдавать STEP-ы. Причем, увеличивая ускорения часто приходится снижать скорость движения.
@@rmatveev о терминах спорить не будем. А что насчёт момента шаговиков и производительности микроконтроллера в материнке, действительно, эти ограничения существуют. На моём опыте они находятся выше, чем 500/20к, если у вас, конечно, не дрыга с 300мм столом и не ардуина в качестве материнки.
Спасибо за ролик.Как всегда очень интересно! Для меня идеальный принтер как и автомобиль - тот который есть здесь и сейчас. Пока старичок Ender 3s1, немного доработанный.Стоит себе сейчас в шкафу, да печатает уже сутки почти тихонечко.
Очень заинтересовал Креалити К2,даже стал присматриваться к нему. Надеюсь у Вас тоже его увидим. Сразу покупать конечно же не стал бы, тоже сторонник Вашей теории про рестайлинг.
Подскажите, пожалуйста, какой принтер лучше взять: cr-10CE или k1? В 3d печати новичок. Выбираю для себя первый принтер. Хочу чтобы печатал большинством материалов и чтобы просто настраивался и чтобы была возможность апграйда.
Я бы смотрел не на K1, а на K1C -- там проделана работа над ошибками. CR10SE не получился лучшей версией ender 3s1 pro. K1C может показаться перебором для первого принтера, но если бюджет позволяет -- в добрый путь. Возможностей для аргрейда правда будет немного, ибо там особо нечего апгрейдить. Со временем замените стоковую прошивку и будете апгрейдить клиппер адаптивным мешингом.
Я бы посмотрел на ff adventurer 5m, сам купил и очень доволен (вышел за 25) распаковал, он сам все откалибровал и можно печатать, очень быстрый, да свои сопла в сборе и отдельно сопла не поменять, но они хорошие и своих денег стоят, плюс можно зашить и печатать с пассивной термокамерой
@@chez1kчеловек выбирает ПЕРВЫЙ свой принтер, куда там адвентурер😅.
Тут или бамбук А1 мини или доведенный до ума К1С.
@@Вшт-к7д первый принтер и доведённый до ума принтер что-то не сходится) не знаю у меня а5м с коробки нормально работает)
Добрый день. А чё он лучше, например, того же Elegoo Neptune 4?
Если у вас есть нептун 4, а креалити 10 нет, то нептун 4, безусловно, лучше.
Как же далеко вперед шагнули принтеры за пару лет. Улучшаю и улучшаю свой эндер и понимаю, что потратил денег больше чем стоит этот новый принтер и только мб приблизился к нему по скорости. Поменял плату 2 раза, т.к. первый раз купил на RRF(тогда еще не зная что это такое) и не разобрался с ней, поставил вертушки 100 мм на охлаждение электроники и бп, экспериментировал с экструдерами бмг, потом поставил спрайт про кит, улучшил у него охлаждение, поменял/переставил все моторы на размер больше, поставил шире ремни, поставил orange pi 3 lts, клипер, заказал акселерометр. В итоге обычный спрайт все равно наверно менее производительный, надо вулкан ставить, рельсы тоже наверно лучше колес, балка на двух моторах, лист pei и все выглядит лаконично за 28к, выглядит нормально.
Здравствуйте! Почему для 3D-печати предпочитаете использовать формат STL вместо STEP?
На 3D принтер отправляется текстовый файл управляющей программы, то есть STL/OBJ/STEP не используются для собственно 3D печати, это формат обмена данными между CAD и CAM (слайсером). Если слайсер поддержтвает STEP, то лучше, как раз, использвать его. Просто STL поддерживают все CAD и все слайсеры, чего не скажешь о STEP.
Для художественных моделей используется STL потому что изначально эти модели полигональные. При этом технические модели, которые были нарисованы в CAD системах уже можно выгрузить в STEP и этот вариант является более предпочтительным так как в нем отсутствуют полигоны и модели выходят ровнее. Это проявляется на окружностях и дугах, которые в параметрической модели описаны формулой и имеют одну линию без углов. Соответственно слайсер их также нарезает дугами используя в g-code команды G2 и G3, которые в результате ровнее, чем если дугу рисовать через аппроксимацию с помощью мелких отрезков
@@Дим Так то оно так, но если выгружать STL с большим количеством полигонов, то вы не заметите разницы в итоговой детали. Жаль только многие грешат тем, что выгружают модели в таком качестве, что цилиндр становиться восьмигранником иногда.
@@Vzgrevv я по старинке импортировал модели в STL-формате, пока год назад случайным образом не закинул STEP, после чего лишнюю STLку не сохраняю. Я просто большую часть времени строю модели в компасе, где при экспорте нужно указывать точность аппроксимации, чтобы геометрия выходила более точной и плотной.
По историческим причинам. Формат STL был разработан 40 лет назад для первого стереолитографического принтера (откуда и развание). Тогда компьютеры были слабее, а обрабатывать набор полигонов проще, чем кривые
Благодарю за актуальные выпуски.....Ender 3 V3 SE - -напечатал ПЭДжем кораблик на скорости 180 за 47 мин. - качество отличное (уж я на них насмотрелся) , труба вообще идеал, правда CURA в некоторых местах снижает скорость
Нигде не указаны габариты и куда лепится катушка.
Спасибо за видео!
Раздумываю о приобретении FlashForge 5m в качестве первого принтера, если есть владельцы сего аппарата, то отпишитесь, пожалуйста, как он вам и стоит ли его брать в качестве принтера для хобби?
Перешёл на него с 6го медведя, супер крутой принтер, печатает на уровне бамбулаб и очень быстро
Лично с моими финансами выбор между этим cr10 и бамбуком предопределен) Если за прайс в 3 раза ниже можно печатать востребуемыми материалами с удовлетворительным качеством и на сопоставимой скорости, пусть и без закрытого корпуса, угольного фильтра и прочего, то, на мой взгляд, можно и потанцевать под ритмичные удары бубна. В конце концов с родным софтом он и вовсе работает из коробки. Для большинства задач это будет вполне приемлимо, но кому что. В качестве эксперимента могли бы выпускать апдейт киты, или разномастные наборы для конструирования принтера. Экструдеры и бл тачи от s1, соник пады ведь уже продают отдельно. Расширяли бы эту линейку, было бы интересно посмотреть что комьюнити может сделать с их комплектующими.
Они наоборот пытаются уйти максимально от самосборов, а вы про киты. Китами большинство наелось уже. Года до 17-18 кроме китов за адекватный ценник и не было почти ничего. Только кто позже влился в эту сферу и совсем заядлые энтузиасты еще рассматривают киты или самосборы. Проектов самосборов\китов до сих пор довольно много кстати. Тот же Ворон в разных его вариациях. Хотите именно собрать себе принтер, смотрите Ворона. А большие бренды идут в другом направлении.
CR-10SE - это реально отличный принтер! Владею им уже более полугода. Отличная и очень быстрая печать! Кстати, на гитхабе на странице орка-слайсера есть готовый профиль для этого принтера. По поводу шума... Да, по умолчанию он шумит, но если вы любите тишину, то просто отключаете вентилятор в настройках и радуетесь полной тишине! Печать при этом остаётся на высочайшем уровне! Я именно так и печатаю 90% всех своих распечаток - без вентилятора. Вентилятор актуально включать в основном на печати нависающих элементов и мостов. но если у вас простая деталь, то смело отключаем вентилятор в настройках и радуемся!
Как вы оцениваете Neptune 4 ?
Блин, я мечтал о К1С, а тут говорят, что есть дешевле и лучше. А какой именно, кто подскажет?
Спасибо за обзор!
Спасибо за внимание!
Лойс №800 от меня, спасибо за пояснения о разнице синтаксиса в слайсерах.
Здравствуйте! Ещё в далёком 2016 купил себе Prism mini от компании 3dquality. Намучался с ним... Посоветуйте по разумной цене принтер цена/кчествно. Заранее спасибо!
Посмотрите, например, на ruclips.net/video/QebLZhSvsys/видео.htmlsi=bo0BWlhg5_vk_dQU но, впрочем, после 3d quality вас многие принтеры порадуют.
@@DigitalFAB Спасибо! Посмотрел Ваш обзор. Думал об Ender 3 S1 или Pro, но Вы мне интресный вариант показали. Или Ender тоже неплох?
@@ivpetr8880 ender 3s1pro -- хороший и тихий аппарат, рядом с дельтой от 3D quality он будет выглядеть очень современно) но объективно он уже не молод
@@DigitalFAB Спасибо Вам за ответ!
я смотрю на качество Бамбу и там прям вау, кто еще так может?
Спасибо за видео!
спасибо за внимание!
С 2018 года пользуюсь Ender 4 и меня всё устраивает))) Да медленный, да bowden... но я ещё не встретил ни одной задачи которую бы не смог решать мой принтер.
Только печать раза в 2-3 дольше.
@@DIYBox если не печатать много и постоянно, то скорость не так важна) какая разница с кокой скорость печатает принтер, если он печатает раз в неделю)
14⁴² полосатость не вызвано случаем движком Arachne? Их даже на нарезанной модели в слайсере видно.
А ремень не параллельный направляющей никого не смущает?
А можно ссылки на все тесты? Где взять?
Посмотрите другие видео на канале. Тесты делаются напрямую с орки
Обзор бы на ender 3 V3
А где такой чемоданчик взять?
Он есть и на Printables и на Thingeverse. Ищите Rugged Box.
Огромное спасибо за обзор, вы как всегда на высоте, ваш грамотный и научный взгляд на вещи, порой заставляет задуматься. Вы спросили про принтер которыми мы хотели бы видеть у себя, и вы как всегда правы это тот принтер с которым вы дружите. Я купил сыну пол года назад Ender3v2 neo, и по неволе сам погрузился в 3д печать, пол года назад я был абсолютный ноль в этой теме, сейчас у нас от ender осталось только название и кинематика, и я не пожалел что купил именно его, я и мой сын узнали про основы и зависящие от них вещи в 3д печати, да есть принтеры одной кнопки, но если ты не пройдёшь от основ до конечного результата, то не почувствуешь всю "механику" 3д печати, у меня сейчас единственный заплёт с g-code , я не программист и это так тяжело в голову лезет, сейчас осваиваю klipper
Спасибо! Самый главный плюс классических эндеров -- в их простой модернизируемости. Сейчас 3D печать для многих перестает быть увлечением, а становится средством и особенную ценность приобретает способность аппарата работать из коробки, без настроек и бубнов.
Сочувствую, блин.😢
И зачем я подсел на ваши видосы, у меня даже нет принтера, более того, я и не собирался его заводить. Но автор так всё смачно, интересно объясняет, что теперь я планирую прикупить принтер, а учится по видео буду. Как-то так
Меня Кралити К1 полностью устраивает. Быстраяи качественная печать ПЛА и Петг. Абс пока не печатал
нужен принтер с idex
После реборна 2 взял Эндер 3 V 2 neo. Небо и земля! Отличный принтер который печатает прям из коробки!👍
Реборн шлаком оказался?
@@antagonist29 в точку. Вроде бы как бы и направляющие и область печати. Но настолько всё сделано и собрано кривыми руками. Нуждалось в постоянных доработках. Нафиг это Дерьмище.
Хе хе, Тойота Королла 150 кузов, была куплена в далёком 2007 году моим отцом, была одна из первых таких машин в городе, новая модель на тот момент. Жутко не нравилась мне тогда внешне))
Прослужила в семье (отцу, потом мне) 16 лет без нареканий, оставив самые тёплые воспоминания.
Так что новое не всегда с детскими болячками (хоть и вероятность этого выше)
Тойота новая модель? Не смешите. Тойота не делает новые модели. У них меняется только обертка(кузов и салон), а техническая часть по 20 лет на конвейере стоит с минимальными изменениями.
Просто не хватило на новую машину…
сам владею К1С, отличный хороший такой принтак, не без косяков, чуток поколдовал и вполне себе печатает хорошо, за скоростью не гонюсь, отвечая на последний вопрос, хоть убей мечтаю о прюше МК4, там все и опенсорс и сообщество и поддержка и контроль качества, да, обогнать прюшу то обонали, но вот в качестве еще все сильно уступают, кароче, хочу Прюшу))
Ну вот ждал этот обзор (хотел купить именно этот принтер), теперь опять думать какой лучше за примерно этот же бюджет(
Добавьте и возьмите К1. Его сейчас за 40к можно на али взять.
Я вот себе недавно K1 Max приобрел, очень доволен. Было бы интересно узнать мнение разбирающихся людей, чем он так принципиально хуже аналогичной модели от "Бамбука".
Принципиально ничем, кроме техподдержки. Которая в РФ не особо то и доступна.
Мой принтер мечты это принтер со встроеным 1х1м сканером 3д)
Зачем?
@@Vzgrevv Тебе нужно деталей 10, а у тебя на руках 1 уже есть. Поставил, отсканировал и автоматом начинается печать. Как обычный печатный принтер
принтер моей мечты конечно же voron 2.4, но на то это и мечта )
@@ВладиславЗимин-г2ц хорошая аватарка!
мой принтер мечты - Tronxy XY2pro c боуденом.
Потому что он у меня есть, и печатает из петг всё, что я ему рисую - по работе и не только.
Да, не быстро - но я никуда и не спешу.
Даже на директ переделывать не стал. А смысл - если и так все устраивает.
Я не понимаю для чего ось Х выравнивать относительно верхней перемычки? Где гарантия, что эта перемычка идеально выставлена относительно стола?! Думаю правильнее выравнивать оси только по столу, потому что если рассматривать размерную цепь стол-ось х- верхняя перемычка, то уверен там черт ногу сломит.
Выравнивая балку по перекошенному столу, вы получаете пралеллограмм. "Перемычка" не выставляется, она просто соединяет два столба, получаемых на ЧПУ. Столбы в достаточной мере одинаковы.
Жду до ноября обзор на Creality Ender 3 V3 CoreXZ. Пока не видел ни одного настолько грамотного обзора на эту новую зверушку.
Пока живу с KE, на "коробочку" пока не готов. Нет у меня под нее задач, но ближе к осени окончательно отдам KE отцу и буду себе искать нового работника)
Засматриваюсь на CoreXZ, но очень уж хочется узнать Ваше мнение о нем.
через пару недель будет
@@DigitalFAB Да ну нельзя же быть таким классным ютубером! И информацию даете потрясающе и хотелки зрителей "через пару недель". Куда донатить?)
Доброе уторо! P1S При печати недостаток экструзии petg температура 255, когда выдавливаешь пластик через меню принтера щелчки в экструдере. Пробовал менять пластик, чистил сопло иголкой в комплекте - засора нет. Что может быть? Принтер новый 2 недели, до этого отлично печатал. Прошивка 01,05,02 китай.
Эта проблема только с petg?
@@DigitalFAB Спасибо за ответ! Это всё же был засор пришлось вытаскивать пластик в обратную сторону несколько раз сейчас печатает как прежде . Разбирал проверял шестерни всё в норме плотно сидят на валу.
Имею несколько Эндер КЕ.Есть косяки но быстролечимые.Смысла переплачивать за SE не увидел.Небула рутируется и ставится более-менее вменяемый форк Клиппера.
То есть по вашему мнению Ender-3 V3 лучше Creality CR-10SE?
не знаю, ender 3 v3 пока не пробовал. Для Creality он, очевидно, более важный продукт.
@@DigitalFAB А почему вы так решили, что он более важный? И если на бумаге Ender-3 V3 лучше Creality CR-10SE? Спасибо за ответ
Здравствуйте) очень хотелось бы обзор подобный на нептун 🔱 желательно 3 про) и его семью
а почему 3, а не 4? По-моему, про нептун 3 было у Соркина
@@DigitalFAB хочется ваш отзыв, все таки несколько мнений лучше чем одно
С юмором, особенно эти словечки - пиэлэй, кей уан)))
1. Есть профиль к Орке для Прюши 3S?
2. В Москве нет услуги калибровки принтера? Как на видео 7:50 так у меня прюша не сможет :-( зато может как 15:50 но только на первом слое. Это у него беда по жизни.
13:00 непонятно как этот винтик вкрутился, если еще LA/PA не настроен был?
На модели куба видны выпирание краёв за пределы геометрии модели, одни только швы помешают нормально закрутить этот винт.
Не надо подрезать klipper😂
А как вообще найти klipper?
Ответ про лучший принтер очень точный получился. Лучше и не скажешь! Спасибо.
Спасибо за внимание!
Из дрыг нептуны 4-е хороши, из кубиков ФФ А5 за 26 просто сказка... На эндорчики заказал соник пэд - рутану и будут все на клиппере...
Спасибо за код M109 S[nozzle_temperature_initial_layer] - наконец то до конца настроил свой Micromake D1 под оркаслайсер!
После 300 часов печати на Anycubic Kobra 2 Pro я купил Bambu Lab P1S. Anycubic скорее продавать не буду. Он вполне неплох после доработки напильником. Но качество печати не сопоставимо.
Чего допилил в краце. Приму на вооружение.
@@ДмитрийКовшар-и4з Купил термобарьер титановый - высверлил в нем небольшой паз для стандартных сопел. Течи пластика нет. Температуру могу поднять до 260 без опасения расплавления тефлоновой трубки. Такая высокая температура нужна, чтобы печатать PET-G от Некрасовского полимера. Другие пластики нормально и на 230 печатаются. Но у людей и на 230 тефлоновая трубка плавится и забивает сопло. До этого использовал сопла Volcano, но они не плотно встают в нагреватель и пластик постоянно течет, постоянно подтягивая на разных температурах в конечном итоге убил резьбу в нагревателе. Пришлось купить новый.
@@ДмитрийКовшар-и4з титановый термобарьер слегка доработал - высверлив в нем паз для стандартных сопел Эникубика. Сопла Волкано текут, как бы я не старался их подтягивать
Печатаю уже 5+ лет. На данный момент лучший по цене/качеству это bambu lab a1/a1 mini. Кораблик лучше качества чем в видео около 18 минут, можно и 14 минут ,но качество сопостовимо с качеством на видео или чутка хуже будет. Но как сопло менять на а1 за 7 секунд это прям песня! Хоть система закрыта, но если все печатает и все идеально, не вижу зачем нужно больше.
😂
Есть группа кто занимается принтерами,обсуждение о ремонте или улучшении в вотцабе или телеграмме?
3д тудей сайт есть. Там много народу сидит.
У Бамбука есть одна серьезная проблема по сравнению с Креалити. Это их тупая политика в отношении России. Любой принтер Креалити можно купить за рекомендованную цену или даже ниже с али с доставкой через несколько дней. Бамбук стоит в 1.5-2 раза дороже, при этом это будет китайская версия с костылями в виде китайского аккаунта или печать с флешки как 5 лет назад. А хочешь евро версию с нормальным аккаунтом, ценник уже подходит к тройному. Плюс Креалити хоть и не славиться поддержкой, но запчасти они шлют по запросу. А вот как обстоят дела с поддержкой от Бамбука не ясно, если брать его не в магазине, а на маркетплейсе. При этом судя по массе видеосравнений на ютубе прямые конкуренты P1P и K1 по качеству печати не отличаются. Бамбук так же бывает полосит. А еще большой минус бамбука лично для меня это полная проприетарность. Благо подвижки со стороны комьюнити есть и появилась какая то сторонняя прошивка. Но что там и как не понятно и когда она будет в полностью рабочем состоянии тоже. В то же время Креалити дешевле и требуют доработок, но уже далеко не таких серьезных как 5 лет назад. И переход на полноценный клиппер очень прост и безболезнен.
Может сложится впечатление, что я фанат Креалити, но у меня нет ни одного их принтера. Планировал взять в начале весны К1 Макс, но с выходом К1С стало понятно, что макс версию ждет обновление. Решил подождать. Дождался анонса К2 на свою голову :) Теперь придется ждать его :) А там если ценник не загнут его и буду брать. Ну а загнут возьму макс.
К сожалению, сейчас на рынке сложилась странная ситуация, на мой взгляд. По сути есть Бамбук и Креалити. И кучка более мелких производителей. Да в нише дрыгостолов выбор побольше, но в среднем сегменте закрытых принтеров особо выбора нет. Мне как обычному хоббийному печатнику сидящему 10 лет на полусамосборах ZAV, решившему купить первый заводской принтер выбора особо не остается. Возвращаться на дрыгостол после HBot'a я точно не хочу. А альтернатив Бамбуку и Креалити К серии пара-тройка вариантов, которые явно менее популярны, а значит на них будет меньше запчастей, меньше поддержки от сообщества и они быстрее уйдут на покой. А уж в размере К1 Макс вообще альтернатив я не нашел. И учитывая описанную мной выше ценовую и в целом политику Бамбука остается выбор без выбора. Что печально, конечно.
У меня пока никакого принтера нет. Смотрю обзоры принтеров и не понимаю, что выбрать. Вроде все прикольные, но у всех куча недостатков. За дорого покупать первый принтер не хочется, но и мучаться ручной настройкой тоже не хотелось бы.
Вы все-таки не машину выбираете)) нужно начать с чего-то!
Купите за 15-20 тысяч дрыгостол, через полгода поймёте нужно вам что-то лучше или и так норм.
Доработки не так сложны.
У меня ender 3 v3 se, поставил Клиппер, заменил хотэнд на хотенд от K1c. Поставил силиконовые проставки на стол. Поменял ремни. Усилил раму напечатанными укосинами. Кастомный обдув на очереди, хотя и стоковый норм справляется на petg.
Качество и скорость выросли в разы. Стоимость всех переделок 3-4 тысячи рублей.
Да, это по-прежнему дрыгостол. Но для моих целей этого с избытком.
Заморачиваться придётся везде рано или поздно, берите эндер 3 (K1 если деньги есть), нептун 4 тоже хорош
@@DigitalFAB а с чего порекомендуете начать? Нептун 3, эндер 3, бамбу лаб а1? Или что попроще?
@@MrPronavНу ты сравнил нептун 3 и бамбу а1, ценник в несколько раз отличается.
Попробуйте FF A5m, принтер явно отрабатывает свои 26т
Столько мороки с новым принтером. Вот поэтому я за те же деньги взял бамбулаб А1
Принтер мечты для меня это Elegoo Neptune 4) (Который у меня есть)
Тот самый v3 ke : 🤨
Ахахах классное видео! Все по уму и со вкусом 👍
Рельсы, рельсы, рельсы, рельсы
Ендер 3 про самый лучший, но от родного у меня осталось только рама и то отчасти😅, только допилить идекс и вообще равных нет
У меня был Ендер 3 самый первый принтер, это был сущий ад, а последний бамбу лаб х1, кто понял тот понял.
Аматор😅
0:15 к сожалению с китайцами это не работает. Да, есть исключения, но это очень редко бывает. У них развитие напоминает игру "быки и коровы" где они пытаются угадать что большинство купит 😂
Это и с европейцами не работает. В любом массовом сегменте при капитализме произволитель старается сделать красиво (продаваемое) и дёшево (в изготовлении, а не по конечной цене)
Ну, изначальная аналогия с автомобильным рестайлингом верна лишь отчасти. Есть другой немаловажный фактор - обратная сторона медали, так сказать, хотя и касается это преимущественно не китайцев, которым все божья роса. Когда новый продукт выходит на рынок, ему необходимо завоевывать аудиторию, набирать популярность. Сделать это в условиях систематических поломок и очевидного несовершенства конструкции проблематично: репутация, пострадав однажды, может поставить крест на модели навсегда, подорвав продажи. Поэтому производители в большинстве случаев по всем фронтам перезакладываются и внимательнее следят за качеством комплектующих и сборки, уделяют время тестированию, чтобы покупатель не получил ненароком «дрова». Со временем в случае успеха начинается процесс оптимизации и поиска мест для экономии. С одной стороны, это вполне естественный процесс в условиях инфляции и конкурентного рынка, где как-то нужно поддерживать уровень цен, к которым привык потребитель; с другой - у модели есть определенная репутация, и прогресс уже имеет смысл направить в русло максимизации прибыли, срезая избыточные запасы и убирая все лишнее из конструкции на основе полученного опыта эксплуатации и обслуживания большого количества изделий. Так что со временем выявляется, к сожалению (или к счастью), не только места, где что-либо плохо, но и те точки, где получилось в силу различных причин слишком хорошо. Не знаю насчет принтеров, но в случае с автомобилями очень часто так и происходит: рестайлинг в основном не лучше, а удешевленное по всем фронтам то же самое, которое пытаются продать людям по второму кругу. Сам термин «фейслифтинг» подразумевает некий обман, когда нечто устаревшее и почти отжившее свое пытаются продать, слегка припудрив и аляповато навесив некоторые современные фишки для придания эфемерной свежести разложившемуся трупу. Каждому свое, но лучше иметь небольшие проблемы и быть на пике технологий, нежели покупать просроченный товар, наскоро сляпанный из того, что было под рукой.
Сюжет если бы он таки превратился в кирпич📈📈📈
У меня Ender 3v3ke, смотрел в сторону CR10, но кошелёк и минимальные, как мне показалось, отличия склонили выбор.
Тоже в первую очередь захотел печатать напрямую с орки, нашел способ с установкой веб интерфейса от fluidd на реддите. Он встал поверх стандартного и два интерфейса прекрасно уживаются в одних мозгах. 😂 Ошибок нет, можно печать и со стандартной проги и с орки. :) главное не пытаться это сделать одновременно. 😂 Неприятный нюанс, что печать с fluidd интерфейса нельзя остановить или поставить на паузу напрямую с экрана принтера. :)
Сейчас вижу что не прогадал с выбором, поток пла 22 имеется, визуально не увидел отличий с хот эндом CR10.
Единственное, это ось Y, у 3v3 на рельсах и присутствует люфт по заводу, втулки оказались меньше номинального размера. Временно напечатал подшипники, ещё не решил, хочу ли поменять втулки на хорошие. :)
Обдув по слабже судя по всему и нет акселерометра. Но как будто такие отличия не стоят столько денег, сколько просит производитель.
Может я что то ещё упускаю?
Спасибо большое за видео, благодаря вам решился завести принтер дома!
Принтер моей мечты vostok, ща вороны налетят😂
В орке v2.0 завезли поддержку CR10SE и не так давно Creality выпустили новую прошивку (вроде .27 на конце), дали рут права, з оффсет и другое. По факту на данный момент 2 минуса: шумный и дрыга-стол.
из минусов использования: действительно кривоватый стол, через 50 часов сдох кулер горла (в открытой продаже хрен найдешь данный размер). Кстати, я новичок в 3д печати и мой первый принтер оказался CR10SE, специально искал под минимальный бюджет с наличием построения карт. Вопрос, раз уж Creality дали права на ручную настройку z-оффсет, как ее выполняют?
Профиль в Orca Slicer пока не рабочий, в видео об этом было. Прошивка .27 действительно дает возможность подстраивать Z-оффсет в процессе печати с экранчика, однако гораздо удобнее это делать через веб интерфейс с нормальным Fluidd
@@DigitalFAB недавно ведь вышла Орка версии 2.0, в ней появился профиль
@@DigitalFABизвините не сразу вник в ваш ответ. Да действительно профиль был вставлен, но не проверен. Выходит Gкод подправить и вперед
Молодцом!
гспди, когда только кончатся танцы с бубном и 3д принтером...
Продайте бубен и купите бамбук.
Вот и нафига я купил Sonic Pad для S1 Pro... Они в сумме стоят больше, чем этот принтер и это при примитивных направляющих и отсутсвии тензодатчика
Нептун 4макс за свои деньги выглядит привлекательнее т.к стол ощутимо больше
Покупал этот кусок. Через пару недель начала вдруг уходить у него голова в стол, хоть убей. Так и пылится где-то.
самый простой способ -- принять то, что автоматический Z offsett не работает и настроить его вручную.
@@DigitalFAB да пробовал все, и в ручную, и не в ручную. Но он сбрасывает, видимо, самостоятельно настройки на автомат и долбит стол соплом дальше. Отличный принтер, надо просто принять, что не работает. Я принял.
Спасибо за обзор. Ваза красивая на 15:20, моделькой не поделитесь?
Конечно: www.thingiverse.com/thing:2959382
@@DigitalFAB благодарю!
получается лучший принтер flying bear 5 (мой)
я купил ендер 3 макс нэо за 20к с али, и полностью его перепилил за год использования, кстати балка была перекошена на 1мм, выставлял по одинаковым напечатанным деталям
Старший брат SE это KE. Подтверждаю, небула за 10 минут шьется на чистый клиппер без провода. В том числе появляется поддержка любой юсб камеры
а старший, это не тот, кто раньше родился?
@@DigitalFAB У маркетологов всё не как у людей
Блин, еще столько добавить и купить безпроблемный Бамбук !!!
На кой черт он нужен, если можно взять FF advenrure 4 ДЕШЕВЛЕ, который будет действительно быстрее и дешевле или может eleego neptune 4 max
Честно я тоже не заметил как CR-10 этот появился, очень тихо образовался так как основная шумиха была по поводу новых Ender-3 разных и естественно K1/K1C ну и сейчас K2 с CFS системой мультиматериальной (которая будет работать на новых принтерах тоже)
Я на него (CR-10SE) посмотрел онлайн и не понял зачем он существует, так как практически идентичный и лучше CORE XY Ender-3 V3 "флагманский" вышел, а у CR-10SE кажется даже размер печатной площадки не отличается или почти не отличается (220x220x265 против 220x220x250, когда как CR-10 раньше был 300x300x400 и это было преимуществом над Ender). И выйдет Ender-3 V3 с увеличенной площадкой (300x300x330), то есть по сути замена CR-10
Мне казалось что CR-10 превратился в CR-M4 эволюционно (очень его хотел, но стоит многовато, поэтому Neptune 4 Max за 36к урвал в феврале)
При чём CR-10 SE стоит 459 долларов (Со скидкой 386), а Ender-3 V3 389 долларов (по скидке 369) на оф сайте. То есть с такой же площадкой и CoreXY стоит дешевле почему-то (зачем-то?)
Хе хе, нет никакого Ender 3, кроме Ender 3. = )
А вообще да, забавно, но Creality упорно выпускают раз за разом новые модели под старыми именами. И наступают на одни и те же грабли, наступают и наступают. И никак им не надоест. И больше всего интересно, кто покупает все эти принтеры?
Я вот смотрю на это и нет, только Ender 3, обычный на боудене из профилей простой как три копейки, изученный и с огромным пластом расписанных апгрейдов на любой вкус и цвет.
А всё остальное это a copy of a copy of a copy = )
Что мешает Креалити просто взять и сделать нормальный Ender 3? Назвать его Ender 3 DIY Идишон. И продавать? Исправить там все детские болячки, поставить нормальный директ. (Правда выпуск новых принтеров ставит под вопрос, где они возьмут нормальный директ? Ведь все они с недостатками.) Стол ровный, там какие-нибудь датчики оптические. И Всё это упаковать в маааааленькую коробочку и продавать. У Прюши есть KIT для сборки своего принтера, там всё разобрано и люди покупают.
Но на деле получается, что все остальные копируют Креалити, а Креалити копирует себя и Бамбулаб.
Тут разве что Эникубики выделились, тем что AMS скопировали раньше Креалити = ))
Хотя я всё еще надеюсь, что после Ender 3 V3, они сделают V4 с мультитулом. Иначе зачем еще нужна Z на ремнях? Чтобы быстренько сгонять наверх и сменить там хотэнд.
Если они этого не сделают, ну я не знаю, это эпик фэйл будет.
Лять, вот реально, Elegoo Neptune 4 Pro уже лучше этого недоэндера. Кроме кривого автооффсета, который даже преимуществом не назвать.
Реклама на французском достала. Плохо!!!