Электроэрозионный станок из того что завалялось дома
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2024
- Электроэрозионный (электроискровой) пробойник своими руками. Проверка перспективного метода обработки в домашних условиях.
Здесь вы найдете ответ на вопрос как это работает и как его сделать самому.
Видео на дзене dzen.ru/video/...
Телеграмм канал: t.me/akiman_sa 
Хобби
![State of Play | September 24, 2024 [ENGLISH]](http://i.ytimg.com/vi/fVs0suPHAX8/mqdefault.jpg)
Очень познавательно! Ваше видео очень помогает понять минимальные величины при которых срабатывает эррозия металла. Такая информация гораздо важнее чем та недосягаемая технологичность которой добились фирмы производители станков
Короткозамкнутый виток медной проволоки идея супер! Гасит токи фуко на себя👏👏👏
Спасибо. Искал имено такую информацию , по принципу действия и возможности самостоятельной сборки.
Продаются готовые генераторы, комплекты чтобы таким извратом не заниматься.
@@aftaevцена 150к заставляет задуматься о самостоятельной сборке
@@ВладимирПисьменков-р6я 150к электроника + нужно докупить трансформаторы + мотор оси + линейки + иногда на директлоте продают станины от эрозионных. Например как сейчас лежит на директлоте за 39к.
Просто фантастика ! Нужно наладить массовый выпуск таких станков , благо говна и палок у нас достаточно 😂
Не переключайтесь, у нас из этих комплектующих будет много чего!
У китайцев и говна и палок по более нашего будет и они по расторопней будут. Уже есть в продаже подобные станки, китайского производства.
@@Nikola-st5cn Ну да, всю технику в мире нужно централизованно производить в Китае. Только чем с ними потом расплачиваться...
@@ЕгорСоловец-л1н так вот тож, за державу обидно.
Эта схема работает, но по моему опыту только на малых глубинах. После первого миллиметра вынос материала сильно затруднен.
Я согласен, но иду последовательно. Думаю мне не избежать ультразвукового узла.
На эрозии прожигаем на глубину 50мм, при ширине электрода 0,2мм. И все пучком.
@@sergei_akimov Ультрозвук не поможет.
Жидкость под напором надо подавать в зону обработки тогда и глубину можно увеличить. Можно электрод сделать с каналами и по ним подавать жидкость. В общем вариантов много..
@@Nikola-st5cn на нормальной эрозии процесс обработки идет лучше БЕЗ промывки, чем с промывкой. Не во всех электродах можно сделать каналы для промывки.
Грызли недавно на глубину около 30мм, электрод графит. Ширина электрода в узком месте 0,3мм, 5 град.
Вообщем вариантов много, можно много фигней страдать. Но нужен просто нормальный генератор ;)
Круто
Спасибо за оценку! Компоненты для импульсного пробойника пока идут, поэтому обещание его сделать я выполню!
@@sergei_akimov будем ждать...
Там скорее всего многосерийный кинофильм будет :-)
Возможно, дистиллированная вода не самый лучший выбор, так как она не отчищена на 100%. Мультиметр, по крайней мере, показывает высокое сопротивление, но не выходящее за пределы измерения. Впрочем, производители д. воды бывают разные.
Для таких станков есть специальные жидкости.
В качестве пробы дистилированная вода вполне подходит, как раз по принципу низкой проводимости. Для электроэррозии конечно лучше применять например керосин или маловязкое моторное масло, но оттирать от него стол сложнее, а запах керосина потом полгода на балконе стоять будет, потому их и не использовал.
👍👍
Это не эрозия, так трещалка в воде.
А не лучше ли сделать инструмент угольным? Например, из щёток для дрели или болгарки. По идее, это будет куда более долговечным, чем металл.
Применяются и угольные конечно, обычно как пуансон большой площади, так как обрабатывать проще и недорогой. Материал инструмента значения почти не имеет, главное должен проводить ток.
Может я проглядел, но не услышал параметры питания и время обработки.
Около 14 вольт (что конечно очень мало для электроэррозии). Пробило примерно за час. Конечно не стоит это считать нормальными значениями, так как это модель. Нормальное значение пробива для такой толщины - единицы минут, при напряжении около 70-90 вольт.
Здравствуйте, а спрос вообще есть на изделия на заказ на станке такого типа ?
Здравствуйте! В таком виде как на видео вы не сможете делать что-то качественно. Просто потому что это макет по сути. Точность низкая а энергии тратится много. Для дома - ок. Отверстие пробить или сломавшееся сверло выбить подойдет. Если не подписаны - подпишитесь, через некоторое время планирую сделать продолжение - импульсный станок на этом принципе. Вот там точность высокая + электроэррозия пробивает любой металл из существующих. Это уже конечно можно использовать для бизнеса.
@@sergei_akimovхотя бы в теории таким макаром какую толщину можно пробить и нужен ли выход на сквозняк или можно делать глухие дырки?
В теории толщина пробоя не ограничена. Хоть метр. Правда инструмент в длину должен быть прямой и ровный. Металл который пробивается может быть любой сколь угодно твердый. Электроэррозии плевать на твердость. Главное чтобы ток проводил. Можно насквозняк, можно глухие, фигурные - какие угодно.
@@sergei_akimov это всё я понял. Твёрдость понятно пофиг. Нормальный агрегат с какой скоростью пробивает? Ну допустим 20мм
@@АлександрИванов-ю8т3жнавскидку полагаю диаметр 3-4мм будет пробиваться со скоростью около 0.5мм в минуту.
А где продолжение? :(
Уже в съемке :-) Терпение!
@@sergei_akimov Скорей бы! Скорей! Я уже свой станок делаю, а Вашего всё нет и нет.
довольно круто для таких материалов. одно я точно понял русские и в тайге ак 47 из палок соберут и шишками стрелять бдут.
Вне всякого сомнения!
Мдааа уж, это не Даня Крастер... Тут все из говна и палок и результат такой же - 💩
Спасибо за оценку! Вот уж не думал что даже Крастера превзойду!