На чертеже чётко видно смещение на величину 3 градуса места крепления двигателя, а значит и оси вращения двигателя относительно каретки на котором закрепляется нож для заточки. Круг должен затачивать одной торцевой стороной, а не двумя. А вот если сам владелец захочет, чтобы круг затачивал двумя сторонами чашечного цилиндрического круга, ему понадобиться сместить на величину 3 градуса от заводской установки ось вращения двигателя, чтобы она была перпендикулярна направлению движения каретки с закреплённым ножом. Любой здравомыслящий ЭКСПЕРТ, а тем более образованный и опытный, посмотрев на чертёж заметил бы это. И потом, если торцевая поверхность заточного круга касалась двумя сторонами, то резко должно падать число оборотов, так как заточка велась бы на взаимном, по ходу и обратном, то есть на режущую кромку и от режущей кромки направлении вращения круга. Обрабатываемая поверхность или затачиваемая поверхность ножа получается не вогнутой, как в первом, с заводской настройке со смещением на 3 градуса, а плоской. Скорее всего, изготовитель станка посчитал лучше сделать установку двигателя со смещением на 3 градуса, это облегчает обработку ножа, получение равномерного направления образуемых рисок, меньшую величину образования заусениц на сформированном лезвии ножа, заточка производиться встречным направлении вращения абразивных зёрен на лезвие, как и при работе резание ножа во время строгания древесины на фуговальном станке. Встречное вращение круга на лезвие обеспечивает прижатие подвижной каретки к салазкам, устраняя при этом подрыв ножа и вибрацию. Можно провести простой эксперимент, даже на малых оборотах, попробовать прижать круглый пруток к обоим сторонам торца вращающегося чашечного цилиндрического круга. что при этом произойдёт? Пруток начнет резко подрывать с одной и другой стороны, отталкивать от круга, то с одной, то с другой стороны и пруток будет очень трудно удержать. А представьте если обороты круга высокие? Круг как бы сам говорит - прижимай только одной стороной к торцу, и тогда получишь стабильность процесса. Лучшие условия заточки, когда есть опора (салазки или подручник), а вращение круга встречное - на режущую кромку, а не от неё, чтобы на лезвии не образовывалась высокая заусеница, и не выкрашивалось само лезвие. По сути истец что-то придумал своё и хотел убедить в этом всех, даже не смотря на то, что есть чертёж станка, где всё прекрасно видно. Я желаю удачи автору видео! Надеюсь мой комментарий поможет.
И ещё, вогнутая обработанная поверхность всё же лучше. После заточки ножа на этом станке, лезвие необходимо довести по задней и передней поверхности с помощью мелкозернистых абразивных или алмазных оселков, чтобы снять остаточные заусеницы. Если затачивать с образованием плоской обработанной поверхности, то снять заусеницы будет труднее по задней поверхности, а лезвие будет просто заваливать - как бы не старались сохранить угол заострения, он будет становиться больше. По сути, с плоской обработанной поверхностью после заточки, и при доводке лезвия со снятием остаточных заусениц, получаем искусственный износ лезвия. Поэтому, получение вогнутой заточенной поверхности лучший вариант. На заводе изготовителе это прекрасно понимают, поэтому и сделали отклонение оси вращения двигателя на 3 градуса от направления движения каретки.
Спасибо за комментарий такой подробный, в понедельник еду в Екатеринбург на суд по кассационной жалобе от покупателя по этому станку)))) не имется ему. Придётся потратить ещё один день, т.к Екатеринбург находится от нас в 400 км. Жаль что маральный вред не удастся с него получить, а вот транспортные расходы обязательно взышем.
я чет не понял, какая экспертиза, зачем? это же все знают что точит станок одной стороной при движении вниз.. Это норма и так работают все заточные станки...
А че тут происходит вообще? Станок решили засудить? Про конденсатор забавно.... Но стоит он не потому что токи в 20 раз больше, а потому что с его помощью подаётся напряжение на пусковую обмотку со сдвигом по фазе, поэтому конденсатор пусковой. Про полярность в розетке.... Эксперты! Переменный, постоянный ток в одном двигателе ( асинхронном) подарите мне! У меня будет нормально работать!
Абсолютно непонятно для какой цели там присутствует дама. Она знаток в станкостроении или в деревообрабатывающем производстве. А может быть её роль заключается в том чтобы поскандалить. У неё прям огромное желание. Большинство присутствуют наверное с дипломами о высшем образовании. Да ребята далеко пойдём с такими спецами
Ребята вот смотрю и поражаюсь , эксперты сами не знают в чем дело . А дело просто в конденсаторе пусковом его просто оборвало поэтому двигатель и не запускается .
Здравствуйте! Вы не поверите после этой экспертизы, была еще одна))) там еще круче были эксперты, написали в своем заключение брак двигателя, т.к. вращается не в штатном направление. Настоял, чтоб этого эксперта вызвали в суд, он пришел, так же приехал представитель с Воронежа, ЭКСПЕРТУ был задан только один вопрос - что такое электричество ? На что, Он не смог ответить ))) Судились два года, в конце концов суд выиграли. Сейчас поступила Апелляционная жалоба, вот 20 февраля наша история продолжиться.
Здравствуйте. Да не завидую я вам конечно . Слушай да тут доктором не нужно быть и так видео ж мотор гудит а вращение происходит произвольное ( куда толкнуло туда и вращается ) или вообще не вращается . Все это говорит о том что пусковой конденсатор не дает толчка следствием того что он попросту вышел из строя (сгорел или произошел обрыв ) И напряжение сети тут вовсе не причем.
Андрей К если Вы посмотрите видео дальше, я убедил эксперта перенести станок в другое помещение, ближе к щетку, кабель к этой будке где пробовали сделать экспертизу протянут 30 метров, по паспорту максимум 15. При хорошем напряжение, станок запустился правильно, и мы смогли заточить нож. Т.к станок 2013 года выпуска, и не эксплуатировался, возможно потеря ёмкости конденсатора. Но покупатель не даёт нам убедить его в этом. И не подпускает к станку. Короче ситуация была жопа, но первый суд за нами, уверен, что и в аппиляционном суде, мы сможем их убедить в этом.
Если кабель соответствующего сечения то просадки по напряжению не должно быть хоть сколько там метров будет ( наглядный пример вся земля опутана проводами ) А вот убедит его может любой теле-мастер с прибором . Да я вас хорошо понимаю покупатель не всегда понимает в том что покупает . А когда что ему не нравится пытается обвинить продавца . А вот возникает вопрос почему покупатель не эксплуатировал станок ? В чем причина ? У меня тоже есть станки корвет и могу с уверенностью сказать что станки не хуже работают чем скажем джет или вариор так что можно грешить на кого угодно если масла нет в голове то тут уж ничего не поделаешь ( кстати в инструкции черным по белому написано что станком не должен работать человек не имеющий опыта и знаний работы на данном оборудовании . Вообщем не знаю как вас величать , но хочу пожелать вам терпения и конечно же удачи . Трудно что либо объяснить тому, кто в этом не понимает. Удачи вам и успехов.
У вас просто нашла коса на камень и дело пошло на принцип. По логике наждак снашивается с одной стороны . Просто перед заточкой мастер обязан от торцевать заточной камень (это называется править точило) на станок я думаю не стоит грешить дело все в расходнике .
Просто наш клиент, с кем мы судимся, утверждает что заточка ножа должна быть обоими кроями камня одновременно. И камень тут не причем, мы сами работаем на таком станке, и сточили 5 таких камней.
Давайте логически рассуждать . Если с одного края начался съем то при вращении (то есть с другой стороны куда происходит вращение наждак доходит сточиным ) значит он другим краем не должен доставать до детали . Даже если съем происходит в сотках миллиметров . И спрашивается для чего тогда приближать штурвалом деталь к наждаку? А для того что происходит съем как наждака так и детали
Андрей К мы это понимаем, все это понимают, дело дошло до того, что судом был запрошен из Китая чертеж на этот станок, где четко видно, что двигатель установлен со смешением, и касаться 🔪 обоими плоскостями камень не должен. А самое главное, эксперт написал, что работать на этом станке опасно, т.к кожух на станке сделан не правильно и при работе на таком станке летят искры и образив от круга, который может нанести вред работающиму персоналу. Опасно для жизни, я ему говорю, уважаемый эксперт, как вы считаете работать на балгарка опасно ? Где при работе летят искры))) при работе на таком станке нужно соблюдать технику безопасности, и всё будет ок, тот глаза выпучил и сказать нечего. Но все обвинения в мою сторону, были мною оспорены и доказаны что я, прав. Чел этот вляпался, на судебные издержки потраченны уже 160000, сейчас добьём его, и будем писать иск на компенсацию)))
Здравствуйте! Доказывал это 2.5 года, все суды выиграл. Теперь сужусь чтоб получить свои деньги, потраченные на судебные издержки. Уже 2 суда было, третий на 7 сентября отложили.
@@allmasterx на (моем) станке единственном установлены линейные подшипники,а не пазы с лентами и тремя колесами.В результате скользит ровно и точно.Правда фирму купил китаец, и она теперь называется VISCAT FULGOR.но это ничего не меняет,станок прелесть.Главное сразу заказать эльборовый абразив тех же размеров ,зерном 100/80, связка(сухая) в 48.Их прекрасно делает Питерский завод ( ИЛЬИЧ) ,и размер у них есть именно такой.Только не заказывайте опцию автоопускания абразива,нафиг не нужна,а денег стоит.И не берите стол магнитный для твердосплавных пластин ,они уже не магнитятся,как раньше.Лучше возьмите для обычной стали,реально вещь .Можно ножи для мясорубки точить. Короче станок САМЫЙ достойный для этих работ.Если ,что ,обращайтесь,я есть в (однокласниках).
На самом деле все отвратительно. Есть два станка проблемы на нем схожи и решения по ним невижу - такие вещи при ссср продавали и дорабатывали сдесь же п.фу. пишите на почту aleksandrschalaev@yandex.ru
Здравствуйте А какой проблеме вы говорите ? Станки рабочие, и соответствует тем характеристикам о которых заявляет завод-производитель. Суд мы выиграли доказали что станок дефекта не имеет, Ну чтобы доказать Это нам потребовалось 3 года даже были представлены чертежи из Китая с завода.где было чётко показано что смещение двигателя у этой модели станка присутствуют И это не дефект а особенность станка.
Кривизна устоновки двигателя это обычный процесс заточки такого типа оборудования станок должен точить одной кромкой. Направление вращения на мой взгляд тоже неоктуально при условии что он может включаться в разные стороны во время повторных включений а можно и помоч вращению в нужную стороны на холостом ходу с последующим включением. А что убивает это даже не то что приходится вытачивать под нагрузкой 63 см ножа а то что нож острый а вработу он негоден и это даже не использование чугуна наихудшего качества который пачкает графитом руки а то что подвижная рейка направляющая изготовлена это мало сказать хренова она вообще ничего в следствии чего ножи получаются о -образные что легко проверить сведя острые кромки ножей на поверочном столе и какая после этого работа вообще может быть. На ножах до 200 мм почти незаметно. 2а станка проблемы те же, и ненадо говорить что руки из жопы. Имею понятие и представление о чем говорю.
про смену полярности супер чуть не упал со стула
сборище идиотов .
Я купил это станок лет так десят назад и прекрасно всё работает на большой станок ножи точу и без проблем!
Из воздуха проблему нашли!
На чертеже чётко видно смещение на величину 3 градуса места крепления двигателя, а значит и оси вращения двигателя относительно каретки на котором закрепляется нож для заточки. Круг должен затачивать одной торцевой стороной, а не двумя. А вот если сам владелец захочет, чтобы круг затачивал двумя сторонами чашечного цилиндрического круга, ему понадобиться сместить на величину 3 градуса от заводской установки ось вращения двигателя, чтобы она была перпендикулярна направлению движения каретки с закреплённым ножом. Любой здравомыслящий ЭКСПЕРТ, а тем более образованный и опытный, посмотрев на чертёж заметил бы это. И потом, если торцевая поверхность заточного круга касалась двумя сторонами, то резко должно падать число оборотов, так как заточка велась бы на взаимном, по ходу и обратном, то есть на режущую кромку и от режущей кромки направлении вращения круга. Обрабатываемая поверхность или затачиваемая поверхность ножа получается не вогнутой, как в первом, с заводской настройке со смещением на 3 градуса, а плоской. Скорее всего, изготовитель станка посчитал лучше сделать установку двигателя со смещением на 3 градуса, это облегчает обработку ножа, получение равномерного направления образуемых рисок, меньшую величину образования заусениц на сформированном лезвии ножа, заточка производиться встречным направлении вращения абразивных зёрен на лезвие, как и при работе резание ножа во время строгания древесины на фуговальном станке. Встречное вращение круга на лезвие обеспечивает прижатие подвижной каретки к салазкам, устраняя при этом подрыв ножа и вибрацию. Можно провести простой эксперимент, даже на малых оборотах, попробовать прижать круглый пруток к обоим сторонам торца вращающегося чашечного цилиндрического круга. что при этом произойдёт? Пруток начнет резко подрывать с одной и другой стороны, отталкивать от круга, то с одной, то с другой стороны и пруток будет очень трудно удержать. А представьте если обороты круга высокие? Круг как бы сам говорит - прижимай только одной стороной к торцу, и тогда получишь стабильность процесса. Лучшие условия заточки, когда есть опора (салазки или подручник), а вращение круга встречное - на режущую кромку, а не от неё, чтобы на лезвии не образовывалась высокая заусеница, и не выкрашивалось само лезвие. По сути истец что-то придумал своё и хотел убедить в этом всех, даже не смотря на то, что есть чертёж станка, где всё прекрасно видно. Я желаю удачи автору видео! Надеюсь мой комментарий поможет.
И ещё, вогнутая обработанная поверхность всё же лучше. После заточки ножа на этом станке, лезвие необходимо довести по задней и передней поверхности с помощью мелкозернистых абразивных или алмазных оселков, чтобы снять остаточные заусеницы. Если затачивать с образованием плоской обработанной поверхности, то снять заусеницы будет труднее по задней поверхности, а лезвие будет просто заваливать - как бы не старались сохранить угол заострения, он будет становиться больше. По сути, с плоской обработанной поверхностью после заточки, и при доводке лезвия со снятием остаточных заусениц, получаем искусственный износ лезвия. Поэтому, получение вогнутой заточенной поверхности лучший вариант. На заводе изготовителе это прекрасно понимают, поэтому и сделали отклонение оси вращения двигателя на 3 градуса от направления движения каретки.
Спасибо за комментарий такой подробный, в понедельник еду в Екатеринбург на суд по кассационной жалобе от покупателя по этому станку)))) не имется ему. Придётся потратить ещё один день, т.к Екатеринбург находится от нас в 400 км. Жаль что маральный вред не удастся с него получить, а вот транспортные расходы обязательно взышем.
Здравствуйте! Суд выиграл)))) все прошло быстро.
Поздравляю!!!)))
Спасибо.
я чет не понял, какая экспертиза, зачем? это же все знают что точит станок одной стороной при движении вниз.. Это норма и так работают все заточные станки...
Здравствуйте! Вот пытались доказать два года покупателю это. Суд выиграли.
мне такой станок нада тел номер напиши
89194887292 Александр
А че тут происходит вообще? Станок решили засудить? Про конденсатор забавно.... Но стоит он не потому что токи в 20 раз больше, а потому что с его помощью подаётся напряжение на пусковую обмотку со сдвигом по фазе, поэтому конденсатор пусковой. Про полярность в розетке.... Эксперты! Переменный, постоянный ток в одном двигателе ( асинхронном) подарите мне! У меня будет нормально работать!
Абсолютно непонятно для какой цели там присутствует дама. Она знаток в станкостроении или в деревообрабатывающем производстве. А может быть её роль заключается в том чтобы поскандалить. У неё прям огромное желание. Большинство присутствуют наверное с дипломами о высшем образовании. Да ребята далеко пойдём с такими спецами
Ребята вот смотрю и поражаюсь , эксперты сами не знают в чем дело . А дело просто в конденсаторе пусковом его просто оборвало поэтому двигатель и не запускается .
Здравствуйте! Вы не поверите после этой экспертизы, была еще одна))) там еще круче были эксперты, написали в своем заключение брак двигателя, т.к. вращается не в штатном направление. Настоял, чтоб этого эксперта вызвали в суд, он пришел, так же приехал представитель с Воронежа, ЭКСПЕРТУ был задан только один вопрос -
что такое электричество ? На что, Он не смог ответить ))) Судились два года, в конце концов суд выиграли.
Сейчас поступила Апелляционная жалоба, вот 20 февраля наша история продолжиться.
Здравствуйте. Да не завидую я вам конечно . Слушай да тут доктором не нужно быть и так видео ж мотор гудит а вращение происходит произвольное ( куда толкнуло туда и вращается ) или вообще не вращается . Все это говорит о том что пусковой конденсатор не дает толчка следствием того что он попросту вышел из строя (сгорел или произошел обрыв ) И напряжение сети тут вовсе не причем.
Андрей К если Вы посмотрите видео дальше, я убедил эксперта перенести станок в другое помещение, ближе к щетку, кабель к этой будке где пробовали сделать экспертизу протянут 30 метров, по паспорту максимум 15. При хорошем напряжение, станок запустился правильно, и мы смогли заточить нож. Т.к станок 2013 года выпуска, и не эксплуатировался, возможно потеря ёмкости конденсатора. Но покупатель не даёт нам убедить его в этом. И не подпускает к станку. Короче ситуация была жопа, но первый суд за нами, уверен, что и в аппиляционном суде, мы сможем их убедить в этом.
Если кабель соответствующего сечения то просадки по напряжению не должно быть хоть сколько там метров будет ( наглядный пример вся земля опутана проводами ) А вот убедит его может любой теле-мастер с прибором . Да я вас хорошо понимаю покупатель не всегда понимает в том что покупает . А когда что ему не нравится пытается обвинить продавца . А вот возникает вопрос почему покупатель не эксплуатировал станок ? В чем причина ?
У меня тоже есть станки корвет и могу с уверенностью сказать что станки не хуже работают чем скажем джет или вариор так что можно грешить на кого угодно если масла нет в голове то тут уж ничего не поделаешь ( кстати в инструкции черным по белому написано что станком не должен работать человек не имеющий опыта и знаний работы на данном оборудовании .
Вообщем не знаю как вас величать , но хочу пожелать вам терпения и конечно же удачи . Трудно что либо объяснить тому, кто в этом не понимает. Удачи вам и успехов.
Спасибо Вам большое за поддержку, о результате обязательно поделюсь.
Капец вы вращение поменяли 🤣🤣🤣ктож так делает на станках 220?
У вас просто нашла коса на камень и дело пошло на принцип. По логике наждак снашивается с одной стороны . Просто перед заточкой мастер обязан от торцевать заточной камень (это называется править точило) на станок я думаю не стоит грешить дело все в расходнике .
Просто наш клиент, с кем мы судимся, утверждает что заточка ножа должна быть обоими кроями камня одновременно. И камень тут не причем, мы сами работаем на таком станке, и сточили 5 таких камней.
Давайте логически рассуждать . Если с одного края начался съем то при вращении (то есть с другой стороны куда происходит вращение наждак доходит сточиным ) значит он другим краем не должен доставать до детали . Даже если съем происходит в сотках миллиметров . И спрашивается для чего тогда приближать штурвалом деталь к наждаку? А для того что происходит съем как наждака так и детали
Вы приведите в суд токаря по расточке коленчатых валов и пусть он им расскажет для чего нужна правка инструмента , и как происходит съем
Андрей К мы это понимаем, все это понимают, дело дошло до того, что судом был запрошен из Китая чертеж на этот станок, где четко видно, что двигатель установлен со смешением, и касаться 🔪 обоими плоскостями камень не должен. А самое главное, эксперт написал, что работать на этом станке опасно, т.к кожух на станке сделан не правильно и при работе на таком станке летят искры и образив от круга, который может нанести вред работающиму персоналу. Опасно для жизни, я ему говорю, уважаемый эксперт, как вы считаете работать на балгарка опасно ? Где при работе летят искры))) при работе на таком станке нужно соблюдать технику безопасности, и всё будет ок, тот глаза выпучил и сказать нечего. Но все обвинения в мою сторону, были мною оспорены и доказаны что я, прав. Чел этот вляпался, на судебные издержки потраченны уже 160000, сейчас добьём его, и будем писать иск на компенсацию)))
Суд у нас - это спектакль, дают дело судье, девушке 37 лет, которая вообще не понимает в этом не чего, просто жесть.
Вообще есть четыре способа заточки строгальных ножей.
Могу приложить доказательства, ссылки на форумы, фото из книг и ссылки на литературу.
Здравствуйте! Согласен с вами, но на этом станке заточка возможна только этим способом.
Двумя. Дать картинку? Это не для спора. Просто всегда может пригодиться, мало ли они еще аппеляцию подадут.
Давайте конечно, апиляцию подовали, мы выиграли. Теперь только косационная жалоба.
zinubel соба gmail точка coм
На этот майл пришлите свой, я вас вооружу книгой, как убийственным аргументом.
torgopt59@yandex.ru заранее спасибо.
экспертиза без специалиста
Maszyna półautomat operator półautomat razem automat
покупатели нашли проблему из воздуха!
Здравствуйте! Доказывал это 2.5 года, все суды выиграл. Теперь сужусь чтоб получить свои деньги, потраченные на судебные издержки. Уже 2 суда было, третий на 7 сентября отложили.
Стыдоба,а не эксперты
😁😁😁😁Согласен, суд выиграли и ещё получили с них 100
Брали такой станочек , дерьмо полное . Направляющие косые , эмульсия течет на пол и на ноги . Сейчас у меня итальянец гриджио - просто пестня !
Здравствуйте, не подскажете по вашему Итальянцу поподробнее? Спасибо.
@@allmasterx на (моем) станке единственном установлены линейные подшипники,а не пазы с лентами и тремя колесами.В результате скользит ровно и точно.Правда фирму купил китаец, и она теперь называется VISCAT FULGOR.но это ничего не меняет,станок прелесть.Главное сразу заказать эльборовый абразив тех же размеров ,зерном 100/80, связка(сухая) в 48.Их прекрасно делает Питерский завод ( ИЛЬИЧ) ,и размер у них есть именно такой.Только не заказывайте опцию автоопускания абразива,нафиг не нужна,а денег стоит.И не берите стол магнитный для твердосплавных пластин ,они уже не магнитятся,как раньше.Лучше возьмите для обычной стали,реально вещь .Можно ножи для мясорубки точить. Короче станок САМЫЙ достойный для этих работ.Если ,что ,обращайтесь,я есть в (однокласниках).
@@АлександрБочкарев-э2щ спасибо за ответ. Как надумаю, то обращусь) А цена?
@@allmasterx цена естественно за 400 000 р. Я работаю в мебельном производстве , мне по барабану , фирма платит.
линейки ровна там хароши эксперт нету
Корвет 13 двигатель сдох через год
Здравствуйте, смотрите напряжения в сети.
На самом деле все отвратительно. Есть два станка проблемы на нем схожи и решения по ним невижу - такие вещи при ссср продавали и дорабатывали сдесь же п.фу. пишите на почту aleksandrschalaev@yandex.ru
Здравствуйте А какой проблеме вы говорите ? Станки рабочие, и соответствует тем характеристикам о которых заявляет завод-производитель. Суд мы выиграли доказали что станок дефекта не имеет, Ну чтобы доказать Это нам потребовалось 3 года даже были представлены чертежи из Китая с завода.где было чётко показано что смещение двигателя у этой модели станка присутствуют И это не дефект а особенность станка.
Кривизна устоновки двигателя это обычный процесс заточки такого типа оборудования станок должен точить одной кромкой. Направление вращения на мой взгляд тоже неоктуально при условии что он может включаться в разные стороны во время повторных включений а можно и помоч вращению в нужную стороны на холостом ходу с последующим включением. А что убивает это даже не то что приходится вытачивать под нагрузкой 63 см ножа а то что нож острый а вработу он негоден и это даже не использование чугуна наихудшего качества который пачкает графитом руки а то что подвижная рейка направляющая изготовлена это мало сказать хренова она вообще ничего в следствии чего ножи получаются о -образные что легко проверить сведя острые кромки ножей на поверочном столе и какая после этого работа вообще может быть. На ножах до 200 мм почти незаметно. 2а станка проблемы те же, и ненадо говорить что руки из жопы. Имею понятие и представление о чем говорю.
смените наждак и все станет ясно