Humanity's first modern war, mass murderers assembled, ended in 42 days

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 май 2024
  • “信息戰”“隱型戰機”“查打一體無人機”“空軍攻堅,陸軍掃地”95萬聯合國盟軍僅用時42天,將100萬伊拉克軍隊打的支離破碎。坦克開陣,士兵衝鋒那一套老打法,遇上此類現代化高科技戰爭,還能靈嗎?
  • КиноКино

Комментарии • 101

  • @chinese329
    @chinese329 2 месяца назад +33

    沙漠風暴行動可以說是現代戰爭的標準,其結果就是改變中俄的國防計畫,以及了解到東西方裝備的差異。同時也是密蘇里號、威斯康辛號兩艘二戰戰艦最後開火的戰爭

    • @qwilder9680
      @qwilder9680 Месяц назад +1

      臺灣軍事播主把 M1都吹爆了,以為有了M1就能讓大陸不敢越雷池半步! 結果看到俄軍紅場展覽大批米軍M1 以後三立,東森,等電視臺完全不敢報道...現在youtube上能看到的紅場展覽全部是限流的..

  • @lukejuan3097
    @lukejuan3097 2 месяца назад +9

    打仗就像是雄獅捕兔,全力出擊才是對自己軍隊負責任的作法。軍人上戰場拚的都是自己的命,哪可以拿軍人的命當兒戲。

  • @user-dz2nb1yv4l
    @user-dz2nb1yv4l 2 месяца назад +14

    20年前,我記得台灣有一個女主持人,將兩方的軍力及軍武數量在螢幕前對比,大喊美伊第二次戰爭至少需要半年~一年,可沒想到一星期就結束,女主持人陳文茜雞嘴便鴨嘴~~

  • @David-zq5bd
    @David-zq5bd 2 месяца назад +13

    這些聯軍打的很爽,打的正義又留名,又讓政客與西方軍事工業得利。現聯軍等下一個可玩並可大大得利的對手會是那個自大不知量力的獨裁者?沙漠風暴將會改成海上風暴,再來個壯志凌雲3,面對超級極權國家劇情會更大,續集也會更豐富。

    • @nelsoncheng2674
      @nelsoncheng2674 2 месяца назад

      你太小看大陸了。

    • @scl5309
      @scl5309 Месяц назад

      @@nelsoncheng2674
      你太努力跪舔了。

  • @reoO-tm1ky
    @reoO-tm1ky 2 месяца назад +6

    這其實簡單說明,
    國防比的是實戰,
    以數量、人力來填那是二戰前的做法。
    科技強、電子技術強的國家,
    可以先行一步偵測敵人或防禦敵人就是穩贏版,所以新聞上總說,某國如果要發動戰爭,撐不過多久就淪陷,根本垃圾話。連民用晶片都造不好了,是要怎麼打。
    另外,連著陸地的第二國家打了一年都拿不下烏克蘭,更何況還隔著一個海呢。
    題外話,美國會出兵,本身不是為了石油,美國自己也產石油,
    美國會發動戰爭的國家,通常只是遇到想挑戰美金霸主的國家。
    以前是伊拉克,現在進行式是中。

    • @nelsoncheng2674
      @nelsoncheng2674 2 месяца назад

      所以你說要實戰為主,可是又說不是比數量與人數?
      烏俄戰爭不是已經狠狠的打了你的臉了嗎?
      還在那講科技? 台灣的科技跟綜合起來的火力是可以強大到把大陸的船團在海上就殲滅?
      空軍難道又活得下來?
      唉~ 這世界真是不缺充滿熱情可是卻一竅不通、沒有實戰經驗的居民。

    • @nelsoncheng2674
      @nelsoncheng2674 2 месяца назад +2

      一堆人看完之後就熱血高潮,就忘記了台灣本身跟大陸的差距。
      別忘了,打仗還是人數與實力最重要。想抗中保台,就不要幻想自己不用去湊人頭。

    • @reoO-tm1ky
      @reoO-tm1ky 2 месяца назад +4

      @@nelsoncheng2674
      不知道妳在說什麼,
      俄羅斯國防號稱第二,
      烏克蘭國防二十一,
      連軍備、人數、火力也是成倍的差距,更別說還連著陸基,請問烏克蘭被拿下了嘛?
      二戰前中國人數也是日本好幾倍,還不是照樣被壓在地上摩擦,懂不懂我想表達的意思?
      再來跟對岸戰爭好了,中國的補給線除了台灣海峽,剩下就是內陸,台灣則是四面環海,中國海岸線那麼長,台灣要防守的點就幾個,更何況台灣的飛彈還是靠腰的貼海20公尺,妳船都被打爆了,是要怎麼登入,游泳登入膩?
      到底是誰封鎖誰,再來妳說對岸那戰機好了,你難道不知道台灣有一堆對空飛彈和反艦飛彈,更別說還有鋪路爪雷達,中國那麼厲害,怎只會再連中美都不承認的海峽中線徘徊?

  • @WeiGe-8888
    @WeiGe-8888 2 месяца назад +2

    *很精彩啊,💓*

  • @monogramhu2951
    @monogramhu2951 2 месяца назад +9

    殺雞儆猴的軍事活動,徹底把冷戰後的俄中高層上了一課,畢竟是這麼頑固不知悔改的國家,永遠以為人海戰術就可以改變歷史,但是科技的進步也充分地告訴他們。或許人類也享受40年和平相處時光,接下來的俄烏戰爭也把俄羅斯踢下神壇,也告訴搞不清楚狀況的中國來一技一棒。

    • @damon1938
      @damon1938 2 месяца назад

      俄羅斯比伊拉克還弱,美國大約一周可以消滅,中國也差不多,民主自由正義必勝😊😊😊

  • @samtu5862
    @samtu5862 2 месяца назад +2

    👍👍👍🙏

  • @ozibala
    @ozibala 2 месяца назад +4

    32年後,鵝爹的坦克也只不過這T72機械師的水平

  • @jonathanliu7999
    @jonathanliu7999 2 месяца назад +19

    我以為美國登頂之戰是ID4之戰😅

    • @user-lu3sx9nx6c
      @user-lu3sx9nx6c 2 месяца назад

      哪比的上流浪地球😂😂

    • @jonathanliu7999
      @jonathanliu7999 2 месяца назад

      @@user-lu3sx9nx6c
      你品味....

    • @user-lu3sx9nx6c
      @user-lu3sx9nx6c 2 месяца назад +4

      @@jonathanliu7999 別懷疑小粉紅的智商 😂

    • @user-bf6et6ge1r
      @user-bf6et6ge1r 2 месяца назад +1

      可以來打中國看看,地形多,人多,除了核彈,不可能贏

    • @user-lu3sx9nx6c
      @user-lu3sx9nx6c 2 месяца назад

      @@user-bf6et6ge1r 有病才會想一天到晚打這個打那個 😊戰爭一打 倒楣的都是平民百姓

  • @EstellammaSS
    @EstellammaSS Месяц назад +1

    講解的主打一個陰陽怪氣。E連收到的指令是偵查到東70,但他們到了之後才發現東71有一個沙脊他們停在東70跟瞎子一樣,所以McMaster才決定跨越沙丘去看看,這完全在他的職權以內。而跨過去才發現對方已經安排好埋伏了,只是因為沙塵暴伊拉克看不到他們。
    美軍的戰鬥手冊中清楚的寫著:「如果遇到伏擊:衝鋒」,所以McMaster的指揮一點問題也沒有。在全殲敵方第一波裝甲之後主動擴大戰果的行為也是為了不給明顯沒準備好的敵方時間可以進入狀況;戰後被寫進手冊裡面成為新的標準答案。

  • @user-wd5rw8gy6x
    @user-wd5rw8gy6x 2 месяца назад +3

    伊拉克士兵:damn m1

  • @hongwhc5369
    @hongwhc5369 2 месяца назад +1

    😊😊😊

  • @user-oy8oq1gd4f
    @user-oy8oq1gd4f 2 месяца назад +1

    大家好

  • @Axel-gt5ww
    @Axel-gt5ww Месяц назад

    M3战车?

  • @kevin-qe7gd
    @kevin-qe7gd Месяц назад

    区区四百八十人的单位,怎么可能是一个团的编制,撑死了也就是一个营。不过这点人数,就能配备八十多辆装甲战车,可见其装备之精良。美军的装甲骑兵部队,其实就是装甲侦察兵,所以这支部队的任务是探查而不是作战。如果真有一个装甲团在此,恐怕就不需要等什么后续主力了……

  • @kylechk9187
    @kylechk9187 2 месяца назад +4

    好幾年前中國軍事頻道有講解還有戰役的動畫

  • @ruoit439
    @ruoit439 2 месяца назад +5

    應該是M2布雷德利步戰車

    • @user-dk4fu7el4u
      @user-dk4fu7el4u 2 месяца назад +4

      布雷德利裝甲車家族分支裡面有M3型(Cavalry Fighting Vehicle)騎兵戰車

    • @EstellammaSS
      @EstellammaSS Месяц назад

      M3是M2的偵察型

  • @hih2018
    @hih2018 Месяц назад

    追擊叫殺人 退出叫沒結果 評論員 話還真多..結局 是有勝利者說撰寫..而不是評論員 看到哪說到哪

  • @f65876587
    @f65876587 2 месяца назад

    跟美軍打你只能地雷,碉堡,地雷,碉堡,地雷,碉堡........然後等輸被俘虜。

  • @user-yf4bx4zv5b
    @user-yf4bx4zv5b 2 месяца назад

    坦克戰役?
    美國空軍與陸軍直升機部隊擊毀的坦克,還比地面部隊裝甲部隊多。

  • @zxcqwe90121347
    @zxcqwe90121347 2 месяца назад +2

    真給真主丟臉😂

  • @users-356
    @users-356 2 месяца назад +7

    以絕對優勢攻打伊拉克,叫做登頂之作,我服了!

    • @ss.o.5717
      @ss.o.5717 2 месяца назад +9

      沒有辦法。別說是對陣伊拉克。就是對陣目前世界老二。依然是絕對優勢的存在。任何國家在面對美軍打正規國家戰爭的話。都是會淪為美軍的治安戰😂😂

    • @kingchives4157
      @kingchives4157 2 месяца назад

      人家有钱买的清一色苏制t72,中共想买都买不到,还在拿着垃圾59坦克在天安门压学生。

    • @lpc0830
      @lpc0830 2 месяца назад +8

      絕對優勢說法是事後諸葛.不然聯軍也不會準備這麼多屍袋.
      伊拉克當時 軍隊數量多 又剛打完血腥的兩伊戰爭.
      有很多士官是有去蘇聯深造的.在加上當時也是主要石油生產國.
      一個錢多 裝備精良 實戰豐富 的伊拉克軍隊
      在當時卻被打好玩的.

    • @Gk-xp7qq
      @Gk-xp7qq 2 месяца назад +11

      俄羅斯 打 烏克蘭 不也是絕對優勢嗎?
      結果完全不一樣 還有 ...不要覺得伊拉克 是廢物的存在
      當時 伊拉克 地面 空軍體系 也都是當時先進裝備..
      只是 美軍事外掛而已 1991年 就在三軍 立體作戰 電子戰 GPS 全戰場定位..網路化
      其他國家 還 停留 越戰 韓戰 水平

    • @user-nq1cz8rx9p
      @user-nq1cz8rx9p 2 месяца назад

      朝鲜战争呢​@@ss.o.5717

  • @jerryweiwei
    @jerryweiwei 2 месяца назад

    布萊德利啥時候變M3了

    • @user-dk4fu7el4u
      @user-dk4fu7el4u 2 месяца назад +1

      布雷德利裝甲車家族分支裡面有M3型(Cavalry Fighting Vehicle)騎兵戰車

    • @iamvaniel
      @iamvaniel 2 месяца назад +3

      Bradley有兩種M2 IFV/M3 CFV,兩種很相似。 en.m.wikipedia.org/wiki/M3_Bradley

  • @jonathanliu7999
    @jonathanliu7999 2 месяца назад +3

    光美國二戰的軍事實力就能打全世界😅

    • @user-ud3ky6mq1j
      @user-ud3ky6mq1j 2 месяца назад

      拥有的武器是,但是真打起来还真不是这么一回事。就像现在美国也有一挑全世界能力。但是呵呵

    • @qwilder9680
      @qwilder9680 2 месяца назад +1

    • @bcbc5354
      @bcbc5354 2 месяца назад

      如不是被蘇消耗大量軍力,單挑德國未必能勝,

    • @Hahaha85456
      @Hahaha85456 2 месяца назад +1

      別吹了,市場花園行動了解一下

    • @bcbc5354
      @bcbc5354 2 месяца назад

      怎麼刪人留言!
      德只是被蘇消耗大量軍力,
      美單挑德未必能勝!

  • @klaus6474
    @klaus6474 2 месяца назад +6

    我想知道啥叫胜之不武啊?有更先进的装备、更充足的补给、更优势的火力全都不要,自主降级和敌方一样再打。敌方si一万,我方也si一万,最后我方赢了,这叫胜之有武啊?真是N了个憋儿
    有傻鸟说“ M1得把观瞄设备、贫铀甲全拆喽,M982啥的全都别用再和T72打。“ 卧草,把M1炮管子都撸了吧,履带扯掉,燃气轮机吊走,大铁壳子趴那让T72打呗,这塌马多公平。直接让两方开铁皮卡车对撞,哪方靠运气存活下来谁赢,多塌马胜之有武。

    • @Ryan_ckf8486
      @Ryan_ckf8486 2 месяца назад +1

      小粉紅的思想真的沒解🤷🏻‍♂️

  • @user-py1br3lg8r
    @user-py1br3lg8r 2 месяца назад +1

    誤導影片..其實是陸海空協同作戰美軍強過伊拉克好幾倍..怎不說伊拉克絕大部分坦克被美軍阿趴契跟a10疣豬獵殺的

  • @sknations4750
    @sknations4750 2 месяца назад +4

    不同意伊拉克是弱雞, 是戰法變了...當時, 1991 伊拉克軍事實力宣稱是 世界第3強與中東 No.1強 還有兩伊戰爭的實戰經驗, 看看伊拉克部隊實力他們如何很快就佔領接管了科威特 和部隊佈局..海珊是兩伊戰爭的老打法...不是三腳貓/也不是弱雞....得看得更遠。 伊拉克遜尼派 12年後的, 海灣戰爭-II, 美軍的 S+傷> 2,500人; M1坦克 在道路被 IED爆炸裝置翻轉?

    • @cocoliu2464
      @cocoliu2464 2 месяца назад +3

      二次海灣戰爭美軍傷亡人員多數是在正式戰爭後,2006年-2011年維和期間造成的。

    • @leoleo5355
      @leoleo5355 2 месяца назад +1

      世界第3強你說真的???
      一個不能自主研發軍火的國家說世界第3強
      把伊拉克戰爭說的多偉大開玩笑吧?
      武器上不在同個量級

    • @lpc0830
      @lpc0830 2 месяца назад +2

      @@leoleo5355 就唬爛的,但要比兵力跟武器裝備確實有資格叫板。
      百萬軍隊在加上蘇聯頂配裝備(石油國),在加上8年實戰經驗,就以軍隊人數來看是很龐大的,而且此役之後蘇聯沒多久就解體了。

    • @leoleo5355
      @leoleo5355 2 месяца назад

      @@lpc0830 我有說錯嗎?
      米格21打F15????
      知道武器時間表嗎?
      F15 是要對付蘇愷27的
      孫子打爺爺說爺爺好爛?
      一個軍事國家沒能力開發武器說是軍事強國你覺得對嗎?
      看看台灣不是都拿美國用剩下的我沒說錯吧
      當時武器出口都是給次級品

    • @gp21s82m6
      @gp21s82m6 Месяц назад

      影片沒說到的空軍部分,那才是關鍵,伊拉克使用法國技術的防空系統,開戰之初即被聯軍電磁干擾全部癱瘓,然後聯軍空軍逐一摧毀伊拉克重要設施如入無人之境,最後才是影片的陸軍對戰,此時兩邊人員狀態、補給都不在一個量級,沒有前面的情節,兩邊裝備未必不能一戰,戰場不是看單一武器的強落。

  • @qwilder9680
    @qwilder9680 Месяц назад +2

    臺灣軍事播主把 M1都吹爆了,以為有了M1就能讓大陸不敢越雷池半步! 結果看到俄軍紅場展覽大批米軍M1 以後三立,東森,等電視臺完全不敢報道...現在youtube上能看到的紅場展覽全部是限流的..

    • @EstellammaSS
      @EstellammaSS Месяц назад +3

      有M1是代表台灣有主動突擊的能力而不是以往的純被動打陣地戰。然後目前被俄羅斯展示的M1總共兩台,這樣算大的話你女朋友還真可憐⋯
      再來坦克這種常常在前線的武器本來就是消耗品,你自己把他腦補成無敵然後再腦補打爆他代表你俄爹贏麻了然後再腦補自己贏麻了⋯⋯,真有夠可憐的

    • @user-ui3sw9qw4i
      @user-ui3sw9qw4i Месяц назад

      你可以來吹看看啊!砲管就在那裡,會不會吹...不會去看看a片學習一下😂😂😂

  • @weipulee
    @weipulee 2 месяца назад

    三十年後~~現在的美軍要打信息戰,還會有絕對優勢嗎.其他國家都是泥塑的,都不會進步嗎.地球根本沒有霸主,霸主都變成化石了.

  • @nelsoncheng2674
    @nelsoncheng2674 2 месяца назад

    一堆人看完之後就熱血高潮,就忘記了台灣本身跟大陸的差距。
    別忘了,打仗還是人數與實力最重要。想抗中保台,就不要幻想自己不用去湊人頭。

    • @user-vm6ml8ox1m
      @user-vm6ml8ox1m 2 месяца назад

      你的意思就是投降共党苟且偷生?

    • @scl5309
      @scl5309 Месяц назад

      以為直接跪降,
      就幻想能窩在家裡,
      打一輩子遊戲嗎?

  • @SF-uh2wd
    @SF-uh2wd Месяц назад

    笑死人M1A1在烏克蘭就廢物還沒開砲就被打廢,M1在伊拉克是開闊的沙漠又是新科技武器當然佔優勢算運氣好。

  • @user-4264L
    @user-4264L 2 месяца назад

    開戰前全世界的專家都說美軍要打幾年

  • @6646vinny
    @6646vinny 2 месяца назад +1

    中東的部隊訓練真的很差,跟自己周遭的國家打還行,一旦遇到中東以外的國家恐怕就是死路一條的

  • @kanxi7107
    @kanxi7107 2 месяца назад

    张召忠同志功劳第一☝。

  • @user-dk8uu6cn2s
    @user-dk8uu6cn2s 2 месяца назад +6

    海灣戰爭 就 大人打小孩 有絕對制空權 聯軍 要打輸 才厲害 不用說 伊拉克 戰車都是老舊 不然 外銷的刪減版 光是 沒有熱像儀的俄製戰車 就 差一大截

    • @kylechk9187
      @kylechk9187 2 месяца назад +2

      當師伊拉克宣稱是第3強國

    • @user-dk8uu6cn2s
      @user-dk8uu6cn2s 2 месяца назад +2

      @@kylechk9187 自稱 我自稱 跑步贏過烏龜

    • @2112typhoon
      @2112typhoon 2 месяца назад +1

      事後諸葛

    • @jonathanliu7999
      @jonathanliu7999 2 месяца назад +4

      ​@@kylechk9187
      綜合軍力第四當時

    • @user-mr3nr6sq6c
      @user-mr3nr6sq6c 2 месяца назад +8

      兩伊戰爭結束也沒幾年 當時伊拉克部隊相對來說有實戰經驗的

  • @NICKVRV110
    @NICKVRV110 2 месяца назад

    把侦查水平说的跟二战一样