Искандер-М в действии | Уничтожен состав с ГСМ
HTML-код
- Опубликовано: 9 апр 2024
- Искандер-М в действии | Уничтожен состав с ГСМ
Можно закинуть донат тут Patreon: / alpha17
Почта для сотрудничества: badcatgags@gmail.com
Рекомендации автора "Ланцет в действии":
Часть 19: • Ланцет в действии в бо...
Часть 18: • Ланцет в действии в бо...
Часть 17: • Ланцет в действии в бо...
Часть 16: • Ланцет в действии в бо...
Часть 15: • Ланцет в действии в бо...
Часть 14: • Ланцет в действии в бо...
Часть 13: • Ланцет в действии в бо...
Часть 12: • Ланцет в действии в бо...
Часть 11: • Ланцет в действии в бо...
Часть 10: • Ланцет в действии в бо...
Часть 9: • Ланцет в действии в бо...
Часть 8: • Ланцет в действии в бо...
Часть 7: • Ланцет в действии в бо...
Часть 6: • Ланцет в действии в бо...
Часть 5: • Ланцет в действии в бо...
Часть 4: • Ланцет в действии в бо...
Часть 3: • Ланцет в действии в бо...
Часть 2: • Ленцет в действии, час...
Часть 1: • Ланцет в действии | В ...
Теги:
танк,украина,оружие,война в украине,новости украины,ВСУ,зсу,контнаступление,рсзо град,ураган,смерч,хаймарс,хаймарс что за оружие,военная техника,оружие россии,россия,армия,война,новости,РСЗО,рсзо,град,рсзо россии,рсзо торнадо,Оружие США,Оружие России,Оружие победы,Украина,Война,танки,ланцет,Ланцет,Ланцет в деле,ланцет в действии,война на украине,Ланцет против танков,ситуация на фронтах,всу,ланцет в работе,ланцет дрон-камикадзе,ланцет в деле,уничтожен су 25
#ракетныйудар #ракетныйударпосоставу #искандерпосоставугсм #уничтоженкраб #саукраб #уничтоженаамериканскаясау #украина #война 
Наука
![TRASH or PASS! Eminem ( Houdini ) [REACTION!!!]](http://i.ytimg.com/vi/cB1WrZcMwMc/mqdefault.jpg)
Я не увидел поражение цистерн. По каким-то ящикам бахнули.
Да,но цистерны загорелись ,а это самое главное .Взрывной волной накрыло . Плюс минус метр тут не важно ,когда у тебя боеголовка в 500 кг ВВ .
Это тебе не Торнадо-С, чтоб бить с разбросом в 2 метра. Тут всё компенсируется силой взрыва
@@user-hg9yj7nq3m прилетіло на відстані 10 метрів від цистерн. На відео добре видно, що почав горіти якійсь склад в 30 метрах від самих цистерн. Самі цистерни не видно щоб горіли. Цього достатньо, щоб відтягнути більшу частину цистерн від вражених.
По факту, постріл з Искандер-М був невдалий.
Выстрел был неудачным , видно необученный экипаж. И вся техника осталась , целои САУ , и бензовозы .
@@user-mv4oo5bo5u справа не у кваліфікації тих хто запустив Искандер-М. Це відео яскравий приклад, що Искандер-М далеко не точна зброя.
Что мы думаем?
Думаем что горит склад, цистерны не взорвались.
Топливо горит а не взрывается. Взрываются пары топлива, то есть полупустые или пустые цистерны. Химики - ботаники:))
Согласен что загорелся только склад , да и на попадание 250 кг взрывчатки не похоже , там бы вагоны с рельс по сносило , для эскандера как то маловато (хотя как знать Дизель в цистерне так просто не подожжёшь , да и вагоны могло не хило посечь осколками что сито станут и дизель по округе растечётся. А вот попадание больше по хо же не на эскандер на на ФАБ 100 , хотя повреждений там не шибко меньше , вот только планирующую бобу на кадре с низкойчастотой обнавления вообще не увидишь , скорость планирования не меньше чем у Гиперзвука ).
P.S. - В прочем кто я такой что бы судить что на кадрах там такое низкое разрешение из за сильного удаления что не понять гаубица там или тень от столба и контейнера , прилёт что бобы что ракеты с частотой обнавления в 20-30 герц и такой зернистости матрицы камеры вообще не виден будет в силу того что за пол секунды между сменами кадров что эскандер что планирующая с 11 км высоты боба пролетят не менее 15~50 метров и будут точкой или битым пикселем на экране (там цистерна с 8 пикселей размером , а ракета на её фоне 1,5 пикселя а при низкой частоте обнавления ты только 1-2 кадра с точкой сливающейсяс фоном увидишь , то есть на первом кадре будет точка а на следующем уже взрыв , прилёта не будет видно вообще , камера на дроне не сверх высокого разришения с высокой скоростью перезаписи кадров , дак ещё увеличение стоит на максимуме за пределами оптического , то бишь что бы не подлетать ближе и не палится выкрутили из оптики и матрицы всё что могли ). По сему что туда прилетело можно только гадать , одно могу сказать точно подлетало быстро камера не успела заснять.
Мне одному показалось что он не попал???😂
Есть такое )
афтор думает что целили в состав. и ты начал думать также . куда целили неизвестно ,может в ангар куда перегружали груз
Нет.
@@brandbmw6642 нуу слушай нуу тыы, я в шоке!!!
Лажа
Да, по моему по поезду не попали, цистерны как стояли так и стоят.😂😂😂
Стоят и горят? Это зрада чи перемоха?
Искандер очень большая ракета, на кадрах её почему-то не видно, только взрыв... Говорится про железнодорожный состав, а взорвались какие-то гаражи.
100% - это не Искандер и не жд состав, там даже рельсов нет. (состав рядом стоит)
Автор, не парь людям мозги.
Потому что канал нерусский. Просто лапочки и зарабатывает деньги
@@user-hr1rd3kv2v а если был бы русский,, говорили бы только правду ?
Искандер стоит раз в 50 дороже этого поезда... что подтверждает фейковость сего видео
@@rostislaviskandarov4403😂😂
Если бы попали точно в эшелон с горючкой, то детонация должна быть намного больше.
дизель не пропан)
Порожняк гоните, похоже на связку гранат и то пурга🤷
@@user-nk1gh1jk3y ты сам то понял, чего написал? Я, лично нет.
@@user-us3cy4mf9i я писал, для понятливых
Голливуда насмотрелся😂😂😂?
Бахнуло рядом, а не точно в состав. Какая то часть топлива сгорела, но большая осталась. Кидать Искандер на состав с топливом слишком дорогое удовольствие. И вообще, а Искандер ли это был?
Вообще по цистернах не попали. Бред какой то а не поражение ГСМ. Как всегда выдает желаемое за действительное. 🤦♂️
Если бы это был Искандер , то весь состав улетел бы прямо в небо , там минимум триста кг взрывчатки бывает . Но ничего , состав всё равно сгорел . Видео рассчитано на антирекламу Искандера .
Да потому что это российская не украинская
Точно СКАЗАЛ! Мягкий намёк на мелкую пакость от "нейтрального.
😂😂😂
Искандером по цистернам не бьют. Тут гораздо легче снаряд был.
500 кг у Искандера взрываются по-другому, а здесь максимум 120 мм прилетел снаряд. Автор так и хочет приунизить Искандер.😂
Кстати да, Искандер стрелял и есть видио на этом же канале, поражение было бы больше. Но вопрос в том чем начинен был искандер...Если только так.
Ты хоть видел 120мм прилет?😂снаряд 122мм если что.
В том году он ещё хоть как то лицо сохранял, но сейчас " нейтральность " испарилась
Автор вообще хочет принизить умственные способности, своими вбросами ахинеи
@@CynepKpeBeTka наглядный пример того, куда нам не стоит следовать, нужно срочно убирать программы где недооценивают врага и бороться с шапкозакидательскими настроениями
Да ведь цистерны на месте стоят. Ожидал что как *шарахнет* ,что и рельсы расплавятся, а ничего... Какой-то сарай загорелся ...
Искандар М попал не состав колонна, а рядом стоящий зданий
Я думаю таким потерям не рады только генералы, а просто солдат рад, потому, что нет топлива, значит не нужно идти в атаку, значит ещё денёк отдохнём
Золотые слова , лучше почилить за Стим дек чем эти стрелялки убивалки
Значит пойдут в атаку без техники
Хорошо по минным полям без техники
@@_TeaDj_ мины там противотанковые, они если человек наступит не взорвутся
Это не Искандер работал. Видео есть на ресурсах Телеграмма и там есть пояснение, что работал Торнадо С. И заряд был в несколько раз меньше, чем 500кг Искандера.
Да там и Ланцета или Герани возможно хватило бы.. или одного снаряда Краснополь.. он явно дешевле чем ракета Искандера..
Да, я то же подумал, что Искандер сильнее бахает. И Искандер жалко для нескольких цистерн с соляркой.
Почему тогда был 1 взрыв? Вообще-то высота съёмки большая и по размеру взрыва, состава цистерн, скорее всего, похоже именно на Искандер. Более мелкими нанесли бы несколько ударов, а не один, на такую площадь.
Автор явно диванный независимый военный эксперт ,с 5000 боёв в WOT😂😂😂
@@janispeterson а чего не из рогатки? На каком расстоянии от лф цель?
Два совсем разных объекта показаны - до взрыва один объект, а взрыв совсем на другом объекте.
Слабый взрыв в искандера, - это как спичку бросить в цысиерну. Думал там всё разнесёт в радиусе 2х км.
💥Это не Искандер💥 Пацаны из полевой гаубицы 152 мм пальнули.
Это больше похоже. 500 кг. взрывчатки взрывается по другому.
Краснополь возможно
@@CCCP_007 Это дело было под Харьковом. На следующий день после визита Зеленского ( осматривал новый укреп и был недоволен).
152🤦🏻♂️
Снайперы ✌️🇷🇺👍
Что-то слабо верится что это «искандер», развод какой-то.
Хочь бы не позорились таким видео
Я думаю, что - опять промазали, наводчик косой видимо...
Автор уверен что это был искандер?? 500кг тротила сильнее должно бахнуть
Это жд шпалы походу лежат.
там бах больше на герань похож.
Да не это кондиционеры
Какая герань, глаза протри
@@DarkScythianгерань слабее намного даже торнадо так не бахает
Вообще не похожа на Искандер плюс очень нецелесообразно
похоже на торнадо-с
Автор теряется и не шарит по разлету осколков, ну ему видать так сказали, на канале у него уже есть работа Искандера, сказочник как всегда на высоте. Лучше просто выложи, остальные сами поймут, если нет спросят в лучшем случае. Так как всегда криворукие обосрали себя.
То есть не целесообразно??? Большое количество танков, бмп и другой техники осталось без топлива.
Обсалютно верно
@@user-cp7zo5nc1u500 тонн горючего максимум.
3:03 Я тоже заметил, что состав остался целым. На 2-45 видно, что сам состав не горит.
Жалко, что 6 или 7 цистерн остались целы. Поражёны 2-3 штуки.
А почему горит не состав, а какая то халупа?))))
цистерны пробиты осколками топливо вытекает и горит!
@@user-ud5xv2nz2j струёй дало на 20м чтоб поджечь сарай?))))
@@jokhum1 одна цистерна 60 тонн как ты думаешь хватит на 20 метров разлится?
потому что "халупа" - это склад гсм, если бы автор не пытался переворачивать информацию, то сообщил бы, что это не искандер, а авиаудар, и не по составу, а по складу.
Тоже удивило...а чего сгорело то ??😮
Не хрена не попал. Какое то здание по зади загорелось..
Радиус поражения 15000 кв.метров ,плюс температура взрыва и возгорание произошло.
@@user-rp1cv3vv6o забей для них это батлфилд не более
Промазал...
@@user-zs8jw3bf2j посмотрите характеристики оружия ,и идите в поле ,сделайте замер 15000 КВ.метров ,и тогда напишите точный ответ .
Очередной специалист по Голливуда?😂😂😂
В составе было 10 цистерн. Поражена одна первая цистерна. Пожар показан не на цистернах, а в сооружениях рядом с путями.
Хвалёное российское "ВЫСОКОТОЧНОЕ" оружие!!! Что-то там в хвосте бабахнуло, а весь состав цел и невредим!!! Такие понторезы!!! Жесть!!!
Судя по покрытию поражающих элементов маленькой площади, если сравнить с уничтожением пэтриот в прошлых видео, то это не искандер, а чтото меньшее. Искандер бы пару составов таких накрыл площадью. По точности и мощности, это похоже на фаб 250-500. Взрыв был больше под землей, что характерен фабу.
так и есть военкоры так и пишут
Это не Искандер а максимум ОФ бомба. Нет радиус по кругу осколков
Зависит от БЧ, эта скорее всего была с ОФ бч.
140 штук, это сильно. В начале сво, ими пуляли как из рогатки. Пока не поняли что они запасы не бездонны. Субъективно, их сделали тысячи.
Их продолжают клепать. Что-что, а ракеты (и двигатели!) пока делать не разучились.
Цель уничтожили частично....станция работает.
Необходимо : как минимум 7 таких реактивно- артиллеристких изделий!!!
Чё то цистерны не загорелись нифига. Это будка какая то горит.
Наверное диз топлива
Явный промах. Цистерны не горят.
Удар не точен, но состав с горючим поражён. Вывод: цель занятия достигнута. Дальнейшие действия: совершенствовать систему неведения комплекса и мастерство боевых расчётов. P.S. Есть предположение, что для удара применялся не "Искандер" - другое вооружение.
Да не фига составу не было. В конце видно же что состава нет на месте. Его отволокли.
Вроде как удар был нанесен по хранилищу, а не самому составу.
Автор ЦИПСОШНИК постоянно на негативные факты домыслы выводит, Искандер не целесообразно, ФАБы не точно, Ланцеты дорого. Бандеровский пособник.😊
Ну тебе с дивана всё виднее.
Это от такой озвучки так бомбануло😂😂😂
Совсем не попали по цистернам, горели какие-то ящики рядом с путями не факт что топливо пострадало, его могли отогнать от огня. Хвастуны.
2:00 - по платформе попали, состав лишь чуть чуть зацепило
осколки это прикол для тебя да
Чел какой бред ты написал
Топливо загорелось и ладно
Промахнулся. Пару вагонов продырявил осколками , максимум.
Удар был нанесен точно. В хранилище а не в цистерны.
😂😂😂 в Голливуде посмотрел как должно быть?
Цистерны не поражены, ракета промахнулась и попала в соседний товарняк, всё очень плохо, корректировщика под суд за такую работу.
Промазал искандер. Состав целый, это видно. Ракета за миллионы развалила барак.
Если бы снаряд от Искандера туда попал, то там бы все сдуло с этой площадки и горело так, что не подойти. Скорее всего партизаны мину положили с 10 кг взрывчатки
Я не специалист но Искандер по моему бахнул бы как минимум раз так в три больше
Это не Искандер. Работали с Торнадо С и ракета меньше раза в три Искандера. Вы абсолютно правы!
Там в округе всë как дуршлаг стало. Для тех кто думает что неудачное поподание) +- 100 метров для этих ракет вообще одинаковый результат, никто уже не сможет починить и пользоваться тем что было в зоне поражения осколками. Не думайте что там были повреждены только ящики в которые упала ракета, там всё намного хуже чем на картинках сверху.
Похоже прилетел снаряд от САУ по подсобным зданиям. Ни одна цистерна не загорелась. Полагаю, Искандер бахает намного мощнее и попадает более точно.
Я не понял, какие то бочки с солярой надо Эскандером рвать? Это что???
И почему рядом состав даже не шелохнулся?
Потому что это фаб 250, посмотри видео автора, где искандер накрывает пэтриоты, какая там площадь поражения осколками и сравни здесь. Либо это торнадо.
Потому что Искандеров дохрена
Что там прилетело неизвестно ,об искандере, автор говорит, но он же не эксперт, он нейтральный😂
@@CCCP_007 он то про искандер говорит, потом переделывает видео и говорит про торнадо с, мне кажется он подпизников набивает.
@@remont31 Фаб 250 разнес бы все вокруг... А у Искандера еще больше боевая часть в два раза. А тут прилетело , что то не большое.
Исключительно Крутой Искандер, но есть ощущение что на видео прилетело что-то другое.
Это и есть искандер, а те что в других роликах вообще не искандер, там либо торнадо С , либо корейский искандер
это и есть не искандер, все источники говорят об авиаударе
Ну шо мая думать, думать шо сино уипало, жакла шо ни у сирёдку састава папали.
Без воздушного подрыва - деньги на ветер.
Достаточно было одного дешевого дрона вместо искандера
Это так. Один дрон , то же "Ланцет", больше бы сделал.
расскажи еще как дрон на 500км от поля боя доставить вглубь противника, они максимум на 50км летают
@@aeroport2 точно также как дрон это видео снял
@@user-sl1tw9vg8x так это и не Искандер. сотни роликов его прилетов, там не остается нихрена в радиусе 200м. а тут пук и все. Это фаб обычный. автор постоянно принижает оружие РФ. и дроны разведчики летают до 600км даже, только вот он там долго находится не сможет, топлива не хватит. а в дарном тебе еще помимо топлива надо десятки кг взрывчатки нести. км 40-50 от линии бс это снято.
@@user-sl1tw9vg8xололо? Одно дело камеру с антенной и небольшим акб возить на себе, а другое дело пару сотен кг взрывчатки. Для тебя это одно и то же?😂
Мало одной ракеты, надо по 10 шт сразу, чтобы все сгорело
Искандер бы так жахнул,что у шольца кепку с головы сдуло бы....
Пацаны, Искандер же был нейтральным, правда? Его дальнейшая судьба известна?
А может это был вообще не Искандер, а что о другое. Но автор захотел, чтобы это был он.
😂
из Чьей нефти всё это было сделано горючее - Очень интересно очень .
из земной,какой еще
наши продали .а чтоб еще потом купили эту сожгли.а байден потом деньги ищет.где тут напосешся то.🙄
Лукойл зараза продает.
Уплачено, теперь можно и сжечь
Главное продали получили деньги, ну а теперь можно ланцетом уничтожить ) ничего личного только бизнес
Цель не поражена, как и подъездные пути.
Огромный состав из десяти цистерн, это очень сомнительное определение. Большой состав, это когда более 50(пятьдесят) вагонов,а огромный состав,тянут два локомотива,в котором 70-100 вагонов.
В следующий раз, повнимательнее с определениями. Кстати, попадание по цели, очень хорошо,но вот целью было всё кроме этого состава.
Снаряд ударил мимо. Загорелся, похоже, топливозаправщик, а цистерны остались целехонькими...
Ну и не попал в состав...
это не искандер, а ФАБ, так что норм еще попали, я видел как на 100м промахивались, 3 бомбы по ангару и все мимо))
Мне больше интересно откуда автор знает сколько ракет сделали для Искандер? Это гос тайна, или ему лично Шойгу сказал?🤣🤣
140 пусковых установок, по количеству сформированных ракетных бригад, по данным западных источников.
@@levpz6618 пусковых установок может быт и 140 , но это не показатель. Ракет на складах может лежать хот два миллиона штук ( к примеру)
Ему из депортамента подсказывают.
Такую дорогую ракету потратили на несколько бочек с горючкой!!!!
автор врет, это что-то типа Краснополя прилетело, Искандер гораздо масштабнее взрыв и видно прилет ракеты, здесь я на 0.25х скорости просмотрел и вообще ничего не увидел
А почему в Банлерлогии есть электричество для таскания этих составов? Проще и дешевле вынести все трансформаторные подстанции электростанций чем бить по железным дорогам и предприятиям. И мосты надо снести.
Это не искандер. Взрыв маловат для искадера. Площадь поражения маленькая.
Скорее всего ударил торнадо единичным.
Да там не понятно топливные в состав Искандер попал или рядом ,похоже рядом.
Почему только 1 ракета? Где поражение инфраструктуры, топливозаправщиков и САУ?! Вообщем одни вопросы…
20:08 всё хорошо, только что это были не цистерны 😄
А еще смеялись над американцами типа - Да у них удары не точечные а лепешечные- у самих бьет куда попало.
Автор. Не поленился бы и добавил еше удар по С-300 и по складу с гаубицами
Попали в пустые цистерны, а точнее в хвостик...
Ну это же явная пустышка для дорогого Исканеда.
И этот следящий над станцией квадрокоптер поди уже давно увидели в солнечном небе и ждали, ждали и дождались...
Промахнулся на метров 10 , ударил куда то вправо от состава .
Сочувствую страховым компаниям. Они разорятся.
Попали по тепловозу, а не по цистернам.
Не верится, что это искандер м. Вагоны бы снесло. 500 кг вв это не шутка. + осколочная часть. Воронка будет метров под 40.
Это больше похоже на торнадо.
где пораженные и горящие цистерны???? Видно горящие сараи))))
Я тоже увидел полное несоответствие между указанным железнодорожным составом на путях и непонятным разрозненным объектам без намёка на ЖД объект. Местность уже совсем другая, видно не вооружённым глазом.
лежали шпалы, по ним прилёт, а цистерны как стояли так и стоят
Типа за НПЗ отомстили? 😁
Даже министр обороны США Остин вписался за свою российскую партнёршу, пытаясь перенаправить удары возмездия Украины куда угодно,, только не по НПЗ ... бензин в США не должен дорожать в год выборов))
мне интересно когда страна 404 проебет что ты скажешь))
А где сам состав авто настолько нейтральный что не показал сам состав с топливом
рашнацик для начала бы протрезвел.состав был немного левее и ниже взрыва ракеты
@@user-le4qv7gb6z так Искандер куда по твоему он попал? Не буду как ты писать гадости, я выше этого
Если их 140, то нафига?
Говорят есть большие запасы ТочкиУ. Зачем не отстреливаются, а хотят потратиться на утилизацию?
попали не в цистерны, а рядом. Топливо не пострадало, даже нет пожара.
Автора так хейтеры задолбали, что он уже не говорит своё мнение об очевидных вещах))
Если уж взялся быть нейтральным , то пусть и будет нейтральным , а то иногда такую ересь несет
Поражения цистерн не было и не одна цистерна не загорелась это явно видно на видео. Промахнулся как минимум на 20 метров это очень плохо по сравнению с хаймерсом.
В начале видео буксировали 8 вагонов, около взрыва стоит 5, очерёдность такова, что они оказались в конце состава по первым кадрам. А ОТСЮДА следует, вероятно видео "перевёртышь", сначало обнаружили цистерны, по ним шлепнули фабом 250 или артой, быстренько подъехал буксировщик и подцепил цистерны и угнал в безопасное место.... так что чепуха это а не разбор видео)))).
По поводу этого видео, я думаю, что цистерны не поражены...
Взрыв такой,как в кино про войну 41-45 годов показывают,видно дрон над киностудией летал
Если чесно, то точность не очень. Но за счёт мощьности заряда всё покрывается, но надо работать и работать военным что бы улучшить ТТХ
это торнадо отработал.
Атомная Бомба😂
😳😳😳в состав вообще не попали 🫣что-то главный редактор заврался 😂
Промазал😂
Опять мимо!
стоимость ракеты 3 млн долларов, стоимость этих цистерн, если это бензин 400 млн руб, значит ракета дешевле вышла
Раньше я думал что при попадании ракеты в цистерну с гсм произодет взрыв того самого гсм с яркой вспышкой. А оказалось что много белого дыма и толькотпотом огонь и дым черный
Не цистерны, а сарайчики поражены. Удар мимо цели. 😅😅😅
Надо было ещё повторять
140 раз
Думаю дорого
1-е : это ПРОМАХ ( правее 20м от концевой цистерны). 2-е : это НЕ Искандер. От Искандера парочка цистерн была бы сдута с рельс даже при таком промахе. Это КАРИКАТУРА на Искандер.
Исканден не искандер, но достаточно поджечь одну цистерну и сгорит весь эшелон. Или ктото думает что на станцию мигом прилетит пожарный поезд?
Пересмотрел ещё раз. Результат: потеря ракеты- одна ; потеря ГСМ - ноль.
Бред какой-то, в телеграмм каналах публикуется десятки ударов искандеров, с уничтожением украинской техники, на этом канале появляются единичные видео, на этом канале публикуется проукраинская позиция.
рашнацик для начала бы протрезвел ибо на этом канале минимум половина роликов с уничтожением техники зсу
@@user-le4qv7gb6z укронацик, завязывай с наркотой. Автор нейтрален.
Что у него проукраинского?
Мощность взрыва не похоже на Искандер -М
Искандером по ж/ д станции?
Можно было и по мухам из пушки.
Не думаю, однако, что так бумкнуло 500 кг тротила.
Что-то автор не договаривает😅