Lohnt sich eine teure High End Wärmeleitpaste?
HTML-код
- Опубликовано: 1 авг 2024
- Mein Shop für individuelle PC Systeme: krotus-computer.de
Mein Hardware Discord: / discord
Die getesten Pasten kaufen:
PCGH Gear Carbonite Ultra: gh.de/g/t0k
Thermal Grizzly Aeronaut: gh.de/g/t0Y
Thermal Grizzly Hydronaut: gh.de/g/t0Q
Thermal Grizzly Kryonaut: gh.de/g/t0g
Thermal Grizzly Kryonaut Extreme : gh.de/g/t0n
Thermal Grizzly KryoSheet: gh.de/g/t0S
Arctic MX-4: gh.de/g/t02
Arctic MX-6: gh.de/g/t0m
In diesem Video teste ich verschiedene High End Wärmeleitpasten von PCGH, Thermal Grizzly und vergleiche sie mit günstigeren Standardpasten von Arctic. Lohnt sich eine teure Wärmeleitpaste überhaupt? Und wenn ja wieviel Grad Temperaturunterschied kann ich mit einer teuren Wärmeleitpaste herausholen? Ich zeige euch wie man die Paste bestmöglich aufträgt und setze die Leistung der Pasten auch ins Verhältnis zum Preis. Dazu habe ich auch gemessen wieviel Paste man für einmal Auftragen benötigt. Als kleinen Bonustest kommt das Kryosheet von Thermal Grizzly als Wärmeleitpastenersatz noch zum Einsatz.
00:00 Intro
02:38 Setup
06:46 Die Wärmeleitpasten
16:54 Applikation
17:45 Testdurchlauf
20:43 Ergebnisse 
Наука
Ich benutze die Mx 6 mit einem 5900x und einem Thermalright Peerless Assassin und bin super zufrieden. Unter Prime nicht mehr wie 78 Grad.
Habe vor zwei Wochen meinen sechs Jahre alten PC geschlachtet und die Wärmeleitpaste war immer noch super !
Die Paste kam damals mit zum Bequiet Dark Rock TF !
Wir benutzen die Areonaut auf der Arbeit und der große Vorteil ist die viel einfachere Verstreichbarkeit, das dauert vlt. 10-30 sekunden, während die MX-4 ca. eine minute dauert um sie ordentlich zu verstreichen. Was nötig ist, da wir im Laptop Direct-Die-Kühlung haben.
Endlich einen Test zur PCGH-Paste gefunden 👍🏻 Nutze sie auch neben der Noctua NT-H1. Hatte mal die IC Diamond 24 Paste und die war 7 Jahren noch gut.
Für mich wäre eher interessant wie lange die brauchen bis sie eintrocknen, das wäre wichtig zu wissem könnt ihr aber klar nicht abdecken🙂
genau das ist es die billo dinger bauen schnell ab. Paar Wochen gut und dann.....
Nimm die PCGH Carbonite oder die Thermalgrizzly Extreme (die beiden sind identisch außer dem Farbstoff...), die trocknen (mindestens 10 Jahre) nicht aus.
@@aq4009 Ich nehme an du meinst in der Tube oder? 😁 Ich meine beim Benutzen welche schneller trocknen und welche noch länger durchhalten 😁
Also ich benutze seit jeher die MX 4 und hatte nie Probleme damit.
Habe die bei meinem alten 8700K verwendet und vor kurzem ein neuen PC zusammengebaut mit einem 7800x3d und die uralte MX 4 wieder benutzt und das läuft absolut wie es soll.
Kann auch an der 420 AIO liegen, ich denke man hat einen viel besseren Mehrwert wenn man ein paar Euro in eine gute Wasserkühlung steckt als in Wärmeleitpaste.
Hi, gutes Video. Hier mal ein Kommentar dazu:
Um eine Abschätzung zu erlangen, wie lang die Tube reicht, hätte ich übers Volumen gerechnet. Bei der ersten Paste (die MX4) hast du ja rausbekommen, wie viel Gramm (ca. 0,1) du pro Auftragung brauchst. Bei den Herstellerangaben findeste auch das Volumen der Tube für 8g, damit kennst du die Dichte. Damit kannst du das Volumen dieser kleinen Wurst bestimmen.
Das Volumen, das du aufträgst, ist bei allen Wärmeleitpasten konstant. Die Dichte nicht. Da für alle Wärmeleitpasten das Volumen und das Gewicht angegeben ist, kannst du für jede WLP die Dichte berechnen, damit bekommst du raus, wie viele Applikationen du mit welcher Tube hinbekommst.
Sonst super, danke :)
Ich habe lange Zeit mit Kupferpaste gearbeitet.
Hat auch immer gut funktioniert.
Jetzt mit dem Intel i5 13te Generation und auch bei der RTX 2070 Super reicht das offensichtlich nicht mehr aus. War mir beides einfach zu Warm geworden.
Jetzt mit der MX 4 komme ich beim Spielen bei der GPU bei knapp 100%Auslastung auf gute 70°C und die CPU je nach Auslastung zwischen 50 und 70°C.
Danke für deine Videos und die Zeit, die du rein investierst.
Für den normalen User, ist die MX4 oder maximal die PCGH Paste die besten Lösungen.
Habe mein neues System seit letzter Woche in Betrieb. 7800x3d und eine 4080 super.
Als Wärmeleitmedium entschied ich mich für das Thermal Grizzly Pad, da ich mit sehr, wirklich sehr viel Aufwand, meine Grafikkarte vertikal verbaut habe in ein Case, was eigentlich nicht soooo kompatibel ist 🤦🏻♂️🤷🏻♂️😅.
Damit haben mein PC und ich viele Jahre Ruhe, bis die Temperaturen merklich ansteigen in Games.
War ein sehr interessanter Vergleich. Habe ich irgendwie vermisst das jemand das mal so genau testet. 🙏👍
Ich benutze Wärmeleitpaste seitca. 40 Jahren. Früher für Endstufentransistoren und heute für Computer. Grundsätzlich muss man sagen, dass der beste Wärmeübergang ohne Paste wäre. Dazu wäre es notwendig dass beide Oberflächen absolut Plan geschliffen werden. Das ist nur bei teuren Industrieprodukten machbar. Weil die Oberfläche der in Großserie gefertigten Computerelemente nicht so hergestellt werden kann, muss zum Ausgleich der winzigen Unregelmäßigkeiten eine Wärmeleitpaste verwendet werden. Meiner Erfahrung nach ist dazu jede Paste geeignet. Die Meßunterschiede können durch die Art des Auftrags entstehen. Ich versuche den Film so gering wie möglich zu gestalten (Butterbrotmethode). Mir ist noch kein Prozessor in ca 30 Computern die ich mir zusammengebaut habe, wegen zu großem Wärmeübergangswert kaputt gegangen.
Ich benutze die mx-6 Paste lässt sich wunderbar verstreichen und hat super Temperaturen im Lastbereich
Isopropanol ist super zwecks Reinigung - wobei die Reinigungspads von ARCTIC MX Cleaner auch gut sind, jedoch eine Geruch verbreiten, welche über Stunden in der Bude stehen bleibt.
Ergo nur noch Isopropanol, da dies hierbei nicht auftritt.
Paste Thermal Grizzly Kryonaut oder Noctua NT-H2 (welche hier fehlt im Test) und nie Probs gehabt.
Ich hatte 5 Jahre lang die Noctua NT-H1 unterm Kühler. Aktuell habe ich die Arctic MX-6. Beim Ryzen 7600 sehe ich mit beiden Pasten keinen Temperaturunterschied. Die NT-H1 finde ich besser, da sie flüssiger ist, sich einfacher verteilen lässt und unter den Anpressdruck des Kühlers auch eine dünnere Schicht bildet. Über die 5 Jahre hatte sie auch keinen Performanceverlust. Interessant finde ich, dass bei dem Test hier so große Temperaturunterschiede zu sehen sind. Bei anderen Tests fallen diese geringer aus.
Bei anderen Tests können die Unterschiede geringer ausfallen, weil die Effektivität von vielen Variablen abhängt. Bei Prozessoren die sowieso nicht so eine hohe Wärmeabfuhr benötigen, fällt der Unterschied natürlich geringer aus. Auch ist die Kühlung entscheidend, also Oberflächenbeschaffenheit, Druckverteilung, die Wärmeverteilung innerhalb der Kühlung usw usf. Also - nur weil im dem Test die PCGH-Paste als Beispiel 4°C kälter war als die MX-4, heißt es nicht dass die 4°C kälter ist als die MX-4, wenn man jetzt alle anderen Komponenten austauscht. XD
Moin,
erstmal ein sehr interessantes Video mit doch größeren Unterschieden zwischen den Pasten, als ich gedacht habe. Ich habe mich vor circa 2 Wochen für einen Minijob/Praktikum beworben und wollte mal fragen, ob ich ab November für Black Friday bis Januar, um beim Weihnachtsgeschäft zu unterstützen, als Minijobber bei euch arbeiten kann.
Mit freundlichen Grüßen,
Maurice Kirschner
Artic MX 4,- und gut is es ! Alles teurer ist für den Durchschnits Gamer völlig übertrieben ! ! 😀👍
Die hab ich auch,👍
Probleme hatte ich auch nach 7 Jahren damit nicht.
Aber zum Video kann ich nur den hier 👎vergeb🎉en .
Viel labern aber nicht viel sagen.😱
Nutze das Kryosheet in meiner 6900xtx im Vertikal mount mit custom WaKü, da "normale Paste" nach wenigen Monaten ausgeflossen ist und der hot spot unerträglich wurde. Wie gesagt ein Nischenprodukt aber funktioniert sehr gut für mich.
Gibt es Erfahrungen zur Pactum PT-3? War bei meiner Endorfy navis360 dabei.
Hey. Ich nutze die Arctic MX-6 auf dem Arctic Freezer 36 ARGB Black. Hab nen R9 5900X. Mega Kombi, kostet nicht viel und eine perfekte Preis-Leistung
Danke für diesen Praxistest. Ich verwende die Kryonaut mit der Arctic LF2 360mm bei meinem 13700kf.
Hallo
Das Thema……
Ich benutze seit Jahren Artic Mx4 und die ist schon Alt sehr alt…..
Bleibt sauber
Gruß Siggi
wäre gut, wenn auch die Haltbarkeit im Langzeittestsimulation gemacht werden könnte
Seit geraumer Zeit nur noch Arctic MX-6 für GPU und CPU. Anstelle von Wärmeleitpads nur noch Thermal Putty ❤
Da ich schon sehr lange keinen PC mehr aufgebaut habe hatte ich vor kurzem als ich es mal wieder gewagt haben keine Ahnung was da so gut ist und habe mich da für die Hydronaut entschieden wobei ich gar nicht wusste das es eine bessere gibt aber letztendlich habe ich mich da wohl nicht komplett vergriffen. Bei der neuesten Version vom Cinebench komme ich auf maximum 82 Grad bei einem Core i5 14600K und einem Be Quiet! Dark Rock Elite Luftkühler was ich vollkommen ok finde.
Ich nutze die MX4, aus meiner sicht das beste Preis/Leistungsverhältnis und die Konsistenz ist gut, hatte mal die MX5, war mir zu zäh. sonst nichts getestet. Ryzen 9 5900x unter Volllast bei 74Grad, RTX 3080 bei 65 Grad, da kann ich auf ein paar Grad verzichten
War bei Arctic 6mx auch gut dabei
Moin, danke für das informative Video. Aber einen kleinen Kritikpunkt möchte ich anbringen: die Wärmeleitfähigkeit mit W/mK ist nicht Watt pro Millikelvin sondern Watt pro Meter mal Kelvin.
Habe die drin welche mir der PC zusammenbauer reingemacht hat keine Ahnung bin noch Anfänger. Mein Air-Flow oder so ist ganz schlecht. Graka immer über 90 Crad . Nächster PC kaufe ich bei euch :D
Grizzly Kryo..😬... Hab die restliche Tube vom Schwager bekommen.. also hab mir noch keine kaufen müssen..
Ht1 von Noctua ist echt miserabel, hält max. 1 Jahr, dann ausgeblutet.
Due mx4 geht lang, 5-7 Jahre.
Artic Silver, die vor 16 Jahren Standard, nutze ich heute auch noch.
Alles silikonbasierte.
Das allerwichtigste ist, ausbluten und wie gut lässt die sich auftragen.
Wichtig Raumtemp konstant halten, sonst verfälscht das extrem
Grizzly beste!😃 Da beisst dich der Bär!😉
Ich nutze die mx-4.. war früher gut .. und ist heute noch gut ..
Nein lohnt nicht MX4 oder MX6 oder wenn schon wärmeleitpaste drauf ist, drauf lassen
MX-4
gibts ein besondren grunt wiso nur die teuren und schlechten abzoker wermeleitpasten hier gezeigt wurden ? , hetes du den test echt gemacht dan hetest gemerkt das die graue thermal grizly paste besser ist als die rote . die beste wermeleitpaste seit über 1 jahr ist ,, apex 17w/mk ,
Ich gebe zu, ich hab mir nur die Ergebnisse angeschaut, deswegen die Frage: Welche Wärmeleitpaste verwendet ihr eigentlich bei Krotus?
MX4 was er in dem Video auch aussagt - sicher überhört und kommt bei Vorstellung der MX 4 gleich zu Beginn.
Gruß
@@howa9357 Vielen Dank! Wie gesagt ich gebs ehrlich zu bin gleich in der Vorschau zur Vergleichsgrafik gesprungen. Minute 8:30 kommt es, Danke.
Wo sind die Noctua Wärmeleitpaste? Sind für mich die besten .
Wir mussten eine Auswahl an Pasten treffen und konnten deswegen nicht alle Pasten testen. Die Noctua Paste hatte ich nie in Tests Vorne gesehen, deswegen habe ich sie nicht besorgt.
Die Frage stellte ich mir auch, nur Arctic und Grizzly, getestet. Ich bin auch bei Noctua, klasse Paste.
@@futurenavigator1193 Hardwareluxx hat einen Test wo die Nuctua Paste auf einem Level oder maximal 2°C besser als die alte Arctic MX-2 war: www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/kuehlung/48928-noctua-nt-h2-im-test-optimierte-premium-waermeleitpaste-fuer-bessere-kuehlleistung.html?start=3
Da würde ich also keine wirklich guten Werte erwarten.
Hauptsache noctua is halt premium 😂😅
Die debatte über Wärmeleitpasten is eh überbewertet, tuhlteim hat mal nen video zu gemacht.
Selbst billige kupferpaste bringt noch recht gute Ergebnisse 😂👍 würd ich jetzt persönlich aber auch nicht verwenden 😂
Klar für extrem overclockinh sind die paar grad natürlich natürlich relevant, aber ehrlich wer macht das schon…
Im normalen betrieb ist undervolten wahrscheinlich effektiver, als überteuerte Pastenzu kaufen…
@@KrotusComputer es ging mir eigentlich nur um die geringe vielfallt, 3 Hersteller, mir zu wenig, Danke fürs lesen und Antworten👍
Der hauptunterschied bzw auf was es viel mehr ankommt, sind nicht unbedingt diese 1-3 Grad Temperaturunterschied, sondern die Leistung auf dauer ... Igor hat das ja auch schon öfter untersucht ... Wenn eine Wärmeleitpaste sich halt innerhalb eines Jahres mehr oder weniger auflöst / trennt / austrocknet ... nutzt sie halt nichts für leute die nicht jeden Monat umbauen.
Ich nutze immer noch die MX4.
Hab mal die Kryonaut probiert und das ist ein Witz.
Für ne 8g MX4 Tube bezahle ich 1/4 von dem was ich bei Kryonaut für 1g bezahle.
Mit diesem einen Gramm schaffe ich eventuell 1 1/2 CPU´s ganz dünn zu bestreichen und das wars dann.
Dazu ist die Kryonaut extrem schwer zu verarbeiten da sie viel zu zäh ist.
Einer der Gründe warum Arctic keine Angaben zur Wärmeabfuhr angibt.
Diese ganzen Zahlen sind eventuell für ein Labor interessant aber für den 08/15 Anwender ist es fast egal was er benutzt solange es kein Ketchup ist.
Würde ich mir nun aber einen 10000€ High End Streamer PC zusammen schrauben würde ich natürlich bei allem, incl. Wärmeleitpaste, auf teuer setzen.
Aber für meinen eigenen PC reicht die MX4.
Ahoi, ich hab die Liquid Freezer 3 240iger aio da war mein ich die Arctic MX 6 bei😊
wie sieht es mit einem Langzeit Test
Das ist die eigentlich interessante Frage beim Vergleich von WLPs. Alles andere ist heiße Luft und Kuchenkrümel.
@@Capuzzi09 Ich finde es durchaus interessant wie gut eine Paste performt. Das Austrocknen auf der CPU dauert Jahre, das kann man nur schwer testen.
Ich nutze Kupferpaste seit Einem Jahr. Kann ich nur Empfehlen :)
Das könnte elektrochemische Probleme mit Aluminium gebeben ? !
"highend" naja die meisten aufem markt sind eher "lowend" ja sogar manche mit 12W/mk, (hatte auch ewig mx4 die ist super, aber auch die schwächere Enermax ETC521 reicht auch für 65-105watt cpus)
ich nutze die Alphacool Apex 17W/mK 4g für 12€ (gibts auch für viel nutzer als 50gramm für 99€) in meinem "großen pc" (itx case trotzdem sehr kleiner pc :D) mein ryzen 7 5700x kommt auf 34-40 maximal nach 8 stunden 52C im gaming bzw. 1,5-2 stunden im benchmark, in meinem kleinen retro pc habe ich ein pad von Alphacool das "Eisschicht Light" mit 7W/mk für 8€ reicht für eine 42w tdp apu, wem 11W/mk reichen der kann auch pads kaufen für 30€ so ists nicht, die kann man sogar wiederverwenden wenn sie nicht kaputtgehen beim wechseln :D
da vorher die noctua nh10 hatte und grizzly mx 4 kann ich nur von meinem befinden ausgehen ... meine von alphacool zerstört alle anderen um von 8 bis 15 grad weniger beim hotspot und 10 grad in normal temperatur bei einem atx und matx pc sollte dies egal sein bei meinen itx und mini pcs sind 8-10/15 grad welten! :D für nicht itx case besitzer und leute die auf overclocking pfeifen gibts auch die alphacool silver sie ist schwächer als die anderen aber mit 30 gramm für 10€ was für sparfüchse mit i3 oder ryzen 3 oder auch ryzen 5 der nicht zuheiß wird!
(und nein ich werde von aphacool nicht bezahlt dafür das ich ihre produkte hier schreibe denn alphacool braucht keine werbung! die sind gut und auch bekannt aus jahre langer diy und modder szene, ich empfinde einfach die alphacool pasten und pads besser und meist auch günstiger als andere mitbewerber auf dem markt zudem käme ich nie auf die idee eine 12w/mk paste auf meine gpu zu packen wenn dann 17w/mk ja das zeug ist auch super auf gpus! meine gpu hat im max oc eine junktion von 111 grad und taktet sich nicht einmal herunter genau genommen hällt sie sogar den boosttakt bei der hitze bis 115c ist alles "cool" laut asrock xD)
achja das sheet kannst du nutzen für directdie kühlung für alles andere naja....geht so...
Wann gibt es Krotus Frost Paste Special Edition?😉
@Krotus Computer
Wäre es nicht besser, wenn man Liquide-Metall benutzt, um eventuell dann noch niedrigere Temperaturen hinzubekommen. Ich weiß, es geht hier um Wärmeleitpasten, aber gerade diese muss erneuern. Ich habe beides da und wollte mal eine Information dazu bekommen und bin dabei dann auf dieses Video gestolpert! Und ich hoffe, ich bekomme hier eine Antwort auf meine Frage.
Bei mir geht um den Austausch bei meiner Grafikkarte!!!
LG
Flüssigmetall kann nicht mit jedem Kühler verwendet werden und kann mit der Zeit "herauslaufen" und naheliegende Bauteile kurzschließen. Dazu öfter gewechselt werden. Das ist wirklich ein sehr begrenzter Einsatzbereich für Enthusiasten. Für einen Kunden der einen PC bei uns kauft und die nächste Jahre daran nichts machen möchte ist das eher nichts.
@@KrotusComputer Danke dir, ich werde mich auch eher für eine normale Wärmeleitpaste entscheiden denke ist das beste !gruß
MX4 4ever Punkt. P/L Top 👍🏼 ergo kein normaler Gamer oder Anwender lässt sich von 1/2 grad hinter seinem Lüfter hervorlocken. Hoffe ich. 😂
Vielen Dank für die Mühe und Arbeit 👍
Aber bitte fass dich kürzer, vor Allem bei den Ergebnissen.
Wir Zuschauer haben deine Notizen nicht vorliegen und auch die Tests nicht selbst durchgeführt.
Daher können wir die Gedankensprünge und zahlreichen Informationen zu dieser und jenen WLP nicht in der Geschwindigkeit nachvollziehen wie du sie vorträgst.
Thermal grizzly
Is mir zu kaufmännisch der Test😜
1g Tube reicht, kostet 8 € , reicht für CPU/GPU Kryonaut.
Kolmasttr war basttenn
Pc jar llanng sellp pau
im Bereich um 22:00 präsentierst du selbst die größte Schwachstelle deines Tests und offenbarst damit zugleich dessen komplette Belanglosigkeit. Du gehst nämlich bei deinem ganzen Test-Szenario mit keinem Wort auf Themen wie pump-out Effekt oder auch Alterungsbeständigkeit der getesteten WLPs ein und besonders in diesem Thema gibt es m. E. die größten Unterschiede. Die Temperaturdifferenzen sind so gering, dass sie quasi keine Aussagekraft haben. Dies gilt umso mehr, wenn ich mir ansehe, wie du die WLP aufgebracht hast: in deiner Spachtelmethode liegen so viele Fehlerquellen, da würde ich Differenzen in den gemessenen Temperaturen eher auf Unregelmäßigkeiten in der Applikation der WLP sehen, als in der Paste selbst.
Insofern ist eigentlich der gesamte Test für die Hose, da viel zu viele Einflussfaktoren nicht berücksichtigt werden und der größte Bonus bei teuren Pasten wie z. B. Langlebigkeit und auch Reaktionsverhalten der in den WLPs eingesetzten Komponenten nicht einmal erwähnt werden. Sorry, aber so ist das einfach nur Zeitverschwendung.
Beispiel Kryosheet: ja, ist am teuersten, dafür ist es ein no-brainer. Du packst das Ding einmal drauf und dann musst du dich für den Rest der Lebensdauer deines PCs niemals mehr zu kümmern. In dem Zusammenhang hast du das auch erwähnt. Bei der Kryonaut WLP jedoch nicht und im Prinzip gilt dort das gleiche: die Paste ist extrem langlebig und wenn du nicht deine CPU hardcore-übertaktest sondern den ganz "normalen" User-Alltag lebst, dann musst du bei der Kryonaut selbst bei einer "langen" Nutzungsdauer einer CPU über viele Jahre nie wieder an die WLP zu denken, die wird auch nach Jahren noch genauso gut funktionieren, wie am ersten Tag.
Ich bin ehrlich überrascht, dass du als professioneller Shopbetreiber dieses Thema so oberflächlich angehst. Schade.
Wo soll ein Fehler daran liegen die Paste gleichmäßig auf dem Heatspreader zu Verteilen? Das ist die von den Herstellern in den Beilagezetteln angegebene Methode die man nutzen soll. Zumal ich die Paste ja auch mehrfach aufgetragen habe und und die Temperaturen gleich waren. Da kann die Methode ja nicht wirklich ungenau sein. Jede Wärmeleitpaste trocknet irgendwann aus, aber das dauert Jahre. Kann man also schwer testen, da man dafür PCs jahrelang irgendwo zum Testen hinstellen und auch regelmäßig belasten müsste. Ich kann Dir aber aus unserer Erfahrung mit Kunden PCs sagen das auch günstigere Pasten nach Jahren noch nicht ausgetrocknet sind. Das sehen wir, wenn Kunden nach einigen Jahren PCs zum Upgrade oder Reparatur reinbringen. Ich frage mich aus welchen Tests zu Du die Info nimmst das Kryonaut später trocknen würde, als andere Pasten?
@@KrotusComputer ... häää ,,, wann kommt ein vid, wo du zählst + dann erzählst wieviel blatt papier auf 'ner klosett-abputzrolle wirklich drauf sind .... bitte noch mehr so g'schmarrigen labertalk
Dieses Thema ist so oft schon behandelt worden das es einfach nur noch nervt. 36 min für ein völlig über behandeltes Thema ist viel zu viel.