Review. Stands for monitors IsoAcoustics ISO-155
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- Link to the product:
www.thomann.de...
Link to test audio files:
drive.google.c...
Review of stands for studio monitors IsoAcoustics model ISO-155.
Review order: assembly, room frequency response before and after, comparative audio test.
Ordered from a German store www.Thomann.de/
Stands consist of two molded plastic frames with rubber bushings pressed into the corners.
The connecting element is made of steel pipe, which must be mounted with effort, only in this way the frame will receive rigidity. The manufacturer has provided the ability to adjust the angle of installation of the speaker system, using adapters of 2 types: short and long.
When we listen to music, we hear a mixture of direct sound from speakers and its reflection from hard surfaces, this addition in space is called interference.
IsoAcoustics stands raise the acoustics from the flat surface of the table, thereby we remove possible reflections and get a more correct sound.
To record the frequency response of the room before and after installing the racks, I used a calibrated microphone.
The use of stands in work shows that the correct arrangement of acoustics in space can change the sound and its perception, make it no longer dependent and detailed.
By applying EQ, you can correct problematic frequencies associated with the characteristics and processing of the room and get the right studio sound.
Link to the archive, each audio is recorded in 4 versions:
1. On the table
2. On damping pads
3. On IsoAcoustics racks
4. On racks IsoAcoustics + correction.
Artists and songs used in the test:
1. Chris Jones - Long After You're Gone
Artist: Chris Jones
Album: Moonstruck
Released: 2000
Song: Long After You're Gone
2. The Weeknd - Blinding Lights
Artist: The Weeknd
Album: Blinding Lights
Released: 2019
Song: Blinding Lights
3. Megadeth - Addicted To Chaos
Artist: Megadeth
Album: Youthanasia
Released: 1994
Song: Addicted To Chaos
4. Eskmo - Cloudlight
Artist: Eskmo
Album: Cloudlight
Released: 2010
Song: Cloudlight
5. Dream Theater - Stream of Consciousness
Artist: Dream Theater
Album: Train of Thought
Released: 2003
Song: Stream of Consciousness
Спасибо! Отличный обзор, мне было интересно. И разницу я отчётливо слышу. Стойки работают
Пожалуйста!
Рад, что информация пригодилась!
респект
Спасибо!
У стены и еще со шкафами сзади - тут стойки как подорожник при раке)
Спасибо, очень интересно. Слушаю в ушах, поэтому слышно кучу призвуков обстановки. Тоже приглядываюсь к этим столикам. Вместо жбл толька маудио стоит...пока на столе
Спасибо! Под видео есть ссылка на облако, там каждая песня снята в четырех примерах: на столе, на подкладках, на стойках и на стойках с коррекцией, советую сравнить первый и третий вариант, разница очень большая.
За выходные, хочу провести еще один музыкальный эксперимент. Хочу провести сравнение акустических систем двух типов, с фазоинвертором спереди и сзади. Много теории, а практики в открытом доступе нет!
спасибо за обзор. Но, когда фазоинвертор сзади, то особо стойки не помогают при такой установке близ стены
Имеем то, что имеем)
Очень полезно, спасибо! Со стойками звучит гораздо лучше, отслушивал на баерах 770. Какой программой коррекции пользуешься? И я для ее работы нужен калиброванный микрофон? или она сама анализирует как-то показатели?
Программа Sonarworks, одноимённый сайт - www.sonarworks.com. В программе есть возможность переключения между акустикой и наушниками, для всех популярных моделей есть заводские пресеты, например те-же Beyerdinamics DT770, иногда включаю. Для корректного анализа, программе нужен специальный, измерительный микрофон. АЧХ такого микрофона снимают на производстве, сохраняя график в онлайн базе, на видео я этот момент показал.
Спасибо, отличный обзор получился! Я так понимаю, что у младшей модели аналогичных стоек IsoAcoustics ISO-130 нет возможности настройки угла АС?
Насчет угла наклона не подскажу, нужно найти комплектацию, а отличаются они между собой габаритами устанавливаемой акустики. 130-ая для малого объема, 155-ая для стандартной, условно 5" акустики.
Спасибо за обзор. А сколько доставка стоила ? Просто в Мск можно за 12500 их взять. Вот тоже думаю) Спасибо
Доставка с Thomann 40€. В одном заказе я купил ещё и наушники Beyerdinamics DT770, так что эту сумма можно поделить пополам и прибавить к каждой позиции отдельно)
Рекомендую заказывать по несколько позиций или кооперироваться вместе с друзьями!
Качественно и интересно! Лайк подписка! А есть смысл платить за такую подставку для обычного любителя музыки? Может акустический паралон сойдет(такой же как на видео у тебя)? и не дорого и вроде ту же функцию делает...
Спасибо за комментарий!
Скажу так, стойки работают, но цена за них завышена, покупать только для работы, а деньги потратить на более качественную технику или акустическое оформление комнаты!
@@papahet624 Спасиб) ну я не оч. правильно выразился) не акустичкеский паралон, а подставка (в виде паралона с которой сравнивал=D)
@@ДмитроПатлань Я понял, про поролон. Всё качество на которое способна техника, все характеристики, прозрачность и прочее, упирается в акустическое оформление: голые стены, навесные шкафы, установка на лёгких столах, параллельно стенам и пр., все это вносит большие искажения в звук, паразитное эхо. Я все это увидел на графике, только когда снял импульс с комнаты в программе SonarWorks.
У меня отснят, но не смонтирован тест, между студийной акустикой разного класса, разница в стоимости в 3 раза. Суть эксперимента была в сравнении разницы между акустикой с передним расположением фазоинвертора и задним, хотел проверить теорию, повлияет ли это на горб, в районе 200-500 Гц, так как по остальному диапазону все было нормально.
Итог: горб не ушёл, оформление ФИ на это абсолютно не повлияло. Более дорогая акустика звучала очень хорошо и уверенно обыгрывала в звуке, но акустика комнаты одинаково исказила общую АЧХ.
@@papahet624 Понятно, это впечатляет) Ну что же могу поделать удачи и самое главное здоровья) береги себя)
Хороший, детальный обзор, спасибо. Но для мониторов стоимостью менее 20 тысяч рублей за пару, покупать софт и iso подставки суммарной стоимостью в ~38 тысяч это немного перебор..🤷♂️
Спасибо за комментарий! Акустика приобретена под бюджет, она подходит для прослушивания и игры на гитаре. Стойки приобретены для корректировки звука в точке прослушивания, так как мебель сильно изменяет звук. Без акустической подготовки, в комнате можно только играть и записывать, сведение только в наушниках.
ПО было скачано для ознакомления, а микрофон дали друзья)
Сейчас записал сравнение своей акустики JBL LSR305 и акустики классом выше Focal CMS 65, хотел сравнить, смогу ли уменьшить низкочастотный горб, заменив акустику с задним расположением ФИ и с передним.
В итоге нет - мебель доминирует!
Чуть позже сделаю видео.
Добрый день
Скажите а подойдут ли стоики для просто полочной акустики (не мониторов - а пассивные АС с задними фазиками )
У меня есть проблемы в области НЧ связанные с комнатой - почти как у Вас гул на 115Hz и а также грохот(с ВЧ и СЧ как ни странно все в порядке)
Так вот гул на 115 hz мне удалось убрать с помощью APO EQ путем вырезания этой частоты а вот полностью убрать грохот не удаеться хоть и удалось значительно его прибрать путем эквализации - помогут ли мне с этим данные стойки?(т.к АС стоят на столе из ЛДСП и возможно из за этого и возникает грохот)
Стойки помогут виброизолировать акустику от стола, эффекты Вы услышите точно, но от мод комнат они полностью не спасут. Подготовка комнаты, как Вы наверное уже поняли, очень важна.
@@papahet624 крайне благодарю Вас за столь быстрый ответ - видео 2 года думал вообще не скоро ответите или вообще без ответа останусь👍
И еще вопрос у меня колонки polk audio s20 - они полойдут по габаритам или нужно смотреть на 200 модель стоек что побольше ?
И также вопрос - видел что iso еще подставки делают - что будет лучше на Ваш взгляд?
@@ЯсавНикпуп Габариты стоек должны быть чуть меньше Вашей акустики, на сайте Производителя раньше был онлайн калькулятор.
@@ЯсавНикпуп Подставки тоже видел, но выбрал стойки, т.к. они приподнимают акустику и ВЧ становится на уровне ушей. Теоретически правильное положение. Стойками пользуюсь до сих пор и буду пользоваться дальше, если не поменяю акустику с комплектными виброизоляторами.
@@papahet624 благодарю Вас за ответ!
Не фига се они шатаются!!! И это стойки за 8 к. Чёт дороговато за такую не устойчивую конструкцию.
Там не все так страшно) Подвижность заложена специально, под весом акустики конструкция очень устойчивая!
За такую цену могли бы из дерева сделать или ещё чего-нибудь, а не пластика
Вся цена в разработке идеи) Материалы самые простые и доступные: литье пластика, литье резиновых втулок, труба.