근데 성공 사례가 없는 것도 아니긴 함 ㅋㅋㅋㅋ 크뢴케랑 존 헨리 보면 가능해보이기도 하거든 근데 차별점은 그거지 크뢴케는 어느 시점부터 빅사이닝에 적극 협조해주고 있어서 미국인 구단주 같지도 않고 존 헨리는 예측이라도 잘하는 사람이라는거지 타 미국인 구단주들은 그렇지 못하는거 같고 ㅇㅇ
@@chelookey 근데 결국에 나중에 가면 시스템적 축구가 먹힐거라는 느낌이 들기도 함. 점점 빅클럽들 역할들이 님이 말했듯이 세분화되어가고 있기도 하고 지금이 뭔가 과도기인 느낌인데 섣부르게 감독 장기계약 쳐박아놓고 자르는 식은 ㄹㅇ 돈지랄로밖에 안보여서 그건 진짜 아니라고 봄. 적어도 2+1정도 계약으로 시스템 축구를 차근차근 적합화 시키는 방향이 낫다고 보긴함
아스날이 지금까지 성장한 이유 중 큰 이유가 테타의 3년 계획을 믿고 암흑기때에도 경질하지않으며 이적시장에서도 테타가 원하거나 혹은 비슷한 유형의 2~3순위 선수영입으로 최대한 밀어주며 점차 발전해 나간거인데 안그래도 희귀한 케이스인 죽순테타를 롤모델로 잡는데 지금까지 보여준 첼시 보드진의 스탠스를 생각하면 긍정보단 부정적인 결과가 먼저 떠오르는건 당연하긴해..마레스카는 무슨 영입필요없다 지금 스쿼드 좋다 같은 소리하고 있고 보드진은 그거에 반해있으니
그릴리시가 이 전술에 정말 어울리긴 할 것 같아요. 그릴리시는 온더볼도 넘사고 플레이메이킹이 가능하고 최소 한두명은 묶어두고 뺏기지 않으면서 옆이든 뒤든 소유권이 안넘어가게 해주고 주변 동료에게 공간을 줍니다. 파머 은쿤쿠나 언더래핑하는 풀백에게 공간을 창출해주는 플레이가 자주 나올 수 있겠네요
루키님 혹시 제임스 우토퍼 3241은 별로라고 생각하시나요? 솔직히 첼시 왼쪽 윙포가 좀 별로라 생각해서 왼쪽은 칠웰 + 은쿤쿠가 뛰고(언/오버래핑 다 가능한 칠웰, 잭슨 역시 좌측면 커버 가능) 중앙-우측면 구역을 지금처럼 파머-마두에케 + 제임스로 가서 16-17 탄코 처럼 얼리 크로스 시도를 많이 하면 어떨까요? 물론 그렇게 되면 왼쪽 스토퍼 자리는 콜윌이나 바디아실이 들어가야 할 거고 제임스의 공격 능력이 아까울 수 있겠지만, 부상 부담도 줄이고 괜찮을 것 같은데..
최악이다.. 첼드진들 착각을 단단히 하고 있나본데 영입전권을 자기들이 가지고 감독따로하게되면 좋은감독매물 (최소 B+이상) 앞으로 못 데려오는 거 아니냐...? 감독입장에서는 당연히 본인 전술에 맞는 선수를 데려오고 색채를 입혀야하는건데 야구랑 축구랑 비슷하다고 착각하고 있나보네... 하... 포터때 망했는데 또 5+1은 진짜 도대체 '그 프로젝트'가 뭐길래 이러는거냐
첼시 보드진이 감독 거부할때 주로 쓰는 수법같아보임 어느 감독이나 자기 전술에 맞는 선수를 원함 거기에 대해서 의견을 말하는거지 거기서 디렉터들이 이런 문제가 있어서 이선수는 안됩니다 이선수로 가야할것 같읍니다 그정도 협의과정을 가져가는것임 경기해봤는데 이선수 좋아보인다 그런 의견 디렉터들한테 줄수도 있는거고 대다수 감독들은 타리그 선수들 신경도 못써요
반대의견인게 첼시 감독은 반드시 장기계약 체결해야된다고 봄 스쿼드가 너무 비대하고 그것도 새로 영입된 장기계약 선수들이 너무 많음 그런데 감독은 단기계약에 보드진 신뢰를 못받는 뉘앙스가 나오면 급격하게 관리가 어려워짐 어쩔수없음 첼시 스스로 선택한 길임 감독 장기계약 하고 감독에 대해 신뢰주는 모습을 보여야됨 특히 마레스카 같은 의심을 받을 만한 애는 더 그런 모습을 보여야됨 그렇게 고 연봉자도 아니고 위약금 적게 주는 계약 했다니 뭐... 그건 큰 문제가 아니라고 생각됨
마레스카를 다저스 감독인 로버츠처럼 만들고싶나본데 애초에 성격도 다르지않나?싶음ㅋㅋ 정말로 야구처럼 프런트가 전부 세팅하고 경기만 감독이 수행하도록 팀의 성질에 맞는 감독을 앉히고싶은거같은데 축구는 드래프트도없고 FA계약도 다른데 그게 끼워맞춘다고 되나 모르겠네 생각대로 되면야 참 좋겠다만
참고로 첼시에서 로만 시절에도 영입뿐만 아니라 방출전권, 심지어 감독 경질 관련해서도 전권을 받아본 사람은 비세르옹 딱 한 명뿐임. 말 잘듣는 감독이라는 건 출처가 불분명해서 이거는 노 코멘트지만 이거는 오해라고 봐도 되고, 실제로는 로만 시절에도 감독에게 저 정도의 권한을 절대 안 줬었음. 오히려 저렇게 감독에게 권한 적은 건 로만 때도 똑같았다는 거고 로만 시절에 성적 잘 내고도 짤렸던 감독들도 저런 거 때문에 짤렸다는 거죠. 로만 시절엔 권한 저렇게 잘 줬다고 오해를 하는 사람들이 좀 있던데, 막상 저렇게 분업 시도하던 건 로만 때부터였다는거. 문제는 이 땐 비세르옹의 권력이 너무 막강했던 데다가 비세르옹 없이는 구단 전체 시스템이 돌아갈 수가 없는 구단 구조여서 제대로 분업을 하는 데에 실패해서 비세르옹 나간 이후에 시스템이 다 꼬였죠. (어차피 아르네센이나 에메날로 등도 다 비세르 쪽 인사들이라...히딩크 임감도 비세르 인맥으로 데려왔던 거 등등.)
컵개수로 판단하기보단 (맨시티급의 크고 의심스러운 자본력으로 팀성적끌어올리기를 쓸 순 없으니 특히 로만체제를 벗어나려는 첼시는....) 망한팀체질을 바꾼다는 것에 혹한거같은데 그냥 젊고 펩제자고 이거로만 가능하진않음.... 아르테타도 단점있는사람이지만 전술이런거떠나 팀체질과 팬문화바꿈 이런 성적 외적인결과에 다른구단주들이 혹한다고봄
@@feelkim9637 주급 5억 아닌데요 뭔 ㅋㅋ 적응하는 첫 시즌에 공격 포인트 20개 찍었는데 아무튼 이적료 천억이니까 평타도 못 된다? 그걸 넘어서 아예 못한 거다? 난 이 사람이 진짜 아스날 팬이 맞는지부터가 의문이네요? 그 어떤 아스날 팬 갖다놔도 하베르츠 못했다고 하는 사람 본 적이 없는데 ㅋㅋㅋ
![[경기 리액션] 온 세상한테 욕 쳐먹다가 울브스 원정에서 6골 넣은 첼시](http://i.ytimg.com/vi/F2_27nxSH9o/mqdefault.jpg)
![[경기 리액션] 온 세상한테 욕 쳐먹다가 울브스 원정에서 6골 넣은 첼시](/img/tr.png)
![[60강] 첼시에서 통수친 새끼들 중, 제일 악질은?](http://i.ytimg.com/vi/otuptBhYrRI/mqdefault.jpg)
근데 미국인 구단주들 특징은 이새끼들은 걍 시스템으로 축구판을 지배할수 있다고 생각하고 확신이 있나봄
그래서 기존에 유럽축구를 보던사람들이 뭔가 아리까리한 결정을 좀 많이 하긴 하는듯
미국은 주로 샐캡제도하에 시스템이 주다보니 유럽축구랑은 다른데도 그걸 이해못한느낌22 아르테타가 바꾼것중 큰게 전술 성적 이것도있지만 팀의 시스템이라보는데 여기에 몇몇 구단주들이 혹한거같아요....
근데 성공 사례가 없는 것도 아니긴 함 ㅋㅋㅋㅋ 크뢴케랑 존 헨리 보면 가능해보이기도 하거든 근데 차별점은 그거지 크뢴케는 어느 시점부터 빅사이닝에 적극 협조해주고 있어서 미국인 구단주 같지도 않고 존 헨리는 예측이라도 잘하는 사람이라는거지 타 미국인 구단주들은 그렇지 못하는거 같고 ㅇㅇ
맨유 보고도 지들 ㅈ 대로 하는거 보면 그냥 망하는게 맞아보임 ㅋㅋ
@@chelookey 근데 결국에 나중에 가면 시스템적 축구가 먹힐거라는 느낌이 들기도 함. 점점 빅클럽들 역할들이 님이 말했듯이 세분화되어가고 있기도 하고
지금이 뭔가 과도기인 느낌인데
섣부르게 감독 장기계약 쳐박아놓고 자르는 식은 ㄹㅇ 돈지랄로밖에 안보여서 그건 진짜 아니라고 봄. 적어도 2+1정도 계약으로 시스템 축구를 차근차근 적합화 시키는 방향이 낫다고 보긴함
웃긴건 그걸 FSG와 랫클리프가 자기 구단에서도 적용하려고 하는 중...
아스날이 지금까지 성장한 이유 중 큰 이유가 테타의 3년 계획을 믿고 암흑기때에도 경질하지않으며 이적시장에서도 테타가 원하거나 혹은 비슷한 유형의 2~3순위 선수영입으로 최대한 밀어주며 점차 발전해 나간거인데 안그래도 희귀한 케이스인 죽순테타를 롤모델로 잡는데 지금까지 보여준 첼시 보드진의 스탠스를 생각하면 긍정보단 부정적인 결과가 먼저 떠오르는건 당연하긴해..마레스카는 무슨 영입필요없다 지금 스쿼드 좋다 같은 소리하고 있고 보드진은 그거에 반해있으니
최근에 알게됬는데 첼튜브 중 가장 이성적이고 전문적으로 분석해주는 주인장이신 것 같네요 ㄷㄷ 제 알고리즘에 나타나주셔서 감사합니다
감사합니다
그릴리시가 이 전술에 정말 어울리긴 할 것 같아요. 그릴리시는 온더볼도 넘사고 플레이메이킹이 가능하고 최소 한두명은 묶어두고 뺏기지 않으면서 옆이든 뒤든 소유권이 안넘어가게 해주고 주변 동료에게 공간을 줍니다. 파머 은쿤쿠나 언더래핑하는 풀백에게 공간을 창출해주는 플레이가 자주 나올 수 있겠네요
진짜 이새끼들 아르테타 다큐 감명깊게 봤나본데?
루키님 혹시 제임스 우토퍼 3241은 별로라고 생각하시나요? 솔직히 첼시 왼쪽 윙포가 좀 별로라 생각해서
왼쪽은 칠웰 + 은쿤쿠가 뛰고(언/오버래핑 다 가능한 칠웰, 잭슨 역시 좌측면 커버 가능)
중앙-우측면 구역을 지금처럼 파머-마두에케 + 제임스로 가서 16-17 탄코 처럼 얼리 크로스 시도를 많이 하면 어떨까요?
물론 그렇게 되면 왼쪽 스토퍼 자리는 콜윌이나 바디아실이 들어가야 할 거고 제임스의 공격 능력이 아까울 수 있겠지만, 부상 부담도 줄이고 괜찮을 것 같은데..
마레스카가 갤러거 좋아한다는데..
그거 구라임
슈발 그냥 제발 그냥 잘해주기만을 바라는 기도 메타로 또 가야하다니.. 지친다 지쳐 ㅠ 로만시대의 첼시는 어떻게든 잘되는 팀이였는데...
실패를 경험했으면 보통 거기서 배워나가야 하는 게 정상인데 이색기들은 걍 지 방식은 잘못된 것 없으니 성공할때까지 지 방식 고수한다는 마인드같음
축구를 다루는 유튜버중에 정말 공감되는 이야기를하는 몇 안되는 유튜버가 첼시팬이라 더 좋음 ㅋㅋㅋ
실제로 아스날 다큐도 봤단 이야기봤는데 진짜 그거에 심취했나 나도보다말았는데...
루끼쌤, 진짜 분석이 맛있다. 다른 채널은 언론 보도에 초점을 둬서, 단점을 구체적으로 말해주진 않는데. 루키쌤은 주관적인 관점까지 과감하게 섞어서, 성감대 건드리듯 분석을 박아버린다니까.
오시멘 & 그릴리시 발언 200프로 동감합니다
최악이다..
첼드진들 착각을 단단히 하고 있나본데
영입전권을 자기들이 가지고 감독따로하게되면
좋은감독매물 (최소 B+이상)
앞으로 못 데려오는 거 아니냐...?
감독입장에서는 당연히 본인 전술에 맞는 선수를 데려오고 색채를 입혀야하는건데
야구랑 축구랑 비슷하다고 착각하고 있나보네... 하...
포터때 망했는데 또 5+1은 진짜 도대체 '그 프로젝트'가 뭐길래 이러는거냐
마레스카 전술 분석까지 봤는데 이론상 좋긴 하네요
색채 입히는데 시간이 좀 걸릴 것 같긴함
근데 전권은 안주는게 맞긴 함. 다만 첼시는 아예 이적이나 방출에 어떠한 관여도 하지 못하게 하려는거 같으니까 그게 문제인듯
애초에 감독한테 전권을 주는팀은 거의 없음 레알,뮌헨,시티,리버풀 그 어떤팀도 없었음 데제르비는 그걸요구했고 ㅋㅋ
전권 받은팀 대표적인 예시가 텐하흐의 맨유임
@@eh9296 그쵸 전권까지는 아닌데
그렇다고 지금 첼시 하는 것처럼 해버리면... 감독이 입지가 너무 약해지는 것 같음
이러면 좋은 매물 앞으로 데려오기 힘들어지지 않을까
@@user-hebsjkammman227 시스템이 중요하긴 해도 결국 축구는 사람이 하는건데 첼드진은 너무 그런것만 강조하고 중요시 하는 느낌이긴 하죠
근데 포터를 기다려주지 ㅋㅋㅋ 보드진 진짜 한국축구 보는거같냐
ㄹㅇ ㅇㅈㄹ할거면 걍 포터 한시즌 더 보던가 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 포터 때는 경기력이 계속 재앙이어서 너무 빡세긴했음
분석 진짜 잘한다. 근데 그릴리쉬 올 가능성이 높지 않아 보여서 있고 없고 전술 완성도가 너무 달라보이는게 아쉽
30분 훅갔네 깔끔하다
감사합니다
축구 정말 오래보면서 여러사람 분석을 많이 봤는데 이 분 만큼 공감되는분 없어요 첼시에 대한 애정이 그만큼 강해서 정말 첼뽕 빼고 보려고하더라도 붙는데 정말 할말 칭찬해줄말 다 공감갑니다. 전술,첼시는 첼루키 👍
요즘 요케레스도 해외에서 주목 받고 있는거 같은데 오시멘보다 나을거 같네요
기사를 읽으시면 방출옵션이 다수포함되어있다고 나와있습니다 리그순위 몇위 이하면 경질 가능 이런 옵션이요
네네 그거 언급했습니당
영상재밌어요👍👍
썸네일만 봐도 설레네
무드릭 잭슨 마두에케
은쿤쿠 파머(한칸 위로 전진)
엔조 카이세도(우풀백에서 전진)
콜윌 포파나 제임스
이런 그림도 가능하긴 할듯
여기서 스무 경기 이상 뛸 선수 얼마나 될까 ㅋㅋㅋ
@@sangjunlee754 마레스카 다른거 다 못해도 좋으니까 부상만 줄여주자…
첼시 보드진이 감독 거부할때 주로 쓰는 수법같아보임 어느 감독이나 자기 전술에 맞는 선수를 원함 거기에 대해서 의견을 말하는거지 거기서 디렉터들이 이런 문제가 있어서 이선수는 안됩니다 이선수로 가야할것 같읍니다 그정도 협의과정을 가져가는것임 경기해봤는데 이선수 좋아보인다 그런 의견 디렉터들한테 줄수도 있는거고 대다수 감독들은 타리그 선수들 신경도 못써요
반대의견인게 첼시 감독은 반드시 장기계약 체결해야된다고 봄
스쿼드가 너무 비대하고 그것도 새로 영입된 장기계약 선수들이 너무 많음
그런데 감독은 단기계약에 보드진 신뢰를 못받는 뉘앙스가 나오면 급격하게 관리가 어려워짐
어쩔수없음 첼시 스스로 선택한 길임
감독 장기계약 하고 감독에 대해 신뢰주는 모습을 보여야됨
특히 마레스카 같은 의심을 받을 만한 애는 더 그런 모습을 보여야됨
그렇게 고 연봉자도 아니고 위약금 적게 주는 계약 했다니 뭐... 그건 큰 문제가 아니라고 생각됨
마레스카를 다저스 감독인 로버츠처럼 만들고싶나본데 애초에 성격도 다르지않나?싶음ㅋㅋ
정말로 야구처럼 프런트가 전부 세팅하고 경기만 감독이 수행하도록 팀의 성질에 맞는 감독을 앉히고싶은거같은데 축구는 드래프트도없고 FA계약도 다른데 그게 끼워맞춘다고 되나 모르겠네
생각대로 되면야 참 좋겠다만
이형 욕잘하는 라이트팬인줄알았는데
완전 전문가네
오늘도 대릴릴 연전연승 ㅋㅋ
근데 데제르비가 왜 나가리됐는지 정확하게 아무도 모르는데 영입방출 전권 니가 뭔데 달라해?? 하면서 욕하는거 이게 맞나요..?
참고로 첼시에서 로만 시절에도 영입뿐만 아니라 방출전권, 심지어 감독 경질 관련해서도 전권을 받아본 사람은 비세르옹 딱 한 명뿐임.
말 잘듣는 감독이라는 건 출처가 불분명해서 이거는 노 코멘트지만 이거는 오해라고 봐도 되고, 실제로는 로만 시절에도 감독에게 저 정도의 권한을 절대 안 줬었음. 오히려 저렇게 감독에게 권한 적은 건 로만 때도 똑같았다는 거고 로만 시절에 성적 잘 내고도 짤렸던 감독들도 저런 거 때문에 짤렸다는 거죠. 로만 시절엔 권한 저렇게 잘 줬다고 오해를 하는 사람들이 좀 있던데, 막상 저렇게 분업 시도하던 건 로만 때부터였다는거. 문제는 이 땐 비세르옹의 권력이 너무 막강했던 데다가 비세르옹 없이는 구단 전체 시스템이 돌아갈 수가 없는 구단 구조여서 제대로 분업을 하는 데에 실패해서 비세르옹 나간 이후에 시스템이 다 꼬였죠.
(어차피 아르네센이나 에메날로 등도 다 비세르 쪽 인사들이라...히딩크 임감도 비세르 인맥으로 데려왔던 거 등등.)
오시멘에대해서 저랑 완전히 동일하시네요
솔직히 오시멘 pl와도 잭슨만큼밖에
못넣어줄거고
잭슨이 세리에 가도 오시멘만큼은
넣어줄듯요
잭슨 오시멘 둘이면 네이션스가서 누굴쓸라고,,
차라리 세슈코 긁거나
돈한번아끼는게좋아보여요
지난시즌 첼시가 득점력이 부족한것도아니노
파머 잭슨 은쿤쿠 합치면 리그50골은 해줄것같은대
굳이 오시멘에 1500억이상은별로
차라리 안토니우실바 사와서 수비진 강화하고말지
아니야... 오시멘은 중요할때 넣어줄 수 있는 선수임...
잭슨같은 스찌랑은 차원이 다름
롤모델은 아르테타인데 데제르비가 그러면 아르테타 처럼 영입 권한 내놔라 하니까 꺼저ㅗ 하고 2부 감독 데려옴 허.. ㅅㅂ ㅋㅋㅋ
심지어 이적료 보면 대가리 개 큰 선수들만 모여있는데 아무것도 없는 2부 감독 말을 들을까 싶음..
첼루키 2만 축하합니다~~ 영상 잘보겠읍니다~
5년 계약은 에바다 ㄹㅇ
이영상 ㄹㅇ 첼시디렉터한테 보내고싶다 ㅅㅂ,,,,
뭔 시벌 5년계약은 펩도아니고 뭔 5년을 처박고있냐
펩 아르테타 축구는 상대를 위에서부터 못돌아서게 압박하고 수비해버리는게 핵심같은데 팀압박으로 마두에케 무드릭 첼시 수비수들로 가능할려나..
음 대충 오시멘은 히샬리송 급이다? 라는 건가?
저도 동의합니다 오시멘 데려오면 루카쿠 시즌2일게 뻔히 보입니다. 세슈코 요케레스 데려올거 아니면 그냥 나대지말고 돈지랄 안했으면 함
형님 군침 빼십쇼 요케레스 or 세슈코는 저희가............ 물론 먹고 남은 찌꺼기는 좀 드리겠습니ㄷ...........
복권 긁듯이 감독을 몇번 바꾸냐..
말 걍 개잘하는데?
GK 영입 링크 뜨기 시작했으요 루키님.
디오구 코스타랑 비야레알의 필립 요르겐센.
어차피 산체스는 처분 대상에 페트로비치는 주전감으로 아쉽고,
위 두 선수를 루키님은 어찌 생각하시는지 궁금 하군요 🤔
아니 근데 애초에 킾 살 돈이나 있나 몰라
나중에 다뤄볼게용
코스타는 많이 비쌀텐디
다저스에서 하는것처럼만해도 되는데 진짜 첼시는 버리는느낌임
마레스카 잘할거같긴한데 지켜보지도않고 5년계약은 좀 개에바같긴함
루키님 전술설명은 늘 재미있게 잘 보고갑니다
감사합니다
투헬은 어디가려나
개육덕진 첼루키... 이건 못참지
카이세도 자리에 파머는 너무 오바인가요?
네 개오밥니다
그럼 케파를 쓰려나
어쩌다 첼시가 5년간 FA컵 하나 든 아르테타를 벤치마킹하는 신세가 된건지 이해가 안됨
첼시 전성기 기준이면 아르테타가 그다지 일수는 있어도 똥꾸릉내 나는 스쿼드로 맨시티 첼시 다 잡고 FA컵 우승한건데 이건 대단한거 아님? 이후에 메이저 트로피는 없어도 꾸준히 우상향해서 아스날을 우승후보로 만들어놨고
그냥 니가 지금 첼시의 현주소를 제대로 파악 못하는거아님? 펩시티랑 우승경쟁을 할수있는 팀을 만든 아르테타정도만 되면 최상인데 지금
@@eh9296아르테타가 잘한건 맞지만 꾸준히 트로피 들던 첼시라는걸 생각하면 틀린말도 아니라고 생각함
컵개수로 판단하기보단 (맨시티급의 크고 의심스러운 자본력으로 팀성적끌어올리기를 쓸 순 없으니 특히 로만체제를 벗어나려는 첼시는....) 망한팀체질을 바꾼다는 것에 혹한거같은데 그냥 젊고 펩제자고 이거로만 가능하진않음.... 아르테타도 단점있는사람이지만 전술이런거떠나 팀체질과 팬문화바꿈 이런 성적 외적인결과에 다른구단주들이 혹한다고봄
리그 12위 7위 연속으로 ㅈ박은 첼시인데 아직도 주제피악을 못했나보네ㅋㅋ
요케레스 음지워딩 ㅅㅂ ㅋㅋㅋ
응 요케르트 수슐한데
구너입니다 아스날도 아르테타 독단으로 영입할수없습니다
에두단장의 승인이 있어야 영입가능합니다.
개인적인 생각으론 하베르츠도 단장선에서 컷했어야했음
아르테타 꽂힌선수로 지금 레시포드?이야기도 있던데 얘는 안데려왔으면 주급도너무비쌈.... 하베르츠는 뭐 결론적으론 잘썼고 나름 아스날에 없는 롤(공중볼따기가능 큰키공격수)긴 한데 레시포드는 마르티넬리로 속도는 충분치않나 제발 루머거나 다른선수대려오려는 밑밥이거나 에두이사님이 말려주셨으면
카이는 꽤 데려올만 했고 성공적인 영입이지만 레쉬는 굳이긴함 말티와 트로사르가 있는이상 중원,톱,센백,풀백,우윙 등 다른곳 보강이 닥 우선이라봄
하베르츠 평타는 되는 영입이고 시들어가던 선수 살려서 ㅈㄴ 요긴하게 쓰는데 컷했어야했다? 뭐지?
@@user-ug4jj8ew4x 이적료가 1000억인데 평타는 음...
그리고 하베르츠 아스날 주급5억임 팀내 최고주급임
이정도로 투자했는데 이스탯으면 못하는게 맞음
@@feelkim9637 주급 5억 아닌데요 뭔 ㅋㅋ 적응하는 첫 시즌에 공격 포인트 20개 찍었는데 아무튼 이적료 천억이니까 평타도 못 된다? 그걸 넘어서 아예 못한 거다? 난 이 사람이 진짜 아스날 팬이 맞는지부터가 의문이네요? 그 어떤 아스날 팬 갖다놔도 하베르츠 못했다고 하는 사람 본 적이 없는데 ㅋㅋㅋ
1빠
리제랑 칠웰 은쿤쿠는 어차피 안 나올텐데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ