Brother Ball said 241212 Harden

[@Justin-mn9on]

照著邏輯，乾脆告酒商好了，還可以告更多

[@youirin]

當地州法律有沒有強制店家叫代駕？

[@忘慢]

那我朋友也可以對哈登求償100萬了！因為我朋友那天去美式餐廳吃炸雞，結果回來後喉嚨痛！
那關哈登屁事呢？求償原因是，當天餐廳播放的是哈登在快艇的比賽

[@CHADISGood715]

6

[@headleylee9937]

起诉这人背后必有华人指点

[@zhuowang5734]

香蕉人应该当白皮的蜡烛和肥皂，生生世世给白皮做牛做马😂

[@翁權志]

西洋人更無厘頭

[@Marc59420]

要不要乾脆告汽車製造商沒安裝酒測系統？
告凱迪拉克應該比哈登有錢

[@jinWhuang]

不少州都有規定店家的連帶責任。以華盛頓州為例，酒保必須確保每一台車中的一行人裡，最少有一人不能喝酒。當然可以說那行人可以隨便找一人扮開車的，或下單時保證一人不喝，但最後全都喝了，這種情況下責任就回到了喝酒的人身上，而不是賣酒的身上了。

[@jinWhuang]

我有申請酒牌，賣的那種，普通啤酒。首先需要一個普通訓練（任何酒牌的第一個課程）。雖然申請的不是夜店或酒吧這類服務，但那個第一課程，已經涵蓋了那部分，所以連我不經營酒吧也知道這條法律。後面還有其他課程，我的最簡單，沒有烈酒，只有啤酒，而且固定供應商。如果是其他，例如進口商，烈酒，酒吧，餐廳，全都會有各自對應的課程。我們這種最簡單的也要學會基本的辨認酒精中毒，更別說酒吧那種更專業的了。我記得餐廳還有分兩種酒牌，其中一種是臨時，就是特別Party時可以臨時在場內喝酒，平時不能，需要外聘有牌的酒保。總之，酒精買賣有很多規定，每州都有一點區別，但辨別是否過度喝酒，不賣酒給他們，這法律每個州都會有的，區別只是細節以及罰款力度。

[@fred6125]

在某人經營的餐廳 喝酒自行駕車導致死亡 關經營者甚麼事?

[@林治平-e9j]

有時候場外報導是比場上報導精彩

[@ashow_1113]

後面事件還比較讓我驚奇

[@qa7924]

按照 這樣的 理由 酒 (製造商) 該判罰多少 ????🤣🤣🤣

[@slashieman6645]

釣魚標題亂下，退訂

[@處男-w1k]

全球禁止製酒喝酒

[@stephenton9975]

100萬美金的賠償對美國來說是小兒科

[@pk890310]

我以為撲攏共是台灣特產.沒想到國外也有撲攏共.

[@璃天-k4b]

美國撲攏共更多，而且都玩命的

[@林治平-e9j]

玩命3寶不是只在電影或是鬼島而已