The Tube Talk - Проблемы Русского Рока
HTML-код
- Опубликовано: 23 окт 2015
- Основной канал / inkishow
Music School (Group in VK) - inkishow
John Kalligan (Group in VK) - twilighttemple
Страница vk john.kalligan
Если вы хотите помочь материально, можете перечислить любую удобную вам сумму на:
WebMoney - R275263797588
YandexMoney - 410012601909132
Qiwi - +79200687303 
Видеоклипы
Отличный выпуск!
Твои аналогии шикарны :D
Джон не парится. Вырезать запинки может каждый. А расслабиться перед камерой и рассказывать от души - это надо кайф ловить от этого дела.
Для меня самое главное в музыке - это эмоциональная часть. И эти эмоции передаются через мелодию(саму музыку) и текст, который несёт смысловую нагрузку. Если автор смог передать те чувства, которые он испытывал во время написания песни, то меня это прёт. Т.е. когда песня идеально написана и идеально сыграна, но после прослушивания мне не хочется крушить и ломать эту сраную Систему (утрирую) или наоборот что-то создавать и творить, то такая песня херня.
Чисто субъективное мнение
Интересно и по теме! Верные мысли. Только вот уж очень расслабленно/растянуто. Можно ужать в два раза - смысл не потеряется. Спасибо!
Автор красавчик, но было бы неплохо, если бы перед записью писал сценарий. Этот ролик можно было сократить до 12 минут, если убрать всякие заминки и другие лишние вещи
Отличная демонстрация шаблонного подхода к русскому року! На дворе 2016 год, русский рок - многогранное явление, нужно просто его слушать.
Цой жив! ^_^
Всё правильно сказал. Ещё Майкл Джэксон говорил:" Королева любой песни-мелодия."
Хочется привести в пример Scorpions. У них очень красивые тексты, их можно только за "стихотворения" любить. Чего стоят слова песен Lorelei или там May be I may Be you. Но у Майне очень сильный вокал. ИЗ наших русских рок вокалистов могу привести в пример Валерия Кипелова и Максима Самосвата - голоса у них очень сильные, и они классно поют. Житняков тоже сильный голос имеет
Прикольно, мысли совпадают полностью по тому чем цепляет песня: мелодия, гармония, ритм, текст, и т.д. общее впечатление от произведения, но при этом из русской музыки нравится совсем другие группы, например полностью все это нахожу у The Matrixx и совсем не вижу у Би2, а Сплин воспринимаю только как поэта достаточно интересного)
Что-то швепса захотелось
2 годичной давности ролик.. В принципе, всё верно. Однако с группой Кино.. У меня удивление вызывает как можно было в принципе записать такой звук и создать такие аранжировки которые мы слышим в последних 2 альбомах. Это невероятно не только для т.н. русского рока, но и для мировой музыки вообще. Там как раз мелодики, интонаций, ритмических рисунков набито столько, что вопрос только: куда столько, вместе и сразу? Другим группам этого хватило бы на десяток альбомов..
Дык хватило и Cure и Bauhaus и другим . Правда те почему-то эти альбомы раньше записали. У меня еще на кассете был альбом Bauhaus 1980 года "In the flat field" дописанный "Кино". Когда начиналась "Песня без слов" после баухаусовских "Crowds" и "Nerves" было чуйство, что это все еще Баухаус, просто вместо Питера Мерфи Цой поёт.
ruclips.net/video/-sCTxS_B6h4/видео.html
Мне кажется, что точнее будет говорить, не "текст", а вокал, т.к. сам текст (набор конкретных слов, несущих смысл) роли не играет, это подтверждают песни на иностранных языках. Вокал выступает как музыкальный инструмент, наравне с другими (гитара, бас, барабаны), он исполняет ноты, а не слова, поэтому важны именно его музыкальные характеристики: тональность, тембр, попадание в ноты.
как ты относишься к современному року и более старому годов 70-95. был ли он лучше?
упомянул Ладу седан Баклажан, улыбнуло, потом глянул на дату видоса, а оно пять лет назад вышло, и я такой: чо? пять лет назад? вроде года 2 назад было
всё что сказано в видео и комментариях я бы уложил в такую формулу: я слушаю исполнителей поющих не на русском языке, очень часто не понимая не слома - но я понимаю смысл самой композиции, чувствую её, и мои эмоции не отличаются от того, знаю я слова или нет. Русский рок - почти нет таких вещей, которые я бы стал слушать, если бы не знал смысл слов, если бы не мог подпеть.
Я уже отписывался , в общем : сделай видео , как уложить текст на музыку. Просто мне бывает сложно , когда я учу песню под гитарку и не могу петь и играть одновременно. У меня с этим проблема:С
+Ильюшка Котов у всех с этим проблема , просто выучи аккорды до такой степени чтобы не смотреть на гриф ,там уже само пойдет
дружище, на тебя можно медитировать)
Может быть кто-то поддержит меня (подписался около часа назад, так что хз - ты делаешь разборы типов вокала отдельных исполнителей?) так вот, интересен Shawn James, особенно его мощное грубое грудное (гортанное? хз) расщепление, насколько слышал, его многие (нормальные разбирающиеся в хорошей музыке люди) слушают. Интересно, что за тип вокала, какие корни, и как это вообще делать. Понимаю, у каждого по-своему, одно дело, ты на видео скажешь, в какую ноздрю мне свой воздух направлять, (а может ещё и схемку нарисуешь), а другое - просто тренировать, пробовать себя в разных вариантах, переслушивать запись, снова пытаться повторить, как раньше люди делали без интернетов всяких с пластинок, что по сути самое правильное, но... всё-таки раз уж ты делаешь=)
Очень интересно, можешь снять разбор на гитаре песню Люмен - "Детки". Нет в интернете ни одного нормального разбора этой песне, разбери пожалуйста, заранее спасибо)
+Мария Бредихина поддерживаю, песня отличная, а разборов нет
консерваторов в консерваторию. как и другие виды искусства музыка не терпит внешних рамок, только внутренние которые выбирает сам создатель произведения. ты не зря баклажан вспомнил слова ради слов это самое ужасное в песне что могло бы быть. если есть что сказать надо говорить, но если нет но петь хочется можно помычать музыкально. а вообще я думаю самое правильное написать текст, а уже под него писать музыку. если текст строит мелодию значит это песня, если нет просто стих. но ставить текст на последнее место когда в песне вокал имеет центральное место это как то посылать рок в сторону попсы а он вроде как всегда был более честной музыкой. кстати про русский рок наверно не характерный пример но все же группа Полюса и музыкально и поэтично. чисто мнение мир
Вот большинство кого ругают в русском роке так как раз из-за того что они пишут кучи стихов следуя в них своим разработанных и зашаблоненным канонам размера, интонации и пр . выходят однообразные песни ибо стихи написанные в классических одинаковых размерах превращают любую музыку в монотонную мелодекламацию . Те же кто умеет писать хитовые вещи сочиняет мелодию а потом придумывает слова . Правда у некоторых тексты так и остаются ''рыбой'' но это уже проблема низкой поп-музыки . Самое результативное как мне кажется это придумывать мелодию и текст почти одновременно , подгоняя одно к другому и видоизменяя пока не станет вырисовываться что-то емкое и цепкое.
а как же люмен с мелодией у них лучше других (ЛММ)
Пишу спустя 4 года
маловато информации...
скажи чувак, кто такие хейтеры по твоему понятию?
Как тебе группа Stigmata ?
Кого он назвал другом ставте лайк
Про очень скучно прям в точку)
или louna
Оочень не люблю группу кино, но не могу не вступиться за них. В свое время они так же подражали всем этим новомодным веяньям готишного рока и новой волны, полис, нью ордер, кьюр, которые, по сути, тоже ведь монотонные и очень примитивные, но это нарочитая примитивность и монотонность. У группы кино в середине и на закате их творчества все было хорошо уже и с исполнением и с гармонией и всем таким. Просто такой стиль =)
2007? Палишься. =)
John , по моему таких групп которые читали длинные телеги под унылую фоновую музыку из русского рока осталось немного . Даже Шевчук и Макаревич которые любят покосить под бардов в акустике в электричестве с группой имеют здоровый баланс а в записи так вообще чудеса гармонии и аранжировки. У Цоя много однобоких вещей с однообразными мелодиями но и сложных чудесных вещей полно. Но конечно в говнарском и бард-роковых кругах котируются те которые хорошо идут под простую акустику и это создает не очень хорошую и однобокую репутацию источнику. Главная проблема как мне кажется русского рока это то что они влипают не столько в стихи а в то что ленятся искать себя в мелодиях и гармониях зачастую как Васильев , Гребенщиков, Би-2 и частично Макаревич и Шевчук прячась за вроде бы отличными роковскими аранжировками и громким звуком но без всего этого они почти как унылый хип-хоп без драйва , то есть весь репертуар одна и та же песня на одни и те же гармонии. Злое наследие цыганско , дворового шансона и романсов .
Балдуин Балдуинов серьёзно? мне кажется, вы просто мало слышали эти группы, они меняются, альбомы отличаются друг от друга достаточно
Джон, мы гораздо позже начали заниматься эмоциями в звуках и ритме. В этом вся культура поп музыки. У нас даже попса зачастую звучит не попсово и не хитово. А послушай народные вещи у запада и у нас. Там то мы не хуже.
если брать русский рок, то были (и есть) очень офигенные группы, типа "Выход".
но они почему-то все в тени.ruclips.net/video/KSEH32MvVSo/видео.html
Сергей Бабкин и 5'nizza - это Украина)
Поставил дизлайк только за огромное количество "мычания", неужели так сложно было подмонтировать ?
У нас, если кому говоришь, что музыкант, сходу просят: "А прочитай что-нибудь из своего."))) Не "спой", а именно "прочитай", блять!)))
ну что за факи?! детский сад, нормальный же парень вроде!
+Music work channel Школьники чаще кликают, когда себе подобное видят) пиар-ход)
А тогда понятно)) со старым каналом кстати навсегда завязал?
P.s посмотри пожалуйста ,если время найдешь, как у меня с вокалом, делал упражнения твои!) А то играть умею а вот петь никак =(
Music work channel Да старого канала уж года 3-4 нет, в смысле ничего там не выкладывал. Где посмотреть, в вк можешь скинуть.
Да вот тут на канале моем)) от кипелова тащусь блин. А с его высотами справиться даже в заниженных строях не могу(
Нравится, но "Сплин" слишком меланхоличен.
автор еще довольно молод и видимо по этой причине имеет ограниченный музыкальный кругозор и неважный вкус. это видно по приводимым примерам и оценкам. проблема всей отечественной музыки в том что она просто отсталая и корявая. если провести аналогию с поэзией, то она сейчас находится на стадии виршей 17 века. причем нынешняя волна мракобесия и запретительства мешает ей развиваться
При этом есть нормальные...
Алло у него нормальный вкус...
я на русском не могу 5 секунд под гитару петь.. насколько пиздопротивно получается пздц.. а на английском все мелодично музыкально и легко звучит...
+RN foster Потому что на английском легче петь, на нём и любой лох споёт. А на русском поёт элита.
+Даниил Алексеев жду пруф)
***** Достаточно написать в гугле "на каком языке легче петь" И большинство скажет - на английском. Там и звучит красивее и мелодичнее в целом. Хотя кому-то наоборот сложнее петь на английском из-за банального произношения слов. Я сильно утрировал, потому что бесят подобного рода высказывания (не знаю почему).
Даниил Алексеев Если в гугле написано, то это не является 100% подтверждением)
А по делу, человек, который хорошо поёт, будет хорошо петь на любом языке. На английском петь не проще, он просто лаконичнее звучит.
А если следовать той логике, то на итальянском и немой споёт)
***** да вообще!) Но вот почему человек выше пишет что он поёт хорошо на английском, а на русском плохо. А кто-то наоборот лучше поёт на русском (например я). В чём же дело?)
Все верно, слова лишь придаток к голосу, чисто для рифмы, а не наоборот. Мне на юх не нужны натужные тугосери ваших философствований, если музыка криво придумана, криво записана и сыграна. Раковый выползень 70-80х от бардовской песни
у "русского рока" нет проблем. если искать проблему то ясно что она лежит в том что "рок" это англосаксонская культура и наклеить ее на русскую без зазоров не получиться.
Огорчил такой взгляд на творчество русского рока, я и сам не осознавал до этого его отличия, каюсь. Зато теперь понял) Зародился он в СССР как протест, и люди не согласные были не сплошь музыканты, а те кому было что сказать. Уж простите их за убогость музыки когда их отовсюду гнали и жрать порой было нечего. То что вы называете роком это попсрок - прилизанный, пид@растический, где голос сиплый не потому что глотки рвали, а потому что это модно и трендово. Современный рок не несет смысловой нагрузки, ну хоть красиво стало)
+s.q. lap опять эти охуительные истории про гонения и бедных несчастных музыкантов. играли они под присмотром гбшников - да, но выступали они открыто и деньги им за это платили
+s.q. lap "Современный рок не несет смысловой нагрузки, ну хоть красиво стало)" Сашка Васильев подавился кофейком
Полностью с Вами согласна. Послушать просто красивенький современный рок можно, конечно. Но сравнивать это с роком как с протестным движением я считаю некорректным. Это просто вообще разные явления в культуре. И лично я БГ рядом со Сплином не поставлю, хоть частенько слушаю и то и другое. Сплин - это все-таки в большей степени просто качественная попса.
Этот что сторчал...ся?
рок музыка это не только протест. смысл можно заложить абсолютно любой. любая жизненная ситуация будь то личная или чужая превращается в музыку. Это можно оформить просто по разному. Кто то сочинит что нибудь блюзовое, кто то заморочится и будет регги, кто то обернет это в рок, а кто то в попсу. нельзя принимать жизненные ситуации какими они ни были. Преследование гбшников так же важно, как и расставание с девушкой, политический режим как и социальная деградация и т.п. А слушатель применит так или иначе мысль на себя. Простите за сумбурность и несвязность.