После дополнительного тестирования с нагревом могу сказать, что на подставке в вертикальном положении нагрев меньше. Теперь понятно почему с к19 fiio сменили дизайн.
Вчера вечером 02.06.2024 купил Fiio K19, и Fiio K19 великолепен. Fiio K19 обязательно нужно прогреться, и звучание с каждым часом становится лучше. Когда я его включил, то я был разочарован в нем. Звук был линейным, ровным, низкие частоты слабыми, а верхние частоты сильно сглажены. Звучание было туманным, неэмоциональным, скучным. Сравнивая Fiio K19 с FiiO K9 Pro ESS, мне сначала больше нравился звук у FiiO K9 Pro ESS, его звучание было живым, эмоциональным. Поигрался у Fiio K19 с эквалайзером, я также не ощутил улучшения в звуке. Спустя 3 часа прослушивания звук у Fiio K19 стал меняться в лучшую сторону. Туманность в звучании стала пропадать, словно как тучи в небе начали расходиться, и небо становилось чистым. Стали проявляться низкие частоты, а верхние частоты стали ярче, но они очень комфортные и невероятно детальные, а голоса стали естественными и четкими. Звучание стало живым, эмоциональным, интересным, очень приятно слушать, и что здорово, мне привычно слушать такой звук. Звучание у Fiio K19 близко с FiiO K9 Pro ESS, но с большим разрешением в звуках и более сильными басами. Словно я слушал звук в динамических наушниках, а после надел планарные наушники. FiiO K9 Pro ESS как динамические наушники, а Fiio K19 как планарные. Если слушать через FiiO K9 Pro ESS и усилить низкие частоты через эквалайзер Equalizer APO, то все равно не будет таких классных басов, как у Fiio K19, они разные. Сравнил встроенный эквалайзер DSP с Equalizer APO, и разница очень слышна. Если включить Equalizer APO, то после DSP слышится туманное звучание, пропадает четкость, прозрачность, а с DSP звучание четкое, прозрачное и чистое, и нет туманности. Я в восторге. У Fiio K19 сильнее басы, и они невероятно четкие, голоса звучат натурально, а высокие частоты чуть мягче, но при этом слышно больше звуков, выше детализация звуков и присутствует разборчивость на высоких частотах. Также я был приятно удивлен тем, что Fiio K19 адаптируется под наушники. Я игрался с усилением и ни в одном из режимов я не услышал, чтобы наушники звучали резко. У FiiO K9 Pro ESS, если для наушников Beyerdynamic MMX150 с импедансом 32 Ом выставить среднее усиление, то наушники звучат хорошо, а если включу сильное усиление, то наушники Beyerdynamic MMX150 начинают звучать резко, и звучание неприятное на слух. Также и с HiFiMAN Arya Organic, и для них я выставляю низкое усиление для 16 Ом. У Fiio K19 такого нет. Я выставил ультравысокое усиление, и наушники звучат мягко, комфортно, нет резкого звучания. Меняя наушники, усилитель начинает подстраиваться под наушники, и спустя 1-5 минут слышно, как наушники начинают звучать иначе после других. Поигрался с фильтрами, и для HiFiMAN Arya Organic лучше всего подходит фильтр Apodizing, который минимально вносит изменения в HiFiMAN Arya Organic, и HiFiMAN Arya Organic звучат правильно, без усилений в басах и высоких частотах, органично, красиво, реалистично. Фильтр Fast усиливает высокие и низкие частоты, усиливается детализация, и этот фильтр идеально подходит для Beyerdynamic MMX150 и для игр. Играя в Assassin’s Creed Valhalla, качество звука стало куда выше, детализация выше, больше грохота, голоса естественные, а звуки мечей, стрел потрясающие, слышны звоны ударов мечей и копий. В игровой мир погружаться с Fiio K19 - одно удовольствие. Посмотрел фильмы «Каскадер» с участием Райана Гослинга и Эмили Блант и «Падение империи» 2024 года. Я получил мощное удовольствие. В Beyerdynamic MMX150 было интереснее смотреть фильмы «Каскадер», где много взрывов, грохота, экшена, а вот HiFiMAN Arya Organic шикарно звучали в фильме «Падение империи». Звучание реалистичное, словно я находился с главными героями и переживал весь этот ужас. Взрывы, выстрелы, стрельба из вертолета миниганом, из танка - все это так реалистично звучало, и когда я услышал свист пуль мимо моих ушей, то я вздрогнул. Стоит ли переходить с FiiO K9 Pro ESS на Fiio K19? Да, стоит. Разница очень существенная. Если вы ранее использовали смартфон, у которого частота экрана 60 Гц, а потом перешли на смартфон с частотой экрана в 120 Гц, то, вернувшись на 60 Гц, можно заметить, что телефон словно подтормаживает. Играя в компьютерную игру с трассировкой лучей, без трассировки лучей играть уже не так интересно и не так реалистично. Что лучше: Topping DX9 или Fiio K19? Мой выбор - это Fiio K19. Я не хочу обидеть тех, кто купил Topping DX9, и это мое мнение, которое сформировалось на основе прослушивания. Topping DX9 у меня вызвал вау-эффект в первые часы, но чрезмерно теплые и резкие высокие частоты при длительном прослушивании вызывают у моих ушей утомление, а в играх резкие высокие частоты доставляют дискомфорт. В FiiO K9 Pro ESS я часами сижу, и благодаря нейтральному звуку я спокойно слушаю FiiO K9 Pro ESS по 8-10 часов и не устаю, чего не могу сказать про Topping DX9. Topping DX9 - он для недлительного прослушивания. Слушаю всё: фильмы, музыку, игры, видео на RUclips. В Fiio K19 мне очень комфортно. Topping DX9 обеспечивает усиленные и качественные низкие частоты, более яркий и насыщенный звук, особенно в низких частотах и средних диапазонах. Имеет четкие и ясные высокие частоты. Высокие частоты не сглажены, что делает звук более резким. Нет DSP и встроенного эквалайзера. Звучание теплое и естественное. FiiO K19 обеспечивает усиленные и качественные низкие частоты, нейтральный и четкий звук, высокие частоты комфортные, и это обеспечивает четкое и естественное звучание. Умеет адаптироваться к разным наушникам. Имеется 7 фильтров, которые влияют на характер звучания. Имеется DSP и встроенный эквалайзер.
@@dragonsbreath8653 Сколько стоит такой текст? Никто же не думает, что человек просто так потратил час своего времени на написание этого бреда. Вообще мне удивительно, как люди так умеют разбираться в сортах говна и отличать звучание Fiio от Topping.
@@highbird4986 Все просто. Это понимание приходит со временем и при сравнении усилителей, наушников. Прекрасно слышен характер звучания, слышны детали и как они звучат. Чем выше качество аудиоаппаратуры, тем более отчетливее слышны изменения в проводах, в частотах. Слышны различия в битности 16, 24, 32 и в частотах дискретизации. 16-битный звук звучит резко, необъемно, не многослойно, 24-битный звучит мягче, а 32-битный звук становится мягче, насыщеннее, многослойным и объемным. Частота дискретизации тоже влияет на качество звука. Слух привыкает к хорошему звуку, сперва будет непривычно слышать богатый букет звуков, потом все это станет нормой, и вы больше не сможете слушать звук ниже этого качества и будете желать только улучшить качество звука. Здесь точно так же, как люди сравнивают видеокарты от AMD и NVIDIA, как сравнивают процессоры от AMD и Intel, как сравнивают графику с DLSS/FSR и без, как сравнивают игры с трассировкой лучей и без. Я, например, не могу играть в игры с DLSS/FSR и без лучей, потому что графика с включенными DLSS/FSR мылится, артефачит, видны шлейфы, а без лучей нет той реалистичности, как с лучами. Я не могу играть на мониторе ниже 32" и с разрешением ниже 3440*1440. Я не могу слушать некачественный звук. Не могу пить растворимый кофе. Как люди отличают листовой чай от пакетиков, как растворимый кофе от зернового, как отличают «Жигули» от «БМВ». Все познается в сравнении и опыте. Поэтому ваше заявление абсурдное. Что, если я скажу, между листовым чаем и чаем в пакетиках нет разницы? Что, если я скажу, что растворимый кофе такой же по вкусу, как зерновой? FiiO, Topping, SMSL, Shanling, HiFiMan это хорошие бренды делающие качественные продукты и предлагают потребителю высококачественный звук за адекватную цену, которые не стоят свыше 300000 рублей, а что понравится вашим ушам, это вам решать.
@@dragonsbreath8653 Ты знаешь, я даже не буду читать что ты там написал, я не в силах. Я скажу так. Ты вот пойди купи себе усилитель за 500 тысяч, а потом за полтора миллиона - я тебе обещаю, ты перестанешь дрочить на усилители. С цапами та же история. Провода? Люди покупают провода за сто тысяч, потому что не хватает денег на колонки за два миллиона. Не рассказывай мне эту чушь. Все, что имеет значение это излучатели. Это к тебе с опытом придет. Если опыт к тебе придет :)
K9 AKM звучит поинтересней чем K9 AKM PRO, + доработана вентиляция и добавлен разьъём тип С. Короче все как у флагмана ESS PRO, только что мощи чуток меньше, но это мелочи. K9 AKM Pro на сегодняшний день это музейный экспонат не представляющий никакого интереса.
Вопрос не по теме: как вам equate plus v2? Правда ли о нем говорят, что это сбалансированный коврик, можно ли сравнение по скорости и контролю с AC2 и strider (когда он ещё сильно не износился)? Насколько он износостойкий? У меня есть strider, для меня он быстроват, маловато контроля, за год использования он особо медленнее не стал в моем случае
Все верно. Если послушать FiiO K9 ESS/AKM и FiiO K9 PRO ESS, то после прослушивания FiiO K9 PRO ESS возвращаться к FiiO K9 ESS/AKM не захочется, и я также не понимаю, зачем нужен FiiO K9. FiiO K9 PRO ESS хорош не только в музыке, но и в компьютерных играх. Играть в компьютерные игры с FiiO K9 PRO ESS - это уже другой уровень звуковой атмосферы. Что касается FiiO K9 PRO AKM, лично я не слушал FiiO K9 PRO AKM, но в обзорах FiiO K9 PRO ESS/AKM говорят, что FiiO K9 PRO AKM уступает FiiO K9 PRO ESS по детализации, четкости, и басы не такие яркие. С чем я могу согласиться, ведь мне довелось послушать FiiO K9 ESS и FiiO K9 AKM (не знаю, почему некоторые считают, что FiiO K9 AKM - это новая модель, но по факту это старая модель, и на рынке существует 2 года. Видимо, имеется в виду, что запустили выпуск AKM под брендом Velvet Sound и типа новый FiiO K9 AKM отличается от старого FiiO K9 AKM. Если так, то новый FiiO K9 AKM я не слушал). FiiO K9 AKM(старый) звучит мягче и с немного меньшей детализацией, чем FiiO K9 ESS. Думаю, что у FiiO K9 PRO точно так же. У меня сформировалось такое мнение про ESS и AKM: если приоритет к играм, к электронной музыке (эмбиент, лаундж), рок, металл, хип-хоп, то однозначно ESS, если хочется мягкий звук, слушаем музыку жанра джаз, классику и не играем в компьютерные игры, то AKM.
Если писать правильно, то лучше выбирать своими ушами. Все зависит от наушников которые вы слушаете и какой звук вам нравится. Если вы предпочитаете динамические наушники до 300 Ом, то FiiO K9 PRO обеспечит вам достаточной мощности и хороший звук, а если свыше 300 Ом, то боюсь, у FiiO K9 PRO не хватит мощности. Если планарные или изодинамические наушники, то FiiO K9 PRO слабоват, нужно искать что-то другое, которые будут иметь достаточную мощность для раскачки планарных или изодинамических наушников. Я topping своими ушами не слушал вообще. Можете послушать мнение других людей введя в поиске ютуба следующее и сделать свои выводы. Иван Гуреев - Topping DX9 - как звучит? СИГНАЛШУМ - HiFiMAN EF400 vs EF600 vs SERENADE и почему Topping не умеет делать усилители Лично мне очень нравится как звучит FiiO K9 PRO ESS и я по прежнему тащусь от звуков в играх. У меня пара наушников Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ом и Beyerdynamic MMX150. Выбрал их тоже своими ушами. Пишу свое личное мнение. Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ом - отличные наушники по звуку. Они звучат потрясающе, получаю удовольствие от прослушивания музыки, но в играх им не хватает средних и высоких частот. Для этого я купил Beyerdynamic MMX150 у которых приподняты средние и высокие частоты. Бас быстрый и проявляется там, где это необходимо. Голос звучит натурально, высокие частоты великолепные, и они обеспечивают высокую детализацию звука в играх. Beyerdynamic MMX150 в играх звучат лучше, чем Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ом и Beyerdynamic MMX300(которые звучат как Beyerdynamic DT 770 PRO 32 Ом, по сути ее и взяли за основу, только добавили микрофон и цена выше). Если коротко, то Beyerdynamic MMX150 идеально подходят для игр, но не для музыки. Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ом великолепны во всех отношениях, кроме игр.
Здравствуйте, уже очень долгое время хочу взять наушники под игры, смотрел ваши обзоры и хочу узнать, чтобы вы предпочли Sennheiser 560s или Beyerdynamic DT 900 Pro X, сам же я пока склоняюсь ко второму варианту. Нужна ли будет звуковая карта(усилители) и какая лучше всего раскроет? На данный момент пользуюсь hator hypergang evo и думаю разницу я почувствую во всём.
Подскажите пожалуйста, я не могу понять и не могу выбрать, есть куча версий fiio k9, какую лучше взять (pro, pro ess, итд.) ? Возможно есть варианты лучше, примерно за такую же стоимость, но чтобы был отдельно ЦАП и отдельно усилитель? Я присмотрел smsl sh9 ultra + smsl su9, но не знаю что будет лучше взять, их или какой-нибудь из fiio k9 *... Заранее спасибо!
По k9 порядок по звуку такой K9 (ESS) < K9 (AKM) < K9 PRO ESS По альтернативам слышу много хорошего про Aune S9c и Hifiman Serenade По стекам отдельно ЦАП и усилок ничего не подскажу т.к. особо не покупал
По поводу температуры: K9 AKM чуть тёплый по корпусу, такой же как К7. А по поводу звука, судя из обзоров K9AKM и K9 ESS PRO максимально схожи по подаче, самое интересное, что даже больше чем ESS с ESS из линейки. Да я и сам по началу думал что слушаю версию именно на ESS, но не такую "унылую" как в случае с K9 ESS. Действительно, K9 AKM очень похож на K9 ESS PRO.
очень интересно что скажете про k9 akm, надеюсь представится возможность. K19 выглядит отвратительно внешне, больше похож на усилок для акустики. Какой то эквалайзер нелепый вкорячили. В общем не туда бюджет прос..али)
Меня пугает дизайн вентиляции немного. Тут они перестарались или это реально будет печка. Регулятор громкости после предыдущих версий очень печально выглядит. Пластик возле коннекторов 4.4 ; 6.3 ; xlr будет поцарапан после каждого промаха. По дизайну похож на игровой роутер или fiio пошли по пути топпингов со своими экранчиками и тд Ждем обзоры. У самого много вопросов.
@@EvLTimE я как раз выбираю цап и наравне с k9 мне кажется интересным yulong daart aquilla 3. Там сам чип цапа как в k9 akm, но остальная обвязка жирнее и есть какая то инновационная схема против джиттера и очень годная схема регуляции громкости
@@exl13 Люблю такие чистые и аккуратные кирпичи. Сзади вытяжка есть. Усилок на 300 ом по балансу конечно не впечатляет. Пользовательских обзоров не вижу совсем на том же head-fi или реддите. Но есть обзоры различных сайтов Короче я бы искал больше инфы, но в целом для планаров 32ом 4w норм, а вот для Сенхов 150-300ом уже бы не рассматривал
@@EvLTimE ну да, с точки зрения числа обзоров и мнений конечно максимально безопасно купить k9 pro ess.. у меня есть старенький юлонг u200 года 2015, он на то время звучал весьма хорошо, сейчас понял что делальности бы чуть побольше ему с новыми наушниками. Увидел тут что yulong d11 тоже в бюджет влазит, он еще более приятный по дизайну) но все мои наушники динамические 24..40 ом такими мощностями легко случайно пожечь. У феек хотя бы тумблер есть
Если наушники яркие, то надо, что-то темное. Могу посоветовать отличный аппарат smsl do400. Он хоть и на последней сабре (9039), но скорее темный с хорошим жирным низом. И со сглаженными ВЧ. Можно на али найти за чуть дороже 300 долл.
Вот и добавить то нечего))). Сечешь фишку. Позавчера продал fiio k9 akm, и купил k9 pro ess. Теперь я слушал все 3 версии). Обычный к9 ess - это зло и земля ему пухом. K9 akm. Хорош детальной срединой, забегу вперед, она заметно детальнее чем в pro ess, но это же его и слабость. В наушниках где средина провалена, всяческие V -ки. Темные. Это будет огромный плюс! А на наушниках с нейтральной срединой или выделенной, это больновато). Низ у AKM отличный, слоистый, детальный. Но у pro ess больше амплитуды. Он быстрее. И теперь по ess. Это нейтральный аппарат. Что мне и нужно было). Нигде ничего не выпирает. Все в меру. Все детально и точно. Бас, да. Это наверное лучший его конек). Придает мертвым по низу наушникам жизни. И как правильно автор сказал, яркие наушники будут песочить. А нечего всякие кривые яркие уши слушать). Это не натуральные тембры. Так инструменты не звучат. Если только у вас не старческая тугоухость)
спс за комментарий. Тут еще продолжение после я взял topping DX9. Повелся на допожарные АКMы и внешний вид. В целом для Арии норм бас более слоистый и интересный, а остальные частоты сглажены. АКМ более целостно подает музыку чем ESS. Стоит отдать должное что Fiio максимально смогли в музыкальность в k9 pro ess на ESS цапе, но все равно подача очень разная. Что тут говорить Баеры заиграли на DX9 без выпила ушей по ВЧ. В целом переход с k9 pro ess на DX9 -> когда устал от деталей и захотел вернуть музыкальность (т.к. у меня было ощущение что я слышу все, но микс как-то не вязался) Думаю наслушаюсь и сделаю видео потом
Если Fiio K9 pro ESS музыкальный, страшно представить что там ниже. Арии Органик нет, но есть Иксы (LCD-X), Мундропы Космо и Дэнон D7200, вроде тоже не г-но. И из тех усей, которые у меня были, наверное только китай уровня Аюма звучит хуже. И фильтры его не спасают, нет, может чуть лучше становится, но нет, слушать сложно. Использую как цап, цап из него прикольный. А в связке с Burson Audio на V7 Classic Pro вот это уже звучит, звучит с любыми моими ушами. К слову усь от Топпинг мне зашел куда больше. Даже Xduoo ta26s, хоть и шумный, топорный, горячий, слабый, но звук он дает на порядок приятнее и музыкальнее хваленых в хвост и гриву Fiio K9 pro ESS. Fiio K9 pro ESS - это, пожалуй, самая бестолковая трата денег в моей жизни. Сухой, аналитичный, безвкусный и жутко утомляющий звук. Не думал даже, что THX AAA-788+ так плох. Я даже не знаю, усь ведь должен взять звук с цапа и усилить его, как Фио при этом умудряется его испортить. Как ЦАП то он работает действительно хорошо, и другие уси с ним звучат приятно.
А у меня немного другая инфа This is based on two 8-channel ESS ES9039SPRO DACs from the specialist ESS Technology Inc. www.hifi.blog/fiio-k19-desktop-headphone-amplifier-dac-central-interface-for-desktop-audio/
я как-то к smsl и топпингам предвзято отношусь. Выпуливают каждый месяц что-то новое постоянно. +топпинги говорят звучат слишком сухо да и с контролем качества проблемы. Начитался короче
Про нагрев писали, что-то пересыхало у некоторых что-то и устройство выходило из строя, но это было на самом релизе так что тут хз. В целом пишет производитель ставить k9 pro на бочок на подставку, чтобы горячий воздух через отверстия выходил. Ну что тут сказать буду усиленно летом тестировать))) А про звук тут все правильно. Звучит он очень хорошо
Ну производитель рекомендует на подстановку на бочок, чтобы через вентиляцию по физике все выходило, а не грело крышку. А так если колхозить, то думаю и обычных отверстий хватит)))
@@EvLTimE если в лоб сравнивать ess pro и к7 на балансе, закрыв глаза, разница ощущается ?) Просто сам думаю купит к7, зарубежные обзорщики все хвалят его и новый к9 акм, типо более крутой. Переплачивать за к9 акм или взять к7 и он звуком усроит
@@frostHereANdnow На k9 pro ess сразу более быстрый бас слышен. Затухает быстрее и появляется больше. Средние и высокие тоже на k9 pro чище играют. В целом если слушать техничный метал типо Lorna shore, то разница сразу слышна. По поводу k9 akm мне написал мой подписчик, который купил недавно после k7. "K9 AKM довольно и нетипично для АКМ "ярок", с Edition XS средне-высокие и высокие почти на пределе между комфортом и детальностью, если подсунуть Ананду-Нано или Арью, будет ли перебор с высокими или норм, как думаешь?"
![GEEK TIMË [OFFICIAL AUDIO]](http://i.ytimg.com/vi/ry-6RvkH880/mqdefault.jpg)
После дополнительного тестирования с нагревом могу сказать, что на подставке в вертикальном положении нагрев меньше.
Теперь понятно почему с к19 fiio сменили дизайн.
А есть ли вкладка тонкопенсация в цапе?
Вчера вечером 02.06.2024 купил Fiio K19, и Fiio K19 великолепен. Fiio K19 обязательно нужно прогреться, и звучание с каждым часом становится лучше. Когда я его включил, то я был разочарован в нем. Звук был линейным, ровным, низкие частоты слабыми, а верхние частоты сильно сглажены. Звучание было туманным, неэмоциональным, скучным. Сравнивая Fiio K19 с FiiO K9 Pro ESS, мне сначала больше нравился звук у FiiO K9 Pro ESS, его звучание было живым, эмоциональным. Поигрался у Fiio K19 с эквалайзером, я также не ощутил улучшения в звуке. Спустя 3 часа прослушивания звук у Fiio K19 стал меняться в лучшую сторону. Туманность в звучании стала пропадать, словно как тучи в небе начали расходиться, и небо становилось чистым. Стали проявляться низкие частоты, а верхние частоты стали ярче, но они очень комфортные и невероятно детальные, а голоса стали естественными и четкими. Звучание стало живым, эмоциональным, интересным, очень приятно слушать, и что здорово, мне привычно слушать такой звук. Звучание у Fiio K19 близко с FiiO K9 Pro ESS, но с большим разрешением в звуках и более сильными басами. Словно я слушал звук в динамических наушниках, а после надел планарные наушники. FiiO K9 Pro ESS как динамические наушники, а Fiio K19 как планарные. Если слушать через FiiO K9 Pro ESS и усилить низкие частоты через эквалайзер Equalizer APO, то все равно не будет таких классных басов, как у Fiio K19, они разные. Сравнил встроенный эквалайзер DSP с Equalizer APO, и разница очень слышна. Если включить Equalizer APO, то после DSP слышится туманное звучание, пропадает четкость, прозрачность, а с DSP звучание четкое, прозрачное и чистое, и нет туманности. Я в восторге. У Fiio K19 сильнее басы, и они невероятно четкие, голоса звучат натурально, а высокие частоты чуть мягче, но при этом слышно больше звуков, выше детализация звуков и присутствует разборчивость на высоких частотах. Также я был приятно удивлен тем, что Fiio K19 адаптируется под наушники. Я игрался с усилением и ни в одном из режимов я не услышал, чтобы наушники звучали резко. У FiiO K9 Pro ESS, если для наушников Beyerdynamic MMX150 с импедансом 32 Ом выставить среднее усиление, то наушники звучат хорошо, а если включу сильное усиление, то наушники Beyerdynamic MMX150 начинают звучать резко, и звучание неприятное на слух. Также и с HiFiMAN Arya Organic, и для них я выставляю низкое усиление для 16 Ом. У Fiio K19 такого нет. Я выставил ультравысокое усиление, и наушники звучат мягко, комфортно, нет резкого звучания. Меняя наушники, усилитель начинает подстраиваться под наушники, и спустя 1-5 минут слышно, как наушники начинают звучать иначе после других. Поигрался с фильтрами, и для HiFiMAN Arya Organic лучше всего подходит фильтр Apodizing, который минимально вносит изменения в HiFiMAN Arya Organic, и HiFiMAN Arya Organic звучат правильно, без усилений в басах и высоких частотах, органично, красиво, реалистично. Фильтр Fast усиливает высокие и низкие частоты, усиливается детализация, и этот фильтр идеально подходит для Beyerdynamic MMX150 и для игр. Играя в Assassin’s Creed Valhalla, качество звука стало куда выше, детализация выше, больше грохота, голоса естественные, а звуки мечей, стрел потрясающие, слышны звоны ударов мечей и копий. В игровой мир погружаться с Fiio K19 - одно удовольствие. Посмотрел фильмы «Каскадер» с участием Райана Гослинга и Эмили Блант и «Падение империи» 2024 года. Я получил мощное удовольствие. В Beyerdynamic MMX150 было интереснее смотреть фильмы «Каскадер», где много взрывов, грохота, экшена, а вот HiFiMAN Arya Organic шикарно звучали в фильме «Падение империи». Звучание реалистичное, словно я находился с главными героями и переживал весь этот ужас. Взрывы, выстрелы, стрельба из вертолета миниганом, из танка - все это так реалистично звучало, и когда я услышал свист пуль мимо моих ушей, то я вздрогнул.
Стоит ли переходить с FiiO K9 Pro ESS на Fiio K19? Да, стоит. Разница очень существенная. Если вы ранее использовали смартфон, у которого частота экрана 60 Гц, а потом перешли на смартфон с частотой экрана в 120 Гц, то, вернувшись на 60 Гц, можно заметить, что телефон словно подтормаживает. Играя в компьютерную игру с трассировкой лучей, без трассировки лучей играть уже не так интересно и не так реалистично.
Что лучше: Topping DX9 или Fiio K19? Мой выбор - это Fiio K19. Я не хочу обидеть тех, кто купил Topping DX9, и это мое мнение, которое сформировалось на основе прослушивания. Topping DX9 у меня вызвал вау-эффект в первые часы, но чрезмерно теплые и резкие высокие частоты при длительном прослушивании вызывают у моих ушей утомление, а в играх резкие высокие частоты доставляют дискомфорт. В FiiO K9 Pro ESS я часами сижу, и благодаря нейтральному звуку я спокойно слушаю FiiO K9 Pro ESS по 8-10 часов и не устаю, чего не могу сказать про Topping DX9. Topping DX9 - он для недлительного прослушивания. Слушаю всё: фильмы, музыку, игры, видео на RUclips. В Fiio K19 мне очень комфортно.
Topping DX9 обеспечивает усиленные и качественные низкие частоты, более яркий и насыщенный звук, особенно в низких частотах и средних диапазонах. Имеет четкие и ясные высокие частоты. Высокие частоты не сглажены, что делает звук более резким. Нет DSP и встроенного эквалайзера. Звучание теплое и естественное.
FiiO K19 обеспечивает усиленные и качественные низкие частоты, нейтральный и четкий звук, высокие частоты комфортные, и это обеспечивает четкое и естественное звучание. Умеет адаптироваться к разным наушникам. Имеется 7 фильтров, которые влияют на характер звучания. Имеется DSP и встроенный эквалайзер.
@@dragonsbreath8653 Сколько стоит такой текст? Никто же не думает, что человек просто так потратил час своего времени на написание этого бреда.
Вообще мне удивительно, как люди так умеют разбираться в сортах говна и отличать звучание Fiio от Topping.
@@highbird4986 Все просто. Это понимание приходит со временем и при сравнении усилителей, наушников. Прекрасно слышен характер звучания, слышны детали и как они звучат. Чем выше качество аудиоаппаратуры, тем более отчетливее слышны изменения в проводах, в частотах. Слышны различия в битности 16, 24, 32 и в частотах дискретизации. 16-битный звук звучит резко, необъемно, не многослойно, 24-битный звучит мягче, а 32-битный звук становится мягче, насыщеннее, многослойным и объемным. Частота дискретизации тоже влияет на качество звука. Слух привыкает к хорошему звуку, сперва будет непривычно слышать богатый букет звуков, потом все это станет нормой, и вы больше не сможете слушать звук ниже этого качества и будете желать только улучшить качество звука. Здесь точно так же, как люди сравнивают видеокарты от AMD и NVIDIA, как сравнивают процессоры от AMD и Intel, как сравнивают графику с DLSS/FSR и без, как сравнивают игры с трассировкой лучей и без. Я, например, не могу играть в игры с DLSS/FSR и без лучей, потому что графика с включенными DLSS/FSR мылится, артефачит, видны шлейфы, а без лучей нет той реалистичности, как с лучами. Я не могу играть на мониторе ниже 32" и с разрешением ниже 3440*1440. Я не могу слушать некачественный звук. Не могу пить растворимый кофе. Как люди отличают листовой чай от пакетиков, как растворимый кофе от зернового, как отличают «Жигули» от «БМВ». Все познается в сравнении и опыте. Поэтому ваше заявление абсурдное. Что, если я скажу, между листовым чаем и чаем в пакетиках нет разницы? Что, если я скажу, что растворимый кофе такой же по вкусу, как зерновой? FiiO, Topping, SMSL, Shanling, HiFiMan это хорошие бренды делающие качественные продукты и предлагают потребителю высококачественный звук за адекватную цену, которые не стоят свыше 300000 рублей, а что понравится вашим ушам, это вам решать.
@@dragonsbreath8653 Ты знаешь, я даже не буду читать что ты там написал, я не в силах. Я скажу так. Ты вот пойди купи себе усилитель за 500 тысяч, а потом за полтора миллиона - я тебе обещаю, ты перестанешь дрочить на усилители. С цапами та же история. Провода? Люди покупают провода за сто тысяч, потому что не хватает денег на колонки за два миллиона. Не рассказывай мне эту чушь. Все, что имеет значение это излучатели. Это к тебе с опытом придет. Если опыт к тебе придет :)
Никакой воды, абсолютно понятно и всё по полочкам разложили. Огромное спасибо за шикарный видос и полезнейшую инфу!!!
...уже заказан) где-то на подлёте, жду))
псих
Дабы закрыть гештальт и успокоиться ждём обзор-сравнение с K9(AKM)/K9PRO(AKM) 😊😉
Я скорее k19 попробую. Это больше вероятно
K9 AKM звучит поинтересней чем K9 AKM PRO, + доработана вентиляция и добавлен разьъём тип С. Короче все как у флагмана ESS PRO, только что мощи чуток меньше, но это мелочи. K9 AKM Pro на сегодняшний день это музейный экспонат не представляющий никакого интереса.
Вопрос не по теме: как вам equate plus v2? Правда ли о нем говорят, что это сбалансированный коврик, можно ли сравнение по скорости и контролю с AC2 и strider (когда он ещё сильно не износился)? Насколько он износостойкий? У меня есть strider, для меня он быстроват, маловато контроля, за год использования он особо медленнее не стал в моем случае
Все верно. Если послушать FiiO K9 ESS/AKM и FiiO K9 PRO ESS, то после прослушивания FiiO K9 PRO ESS возвращаться к FiiO K9 ESS/AKM не захочется, и я также не понимаю, зачем нужен FiiO K9. FiiO K9 PRO ESS хорош не только в музыке, но и в компьютерных играх. Играть в компьютерные игры с FiiO K9 PRO ESS - это уже другой уровень звуковой атмосферы. Что касается FiiO K9 PRO AKM, лично я не слушал FiiO K9 PRO AKM, но в обзорах FiiO K9 PRO ESS/AKM говорят, что FiiO K9 PRO AKM уступает FiiO K9 PRO ESS по детализации, четкости, и басы не такие яркие. С чем я могу согласиться, ведь мне довелось послушать FiiO K9 ESS и FiiO K9 AKM (не знаю, почему некоторые считают, что FiiO K9 AKM - это новая модель, но по факту это старая модель, и на рынке существует 2 года. Видимо, имеется в виду, что запустили выпуск AKM под брендом Velvet Sound и типа новый FiiO K9 AKM отличается от старого FiiO K9 AKM. Если так, то новый FiiO K9 AKM я не слушал). FiiO K9 AKM(старый) звучит мягче и с немного меньшей детализацией, чем FiiO K9 ESS. Думаю, что у FiiO K9 PRO точно так же. У меня сформировалось такое мнение про ESS и AKM: если приоритет к играм, к электронной музыке (эмбиент, лаундж), рок, металл, хип-хоп, то однозначно ESS, если хочется мягкий звук, слушаем музыку жанра джаз, классику и не играем в компьютерные игры, то AKM.
Подскажите, а какая альтернатива fiio k9 pro для компьютерных игр? Есть ли более дешёвые варианты? Может например topping DX7pro+?
Если писать правильно, то лучше выбирать своими ушами. Все зависит от наушников которые вы слушаете и какой звук вам нравится. Если вы предпочитаете динамические наушники до 300 Ом, то FiiO K9 PRO обеспечит вам достаточной мощности и хороший звук, а если свыше 300 Ом, то боюсь, у FiiO K9 PRO не хватит мощности. Если планарные или изодинамические наушники, то FiiO K9 PRO слабоват, нужно искать что-то другое, которые будут иметь достаточную мощность для раскачки планарных или изодинамических наушников. Я topping своими ушами не слушал вообще. Можете послушать мнение других людей введя в поиске ютуба следующее и сделать свои выводы.
Иван Гуреев - Topping DX9 - как звучит?
СИГНАЛШУМ - HiFiMAN EF400 vs EF600 vs SERENADE и почему Topping не умеет делать усилители
Лично мне очень нравится как звучит FiiO K9 PRO ESS и я по прежнему тащусь от звуков в играх. У меня пара наушников Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ом и Beyerdynamic MMX150. Выбрал их тоже своими ушами. Пишу свое личное мнение.
Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ом - отличные наушники по звуку. Они звучат потрясающе, получаю удовольствие от прослушивания музыки, но в играх им не хватает средних и высоких частот. Для этого я купил Beyerdynamic MMX150 у которых приподняты средние и высокие частоты. Бас быстрый и проявляется там, где это необходимо. Голос звучит натурально, высокие частоты великолепные, и они обеспечивают высокую детализацию звука в играх. Beyerdynamic MMX150 в играх звучат лучше, чем Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ом и Beyerdynamic MMX300(которые звучат как Beyerdynamic DT 770 PRO 32 Ом, по сути ее и взяли за основу, только добавили микрофон и цена выше). Если коротко, то Beyerdynamic MMX150 идеально подходят для игр, но не для музыки. Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ом великолепны во всех отношениях, кроме игр.
Будет ли обзор Fiio K11 и сравнение его с K5?
Подскажите, в нем есть темброблок? Не нахожу об этом информацию.
Здравствуйте, уже очень долгое время хочу взять наушники под игры, смотрел ваши обзоры и хочу узнать, чтобы вы предпочли Sennheiser 560s или Beyerdynamic DT 900 Pro X, сам же я пока склоняюсь ко второму варианту. Нужна ли будет звуковая карта(усилители) и какая лучше всего раскроет? На данный момент пользуюсь hator hypergang evo и думаю разницу я почувствую во всём.
900 pro x выполнит игровую задачу лучше, но мне нравится звук 560s больше по личным предпочтениям. Для 560s нужен усилок, а для 900 pro x нет
@@EvLTimEогромное вам спасибо, тогда возьму 900.
Подскажите пожалуйста, я не могу понять и не могу выбрать, есть куча версий fiio k9, какую лучше взять (pro, pro ess, итд.) ?
Возможно есть варианты лучше, примерно за такую же стоимость, но чтобы был отдельно ЦАП и отдельно усилитель? Я присмотрел smsl sh9 ultra + smsl su9, но не знаю что будет лучше взять, их или какой-нибудь из fiio k9 *...
Заранее спасибо!
По k9 порядок по звуку такой K9 (ESS) < K9 (AKM) < K9 PRO ESS
По альтернативам слышу много хорошего про Aune S9c и Hifiman Serenade
По стекам отдельно ЦАП и усилок ничего не подскажу т.к. особо не покупал
@@EvLTimE Спасибо большое!
По поводу температуры: K9 AKM чуть тёплый по корпусу, такой же как К7. А по поводу звука, судя из обзоров K9AKM и K9 ESS PRO максимально схожи по подаче, самое интересное, что даже больше чем ESS с ESS из линейки. Да я и сам по началу думал что слушаю версию именно на ESS, но не такую "унылую" как в случае с K9 ESS. Действительно, K9 AKM очень похож на K9 ESS PRO.
Здравствуйте а чем отличается Ананда от арии хайфай мен
Подскажите плз, сбоку у него usb разъем, для чего он? Как и в чём его использовать? Какие варианты его использования?
Служит для подключения источника звука (плеер, смартфон и т.д.)
очень интересно что скажете про k9 akm, надеюсь представится возможность. K19 выглядит отвратительно внешне, больше похож на усилок для акустики. Какой то эквалайзер нелепый вкорячили. В общем не туда бюджет прос..али)
Меня пугает дизайн вентиляции немного. Тут они перестарались или это реально будет печка. Регулятор громкости после предыдущих версий очень печально выглядит. Пластик возле коннекторов 4.4 ; 6.3 ; xlr будет поцарапан после каждого промаха.
По дизайну похож на игровой роутер или fiio пошли по пути топпингов со своими экранчиками и тд
Ждем обзоры. У самого много вопросов.
@@EvLTimE я как раз выбираю цап и наравне с k9 мне кажется интересным yulong daart aquilla 3. Там сам чип цапа как в k9 akm, но остальная обвязка жирнее и есть какая то инновационная схема против джиттера и очень годная схема регуляции громкости
@@exl13 Люблю такие чистые и аккуратные кирпичи. Сзади вытяжка есть. Усилок на 300 ом по балансу конечно не впечатляет. Пользовательских обзоров не вижу совсем на том же head-fi или реддите. Но есть обзоры различных сайтов
Короче я бы искал больше инфы, но в целом для планаров 32ом 4w норм, а вот для Сенхов 150-300ом уже бы не рассматривал
@@EvLTimE ну да, с точки зрения числа обзоров и мнений конечно максимально безопасно купить k9 pro ess.. у меня есть старенький юлонг u200 года 2015, он на то время звучал весьма хорошо, сейчас понял что делальности бы чуть побольше ему с новыми наушниками. Увидел тут что yulong d11 тоже в бюджет влазит, он еще более приятный по дизайну) но все мои наушники динамические 24..40 ом такими мощностями легко случайно пожечь. У феек хотя бы тумблер есть
@@exl13должен быть годным! Но стоит дофига(. Еще есть hifiman serenade. Очень сейчас форсится. Где бы только послушать
Приветствую! Если К9 Pro ESS слишком дорого, то что лучше взять К7 или К9 ESS?
Новый K9 АКМ, но их найти сложновато тк разбирают. Или взять на время k7 с заделом на будущее для k9 pro ess. Обычный К9 ess лучше не брать
У тебя не было такого, что при повороте головы xs edition звук какой-то внутри, как-будто что-то двигается?
Это скорее всего коннектор кабеля
Ещё это может быть мембрана
@@EvLTimE звук как-будто маленький шарик внутри наушников падает при повороте головы. У тебя не было такого?
@@yaroslavi577 проверь амбушуры, там бывает попадает пупырка для транспортировки
Здравствуйте, подойдут ли они к наушникам Moondrop Venus - 18 ом?
По мощности да, но по звуку высокие будут сильно по ушам давить - это про обычный k9. Лучше поискать K9 AKM или k9 pro ess, а не K9 (ess)
Если наушники яркие, то надо, что-то темное. Могу посоветовать отличный аппарат smsl do400. Он хоть и на последней сабре (9039), но скорее темный с хорошим жирным низом. И со сглаженными ВЧ. Можно на али найти за чуть дороже 300 долл.
which one giving bigger soundstage and better imaging K9 AKM or K9 pro ESS ?
K9 pro ESS has bigger soundstage
@@EvLTimE How much bigger? In meters, please. Why? Didn't you measure?
Вот и добавить то нечего))). Сечешь фишку. Позавчера продал fiio k9 akm, и купил k9 pro ess. Теперь я слушал все 3 версии). Обычный к9 ess - это зло и земля ему пухом. K9 akm. Хорош детальной срединой, забегу вперед, она заметно детальнее чем в pro ess, но это же его и слабость. В наушниках где средина провалена, всяческие V -ки. Темные. Это будет огромный плюс! А на наушниках с нейтральной срединой или выделенной, это больновато). Низ у AKM отличный, слоистый, детальный. Но у pro ess больше амплитуды. Он быстрее. И теперь по ess. Это нейтральный аппарат. Что мне и нужно было). Нигде ничего не выпирает. Все в меру. Все детально и точно. Бас, да. Это наверное лучший его конек). Придает мертвым по низу наушникам жизни. И как правильно автор сказал, яркие наушники будут песочить. А нечего всякие кривые яркие уши слушать). Это не натуральные тембры. Так инструменты не звучат. Если только у вас не старческая тугоухость)
спс за комментарий. Тут еще продолжение после я взял topping DX9. Повелся на допожарные АКMы и внешний вид. В целом для Арии норм бас более слоистый и интересный, а остальные частоты сглажены. АКМ более целостно подает музыку чем ESS. Стоит отдать должное что Fiio максимально смогли в музыкальность в k9 pro ess на ESS цапе, но все равно подача очень разная.
Что тут говорить Баеры заиграли на DX9 без выпила ушей по ВЧ.
В целом переход с k9 pro ess на DX9 -> когда устал от деталей и захотел вернуть музыкальность (т.к. у меня было ощущение что я слышу все, но микс как-то не вязался)
Думаю наслушаюсь и сделаю видео потом
Здравствуйте, a чем отличается ария от Ананды?
Если Fiio K9 pro ESS музыкальный, страшно представить что там ниже. Арии Органик нет, но есть Иксы (LCD-X), Мундропы Космо и Дэнон D7200, вроде тоже не г-но. И из тех усей, которые у меня были, наверное только китай уровня Аюма звучит хуже. И фильтры его не спасают, нет, может чуть лучше становится, но нет, слушать сложно. Использую как цап, цап из него прикольный. А в связке с Burson Audio на V7 Classic Pro вот это уже звучит, звучит с любыми моими ушами. К слову усь от Топпинг мне зашел куда больше. Даже Xduoo ta26s, хоть и шумный, топорный, горячий, слабый, но звук он дает на порядок приятнее и музыкальнее хваленых в хвост и гриву Fiio K9 pro ESS.
Fiio K9 pro ESS - это, пожалуй, самая бестолковая трата денег в моей жизни. Сухой, аналитичный, безвкусный и жутко утомляющий звук. Не думал даже, что THX AAA-788+ так плох. Я даже не знаю, усь ведь должен взять звук с цапа и усилить его, как Фио при этом умудряется его испортить. Как ЦАП то он работает действительно хорошо, и другие уси с ним звучат приятно.
Сам со временем перешел на topping на АКМ. В сравнении согласен. Суховат. Но в линейке Fiio самый музыкальный кроме k7
FiiO K19 headphone DAC Amplifier Launches two AKM DACs, the AK4191EQ & AK4499EX
А у меня немного другая инфа
This is based on two 8-channel ESS ES9039SPRO DACs from the specialist ESS Technology Inc.
www.hifi.blog/fiio-k19-desktop-headphone-amplifier-dac-central-interface-for-desktop-audio/
го теперь к9 акм
Smsl не слушал ?
Судя по общению с пользователями smsl звучит намного лучше чем фио на этих же чипах
я как-то к smsl и топпингам предвзято отношусь. Выпуливают каждый месяц что-то новое постоянно. +топпинги говорят звучат слишком сухо да и с контролем качества проблемы. Начитался короче
Смсл ето галимая секта...Сколько я не вслушивался да нету там никакого звука, неетуу!
Да греется конечно. Это немного расстраивает и пугает. Но звучит чисто, как описал его один обзорщик, как будто бриз через открытое окно)))
Про нагрев писали, что-то пересыхало у некоторых что-то и устройство выходило из строя, но это было на самом релизе так что тут хз. В целом пишет производитель ставить k9 pro на бочок на подставку, чтобы горячий воздух через отверстия выходил. Ну что тут сказать буду усиленно летом тестировать)))
А про звук тут все правильно. Звучит он очень хорошо
@@EvLTimEвыходил из строя первый флагман K9 Pro на AKM, он был без вентиляции. Проблемы с ESS Pro в сети не встречал)
Поставил на бочок, еле теплый после часа использования, реально хороший совет@@EvLTimE
Versuch mal kopfhörer verstärker topping a70 zusammen mit topping D70
А я слушаю в мп3 аудио и отлично слышу все панчи и глубину звуков, зачем так заморачиваться с приблудами
ну это разряда заморачиваться с монитором, мышкой, ковром, машиной и тд. Каждому свое
Слушал лоб в лоб K9 и K9 Pro, взял K9, честно говоря, вообще не понял прикола прошки, для меня звучит тупо хуже во вcём.
Сверлить отверстия для куллера и совать туда )
Ну производитель рекомендует на подстановку на бочок, чтобы через вентиляцию по физике все выходило, а не грело крышку.
А так если колхозить, то думаю и обычных отверстий хватит)))
Оху жжж эти преписки "pro" в гаджетах! я за себя не отвечаю!))
Есть такое xD
Короче надо брать к7 и не париться =)
По факту да. Для тех кто париться я ролик и сделал))
@@EvLTimE если в лоб сравнивать ess pro и к7 на балансе, закрыв глаза, разница ощущается ?) Просто сам думаю купит к7, зарубежные обзорщики все хвалят его и новый к9 акм, типо более крутой. Переплачивать за к9 акм или взять к7 и он звуком усроит
@@frostHereANdnow На k9 pro ess сразу более быстрый бас слышен. Затухает быстрее и появляется больше. Средние и высокие тоже на k9 pro чище играют. В целом если слушать техничный метал типо Lorna shore, то разница сразу слышна.
По поводу k9 akm мне написал мой подписчик, который купил недавно после k7.
"K9 AKM довольно и нетипично для АКМ "ярок", с Edition XS средне-высокие и высокие почти на пределе между комфортом и детальностью, если подсунуть Ананду-Нано или Арью, будет ли перебор с высокими или норм, как думаешь?"
@@EvLTimE там может сам производитель играться с фильтрами ролл офф, линейная и минимальная фаза сразу разница в подаче звука.
@@frostHereANdnow в k9 и k9 pro фильтры работают только по блютузу
фиио это параша . как можно серьезно б этой шаражке говорить
Можно конкретики? В чем именно параша и какие модели?
Описывая картины Айвазовского.. Где не сильно синий.. с Леной голубоой продрисью.. Ни каких замеров.. бла бла бла...
Замеры покажут, что все цапы нейтральные и разницы в них нет.
Вот имено!