O professor sempre pontuando, muito bem e claramente, a geopolirica de defesa territorial, de qualquer pais que se preocupa com sua defesa, gosto por que o professor e sensato em suas explicacoes.
Pq a OTAN deveria existir???…Pq os EUA se mete em td q não é assunto deles???…e pq o mundo deveria aceitar q existisse uma OTAN se não existe mais nenhum PACTO DE VARSÓVIA??
@@ericaueharaeu1900 A otan existe desde 1949( levando em conta o contexto da epoca, guerra fria, 4 anos de terminio do maior conflito belico da historia, tensoes politicas e militares, entre outros entende-se a criacao desse orgao de defesa), e ela ainda existe pelo simples fato do mundo hj nao ser um mar de rosas, é melhor ta preparado pro pior do que se preparar dps que ele chega ( mlhr prevenir que remediar, mais vale um guerreiro no jardim do que um jardineiro na guerra), no mundo ainda tem paises que tem arsenais imensos de ogivas nucleares, armas quimicas e biologicas, paises com ditadores lunaticos, paises com ambicao expansionistas e belicas, paises com ditadores fundamentalistas e que nao aceitam outra forma de pensar se nao a dele ou do grupo, olha o tanto de conflitos, massacres e tensoes que teve dps da 2° guerra mundial a quase 77 anos atras, guerra das coreias, guerra do Vietnam, crise dos misseis, guerra do golfo, guerra da Somalia, guerra da iuguslavia e muitas outras, pra que serve a otan? Ora para se proteger, resguardar, um sozinho é fraco, dois ja sao mais fortes que 1 e unidos somos mais fortes, os EUA por bem ou por mal hj estao fazendo o papel de policia mundial nao vou ser hipocrita de dizer que eles desempenha um otimo papel e que nao tem interesse proprio para eles ( se nao eles nao fariam isso), mas sao necessarios olha o que aconteceu em ruanda sem uma intervencao americana, ouve um fcnk genocidio la de inocentes se os EUA tivessem intervido militarmente nao teria aquele numero de mortes, se nao exiatisse a otan, acho q o mundo oriental seria bem diferente do ocidental, acho que eles viveriam quase um tipo de idade media se tratando de liberdades coletivas, individuais e outras, por exemplo o movimento de direito das mulheres ( votar, trabalhar, entre outros) é um movimento que surgiu da liberdade do ocidente, no oriente elas ainda tem varias proibicoes (sem generalizar todo os paises)
@@ericaueharaeu1900 Sim, mas a Otan é formada por quem? Por países que se identificam com um modo político de resolver as coisas, e com a certeza, para as suas populações, de que os governos não são dirigidos por lunáticos capazes de colocar ambições territoriais ou ideológicas acima do interesse comum desses mesmos países. Se são decisões sempre bem pensadas, não sei (talvez só a Turquia fique fora desse perfil). Quando acabou a Guerra Fria, os laços que uniam esses países ainda estavam suficiente fortes para impedir que essa aliança não fosse, assim, dissolvida. Não é preciso que uma aliança tenha um inimigo e nem que só possa agir se um integrante dela for atacado. Essa é uma situação tão extrema, que a própria aliança perderia a razão de existir se não houver reação. Porém, tirando a guerra iugoslava, a Otan não foi acionada para resolver conflitos do pós-Guerra Fria.
Que Deus, em sua infinita bondade, lhe dê tudo de bom que você merece. Que você tenha muita alegria, paz, saúde e felicidade.Parabéns ao excelente trabalho. Antônio Inácio de Caruaru Pernambuco !!!!
Fico impressionado com a clareza das explicações do professor são cristalinas um leigo pega está informação e sai com sabedoria, hj sempre que posso vejo suas aulas e vídeos sobre o mundo...
Professor Hoc,so quero pedir uma coisa a vc.Nao dessista do Brasil.Eu vi uma entrevista tua que vc coloca sobre esses aspecto.Porrisso eu ti digo,nao desista do Brasil.Vc e muito inteligente,e precisamos de pessoas brilhante e capacidade como o senhor.porrisso eu ti digo nao desista do nosso pais
Professor poderia um dia jogar WAR um dia com convidados, e conforme fosse ganhando ou perdendo território explicasse as vantagens e desvantagens geopolíticas ganhas ou perdidas 🤩
▫️Perdão...mas valeu !!🙏🏼👍🏼😂 @clinica do estofado cheguei de um PLANTÃO BRABO aqui à pouco...em casa, e já têm uma NOVA CEPA desse Sars coV2( "DELTACRON") nos surrando!! Siiimmm e preciso rir um pouco....relaxar e, garimpando "aqui" coisas escritas "com bom gosto e inteligência", eu consigo pensar no mundo, com " algum resto de Esperança"!! . E vocês, SÃO ÒOOOTIMOS!!! 😄👍🏼 Quando lí :" Por favor professor, Precisamos da sua " Frequência" ..kkkkk eu vindo agora de um Hospital...só pensava em FREQUÊNCIA CARDÍACA"!! AHAHAHAHAHA. ( O Prof. Heni, ELE DIZ, Q NÃO QUER SER AMADO politicamente...mas, AGENTE JÁ AMA ELE!! TÁ ENCRENCADO KKKKK. Obrigada !!
Boa explanação por parte do professor, vale frisar que a Ucrânia é um grande produtor de alimentos e certamente estes recursos interessam e muito ao Putin.
Eu diria que a devastação da fome é mais lucrativa para ele que alimentar as bocas famintas. Afinal a Rússia vendi armas para países africanos e da Ásia que por acaso sofrem com a escassez de alimentos ou que agrava situação de conflito ou separação, gerando uma paranóia que gera demanda armamentistas desenfreada desses países, sem falar que alguém arma os radicais, alguém vende armas no mercado ilegal para armar os terroristas. Então a fome agrava situação que podem virar Guerras, que gera compra de armamentos que por acaso a Rússia tem para vender. E estes países em questão muitas vezes possuem petróleo, gás, minério, coisas que a Rússia também possuí e que ela não quer que outros produção se não o preço vai baixar.
Durante o governo Soviético os russos roubavam os alimentos dos ucranianos para alimentar os do grão-ducado de Moscovi, e quanto isso a população em outras repúblicas da União morriam de fome ou viravam canibais. O quê não é Socialistas, muito menos comunista, é só o tipo de Autocracia praticada pelos Russo em seus territórios vassali.
Prof. HOC, são compreensíveis e legítimas as preocupações quanto à segurança estratégica e devem estar à mesa de negociações, mas daí a se determinar que esse ou aquele país precise ter um governo favorável a uma grande potência é um ataque à autodeterminação dos povos e à soberania das nações. Pergunto: o grande adversário ocidental não tem países hostis próximos, como a ilha caribenha? O povo ucraniano, que passou pelo terrível holodomor, entre outras tragédias, não tem o direito de escolher outro caminho? Em uma visão mais ampla, o ser humano anseia por liberdade e bem estar; ficaram bem claras ao mundo as enormes diferenças entre os lados ocidental e oriental da Europa após a queda da cortina de ferro! Então se impedir que povos e países rumem à luz, a concretizarem aspirações fundamentais, seria algo que a humanidade não pode aceitar, qualquer que seja o preço a ser pago. Quem prescinde da liberdade e de valores elementares em prol de segurança, muito provavelmente perderá ambos. Agradeço pela atenção.
Como a MÍDIA OTAN, expansionista por excelência conforme explanação, UCRÂNIA com líder NAZISTA e narcisista, realmente é um risco para a RUSSIA. Nem PUTIN, muito menos BIDEN deixam de ser vilões. Tanto os EUA como RÚSSIA são IMPÉRIOS CAPITALISTAS, o primeiro usando seu braço armado de forma irracional e o segundo se defendendo de futuras ações. Semelhante a atuação dos EUA, não permitindo a instalação de mísseis em Cuba, ou não ?
Jesus...como o brasileiro tem dificuldade de apenas aprender ou apenas se identificar com alguém. Precisa adorar, amar, idolatrar etc...Guardião do Brasil? Kkkkk é sério isso? Eu gosto do prof Heni, o cara é incrivelmente bom professor, fala coisas difíceis de forma clara e objetiva, tem boas ideias e visão de mundo, é um político exemplar, já tem meu voto pra senador....mas chama lo de guardião do Brasil é adora lo. E ele já falou o " pq não quer ser amado" ....
@@Noemi-hx7le ...então...maravilhosa Noemi...cada um julga...à partir do que tem em mente. Eu vi o vídeo. Minha admiração pelo mestre é grande...mas acredite, não beira a "adoraçao". Existe Guardiões do conhecimento tb certo? Caso o Professor HOC se ofenda c o título...e me peça...d pronto não o nomearei + c tal. 😉💚💛
Os russos estão corretos! Se fosse Putin ,Dugin ou qualquer outro líder pensaria dessa forma! Não é à toa que Halford Mackinder quando era Alto Comissário Britânico para o Sul da Rússia propôs aos 14 países que atacavam à URSS dividi-la em 7 países e a Ucrânia recaiu sob controle alemão naquele período. Os russos aprenderam bem com a sua história. Ótimo vídeo como sempre.
Claro que estão. O Heni tem bom conhecimento de História e Geografia, mas tem uma visão enviesada demais para o Ocidente. Eu também tinha, até porque sou ocidental, mas não é difícil entender que os russos têm toda a razão. São demonizados como se fossem perigosos, mesmo depois da queda da URSS nos anos 90, quando eram nossos amigos, tentaram até entrar na União Europeia e na OTAN e foram recusados. Os EUA e Europa têm medo da Rússia porque é gigante. E falam do perigo de uma expansão russa, enquanto os EUA têm bases em toda parte do mundo e derrubam governos a seu bel-prazer. O problema não é nenhum imperialismo russo; é que a Rússia se reergueu e hoje pode se contrapor ao imperialismo dos EUA.
Aliás, a Rússia já gorou os planos dos EUA na Síria. Desde então, a mídia ocidental trata o Putin como o maior vilão da Terra, e os EUA/Inglaterra fazem todo esforço possível para criar conflitos. Tentam acuar a Rússia. Mas a China entrou no jogo, aliando-se à Rússia no ano passado. E a própria OTAN está se desintegrando, porque estadistas e diplomatas são capazes de ver o que está acontecendo. Então o jogo virou. Agora os EUA dizem que "se a Rússia invadir a Ucrânia, vamos aplicar sanções"...
O professor cita em uma das suas aulas, (Rússia o maior país do mundo) onde explica bem esse expansionismo Ocidental. Pode ser defendida a idéia de quem dominar a EURÁSIA, dominará o mundo. Deve ser a visão dos EUA, com seu imperialismo-pode perdê-lo. Imaginem, Rússia, China e Índia juntos.
EU JÁ TINHA CONHECIMENTO DE QUE A UCRÂNIA E O SEU POVO SÃO UMA MARAVILHA VIVA QUE O MUNDO OCIDENTAL DEVE MANTER, APOIAR E HONRAR A QUALQUER CUSTO. LONGA VIDA À UCRÂNIA, AO SEU GOVERNO NACIONAL E AO SEU ESPETACULAR POVO. ADORARIA CONHECER PESSOALMENTE ESSA LINDA E RICA JÓIA.
Apoiar um governo de extrema direita? Que usa bandeiras nazistas? Apoiar um país ao qual seu exército comete massacres e genocídios, tendo até mesmo unidades neo nazistas? Prefiro apoiar donetsk e lugansk
Eu acho que, neste caso, o Brasil tem o mesmo problema que a Rússia ou até pior. Nossos vizinhos aqui na América do Sul são países subdesenvolvidos então são facilmente suscetíveis à intervenção estrangeira, podendo se aliar à nações, ou blocos de nações, das quais nós divergimos e com isso facilitando o acesso pelo nosso lado Oeste. É por isso que eu digo que temos que nos aproximar dos nossos vizinhos, mesmo que não ofereçam grande ajuda tanto para nós quanto nós para com eles. Como disse o professor: É MAIS FÁCIL LIDAR COM UM PAÍS DE CADA VEZ DO QUE UMA ALIANÇA DE NAÇÕES.
NÓS é que estamos suscetíveis à intervenção estrangeira, com um falso patriota na presidência que presta continência à bandeira do patrão branco da América do Norte... O restante da América do Sul tem o que nós não temos: vergonha na cara!
Brasil, quintal dos EUA. Logo, logo a OTAN estará colocando suas bases em "nosso" quintal. Só não sei pra onde irão apontar as armas, por ser um país continental, porém isolado dos demais. Será uma boa idéia, nos distanciármos dos nossos vizinhos?
Concordo com você professor, porém eu vejo nessas análises, algo que parece um certo menosprezo às tecnologias atuais, que encurtaram demais as distâncias, comparar uma guerra atual com uma napoleônica por exemplo, eu acho um erro tremendo, pois hoje em dia existem os tais mísseis balísticos, intercontinentais, as bombas atômicas, de vários tipos, as não atômicas porém muito destrutivas, a guerra cibernética, a espacial, existe hoje essa interdependência energética e financeira, no mundo globalizado onde tá tudo amarrado. E parece que pra tudo isso é dado um peso bem menor do que eu acredito ser seu valor real. Mas concordo contigo no que seria um ponto de vista russo de defesa de seu território por meio desse escudo terceirizado, e acho realmente necessário pra eles, pois defender todas suas fronteiras em simultâneo seria impossível, é gigante, coisa que Israel por exemplo leva vantagem por não ser tão grande e assim não precisar defender linhas gigantes de terra, tudo tem seu lado positivo tbm né kkkk! Curti o vídeo, mais um inscrito ae profº.
O mundo cada vez tem mais humanos e cada vez esta mais desumanizado....kkkkk...essa e a verdade...e como o dinheiro...quando dependemos do dinheiro para tudo e nao produzimos nada para nosso autoconsumo damos muito mais valor a ele e temos cada vez mais amor a ele...kkkk...tornamo nos mais desumanos...
@@manuelbrito8602 Vdd... Infelizmente... Talvez voltar um pouco às origens e tradições, como família, religião, valores como amor, compaixão, solidariedade etc. Ajude a humanidade, mas tá difícil ter esperança nisso.
No meio militar se diz que força aérea não ganha guerra, e é fato. Todos os meios que você citou são eficientes e perigosos em uma guerra, mas a conquista é física. Pra que Moscou caia é preciso cuturno na terra com tropas da OTAN desfilando na Praça Vermelha e ocupando pontos estratégicos da cidade. Uma coisa é você causar dano no inimigo com os meios que você citou, outra coisa é conquistar e ocupar. Em uma eventual guerra de ataque contra a Rússia os blindados passarão pelas planícies ucranianas. Toda guerra ao final, com todas suas bombas e ataques eletrônicos, se resume com o soldado de infantaria pisando no território adversário
Sim, é exatamente isso que o Putin pensa professor, mas a minha pergunta é: Ele tem o direito de se apossar de um país para satisfazer a necessidade de proteção? Eu acho que ele não pode “impor” o seu regime a um país estrangeiro para garantir imunidade. Além do que profundidade territorial é o que não falta para a Rússia!… Eu acho que todos deveriam ajudar a “libertação” da Ucrânia do autoritarismo, se é assim que ela deseja.
@@fr6933 É que não ficou claro a qual autoritarismo se refere, se é o de Putin (na Rússia) ou se é do governo ucraniano. De qualquer forma, o "todos" são eles, lá, e nós aqui, como observadores distantes (e clientes em potencial), para que ambos os países voltem ao caminho da paz e da democracia interna. É bom não esquecer que essa é a fase nova de uma guerra que dura 8 anos e que fez 14 mil vítimas, em sua maioria civis atingidos por disparos sem precisão.
A Ucrania é um país de 44 milhões de habitantes, não é apenas um tampão da Rúsia. Se quiserem ser parte da Otan e da UE, seus intereses devem ser respeitados.
A América respeitou o interese de Cuba em se associar com o regime comunista no final dos anos 50 e início dos anos 60? Não existe respeito nesse jogo.
Professor, belo trabalho. Mas eu acrescentaria uma informação muito valiosa nesse contexto: A OTAN, apesar de ser concebida como uma aliança de "defesa" da Europa ocidental contra a ex-URSS, é preciso entender que a ex-URSS deixou de existir em 91 e mesmo assim a OTAN continuou a existir! E não apenas como defesa, mas como ameaça de ataque mesmo, contra diversos países, como fez na Iugoslávia, Iraque, Síria e outros onde houveram ação militar da OTAN contra, não de defesa, mas ao contrário, de intervenção. Outro detalhe foi a promessa do secretário de Estado dos EUA para a Rússia na ocasião das retiradas das tropas soviéticas dos países do leste europeu de que a OTAN jamais cresceria para o leste europeu em direção a Rússia, o que é óbvio que não foi cumprido. Isso está documentado, inclusive pelo governo americano e isso ajuda a mostrar o contexto não confiável e intimidatório contínuo que a Rússia está submetida. Com qual razão? A de não ser alinhada de primeira hora dos EUA? Qualquer um que não foi puxa saco dos EUA tem que viver com arma apontada para a cabeça, com o histórico bélico dos EUA??
A Rússia ao meu ver parece um homem desinteressante que usa o poder e a ameaça para ter mulheres. E assim as mantém pelo medo e as estupra diariamente. Óbvio que quando essa mulher consegue se livrat desse homem, fará qualquer coisa pra evitar aproximação com ele e buscará ajuda pata aua proteção. A Rússia é um homem ignorante, violento e que permanentemente pratica coação para manter suas mulheres. A Ucrânia cansou do papel de amedrontada e resolveu encarar a parada.
Quando acabou a bipolaridade ideológica não havia sentido em se manter uma posição de enfrentamento à Rússia. Porém, naqueles anos, a Otan foi repensada como uma aliança para outros cenários, até porque a intervenção do Iraque no Kuwait ocorreu justamente naquele ano de transição, em 1991, quando também houve a dissolução da URSS. Ou seja, não apenas nunca de pensou em desarticular a Otan, como também de ampliar a sua área de atuação - oportunidade que nunca faltava. O desvio da curva foi a partir de 1999 (o mesmo ano da ascensão de Putin), quando a adesão à Otan passou a servir de escudo contra as ações expansionistas da própria Rússia, apoiando movimentos separatistas perto de suas fronteiras. Qualquer analista pode perceber que, a partir do momento em que Estados Unidos e China se distanciam (deixando de ser uma aliança estratégica, criada ainda na década de 1970), a Rússia iria avançar. E foram várias as situações que levaram a isso. Os Estados Unidos precisam compreender que não venceram a Guerra Fria sozinhos e que, se ainda são aliados, não podem agir em certas regiões do mundo sem estar em comum acordo com a China. Não tem essa de "puxar" a Rússia para enfrentar a China. É preciso ser fiel aos acordos.
Pelo que sei, esse acordo (o de não expandir a Otan) realmente existiu, mas foi verbal e não documentado. De qualquer forma, há uma política expansionista em curso e, tirando a Belarus e a Armênia, todo o "cordão sanitário" em volta da Rússia na Europa e no Cáucaso está formado por governos hostis, em uma situação semelhante aos anos 1920...
@@leandrodeon1232 o acordo foi verbal sim, mas mesmo acordos verbais de nível geopolítico devem ser honrados. Senão, fica difícil confiar em líderes. Ele é documentado sim, pois todas as conversas formais de líderes de Estado são feitas às notas transcrições oficiais. No site do National Security Archive está hospedado o documento referente a um desses diálogos. Nele, o então secretário de Estado dos EUA foi claro a Gorbachev de que a OTAN não se moveria 1 cm em direção ao leste europeu. Isso, até pouco tempo era lembrado e admitido por todos os analistas internacionais. Agora, com a propaganda de guerra, os analistas que ainda se lembram disso estão sendo sufocados pela mídia ocidental.
Todo sistema político é o melhor para aquele país. Pois um sistema político pode ser bom para um país. Já em outro é um veneno. Cada país deve ter o seu sistema político que o satisfaz.
Oi Professor, eu entendi que a Crimeia e seu porto é importante, mas a Rússia tem outro acesso ao Mar Negro. Daí ficou a dúvida, se fosse esse o único problema (e eu sei que não é) era só construir um porto aí na saída da Rússia, em Sochi, por exemplo....
Ele pode não ter um poder absoluto, ditatorial, mas é o poder mais forte e politicamente dominante da Russia, ele usa inteligência militar (bem como violência) para intimidar a oposição e a mídia. É um regime escandalosamente anti-demicrático e só olhos vendados por cortinas ideológicas desprezam os fatos.
Ele não é ditador, ele só envenena os adversários, propaga desinformação para se beneficiar e manipula o sistema eleitoral para se manter no poder. Nada demais.
Tem uma galera que pensa que para ser ditador o sujeito têm que sair matando geral. Claro que não, basta ele concentrar em si todos os poderes públicos.
O Brasil também tem sua cortina de ferro :Bolívia, Peru,Colômbia, Venezuela e por isso que Suriname, Guiana e Guiana Francesa (França) são tão importantes pros EUA e União Europeia pois são furos na cortina brasileira.
O que não é importante para a Russia? Se tomar a Ucrania vai formar outra divisa que lhe pode parecer perigosa, então, para a sua segurança vai e invade outra nação e assim, até que todas estejam sob seu domínio....O que a Ucrania tem com os problemas de segurança de seu vizinho que, por acaso, é o pais com maior extensão territorial do mundo??
Errado existem milhões de ucranianos na Rússia, verdade o atual governo e anti Rússia mas em contrapartida essa OTAN que é criada e controlada pelos EUA, com esse papo de defesa mútua no é só pra intimidar os russos, vale dizer que eles fizeram o tratado com o fim da URSS, mas sabotaram ele aproveitando na época o caos generalizado em que estava passando a Rússia, agora estão tentando cobrar a conta. Um abraço@
Mas considerando hoje, que inimigo? Quem enfrentaria uma potência nuclear? Logo, Ucrânia para defesa de que ? Mesmo que a OTAN coloque tropas na Ucrânia serve para que, considerando o arsenal atômico ? Explica com profundidade isso, pois parece que está falando de axiomas pré segunda guerra. Outro ponto. Porque, a lógica binária precisa continuar? O que alimenta essa polaridade ?
▫️Ele é carismático...!! E sabe disso . Eu gosto da Rússia!! O idioma russo, dizem amigos americanos meus, que lembramuito o nosso português QD ouvem ambos!!,( falamos muito o (r e s ) e a garganta faz ventinho. ;)
8:40... A classificação das ex repúblicas soviéticas em 3, está em: Marshall, Tin. Prisoners of geography. (Página 13, bem na parte de baixo). Lembrei, por que já li esse livro. Show de bola. Gosto muito do canal e é satisfatório quando se percebe que o que se fala tem fundamentos em livros e não em "politicagens" (tal como muitos canais famosos mas cheios de "teorias da conspiração e etc", "anti-communist, anti-capitalist e blá blá blá"). Grande abraço!
professor HOC, toda essa lógica foi válida por séculos, mas depois do desenvolvimento das armas nucleares, não é análise a guerra futura com a mentalidade do passado?
Professor você é foda. Concordo plenamente com tudo que foi dito. Nessa situação estou fechado com a Rússia. O grande motivo é a defesa da nação para evitar o espansionismo dos rivais. Acredito que estou aqui nesse mundo PQ que os russos foram fortes e resistente perante os nazistas, afinal eles enfrentaram os nazistas de frente com apoio de outras nações como EUA e países europeus sem falar que o clima do inverno favoreceu e ajudou os russos na derrota dos nazistas. Obrigado Rússia. Estou nesse mundo graças a sua força e coragem.
Quem derrotou o nazismo foram os russos . A segunda frente sempre sendo adiada pelos imperialistas , mesmo com Staline pedindo urgência no seu funcionamento. Essa tal frente só funcionou imediatamente quando os EUA/ europeus notaram que a URSS derrotaria os nazifascistas , liberando/salvando toda Europa. Esses os fatos . Está registrada na história .
Sim. Mas não podemos nos esquecer de que se a URSS se expandisse mais, o mundo inteiro estaria nas mãos de sociopatas que não perdiam em nada para os nazistas... Além disso, a URSS iniciou a guerra estando do outro lado. Ou você acredita que, sem a decisão de Hitler de atacar a Rússia, Stalin chegaria em um momento para dizer "Opa, preciso salvar a Europa!" ?
HOC, meu amigo, quando vc falará da importância do armamento do cidadão de bem como acontece na Suiça, Suécia, Noruega, Finlândia, Canadá, Estados Unidos etc? Obrigado. 🇧🇷
Tem nada ver com Geopolítica isso. E já se pode ter arma, liberar de mais é putaria , só tem doente do no Brasil. Povo já mata por Besteira imagina se ele tiver acesso a um meio que ele possa matar mais pessoas e com mais eficiência. Armas não vai aumentar o tamanho do seu pênis.
@@PedroHenrique-hu8io certo, amigo, continue vc desarmado. Armas não são para meninos. Direito seu. Povo livre, armado e geopolítica tem ligação sim. Só lembrando, eu fiz uma pergunta simples *para o professor HOC* , não sei se notou, cavalheiro? Com relação ao meu pênis, lamento se te decepcionei, mas, vc também não faz parte da minha opção sexual. Um bom dia. Preciso trabalhar.
Isolar um rival (Rússia) militarmente e politicamente. A Ucrânia tem fortes ligações culturais com a Rússia e perder influência nela para o Ocidente não seria considerada só uma vergonha e uma humilhação política, mas também que estaria cercada por rivais históricos. A Ucrânia é uma das principais portas de entrada da Rússia para o Ocidente e vice-versa.
Entao Putin é un "ditador", mas suas escolhas fazem sentido, na defesa, sobrevivência e soberania. Kiev esta intimamente ligada a historia russa, the "kievan russ" sec 9 ao 13. Ancestrais culturais. Agira quem nao tem naaaada a ver c a região certamente sao os EUA e OTAN...n tem nem o q discutir... Menos eurocentrismo na compreensão geopolitica professor!
@@Ricardinho2791 siimm deu pra sentir em algumaa dalas dele...mas ele aprofunda mais no prox video sobre Ucrânia, q acabei d ver inclusive. Falou sobre isso q comentei, do kievan-rus, dinastia Rurik, antecedentes culturais... Cara se tu gosta d geopolitica numa visao diferente tem q ver o Pepe Escobar, suas aulas sao fantásticas, vai fundo no passado e presente, sabe muuito de fronteiras, grupos étnicos, conflitos, bastidores da diplomacia atual...e sempre numa visão anti-imperialista, anti-usa, anti-otan....tudo o que agente nunca ouve por ai
@@MarcoMaga então...da mesma maneira Rússia nao tem nenhim interesse em invadir, se quisessem ja tinham feito. Quem ten muito interesse na guerra são EUA e UK, sempre pra livrar sua divida financeira atraves das guerras longe de seu territorio. Mas como entender os conflitos do presente se tu n sabe ds história, nem o poruqe dos acontecimentos, entao te cabe fazer comparações sem sentido sobre Portugal e Fernando de Noronha... Um territorio além mar, um ilhota do outro lado do oceano. Mas Ucrânia faz fronteira c Rússia, então eles tem muito mais interesse na estabilidade da região... "Navegar é preciiiiisoo..."
@@o.vortice4654 Rússia já invadiu em 2014 e apoia militarmente as milícias pró russas, sei de história mas nem precisava de saber para perceber que tu és um fanático.
Professor, mas e o acordo feito entre Rússia e Ucrânia há anos atrás onde fica acordado que Ucrânia NUNCA fará parte da OTAN? Todos estão ignorando esse acordo? Me explique por favor e me desculpe se eu estiver enganada e falando bobagem. Muito obrigada, vc é incrível!!!!
Solange, eu NUNCA ouvi falar de uma acordo Rússia-Ucrânia sobre a Ucrânia nunca aderir à OTAN. Já li em comentários de um acordo VERBAL do Yeltzin (pres. da Rússia na época) e Bush (pres. dos USA ) de que a OTAN não iria se expandir... Mas acordo VERBAL Mas tem outro acordo, este sim assinado entre nações: "Memorando de Budapeste" (podes pesquisar) onde a Ucrânia se desfaria do TERCEIRO maior arsenal na época, mas em contra partida, a Rússia ACEITARIA AS FRONTEIRAS DA UCRÂNIA (inclusive a Crimeia) e RESPEITARIA sua independência e soberania da Ucrânia. Países que assinaram este acordo: Rússia, Ucrânia, USA, Reino Unido e depois França e China.
Ótima explicação, como de costume do professor. Mas e a questão econômica? Acredito que a questão dos enormes dutos de gás natural que têm origem na Rússia e passam pela Ucrânia também seja ponto nevrálgico nessa discussão. Saudações
Professor, poderia me tirar uma dúvida: o senhor fala sobre a Rússia se sentir ameaçada, de seu território estar exposto a nações rivais e e tudo mais... Só que essa rivalidade vem de um fator histórico, da polarização que surgiu durante a época da Guerra Fria... A minha dúvida é pq ainda existe esse atrito, essa rivalidade russa contra a OTAN e contra os Estados Unidos mesmo após o fim da Guerra Fria? Não existem iniciativas mais pacíficas de aproximação entre as nações e, quem sabe, uma possibilidade de até mesmo a Rússia participar da OTAN? A única coisa que sei é que o predecessor do Putin tinha uma postura mais liberal e que inclusive tentou uma aproximação mas aparentemente não teve muitos resultados favoráveis... O senhor saberia dizer pq o Putin assume essa postura mais nacionalista e ditatorial com a Rússia?
Como ele falou a Otan surgiu para rivalizar contra a URSS e hoje a Rússia é a principal herdeira dela e ainda levando em conta, que apesar do fim da URSS, a OTAN ainda existe e avança em direção à Russia.
Sou professor e admiro seu trabalho, contudo, não devo ter compreendido porque me pareceu que o senhor praticamente comparou a geopolítica do maior país do mundo com um dos menores. Outra coisa: não necessariamente pela grande planície, a Rússia é tão vulnerável ao ocidente. Penso que outros fatores importantes também devem ser considerados. Hitler que o diga. Abraços.
Professor, Você concorda que se ambos os lados tivessem realmente interesse em solucionar esse problema, não seria mais fácil Se a Otan convidasse a Rússia para fazer parte da organização? O problema da desconfiança não se resolveria?
@@gaiofattos2 sim mas os tempos hj são outros. Se o Ocidente terá que se contrapor à influência chinesa em algum momento, o mais inteligente seria trazer a Rússia para o lado do Ocidente.
Só não entendi porque os russos não empediu a entrada da Estônia , Letônia e lituânia , talvez pelo governo do Boris yeltsin ? Mas creio que na época da entrada dos países bálticos o putin já estava no poder. Querendo ou não tb, são países que fazem fronteira, e entraram mesmo assim. Porque Professor HOC ?
O deslumbre com qualquer potência mundial é um sinal de ingenuidade e de pouco conhecimento da dinâmica da disputa por poder. Quem acha que a América é boazinha também é muito ingênuo. Ela faz guerra no mundo inteiro para sustentar o "modelo de vida perfeito" de sua população.
@@historiacontada14 O dia em que o Brasil, ou algum país em desenvolvimento - inclusive a Rússia -, chegar perto de ter instituições do nível, da qualidade, das instituições norte-americanas eu farei críticas aos EUA
@@oldie6898 O dia que você tiver conhecimento de como os EUA interfiriram e interferem na política de países subdesenvolvidos e até mesmo militarmente para obter vantagens sobre os recursos destes países e sustentar o "modelo de vida perfeito" de sua população você verá que os EUA, assim como todo grande império da história da humidade pode e deve ser alvo de inúmeras críticas. Como já disse... Fascínio e admiração incondicional a qualquer potência é que é sinal latente de ingenuidade e de como você disse, pré-adolescência às vezes tardia.
Esta teoria da defesa não faz assim muito sentido se pensarmos que supostamente a Rússia tinha deixado de ser um inimiga do Ocidente após a queda da União Soviética e do Comunismo. Para além disso a Ucrânia não é assim tão relevante para criar o tal corredor de defesa quando a Rússia já tem a OTAN nas suas fronteiras desde 2004 com a Estónia e a Letónia e estas estão mais perto das duas principais cidades russas como São Petersburgo e Moscovo.
*Como é linda essa profissão de professor!*
Principalmente os que dedicam com afinco, amor e competência como o Heni!
O professor sempre pontuando, muito bem e claramente, a geopolirica de defesa territorial, de qualquer pais que se preocupa com sua defesa, gosto por que o professor e sensato em suas explicacoes.
Mais porque a Rússia não se uni a OTAN e fica em paz com a Europa e continua com o comércio?
@@eliamorim9084 pq quem manda na OTAN é os EUA, tu acha msm q a Rússia vai aceitar ficar batendo continência pra Norte-Americano?
Pq a OTAN deveria existir???…Pq os EUA se mete em td q não é assunto deles???…e pq o mundo deveria aceitar q existisse uma OTAN se não existe mais nenhum PACTO DE VARSÓVIA??
@@ericaueharaeu1900 A otan existe desde 1949( levando em conta o contexto da epoca, guerra fria, 4 anos de terminio do maior conflito belico da historia, tensoes politicas e militares, entre outros entende-se a criacao desse orgao de defesa), e ela ainda existe pelo simples fato do mundo hj nao ser um mar de rosas, é melhor ta preparado pro pior do que se preparar dps que ele chega ( mlhr prevenir que remediar, mais vale um guerreiro no jardim do que um jardineiro na guerra), no mundo ainda tem paises que tem arsenais imensos de ogivas nucleares, armas quimicas e biologicas, paises com ditadores lunaticos, paises com ambicao expansionistas e belicas, paises com ditadores fundamentalistas e que nao aceitam outra forma de pensar se nao a dele ou do grupo, olha o tanto de conflitos, massacres e tensoes que teve dps da 2° guerra mundial a quase 77 anos atras, guerra das coreias, guerra do Vietnam, crise dos misseis, guerra do golfo, guerra da Somalia, guerra da iuguslavia e muitas outras, pra que serve a otan? Ora para se proteger, resguardar, um sozinho é fraco, dois ja sao mais fortes que 1 e unidos somos mais fortes, os EUA por bem ou por mal hj estao fazendo o papel de policia mundial nao vou ser hipocrita de dizer que eles desempenha um otimo papel e que nao tem interesse proprio para eles ( se nao eles nao fariam isso), mas sao necessarios olha o que aconteceu em ruanda sem uma intervencao americana, ouve um fcnk genocidio la de inocentes se os EUA tivessem intervido militarmente nao teria aquele numero de mortes, se nao exiatisse a otan, acho q o mundo oriental seria bem diferente do ocidental, acho que eles viveriam quase um tipo de idade media se tratando de liberdades coletivas, individuais e outras, por exemplo o movimento de direito das mulheres ( votar, trabalhar, entre outros) é um movimento que surgiu da liberdade do ocidente, no oriente elas ainda tem varias proibicoes (sem generalizar todo os paises)
@@ericaueharaeu1900
Sim, mas a Otan é formada por quem?
Por países que se identificam com um modo político de resolver as coisas, e com a certeza, para as suas populações, de que os governos não são dirigidos por lunáticos capazes de colocar ambições territoriais ou ideológicas acima do interesse comum desses mesmos países.
Se são decisões sempre bem pensadas, não sei (talvez só a Turquia fique fora desse perfil).
Quando acabou a Guerra Fria, os laços que uniam esses países ainda estavam suficiente fortes para impedir que essa aliança não fosse, assim, dissolvida.
Não é preciso que uma aliança tenha um inimigo e nem que só possa agir se um integrante dela for atacado.
Essa é uma situação tão extrema, que a própria aliança perderia a razão de existir se não houver reação.
Porém, tirando a guerra iugoslava, a Otan não foi acionada para resolver conflitos do pós-Guerra Fria.
Os cortes são ótimos, mas a aula completa é essencial.
▫️Assistir a aula Completa à noite é perfeito!! Recomendo.👍🏻
Que Deus, em sua infinita bondade, lhe dê tudo de bom que você merece. Que você tenha muita alegria, paz, saúde e felicidade.Parabéns ao excelente trabalho. Antônio Inácio de Caruaru Pernambuco !!!!
Fico impressionado com a clareza das explicações do professor são cristalinas um leigo pega está informação e sai com sabedoria, hj sempre que posso vejo suas aulas e vídeos sobre o mundo...
Professor Hoc,so quero pedir uma coisa a vc.Nao dessista do Brasil.Eu vi uma entrevista tua que vc coloca sobre esses aspecto.Porrisso eu ti digo,nao desista do Brasil.Vc e muito inteligente,e precisamos de pessoas brilhante e capacidade como o senhor.porrisso eu ti digo nao desista do nosso pais
Sempre aprendendo com meu professor HOC.
Professor poderia um dia jogar WAR um dia com convidados, e conforme fosse ganhando ou perdendo território explicasse as vantagens e desvantagens geopolíticas ganhas ou perdidas 🤩
lembrando que estamos tratando de um deputado federal e não de um youtuber
@@obruno77 Da pra jogar WAR com duas pessoas sem muita firula
@@obruno77 Que ainda é cientista político, aliás conheci o Heni no Jornal da Cultura e Casa do Saber, bem antes da política.
Por favor professor, nós precisamos da sua frequência! Sei que é maçante mas nós te amamos !
▫️Perdão...mas valeu !!🙏🏼👍🏼😂 @clinica do estofado cheguei de um PLANTÃO BRABO aqui à pouco...em casa, e já têm uma NOVA CEPA desse Sars coV2( "DELTACRON") nos surrando!! Siiimmm e preciso rir um pouco....relaxar e, garimpando "aqui" coisas escritas "com bom gosto e inteligência", eu consigo pensar no mundo, com " algum resto de Esperança"!! . E vocês, SÃO ÒOOOTIMOS!!! 😄👍🏼 Quando lí :" Por favor professor, Precisamos da sua " Frequência" ..kkkkk eu vindo agora de um Hospital...só pensava em FREQUÊNCIA CARDÍACA"!! AHAHAHAHAHA. ( O Prof. Heni, ELE DIZ, Q NÃO QUER SER AMADO politicamente...mas, AGENTE JÁ AMA ELE!! TÁ ENCRENCADO KKKKK. Obrigada !!
@@mariaribeiro8931 eu tive o privilégio de conhecer pessoalmente o professor. É um cara legal mesmo. Mazal Tov Moré kkkkkkk
O vídeo completo é uma aula magistral! Obrigada pelo excelente conteúdo, Heni! O corte é ótimo para compartilhar.
Sandra Pereira, aonde encontro?
@@patriciarosental2172 Oi! O link para a aula completa está na descrição deste vídeo.
@@sandrapereira4992 Obrigada, acabei achando, mas foi há 1 ano atrás certo?
@@patriciarosental2172 É uma live de 1 hora e 14 min que ele fez há um mês atrás. Mas tem também um vídeo sobre a geopolítica da Rússia.
@@sandrapereira4992 Achei!!! Muito Obrigada. Adoro História
Tudo fica mas claro o porquê de tudo depois das replicação deste grande professor é muito bom ouvir
Bom conteúdo!, explicado passo a passo!, sem artimanhas políticas, vale a atenção dispendida a cada frase dita pelo Professor!
Amei sua explicação com relação a Ucrânia x Rússia. Ótimo o seu canal. Parabéns professor!
Bom dia querido professor. BOM OUVI LO
Boa explanação por parte do professor, vale frisar que a Ucrânia é um grande produtor de alimentos e certamente estes recursos interessam e muito ao Putin.
Eu diria que a devastação da fome é mais lucrativa para ele que alimentar as bocas famintas. Afinal a Rússia vendi armas para países africanos e da Ásia que por acaso sofrem com a escassez de alimentos ou que agrava situação de conflito ou separação, gerando uma paranóia que gera demanda armamentistas desenfreada desses países, sem falar que alguém arma os radicais, alguém vende armas no mercado ilegal para armar os terroristas. Então a fome agrava situação que podem virar Guerras, que gera compra de armamentos que por acaso a Rússia tem para vender. E estes países em questão muitas vezes possuem petróleo, gás, minério, coisas que a Rússia também possuí e que ela não quer que outros produção se não o preço vai baixar.
Durante o governo Soviético os russos roubavam os alimentos dos ucranianos para alimentar os do grão-ducado de Moscovi, e quanto isso a população em outras repúblicas da União morriam de fome ou viravam canibais. O quê não é
Socialistas, muito menos comunista, é só o tipo de Autocracia praticada pelos Russo em seus territórios vassali.
Incrível como seus vídeos são sempre aulas com ótimo conteúdo. Muito obrigado por mais essa aula professor 👏🏽👏🏽
Prof. HOC, são compreensíveis e legítimas as preocupações quanto à segurança estratégica e devem estar à mesa de negociações, mas daí a se determinar que esse ou aquele país precise ter um governo favorável a uma grande potência é um ataque à autodeterminação dos povos e à soberania das nações. Pergunto: o grande adversário ocidental não tem países hostis próximos, como a ilha caribenha? O povo ucraniano, que passou pelo terrível holodomor, entre outras tragédias, não tem o direito de escolher outro caminho? Em uma visão mais ampla, o ser humano anseia por liberdade e bem estar; ficaram bem claras ao mundo as enormes diferenças entre os lados ocidental e oriental da Europa após a queda da cortina de ferro! Então se impedir que povos e países rumem à luz, a concretizarem aspirações fundamentais, seria algo que a humanidade não pode aceitar, qualquer que seja o preço a ser pago. Quem prescinde da liberdade e de valores elementares em prol de segurança, muito provavelmente perderá ambos. Agradeço pela atenção.
Está falando de Cuba?
Como a MÍDIA OTAN, expansionista por excelência conforme explanação, UCRÂNIA com líder NAZISTA e narcisista, realmente é um risco para a RUSSIA. Nem PUTIN, muito menos BIDEN deixam de ser vilões. Tanto os EUA como RÚSSIA são IMPÉRIOS CAPITALISTAS, o primeiro usando seu braço armado de forma irracional e o segundo se defendendo de futuras ações. Semelhante a atuação dos EUA, não permitindo a instalação de mísseis em Cuba, ou não ?
O Som do video esta definitivamente SENSACIONAL... O conteúdo tbm!
Ótima e dinâmica aula professor. Linguagem boa e simples pra que todas entendam. Abraço e sucesso, sempre!
Gosto muito da explicação desse professor. Parabéns
Professor lhe admiro muito.
Exatamente professor! Muito bom os esclarecimentos 👏👏👏
Excelente aula.
Boa análise professor! Excelente discrição dos fatos.
E agora...tirando essa dúvida...e alimentando outros c conhecimento...😁💚💛 #vemcompartilhar #ProfessorHOC #seráSenador #guardiãodoBrasil!!
Jesus...como o brasileiro tem dificuldade de apenas aprender ou apenas se identificar com alguém. Precisa adorar, amar, idolatrar etc...Guardião do Brasil? Kkkkk é sério isso? Eu gosto do prof Heni, o cara é incrivelmente bom professor, fala coisas difíceis de forma clara e objetiva, tem boas ideias e visão de mundo, é um político exemplar, já tem meu voto pra senador....mas chama lo de guardião do Brasil é adora lo. E ele já falou o " pq não quer ser amado" ....
@@Noemi-hx7le ...então...maravilhosa Noemi...cada um julga...à partir do que tem em mente. Eu vi o vídeo. Minha admiração pelo mestre é grande...mas acredite, não beira a "adoraçao". Existe Guardiões do conhecimento tb certo? Caso o Professor HOC se ofenda c o título...e me peça...d pronto não o nomearei + c tal. 😉💚💛
Excelente
Ah, é uma garantia de defesa. Então temos o direito de invadir o país vizinho. Agora entendi prof. Tá tudo bem então!
Que horrível está situação.
Muito interessante o vídeo.
Porquê??? Só o Professor HOC pode responder c tanta habilidade!! 😉😁😎💛💚💛💚💛💚💛💚💛💚💛
▫️Delcenir Maram, vc é muito simpática!! 👍🏻⚘
@@mariaribeiro8931 Obrigada maravilhosa Maria Ribeiro! Bjo. 💚💛🧡
Show, professor
Os russos estão corretos! Se fosse Putin ,Dugin ou qualquer outro líder pensaria dessa forma! Não é à toa que Halford Mackinder quando era Alto Comissário Britânico para o Sul da Rússia propôs aos 14 países que atacavam à URSS dividi-la em 7 países e a Ucrânia recaiu sob controle alemão naquele período.
Os russos aprenderam bem com a sua história.
Ótimo vídeo como sempre.
Qual ano foi essa história?
Claro que estão. O Heni tem bom conhecimento de História e Geografia, mas tem uma visão enviesada demais para o Ocidente. Eu também tinha, até porque sou ocidental, mas não é difícil entender que os russos têm toda a razão. São demonizados como se fossem perigosos, mesmo depois da queda da URSS nos anos 90, quando eram nossos amigos, tentaram até entrar na União Europeia e na OTAN e foram recusados. Os EUA e Europa têm medo da Rússia porque é gigante. E falam do perigo de uma expansão russa, enquanto os EUA têm bases em toda parte do mundo e derrubam governos a seu bel-prazer. O problema não é nenhum imperialismo russo; é que a Rússia se reergueu e hoje pode se contrapor ao imperialismo dos EUA.
Aliás, a Rússia já gorou os planos dos EUA na Síria. Desde então, a mídia ocidental trata o Putin como o maior vilão da Terra, e os EUA/Inglaterra fazem todo esforço possível para criar conflitos. Tentam acuar a Rússia. Mas a China entrou no jogo, aliando-se à Rússia no ano passado. E a própria OTAN está se desintegrando, porque estadistas e diplomatas são capazes de ver o que está acontecendo. Então o jogo virou. Agora os EUA dizem que "se a Rússia invadir a Ucrânia, vamos aplicar sanções"...
O professor cita em uma das suas aulas, (Rússia o maior país do mundo) onde explica bem esse expansionismo Ocidental. Pode ser defendida a idéia de quem dominar a EURÁSIA, dominará o mundo. Deve ser a visão dos EUA, com seu imperialismo-pode perdê-lo. Imaginem, Rússia, China e Índia juntos.
EU JÁ TINHA CONHECIMENTO DE QUE A UCRÂNIA E O SEU POVO SÃO UMA MARAVILHA VIVA QUE O MUNDO OCIDENTAL DEVE MANTER, APOIAR E HONRAR A QUALQUER CUSTO. LONGA VIDA À UCRÂNIA, AO SEU GOVERNO NACIONAL E AO SEU ESPETACULAR POVO. ADORARIA CONHECER PESSOALMENTE ESSA LINDA E RICA JÓIA.
Apoiar um governo de extrema direita? Que usa bandeiras nazistas? Apoiar um país ao qual seu exército comete massacres e genocídios, tendo até mesmo unidades neo nazistas? Prefiro apoiar donetsk e lugansk
Sim mas que não fique uma Ucrânia inimiga da Rússia senão da merda
@@Peuudds
Às vezes, é preciso exagerar um pouco para estabelecer pontos de vista.
Mas nunca demais.
@@leandrodeon1232 não exagerei nem um pouco
Heni é outro nível.
Esse homem tem preparo pra ser o chefe de estado brasileiro esse cara é topado sou fã dele
Aula sensacional!
Eu acho que, neste caso, o Brasil tem o mesmo problema que a Rússia ou até pior. Nossos vizinhos aqui na América do Sul são países subdesenvolvidos então são facilmente suscetíveis à intervenção estrangeira, podendo se aliar à nações, ou blocos de nações, das quais nós divergimos e com isso facilitando o acesso pelo nosso lado Oeste. É por isso que eu digo que temos que nos aproximar dos nossos vizinhos, mesmo que não ofereçam grande ajuda tanto para nós quanto nós para com eles. Como disse o professor: É MAIS FÁCIL LIDAR COM UM PAÍS DE CADA VEZ DO QUE UMA ALIANÇA DE NAÇÕES.
NÓS é que estamos suscetíveis à intervenção estrangeira, com um falso patriota na presidência que presta continência à bandeira do patrão branco da América do Norte...
O restante da América do Sul tem o que nós não temos: vergonha na cara!
Exatamente
Brasil, quintal dos EUA. Logo, logo a OTAN estará colocando suas bases em "nosso" quintal. Só não sei pra onde irão apontar as armas, por ser um país continental, porém isolado dos demais. Será uma boa idéia, nos distanciármos dos nossos vizinhos?
Concordo com você professor, porém eu vejo nessas análises, algo que parece um certo menosprezo às tecnologias atuais, que encurtaram demais as distâncias, comparar uma guerra atual com uma napoleônica por exemplo, eu acho um erro tremendo, pois hoje em dia existem os tais mísseis balísticos, intercontinentais, as bombas atômicas, de vários tipos, as não atômicas porém muito destrutivas, a guerra cibernética, a espacial, existe hoje essa interdependência energética e financeira, no mundo globalizado onde tá tudo amarrado. E parece que pra tudo isso é dado um peso bem menor do que eu acredito ser seu valor real. Mas concordo contigo no que seria um ponto de vista russo de defesa de seu território por meio desse escudo terceirizado, e acho realmente necessário pra eles, pois defender todas suas fronteiras em simultâneo seria impossível, é gigante, coisa que Israel por exemplo leva vantagem por não ser tão grande e assim não precisar defender linhas gigantes de terra, tudo tem seu lado positivo tbm né kkkk! Curti o vídeo, mais um inscrito ae profº.
O mundo cada vez tem mais humanos e cada vez esta mais desumanizado....kkkkk...essa e a verdade...e como o dinheiro...quando dependemos do dinheiro para tudo e nao produzimos nada para nosso autoconsumo damos muito mais valor a ele e temos cada vez mais amor a ele...kkkk...tornamo nos mais desumanos...
@@manuelbrito8602 Vdd... Infelizmente... Talvez voltar um pouco às origens e tradições, como família, religião, valores como amor, compaixão, solidariedade etc. Ajude a humanidade, mas tá difícil ter esperança nisso.
No meio militar se diz que força aérea não ganha guerra, e é fato. Todos os meios que você citou são eficientes e perigosos em uma guerra, mas a conquista é física. Pra que Moscou caia é preciso cuturno na terra com tropas da OTAN desfilando na Praça Vermelha e ocupando pontos estratégicos da cidade.
Uma coisa é você causar dano no inimigo com os meios que você citou, outra coisa é conquistar e ocupar. Em uma eventual guerra de ataque contra a Rússia os blindados passarão pelas planícies ucranianas. Toda guerra ao final, com todas suas bombas e ataques eletrônicos, se resume com o soldado de infantaria pisando no território adversário
Não adianta.
A OCUPAÇÃO de território é o que ganha a guerra.
Boa professor
Excelente explicação. Parabéns Professor. Precisamos de você, com a sua inteligência consagrada de DEUS.
Sim, é exatamente isso que o Putin pensa professor, mas a minha pergunta é: Ele tem o direito de se apossar de um país para satisfazer a necessidade de proteção? Eu acho que ele não pode “impor” o seu regime a um país estrangeiro para garantir imunidade. Além do que profundidade territorial é o que não falta para a Rússia!… Eu acho que todos deveriam ajudar a “libertação” da Ucrânia do autoritarismo, se é assim que ela deseja.
Todos? Então vc esta disposto a ir pra guerra?
@@fr6933
É que não ficou claro a qual autoritarismo se refere, se é o de Putin (na Rússia) ou se é do governo ucraniano.
De qualquer forma, o "todos" são eles, lá, e nós aqui, como observadores distantes (e clientes em potencial), para que ambos os países voltem ao caminho da paz e da democracia interna.
É bom não esquecer que essa é a fase nova de uma guerra que dura 8 anos e que fez 14 mil vítimas, em sua maioria civis atingidos por disparos sem precisão.
Parabéns pelo canal!
Só acho que vc merece um ambiente/studio pra atrair mais atenção dos inscritos.
Imaginem uma roda de estudos com o HOC!!!! Os livros certos, as pessoas certas para aquele tema…! EU VOUUUU!
A Ucrania é um país de 44 milhões de habitantes, não é apenas um tampão da Rúsia. Se quiserem ser parte da Otan e da UE, seus intereses devem ser respeitados.
A América respeitou o interese de Cuba em se associar com o regime comunista no final dos anos 50 e início dos anos 60? Não existe respeito nesse jogo.
@@historiacontada14 e que bom que foi para Cuba ficar associada com o regime comunista… excelente, espetacular, maravilhoso…
HOC, uma das poucas vocês sensatas nesse país, principalmente da direita. Kkkkkkk vlw Professor!
O verdadeiro vilão da história são os EUA
Mas novamente eles são vistos como os heróis
Professor, belo trabalho. Mas eu acrescentaria uma informação muito valiosa nesse contexto: A OTAN, apesar de ser concebida como uma aliança de "defesa" da Europa ocidental contra a ex-URSS, é preciso entender que a ex-URSS deixou de existir em 91 e mesmo assim a OTAN continuou a existir! E não apenas como defesa, mas como ameaça de ataque mesmo, contra diversos países, como fez na Iugoslávia, Iraque, Síria e outros onde houveram ação militar da OTAN contra, não de defesa, mas ao contrário, de intervenção. Outro detalhe foi a promessa do secretário de Estado dos EUA para a Rússia na ocasião das retiradas das tropas soviéticas dos países do leste europeu de que a OTAN jamais cresceria para o leste europeu em direção a Rússia, o que é óbvio que não foi cumprido. Isso está documentado, inclusive pelo governo americano e isso ajuda a mostrar o contexto não confiável e intimidatório contínuo que a Rússia está submetida. Com qual razão? A de não ser alinhada de primeira hora dos EUA? Qualquer um que não foi puxa saco dos EUA tem que viver com arma apontada para a cabeça, com o histórico bélico dos EUA??
Lpelo amor de D'us ,me admirocompa rar o problema de Israel um estadinho micro,com a Rusia o maior pais do mundo ñ r digno do Sr
A Rússia ao meu ver parece um homem desinteressante que usa o poder e a ameaça para ter mulheres. E assim as mantém pelo medo e as estupra diariamente. Óbvio que quando essa mulher consegue se livrat desse homem, fará qualquer coisa pra evitar aproximação com ele e buscará ajuda pata aua proteção. A Rússia é um homem ignorante, violento e que permanentemente pratica coação para manter suas mulheres. A Ucrânia cansou do papel de amedrontada e resolveu encarar a parada.
Quando acabou a bipolaridade ideológica não havia sentido em se manter uma posição de enfrentamento à Rússia.
Porém, naqueles anos, a Otan foi repensada como uma aliança para outros cenários, até porque a intervenção do Iraque no Kuwait ocorreu justamente naquele ano de transição, em 1991, quando também houve a dissolução da URSS.
Ou seja, não apenas nunca de pensou em desarticular a Otan, como também de ampliar a sua área de atuação - oportunidade que nunca faltava.
O desvio da curva foi a partir de 1999 (o mesmo ano da ascensão de Putin), quando a adesão à Otan passou a servir de escudo contra as ações expansionistas da própria Rússia, apoiando movimentos separatistas perto de suas fronteiras.
Qualquer analista pode perceber que, a partir do momento em que Estados Unidos e China se distanciam (deixando de ser uma aliança estratégica, criada ainda na década de 1970), a Rússia iria avançar.
E foram várias as situações que levaram a isso.
Os Estados Unidos precisam compreender que não venceram a Guerra Fria sozinhos e que, se ainda são aliados, não podem agir em certas regiões do mundo sem estar em comum acordo com a China.
Não tem essa de "puxar" a Rússia para enfrentar a China. É preciso ser fiel aos acordos.
Pelo que sei, esse acordo (o de não expandir a Otan) realmente existiu, mas foi verbal e não documentado.
De qualquer forma, há uma política expansionista em curso e, tirando a Belarus e a Armênia, todo o "cordão sanitário" em volta da Rússia na Europa e no Cáucaso está formado por governos hostis, em uma situação semelhante aos anos 1920...
@@leandrodeon1232 o acordo foi verbal sim, mas mesmo acordos verbais de nível geopolítico devem ser honrados. Senão, fica difícil confiar em líderes. Ele é documentado sim, pois todas as conversas formais de líderes de Estado são feitas às notas transcrições oficiais. No site do National Security Archive está hospedado o documento referente a um desses diálogos. Nele, o então secretário de Estado dos EUA foi claro a Gorbachev de que a OTAN não se moveria 1 cm em direção ao leste europeu. Isso, até pouco tempo era lembrado e admitido por todos os analistas internacionais. Agora, com a propaganda de guerra, os analistas que ainda se lembram disso estão sendo sufocados pela mídia ocidental.
Todo sistema político é o melhor para aquele país. Pois um sistema político pode ser bom para um país. Já em outro é um veneno. Cada país deve ter o seu sistema político que o satisfaz.
Muito bem explicado. Mas nada justifica essa guerra.
Mil anos atrás, não existia símbolos da Rússia,mas símbolos da Ucrânia já existia.
Bom. Podemos nós também buscar símbolos de mil anos atrás para um país de agora...
@@leandrodeon1232 se podes,vai buscar.
Boa noite! Mestre.
A Rússia está certíssima!!!!
FAZ LOGO O VÍDEO SOBRE O CONOSUR!!
Oi Professor, eu entendi que a Crimeia e seu porto é importante, mas a Rússia tem outro acesso ao Mar Negro. Daí ficou a dúvida, se fosse esse o único problema (e eu sei que não é) era só construir um porto aí na saída da Rússia, em Sochi, por exemplo....
"Claro que o Putin é ditador ". Essa frase acabou com qualquer análise imparcial. Elemento essencial em qualquer pretensa análise
mas ele nao é?
Ele pode não ter um poder absoluto, ditatorial, mas é o poder mais forte e politicamente dominante da Russia, ele usa inteligência militar (bem como violência) para intimidar a oposição e a mídia. É um regime escandalosamente anti-demicrático e só olhos vendados por cortinas ideológicas desprezam os fatos.
porque é.
Ele não é ditador, ele só envenena os adversários, propaga desinformação para se beneficiar e manipula o sistema eleitoral para se manter no poder. Nada demais.
Tem uma galera que pensa que para ser ditador o sujeito têm que sair matando geral. Claro que não, basta ele concentrar em si todos os poderes públicos.
O Brasil também tem sua cortina de ferro :Bolívia, Peru,Colômbia, Venezuela e por isso que Suriname, Guiana e Guiana Francesa (França) são tão importantes pros EUA e União Europeia pois são furos na cortina brasileira.
O que não é importante para a Russia? Se tomar a Ucrania vai formar outra divisa que lhe pode parecer perigosa, então, para a sua segurança vai e invade outra nação e assim, até que todas estejam sob seu domínio....O que a Ucrania tem com os problemas de segurança de seu vizinho que, por acaso, é o pais com maior extensão territorial do mundo??
Errado existem milhões de ucranianos na Rússia, verdade o atual governo e anti Rússia mas em contrapartida essa OTAN que é criada e controlada pelos EUA, com esse papo de defesa mútua no é só pra intimidar os russos, vale dizer que eles fizeram o tratado com o fim da URSS, mas sabotaram ele aproveitando na época o caos generalizado em que estava passando a Rússia, agora estão tentando cobrar a conta. Um abraço@
Professor top 👏👏👏👏👏😊
Galera.. ja se liguem que Heni será candidato a senador.
É uma ótima escolha de voto #HeniSenador2022
faz um vídeo mostrando a importância da Moldávia
Mas considerando hoje, que inimigo? Quem enfrentaria uma potência nuclear? Logo, Ucrânia para defesa de que ? Mesmo que a OTAN coloque tropas na Ucrânia serve para que, considerando o arsenal atômico ? Explica com profundidade isso, pois parece que está falando de axiomas pré segunda guerra. Outro ponto. Porque, a lógica binária precisa continuar? O que alimenta essa polaridade ?
O putin e um belo jogador de xadrez, de bobo não tem nada é um homem experiênte.
▫️Ele é carismático...!! E sabe disso . Eu gosto da Rússia!! O idioma russo, dizem amigos americanos meus, que lembramuito o nosso português QD ouvem ambos!!,( falamos muito o (r e s ) e a garganta faz ventinho. ;)
8:40... A classificação das ex repúblicas soviéticas em 3, está em: Marshall, Tin. Prisoners of geography. (Página 13, bem na parte de baixo). Lembrei, por que já li esse livro.
Show de bola. Gosto muito do canal e é satisfatório quando se percebe que o que se fala tem fundamentos em livros e não em "politicagens" (tal como muitos canais famosos mas cheios de "teorias da conspiração e etc", "anti-communist, anti-capitalist e blá blá blá").
Grande abraço!
hum
Professor HOC foi na Praia Grande pegar um bronze! Mas foi de camisa?
▫️ahahaha
O professor sabe onde o calo aperta,guerra ou paz.
Xadrez Global !!
Os EUA tão doidim pra por umas base militar ali no jardim da Russia
👏🏼👏🏼
As grandes potências criticam-se entre si, em épocas de crise ou guerra, mas, a maioria dos problemas, não raro, tem suas raízes no passado.
No caso do Putin, tem a ver com a guerra fria e um dedo do Stalin na história.
Basicamente você é fraco sozinho, mas quando junta seu clubinho são fortes o suficiente para amedrontar o valentão.
Parabéns pelo canal professor, você tem algum video que fala da guerra Eua X México, onde o México foi roubado em mais de 4 grandes estados ?
Deixe o Like!
▫️🤣👍🏻 siiiimmmmm
professor HOC, toda essa lógica foi válida por séculos, mas depois do desenvolvimento das armas nucleares, não é análise a guerra futura com a mentalidade do passado?
A Ucrânia é importante porque as pessoas de lá trabalham....
Fale sobre o Holodomor promovido por Stálin.
Mais uma excelente aula!
Muito bom
Professor você é foda. Concordo plenamente com tudo que foi dito. Nessa situação estou fechado com a Rússia. O grande motivo é a defesa da nação para evitar o espansionismo dos rivais. Acredito que estou aqui nesse mundo PQ que os russos foram fortes e resistente perante os nazistas, afinal eles enfrentaram os nazistas de frente com apoio de outras nações como EUA e países europeus sem falar que o clima do inverno favoreceu e ajudou os russos na derrota dos nazistas. Obrigado Rússia. Estou nesse mundo graças a sua força e coragem.
Quem derrotou o nazismo foram os russos . A segunda frente sempre sendo adiada pelos imperialistas , mesmo com Staline pedindo urgência no seu funcionamento. Essa tal frente só funcionou imediatamente quando os EUA/ europeus notaram que a URSS derrotaria os nazifascistas , liberando/salvando toda Europa.
Esses os fatos . Está registrada na história .
Os comunistas mataram mais que os nazistas.
Sim.
Mas não podemos nos esquecer de que se a URSS se expandisse mais, o mundo inteiro estaria nas mãos de sociopatas que não perdiam em nada para os nazistas...
Além disso, a URSS iniciou a guerra estando do outro lado. Ou você acredita que, sem a decisão de Hitler de atacar a Rússia, Stalin chegaria em um momento para dizer "Opa, preciso salvar a Europa!" ?
HOC, meu amigo, quando vc falará da importância do armamento do cidadão de bem como acontece na Suiça, Suécia, Noruega, Finlândia, Canadá, Estados Unidos etc?
Obrigado. 🇧🇷
Arma para cidadão de bem? Defina cidadão de bem...
@@ThiagoMoreiraMatos , boa noite, o contrário do homem mau: marginais, vagabundos, estupradores, assassinos... Esses já estão armados.
Tem nada ver com Geopolítica isso. E já se pode ter arma, liberar de mais é putaria , só tem doente do no Brasil. Povo já mata por Besteira imagina se ele tiver acesso a um meio que ele possa matar mais pessoas e com mais eficiência.
Armas não vai aumentar o tamanho do seu pênis.
@@PedroHenrique-hu8io certo, amigo, continue vc desarmado. Armas não são para meninos. Direito seu. Povo livre, armado e geopolítica tem ligação sim.
Só lembrando, eu fiz uma pergunta simples *para o professor HOC* , não sei se notou, cavalheiro?
Com relação ao meu pênis, lamento se te decepcionei, mas, vc também não faz parte da minha opção sexual.
Um bom dia. Preciso trabalhar.
Isso é um corte do último vídeo, né ?
Qual a importância da Ucrânia para a Europa é EUA?
Isolar um rival (Rússia) militarmente e politicamente. A Ucrânia tem fortes ligações culturais com a Rússia e perder influência nela para o Ocidente não seria considerada só uma vergonha e uma humilhação política, mas também que estaria cercada por rivais históricos.
A Ucrânia é uma das principais portas de entrada da Rússia para o Ocidente e vice-versa.
Entao Putin é un "ditador", mas suas escolhas fazem sentido, na defesa, sobrevivência e soberania. Kiev esta intimamente ligada a historia russa, the "kievan russ" sec 9 ao 13. Ancestrais culturais. Agira quem nao tem naaaada a ver c a região certamente sao os EUA e OTAN...n tem nem o q discutir...
Menos eurocentrismo na compreensão geopolitica professor!
O professor HOC é um neoliberal - eurocentrista na veia, em que pese a sobriedade da análise dele.
@@Ricardinho2791 siimm deu pra sentir em algumaa dalas dele...mas ele aprofunda mais no prox video sobre Ucrânia, q acabei d ver inclusive. Falou sobre isso q comentei, do kievan-rus, dinastia Rurik, antecedentes culturais...
Cara se tu gosta d geopolitica numa visao diferente tem q ver o Pepe Escobar, suas aulas sao fantásticas, vai fundo no passado e presente, sabe muuito de fronteiras, grupos étnicos, conflitos, bastidores da diplomacia atual...e sempre numa visão anti-imperialista, anti-usa, anti-otan....tudo o que agente nunca ouve por ai
Olha se Portugal invade Fernando de Noronha, por estar intimamente ligada à história de Portugal.
@@MarcoMaga então...da mesma maneira Rússia nao tem nenhim interesse em invadir, se quisessem ja tinham feito. Quem ten muito interesse na guerra são EUA e UK, sempre pra livrar sua divida financeira atraves das guerras longe de seu territorio. Mas como entender os conflitos do presente se tu n sabe ds história, nem o poruqe dos acontecimentos, entao te cabe fazer comparações sem sentido sobre Portugal e Fernando de Noronha...
Um territorio além mar, um ilhota do outro lado do oceano. Mas Ucrânia faz fronteira c Rússia, então eles tem muito mais interesse na estabilidade da região...
"Navegar é preciiiiisoo..."
@@o.vortice4654 Rússia já invadiu em 2014 e apoia militarmente as milícias pró russas, sei de história mas nem precisava de saber para perceber que tu és um fanático.
Mas a invasão da Rússia por qualquer país, é impossível.
Impossível? Vai atraz disso....
Professor, mas e o acordo feito entre Rússia e Ucrânia há anos atrás onde fica acordado que Ucrânia NUNCA fará parte da OTAN? Todos estão ignorando esse acordo? Me explique por favor e me desculpe se eu estiver enganada e falando bobagem. Muito obrigada, vc é incrível!!!!
Voce está correta.
Solange, eu NUNCA ouvi falar de uma acordo Rússia-Ucrânia sobre a Ucrânia nunca aderir à OTAN. Já li em comentários de um acordo VERBAL do Yeltzin (pres. da Rússia na época) e Bush (pres. dos USA ) de que a OTAN não iria se expandir... Mas acordo VERBAL
Mas tem outro acordo, este sim assinado entre nações: "Memorando de Budapeste" (podes pesquisar) onde a Ucrânia se desfaria do TERCEIRO maior arsenal na época, mas em contra partida, a Rússia ACEITARIA AS FRONTEIRAS DA UCRÂNIA (inclusive a Crimeia) e RESPEITARIA sua independência e soberania da Ucrânia. Países que assinaram este acordo: Rússia, Ucrânia, USA, Reino Unido e depois França e China.
PORQUE A FRONTEIRA DA UCRÂNIA FICA A 500KM DE MOSCOU, SE A OTAN POR MISEIS NUCLEARES NESSE PAÍS, É DE 5 A 7 MINUTOS PRA ACERTAR MOSCOU.
Nem fudendo que eles vão fazer isso, ninguém quer mais uma guerra
@@frf06 Nos não queremos é as pessoas de bem. Mas pessoas assim como este louco Biden, é bem fácil arrastar a Rússia para uma guerra nuclear.
Sabão cri cri ... sabão cra cra.
Ótima explicação, como de costume do professor.
Mas e a questão econômica? Acredito que a questão dos enormes dutos de gás natural que têm origem na Rússia e passam pela Ucrânia também seja ponto nevrálgico nessa discussão.
Saudações
hum...........
👏👏👏👏👏👏👏
O que você acha de Portugal invadir o brasil só porque um dia eles estavam por aqui.??
Professor, poderia me tirar uma dúvida: o senhor fala sobre a Rússia se sentir ameaçada, de seu território estar exposto a nações rivais e e tudo mais... Só que essa rivalidade vem de um fator histórico, da polarização que surgiu durante a época da Guerra Fria... A minha dúvida é pq ainda existe esse atrito, essa rivalidade russa contra a OTAN e contra os Estados Unidos mesmo após o fim da Guerra Fria? Não existem iniciativas mais pacíficas de aproximação entre as nações e, quem sabe, uma possibilidade de até mesmo a Rússia participar da OTAN? A única coisa que sei é que o predecessor do Putin tinha uma postura mais liberal e que inclusive tentou uma aproximação mas aparentemente não teve muitos resultados favoráveis... O senhor saberia dizer pq o Putin assume essa postura mais nacionalista e ditatorial com a Rússia?
Como ele falou a Otan surgiu para rivalizar contra a URSS e hoje a Rússia é a principal herdeira dela e ainda levando em conta, que apesar do fim da URSS, a OTAN ainda existe e avança em direção à Russia.
Sou professor e admiro seu trabalho, contudo, não devo ter compreendido porque me pareceu que o senhor praticamente comparou a geopolítica do maior país do mundo com um dos menores. Outra coisa: não necessariamente pela grande planície, a Rússia é tão vulnerável ao ocidente. Penso que outros fatores importantes também devem ser considerados. Hitler que o diga. Abraços.
Professor, Você concorda que se ambos os lados tivessem realmente interesse em solucionar esse problema, não seria mais fácil Se a Otan convidasse a Rússia para fazer parte da organização? O problema da desconfiança não se resolveria?
Para esta organização não porque ela é anti russa. Já foi criada pelos EUA para ser sua ferramenta para,as suas ganancias
Eles convidaram...
A Otan é justamente uma coalizão anti-"Russa", desde quando invadiram o leste Europeu e fizeram a cortina de ferro.
@@gaiofattos2 sim mas os tempos hj são outros. Se o Ocidente terá que se contrapor à influência chinesa em algum momento, o mais inteligente seria trazer a Rússia para o lado do Ocidente.
@@lysisfstwilliams1117 EUA parece estar mais interessado na Índia e os Tigres Asiáticos para "enfrentar" a China.
Monstro!
Eu assisto o professor pq o ensino dele serve tanto pra terra bolinha (NASA) tanto pra terra sem forma da Bíblia (genesis 1:1-3)
▫️Desculpa Luis Santos, quem que é monstro ?? :(
A guerra no Brasil é cultural senhores, não esqueçam.
Só não entendi porque os russos não empediu a entrada da Estônia , Letônia e lituânia , talvez pelo governo do Boris yeltsin ? Mas creio que na época da entrada dos países bálticos o putin já estava no poder. Querendo ou não tb, são países que fazem fronteira, e entraram mesmo assim. Porque Professor HOC ?
Estarmos no seculo 22 com t
A fase de deslumbre pela Rússia é um sinal latente de pré-adolescência, às vezes tardia...
O deslumbre com qualquer potência mundial é um sinal de ingenuidade e de pouco conhecimento da dinâmica da disputa por poder. Quem acha que a América é boazinha também é muito ingênuo. Ela faz guerra no mundo inteiro para sustentar o "modelo de vida perfeito" de sua população.
@@historiacontada14 O dia em que o Brasil, ou algum país em desenvolvimento - inclusive a Rússia -, chegar perto de ter instituições do nível, da qualidade, das instituições norte-americanas eu farei críticas aos EUA
@@oldie6898 O dia que você tiver conhecimento de como os EUA interfiriram e interferem na política de países subdesenvolvidos e até mesmo militarmente para obter vantagens sobre os recursos destes países e sustentar o "modelo de vida perfeito" de sua população você verá que os EUA, assim como todo grande império da história da humidade pode e deve ser alvo de inúmeras críticas.
Como já disse... Fascínio e admiração incondicional a qualquer potência é que é sinal latente de ingenuidade e de como você disse, pré-adolescência às vezes tardia.
O Haiti também quer dominar o mundo só não tem condições pra isso assim como a Rússia, EUA, União Europeia, Zimbábue etc..
Esta teoria da defesa não faz assim muito sentido se pensarmos que supostamente a Rússia tinha deixado de ser um inimiga do Ocidente após a queda da União Soviética e do Comunismo. Para além disso a Ucrânia não é assim tão relevante para criar o tal corredor de defesa quando a Rússia já tem a OTAN nas suas fronteiras desde 2004 com a Estónia e a Letónia e estas estão mais perto das duas principais cidades russas como São Petersburgo e Moscovo.