@@charlylowiss7349 no me gusta el villano principal es el típico estoy loco we creeme, aparte el actor no me convence en su papel de villano es un niño bonito fingiendo ser rudo a mi parecer, lo mismo furiosa interpretada por Ana Taylor joy me parece que es un papel que le queda grande y en ningún momento siento que parezca alguien a quien deberías tomar enserio sino todo lo contrario, me transmite debilidad. En cuanto al guión este tiene muchos agujeros en la trama como el hecho de que inmortal joe nunca busco a la esposa que se le escapo y escenas después tiene frente a el a una mujer hermosa vestida en cuero y no le hace match la situación jajaja y la historia me parece aburrida e innecesariamente larga ah y ya por último el evidente abuso del CGI
@@dvs1955 Chris Hemsworth hace una gran interpretación, el tipo tiene carisma e impone tensión en cada escena que sale, pues significa verdadero peligro, ya que realmente le hace un gran daño a la protagonista, respecto al otro punto que diste, veras, se supone que esta furiosa no tiene que sentirse fuerte ni imponente, ya que es una historia de origen, se supone que tiene que verse su lado más frágil y débil hasta pasar de forma coherente a la Furiosa más imponente y desconfiada que se ve en la secuela.
no creo que el drama en mad max haya hecho que a furiosa le haya ido mal, para mi fue primero el tiempo que tardaron en hacer este spin off, que ya la del 2015 fue muy criticada por dejar a Max medio en segundo plano osea como que la gente quiere ver a mad max y no a furiosa y que hayan pensado que era mas propaganda woke como nos viene acostumbrando Hollywood.
No la e visto pero como conocedor de toda la saga desde 1979 está versión se ve interesante la actriz se parece mucho a Charlie teron en la mirada es obvio que en esta película furiosa está es joven y en furia en la carretera ya está más de edad las carreteras me gustan porque se ve carretera de asfalto como en nada max 2 los vehículos se ven bien con mucho cromo hace que se destaquen más lo que no me gusta de dementus es que se. E igual como tor solo le falta tener el martillo esa es mi opinión
O povo as vezes tbm gosta so de filmes bobos a questao da bilheteira ai tem nada a vez com a qualidade do filme nao, o filme e muito bom merecia sim lotar, muito melhor q muitas porcarias q saem, fui tenta v aquele Duna oh filme ruim como q uma porra dess vai pro cinema, o 2 tbm nem terminei ai sai um filme de açao bom desse do geoge miller os corno ainda reclama.
Pues Alien 1 era una película de terror y para la secuela Aliens paso a ser una película de acción, no siempre los cambios de enfoque son malos y en este caso, a mi parecer, salió muy bien, pienso que al igual que paso con Fury road que era criticada por tonterías, como no traer de vuelta a Mel Gibson, esta será una película que se valorará más con el tiempo.
yo mas bien creo que muy aparte que es la poochie definitiva, refuriosa fallo porque madmax fallo porque no estamos entre los fines de los 80s e inicios de los 90s, epoca dorada de la fantasia de futuro postapocaliptico desertico tipica de la guerra fria ochentera, lo mismo se aplique a todo intento de revivir pelis de barbaros que ya no estamos en la epoca de espada y brujeria
yo mas bien creo que muy aparte que es la poochie definitiva, refuriosa fallo porque madmax fallo porque no estamos entre los fines de los 80s e inicios de los 90s, epoca dorada de la fantasia de futuro postapocaliptico desertico tipica de la guerra fria ochentera, lo mismo se aplique a todo intento de revivir pelis de barbaros que ya no estamos en la epoca de espada y brujeria
Estos productores sólo están tirando plata a la basura o están lavando plata!! Porque no se entiende porque siguen sacando estas películas que nadie ve. Ya le pasó a Cameron con dark fate y ahora a Miller hundiendo la saga, por subirse a lo inclusivo!!
Nadie pidio?????, hay millones de personas que aman el universo mad max ..,no al personaje "max", hay cientos de miles de personas que quieren ver ese universo apocaliptico,esto no se trata de max,se trata del universo que creo el director el que la gente quiere ver ,esta pelicula la destruyeron por el odio justificado anti progre y anti woke y la.metieron al mismo saco sin merecerlo ,el el odio anti woke destruyeron tambien el universo mad max, estan contentos supongo?
@@christiangarcia2367 esta película le causo pérdidas multimillonarias a Warner, no creo que estén contentos. Una película de un personaje random, que nadie pidió.La taquilla hablo !! No creo que Warner le vuelva a dar luz verde a Miller para que saque otra cosa relacionada a mad max!!
Yo detesto a los Progres con toda mí alma, pero está película no es Progre, de hecho es una buena película, y disculpa que te lo diga pero muchos antiprogres parecen progres quejándose cada vez que una mujer es protagonista.
el fracaso de furiosa se veia a kilometros. Solo los productores no lo vieron venir!! La gente y sobretodo los seguidores de la saga mad max querian ver una pelicula con max como protagonista y no un personaje random!!
Al parecer no has entendido el atractivo y gancho de la saga mad max, a nadie le inseresa max , la gente ama los autos monstruos y el mundo apocaliptico que rodea a max ,por eso fueron al cine a ver fury road ,max ni aparece en pantalla casi , el protagonista siempre fue el mundo apocaliptico y los autos , furiosa nos traia mas de eso pero el odio por lo inclusivo en su ira muy justificada pero ciega...,tambien destruyo a furiosa sin merecerlo, esto no se trata de un comun y simple "max" , max salvadores nos sobran
Opinion Impopular: Fui a ver Furiosa con mucha expectativa, pero no, .. decepcionante, y no por la razones de 'muere el cine' o el 'feminismo' ya cansan con esas excusas, simplemente es ABURRIDA y se recargaron con CGI innecesario a diferencia de Mad Max.. pero lo peor.. Chris Hemsworth, no entiendo como la gente lo pone como su 'mejor actuacion'... wow, es un payaso que solo repite su rango actoral de Thor, PUNTO!, Un villano tan olvidable que me cuesta creer que a tanta gente le gustara eso...
@@charlylowiss7349... eres LGBT ? ... por que eres intolerante a las opiniones de los demas. Buena pelicula pero le pego feo el que estamos viviendo la peor epoca del cine gracias a la inclusion forzada y eso ya fastidia a un publico NORMAL.
La película no tiene inclusión forzada y si es así me podrías decir ¿que inclusión forzada que podría molestar a un público NORMAL observaste cuando la viste?
Y a ustedes ¿Qué les pareció la película?
Una porquería, quiero mi dinero de vuelta
@@dvs1955 por que le parecio una porqueria?
@@charlylowiss7349 no me gusta el villano principal es el típico estoy loco we creeme, aparte el actor no me convence en su papel de villano es un niño bonito fingiendo ser rudo a mi parecer, lo mismo furiosa interpretada por Ana Taylor joy me parece que es un papel que le queda grande y en ningún momento siento que parezca alguien a quien deberías tomar enserio sino todo lo contrario, me transmite debilidad. En cuanto al guión este tiene muchos agujeros en la trama como el hecho de que inmortal joe nunca busco a la esposa que se le escapo y escenas después tiene frente a el a una mujer hermosa vestida en cuero y no le hace match la situación jajaja y la historia me parece aburrida e innecesariamente larga ah y ya por último el evidente abuso del CGI
@@dvs1955 Chris Hemsworth hace una gran interpretación, el tipo tiene carisma e impone tensión en cada escena que sale, pues significa verdadero peligro, ya que realmente le hace un gran daño a la protagonista, respecto al otro punto que diste, veras, se supone que esta furiosa no tiene que sentirse fuerte ni imponente, ya que es una historia de origen, se supone que tiene que verse su lado más frágil y débil hasta pasar de forma coherente a la Furiosa más imponente y desconfiada que se ve en la secuela.
no creo que el drama en mad max haya hecho que a furiosa le haya ido mal, para mi fue primero el tiempo que tardaron en hacer este spin off, que ya la del 2015 fue muy criticada por dejar a Max medio en segundo plano osea como que la gente quiere ver a mad max y no a furiosa y que hayan pensado que era mas propaganda woke como nos viene acostumbrando Hollywood.
Para mi cumplio lo que queria, una buena película el dia libre que tuve de mu doctorado
No la e visto pero como conocedor de toda la saga desde 1979 está versión se ve interesante la actriz se parece mucho a Charlie teron en la mirada es obvio que en esta película furiosa está es joven y en furia en la carretera ya está más de edad las carreteras me gustan porque se ve carretera de asfalto como en nada max 2 los vehículos se ven bien con mucho cromo hace que se destaquen más lo que no me gusta de dementus es que se. E igual como tor solo le falta tener el martillo esa es mi opinión
Concuerdo con tu opinión
Saludos
O povo as vezes tbm gosta so de filmes bobos a questao da bilheteira ai tem nada a vez com a qualidade do filme nao, o filme e muito bom merecia sim lotar, muito melhor q muitas porcarias q saem, fui tenta v aquele Duna oh filme ruim como q uma porra dess vai pro cinema, o 2 tbm nem terminei ai sai um filme de açao bom desse do geoge miller os corno ainda reclama.
cambios de personajes + el cambio de enfoque lo arruino. Para que cambiar algo que funciona bien no? experimentos!
Pues Alien 1 era una película de terror y para la secuela Aliens paso a ser una película de acción, no siempre los cambios de enfoque son malos y en este caso, a mi parecer, salió muy bien, pienso que al igual que paso con Fury road que era criticada por tonterías, como no traer de vuelta a Mel Gibson, esta será una película que se valorará más con el tiempo.
yo mas bien creo que muy aparte que es la poochie definitiva, refuriosa fallo porque madmax fallo porque no estamos entre los fines de los 80s e inicios de los 90s, epoca dorada de la fantasia de futuro postapocaliptico desertico tipica de la guerra fria ochentera, lo mismo se aplique a todo intento de revivir pelis de barbaros que ya no estamos en la epoca de espada y brujeria
@@Bernie9679 Esas sí que eran buenas épocas ¿no?
yo mas bien creo que muy aparte que es la poochie definitiva, refuriosa fallo porque madmax fallo porque no estamos entre los fines de los 80s e inicios de los 90s, epoca dorada de la fantasia de futuro postapocaliptico desertico tipica de la guerra fria ochentera, lo mismo se aplique a todo intento de revivir pelis de barbaros que ya no estamos en la epoca de espada y brujeria
Estos productores sólo están tirando plata a la basura o están lavando plata!! Porque no se entiende porque siguen sacando estas películas que nadie ve. Ya le pasó a Cameron con dark fate y ahora a Miller hundiendo la saga, por subirse a lo inclusivo!!
Nadie pidio?????, hay millones de personas que aman el universo mad max ..,no al personaje "max", hay cientos de miles de personas que quieren ver ese universo apocaliptico,esto no se trata de max,se trata del universo que creo el director el que la gente quiere ver ,esta pelicula la destruyeron por el odio justificado anti progre y anti woke y la.metieron al mismo saco sin merecerlo ,el el odio anti woke destruyeron tambien el universo mad max, estan contentos supongo?
@@christiangarcia2367 esta película le causo pérdidas multimillonarias a Warner, no creo que estén contentos. Una película de un personaje random, que nadie pidió.La taquilla hablo !! No creo que Warner le vuelva a dar luz verde a Miller para que saque otra cosa relacionada a mad max!!
Yo detesto a los Progres con toda mí alma, pero está película no es Progre, de hecho es una buena película, y disculpa que te lo diga pero muchos antiprogres parecen progres quejándose cada vez que una mujer es protagonista.
el fracaso de furiosa se veia a kilometros. Solo los productores no lo vieron venir!! La gente y sobretodo los seguidores de la saga mad max querian ver una pelicula con max como protagonista y no un personaje random!!
Al parecer no has entendido el atractivo y gancho de la saga mad max, a nadie le inseresa max , la gente ama los autos monstruos y el mundo apocaliptico que rodea a max ,por eso fueron al cine a ver fury road ,max ni aparece en pantalla casi , el protagonista siempre fue el mundo apocaliptico y los autos , furiosa nos traia mas de eso pero el odio por lo inclusivo en su ira muy justificada pero ciega...,tambien destruyo a furiosa sin merecerlo, esto no se trata de un comun y simple "max" , max salvadores nos sobran
Opinion Impopular: Fui a ver Furiosa con mucha expectativa, pero no, .. decepcionante, y no por la razones de 'muere el cine' o el 'feminismo' ya cansan con esas excusas, simplemente es ABURRIDA y se recargaron con CGI innecesario a diferencia de Mad Max.. pero lo peor.. Chris Hemsworth, no entiendo como la gente lo pone como su 'mejor actuacion'... wow, es un payaso que solo repite su rango actoral de Thor, PUNTO!, Un villano tan olvidable que me cuesta creer que a tanta gente le gustara eso...
Tu opinión es de todo menos impopular.
@@charlylowiss7349 gracias compadre
Es desepcionante y punto
¿Decepcionante si buscas una película palomitera? sí, pero, si buscas más que eso, definitivamente no.
@@charlylowiss7349... eres LGBT ? ... por que eres intolerante a las opiniones de los demas. Buena pelicula pero le pego feo el que estamos viviendo la peor epoca del cine gracias a la inclusion forzada y eso ya fastidia a un publico NORMAL.
La película no tiene inclusión forzada y si es así me podrías decir ¿que inclusión forzada que podría molestar a un público NORMAL observaste cuando la viste?
@@gustavoembarcadero2939Pero está película no trae inclusión forzada, ya parecen progres quejándose siempre de lo mismo cuándo no siempre es así 🙄
Es más de lo mismo, para ver la historia de otro huerfano secuestrado ya vi oliver twist,
No la he visto, me la anoto, seguro también estará buena.