Пятна на матрице есть, ещё вчера обратил внимание. Швабра в помощь? Количество звёзд, которые видит камера, впечатляет. С приобретением нового инструмента!
Супер! Как и следовало ожидать. Можно даже гид немного задиафрагмировать, чуйка камеры позволяет. Ореолы будут меньше. Обратил внимание что даже облака слабые не являются помехой.
Полностью согласен с последними высказываниями.
А камера и в правду оказалась на высоте.
Чистого неба.
Пятна на матрице есть, ещё вчера обратил внимание. Швабра в помощь? Количество звёзд, которые видит камера, впечатляет. С приобретением нового инструмента!
Возможно, швабра стоит в углу, подсыхает, как раз пришли накануне штук 20 брал)))
Супер! Как и следовало ожидать. Можно даже гид немного задиафрагмировать, чуйка камеры позволяет. Ореолы будут меньше. Обратил внимание что даже облака слабые не являются помехой.
У меня qhy видела бетельгейзе через сплошние облака
Да, я заметил, что Датисон при такой легкой дымке уже обрыдался бы по гиду, а эта кряхтит, но цепляется
@@vikwaspukraine7674 Солнце тоже видно в пасмурную погоду))
120 мм и 178 мм гидирует через дымку и лёгкую облачность.
Грязная матрица - фирменный стиль ZWO. За свою жизнь покупал три их камеры из которых две имели грязные матрицы. Больше эту контору не покупаю.
Жадные они, но швабр у меня туча
Супер присутній тут на 220мм Бін 2х2?
Не дивився.. що ж там залишиться по роздільної здатності?
@@JVRost так у мене фокус 2125мм внеосьовик для мене це важливо тому і питаю у неті неможу знайти.....
@@olegsastrophotography1771 Зрозумів, буду на горищі сьогодні вімкну та подивлюсь, потімнапишу тобі, подивлюсь у шарп кєпі
@@JVRost дякую якщо неважко.
@@olegsastrophotography1771 Подивився, є в Шарпі бін 2 і він працює
вцепить ir-pass фильтр и выйдет webb-чердак эдишен. в ближнем ir эффективности должно хватить с запасом.
Да да и ловить фон от обсерватории
А чому 220 а не 178 .. 178 певно булаб прикольніша
Казав чому, 2,4 мкм проти 4 мкм розмір пикселя
@@JVRost так згодин це єдиний сутєвий нюанс в 178