FOR vs. BY usa esta estrategia para usarlos correctamente.
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- Si tienes problemas para identificar cuando usar FOR ó BY, pon en práctica esta sencilla estrategia y en poco tiempo te será sencillo diferenciarlos con la seguridad de que lo haces correctamente.
Suscríbete a nuestro canal de youtube para más tips: www.youtube.co....
Website: ingleskh.com/
Sígueme en redes sociales
Facebook: / ingleskh
Facebook: / chu8go
Tiktok: / ingleskh
Buenos dias
Su forma de enseñar es muy didactica y la forma de hacerlo con la s estrategias te ayuda muchisimo ,aparte de que su forma de explicarlo es sencillamente espectacular.Muchisimas gracias, lo hace muy facil
Gracias tocayo, que bueno saber que te han resultado de utilidad nuestros videos.
Saludos!
Profe, cuando usted habla se acaban las dudas. Eres el mejor. Dele las gracias a Dios por ese talento que el la ha dado.
Muchas gracias por tus palabras Jhony. Lo unico que hago es tratar de explicar tal y como me gustaría que me lo explicaran a mi.
Bienvenido al canal!
Muchas gracias muy claro en su explicación. DIOS lo bendiga.
Gracias a ti Pedro por ver nuestros videos. Saludos!
Ha sido complejo...pero es cuestión de ver el video varias veces y de tener claro el significado de las palabras....muy agradecida por su clase.
Gracias Regina, por ver nuestros videos y darte el tiempo de comprenderlos.
Saludos!
Excelente la explicación profe muchas gracias
Gracias por compartir tu conocimiento
Excelente explicación. Gracias
Gracias a ti por ver nuestro contenido Adrian.
Saludos!
Hola.profe muy buenos videos ojalá toda la semana suba videos. El mejor de RUclips. Gracias
Hola Yoelvis.. me encantaría tener tiempo para subir videos diariamente, pero ser director de una escuela no es sencillo y eso me limita un poco. Sin embargo puedes estar seguro de que seguiré subiendo contenido que sea de utilidad para quienes desean aprender esta lengua.
Saludos!
Teacher... Aprendemos mucho con usted!!! Qué claritoo explica todo!! Gracias, gracias y gracias
Me da gusto saber que mis videos te son de utilidad Elizabeth. Siempre trato de explicar los temas como me gustaría que me los explicaran a mi.
Saludos!
Bien
Eres el mejor profecional profesor
Gracias Mariel... no creo ser el mejor pero si te aseguro que somos diferentes a todo lo que hay en la red. Saludos y gracias por seguirnos.
este canal es genial... muchas gracias e infinitas bendiciones
Gracias Henry, bienvenido!
Muchas gracias por todos vídeos realizados hasta ahora. Gracias a ellos he conseguido seguir una estrategia para hablar o escribir en inglés. Tengo una duda sobre este vídeo en este ejemplo que he copiado de un artículo sobre Nelson Mandela e la revista speak up núm 395 pág. 16: “He quickly rose up the ranks until in 1962 he was put on trial FOR his polítical activities “ mi traducción sería “pronto ascendió en las filas hasta que en 1962 fue sometido a juicio POR sus actividades politicas”.
Si no he entendido mal el vídeo este ejemplo sería de POR normal no de tiempo y entiendo que lo correcto sería BY, o no?
Hola Ramon... que excelente pregunta. Tanto, que yo creo que vamos a necesitar un video para responderla. En 1er lugar me gustaría decirte que mis videos están pensados para las personas que están iniciando en su proceso de aprender inglés por eso, doy este tipo de estrategias que pueden ayudar a alguien a tener una práctica estrategia para tomar decisiones cuando tengas duda entre estas dos palabras.
Entrando en materia.. las combinaciones de ACCIONES con PREPOSICIONES dan origen a los llamados PHRASAL VERBS y en estos casos, las preposiciones pueden tener un significado similar a los del español o bien completamente diferente, tal como ocurre en el caso de WAIT FOR que traduciríamos como ESPERAR A. Estas combinaciones deben entenderse así, son el significado que tienen las palabras juntas. En el caso del ejemplo que pones es PUT (SOMEBODY) IN (JAIL) FOR que significaría: PONER EN LA CARSE A ALGUIÉN POR SUS ACCIONES. Casualmente aquí FOR es PARA pero igual podría haber resultado cualquier otra cosa.
Espero no haberme extendido mucho.
Saludos!
De acuerdo a su regla cuando decimos: "thanks for your help". Aqui FOR significa por o debería usar BY.
Que buena pregunta RC 7. La palabra "thank" es en realidad una ACCIÓN que significa AGRADECER, pero cuando decimos THANK FOR lo que tenemos es un PHRASAL VERB, en este caso la palabra "for" tiene la función de "conectar" la ACCIÓN con ALGUIÉN. Recordemos que en estos casos las preposiciones sólo se usan para CONECTAR no por su significado. Esto lo explico mejor en este video: ruclips.net/video/t3tydhfo-ZE/видео.html
Gracias por el video, ojalá suba videos más seguido si se puede diario sería perfecto 💯
Hola Josue.. gracias por ver nuestros videos.
Me encantaría poder subir videos diariamente pero explicar un tema de forma distinta a lo que hacen la mayoría de profesores, requiere tiempo, dedicación e investigación, ademas de que debo atender a mis deberes en nuestra escuela de inglés.
Pero puedes estar seguro que subiré mas contenido y si quieres tener acceso a todas nuestras clases, te recomiendo adquirir uno de nuestros cursos.
Puedes encontrar más información en el siguiente link: www.ingleskh.com
No entiendo lo de played, entiendo que funciona como descriptor y no como verbo pero, por que se agrega esa terminación en ED, siempre nos enseñan que es por que es la forma pasada del verbo. gracias por la aclaracion, saludos y gracias por sus enseñanzas
Entiendo perfecto la duda. Me parece una buena oportunidad para hacer un video donde aclaremos esto. Dame un pr de semanas, va?
Teacher, por que no se desactiva la otra acción, The music will be to play by the DJ
En este caso, la ACCION PLAYED esta funcionando como DESCRIPTOR. por eso no hay necesidad de desactivarla 😉
Tengo una duda de otro tema.
Porque decimos
"No parking" y cuando lo decimos en oración decimos "Not parking can be ...." cómo ejemplo.
A cerca del No/Not con Ing
Hola Carlos.. tengo un video donde explico los usos de la "ing" que te puede ser de utilidad. Te dejo aquí el link: ruclips.net/video/lGhPqS9vNcE/видео.html&lc=UgyG2TBB2-QDOXGswb14AaABAg
Tengo una pregunta con el Subjuntivo, podemos usar That para el Subjuntivo porque...
Para decir Quiero que comas dicen I want you to eat, pero podemos decir I want that you eat? Ya que he escuchado que es incorrecto y otros que es correcto
Puede hacer un vídeo explicando cómo o porque sucede el infinitivo con To, ING y Zero Infonitive
Claro. Pero explicame que es el Zero Infinitive.
@@InglesKH El Zero Infinitive es cuando no se usa con To o ING incluye casos como los verbos modales ya que los verbos que siguen sin Infinitivos sin to. Por ejemplo
Puedo caminar
I can walk
Ya que si dices
I can to walk (Esto es incorrecto)
Ese es el Zero Infinitive:)
Ya veo... en realidad lo que ociurre con los llamados "MODAL VERBS" es que no son VERBS, son AUXILIARES. ¿Como lo se? Porque tienen la posibilidad de ir al inicio de una IDEA para hacerla interrogativa, algo que los verbos no pueden hacer. Por tanto como explico en mis videos, todas las IDEAS llevan 4 INGREDIENTES un ACTIVO, un AUXILIAR, una ACCIÓN en forma simple, es decir, sin cambios) y un COMPLEMENTO.
SALUDOS!@@holakk2729
Ya he publicado videos donde hablo del uso de AUXILIARES como "CAN" ó "MUST", conocidos también como MODAL VERBS. ruclips.net/video/p2kxsNTqOYE/видео.html
@@InglesKH entonces Can ya no culpa Do/Does porque ya lo tiene incluido lo mismo pasa con Could que no necesita de Did porque ya viene incluido en el Auxiliar