Одно время был тоже фанатом GepRC, но собрав один Speedybee, понял что geprc далеко от того что может bee- его конструкторская часть на высоте, всё удобно собирать, сделано всё по уму с возможностью вариаций сборки. Возможно и Gep до этого дойдёт
Есть такая конторка - Геоскан. Так вот они в Синелог запихали свой убогий полетный контроллер и назвали это чудо Пионер FPV. Инструкцию и прошивку на него сделать не смогли, продали в школы по чумовой цене и народ закономерно пожег кучу оборудования)))
Аник, как ощущение от г3 очков после в2? Как ощущается более узкий fov? Как по дальности по сравнение с v2 на кристаллах? И главное - как посадка по лицу после v2? Кстати в преддверии выхода о4 многие в раздумьях брать г2 или г3, ибо переходить на о4 придется, в то же время на ютюбах нет годных актуальных тестов от матёрых фпвшников с опытом перехода с в2, в целом видосов с г3 по пальцам посчитать. Думаю не я один посмотрел бы тесты в2,г2,г3 на дальность и в целом по ощущениям.
так а смысл? на хороших внешних антеннах конечно можно дальше улететь. но с коробки гаглз 2,3 и интегра летают на 10-12км в средних условиях. Дальше нужно единицам. Не все готовы делать мод разъемов на очках.
@AnikFPV у нас нынче на кристаллах с крыши высотки картинка рассыпается на 700-900 метрах на прямой видимости, поэтому запас по приему нужен не столько чтобы летать в соседний город, сколько чтобы не заглушили в таких условиях. Недавно натыкался на инфу о том что г3 не умеет восстанавливать видео после отвала о3, но вроде это уже пофиксили. Но о4 это же не просто новая камера но и оккусинк 4, который будет поддерживаться в полной мере г3 и скорее всего со старыми очками г2 работать на протоколе оккусинк3. Ну и у г3 вроде как на 2 антенны больше чем у в2 и г2, и поддержка частоты 5.1.... В общем интересно как оно на практике
Синелог 35 мой любимый дрон уже года полтора, как раз у тебя его и увидел когда то. И на даль можно гонять, я на 2,8 км его отправлял, и в помещениях отлично снимать можно. Универсальный очень. Но, в сильный ветер все таки химеру беру
@@AnikFPV недавно на нем в море, с одного корабля на другой летал) недалеко, метров 200-300, стремно было конечно, но после посадки - нереально кайфово) а так, на покатушки беру его на великах частенько. На канале, прямо на странице, видео на него изнутри Соборной мечети, самой большой в Крыму.
Смотря для сего, паво большой и тяжелый, 270 грамм примерно весит паво, у него все больше и крупнее. Но почти на 100г тяжелее сухой вес. Но гоупро или другую писалку такого формата он легче носить будет
@@AnikFPVхотя настроены эти антенки прям хорошо. На синеботе30 такая стояла, мерил ксв, цифр не помню, но помню, что был сильно удивлён. По качеству сигнала не скажу. Летать не пробовал ни на дальняк ни вообще, т.к. сразу поменял на elrs 2.4
это совершенно разные аппараты. синебот на 50 грамм тяжелее и крупнее. Он гоняет уже с полноценной гоупро туда сюда, но не очень эффективно. По факту чуть уменьшенный 35ый с попыткой сохранить возможность возить еще 150 грамм лишнего веса сверху
Спасибо за обзор, ну очень уж оперативно))) Хороший аппарат но 35 все таки более универсальная. Подскажи пожалуйста планировал ли ты сделать обзор на Номад от Радиомастер?
Да! Отличный дрон, наверно. У меня Синелог30 v1 до сих пор. Один я потерял в Тайланде буквально этой весной, залетел слишком далеко, потерял связь и найти не смог. Вернулся домой и купил точно такой же б/у на авито, летает изумительно, и снова я в Тайланде сейчас )) GEPRC делает отличные дроны. Все, что у меня были и есть, всегда самые лучшие. Но с меня хватит дронов на о3, жду теперь дроны на о4. И вот вопрос! Для о4 нужны новые очки что ль? У меня сейчас Гаглс 2.
это совершенно разные аппараты. синебот на 50 грамм тяжелее и крупнее. Он гоняет уже с полноценной гоупро туда сюда, но не очень эффективно. По факту чуть уменьшенный 35ый с попыткой сохранить возможность возить еще 150 грамм лишнего веса сверху
это совершенно разные аппараты. синебот на 50 грамм тяжелее и крупнее. Он гоняет уже с полноценной гоупро туда сюда, но не очень эффективно. По факту чуть уменьшенный 35ый с попыткой сохранить возможность возить еще 150 грамм лишнего веса сверху
Всем привет! Автор, спасибо за видео, очень познавательные и полезные! P.S только вчера сдал назад в магазин GEPRC TinyGO 4K FPV набор Whoop V1.3. Просто решил, что будет проще собрать и настроить самому свой первый комплект... Ибо пульт из " готового к полетам комплекта даже не подключить к с муляторам. Только через костыли в виде подключения через дрон. Странно, что такая большая компания допускает такие ошмбки....
этот легче бота грамм на 25(30), XT30 4s против XT60 6s, двигатели 1804 против 1404, USB mini против USB C, более "нежная" вибро-развязка для полетной камеры, по начинке сложно сказать( мне лень, да и особо не интересно) гироскоп такой же (ICM-42688-P), проц F722. там какая то тема с тестовой прошивкой BH32, но опять же так как меня не касается-я не в курсе... МОЕ мнение его сделали что бы в ограничение 250грамм попасть( снимая на О3), как Аник и говорит в конце видео.
@@kupivan синебот тяжелее и крупнее. Он гоняет уже с полноценной гоупро туда сюда, но не очень эффективно. По факту чуть уменьшенный 35ый с попыткой сохранить возможность возить еще 150 грамм лишнего веса сверху
Не понимаю, зачем нужна подсветка, кроме фана. Тем более её видно только в тёмное время суток. А летать в тёмное время суток на о3 как-то не очень. Так что не понятно.
да круто выглядит подсветка, с ней приятно летать и её почти не видно, посмотри как у товарища её видно. он на коптере с оранжевой подсветкой =) вот там да, засвет
за все эти годы я не ломал дакты, хотя летал немало. лишь на синеботе мелком, там реально пластик обычный плюс тонкий. На синелогах довольно прочные дакты. Конечно же речь идет об обычном классическом использовании и то там угол заденешь, то жестко сядешь. Если бить об заброшки то всё сломается.
@AnikFPV я штук 5 сломал на 35м синелоге, они не прям одноразовые, но в холодную погоду можно сломать об кусты. На 25м вообще дакты были хрустальными. В то же время синелог 25 пересаженный на раму фоксвупа ловил деревья на полном газу и рама только поцарапалась, а 35й фоксвуп выдержал падение с 8го этажа в бетон. Я конечно понимаю что не все так летают, но при прочих равных поликарбонат крепче. В плюсы синелога можно записать виброразвязку камер, это реально работает
Трешка на моторах 1404, серьезно? Сугубо для полета без гопро или максимум с нейкедом и то вопрос как вести себя будет. Про фулл гопро даже смешно говорить. Интересно сколько весит рама, если хотя бы до 80г, то уже с о3 можно собрать что-то пободрее самому, но как будет жить сама рама еще не ясно. Из достаточно живучих легких трешек только Pavo30 хорошо себя зарекомендовала, но подобных рам нет и не выпускают чтобы под о3 еще была.
Не понимаю, зачем он нужен, когда есть Cinebot 30 - мощный и прочный, наиболее универсальный вуп и по весу и по мощности. Вот вообще не понимаю смысла этой новинки
это совершенно разные аппараты. синебот на 50 грамм тяжелее и крупнее. Он гоняет уже с полноценной гоупро туда сюда, но не очень эффективно. По факту чуть уменьшенный 35ый с попыткой сохранить возможность возить еще 150 грамм лишнего веса сверху
![☀ Марио, но Супер ли? Фристайло с нюансом. [Mario 5]](http://i.ytimg.com/vi/F7mIPyDsg8w/mqdefault.jpg)
За продажный хвалебный обзор не осуждаем, Анику много кушать надо)
Рад, что понравилось! Интересный взгляд, у меня нет причин скрывать правду. Готов обсудить, если есть сомнения.
Ночная съемка на о3… что может быть приятнее глазу 😅
Надеюсь, это шутка?))
@ я бы использовал слово «сарказм», но и «шутка» тоже подойдет
@@DRONOFLY_FPV да это лучше чем не летать и дома сидеть =) сейчас зимой почти всё время темно
@@AnikFPV ты засветил второй дрон, который не на о3 :)
Аник спасибо за видео! GEPRC для меня одна из топовых компаний по нашему хобби, еще Flywoo годные дроны и комплектующие делает
Одно время был тоже фанатом GepRC, но собрав один Speedybee, понял что geprc далеко от того что может bee- его конструкторская часть на высоте, всё удобно собирать, сделано всё по уму с возможностью вариаций сборки. Возможно и Gep до этого дойдёт
Есть такая конторка - Геоскан. Так вот они в Синелог запихали свой убогий полетный контроллер и назвали это чудо Пионер FPV. Инструкцию и прошивку на него сделать не смогли, продали в школы по чумовой цене и народ закономерно пожег кучу оборудования)))
Хороший обзорчик🤝 ждём новых. Спасибо
Аник, как ощущение от г3 очков после в2? Как ощущается более узкий fov? Как по дальности по сравнение с v2 на кристаллах? И главное - как посадка по лицу после v2? Кстати в преддверии выхода о4 многие в раздумьях брать г2 или г3, ибо переходить на о4 придется, в то же время на ютюбах нет годных актуальных тестов от матёрых фпвшников с опытом перехода с в2, в целом видосов с г3 по пальцам посчитать. Думаю не я один посмотрел бы тесты в2,г2,г3 на дальность и в целом по ощущениям.
так а смысл? на хороших внешних антеннах конечно можно дальше улететь. но с коробки гаглз 2,3 и интегра летают на 10-12км в средних условиях. Дальше нужно единицам. Не все готовы делать мод разъемов на очках.
@AnikFPV у нас нынче на кристаллах с крыши высотки картинка рассыпается на 700-900 метрах на прямой видимости, поэтому запас по приему нужен не столько чтобы летать в соседний город, сколько чтобы не заглушили в таких условиях. Недавно натыкался на инфу о том что г3 не умеет восстанавливать видео после отвала о3, но вроде это уже пофиксили. Но о4 это же не просто новая камера но и оккусинк 4, который будет поддерживаться в полной мере г3 и скорее всего со старыми очками г2 работать на протоколе оккусинк3. Ну и у г3 вроде как на 2 антенны больше чем у в2 и г2, и поддержка частоты 5.1.... В общем интересно как оно на практике
@AnikFPV и да, как ощущение более узкого fov после 54 градусов на в2?
У меня г2 и г3 и качество связи не отличается. Когда падает битрейт в г2 мылится картинка, а в г3 она подергивается
@@ДмитрийВолевой-м9ж а как ощущается разница в угле?
Синелог 35 мой любимый дрон уже года полтора, как раз у тебя его и увидел когда то. И на даль можно гонять, я на 2,8 км его отправлял, и в помещениях отлично снимать можно. Универсальный очень. Но, в сильный ветер все таки химеру беру
всё верно, каждому сценарию свой инструмент
@@AnikFPV недавно на нем в море, с одного корабля на другой летал) недалеко, метров 200-300, стремно было конечно, но после посадки - нереально кайфово)
а так, на покатушки беру его на великах частенько. На канале, прямо на странице, видео на него изнутри Соборной мечети, самой большой в Крыму.
мой синебот 30 на 2.5 км летает с интегрой но покомпактней будет)
Bomba =))) Я уже хочу такой:)) интересно с микро гопро он сможет летать?
думаю что с микрой точно будет летать спокойно
Speedybee : " Списывай, но только не точь в точь"
GepRC: ....
Похожие черты возможны, но основная цель - уникальный опыт.
@@AnikFPV, с этим не поспорить...
Аник Привет! от Алексея Мосфильм ФПВ (Рябина ФПВ)
А если сравнивать с betafpv pavo35 - какой лучше?
Смотря для сего, паво большой и тяжелый, 270 грамм примерно весит паво, у него все больше и крупнее. Но почти на 100г тяжелее сухой вес. Но гоупро или другую писалку такого формата он легче носить будет
«Маленькая антенна - горе в семье» 😂🤣💀
это правда и это неправильно. Нужна большая длинная антенна. размер имеет значение
@@AnikFPVхотя настроены эти антенки прям хорошо. На синеботе30 такая стояла, мерил ксв, цифр не помню, но помню, что был сильно удивлён.
По качеству сигнала не скажу. Летать не пробовал ни на дальняк ни вообще, т.к. сразу поменял на elrs 2.4
Спасибо за отличный обзор, как он в сравнении с синеботом 30?
это совершенно разные аппараты. синебот на 50 грамм тяжелее и крупнее. Он гоняет уже с полноценной гоупро туда сюда, но не очень эффективно. По факту чуть уменьшенный 35ый с попыткой сохранить возможность возить еще 150 грамм лишнего веса сверху
Спасибо за обзор, ну очень уж оперативно))) Хороший аппарат но 35 все таки более универсальная. Подскажи пожалуйста планировал ли ты сделать обзор на Номад от Радиомастер?
пока не планирую, но что там нового?
@AnikFPV ну просто универсальность покупаешь одно устройство и больше не замарачиваешься тем какой у тебя приемник в дроне 2,4 или 915 МГц)
Спасибо за обзор!
А как по шуму? Тише второй аваты?
смотря как летать, аватой обычно спокойно летают
Ждем обзор на камеру.
Спасибо за видео! Подскажите пожалуйста можно ли к одному коптеру подключить 2 пары очков, если да то есть ли для этого специальный термин?
Можно, в самих очках есть раздел "трансляция" включи его и на вторых очках выбери раздели "зритель"
Дальше разберёшься
@@badrakchr Благодарю.
Дрон хорош. Лайк за обзор!
Просто лайк! Жаль что не более... Закликалбы))
А ну вообще конечно поддержу канал рублём!👍
@@izideamon3692 Спасибо, что смотрите! Лайк поддержит канал!
Подскажи пожалуйста по шуму. На сколько тише 35v2? Из за очень громкого звука приходится продавать 35…
да, заметно тише. он же легче
Не досмотрел, но лайк поставил... Ютуб нещадно лагает😢
Только вышел дрон😮 уже видос
ночь не спал монтаж делал =)
@@AnikFPV 🔥🔥🔥
@@AnikFPV но я всё же считаю что им надо было подождать выхода о4 и только потом продовать его но уже с новым юнитом
Да! Отличный дрон, наверно. У меня Синелог30 v1 до сих пор. Один я потерял в Тайланде буквально этой весной, залетел слишком далеко, потерял связь и найти не смог. Вернулся домой и купил точно такой же б/у на авито, летает изумительно, и снова я в Тайланде сейчас ))
GEPRC делает отличные дроны. Все, что у меня были и есть, всегда самые лучшие. Но с меня хватит дронов на о3, жду теперь дроны на о4.
И вот вопрос! Для о4 нужны новые очки что ль? У меня сейчас Гаглс 2.
говорят гаглз 2 будут работать в режиме совместимости с о4. я взял сразу нужные очки под о4
@ это какие? Те, что с Авата 2 в комплекте?
@@mrMihaylo da
@@AnikFPV Я свои Гаглс 2 купил до выхода 3-тих. Не хотелось бы менять. Если вторые будут норм работать с о4, было бы класс!
Смысл подсветки если в саму камеру при слабом свете ничего не видно ??🙆♀️
подсветка неплохо подсвечивает, особенно в темном помещении
Подсветка супер
Спасибо! Буду рад лайку и вашей поддержке!
Хотелось бы узнать весит ли он меньше 250 грамм. С батарейкой
да конечно, если есть аккумуляторы до 70 грамм то легко. например вот эти 720мач как раз 68 грамм.
@@AnikFPV и какое время полёта тогда будет в режиме умеренного фристайла примерно ?
otlichnyi obzor 👍
Спасибо! Пишите чуть подробнее, это помогает каналу!
спасибо за обзор
Спасибо за комментарий! Лайк очень поможет продвижению!
Привет, от синебота 30 чем то отличается?
это совершенно разные аппараты. синебот на 50 грамм тяжелее и крупнее. Он гоняет уже с полноценной гоупро туда сюда, но не очень эффективно. По факту чуть уменьшенный 35ый с попыткой сохранить возможность возить еще 150 грамм лишнего веса сверху
Крутяк, люблю синелоги
Рад, что понравилось! Оцените лайком, если несложно!
7:10 Anik, можна обзор на очки?
эх мне бы ваши проблемы, листвы нет)) у меня уже месяц снег с дождем и ветрища, вообще не полетать
Благодарю за отзыв! Лайк сильно помогает каналу!
как он в сравнении с cinebot 30 ?
это совершенно разные аппараты. синебот на 50 грамм тяжелее и крупнее. Он гоняет уже с полноценной гоупро туда сюда, но не очень эффективно. По факту чуть уменьшенный 35ый с попыткой сохранить возможность возить еще 150 грамм лишнего веса сверху
Всем привет! Автор, спасибо за видео, очень познавательные и полезные!
P.S только вчера сдал назад в магазин GEPRC TinyGO 4K FPV набор Whoop V1.3. Просто решил, что будет проще собрать и настроить самому свой первый комплект... Ибо пульт из " готового к полетам комплекта даже не подключить к с муляторам. Только через костыли в виде подключения через дрон. Странно, что такая большая компания допускает такие ошмбки....
странно было ожидать богатого функционала от набора самого дешевого, тем более который очень устарел
годненько
Рад, что понравилось! Пишите больше 4 слов, это важно!
в чем отличение и позиционирования от Cinebot30 ?
этот легче бота грамм на 25(30), XT30 4s против XT60 6s, двигатели 1804 против 1404, USB mini против USB C, более "нежная" вибро-развязка для полетной камеры, по начинке сложно сказать( мне лень, да и особо не интересно) гироскоп такой же (ICM-42688-P), проц F722. там какая то тема с тестовой прошивкой BH32, но опять же так как меня не касается-я не в курсе... МОЕ мнение его сделали что бы в ограничение 250грамм попасть( снимая на О3), как Аник и говорит в конце видео.
@@kupivan синебот тяжелее и крупнее. Он гоняет уже с полноценной гоупро туда сюда, но не очень эффективно. По факту чуть уменьшенный 35ый с попыткой сохранить возможность возить еще 150 грамм лишнего веса сверху
"Маленькая антенна - горе в семье" ахахахаах
Спасибо, что смотрите! Лайк поддержит канал!
Что это за очки?
Скинь реферальную ссылку на покупку дрона
Только заказал 35 v2
Что-то в последние время часто уарты не рабочие попадаются
интересно, почему, может нехватка всё еще чипов?
Отличный аппарат, но дорого
Важно помнить, что за качеством стоит значительная работа.
в чем смысл 3" сиников? полную гопро не тащат, для нейкед есть 2.5" и 2"
к сожалению 2 или 2.5 не валят. только блином летать. Этот может летать как угодно.
Не понимаю, зачем нужна подсветка, кроме фана. Тем более её видно только в тёмное время суток. А летать в тёмное время суток на о3 как-то не очень. Так что не понятно.
да круто выглядит подсветка, с ней приятно летать и её почти не видно, посмотри как у товарища её видно. он на коптере с оранжевой подсветкой =) вот там да, засвет
Ну я бы не сказал что на синелогах дакты прочные, лучше бы они их делали из поликарбоната
за все эти годы я не ломал дакты, хотя летал немало. лишь на синеботе мелком, там реально пластик обычный плюс тонкий. На синелогах довольно прочные дакты. Конечно же речь идет об обычном классическом использовании и то там угол заденешь, то жестко сядешь. Если бить об заброшки то всё сломается.
@AnikFPV я штук 5 сломал на 35м синелоге, они не прям одноразовые, но в холодную погоду можно сломать об кусты. На 25м вообще дакты были хрустальными. В то же время синелог 25 пересаженный на раму фоксвупа ловил деревья на полном газу и рама только поцарапалась, а 35й фоксвуп выдержал падение с 8го этажа в бетон. Я конечно понимаю что не все так летают, но при прочих равных поликарбонат крепче. В плюсы синелога можно записать виброразвязку камер, это реально работает
английский обзорщик сказал что нельзя покупать этот аппарат, у него блхелли32 нелицензированный.
да видел это видео, очень долго смеялся.
Трешка на моторах 1404, серьезно? Сугубо для полета без гопро или максимум с нейкедом и то вопрос как вести себя будет. Про фулл гопро даже смешно говорить. Интересно сколько весит рама, если хотя бы до 80г, то уже с о3 можно собрать что-то пободрее самому, но как будет жить сама рама еще не ясно. Из достаточно живучих легких трешек только Pavo30 хорошо себя зарекомендовала, но подобных рам нет и не выпускают чтобы под о3 еще была.
Не понимаю, зачем он нужен, когда есть Cinebot 30 - мощный и прочный, наиболее универсальный вуп и по весу и по мощности. Вот вообще не понимаю смысла этой новинки
супер салам с Казахстана ;))🤗🤗🤗
Дэбильный вопрос, а что дают перевернутые моторы?) Кроме крутого вида
Другую развесовку и аэродинамику. Так чуть эффективнее
Как же он его хотел продать, и ведь смог, продано!
Благодарю за комментарий! Уважение к зрителям для нас всегда на первом месте.
не увидел если честно отличий от cinebot 30
Верхняя крышка чуть по-другому сделана
это совершенно разные аппараты. синебот на 50 грамм тяжелее и крупнее. Он гоняет уже с полноценной гоупро туда сюда, но не очень эффективно. По факту чуть уменьшенный 35ый с попыткой сохранить возможность возить еще 150 грамм лишнего веса сверху
Что за мужик с ним вечно
Кому жто барахло вообще нужно?