Jan van Aken war am Dienstag bei Jung & Naiv. Hast du das Interview schon gesehen? Hier geht es zur Aufzeichnung: ruclips.net/video/ls0tBHgy_xI/видео.html
Habs auf Spotify neben dem Haushalt gehört 😊 War sehr angenehm vernünftige Positionen mit Solidarität und fern von Menschenhass zu hören ❤ leider nicht mehr selbstverständlich heutzutage
Das habe ich ja auch schon versucht einigen zu erklären aber viele von diesen hetzern der CDU und AFD sind so eiskalt.... Die wollen es einfach nicht verstehen
CDU und CSU stehen nur noch für Rückschritt in die 80 er Jahre, Atomkraft und weitere Ansichten. Zumal die letzten 20 Jahre kein Ministerium etwas für die Menschen verbessert haben.
@@Jalella42 falsch merz ist ein Lügner. Mit den Grünen wird die Wirtschaft kollabieren. Die ganze Wirtschaft warnt vor habeck. Aber Leute die keine Ahnung von Finanzen haben malen Blumen auf ihre Profile. Ihr werdet es so sehr bereuen. Habeck haben wir die Rezession zu verdanken. -4% des BIP. Das hat noch keiner vor ihm geschafft
@, das hat mir schon immer an der Linken gefallen: konsequent haarscharf an der Realität vorbei, also voll daneben. Und jetzt ratet mal, warum euch immer noch weniger nachlaufen. Die Robin-Hood-Nummer zieht einfach nicht, es gibt einfach zu wenige Bürger, die an dieses Märchen glauben. Und wenn man nur mal bedenkt, wie ihr euch (mit anderen) mit in Berlin mit Vonovia bis auf die Knochen blamiert habt, es ist zum Mäusemelken, und das bei eurem überlegenen Anstand und Verstand! Die Linke sollte einfach mal verstehen, dass Deutschland nicht nur Stadt ist, sondern auch zu etwa 2/3 Land, wo gar kein öffentlicher Nahverkehr verbessert wird und und die Hartzerdichte bedeutend geringer ist, dafür aber selbst gearbeitet wird, wo Nachbarschaftshilfe existiert und der eigene Wohnraum finanziert wird, ohne auf die Versprechen hilfloser Parteien zu warten. Warum wohl...
Weil die Union im Grunde auch eine AfD ist, nur nicht mit offener Menschenfeindlichkeit. Schließlich waren die Kapitalisten auch die Steigbügelhalter für die Faschisten.
Die CDU gibt sich redlich Mühe nicht in Regierungsverantwortung zu kommen. Nachdem der Plan mit Merz nicht aufzugehen scheint, wechseln die jetzt zu bescheuerten Positionen.
AfD, CDU und FDP unterscheiden sich überhaupt nicht. Die einen hetzen gegen Migranten und die anderen gegen arme Menschen um von den wahren Probleme abzulenken. Das Existenzminimum zu kürzen und Menschen verhungern zu lassen ist inwiefern anders?
@@themichel307 Preise senken kommt den einkommensschwächeren Schichten zugute. Steuern senken beschenkt die Reichen. Es sei denn, es ist die Mehrwertsteuer, aber das wäre das Gleiche wie Preise senken. Und das ist ja auch damit gemeint, denn auf Preise hat die Politik ja nur sehr begrenzt Einfluss.
Preise senken geht dauerhaft und gezielt aber eben nur im echten Sozialismus. Da der bürgerliche Staat z.B. dem Lebensmittelhandel keine Preise vorschreiben kann. Mehrwertsteuer senken, (z.B. wärend der Pandemie, schon vergessen ? ) führt dazu, dass die Lebensmittelkonzerne die Preise entsprechend erhöhen. Also Verteilung von Staatsgeldern auf die Konten von Lidl und Co. Im echten Sozialismus könnte man genossenschaftliche Landwirtschaft fördern, welche viel effizienter Produzieren können, schon weil man nicht den Profit 1000ender Arkrar-Kapitalisten mitfinanzieren müsste. Außerdem könnten im echten Sozialismus Lebensmittel auf subvetioniert werden. Genau so wie Mieten. Und nein, daran ist die DDR nicht gescheitert. Alles was Grundversorgung anbetrifft, Nahrung, Wohnen, Energie, Post, ect. muss von Herstellung bis Verkauf/Verteilung verstaatlicht werden. Nur so geht gutes Leben für Alle ! 🚩🚩🚩
@@themichel307aber nur für die unteren 60% der bevölkerung!! Steuererhöhung für bestverdiener..reform der erbschaftssteuer, einkommensabhängige kapitalertragssteuer....und einführung einer vermögenssteuer!!!
Mehr davon. Mehr davon zu Phönix, Tagesschau und Talkshows und Onlinemedien. Mehr davon auf die Straße und unter die Menschen. Vor allem auch auf dem Land, da sind Konservative am stärksten unterwegs.
Die öffentlichen Sender bieten nur noch eine Plattform zur Hetze gegen Bürgergeldempfänger. Hast du in den letzten 12 Monate auch nur eine einzige Talkshow erlebt wo nicht gehetzt wurde?
Friedrich Merz, noch nicht einmal die Pfadfinder, wenn sie ihn überhaupt aufgenommen hätten durfte er regieren, aber jetzt gegen das Grundgesetz verstoßen und die Staatsbürgerschaft aberkennen, so kennen wir ihn...
Endlich jemand mit rationalen Gedanken - weiter so. Am Ende keine Fragen der Presse? War niemand da oder waren die sonst so meinungsstarken Journalist:innen einfach nur baff?
sehr gute behandlung der themen an sich mMn find den bezug zu robert habeck allerdings bisschen kritisch, da trump die 2% fordern wird, heißt es fehlen noch 1,5%, was pro jahr eine lücke von etwa 60 milliarden aufreißen würde, die allerdings finanziert werden muss, damit die bundeswehr wieder auf vordermann gebracht wird. habeck fordert ja nicht nur 3,5% für die bundeswehr, sondern auch hohe Investitionen in Infrastruktur, Bildung, Soziale Gerechtigkeit, usw. Dafür reichen nun mal die Steuereinnahmen schlicht und ergreiflich nicht, weil alles kaputtgespart wurde und jetzt aufgeholt werden muss
Die Steuereinnahmen reichen dicke, nur nicht so viel sinnlos für "Soziale Gerechtigkeit", was immer das sein soll, ausgeben. Bei der Bildung braucht es nicht mehr Geld, es braucht erstens vernünftige Bildungspläne und zweitens die richtige Einstellung im Elternhaus zum Thema Bildung. Falls jemand meckert, warum manche Schulgebäude verfallen einfach mal die Frage stellen, wem das gehört. Ich suche keine Schuldigen, sondern die Zuständigen. Und die müssens richten. Tipp an die Wähler: Augen auf beim Kreuzchen machen! In Berlin hat das mit der Linken jedenfalls nicht funktioniert und ich wage zu behaupten, dass die Wähler da auch verstanden haben.
Im Kern stimme ich mit den Punkten überein, beim Militär brauchen wir mehr Ausgaben, die Welt wird rauer und ungemütlicher, man muss sich verteidigen können, Schutz kostest immer etwas, Trump wird die 2% einfordern, wieviel wirklich sinnvoll ist müssen andere Entscheiden, kann ich nicht
Alle die im Sozialismus (DDR) groß geworden sind, wollen und brauchen keinen Sozialismus 2.0 und die Umfragewerte zeigen es euch immer wieder aufs Neue 😂😮
@, was willst du für eine Gerechtigkeit? Eine zuteilende oder eine ausgleichende? Mein nächstes Problem mit der linken ist (obwohl ich der Linken sicher viel guten Willen unterstelle), dass sie nicht den Schwachen stark machen will, sondern den Starken schwach. Ist auch ein Ausgleich. Ein Beispiel: schützt die Mieter! Das ist tatsächlich wichtig. Leider ist auch wichtig, die Menschen in Eigentum zu bringen, davon höre ich leider gar nichts, lieber haut man auf sein gepflegtes Feindbild Vermieter (zumindest verbal) rein und geht damit in einen Überbietungswettbewerb mit Sozen und Grünen. Mal sehen, ob ich es noch richtig zusammenbringe: in Berlin wollte die rotrotgrüne Regierung die Vonovia enteignen, musste dann aber feststellen, dass mit oder ohne Volksentscheid das gar nicht so einfach ist. Am Schluss kauften sie der Vonovia unter großem Getöse die Wohnungen zum 6fachen Preis wieder ab. Berlin hätte das Geld besser für Neubauten ausgegeben, dann wären jetzt mehr Wohnungen da... Aber so weit denkt in Berlin wohl keiner aus der linken Ecke...
@@ผู้เฒ่า-ห7ท, hütet euch vor allem vor Extremisten, Deren Besitz der einen und reinen Wahrheit ist eine zu große Last und lässt viele im Leben scheitern.
Das Framing mit den Schulden/Krediten des Staates ist leider nicht so gut. Staaten müssen Schulden machen um zu investieren und die zahlt niemand zurück. Die müssen nicht zurückgezahlt werden. Schulden sind nicht per se böse.
Ja und nein. Jan sagt klar er ist für Kredite, ein solches Sondervermögen soll aber genutzt werden um sozialen Frieden zu sichern. Unendlich Schulden und Kredite geht eben auch nicht und wenn mir 1000 Milliarden in die Bundeswehr stecken könnten wir das lieber in Wohnungsbau und Infrastruktur investieren.
@, Schulden machen abhängig wie Drogen und wer keine Bonität hat, legt tüchtig drauf. Zum Vergleich: in der der Niedrigzinsphase gingen unsere Staatsanleihen für -0,1% weg wie warme Semmeln und unsere italienischen Freunde mussten +5% blechen.
Selbst wenn die mal höher sind, an wen gehen denn die Zinskosten? Verdampfen die? Die fließen an den nichtstaatlichen Sektor. Der Staat ist Währungsherausgeber und kann wie zb beim Sondervermögen Bundeswehr Geld ausgeben wie er möchte. Dabei spielen ganz andere Faktoren eine Rolle als die Schuldenmenge oder die Zinskosten.
LNG terminals haben nicht zwingend was mit Fracking oder den USA zu tun. Der Transport von Flüssiggas ist einfach ökonomischer und erweitert den Bereich der potentiellen Lieferanten. Außerdem: Russland wird UN Truppen mit Mandat genauso wenig akzeptieren wie delegierte NATO Truppen mit Mandat.
Sehr vertiefende Aspekte, die Jan hier anführt ohne irgendwelche nicht erfüllbaren Versprechen oder die übliche "Schaumschlägerei" (wie bei "den anderen") und die ich in vielem gut nachvollziehen kann. Danke dafür und : Nach der Ampel links 😊👍❣️ Ach ja, beinahe hätte ich es vergessen: Hütet Euch vor den Ide(e)n des Merz 🙄❗
Er hat nur eins vergessen: die uns so gnadenlos abzockenden Energiekonzerne sind tatsächlich in Staatshand, also unserer. Warum also seine Einlassungen. Ich kann mich nicht erinnern, dass bei linker Regierungsbeteiligung jemals Strompreise gesenkt wurden.
Ne, also zurückzahlen muss der Habeck seine Staatsschulden nicht; ich wünschte mir aber auch sehr, dass er das mal erklären würde - oder irgend ein Politiker.
Wir haben in Deutschland, in der EU eine eigene Währung. Den Euro. Wenn wir Schulden zurückzahlen, zahlen wir in die eigene Tasche zurück. Zinsen werden nach dem Zahlen wieder an die Staaten ausgezahlt. Keine Schulden zu machen ist wie bei Monopoly kein Geld von der Bank anzunehmen. Das ergibt einfach keinen Sinn. Die Diskussion an sich ist völlig weird. Ich habe den Eindruck, die Politiker haben unser Geldsystem nicht verstanden. Maybe etwas mehr mit Ökonomie auseinandersetzen.
@@Arowmaster Du übernimmst einfach MMT talking points, die in Geldsystemen wie z.B. beim Dollar in den USA auch zutreffen, aber wir haben in Deutschland, eben genau weil wir eine Gemeinschaftswährung (den Euro) haben, keine Währungssouveränität. Deswegen kann man sich das hier eben nicht ganz so einfach machen.
@@finn.schttlr Eigentlich ja schon. 32 Banken die einen Sitz in der EU haben, haben das Recht Bundeswertpapiere zu ersteigern. Bundeswertpapiere werden verkauft wenn Geld gebraucht wird (Schulden). Diese Banken haben genauso ein Konto bei der Zentralbank wie es eben Deutschland auch hat. Woher kommt denn Guthaben bei der Zentralbank? Richtig, es wird aus dem nichts erzeugt. Der Umweg über die Geschäftsbanken verschleiert die Tatsache nur ein wenig. Die Geldmenge erhöt sich. Die Zinsen fließen ja auch wieder in den Markt und verpuffen nicht einfach. Das es sich auf Europäischer Ebene abspielt vergrößert nur etwas den Rahmen aber ändert nichts an der Tatsache.
@@finn.schttlr eben doch. Der Beweis ist recht einfach zu bringen. 2021 und ich glaube 20 hat Deutschland mit dem Schulden machen sogar Geld verdient weil es einen Negativ Zins gab. Die Zentralbank verkauft Staatsanleihen an Banken und Banken wiederum können einen unbegrenzten Kredit bei der Zentralbank machen. Kreislauf geschlossen. Das ist unendlich reproduzierbar und einfach gesagt wird so Geld gedruckt. Das Geld das an die Banken geht bleibt ja im Kreislauf. Die Zinsen die der Staat auf die Staatsanleihen zahlt, gehen dann an die Banken oder verschiedene Versicherungen, Fonds, Altervororgen oder dergleichen. Diese wiederum Zahlen die Gewinne an die Anleger aus.
@@finn.schttlr Wir teilen uns die Souveränität mit den anderen Ländern der Währungsunion, aber wir verzichten nicht darauf. Die Aussage „der Euro ist unsere eigene Währung“ kann von allen Staaten der Währungsunion gehalten werden, jede Nationalbank darf Euro schöpfen.
@@rudiralla9630 Du hast dem Video nicht zugehört die Konzerne werden nicht kontrolliert die Strompreise und Rechnung sind oft auch Betrug weil sie nicht kontrolliert werden ob sie stimmen
Ja was den nun Herr van Aken, will Robert Habeck nun 94 oder 940 Milliarden mehr für die BW ausgeben über Kreditfinanzierung? Ist schon ein Riiieeesenunterschied. Und was die europäischen Blauhelme betrifft: die dürften dann ja nur aus Nicht-NATO-Staaten wie z.B. Serbien, Österreich, Irland oder der Schweiz kommen.
Ja ja Umfrage Umfrage und nochmals Umfrage viele Bürger wollen auch ein böllerverbot... Blablabla.... Umfragewerte sind nichts wert die sind kein pfifferlings Wert
Der Normalbürger arbeitet über die Hälfte des Jahres für den Staat, (mit indirekten Steuern noch länger) aber da sieht ihr leider keine zu hohe Belastung für den Bürger!
Deswegen müssen die Reichen endlich ihren Teil beitragen damit die Bürger entlastet werden können aber Steuern sind extrem wichtig ansonsten wird es überhaupt nichts mit einem funktionierenden Staat der sich um das Volk und Land kümmern kann
Programm lesen würde dir da sicher helfen. Die Einzige Partei, die sich für Steuergerechtigkeit und und wirklich solidarische Sozialversicherung einsetzt und das auch schon ewig im Programm stehen hat, ist die Linke.
herr van aken, wer soll uns denn verteidigen wenn sich trump weigert es zu tun, haben sie vielleicht an putin gedacht? nein, sie sind leider immer noch nicht wählbar auch wenn ich ihnen bei den energiepreisen etwas mehr zustimme.
Nun, Trump wird die Nato-Staaten vermutlich etwas mehr in die Verantwortung nehmen. Wir werden also ein paar Euro für den Kauf amerikanischer Waffensysteme locker machen müssen ... Trump: 'We're going to make a great trade deal" Nato Staates have to pay up....
Am besten gleich nochmal Videoschauen. Die Linke ist die einzige Partei mit ernsthaftem Friedenskonzept. Alle anderen Parteien haben entweder einen naiv Pazifismus (BSW, AfD) oder einen naiv Militarismus (Union, SPD, Grüne). Darum ist die Stimme bei der Linken am besten aufgehoben.
Wie wäre es denn mit einen Verhalten gegenüber anderen europäischen Nachbarn entgegen US Interessen ? Und als 2. eine echte wirtschaftliche Organisation bereits vorhandener Mittel und deren Einsatz. Raus aus allen Auslandseinsätzen für die Interessen der USA und Konzentration auf Waffengattungen die zur reinen Verteidigung dienen. Dann reicht auch das bereits jetzt eingesetze Geld !
Inhalt statt Populismus. Lösungen statt Hetze. So muss Wahlkampf. 👍👍❤️❤️🙏🙏
@@wladimir9116 Wahlkampf 💪 statt Wattebausch!
@wladimir9116, bevor du derlei Unfug nachläufst solltest du dir die Frage stellen: wem gehören die Energiekonzerne?
@, die Frage nicht beantworten können?
Jan van Aken ❤🖤❤ Nach der Ampel Links! ❤🖤❤
Jan van Aken war am Dienstag bei Jung & Naiv. Hast du das Interview schon gesehen? Hier geht es zur Aufzeichnung: ruclips.net/video/ls0tBHgy_xI/видео.html
Habs auf Spotify neben dem Haushalt gehört 😊 War sehr angenehm vernünftige Positionen mit Solidarität und fern von Menschenhass zu hören ❤ leider nicht mehr selbstverständlich heutzutage
Ende Februar bitte kein Merz. Darum Herz statt Merz. Macht weiter so. 🎉
Leider wird Merz kommen, so siehts nun mal aus in diesem Land.
Merz 👎 steht für Rückschritt auch in Hartz4 Politik.
Direkt ins Nichts...
Er verdient anstatt 10.000 nur 3000 Rest spendet er 🎉❤
Das habe ich ja auch schon versucht einigen zu erklären aber viele von diesen hetzern der CDU und AFD sind so eiskalt.... Die wollen es einfach nicht verstehen
Danke für deine Wort @Jan, den Finger in die Wunde legen
Welche Wunde?
Auf geht's!
Ja fantastisch das ist gerecht 👍🏼
Super Rede, vielen Dank!
Das war nix...
@rudiralla9630 du bist wohl nix...
Weiter so
Nach der Ampel Links! Herz statt Merz! ❤ Die Linke ❤
CDU und CSU stehen nur noch für Rückschritt in die 80 er Jahre, Atomkraft und weitere Ansichten. Zumal die letzten 20 Jahre kein Ministerium etwas für die Menschen verbessert haben.
Yeah! Weiter so! ❤
Starke Worte! Man muss schon nal festhalten: Liefert ordentlich ab dieser Jan.
Nur weit daneben...
Wir brauchen eine starke Linke im Bundestag! Ich glaub an euch!
Für den Algorithmus und den weiteren Wachstum dieses Kanals! ❤❤❤❤ CDU/CSU ist halt die AFD Light Version, überraschen tut mich bei denen garnichts!
So "light" finde ich die CDU überhaupt nicht. Sie sind dabei, die AfD an Rassismus zu überholen. Race for more racismn.
wer CDU wählt bekommt GRÜN
@@DragonTrades1887 Das ginge ja noch. Aber wer CDU wählt bekommt vor allem AfD Politik. Wer grün wählt, bekommt CDU.
@@Jalella42 falsch merz ist ein Lügner.
Mit den Grünen wird die Wirtschaft kollabieren.
Die ganze Wirtschaft warnt vor habeck.
Aber Leute die keine Ahnung von Finanzen haben malen Blumen auf ihre Profile.
Ihr werdet es so sehr bereuen.
Habeck haben wir die Rezession zu verdanken.
-4% des BIP.
Das hat noch keiner vor ihm geschafft
@, das hat mir schon immer an der Linken gefallen: konsequent haarscharf an der Realität vorbei, also voll daneben. Und jetzt ratet mal, warum euch immer noch weniger nachlaufen. Die Robin-Hood-Nummer zieht einfach nicht, es gibt einfach zu wenige Bürger, die an dieses Märchen glauben. Und wenn man nur mal bedenkt, wie ihr euch (mit anderen) mit in Berlin mit Vonovia bis auf die Knochen blamiert habt, es ist zum Mäusemelken, und das bei eurem überlegenen Anstand und Verstand!
Die Linke sollte einfach mal verstehen, dass Deutschland nicht nur Stadt ist, sondern auch zu etwa 2/3 Land, wo gar kein öffentlicher Nahverkehr verbessert wird und und die Hartzerdichte bedeutend geringer ist, dafür aber selbst gearbeitet wird, wo Nachbarschaftshilfe existiert und der eigene Wohnraum finanziert wird, ohne auf die Versprechen hilfloser Parteien zu warten. Warum wohl...
nach der ampel links !
Gute Worte und prägnant!
Das war nix...
@@rudiralla9630 Kannst Du mal konkreter werden, was Dir nicht gepasst hat? Du wirfst hier nur mit Abwertungen ohne Inhalt um Dich.
@, vielleicht solltet ihr Weltverbesserer einfach mal fragen, wem die Energiekonzerne, die uns so abzocken, denn gehören...
Wieso gibt sich Merz so viel mühe dafür zu sorgen das man nicht mehr sicher sagen kann das die Union besser sei als die AFD
vielleicht, damit man sich nicht so sehr "wundert" wenn er dann doch mit der AFD koaliert...
Weil die Union im Grunde auch eine AfD ist, nur nicht mit offener Menschenfeindlichkeit. Schließlich waren die Kapitalisten auch die Steigbügelhalter für die Faschisten.
Die CDU gibt sich redlich Mühe nicht in Regierungsverantwortung zu kommen. Nachdem der Plan mit Merz nicht aufzugehen scheint, wechseln die jetzt zu bescheuerten Positionen.
"besser" ist auch ungünstig formuliert. Ich würde "weniger schlecht" sagen.
AfD, CDU und FDP unterscheiden sich überhaupt nicht. Die einen hetzen gegen Migranten und die anderen gegen arme Menschen um von den wahren Probleme abzulenken. Das Existenzminimum zu kürzen und Menschen verhungern zu lassen ist inwiefern anders?
Wir entschuldigen uns für die Tonprobleme im Stream!
Nobel. Könntet ihr mal euren Herrn van Aken einmal darauf hinweisen, wem die Energiekonzerne denn so gehören?
Meine Zustimmung liegt bei allen Themen die Angesprochen wurden der Linke ❤ . LG. Gruß aus NRW.
Danke Jan, du bist ein guter.
Weiter so🎉
Ich hoffe wir sprengen die Wahl Ergebnisse
Der Plenk darf nicht fehlen...
Lebensmittel, Strom, Mieten - wir müssen die Preise senken!
Ich wär für Steuern senken!
@@themichel307 Preise senken kommt den einkommensschwächeren Schichten zugute. Steuern senken beschenkt die Reichen. Es sei denn, es ist die Mehrwertsteuer, aber das wäre das Gleiche wie Preise senken. Und das ist ja auch damit gemeint, denn auf Preise hat die Politik ja nur sehr begrenzt Einfluss.
Preise senken geht dauerhaft und gezielt aber eben nur im echten Sozialismus. Da der bürgerliche Staat z.B. dem Lebensmittelhandel keine Preise vorschreiben kann.
Mehrwertsteuer senken, (z.B. wärend der Pandemie, schon vergessen ? ) führt dazu, dass die Lebensmittelkonzerne die Preise entsprechend erhöhen. Also Verteilung von Staatsgeldern auf die Konten von Lidl und Co.
Im echten Sozialismus könnte man genossenschaftliche Landwirtschaft fördern, welche viel effizienter Produzieren können, schon weil man nicht den Profit 1000ender Arkrar-Kapitalisten mitfinanzieren müsste. Außerdem könnten im echten Sozialismus Lebensmittel auf subvetioniert werden. Genau so wie Mieten. Und nein, daran ist die DDR nicht gescheitert.
Alles was Grundversorgung anbetrifft, Nahrung, Wohnen, Energie, Post, ect. muss von Herstellung bis Verkauf/Verteilung verstaatlicht werden. Nur so geht gutes Leben für Alle !
🚩🚩🚩
@@themichel307aber nur für die unteren 60% der bevölkerung!! Steuererhöhung für bestverdiener..reform der erbschaftssteuer, einkommensabhängige kapitalertragssteuer....und einführung einer vermögenssteuer!!!
@@themichel307
Welche Steuer ?
Nur die Linke ❤
Super ❤
❤Ich mag die Linke ❤️
Auch wenn solcher Stuss verzapft wird?
@@rudiralla9630Stuss, Hass und Hetze lese ich nur bei der AfD und dessen 🙋🏼🖤🤍❤️🙋🏼-braunen Wählerschaft.
Mehr davon.
Mehr davon zu Phönix, Tagesschau und Talkshows und Onlinemedien.
Mehr davon auf die Straße und unter die Menschen.
Vor allem auch auf dem Land, da sind Konservative am stärksten unterwegs.
Die öffentlichen Sender bieten nur noch eine Plattform zur Hetze gegen Bürgergeldempfänger. Hast du in den letzten 12 Monate auch nur eine einzige Talkshow erlebt wo nicht gehetzt wurde?
Wo kommen wir denn hin, wenn man seinen Verstand beim Wählen benutzen soll? ❤❤❤
Wenn man seinen "Vertsand" nach diesen Einlassungen nutz, kommt eh nichts bei raus.
Friedrich Merz, noch nicht einmal die Pfadfinder, wenn sie ihn überhaupt aufgenommen hätten durfte er regieren, aber jetzt gegen das Grundgesetz verstoßen und die Staatsbürgerschaft aberkennen, so kennen wir ihn...
Biji Jan van Aken ❤
Endlich jemand mit rationalen Gedanken - weiter so. Am Ende keine Fragen der Presse? War niemand da oder waren die sonst so meinungsstarken Journalist:innen einfach nur baff?
Der Strom tief runter.Nur die Linke macht's ❤
Niemand muss Merz wählen. Hoffe das spricht sich rum. Nach der Ampel links. ❤
Du kennst ja nicht mal unser Wahlsystem...
👍
❤❤❤
Eigentlich müsste Friedrich Merz dann selbst auch gehen.
Warum?
Vielen Dank
❤
Wie immer perfekt argumentiert
sehr gute behandlung der themen an sich mMn
find den bezug zu robert habeck allerdings bisschen kritisch, da trump die 2% fordern wird, heißt es fehlen noch 1,5%, was pro jahr eine lücke von etwa 60 milliarden aufreißen würde, die allerdings finanziert werden muss, damit die bundeswehr wieder auf vordermann gebracht wird. habeck fordert ja nicht nur 3,5% für die bundeswehr, sondern auch hohe Investitionen in Infrastruktur, Bildung, Soziale Gerechtigkeit, usw. Dafür reichen nun mal die Steuereinnahmen schlicht und ergreiflich nicht, weil alles kaputtgespart wurde und jetzt aufgeholt werden muss
Die Steuereinnahmen reichen dicke, nur nicht so viel sinnlos für "Soziale Gerechtigkeit", was immer das sein soll, ausgeben. Bei der Bildung braucht es nicht mehr Geld, es braucht erstens vernünftige Bildungspläne und zweitens die richtige Einstellung im Elternhaus zum Thema Bildung. Falls jemand meckert, warum manche Schulgebäude verfallen einfach mal die Frage stellen, wem das gehört. Ich suche keine Schuldigen, sondern die Zuständigen. Und die müssens richten. Tipp an die Wähler: Augen auf beim Kreuzchen machen! In Berlin hat das mit der Linken jedenfalls nicht funktioniert und ich wage zu behaupten, dass die Wähler da auch verstanden haben.
💚🤝❤
Sehr guter und dabei knapper Vortrag von Jan van Aken. War die Presse sprachlos oder desinteressiert?
Die interessiert sich wohl nicht für Nonsens.
@@rudiralla9630 Nein, das Gegenteil ist der Fall.
Die Ukraine darf niemals Gelände verlieren, slava Ukraini!
👍💪🍀❤️
✊👍
Im Kern stimme ich mit den Punkten überein, beim Militär brauchen wir mehr Ausgaben, die Welt wird rauer und ungemütlicher, man muss sich verteidigen können, Schutz kostest immer etwas, Trump wird die 2% einfordern, wieviel wirklich sinnvoll ist müssen andere Entscheiden, kann ich nicht
Nach der Ampel links!
Die Linke ist die einzige Partei, die mit "weiter so" aufhört und eine gerechte Politik etablieren möchte! Möge es der Wähler nur mal verstehen...
Alle die im Sozialismus (DDR) groß geworden sind, wollen und brauchen keinen Sozialismus 2.0 und die Umfragewerte zeigen es euch immer wieder aufs Neue 😂😮
@@andregilis8024 es gab leider nie einen "echten" Sozialismus. Siehe in der DDR mit ihren Machteliten, war auch nur ein Scheinsoziallismus.
Ich will auf keinen Fall die "gerechte Politik" der Linken! Und damit bin ich nicht allein...
@@rudiralla9630 Was spricht gegen eine gerechte Politik der Linken. Ich verstehe ihr negativkommentar in dem Zusammenhang mit gerecht!?
@, was willst du für eine Gerechtigkeit? Eine zuteilende oder eine ausgleichende?
Mein nächstes Problem mit der linken ist (obwohl ich der Linken sicher viel guten Willen unterstelle), dass sie nicht den Schwachen stark machen will, sondern den Starken schwach. Ist auch ein Ausgleich.
Ein Beispiel: schützt die Mieter!
Das ist tatsächlich wichtig. Leider ist auch wichtig, die Menschen in Eigentum zu bringen, davon höre ich leider gar nichts, lieber haut man auf sein gepflegtes Feindbild Vermieter (zumindest verbal) rein und geht damit in einen Überbietungswettbewerb mit Sozen und Grünen.
Mal sehen, ob ich es noch richtig zusammenbringe: in Berlin wollte die rotrotgrüne Regierung die Vonovia enteignen, musste dann aber feststellen, dass mit oder ohne Volksentscheid das gar nicht so einfach ist. Am Schluss kauften sie der Vonovia unter großem Getöse die Wohnungen zum 6fachen Preis wieder ab.
Berlin hätte das Geld besser für Neubauten ausgegeben, dann wären jetzt mehr Wohnungen da...
Aber so weit denkt in Berlin wohl keiner aus der linken Ecke...
❤❤❤Nur noch die Linke ❤❤❤
Mich würde interessieren, wie viele Journalisten da immer so kommen.
Ich habe heute erfahren, dass Rhein Metall angeblich bereits in 2 Wochen mit der Produktion im alten VW Werk in Osnabrück beginnen soll.
Panzaspähwagen auf t-rock Cabrio basis oder was wollen die da bauen????
🙄 Hütet euch vor den Ideen des Merz!
Der könnte damit erfolg haben. Setzt auf die Linke, dann geht es endlich zuverlässig den Bach runter.
Hüttet euch auch von den Ideen der AfD, daß sollte noch hinzugefügt werden.
@@ผู้เฒ่า-ห7ท, hütet euch vor allem vor Extremisten, Deren Besitz der einen und reinen Wahrheit ist eine zu große Last und lässt viele im Leben scheitern.
Das Framing mit den Schulden/Krediten des Staates ist leider nicht so gut. Staaten müssen Schulden machen um zu investieren und die zahlt niemand zurück. Die müssen nicht zurückgezahlt werden. Schulden sind nicht per se böse.
Ja und nein. Jan sagt klar er ist für Kredite, ein solches Sondervermögen soll aber genutzt werden um sozialen Frieden zu sichern. Unendlich Schulden und Kredite geht eben auch nicht und wenn mir 1000 Milliarden in die Bundeswehr stecken könnten wir das lieber in Wohnungsbau und Infrastruktur investieren.
Hast du auch kein Geld?
@ Wie ist das gemeint?
@, Schulden machen abhängig wie Drogen und wer keine Bonität hat, legt tüchtig drauf. Zum Vergleich: in der der Niedrigzinsphase gingen unsere Staatsanleihen für -0,1% weg wie warme Semmeln und unsere italienischen Freunde mussten +5% blechen.
Selbst wenn die mal höher sind, an wen gehen denn die Zinskosten? Verdampfen die? Die fließen an den nichtstaatlichen Sektor. Der Staat ist Währungsherausgeber und kann wie zb beim Sondervermögen Bundeswehr Geld ausgeben wie er möchte. Dabei spielen ganz andere Faktoren eine Rolle als die Schuldenmenge oder die Zinskosten.
Bin auch kein Freund von habecks Vorhaben die Ausgaben der Bundeswehr so drastisch zu erhöhen. Aber wieso wird hier auf 10 Jahre hochgerechnet?
Interessante Idee. Chinesische Blauhelme.
LNG terminals haben nicht zwingend was mit Fracking oder den USA zu tun. Der Transport von Flüssiggas ist einfach ökonomischer und erweitert den Bereich der potentiellen Lieferanten.
Außerdem: Russland wird UN Truppen mit Mandat genauso wenig akzeptieren wie delegierte NATO Truppen mit Mandat.
Muss Russland auch nicht. RUS akzeptiert auch nicht die Grenzen der Ukraine...
Sehr vertiefende Aspekte, die Jan hier anführt ohne irgendwelche nicht erfüllbaren Versprechen oder die übliche "Schaumschlägerei" (wie bei "den anderen")
und die ich in vielem gut nachvollziehen kann.
Danke dafür und : Nach der Ampel links 😊👍❣️ Ach ja, beinahe hätte ich es vergessen: Hütet Euch vor den Ide(e)n des Merz 🙄❗
Er hat nur eins vergessen: die uns so gnadenlos abzockenden Energiekonzerne sind tatsächlich in Staatshand, also unserer. Warum also seine Einlassungen. Ich kann mich nicht erinnern, dass bei linker Regierungsbeteiligung jemals Strompreise gesenkt wurden.
was ist mit dem ton los???
Erster!!!
Zweiter 🎉
Fetzen Fritze
Ne, also zurückzahlen muss der Habeck seine Staatsschulden nicht; ich wünschte mir aber auch sehr, dass er das mal erklären würde - oder irgend ein Politiker.
Wir haben in Deutschland, in der EU eine eigene Währung. Den Euro.
Wenn wir Schulden zurückzahlen, zahlen wir in die eigene Tasche zurück. Zinsen werden nach dem Zahlen wieder an die Staaten ausgezahlt. Keine Schulden zu machen ist wie bei Monopoly kein Geld von der Bank anzunehmen.
Das ergibt einfach keinen Sinn. Die Diskussion an sich ist völlig weird. Ich habe den Eindruck, die Politiker haben unser Geldsystem nicht verstanden. Maybe etwas mehr mit Ökonomie auseinandersetzen.
@@Arowmaster Du übernimmst einfach MMT talking points, die in Geldsystemen wie z.B. beim Dollar in den USA auch zutreffen, aber wir haben in Deutschland, eben genau weil wir eine Gemeinschaftswährung (den Euro) haben, keine Währungssouveränität. Deswegen kann man sich das hier eben nicht ganz so einfach machen.
@@finn.schttlr
Eigentlich ja schon.
32 Banken die einen Sitz in der EU haben, haben das Recht Bundeswertpapiere zu ersteigern. Bundeswertpapiere werden verkauft wenn Geld gebraucht wird (Schulden).
Diese Banken haben genauso ein Konto bei der Zentralbank wie es eben Deutschland auch hat.
Woher kommt denn Guthaben bei der Zentralbank? Richtig, es wird aus dem nichts erzeugt. Der Umweg über die Geschäftsbanken verschleiert die Tatsache nur ein wenig.
Die Geldmenge erhöt sich.
Die Zinsen fließen ja auch wieder in den Markt und verpuffen nicht einfach.
Das es sich auf Europäischer Ebene abspielt vergrößert nur etwas den Rahmen aber ändert nichts an der Tatsache.
@@finn.schttlr eben doch. Der Beweis ist recht einfach zu bringen. 2021 und ich glaube 20 hat Deutschland mit dem Schulden machen sogar Geld verdient weil es einen Negativ Zins gab.
Die Zentralbank verkauft Staatsanleihen an Banken und Banken wiederum können einen unbegrenzten Kredit bei der Zentralbank machen. Kreislauf geschlossen. Das ist unendlich reproduzierbar und einfach gesagt wird so Geld gedruckt. Das Geld das an die Banken geht bleibt ja im Kreislauf. Die Zinsen die der Staat auf die Staatsanleihen zahlt, gehen dann an die Banken oder verschiedene Versicherungen, Fonds, Altervororgen oder dergleichen. Diese wiederum Zahlen die Gewinne an die Anleger aus.
@@finn.schttlr Wir teilen uns die Souveränität mit den anderen Ländern der Währungsunion, aber wir verzichten nicht darauf. Die Aussage „der Euro ist unsere eigene Währung“ kann von allen Staaten der Währungsunion gehalten werden, jede Nationalbank darf Euro schöpfen.
das einzig gute und reale ist die Aussage zur Strom abzocke
Meinst du? Die Energieversorger gehören mehrheitlich der öffentlichen Hand.
@@rudiralla9630 Du hast dem Video nicht zugehört die Konzerne werden nicht kontrolliert die Strompreise und Rechnung sind oft auch Betrug weil sie nicht kontrolliert werden ob sie stimmen
Der Ton ist eine Katastrophe mit massiven Störgeräuschen. Bitte beim nächsten Mal feuertesten und Aufnahmetest machen.
Der Inhalt auch. Zeit und Raum konsumiert...
Ja was den nun Herr van Aken, will Robert Habeck nun 94 oder 940 Milliarden mehr für die BW ausgeben über Kreditfinanzierung? Ist schon ein Riiieeesenunterschied. Und was die europäischen Blauhelme betrifft: die dürften dann ja nur aus Nicht-NATO-Staaten wie z.B. Serbien, Österreich, Irland oder der Schweiz kommen.
Er hat ja gesagt 94 Milliarden im Jahr und wenn man es auf zehn Jahre hochrechnet sind es insgesamt 940 Milliarden.
Warum äußert ihr euch nie über die AfD?
Weil für diese (...) jedes verbrauchte Sauerstoffmolekül zuviel ist.
Vielleicht sollte sich der gute van Aken einfach mal die Frage beantworten lassen: wem gehören "die Energiekonzerne"?
Bei Insa Umfrage wieder auf 3% und nach Riesa wenn ihr da randaliert, werden es 2% ! Läuft für euch.😅
Ja ja Umfrage Umfrage und nochmals Umfrage viele Bürger wollen auch ein böllerverbot... Blablabla.... Umfragewerte sind nichts wert die sind kein pfifferlings Wert
Wirklich top vortrag und top programm!!! Trotzdem bekommt sahra unsere stimmen!!! Apropo , hat der brombeer hintergrund was zu sagen???
Inhaltslos und öd. A propos apropo, es schreibt sich "à propos"...
Der Normalbürger arbeitet über die Hälfte des Jahres für den Staat, (mit indirekten Steuern noch länger) aber da sieht ihr leider keine zu hohe Belastung für den Bürger!
Der Staat bist auch Du, Daseinsvorsorge, Infrastruktur, Bildung, Verwaltung etc......
Deswegen müssen die Reichen endlich ihren Teil beitragen damit die Bürger entlastet werden können aber Steuern sind extrem wichtig ansonsten wird es überhaupt nichts mit einem funktionierenden Staat der sich um das Volk und Land kümmern kann
Programm lesen würde dir da sicher helfen. Die Einzige Partei, die sich für Steuergerechtigkeit und und wirklich solidarische Sozialversicherung einsetzt und das auch schon ewig im Programm stehen hat, ist die Linke.
Die Linke ist die einzige Partei die Normalverdiener wirklich entlastet. Die einzig wahre Steuersenkungspartei ❤
„geschleift“, nicht geschliffen. Häufiger Fehler.
Sehr häufig. Mit der Flex wird aber geschliffen...
herr van aken, wer soll uns denn verteidigen wenn sich trump weigert es zu tun, haben sie vielleicht an putin gedacht? nein, sie sind leider immer noch nicht wählbar auch wenn ich ihnen bei den energiepreisen etwas mehr zustimme.
Nun, Trump wird die Nato-Staaten vermutlich etwas mehr in die Verantwortung nehmen. Wir werden also ein paar Euro für den Kauf amerikanischer Waffensysteme locker machen müssen ...
Trump: 'We're going to make a great trade deal" Nato Staates have to pay up....
Keine Ahnung, aber 'nen Kamm in der Tasche. Du Propagandaopfer...
Am besten gleich nochmal Videoschauen. Die Linke ist die einzige Partei mit ernsthaftem Friedenskonzept. Alle anderen Parteien haben entweder einen naiv Pazifismus (BSW, AfD) oder einen naiv Militarismus (Union, SPD, Grüne). Darum ist die Stimme bei der Linken am besten aufgehoben.
Wie wäre es denn mit einen Verhalten gegenüber anderen europäischen Nachbarn entgegen US Interessen ?
Und als 2. eine echte wirtschaftliche Organisation bereits vorhandener Mittel und deren Einsatz.
Raus aus allen Auslandseinsätzen für die Interessen der USA und Konzentration auf Waffengattungen die zur reinen Verteidigung dienen.
Dann reicht auch das bereits jetzt eingesetze Geld !
Die Linke brauchen wir ❤
Reicht dir die AfD nicht mit ihren alternativen Fakten, brauchen wir davon noch mehr?
@@rudiralla9630Die alternativen Fakten sind bei der AfD standard, aber nicht bei die Linke.
❤