Resolver una ecuación cúbica SIN usar Ruffini | Nivel Baldor

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 янв 2022
  • Sigue a @IngE Darwin en:
    correo: ingedarwin1@gmail.com
    Facebook: / ingedarwincc
    Instagram: / ingedarwin1
    TikTok: vm.tiktok.com/ZMe4U74GF/
    Twitter: IngE_Darwin?s=09
    #Despeje #Ecuaciones #Cúbica

Комментарии • 51

  • @lraudon
    @lraudon 2 года назад +63

    La factorización funciona solo en casos muy especiales, como éste, donde las 3 raíces son reales y enteras. Para el caso general, habrá que utilizar la fórmula de Cardano

  • @eustaquiomora6648
    @eustaquiomora6648 Год назад +3

    Súper interesante. Gracias Maestro. Dios le bendiga siempre 🙏🙏

  • @waltersalas6898
    @waltersalas6898 2 года назад

    ¡¡ De acuerdo con Marcelo !! En conclusión, para saber cómo comenzar ¡¡ DIDÁCTICA Ing. !¡

  • @juliocesarvazquezdelossant3368
    @juliocesarvazquezdelossant3368 2 года назад

    Gracias por la explicación

  • @pablohoracioiriarte5960
    @pablohoracioiriarte5960 2 месяца назад +1

    Excelente la explicación

  • @mariolabernasegura6353
    @mariolabernasegura6353 Год назад

    El máximo común divisor (MCD) de un conjunto de números es el factor más grande que comparten todos los números. Por ejemplo, 12, 20 y 24 tienen dos factores comunes: 2 y 4. El mayor es 4, así que decimos que el MCD de 12, 20 y 24 es 4.

  • @fernandolopez2221
    @fernandolopez2221 Месяц назад

    Muy bueno 👍

  • @rickyobreg8450
    @rickyobreg8450 2 года назад +4

    Es mucho más difícil xq a quien se le va a ocurrir no? Más práctico usar divisores polinomios

  • @mariolabernasegura6353
    @mariolabernasegura6353 Год назад

    La forma tradicional de resolver una ecuación cúbica es reducirla a una ecuación cuadrática y luego resolverla mediante la factorización o la fórmula cuadrática. Al igual que una ecuación cuadrática tiene dos raíces reales, una ecuación cúbica puede tener posiblemente tres raíces reales.

  • @Francesco_Luligo
    @Francesco_Luligo 5 месяцев назад

    Este método se puede considerar agrupación de términos?

  • @mariolabernasegura6353
    @mariolabernasegura6353 Год назад

    En otras palabras, para encontrar las raíces de polinomio cúbico, basta con poder encontrar las de los polinomios de la forma. Tomando x = u + v y haciendo las operaciones, se tiene que. u 3 + v 3 = − q u v = − p 3 , entonces tendríamos una raíz x = u + v .25 may 2020

  • @user-wb9nq4xs3z
    @user-wb9nq4xs3z 5 месяцев назад +1

    muy bueno

  • @stevenking7764
    @stevenking7764 2 года назад

    Bravo molto semplice.

  • @alexnguema4700
    @alexnguema4700 3 месяца назад

    lo he echo haciendo ruffini y me ha salido pero reconozco que tu manera de hacerlo es mas facil

  • @pablomontes5636
    @pablomontes5636 4 месяца назад

    me salvo la prueba profe

  • @danilok.m.2092
    @danilok.m.2092 2 года назад

    Estamos bien y Ud.?

  • @marwabouchouka7578
    @marwabouchouka7578 Год назад

    Bien bueno

  • @facucheloni4149
    @facucheloni4149 4 месяца назад +1

    1:36 creo que en ese minuto hay un error, o por lo menos no estiendo como llegó a 12(x+2) porque segun lo que entendí en otros videos, deberia hallar el factor comun de 12x (que me dió 223x) y el de 24 (2223), e tonces luego quedaría 14(x+2) ya que en ambos se repiten dos 2 y un 3, o por lo menos así es como lo estuve haciendo hasta ahora y me estaba dando bien 🫠

    • @facucheloni4149
      @facucheloni4149 4 месяца назад +1

      Creo que ya entendí, cuando hace el factor común de 24 solo llega hasta 12? Entonces sería 24/2 es 12 y le sobraría un 2? Sería algo así?

    • @facucheloni4149
      @facucheloni4149 4 месяца назад

      2:58 no es un error como tal, pero en ese punto ya se pueden calcular las raíces sin tener que hallar de vuelta el factor común y todo eso y gracias me salvó de una crisis de ansiedad ❤

  • @marceloboda4218
    @marceloboda4218 2 года назад +18

    Aqui veo 2+7=9 pero que tal si lo hubiese hecho 4+5=9 como se que el correcto es 2+7=9?

    • @windowsevolucion5199
      @windowsevolucion5199 Год назад

      pues analizarlo requiere algo de tiempo pero es más rápido que rufino

    • @nelsonrosales8560
      @nelsonrosales8560 11 месяцев назад

      Será porque 2 y 7 son primo y no se puede descomponer más en cambio 4 no es primo

    • @theamethist5632
      @theamethist5632 Месяц назад

      La verdad yo también me quedé con la duda, porqué si logro responderne el 7 y 2 del 9 luego no soy capaz de responderme de porqué 14 y 12 para el 26
      Yo las matemáticas nunca lo ví como algo que puedes sacar porqué si e ir adivinando, por eso no me gusta el método de rufini

  • @amaliatuesta3202
    @amaliatuesta3202 Год назад

    Otras cosas de mate podria ayudar plis

  • @lzuluaga6064
    @lzuluaga6064 2 года назад

    Busca un valor de X que anule el polinomio.

  • @LuckyBam_
    @LuckyBam_ 2 месяца назад

    ERES UN CAPPO0000000!!!!!

  • @mathreyes
    @mathreyes 2 года назад +5

    Pero amigo... Si uno inventa un polinomio con raíces enteras y pequeñas claro que es posible factorizar "a mano". Lamentablemente la vida real está lejos de eso.

  • @danielchacon1859
    @danielchacon1859 2 года назад +1

    Pues tambie se puede por metodo de newton no?

    • @DS..07
      @DS..07 2 года назад

      Pero el método de Newton es de aproximación. Si las raíces son irracionales, no se llega nunca a la solución.

  • @alexnguema4700
    @alexnguema4700 3 месяца назад

    porque 24 tiene muchos divisores

  • @dannypinedacordovillo1123
    @dannypinedacordovillo1123 2 года назад

    PERFECTO!!!✌✌👌👌

  • @felixrodriguez8291
    @felixrodriguez8291 2 года назад

    Interesante q bonito seria si le dedicaran mas tiempo a las clases antes de salir aplazados

  • @DS..07
    @DS..07 2 года назад +3

    Pero no siempre se puede hacer esto. Si es una cúbica sin factores comunes ya no se puede resolver de esta forma.

    • @windowsevolucion5199
      @windowsevolucion5199 Год назад

      Siempre puedes crear factores de la nada

    • @DS..07
      @DS..07 Год назад

      @@windowsevolucion5199 Pero entonces ya no sería el mismo ejercicio.

  • @luissaavedra8502
    @luissaavedra8502 2 года назад +2

    No es un método. No sirve.

  • @Angel-rx4sd
    @Angel-rx4sd 3 месяца назад

    ai wey mi mente

  • @LankoiL
    @LankoiL 2 года назад

    No hay fórmula general...

    • @nelsonjaviervillaherreralo3931
      @nelsonjaviervillaherreralo3931 2 года назад

      Sí, son tres fórmulas largas y a veces poco prácticas para este tipo de problemas.

    • @DS..07
      @DS..07 2 года назад +1

      Si, hay unas fórmulas resolventes pero son muy complicadas. Hoy en día con una calculadora de tu celular o aplicación en línea se resuelve fácil.

  • @nelson101
    @nelson101 9 месяцев назад

    😂❤😂❤😂

  • @peterkrauliz5400
    @peterkrauliz5400 2 года назад +1

    Mr, whoever you are: You are fooling people through a fake way pretending to solve cubic equations. You must be very bored when You decided to spoil the internet with that. Please respond !

    • @crepypastas_de_jeff
      @crepypastas_de_jeff 2 года назад

      Cuerdo contigo como dicen solo cumplen en otras no en todos

  • @peterkrauliz5400
    @peterkrauliz5400 2 года назад +12

    Señor, quienquiera que sea: Está engañando a la gente de una manera falsa pretendiendo resolver ecuaciones cúbicas. Debes estar muy aburrido cuando decidiste estropear Internet con eso. Por favor responde