Czytamy naturę #4 | Samolot jonowy - Lepkie bakterie - Słonie i ludzie
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- 1) Samolot jonowy 00:55
Po 50 latach, od kiedy przewidziano taką możliwość teoretycznie, po raz pierwszy udało się skonstruować samolot z napędem jonowym (formalnie: jonoaerodynamicznym). Jest to zupełnie nowy typ silnika, niespalinowego i bez ruchomych części, w którym dwie elektrody wywołują "wiatr" napędzający pojazd. Tego typu samolot jest niemal doskonale bezszelestny, no i ekologiczny. Otwarte jest pytanie, jak daleko można pchnąć tę technologię.
2) Lepkie bakterie 09:42
Udało się odkryć mechanizm, za pomocą którego bakterie z grupy meningokoków (wywołujące bardzo niebezpieczne zapalenie opon mózgowych) przyczepiają się do komórek ciała ludzkiego. Okazuje się, że wysuwane przez bakterie pręciki, zwane pilusami, zostają "przywitane" przez komórki nabłkonkowe własnymi "mackami" (czyli w zasadzie nibynóżkami, podobnymi do tych wysuwanych przez ameby) - powstaje ostatecznie plątanina komórek bakteryjnych i wypustek komórek ludzkich. Teraz można się brać za "ogłupianie" komórek ludzkich, aby nie ułatwiały pracy tym niebezpiecznym intruzom.
3) O słoniach i ludziach 14:45
Od mniej więcej 5 milionów lat w Afryce nieustannie giną kolejne gatunki wielkich ssaków roślinożernych, głównie krewniaków słoni, czyli trąbowców, ale również hipopotamów czy żyraf. Zwykle zakłada się, że winę za to ponoszą ludzie: to właśnie w ciągu ostatnich 5 mln lat nasi przodkowie wyszli z lasu na sawannę. Najnowsze badania pokazują, że najprawdopodobniej w tym akurat przypadku jesteśmy niewinni, a za ginięcie tych gatunków odpowiadają naturalne zmiany klimatyczne i przemiany szaty roślinnej. Uff...
Źródła:
1) Haofeng Xu i in. (2018): Flight of an aeroplane with solid-state propulsion, Nature 563, 532-535. [doi.org/10.103...]
2) Charles-Orszag, A., Tsai, F. C., Bonazzi, D., Manriquez, V., Sachse, M., Mallet, A., ... & Millien, C. (2018). Adhesion to nanofibers drives cell membrane remodeling through one-dimensional wetting. Nature communications, 9(1), 4450. [doi.org/10.103...]
3) Faith, J. T., Rowan, J., Du, A., & Koch, P. L. (2018). Plio-Pleistocene decline of African megaherbivores: No evidence for ancient hominin impacts. Science, 362(6417), 938-941. [doi.org/10.112...]
"Czytamy naturę" to nowy program popularnonaukowy Centrum Kopernika. Wymyślił go i prowadzi Łukasz Lamża. Co tydzień będziemy razem czytać trzy artykuły z bieżącej prasy naukowej - co tak naprawdę mówią nam naukowcy, dlaczego to jest istotne i co z tego wynika dla nas i dla świata. Mówimy stanowcze "nie" mielonce składającej się w 85% z wypełniacza, a tylko w 15% z konkretnego naukowego mięcha! W "Czytamy naturę" jesteśmy zawsze na froncie rozwoju nauki i odważnie siadamy u samego źródła wiedzy, tj. przy najnowszych numerach najważniejszych czasopism naukowych świata, jak "Nature" i "Science". Nowe odcinki w każdy poniedziałek.
"Nauka na żywo" - zadanie finansowane w ramach umowy 808/P-DUN/2018 ze środków Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę.
RE WE LA CJA!!!!
najlepsza seria popularnonaukowa, jaka pojawiła się w ostatnim czasie!
@@grzegorzm3633 Akurat nie! W TV mamy świetne (bardzo świetne) sondę 2 i Astronarium - polecam naprawdę warto, (Choć ja i tak oglądam na necie). Nie wiem jak u "prywaciarzy" ale tam chyba faktycznie dno. Natomiast szkoda Wiktora Niedzickiego, ale on zakończył działalność w TV już straszne lata temu.
Hm, Astronarium faktycznie jest super, ale Sonda 2?
Nie porwała mnie i jak dla mnie skończyła się wraz z zaproszeniem do studia p. Lucjana Łągiewki.
@@ukaszfajfrowski3467 Ja tam oglądam z przyjemnością, a co do kontrowersyjnych/nietypowych tematów - zauważ ze już Kamiński z Kurkiem potrafili w studiu prezentować np. komputery pneumatyczne. Szczerze mówiąc mnie też ten zderzak nie przekonuje, ale to nie znaczy iż nie mogę go potraktować jako okazji do gimnastyki neuronów - choćby próbując wyobrazić sobie układy dynamiczne ich bezwładność w takim zderzaku.
Super się to ogląda. Kanał raczej zawsze będzie niszowy i z reklam nie da się go prowadzić... oby Wam czasu i chęci nie zabrakło jak najdłużej :)
Spokojnie, program realizowany ze środków ministerstwa. Pytanie do kiedy umowa obowiązuje.
Dla odmiany trzy rzeczy!
super, bardzo wartosciowy materiał! pozdrawiam twórców!
Bakterie rządzą....reszta organizmów jest przez nie wyhodowana.... ;)
Lepiej bym tego nie ujął. :)
Dokładnie też mam takie zdania
Czy ten lecący samolot jest w stanie zabić wlatującą między drut a folię muchę lub komara? Bo jesli tak, to w większej skali będzie to niezły sposób na kaczki i inne ptactwo... :)
Dzięki za super program!
Świetny cykl.
Ludzie - wiadomo już, że ponad 300 000 lat ;) Świetna seria!
Kocham tą serie!!! ❤❤❤
*"tę serię" - lingwistyka to też nauka. ;)
Megafauna w Afryce miała czas, by "przyzwyczaić się" do ewoluujących ludzi. Ciekawsze byłoby zbadanie wymierania megafauny na innych kontynentach lub wyspach.
O la la! Dwie śliczne filiżanki?
Te bakterie to p. Walaszek rysował?
Gdzie był kręcony ten materiał?
Sphinx, Rynek Główny 25, Kraków.
No to rozumiem że mozna skonstruować jonowy wiatrak ?
liczba mnoga od 'pilus' to 'pili' ;)
;3
dostałeś łapke w dół... a to za to że jonoloty to ja sam robiłem za gówniarza w latach80` z balsy, foli aluminiowej, drutu miedzianego i trafopowielacza około 50kV plus parę innych detali. tyle że zasięg był ograniczony był długością drutu miedzianego , ale latało i działało. Biorąc pod uwagę postęp technologi, nowe baterie i przetwornice...
Trzeba było do mit
MIT
@@trololollololololollTo trzeba było nie rzucać na szkołę kamieniami... nie był byś wtedy taki zaskoczony
Pokazywanie rysunków na kartce nie jest fajne. Dużo lepsza byłaby jakaś prosta animacja. Szczególnie jak ogląda się na małym ekranie telefonu.
Czyli zamiast po prostu z lenistwa nie oglądać na większym ekranie wymyśliłeś że lepiej jest się do ciebie dostosować?
@@tomtomski4454 może ty zawsze jak wychodzisz z domu to zabierasz, ze sobą monitor. Ja nie mam takich nawyków lub tak dużych kieszeni wybacz.
@@kanioss No ale to internet a nie telewizja. Przecież można obejżeć kiedykolwiek. Ja sądzę że nie można z powodów praw autorskich po prostu zeskanować tych pism i przedstawić jako slajdów.
Świetne materiały, ale nie da się Pana sluchać.
Mam podobne odczucia i zastanawia mnie skąd to się bierze. Jak dystrybucja środków wpływa na sposoby prezentacji osiągnięć naukowych w Internecie? Czy może to być świadomość relacji między rozkwitem działalności Centrum Kopernika i konsekwencjami zbliżających się wyborów parlamentarnych? - nie wiem. Czy to przyczyna, czy skutek?
A mnie się słucha znakomicie. Nawet lekka wada wymowy mi nie przeszkadza. Może dlatego, że sam się jąkam? :)
Tzn? "Rrrrr"? :)
Tak, ale trzeba się wsłuchać, żeby to usłyszeć. Jak już wspominałem, dla mnie to żaden problem.
Pozdrawiam serdecznie i z niecierpliwością czekam na kolejne odcinki :)
@@ukaszfajfrowski3467 Skoro tak... Bo ja już tak gdzieś od trzech tygodni zbieram się do opowiedzenia bardzo ciekawego artykułu na temat struktur rRNA w komórkach rurowych rabarbaru... i nie mogłem się zdecydować. Teraz chyba się ośmielę. ;)
Kiedy rozpocząłem studia, lat temu piętnaście, zachwycaliśmy się czym takim, co nazywało się wówczas "lifter". Zasada działania taka sama, jak tego jonolotu. Czy ktoś może powiedzieć, na czym polega innowacyjność projektu? Przy okazji napiszę, że film, jak i cały kanał, są świetne! Dziękuję i pozdrawiam
Prawdopodobnie na tym, że źródło zasilania znajduje się na samym obiekcie.
super, oglądam dopiero od jakiegoś czasu więc wracam tu żeby nadrobić całe 100 odcinków :)
Mam to samo
Bardzo fajnie się to ogląda , doskonały film jak i świetny pomysł na serię
Z inżynierskiego punktu widzenia w artykule o napędzie jonowym zabrakło takich informacji jak:
sprawność energetyczna - najlepiej w funkcji prędkości oraz wysokości, wiec wykresy
stosunek ciągu do masy i obwiednia osiągów, a le to dopiero początek wiec nie można być zbyt surowym.
A nie ma tego gdzieś w Supplementary Materials albo Extended Data...? Dziwne. Bo jest niby ta tabelka na końcu artykułu z "Key engineering parameters", ale ubożuchna...
Czekam na odcinek o Lisowicii odkrytej w tym roku w Polsce.
Doczekał się pan
Super!
Podoba się mi.
Tylko napęd Jontowy.
Zapewnia najszybsze wznoszenie!
super świetna forma
Sprawnść energetyczna???...#
Jest OK.
💪
Coś mi nie gra z tym jonowym silnikiem. Jeżeli na początku jest jonizowane powietrze, to powstają jony dodatnie i elektrony. Później są przyspieszane przez pole elektryczne.... czyli jony dodatnie w jedną stronę, a elektrony w drugą. Czyli silnik „dmucha” w dwie strony, czyli wypadkowa siła=0?
Wydaje mi się, że elektroda jonizująca (anoda) rozbija atomy, zbierając od razu na sobie jony o przeciwnym znaku (dodatnie). Z kolei jony ujemne (elektrony) mkną sobie w stronę katody, tworząc "prąd", który opisałeś.
O ile dobrze rozumiem, nie ma takiej symetrii, ponieważ z perspektywy elektrody przedniej - a tylko przy niej zachodzi jonizacja - pole elektryczne nie jest symetryczne. Cząstki unoszone są silniej do tyłu niż do przodu, ku elektrodzie tylnej, a sprzęgnięcie ich ruchu z ruchem neutralnym cząstek powietrza zapewnia wypadkowy pęd, nawet pomimo faktu uderzania jonów o elektrodę tylną. Ale chętnie bym posłuchał kogoś, kto czuje się w tych tematach pewniej. :)
mamy przyjazny dla środowiska zeroemisyjny napęd elektryczny... co by tu wymyśleć żeby go ulepszyć? zróbmy samolot jonowy zanieczyszczający powietrze ozonem! ;-P
trochę słaby research: samolot ze śmigłem o podobnych osiągach (tzn. bez osiągów: super powolny i zero udźwigu użytecznego) też może być absolutnie cichy, chodzi o obciążenie powierzchni aerodynamicznych (przykład z przyrody: lot sowy). no i znowu ci bracia wright, symbol, ale niezgodny z prawdą historyczną.
sponsor daje hajs to trzeba porozbijać się po knajpach xD
Następne odcinki przy ośmiorniczkach. ;)
Bardzo abstrakcyjne rozważania, może by tak zejść na Ziemię.
Dzięki takim rozważaniom później na tej ziemi się lepiej żyje...
Wszystkie te wywody można podsumować stwierdzeniem - to nie matka natura odpowiada za te zjawiska tylko stwórca tych rzeczy- kim ON jest ? niech każdy odpowie sobie sam. W Biblii jest powiedziane " Każdy dom ma swojego budowniczego". Mikro - Makro elementy -życie są dziełem tego "budowniczego" matka natura nie ma tu nic do gadania.Budowniczy to podstawa.
Bardzo fajne myślenie życzeniowe
@@trololollolololololl
Witam. Źle mnie zrozumialeś - to nie myślenie życzeniowe to fakty.
Boże znów płaskoziemstwo
no fajnie sobie wymysliłeś