Я бы все смолой залил, большая часть работ все равно уже выполнена. Глубина выборки дерева под девкон не менее 3 мм. Втулки сталь - это хорошо. По логике вещей расширение втулок не сильно будет отличаться от расширения винтов. Диаметр во втулке беру на 1 мм больше тела винта. Ждем результаты.
Пётр приветствую. Подсаажите, правильно я понял видео. После этой оперции основное железо имеет только две точки опоры,через грибки фтулок. Всё остальное вывешено и дерева не касается?
Почему то всегда считал,что канавки (елочкой) делаются именно для того,чтобы смола их заполняла,в чем их смысл тогда не пойму?если Вы не применяете смолу.Чтобы они создавали некий упор в дерево в момент отдачи?Поясните пожалуиста.
Уважаемый Петр Николаевич проблема у тебя одна и ты ее знаешь.Эту хрень пулевики пробовали около 50 лет назад ,кроме "дерущейся" отдачи и ухудшения кучности ни каких преимуществ. Твои отстрелы этому подтверждение. Не там ищешь.Кто ищет , тот найдет, если знает где искать Удачи. На заставке видна самая грубая ошибка, этого вашего беддинга.
Пётр Николаевич, не позорься и убери фото своего не правильного беддинга с заставки. С таким беддингом, винтовка попадать не будет никогда. Не морочь народу голову и сам не заморачивайся этой глупостью. Поверь, не в этом счастье.
Да что ж опять такое то? Опять убрать и не позориться. Почему большинство благодарят, а вы опять унижаете? Не надоело? Кроме заставки что то смотрели? Разницу между пилар бедингом и пилар гласс бедингом понимаете? Да и я все равно уже перешел на аллюминиевые шасси практически на всех своих винтовках, которые не нуждаются ни в коком бединге вовсе.
@@MrMetalurg Пётр Николаевич, я рад за тебя, что ты наконец перешёл на алюминий. Значит дошло до тебя, что все эти беддинги, это регресс, о чем я тебе и говорил, ведь был бы результат от этих беддингов, вряд ли поменял свою точку эрения по - этому поводу. Насчёт того, что кто то тебя благодарит за испорченное ложе, то открой глаза и посмотри внимательнее на этот контингент. Наверняка, среди них нет ни одного пулевика, а ваши высокоточники, которые и стрелять то толком не умеют, для меня не авторитет. Не хотел тебя обидеть, но то, что ты выставил на заставке, я не смог спокойно смотреть. Пойми ты наконец, что все эти беддинги канули в лето, ещё, около 60 лет назад, а ты гордишься своими, никому не нужными знаниями в этом бестолковое деле. Кстати алюминий, тоже нужно проверять и убирать косяки, из коробки редко какие, даже самые дорогие, купленные для сборной, попадают, имей это ввиду. Удачи.
Спасибо Петр ! Очень наглядно и доходчиво !
Я бы все смолой залил, большая часть работ все равно уже выполнена. Глубина выборки дерева под девкон не менее 3 мм. Втулки сталь - это хорошо. По логике вещей расширение втулок не сильно будет отличаться от расширения винтов. Диаметр во втулке беру на 1 мм больше тела винта. Ждем результаты.
Пётр приветствую. Подсаажите, правильно я понял видео. После этой оперции основное железо имеет только две точки опоры,через грибки фтулок. Всё остальное вывешено и дерева не касается?
Если в краце, то да
Хорошая тема....👍👍👍
На таких втулках хорошо делать прямую накатку, она держится хорошо при запрессовке и также при вклеивании.
👍
Почему то всегда считал,что канавки (елочкой) делаются именно для того,чтобы смола их заполняла,в чем их смысл тогда не пойму?если Вы не применяете смолу.Чтобы они создавали некий упор в дерево в момент отдачи?Поясните пожалуиста.
Да именно так. Бывает что не получается без вклеивания. Что бы несколько раз не делать. И на практике так держится лучше и без вклеивания
Приветствую. Вроде было уже на канале. Всех благ.
Отдельного не было
@@MrMetalurg приветствую. Но упоминалось. Точно помню. Всех благ.
@@zan6169 пртветствую. конечно и не раз. Теперь будет отдельно. Не все смотрят старые видео
Мосин бы одобрил.
Уважаемый Петр Николаевич проблема у тебя одна и ты ее знаешь.Эту хрень пулевики пробовали около 50 лет назад ,кроме "дерущейся" отдачи и ухудшения кучности ни каких преимуществ. Твои отстрелы этому подтверждение. Не там ищешь.Кто ищет , тот найдет, если знает где искать
Удачи. На заставке видна самая грубая ошибка, этого вашего беддинга.
у меня другой опыт. Эта винтовка для ф класса и бенчреста, навыки работы в стойке тут не работают. При всем уважении
Пётр Николаевич, не позорься и убери фото своего не правильного беддинга с заставки. С таким беддингом, винтовка попадать не будет никогда. Не морочь народу голову и сам не заморачивайся этой глупостью. Поверь, не в этом счастье.
Да что ж опять такое то? Опять убрать и не позориться. Почему большинство благодарят, а вы опять унижаете? Не надоело? Кроме заставки что то смотрели? Разницу между пилар бедингом и пилар гласс бедингом понимаете? Да и я все равно уже перешел на аллюминиевые шасси практически на всех своих винтовках, которые не нуждаются ни в коком бединге вовсе.
@@MrMetalurg Пётр Николаевич, я рад за тебя, что ты наконец перешёл на алюминий. Значит дошло до тебя, что все эти беддинги, это регресс, о чем я тебе и говорил, ведь был бы результат от этих беддингов, вряд ли поменял свою точку эрения по - этому поводу. Насчёт того, что кто то тебя благодарит за испорченное ложе, то открой глаза и посмотри внимательнее на этот контингент. Наверняка, среди них нет ни одного пулевика, а ваши высокоточники, которые и стрелять то толком не умеют, для меня не авторитет. Не хотел тебя обидеть, но то, что ты выставил на заставке, я не смог спокойно смотреть. Пойми ты наконец, что все эти беддинги канули в лето, ещё, около 60 лет назад, а ты гордишься своими, никому не нужными знаниями в этом бестолковое деле. Кстати алюминий, тоже нужно проверять и убирать косяки, из коробки редко какие, даже самые дорогие, купленные для сборной, попадают, имей это ввиду. Удачи.
👍