@DeanheeftdeMolgezien Jaaaaa, keihard is ze! Dat zagen we bij dat eerste spel ook al, toen ze tot het allerlaatste moment bleef verzwijgen dat ze een joker kon winnen. Rik moest het er echt uit sleuren 😂. Ze wil absoluut winnen, dat is wel duidelijk.
Wat Roos betreft wil ik haar nog niet uitsluiten. Ten eerste omdat de mol pas later bekend werd en zij zich daarom juist als kandidaat wil blijven gedragen. Met een nieuwe regiseur zou ik me dat zo voor kunnen stellen.
Roos doet m.i. zo...écht 'gemeen', Sam hetzelfde, een soort 'killersmentaliteit' I don't know. Op een of andere manier doen ze dat 'alles mag om te winnen bij WIDM' niet zo charmant als in vorige afleveringen...ik krijg er ook een naar gevoel bij (m.i. Sophie ook en wil ze Sam daarom ook daarin 'bestraffen' achteraf).. In vorige afleveringen denk ik aan iemand die een joker uit een broekzak pakt of zelfs een joker steelt...geld overboord gooit etc. Dat was gewoon een soort van grappig, omdat je het niet verwacht? Misschien omdat we in vorige afleveringen dat gedrag meestal 'achteraf' in beeld zagen bij de ontmaskering en dat dat 'gemene' gedrag door de Mol werd uitgevoerd?? Dan is het wel 'leuk' maar als kandidaten zich zo gedragen dan is het helemaal niet leuk....vind ik😬. Ik heb sterk het gevoel (Nora verwoordt dat ook) dat de sfeer niet optimaal is..
@@c.neleman6630 Ja, dat valt me dus ook op! Sommigen gaan er echt keihard voor. Misschien hebben ze wel bewust dat soort kandidaten geselecteerd vanwege de manier waarop de mol dit keer werd aangeduid? Ieder van hen kon onverwacht de mol worden, dus vermoed ik dat ze er liever geen te 'zachte' persoonlijkheden bij hadden.
@6:25 ray heeft een achtergrond in militaire zaken, het doorgeven van info aan manschappen gaat daar ook altijd op een need to know basis, zo worden orders beter en sneller uitgevoerd. voorbeeld: als je manschappen verteld dat ze op een basis schieten met gemenerikken (no pun intended) zijn ze sneller geneigd erop te schieten dan als je erbij verteld dat er ook onschuldige mensen tussen lopen. 1 team 1 taak weet je wel van die reclamespotjes van vroeger.
Precies, ik zie echt iemand die heel goed weet wat hij wel/niet moet zeggen om deze opdracht juist te laten slagen. Die essentiële informatie die hij 'verzwijgt' is m.i. alleen niet zo essentieel!! Hij zegt nl. wél: • 10x 'alleen voorwerpen meenemen nadat je ze gecheckt hebt op vingerafdrukken...' • Hij zet notabene 2 van de 3 spelers 'vast' zodat er meteen blacklight beschikbaar is als iemand een voorwerp pakt. Alleen de spelers kunnen die check vervolgens doen, hij kan alleen zorgen dat ze hun tijd niet verspillen met voorwerpen die weinig geld waard zijn. Als hij zoveel energie steekt in dat checken van die vingerafdrukken dan kun je ervan uitgaan (als speler) dat dát dus echt belangrijk is. Dat o.a. Bridget het spel niet goed begrijpt én niet luistert én ook niet de (zo simpel mogelijk verwoorde) instructies van Ray uitvoert...daar kan hij niets aan doen m.i.
Precies dit. Orders zijn orders. Ray geeft een commando en in het leger volg je zo'n commando op, no questions asked. Als hij zegt: je blijft af van voorwerpen met een vingerafdruk dan haal je het dus niet in je hoofd om er tóch eentje mee te nemen. Het waarom doet dan niet ter zake.
7:00 ik zie vanuit het commando oogpunt juist: informatie beperken tot het essentiële. Enige wat de kandidaten hoeven te weten is "neem alleen items zonder vingerafdrukken mee" hoeveel welk item waard is (positief EN negatief) is niet belangrijk. Ook als een foute 0 euro was is dat min geld ten opzichte van de +500 die ze daardoor laten liggen. Als ray veel info geeft is de kans dat er in het veld iets wordt vergeten groter, de basis: 'neem schone objecten mee' veranderd er niet door
Helemaal eens, Ray handelt zoals hij zou doen met mensen die ook willen winnen én in staat zijn om opdrachten goed uit te voeren... Helaas heeft o.a. Bridget (maar ook Sophie, Nora en Roos) niet geluisterd of begrijpen ze het spel niet. M.n. dat blacklight-ding wordt m.i. alleen door Teun en Stijn begrepen. Sam speelt volledig zijn eigen spel (pappie moet trots op me zijn🤔idk ik vind zijn gedrag niet heel prettig) en Maaike wil i.i.g de opdrachten van Ray zo goed mogelijk uitvoeren (daarom stuurt hij haar ook steeds aan om mensen het veld in te sturen, denk ik). Omdat ze aan het mollen zijn?? Dat kán natuurlijk...😅 dan zouden vooral Bridget, Roos, Nora en Sophie verdacht zijn. Ik ben niet overtuigd eigenlijk..ik zie meer 'ik doe maar wat want ik snap het niet' dan hele doordachte molacties van deze dames🙈 Wel heel fijn zo'n opdracht, want ik houd dan alleen Gabriel nog over als mogelijke ("wees onopvallend, behalve als je een duidelijk motief -excuus?- hebt") Mol (en ik twijfel nog wat over Nora...).
@@DeanheeftdeMolgezienMisschien omdat hijzelf vindt dat de reden waarom iedereen moet doen wat hij zegt, niet relevant is? Hij gaat er denk ik vanuit dat dat het basisprincipe is waarvanuit hij werkt, hij houdt het algemeen belang in het oog, daar hoeft niemand aan te twijfelen...In het normale leven is dat natuurlijk ook zo😅
We zien niet hoe Ray en Gabriël gekozen worden om voorin de bus de opdracht uit te moeten voeren. Ray heeft hier denk ik geen keuze gehad. Die moest al commando wel voorin, al zou hij misschien wel graag het veld in zijn gegaan als hij de mol mocht zijn.
10 seconden na begin van deze video; heee Dean luistert echt naar de comments. Weg Kerstversiering (wel leuke molletjes), petje af zodat het gezicht/ogen goed te zien zijn etc. Topvideo verder weer. Teun verdacht ik totaal niet, zeker niet na de eerste opdracht waarbij hij "zeker weten" de juiste antwoorden gaf en anderen corrigeerde. Roos en Bridget zijn te overduidelijk aanwezig. Als mol wil je eigenlijk niet in het busje zitten, maar de groep heeft ze aangewezen en dan moet je wel. Dan maar wat informatie achterhouden. Gabriel staat sowieso hoog op mijn lijstje, maar we zullen het zien. Ik kijk in ieder geval uit naar je volgende video
Haha natuurlijk luister ik naar jullie Gerda! 😛 Kan niet beloven dat het altijd zonder petje zal zijn hoor 😅 Ik volg je redenatie helemaal. Gabriel, Sophie en Maaike staan in mijn top 3
Leuke bespreking weer, genoeg stof om weer over na te denken. Ik vond het een superleuke aflevering en wat een fanatisme bij Roos en Sam. Maar of ze de mol zijn…ik twijfel.
Dank je wel Dean Weer super leuk Ik denk dat Teun wel veel op Roos heeft ingezet heeft natuurlijk ook het eerste spel met haat gedaan toen zei hij ook al die is aan het Mollen
Als eerste werd heel duidelijk de instructie gegeven dat de mol omzichig en op de achterhoede moest opereren,of een heel goede verklaring voor de actie moest hebben. Dus zoeken we een excuustruus die onopvallend molt. Nou, dat deden Roos en Bridget allerminst. Die die vallen definitief af bij mij. Wat waren de beste posities voor de mol ? Juist, in spel 1 naast Roos of Bridget en in spel 2 juist in de kluis, Spel 1 was dus foto's laten mislukken en er te lang over doen, tijd winnen en niks feitelijks bijdragen. Dan spel 2 , Je snel ongemerkt laten pakken of zogenaamd rondjes rennende en dan ineens stil blijven staan ? . Chaos veroorzaken in het vervolgspel de kluis, lang doen over een code, wat rond klooien. En dan semi fanatiek op die plaat code en servert code blijven zitten en niet tot een oplossing komen ? Dus vallen Sophie en Sam wel heel erg onopvallend opvallend op gezien de instructies en hun gedrag in deze spellen. Er was echter eveneens 1 kort doorslaggevend moment wat wel heel erg kandidaats na het laatste spel was, en tevens geheel conform opdracht Rik was, tegelijk ook geheel conform titel aflevering. des rechtvaardiger en verdeigbaar en dus des mols was. Sophie namelijk met haar verklaring dat Sam een joker van Maaike had. Is dat nu heel erg kandidaats ? of heel erg mols, geheel conform opdracht Rik, en verdeel en heers in de groep, maakt de groep zwakker. Dat in tegenstelling tot Stijn en Roos. Dat was een kandidaats samenzwering om andere kandidaten zwakker te houden vanwege de joker. Niet vanwege het geld. Ik schuif van Gabriël meer naar Sam en Sophie. En ik luister nooit meer naar jouw "Teunel" Sam, want dat kostte me dus echt 31 punten. En die had ik echt door jouw herhaalde analyses alsnog voor de zekerheid toegevoegd. Nooit meer doen dus mensen, volg je eigen leads hierin 😉 Een droog hard havermoutmeelkoekje voor Sam dus.😂
Hoi Dean, ik heb de shots van de hand van de mol op stil gezet en en de vingerlengtes van een man/vrouw erbij gehaald. Een vrouw heeft namelijk een langere wijsvinger en korte ringvinger. Bij de man is dit andersom. Eerst zagen we de hand van het shot rond 24:38. De vingers staan hier raar en mijn vriend en ik probeerde onze hand in de positie van de mol te zetten. Het leek alsof het toen een man moest zijn, maar waren niet zeker. Later ben ik het andere shot gaan bekijken. Rond 24:30 zie je het shot met het de drie vingers die op het dienblaadje waar ze wel goed strak langs elkaar gehouden werden. Bij dit shot (kan helaas geen foto toevoegen) zie je wel heel goed dat de wijsvinger hoger zit dan de ringvinger. Ook met de vingerafdrukken die achterblijven valt dit op. Dan lijkt het er toch heel erg op dat het een vrouw moet zijn dit jaar. Ik heb het met hele snelle pauze shots moeten bekijken dus wie weet heeft iemand anders nog heldere plaatjes van de shots. Hierdoor ga ik wel van de Gabriel tunnel toch meer in de Maaike en beetje Bridget/Nora tunnel (Roos en Sophie namelijk te verdacht en overduidelijk).
Wat goed Ellie May!! 👍 Dit ga ik eens verder onderzoeken, het klinkt behoorlijk waterdicht 🤩 Mocht je een screenshot hebben, kan je die dan via Instagram sturen?
@DeanheeftdeMolgezien Ohhh wat jammer, jouw 'deductie-video's' waren juist zo verfrissend anders dan wat de andere youtubers doen. Misschien ook achter een betaalmuur, net als Sam? Of durf je dat nog niet aan? Niet te bescheiden hoor, je maakt echt hele authentieke, inhoudelijke video's 👍 Daar is ook een doelgroep voor (wellicht o.a. wat ouder??) en die komt 'vanzelf' naar je toe als je niet teveel gaat doen wat de 'anderen' al doen😉 Er zijn ook heel veel mensen die WIDM kijken en dit 'geyoutube' eromheen nog niet ontdekt hebben...En ook daartussen zitten weer mensen die 'elkaar overtreffen met nog meer van hetzelfde' niet perse willen volgen... Ik zou i.i.g. Patreon-lid worden voor jouw deductie-video's waarbij je als een échte Sherlock Holmes rondspeurt naar aanwijzingen...Waarom zou je daar niet helemaal in losgaan? Volgens mij word jij best blij van zo'n avontuur/toneelstuk🫣
Ik zit in ray tunnel. Mol was niet bekend en moest iemand zijn die rustig en kalm de mol kan spelen. 1 ze zitten in het begin op een heli platform. 2 als Rick naar de kamer gaat zie je in beeld absoluut ,maar je ziet ook lijntjes .is dit geen morse code? 3 als de opdracht begint zie je altijd de plaatst waar ze zijn .dit lijkt verdacht veel op een landkaart . 4 de kraak zit ray achter de porto.hij stuur ze troepen aan. 5 in het begin zegt hij tegen iedereen. Naar links,naar voren ,tweede recht,maar halverwege gaat hij in militair taal praten. Op 1 uur van en 11 uur? 6 op de draak die Bridget pakte die ray aan gaf zat de afdruk van de mol. De afdruk lichte alleen op met een lamp. Dat spul word ook in het leger gebruikt Plus het is de afdruk van de mol die dus iemand in de val laat lopen en-750 uit pot haalt 7 als Rick dus bij de draak zegt is niet goed dan zie je ray met ze hand een gebaar maken met ze vingers. Denk even niet in wie er mee doet en als jij zelf iemand van deze karakters zou moeten aanwijzen als mol dan zou je. Ook een commando al mol nemen
Precies. Let ook op als Rick tegen Bridget zegt de afdruk van de mol zit op dat beeldje. Vingerafdruk vervolgens het shot naar ray en laat ze vingers duidelijk zien. Wie heeft het enige beeldje laten pakken met min geld? Ray
Ik ben het met je eens wat betreft het tenenkrommende moment tussen Sam en Sophie. Ik vind Sam eigenlijk gewoon niet zo'n leuke kandidaat en vind het erg kinderachtig wat hij daar doet. De mol zal idd graag in de kluis terecht komen. Nora lijkt bij het pakken van het beeldje lang te twijfelen welke te pakken, het beeldje met de vingerafdruk is al weg (voorkennis wat betreft waar de vingerafdruk op zat?). Misschien is het haar gewoon niet gelukt om zich te laten pakken. Zij staat hoog op mijn verdachtenlijstje. Ze houdt zich wat op de achtergrond omdat ze ziet dat anderen het "werk" wel voor haar doen 😅. Gr. Ester
Vond ik ook👍 Hij hoeft dit niet op deze manier aan te pakken, toch? Als je iedereen maar gewoon wat laat pakken, 'vergeet' dat er 2 mensen tegelijk een knop moeten indrukken of dat dat zogenaamd niet lukt, of steeds tussendoor roept dat er een bewaker aankomt...Enfin, door niet datgene te organiseren wat Ray organiseert, wordt het een enorme chaos. Als iedereen gewoon had gedaan wat hij heel duidelijk communiceert (pak het voorwerp waarvan ik zeg dat het de hoogste waarde heeft - wacht tot het blacklight aangaat -3,2,1- check of er vingerafdrukken opzitten (zo ja, niet meenemen) en ga terug naar de uitgang)....dan hadden ze allemaal precies die voorwerpen gepakt die én veel waarde hadden én geen vingerafdrukken én binnen de tijd de opdracht afgerond. Maar ze luisteren allemaal maar half of helemaal niet en doen maar wat...dat levert natuurlijk ook zeer leuke televisie op (Bridget houdt daar wel van😉) maar voor een fanatieke speler is het denk ik helemaal niet leuk. Zeker niet als je dan ook nog de schuld in de schoenen geschoven krijgt..
Was het niet te horen in de ruimte waar de gedekte tafels stonden? Daar hebben ze alleen niets mee gedaan. Er werd wel iets gezegd van 'wat was die muziek die we hoorden' of zoiets, dacht ik. Dus die grammofoon deed het wel alleen niet op de manier die wordt verwacht.
Leuke video, Dean. Dit was een bijzondere aflevering waar we meer uit kunnen halen dat met de vorige regisseur. Dat maakt het programma ook een stuk beter. We horen dat Sophie benoemd dat Sam een joker heeft van Maaike. Ze gooit Sam dus eigenlijk voor de bus. De eerste vraag is of de Mol dat zomaar zou doen, maar wat ik verdachter vind ik wat Maaike zegt. Ze zegt namelijk dat ze het begrijpt. Waarom maakt het Maaike niks uit dat ze die joker niet krijgt? Ik vond het wel een opvallende uitspraak.
En wat ook nog kan? Ray zegt op een gegeven moment tegen Bridget: “Je moet de draak meenemen zonder vingerafdruk van de mol”. Wat nou als bij dat laatste deel van die zin z’n porto helemaal niet indrukt? Dat zou een goeie molactie zijn!
ik had wel verwacht dat ray beter de informatie had aangegeven. knop, blacklight, geen vingerafdrukken, controle, bewakers.... wel de knop goed simultaan indrukken maar de rest was niet commando-waardig. gabriel kijkt wel leuk naar de beelden maar doet er ook vrij weinig mee over de radio.
Hoi Dean, Mis iets in je video 😂 (👨🏭👨🌾🕵♂️👨✈️👮♂️) Denk dat de namen op de jokers een eenmalig dingetje is, vanwege de "opdracht" in aflevering 1. Sam heeft toen ook al aangegeven dat hij voor een joker heel veel over heeft en dat heeft hij nu ook laten zien, dus zelfs voor een joker die hijzelf niet kan gebruiken. Jouw vergelijking met het verzwijgen van een mijnenveld vond ik ook wel een goede, want natuurlijk is info over mingeld wel cruciale informatie die de anderen ook moeten weten. Hoewel er een nieuwe regisseur is denk ik niet dat hij ervoor zal kiezen om alle molacties al in de afleveringen te stoppen, hierdoor zet ik Roos toch nog iets verder op een zijspoor. Eerste punten alweer kwijt geraakt, maar omdat ik de aflevering niet direct kon zien kon ik de punten niet meer van Teun afhalen, want het was deze aflevering al snel duidelijk dat hij niet de mol was. Had hem echter ook niet als 1e afvaller gezien.
@@maig8059 Denk ik niet. De mol zit in het groepje van de kluis. Dan weet je immers dat daar geld te verdienen is en wil je, als mol, ook bij aanwezig zijn.
Bridget is voor mij de mol. Je weet vantevoren niet hoe zo n spel gaat. ( kluizenaar ) Dus min 750 euro is natuurlijk altijd lekker. Die heb je dan sowieso. ( motief genoeg, Ray communiceert niet goed en stimuleert zelfs om het wel te pakken voor haar , tenminste zo draait zij het 😂 ) Ook in het spel lichaamstaal lukt het allemaal niet. Als Maaike het doet, lukt het wel. Wil nog even afl 1 terugkijken om te kijken hoe ze daar deed. Sowieso ging bij haar de muzikale opdracht ook niet goed. ( ' per ongeluk' verkeerd gelezen? ) Kostte veel tijd voordat ze door hadden dat ze zelf moesten spelen. Voor mij nu Bridget de mol.
Hetzelfde als bij aflevering 1 over de groene kleding, bij het inpakken van de koffer, was er nog geen mol bekend. Tenzij ze de kleding van de productie hebben gekregen
Dean,ik stap over van roos naar Ray. Kijk fragment maar terug als Rik zegt ..de mol heeft aan de draak gezeten. Welk gebaar maakt Ray en welk gezicht trekt hij...geen van de kandidaten ziet t. Ray zeer verdacht voor mij hierdoor
Wegstrepen van niet-mollen: Bij kraampjes kun je mollen door (nog meer) vloeistof aan te brengen. Alleen is dat te zien in de controllroom. Daar wil mol denk ik niet daarom niet zitten. Dan de knoppenmensen in de gang: daar kun je mollen door niet op de knop te drukken waardoor vloeistof niet te zien is. Echter zat daar geen mol (Teun is afgevallen😢, Sam en Teun zijn in afl. 1 niet op boot geweest en dus niet de mol). Tenslotte de controllroom: Ray moet aandacht houden houden bij het aansturen. Gabriel houdt hem onnodig bezig met de live-beelden wat tijd kost. Tevens heeft deze strijder de catalogus vast en geeft aan Ray door wat dure artikelen zijn en welke dus wanneer gepakt moeten worden. De mol weet tevens dat de kostbare draak besmeurd is. Gab geeft aan Ray het advies draak te pakken aan eind van het spel wanneer bewakers steeds dicht bij Bridget zijn. Zij kan daardoor niet op knop drukken waardoor vloeistof niet oplicht. Ze pakt in alle tijdsdruk toch de draak. Het lijkt dat Ray alles aanstuurt, maar het is eigenlijk Gabriel.. Gabriel is hier bij ons de mol! Gegroet, Margreet
Leuk bedacht. Maar ik heb nog te weinig gezien qua acties wat Gabriël tot Mol zou kunnen maken. Hij was wel mijn wensmol voorafgaand. We zullen zien wat ie in afl 3 gaat doen! Groetjes.
Waarom zou die draak 'besmet' zijn? Als Bridget gewoon had geluisterd naar Ray (checken als het blacklight aangaat) dan had ZIJ dat ding kunnen laten liggen.. Ray zorgt er juist voor dat Gabriel niet kan doen wat hij graag wil doen (ik denk ook dat Gabriel de Mol is én dat Ray dat doorheeft); alleen Bridget gooit roet in het eten. Niet omdat ze de Mol is maar het spel niet snapte en ook niet lyistert..🫣
Over die joker klopt deels want bij opdracht 1 had iedereen kans op een joker en toen moesten er 5 mensen naar voren die daar na geen kans had op een joker en Rik fluisterde nog iets in hun oren en daarom denk ik dat de namen op de jokers staan want de andere overgebleven jokers zijn van de mensen die na opdracht 1 nog kans hadden of hebben op een joker
Dit klinkt misschien suf, maar zou de mol niet liever een nacht aan rust en/of voorbereiding van het spel hebben, in plaats van een nacht moeten doorhalen in de kluis? De mol zou kunnen hebben gewacht tot er minstens één kandidaat gepakt was, en toen zelf uit handen van de bewakers zijn gebleven. Binnen de kluis kun je als mol ook niet heel veel geld uit de pot houden, aangezien je redelijk op de vingers wordt gekeken. Plus, de kandidaten maken er altijd toch wel een potje van... En niet gepakt worden wekt ook vertrouwen voor de groep. Als ik de mol zou zijn, denk ik dat ik misschien juist liever niet in de kluis had gezeten.
@ Het roofgedeelte van de opdracht was ergens diep in de nacht, en de kluis zou om 11 uur 's ochtends door Rick worden geopend. Ook zei Stijn "overnachten in de kluis, ik zou het niemand aanraden". Daaruit maak ik toch echt op dat ze daar hebben overnacht. Tenzij jij inside information hebt? Haha
@ Het was inderdaad nacht op de markt - bij de kraak - en als ik de klok daar moet geloven was dat al rond 24:00. Het was ook duidelijk donker buiten. Bij de opdracht om uit de kluis te komen scheen het licht letterlijk door de ramen en hadden de kandidaten ook al andere kleding aan kunnen trekken. Je gaat mij niet vertellen dat ze in de nacht tot aan de start van die opdracht (en het dus al licht geworden was) hebben moeten staan in dat kleine deel waar ze opgesloten zaten. Dat zou barbaars geweest zijn 😁
De 3e zin van het liedje “hallo allemaal” is; Ben je voor het eerst hier of ben je al bekend Kunnen we hier wat mee? Ik vind het namelijk wel een opvallend zinnetje maar kan er zelf nog geen directe hint uit halen.
Het enige wat ik kon bedenken is dat het op Sophie slaat, zei is de enige die al eens in Cambodja is geweest. Alleen is Sophie niet mijn mol, dus hoop dat iemand nog iets anders kan bedenken🙊
Wie zegt er 'de kluis' nadat Sophie tijdens het moment samen (voor de kraak) zich afvraagt wat Rik bedoelde toen hij de mol succes wenste bij de kraak? Hoe wist die persoon van een kluis af?
Als Bridget de mol zou zijn, maakt het dan uberhaupt uit welk voorwerp zij zou pakken? Dan komt toch op elk voorwerp dat ze zou pakken de vingerafdruk van de Mol terecht.
@@ilse.debroek Alles wat je aanraakt maakt vingerafdrukken, dus wanneer je het aanraakt maakt geen verschil... Ik zit overigens net op Bridget, maar wel een mooie gedachte om mee te nemen (en zou wel leuke verklaring achteraf zijn)
@@tomdekoning1878 Dus jij denkt serieus dat de mol daar als enige rondloopt met die verf aan zijn vingers, terwijl alle anderen erop staan te kijken? En daar ook ergens het woord 'mol' heeft geschreven, onder het oog van iedereen? 🤭
Ik weet niets van echte commando's, maar ik kijk wel veel Amerikaanse films :p - in die film heb je vaak het concept "need-to-know". Ik denk dat Ray's strategie was om er voor te zorgen dat iedereen niet nog meer stress had wetende dat een incorrect item voor min geld zou zorgen. Zodat ze puur alleen naar zijn simpele instructies zouden luisteren en het hoofd koeler zouden houden. Iedereen zegt na afloop: "als ik had geweten dat het mingeld kon zijn had ik beter mn best gedaan". Ik vind dat echt een idiote uitspraak. Deze komt vooral van Teun en Bridget. De opdracht is HEEL duidelijk. Je mag GEEN items met vingerafdrukken er op meenemen. Maakt het dan uit of daar wel of niet min geld tegenover staat? Daarnaast heb je ook nog logica. Als er niet een soort negatieve consequentie is voor het meenemen van foute items, waarom dan niet gewoon alles pakken en wegrennen? Niemand doet dat, iedereen luistert naar wat Ray vraagt.
Roos is in mijn ogen echt wel de Fons van dit seizoen 😃 ik verdenk haar totaal niet meer
Haha ik ook niet. Ik vond het best een bijzondere kant die we van haar te zien kregen 😅
@DeanheeftdeMolgezien Jaaaaa, keihard is ze! Dat zagen we bij dat eerste spel ook al, toen ze tot het allerlaatste moment bleef verzwijgen dat ze een joker kon winnen. Rik moest het er echt uit sleuren 😂. Ze wil absoluut winnen, dat is wel duidelijk.
Wat Roos betreft wil ik haar nog niet uitsluiten. Ten eerste omdat de mol pas later bekend werd en zij zich daarom juist als kandidaat wil blijven gedragen. Met een nieuwe regiseur zou ik me dat zo voor kunnen stellen.
Roos doet m.i. zo...écht 'gemeen', Sam hetzelfde, een soort 'killersmentaliteit' I don't know. Op een of andere manier doen ze dat 'alles mag om te winnen bij WIDM' niet zo charmant als in vorige afleveringen...ik krijg er ook een naar gevoel bij (m.i. Sophie ook en wil ze Sam daarom ook daarin 'bestraffen' achteraf)..
In vorige afleveringen denk ik aan iemand die een joker uit een broekzak pakt of zelfs een joker steelt...geld overboord gooit etc. Dat was gewoon een soort van grappig, omdat je het niet verwacht?
Misschien omdat we in vorige afleveringen dat gedrag meestal 'achteraf' in beeld zagen bij de ontmaskering en dat dat 'gemene' gedrag door de Mol werd uitgevoerd??
Dan is het wel 'leuk' maar als kandidaten zich zo gedragen dan is het helemaal niet leuk....vind ik😬. Ik heb sterk het gevoel (Nora verwoordt dat ook) dat de sfeer niet optimaal is..
@@c.neleman6630 Ja, dat valt me dus ook op! Sommigen gaan er echt keihard voor. Misschien hebben ze wel bewust dat soort kandidaten geselecteerd vanwege de manier waarop de mol dit keer werd aangeduid? Ieder van hen kon onverwacht de mol worden, dus vermoed ik dat ze er liever geen te 'zachte' persoonlijkheden bij hadden.
@6:25 ray heeft een achtergrond in militaire zaken, het doorgeven van info aan manschappen gaat daar ook altijd op een need to know basis, zo worden orders beter en sneller uitgevoerd. voorbeeld: als je manschappen verteld dat ze op een basis schieten met gemenerikken (no pun intended) zijn ze sneller geneigd erop te schieten dan als je erbij verteld dat er ook onschuldige mensen tussen lopen. 1 team 1 taak weet je wel van die reclamespotjes van vroeger.
Precies, ik zie echt iemand die heel goed weet wat hij wel/niet moet zeggen om deze opdracht juist te laten slagen. Die essentiële informatie die hij 'verzwijgt' is m.i. alleen niet zo essentieel!!
Hij zegt nl. wél:
• 10x 'alleen voorwerpen meenemen nadat je ze gecheckt hebt op vingerafdrukken...'
• Hij zet notabene 2 van de 3 spelers 'vast' zodat er meteen blacklight beschikbaar is als iemand een voorwerp pakt.
Alleen de spelers kunnen die check vervolgens doen, hij kan alleen zorgen dat ze hun tijd niet verspillen met voorwerpen die weinig geld waard zijn. Als hij zoveel energie steekt in dat checken van die vingerafdrukken dan kun je ervan uitgaan (als speler) dat dát dus echt belangrijk is.
Dat o.a. Bridget het spel niet goed begrijpt én niet luistert én ook niet de (zo simpel mogelijk verwoorde) instructies van Ray uitvoert...daar kan hij niets aan doen m.i.
Precies dit. Orders zijn orders. Ray geeft een commando en in het leger volg je zo'n commando op, no questions asked. Als hij zegt: je blijft af van voorwerpen met een vingerafdruk dan haal je het dus niet in je hoofd om er tóch eentje mee te nemen. Het waarom doet dan niet ter zake.
@@martijnbalink637 Bridget zou in het leger flink op haar falie hebben gekregen😅
7:00 ik zie vanuit het commando oogpunt juist: informatie beperken tot het essentiële. Enige wat de kandidaten hoeven te weten is "neem alleen items zonder vingerafdrukken mee" hoeveel welk item waard is (positief EN negatief) is niet belangrijk. Ook als een foute 0 euro was is dat min geld ten opzichte van de +500 die ze daardoor laten liggen. Als ray veel info geeft is de kans dat er in het veld iets wordt vergeten groter, de basis: 'neem schone objecten mee' veranderd er niet door
Ik volg je helemaal Harold, goede uitleg 👍 Verschil zit hem vooral in wie wat essentieel vindt en niet en daarin maakt hij zijn besluit.
Helemaal eens, Ray handelt zoals hij zou doen met mensen die ook willen winnen én in staat zijn om opdrachten goed uit te voeren...
Helaas heeft o.a. Bridget (maar ook Sophie, Nora en Roos) niet geluisterd of begrijpen ze het spel niet. M.n. dat blacklight-ding wordt m.i. alleen door Teun en Stijn begrepen.
Sam speelt volledig zijn eigen spel (pappie moet trots op me zijn🤔idk ik vind zijn gedrag niet heel prettig) en Maaike wil i.i.g de opdrachten van Ray zo goed mogelijk uitvoeren (daarom stuurt hij haar ook steeds aan om mensen het veld in te sturen, denk ik).
Omdat ze aan het mollen zijn?? Dat kán natuurlijk...😅 dan zouden vooral Bridget, Roos, Nora en Sophie verdacht zijn. Ik ben niet overtuigd eigenlijk..ik zie meer 'ik doe maar wat want ik snap het niet' dan hele doordachte molacties van deze dames🙈
Wel heel fijn zo'n opdracht, want ik houd dan alleen Gabriel nog over als mogelijke ("wees onopvallend, behalve als je een duidelijk motief -excuus?- hebt") Mol (en ik twijfel nog wat over Nora...).
@@DeanheeftdeMolgezienMisschien omdat hijzelf vindt dat de reden waarom iedereen moet doen wat hij zegt, niet relevant is? Hij gaat er denk ik vanuit dat dat het basisprincipe is waarvanuit hij werkt, hij houdt het algemeen belang in het oog, daar hoeft niemand aan te twijfelen...In het normale leven is dat natuurlijk ook zo😅
We zien niet hoe Ray en Gabriël gekozen worden om voorin de bus de opdracht uit te moeten voeren. Ray heeft hier denk ik geen keuze gehad. Die moest al commando wel voorin, al zou hij misschien wel graag het veld in zijn gegaan als hij de mol mocht zijn.
Mee eens. Maar ze Bridget niet dat ze ondanks geen blacklight toch de draak moest meenemen van Ray?
10 seconden na begin van deze video; heee Dean luistert echt naar de comments. Weg Kerstversiering (wel leuke molletjes), petje af zodat het gezicht/ogen goed te zien zijn etc.
Topvideo verder weer. Teun verdacht ik totaal niet, zeker niet na de eerste opdracht waarbij hij "zeker weten" de juiste antwoorden gaf en anderen corrigeerde. Roos en Bridget zijn te overduidelijk aanwezig. Als mol wil je eigenlijk niet in het busje zitten, maar de groep heeft ze aangewezen en dan moet je wel. Dan maar wat informatie achterhouden.
Gabriel staat sowieso hoog op mijn lijstje, maar we zullen het zien. Ik kijk in ieder geval uit naar je volgende video
Haha natuurlijk luister ik naar jullie Gerda! 😛 Kan niet beloven dat het altijd zonder petje zal zijn hoor 😅
Ik volg je redenatie helemaal. Gabriel, Sophie en Maaike staan in mijn top 3
Wat een leuke video weer, zo vlak na de uitzending.
Leuke bespreking weer, genoeg stof om weer over na te denken. Ik vond het een superleuke aflevering en wat een fanatisme bij Roos en Sam. Maar of ze de mol zijn…ik twijfel.
Dat betwijfel ik ook 😬
Dank je wel Dean Weer super leuk Ik denk dat Teun wel veel op Roos heeft ingezet heeft natuurlijk ook het eerste spel met haat gedaan toen zei hij ook al die is aan het Mollen
Als eerste werd heel duidelijk de instructie gegeven dat de mol omzichig en op de achterhoede moest opereren,of een heel goede verklaring voor de actie moest hebben. Dus zoeken we een excuustruus die onopvallend molt.
Nou, dat deden Roos en Bridget allerminst. Die die vallen definitief af bij mij.
Wat waren de beste posities voor de mol ?
Juist, in spel 1 naast Roos of Bridget en in spel 2 juist in de kluis, Spel 1 was dus foto's laten mislukken en er te lang over doen, tijd winnen en niks feitelijks bijdragen.
Dan spel 2 , Je snel ongemerkt laten pakken of zogenaamd rondjes rennende en dan ineens stil blijven staan ? .
Chaos veroorzaken in het vervolgspel de kluis, lang doen over een code, wat rond klooien. En dan semi fanatiek op die plaat code en servert code blijven zitten en niet tot een oplossing komen ? Dus vallen Sophie en Sam wel heel erg onopvallend opvallend op gezien de instructies en hun gedrag in deze spellen.
Er was echter eveneens 1 kort doorslaggevend moment wat wel heel erg kandidaats na het laatste spel was, en tevens geheel conform opdracht Rik was, tegelijk ook geheel conform titel aflevering. des rechtvaardiger en verdeigbaar en dus des mols was. Sophie namelijk met haar verklaring dat Sam een joker van Maaike had. Is dat nu heel erg kandidaats ? of heel erg mols, geheel conform opdracht Rik, en verdeel en heers in de groep, maakt de groep zwakker. Dat in tegenstelling tot Stijn en Roos. Dat was een kandidaats samenzwering om andere kandidaten zwakker te houden vanwege de joker. Niet vanwege het geld.
Ik schuif van Gabriël meer naar Sam en Sophie.
En ik luister nooit meer naar jouw "Teunel" Sam, want dat kostte me dus echt 31 punten. En die had ik echt door jouw herhaalde analyses alsnog voor de zekerheid toegevoegd.
Nooit meer doen dus mensen, volg je eigen leads hierin 😉
Een droog hard havermoutmeelkoekje voor Sam dus.😂
Hoi Dean, ik heb de shots van de hand van de mol op stil gezet en en de vingerlengtes van een man/vrouw erbij gehaald. Een vrouw heeft namelijk een langere wijsvinger en korte ringvinger. Bij de man is dit andersom. Eerst zagen we de hand van het shot rond 24:38. De vingers staan hier raar en mijn vriend en ik probeerde onze hand in de positie van de mol te zetten. Het leek alsof het toen een man moest zijn, maar waren niet zeker. Later ben ik het andere shot gaan bekijken. Rond 24:30 zie je het shot met het de drie vingers die op het dienblaadje waar ze wel goed strak langs elkaar gehouden werden. Bij dit shot (kan helaas geen foto toevoegen) zie je wel heel goed dat de wijsvinger hoger zit dan de ringvinger. Ook met de vingerafdrukken die achterblijven valt dit op. Dan lijkt het er toch heel erg op dat het een vrouw moet zijn dit jaar. Ik heb het met hele snelle pauze shots moeten bekijken dus wie weet heeft iemand anders nog heldere plaatjes van de shots. Hierdoor ga ik wel van de Gabriel tunnel toch meer in de Maaike en beetje Bridget/Nora tunnel (Roos en Sophie namelijk te verdacht en overduidelijk).
Wat goed Ellie May!! 👍 Dit ga ik eens verder onderzoeken, het klinkt behoorlijk waterdicht 🤩 Mocht je een screenshot hebben, kan je die dan via Instagram sturen?
Vrouw hier, en mijn ringvingers zijn iets langer dan mn wijsvingers..
Leuke video! Ga je ook Niet de mol video’s maken, vond ik vorige jaren top
Ik denk het niet helaas! Die video’s kostte me doordeweeks veel tijd, en die tijd heb ik helaas niet elke week 😅
@DeanheeftdeMolgezien
Ohhh wat jammer, jouw 'deductie-video's' waren juist zo verfrissend anders dan wat de andere youtubers doen. Misschien ook achter een betaalmuur, net als Sam? Of durf je dat nog niet aan?
Niet te bescheiden hoor, je maakt echt hele authentieke, inhoudelijke video's 👍 Daar is ook een doelgroep voor (wellicht o.a. wat ouder??) en die komt 'vanzelf' naar je toe als je niet teveel gaat doen wat de 'anderen' al doen😉 Er zijn ook heel veel mensen die WIDM kijken en dit
'geyoutube' eromheen nog niet ontdekt hebben...En ook daartussen zitten weer mensen die 'elkaar overtreffen met nog meer van hetzelfde' niet perse willen volgen...
Ik zou i.i.g. Patreon-lid worden voor jouw deductie-video's waarbij je als een échte Sherlock Holmes rondspeurt naar aanwijzingen...Waarom zou je daar niet helemaal in losgaan? Volgens mij word jij best blij van zo'n avontuur/toneelstuk🫣
Ik ook 🎉
Wat een goede video weer Dean. Dank je. 😎
🫶
Ik zit in ray tunnel.
Mol was niet bekend en moest iemand zijn die rustig en kalm de mol kan spelen.
1 ze zitten in het begin op een heli platform.
2 als Rick naar de kamer gaat zie je in beeld absoluut ,maar je ziet ook lijntjes .is dit geen morse code?
3 als de opdracht begint zie je altijd de plaatst waar ze zijn .dit lijkt verdacht veel op een landkaart .
4 de kraak zit ray achter de porto.hij stuur ze troepen aan.
5 in het begin zegt hij tegen iedereen. Naar links,naar voren ,tweede recht,maar halverwege gaat hij in militair taal praten.
Op 1 uur van en 11 uur?
6 op de draak die Bridget pakte die ray aan gaf zat de afdruk van de mol.
De afdruk lichte alleen op met een lamp.
Dat spul word ook in het leger gebruikt
Plus het is de afdruk van de mol die dus iemand in de val laat lopen en-750 uit pot haalt
7 als Rick dus bij de draak zegt is niet goed dan zie je ray met ze hand een gebaar maken met ze vingers.
Denk even niet in wie er mee doet en als jij zelf iemand van deze karakters zou moeten aanwijzen als mol dan zou je. Ook een commando al mol nemen
Plus als ray de opdracht uitlegt heeft hij een bril op
Een ray-ban bril
Precies. Let ook op als Rick tegen Bridget zegt de afdruk van de mol zit op dat beeldje.
Vingerafdruk vervolgens het shot naar ray en laat ze vingers duidelijk zien.
Wie heeft het enige beeldje laten pakken met min geld?
Ray
Wow, dit is een overtuigend verhaal!!!!
Ik ben het met je eens wat betreft het tenenkrommende moment tussen Sam en Sophie. Ik vind Sam eigenlijk gewoon niet zo'n leuke kandidaat en vind het erg kinderachtig wat hij daar doet. De mol zal idd graag in de kluis terecht komen. Nora lijkt bij het pakken van het beeldje lang te twijfelen welke te pakken, het beeldje met de vingerafdruk is al weg (voorkennis wat betreft waar de vingerafdruk op zat?). Misschien is het haar gewoon niet gelukt om zich te laten pakken. Zij staat hoog op mijn verdachtenlijstje. Ze houdt zich wat op de achtergrond omdat ze ziet dat anderen het "werk" wel voor haar doen 😅. Gr. Ester
Stijn zegt ook het woord 'check' op 36m 30s van de aflevering.
Oew scherp! 👍
Roos zegt - check - op 38m 18s van de aflevering
En Sophie in de kick-off 😅
Goedemorgen deze morgen.
De uitleg van ray was gewoon goed. Had iedereen direct moeten snappen. Meerdere keren aangeveven niet met vingerafdrukken.
Vond ik ook👍 Hij hoeft dit niet op deze manier aan te pakken, toch?
Als je iedereen maar gewoon wat laat pakken, 'vergeet' dat er 2 mensen tegelijk een knop moeten indrukken of dat dat zogenaamd niet lukt, of steeds tussendoor roept dat er een bewaker aankomt...Enfin, door niet datgene te organiseren wat Ray organiseert, wordt het een enorme chaos.
Als iedereen gewoon had gedaan wat hij heel duidelijk communiceert (pak het voorwerp waarvan ik zeg dat het de hoogste waarde heeft - wacht tot het blacklight aangaat -3,2,1- check of er vingerafdrukken opzitten (zo ja, niet meenemen) en ga terug naar de uitgang)....dan hadden ze allemaal precies die voorwerpen gepakt die én veel waarde hadden én geen vingerafdrukken én binnen de tijd de opdracht afgerond.
Maar ze luisteren allemaal maar half of helemaal niet en doen maar wat...dat levert natuurlijk ook zeer leuke televisie op (Bridget houdt daar wel van😉) maar voor een fanatieke speler is het denk ik helemaal niet leuk. Zeker niet als je dan ook nog de schuld in de schoenen geschoven krijgt..
Ik ben het helemaal met je eens over die “ ruzie” om de joker van Maaike. Dit hoort niet bij de mol, dat je je mede speler pijn doet !!
👊
Leuke video Dean!
Kan Roos de grammofoon gemold hebben zodat het geluid eraf is?
Was het niet te horen in de ruimte waar de gedekte tafels stonden? Daar hebben ze alleen niets mee gedaan. Er werd wel iets gezegd van 'wat was die muziek die we hoorden' of zoiets, dacht ik. Dus die grammofoon deed het wel alleen niet op de manier die wordt verwacht.
Leuke video, Dean. Dit was een bijzondere aflevering waar we meer uit kunnen halen dat met de vorige regisseur. Dat maakt het programma ook een stuk beter. We horen dat Sophie benoemd dat Sam een joker heeft van Maaike. Ze gooit Sam dus eigenlijk voor de bus. De eerste vraag is of de Mol dat zomaar zou doen, maar wat ik verdachter vind ik wat Maaike zegt. Ze zegt namelijk dat ze het begrijpt. Waarom maakt het Maaike niks uit dat ze die joker niet krijgt? Ik vond het wel een opvallende uitspraak.
Wat leuk zonder die pet, Dean ! Je bent een leuke verschijning zo.
🫶
En wat ook nog kan? Ray zegt op een gegeven moment tegen Bridget: “Je moet de draak meenemen zonder vingerafdruk van de mol”. Wat nou als bij dat laatste deel van die zin z’n porto helemaal niet indrukt? Dat zou een goeie molactie zijn!
@@nicolebroek Wel, dat heb ik dus ook gedacht... Vooral omdat hij dat echt apart zegt. Nadat zijn vorige zin al helemaal klonk als afgerond.
ik had wel verwacht dat ray beter de informatie had aangegeven. knop, blacklight, geen vingerafdrukken, controle, bewakers.... wel de knop goed simultaan indrukken maar de rest was niet commando-waardig. gabriel kijkt wel leuk naar de beelden maar doet er ook vrij weinig mee over de radio.
Volgens mij verdacht Teun drie, dat zei hij toch in de afkevering? dan dus Ray, Gabriel en Roos en daar zit dan geen mol tussen.
Hoi Dean,
Mis iets in je video 😂 (👨🏭👨🌾🕵♂️👨✈️👮♂️)
Denk dat de namen op de jokers een eenmalig dingetje is, vanwege de "opdracht" in aflevering 1.
Sam heeft toen ook al aangegeven dat hij voor een joker heel veel over heeft en dat heeft hij nu ook laten zien, dus zelfs voor een joker die hijzelf niet kan gebruiken.
Jouw vergelijking met het verzwijgen van een mijnenveld vond ik ook wel een goede, want natuurlijk is info over mingeld wel cruciale informatie die de anderen ook moeten weten.
Hoewel er een nieuwe regisseur is denk ik niet dat hij ervoor zal kiezen om alle molacties al in de afleveringen te stoppen, hierdoor zet ik Roos toch nog iets verder op een zijspoor.
Eerste punten alweer kwijt geraakt, maar omdat ik de aflevering niet direct kon zien kon ik de punten niet meer van Teun afhalen, want het was deze aflevering al snel duidelijk dat hij niet de mol was. Had hem echter ook niet als 1e afvaller gezien.
Ik heb gelukkig wel live kunnen kijken en ik heb inderdaad na opdracht 1 mijn punten van Teun af gehaald! 🙏🏻
Leuk hoor van de verdenkingen maar wie zien niet waar Bridget op zit daar staat namelijk de groep foto voor
Ik begrijp niet dat Ray het min-geld niet heeft gemeld. Dat is zeker belangrijk en niet overvloedig
Klopt. De mol lijkt in de controllroom te zitten.
@@maig8059 Denk ik niet. De mol zit in het groepje van de kluis. Dan weet je immers dat daar geld te verdienen is en wil je, als mol, ook bij aanwezig zijn.
Bij de letters opdracht moest ik aan jouw vorige video over de volgorde op alfabet denken: hint naar 'hallo allemaal Maaike'?
Bridget is voor mij de mol.
Je weet vantevoren niet hoe zo n spel gaat. ( kluizenaar ) Dus min 750 euro is natuurlijk altijd lekker. Die heb je dan sowieso. ( motief genoeg, Ray communiceert niet goed en stimuleert zelfs om het wel te pakken voor haar , tenminste zo draait zij het 😂 )
Ook in het spel lichaamstaal lukt het allemaal niet. Als Maaike het doet, lukt het wel.
Wil nog even afl 1 terugkijken om te kijken hoe ze daar deed.
Sowieso ging bij haar de muzikale opdracht ook niet goed. ( ' per ongeluk' verkeerd gelezen? ) Kostte veel tijd voordat ze door hadden dat ze zelf moesten spelen. Voor mij nu Bridget de mol.
Ik weet dat ik anders moet doen maar toch
blijf ik de tunnel belanden
dat Bridget de mol is .
Rick zegt vooraf van de schermen: “Of speelt de mol met vuur?” En wie had de draak? Brigit! Is dan toch Brigit de mol?!
Cactus staat er weer 🙌
🙌🏻🙌🏻
Bij opdracht 2 is Bridget de enige met korte mouwen
Hetzelfde als bij aflevering 1 over de groene kleding, bij het inpakken van de koffer, was er nog geen mol bekend. Tenzij ze de kleding van de productie hebben gekregen
Wel al snel een beetje van Bridget in aflevering 1
Ik vind “oké check” het meest iets voor Stijn, Gabriel, Nora en Sophie. “Absoluut” ook gezegd door Nora en Sophie
Dean,ik stap over van roos naar Ray. Kijk fragment maar terug als Rik zegt ..de mol heeft aan de draak gezeten. Welk gebaar maakt Ray en welk gezicht trekt hij...geen van de kandidaten ziet t. Ray zeer verdacht voor mij hierdoor
Wegstrepen van niet-mollen: Bij kraampjes kun je mollen door (nog meer) vloeistof aan te brengen. Alleen is dat te zien in de controllroom. Daar wil mol denk ik niet daarom niet zitten. Dan de knoppenmensen in de gang: daar kun je mollen door niet op de knop te drukken waardoor vloeistof niet te zien is. Echter zat daar geen mol (Teun is afgevallen😢, Sam en Teun zijn in afl. 1 niet op boot geweest en dus niet de mol). Tenslotte de controllroom: Ray moet aandacht houden houden bij het aansturen. Gabriel houdt hem onnodig bezig met de live-beelden wat tijd kost. Tevens heeft deze strijder de catalogus vast en geeft aan Ray door wat dure artikelen zijn en welke dus wanneer gepakt moeten worden. De mol weet tevens dat de kostbare draak besmeurd is. Gab geeft aan Ray het advies draak te pakken aan eind van het spel wanneer bewakers steeds dicht bij Bridget zijn. Zij kan daardoor niet op knop drukken waardoor vloeistof niet oplicht. Ze pakt in alle tijdsdruk toch de draak. Het lijkt dat Ray alles aanstuurt, maar het is eigenlijk Gabriel.. Gabriel is hier bij ons de mol! Gegroet, Margreet
Leuk bedacht. Maar ik heb nog te weinig gezien qua acties wat Gabriël tot Mol zou kunnen maken. Hij was wel mijn wensmol voorafgaand. We zullen zien wat ie in afl 3 gaat doen!
Groetjes.
@C-handle-r De makers laten de mol de eerste afleveringen zo weinig mogelijk in beeld. Dank voor je reactie.
Waarom zou die draak 'besmet' zijn? Als Bridget gewoon had geluisterd naar Ray (checken als het blacklight aangaat) dan had ZIJ dat ding kunnen laten liggen..
Ray zorgt er juist voor dat Gabriel niet kan doen wat hij graag wil doen (ik denk ook dat Gabriel de Mol is én dat Ray dat doorheeft); alleen Bridget gooit roet in het eten. Niet omdat ze de Mol is maar het spel niet snapte en ook niet lyistert..🫣
@C-handle-rHier idem, vind hem erg passief, maar wellicht is dat bewust
Hadden ray en Gabriel wel kans om vingerafdrukken te plaatsen? Misschien heb ik iets gemist maar ze kunnen toch niet meer de mol zijn?
Op elke plek kun je mollen. Maar wat is de plek met de beste slagingskans en waar het niet snel gezien wordt? Denk toch wel in de controllroom.
De vingerafdrukken zijn voor de opdracht al geplaatst. Dus ze kunnen prima nog de mol zijn.
Over die joker klopt deels want bij opdracht 1 had iedereen kans op een joker en toen moesten er 5 mensen naar voren die daar na geen kans had op een joker en Rik fluisterde nog iets in hun oren en daarom denk ik dat de namen op de jokers staan want de andere overgebleven jokers zijn van de mensen die na opdracht 1 nog kans hadden of hebben op een joker
Gabriel tunnellll!!!
Stijn zit op Roos ? Dat vindt ik raar.. na hun 1:1 gesprek over de servet..
@@kevnk998 Raar? Ze verhindert op die manier toch dat er geld in de pot komt? Dat is toch exact wat de mol doet? 😃
Ja heb je ook gelijk in !
Dit klinkt misschien suf, maar zou de mol niet liever een nacht aan rust en/of voorbereiding van het spel hebben, in plaats van een nacht moeten doorhalen in de kluis? De mol zou kunnen hebben gewacht tot er minstens één kandidaat gepakt was, en toen zelf uit handen van de bewakers zijn gebleven. Binnen de kluis kun je als mol ook niet heel veel geld uit de pot houden, aangezien je redelijk op de vingers wordt gekeken. Plus, de kandidaten maken er altijd toch wel een potje van... En niet gepakt worden wekt ook vertrouwen voor de groep. Als ik de mol zou zijn, denk ik dat ik misschien juist liever niet in de kluis had gezeten.
Die hebben daar niet in dat kleine hokje geslapen hoor, waarschijnlijk hebben ze apart van de anderen hun nacht doorgebracht.
@@mollevi6279 ja idd .. ze hadden hun inbrekers zwarte kleding niet meer aan in ieder geval ;-)
@ Het roofgedeelte van de opdracht was ergens diep in de nacht, en de kluis zou om 11 uur 's ochtends door Rick worden geopend. Ook zei Stijn "overnachten in de kluis, ik zou het niemand aanraden". Daaruit maak ik toch echt op dat ze daar hebben overnacht. Tenzij jij inside information hebt? Haha
@ Het was inderdaad nacht op de markt - bij de kraak - en als ik de klok daar moet geloven was dat al rond 24:00. Het was ook duidelijk donker buiten. Bij de opdracht om uit de kluis te komen scheen het licht letterlijk door de ramen en hadden de kandidaten ook al andere kleding aan kunnen trekken. Je gaat mij niet vertellen dat ze in de nacht tot aan de start van die opdracht (en het dus al licht geworden was) hebben moeten staan in dat kleine deel waar ze opgesloten zaten. Dat zou barbaars geweest zijn 😁
Roos wilde geen kistje openen om geen jokers aan anderen te gunnen , maar er komt dan ook geen geld binnen uit de kistjes
De 3e zin van het liedje “hallo allemaal” is; Ben je voor het eerst hier of ben je al bekend
Kunnen we hier wat mee? Ik vind het namelijk wel een opvallend zinnetje maar kan er zelf nog geen directe hint uit halen.
Het enige wat ik kon bedenken is dat het op Sophie slaat, zei is de enige die al eens in Cambodja is geweest. Alleen is Sophie niet mijn mol, dus hoop dat iemand nog iets anders kan bedenken🙊
Nou ik hoorde duidelijk dat Bridget ging spreiden want ze zei we moeten het kaf van het koren
Nora en Maaike weten niet of het draakje fout is. Dat horen ze pas later. Als je de Mol bent kun je dat wel weten.
Wie zegt er 'de kluis' nadat Sophie tijdens het moment samen (voor de kraak) zich afvraagt wat Rik bedoelde toen hij de mol succes wenste bij de kraak? Hoe wist die persoon van een kluis af?
Roos vraagt dat. Correctie: Maaike.
Dat was Maaike
@@mirandawinters1561 Ja dat dacht ik ook te horen, het was haar stem. ze draaide haar hoofd richting Sophie op dat moment.
Bij het woord 'kraak' denkt toch iedereen meteen aan een kluis?
@@ilse.debroek ja zit wat in.
Als Bridget de mol zou zijn, maakt het dan uberhaupt uit welk voorwerp zij zou pakken?
Dan komt toch op elk voorwerp dat ze zou pakken de vingerafdruk van de Mol terecht.
@@tomdekoning1878 Die vingerafdrukken werden voordien aangebracht.
@@ilse.debroek Alles wat je aanraakt maakt vingerafdrukken, dus wanneer je het aanraakt maakt geen verschil... Ik zit overigens net op Bridget, maar wel een mooie gedachte om mee te nemen (en zou wel leuke verklaring achteraf zijn)
@@tomdekoning1878 Dus jij denkt serieus dat de mol daar als enige rondloopt met die verf aan zijn vingers, terwijl alle anderen erop staan te kijken? En daar ook ergens het woord 'mol' heeft geschreven, onder het oog van iedereen? 🤭
@@ilse.debroek Je gaat veel te serieus in op de opmerking
Ik weet niets van echte commando's, maar ik kijk wel veel Amerikaanse films :p - in die film heb je vaak het concept "need-to-know". Ik denk dat Ray's strategie was om er voor te zorgen dat iedereen niet nog meer stress had wetende dat een incorrect item voor min geld zou zorgen. Zodat ze puur alleen naar zijn simpele instructies zouden luisteren en het hoofd koeler zouden houden. Iedereen zegt na afloop: "als ik had geweten dat het mingeld kon zijn had ik beter mn best gedaan". Ik vind dat echt een idiote uitspraak. Deze komt vooral van Teun en Bridget. De opdracht is HEEL duidelijk. Je mag GEEN items met vingerafdrukken er op meenemen. Maakt het dan uit of daar wel of niet min geld tegenover staat? Daarnaast heb je ook nog logica. Als er niet een soort negatieve consequentie is voor het meenemen van foute items, waarom dan niet gewoon alles pakken en wegrennen? Niemand doet dat, iedereen luistert naar wat Ray vraagt.
Helemaal met jou eens.
Ja het maakt uit of je iets meeneemt dat niks waard is, of je neemt iets mee dat mingeld is.