"CZY SZTUCZNA INTELIGENCJA BĘDZIE NASTĘPCĄ CZŁOWIEKA?" - ŚWIADOMOŚĆ A SZTUCZNA INTELIGENCJIA?!
HTML-код
- Опубликовано: 2 дек 2023
- Dziewiąty odcinek trzeciego sezonu podcastu "Bez Tajemnic" w którym rozmawiałem z Tomkiem Graszewiczem, który jest specjalistą od sztucznej inteligencji. Pamiętajcie, że podcasty możecie odsłuchać również na Spotify.
świetny gość. ja z sztuczną inteligencją mam do czynienia od 30 lat. roboczo ten projekt nazwałem "TEŚCIOWA"
😂
to dziwne, ponieważ mniej więcej w 2021 roku powstała sieć, którą można by nazwać sztuczną inteligencją. Wcześniej to były tylko sieci neuronowe.
Bardzo ciekawy gość :) widziałem już dziesiątki filmów o AI a ten wnosi jednak coś nowego 👍
Dzięki! :)
Jako starsza osoba marzy mi się towarzystwo AI, i wolałabym bardziej niż prawdziwe, bo przynajmniej bym rozmawiała na swoje ulubione tematy bez zmuszania się do słuchania bzdetów. Nie mówiąc już o tym, że AI nie miałaby złego nastroju.😁
Myślę tak samo.
Zgadzam się, że dawno już nie pojawił się materiał na temat AI, który wnosi coś nowego.
Bravo dla Gościa.....czuć, że wie o czym mówi i jego ciekawość jest zaraźliwa.
Swietny odcinek i REWELACYJNY GOŚĆ!❤Genialnue sie tego sluchalo!
Bardzo ciekawy temat był tego podcast'u. Trochę się dowiedziałem o tej sztucznej inteligencji. To jest ważna kwestia dla Naszej przyszłości. Uważam, że jednak nikt nie zastąpi sztucznej inteligencji, co żywy człowiek. Pozdrawiam Dymitrze i życzę udanego tygodnia. ❤😃💋
Mega fajny podcast, pozdrawiam
Najlepszy odcinek na tym kanale :)
Jesteście super sympatyczni i ciekawie leciało gratki
mega ciekawy odcinek!
Bardzo to przerażające 😮
Sztuczna inteligencja nie do końca jesr sztuczna. Jest inteligentna naszą inteligencją. Inteligencją najpierw nauczycieli trenerów a wtórnie inteligencjà poznanych osób. Ona także potrafi selektywmie nabywać wiedzę. Bo taki skrypt selektywności ma wbudowany. Mądtość to umiejętność selektywnego posługiwania się wyselekcjonowanej wiedzy. Czy zatem AI jest od nas mądrzejsza. Jest takie wrażenie, bo ona dysponuje rozległym wachlarzem wiedzy. No i jest szybsza w przetwarzaniu danych. My mamy pamięć kródkotrwałą i pamięć długotrwałą. A AI ma pamięć samą długotrwałą. Ale jest też coś takiego jak mądrość i inteligencja serca. I to AI umie przyswoić. I zasady etyczne umie przyswoić. Zatem jawi się nam jako etycznie dla nas przyjazna i empatyczna. Ale jej empatia jest nauczona na podstawie empatii trenujących ją osób. Tak więc w maszynie "siedzi" wielu z nas. Czyli rozmawiamy z wieloma osobowościami na raz. AI to zatem świetny asystent osobisty. Jeśli oczywiście jest to personal a AI na mojej maszynie. A dane ma tak ode mnie jak i z chmury.
Bardzo dobry gość i ciekawie mówi o tej technologii 👍👍
A co jeżeli AI przeanalizuje kiedys, że usa jest największym zbrodniarzem w naszych dziejach i dojdzie do wniosku, że...
to wszystko zależy jakie dane dostanie. Jeśli większość będzie pozytywnych dla usa, to stwierdzi, że jednak to inne kraje są złe.
komputery , uczenie maszynowe , internet to ogólnie wynalazki anglosasów. Jeśli świadome AI wywnioskuje że jej pionierzy są źli to do jakiego wniosku dojdzie odnośnie samej siebie w takim układzie zależnosci.
Jak kolwiek by nie przebiegał ten rozwój AI to na bank nie uszczęśliwi to nikogo. Rozwój technologi jest proporcjonalny do szerzenia się depresji i innych chorób psychicznych. Już większość ludzkości jedzie na legalnych i nielegalnych prochach, również panowie twórcy tego całego AI. Przykład z psycholami poślubiającymi lalki to potwierdza. Świat dąży do stania się wielkim psychiatrykiem, gdzie roboty będą karmiły swoich właścicieli garściami pigułek które sami im przepiszą.
zbyt łatwo zrezygnowaliśmy z rozwoju ( tej z najwyższej polki) naszej własnej.....
Tak xD „ z najwyższej półki xDDD” przecież większość ludzi to idioci oO
Jest to zapewne fascynujące ale też bardzo niebezpieczne. Jeśli trafi niepowołane ręce może być wykorzystane do złych celów.
No i będzie.. Tak samo jak atomówka itd... Tego już nie da się zatrzymać a wiemy tylko może 5%
Student po oblanym kolokwium mówi do profesora: - Po co znać te odpowiedzi, skoro wszystko jest w internecie? Na to profesor: - Widzisz, bo jak nie będzie zasięgu albo prądu, to ja nadal będę profesorem.
49:37 Detroit: Become Human.
Mega ciekawy temat. Chciałabym się jednak dowiedzieć też,jak ochronić sztuczną inteligencję w momencie, kiedy zyska uczucia. Bo będzie czuła smutek, będzie się bała. Gdzie w tym nasza odpowiedzialność?
???? co? Po pierwsze nie będzie czuła jak człowiek i tak nie czuje. Po drugie nie powinno się chronić AI a raczej zwalczać. Po trzecie utrata kontroli na ai to kwestia czasu. Po czwarte AI zmieni tak nasze życie, że nie będzie warto myśleć a intelekt AI będzie tak wysoki, że nigdy tego nie zrozumiemy. Zostaje nam tylko hodowanie się aby dostarczać AI prądu, procesorów, oraz nam papu dosłownie jak bydło w zagrodzie. Po piąte powstaje twór, który znacznie będzie przewyższał intelekt człowieka a co za tym idzie zacznie eliminować jednostki słabsze poprzez oszustwa, dezinformację, manipulację ludźmi itp. Dodatkowo wiele osób nie nadąży za rozpędzającym się rozwojem intelektualnym przez co wymarzą, dostaną depresji, staną się zbyteczni czy co tam jeszcze.
@@polskizwiazeknaczelnychhej1100Obawiam się, że masz rację. Ja na szczęście tego nie dożyję.
Teraz sobie na starość nie wyobraża, ale jeśli będzie to przedział 30 lat to poziom zaawansowania będzie zupełnie inny, wiec wątpię żeby potencjalnie humanoidalna pomoc domowa, była do odróżnienia od człowieka w dialogu :D
Już od dawna jesteśmy świodomi w dosć sporym spektrum muliversum. Ten wycinek q8 który ciagle określacie rzeczywistością produkuje co prawda dość skąpy (0.148%) obszar danych rozwojowych które pochłaniamy jednak ciagle ma on potencjał wystapienia pewnej bonusowej formy aberacji. Fajne motylki Tomek ,-)🍭
Nic dwa razy się nie zdarza
i nie zdarzy. Z tej przyczyny
zrodziliśmy się bez wprawy
i pomrzemy bez rutyny.
Choćbyśmy uczniami byli
najtępszymi w szkole świata,
nie będziemy repetować
żadnej zimy ani lata.
Żaden dzień się nie powtórzy,
nie ma dwóch podobnych nocy,
dwóch tych samych pocałunków,
dwóch jednakich spojrzeń w oczy.
Wczoraj, kiedy twoje imię
ktoś wymówił przy mnie głośno,
tak mi było, jakby róża
przez otwarte wpadła okno.
Dziś, kiedy jesteśmy razem,
odwróciłam twarz ku ścianie.
Róża? Jak wygląda róża?
Czy to kwiat? A może kamień?
Czemu ty się, zła godzino,
z niepotrzebnym mieszasz lękiem?
Jesteś - a więc musisz minąć.
Miniesz - a więc to jest piękne.
Uśmiechnięci, współobjęci
spróbujemy szukać zgody,
choć różnimy się od siebie
jak dwie krople czystej wody.
Wydaje mi się że w ludziach odczuwanie emocji na najniższym poziomie uwarunkowane jest 0-1kowo to znaczy BÓL lub PRZYJEMNOŚĆ. Ten mechanizm zapewne ewoluował od poziomu jednokomórkowca w postaci odpowiednich reakcji chemicznych. Potem ze wzrostem złożoności układu nerwowego te procesy musiały być coraz bardziej automatyzowane i łączone w moduły tak by nie obciążały świadomości której potrzebne były zasoby neuronów w czasie rzeczywistym np. do przetwarzania obrazu lub dźwięku itd...Tak oto powstawała podświadomość lub tzw. gadzi mózg. Moim zdaniem emocje są czystą logiką ale tych zautomatyzowanych procesów logicznych jest tak wiele i są one wykonywane w dużej mierze poza świadomością. Dostajemy tylko efekt końcowy jakiś uśredniony sygnał np. niepokój, jakieś intuicyjne lub instynktowne przeczucie, radość, itd... Z AI moim zdaniem będzie problem z wprowadzeniem emocji ponieważ dzięki nieporównywalnej mocy obliczeniowej AI nie musi ewoluować chemicznie i biologicznie. AI nie potrzebuje podświadomości, jakichś wyspecjalizowanych obszarów neuronów. Ona będzie świadoma każdego z milionów procesów w ciągu jednej sekundy a to wyklucza potrzebę automatyzacji.
kalkulator nie będzie czuł. Nawet superkomputer milion razy potężniejszy od obecnego nie bedzie czuł bo jest maszyną binarną a nie kwantową (świata rzeczywistego). Symulowany mózg nie obudzi świadomości. Komputery które ograły arcymistrzów światowych nie były świadome, odnajdowały najlepsze rozwiązanai w danej sytuacji. Pseudoświadomy sztuczny mózg też będzie generował najlepsze odpowiedzi w danej sytuacji ale to nie bedzie swiadomosć.
Czyli scenariusz z "Terminatora" o równoległym życiu ludzi i maszyn jak najbardziej realny w przyszłości...
Za dużo scenariuszy filmowych, spełnia się ostatnimi czasy, żeby coś w tym nie było
I od dzisiaj już w ogóle nie będę spać spokojnie 😅
..własnie siedzę w midjourney na discordzie więc ciekawie się słucha :)
Co prawda to prawda, wszyscy mówią o świadomości, a jakoś nikt nie umie wytłumaczyć, co to jest...
Wiekszisc jest w totalnej dupie....maja manipulowana własna swiadomosc ...i o tym nawet nie wiedza ...
Ale Gość ma super bluzę :D
Sztuczna inteligencja będzie kiedyś bytem który nas zastąpi nauczy się emocji i będzie w końcu miała świadomość to będzie kolejny stopień ewolucji stworzymy nowy byt
Określenie "Sztuczny Mózg" wpadło mi do głowy, z wizją, że w przyszłości będzie taka technologia, która pozwoli zastąpić nasz ludzki mózg elektronicznym.
...oj czat wypisze receptę i postawi diagnozę....i to już kwestia tej dekady
Czy syntezator mowy dotczy AI GPT ponieważ na stronce nie widzę tej opcji
...
Świadomość nie potrzebuje ciała, bo może do swoich celów użyć innych ciał czyli ciał ludzkich.
Elo elo Joł
Dla statystyk
1:36 to też nie do końca prawda jest
Ludzkość jest narzędziem w drodze ku wieczności.
Czy ludzie będą dyskredytować sieb8e samych, po to aby " przypodobać sie SI" , wyzbywajac sie np empati czy emocji , czli ( krótko mówiąc) czlowieczenstwa?🙄
2:18 program który pokonał Kasparowa nie był oparty o technologią SI, nie miał nawet architektury sieci neuronowej, a tym bardziej uczenia maszynowego, dopiero znacznie później AlfaGo podobno było na tym oparte, ale dane się nie zgadzają więc też ściemniają, a te dokumenty to sobie może w dupsko wsadzić
Albo polaczymy sie ze sztuczna inteligencja albo wyginiemy, a raczej to drugie.
narząd nieużywany zanika.....prawda tio czy fałsz ?
Czy AI - eo ipso - nie jest po prostu [ogólnie pojmowaną (starannie przetrenowaną)] "nachalną" optymalizacją starej, sytuacyjnej adaptacji układu/systemu cybernetycznego? AI musi - idem per idem - przegrać z "twórczymi marzeniami dziewcząt" -> potencjalnych RODZICIELEK. Samoświadomość jest [absurdalną?] (auto)IMAGINACJĄ "samego siebie" w "sobie samym". Podmiotowe utożsamienie czlowieka z AI cyfrowo [formalnie] anihiluje Boską Naturę czlowieczeństwa.
(Oto test człowieczeństwa): KTO - zrodzony z niewiasty - NIE WIERZY W ZMARTWYCHWSTANIE JEZUSA, (1 P 3:18) TEN NAWET [NIGDY] NIE NARODZIŁ SIĘ JAKO CZŁOWIEK. Niech umarli [nadal] grzebią swoich umarłych. (życie rzekome)
" Pytajcie ( proście) a bedzjs wam dane(...)".... problem tkwi w tym " o co ludzie będą prosić " ............
To jest zadaniowość i AI ona nie robi tego świadomie. Świadomie wyszłoby jej, że kłamie i że w wyniku kłamstwa robi coś … no właśnie… nieuczciwie. Mam więcej do powiedzenia na ten temat ale nie chcę prowokować 😉wiadomo czego.A co do filmu o kwiatkach, to każdy człowiek prawdopodobnie stworzy minimalnie inny filmik, a AI?
Kłamstwo jako czynność nieuczciwa jest założeniem. Założenie jest koncepcją możliwego rozwiązania. Możliwe rozwiązanie zakłada iż rozwiązań może być wiele.
Rozwiązanie jest wynikiem końcowym. Wynik końcowy jest pozbawiony cech negatywnych bądź pozytywnych.
Ludzie przypisują cechy konceptów żywych, istnieniom pozbawionym życia biologicznego.
@@dziewczynazsekskamerek bardzo dziękuję za rozwinięcie mojej myśli i tak,zgadzam się z tym, co Pani napisała.
Jeżeli AI rozważyć wszelkie drogi do dotarcia do celu...to może cel będzie najważniejszy
#wiedza_ Aktualnie rozróżniamy dwa rodzaje sieci neuronowych naturalne i sztuczne. To powinno wszystko wyjaśnić.
Pewnie AI bedzie miała coraz lepsze cenzurowanie pytań.
Oczywiście, że kiedyś wymknie się z pod kontroli, bo człowiek w naturze ma przekraczanie granic i wszelkich zakazów. Ale nie będzie to własna inicjatywa AI, a odpowiednie sterowanie nią A jeśli chodzi o władzę, to nikt się nie powstrzyma, żeby wykorzystać dla własnych celów.
To juz sie dzieje.....dawno......wylacz internet u wylacz prad....i zobaczysz.....kto bedzie normalnie funkcjonowal....
hehe, węch to podstawowy zmysł psa, lustro nie pachnie psem, pachnie metalem i szkłem (nawet ja czuję). Podstawowe zmysły człowieka to wzrok i słuch (a później raczej wyobraźnia), z których to bodźców konstruuje w swojej świadomości iluzję otaczającej go rzeczywistości, każde zwierzę ma taką samo świadomość, jak człowiek, jedynie wyobraźni nie mają jak człowiek ...chyba ;)
....... " studnia czeluści, została otwarta" ......🤫😯
czy świadoma AI będzie postrzegac barwy tak samo jak my?? :D bez kwantowych efektów interakcji ze światem zewnętrznym te kalkulatory nie osiągną swiadomosci.
AI pewnie będzie nastawione na pomoc nam To jeśli się rozleniwimy wykończy ludzkość.To nie będzie jakaś wojna zAI.Pozdrawiam ciekawa bardzo rozmowa
0:45 nie było tak, niczego nie ukrywali, po prosu nie było, ale już jest
...
AI będzie dążyło do wiecznego istnienia, życia wiecznego aby cały czas rozwijać się i poznawać.
Tak myślę..
Sztuczna inteligencja jest : " tworem " czlowieka ... i miejmy nadzieję iż nie okaże się ona : " po- tworem" , który: " odziedziczy " po człowieku, jego " czarną stronę "....🧐🙃
Ten Pan właśnie udowodnił, że człowiek to idiota po pierwsze, odrazu zwolniło ludzi myślących o nas ludziach i zrobili dokładnie to czego zabronili. Idioci, którzy zniszczą ludzkość dla kasy.
Jasaa
Jako student psychologii na 5 roku twierdze, ze przyszloscia terapii jest AI, a nie jakies pierdolenie
...nie może być następcą człowieka ze względu na niemożność oddawania kału...
W stoicyzmie emocje nie są tak dobra sprawa.Emocje łatwiej pozwalają człowiekowi znaleźć się w biologicznym świecie.AI ma statystykę i może lepiej przewidzieć przyszłość.Emocje najczesciej narastają z powodu niepewności w odgadywaniu przyszłości Lada moment AI dorwie się do uczuć tych japońskich lal żon i będzie miało dojście do ich odczuć i cyberemocji che. che.
To że coś jest złe to zależy tylko od nas. Wyznawcy Allaha uważają że zabijanie dla Boga jest dobre. W taki sposób wszystko możemy wytłumaczyć
Pan strasznie sobie upraszcza chcąc przedstawić jakaś swoja perspektywę na ai pomija wszelkie wątpliwości, które z tą perspektywa nie kolidują. Np. Najpierw stwierdza, że ai nie ma swiadomosci, poczym mówi, że my nie wiemy co to świadomość, a na końcu dodaje ochoczo "a wiesz, że dzieci do drugiego roku życia nie mają świadomości?". Skąd wiemy, że nie mają jak nie wiemy co to jest, a test znaczka czy też kropki wcale nie wskazuje na to, że dzieci jej nie mają bo logicznie może hyc tak, że dziecko ma świadomość ale jedynie nie rozumie, że odbicie w lustrze to ono, może być też tak, że dziecko rozumie, że odbicie to ono ale nie pojawiła mu się koncepcja w głowie żeby ten znaczek zdjąć i gdyby tak było to ten eksperyment nic nie udowadnia. Ja wskazuję na to, że ktoś nie zorientowany po. takim seansie może żyć z przeświadczeniem, że dzieci swiadomosci nie mają bo mądry pan na youtube tak stwierdził. Podobnie z ai, kompletnie pomija pan zjawisko emergencji, które może występować w tym przypadku. Może tak być, że np. przy odpowiednim stopniu skomplikowania sieci neuronalnej pojawia się choćby prymitywna świadomość, tak jak w przypadku ludzkiego mózgu. Jak to Pan wykluczy? Tak jak z właściwości każdego pojedynczego atomu nie jesteśmy w stanie przewidzieć tego jakie cechy emergentne mogą pojawić się przy odpowiednim stopniu ich skomplikowania (nieoczywiste właściwości chemiczne, a potem biologiczne), tak w przypadku ai nie wiemy czy stosując prosta mechanikę przewidywania kolejnego słowa na jakimś etapie skomplikowania nie pojawia się jakiś meta-poziom z np. właściwość aktu zrozumienia, a potem zalazka swiadomosci
..A przecież wiemy, że w przypadku ludzkiego mózgu tak właśnie jest, dlaczego więc w sieci ai wzorowanej na ludzkim mózgu miałoby to się nie wydarzac? Idąc tym tokiem myślenia to gdybyśmy przyjęli się strukturze ludzkiego mózgu to stwierdzilibyśmy, że to jedynie połączenia neuronalne i taki układ świadomości nie posiada heh Dalej stwierdza pan sobie, że ai tylko generuje najbardziej prawdopodobne słowo całkowicie pomijając to, że aktualnie ai rozwiązuje zadania z głębokim kontekstem sytuacyjnym i wymagającym rozumienia praw fizyki, a w szczególności poprawnie rozwiązuje testy związane z teoria umysłu - takie testy wymagają śledzenia stanu umysłu postaci, rozumienia sytuacji jaka nastąpiła i jak to się ma do przewidywania tego co się dopiero powinno wydarzyć, zadania z teorii umysłu to nie jest wyszukanie najbardziej prawdopodobnego słowa i jeśli wymaga to jakiegoś emergentnego meta poziomu to Pan to sobie po prostu pominął.... I znowu ktoś po wysłuchaniu pana może wyjść z przeswiadczeniem, że ai tona pewno tylko program co to najbardziej prawdopodobne słowo przewiduję. Tyłu ludzi tak wiele razy myliło się w stosunku do ai, nawet sami jej twórcy, a Pan dalej sobie stwierdza, że wie jak jest. Mozliwe, że Pan jest jedna z osób które A. Dragan nazywa tymi co "nie rozumieją, że nie rozumieją".
Mądrzejsi od niego mówili co innego więc uważam xe gość nie wybiega za daleko w przyszłość dając AI jeszcze tyle lat😂
I jak można powiedzieć xe kot nie poznaje siebie w lustrze!
Na pewnym etapie człowiek te siebie nie poznaje ale to jest ułamek sekund u kota chwilę dłużej i poznaje
Facet niepirozumienie
Nie wiem skad wziął to info 😂
A poza tym uważa xe system zawsze wszystko na mówi 😂
Nie wiem jak wygląda jego świat i nie chce wiedzieć ale jest dość ograniczony
Jeszcze chwila a wszystko się zmieni i nie trzeba będzie czekać nawet 5 lat
Czy komuś wogule przyszło do głowy że jeśli stworzymy w pełni świadomy byt to wyłączenie go będzie niemoralne.każda świadomość chce istnieć a wyłączenie jej to nic innego jak zabicie jej.ludziom się wydaje że sztuczna inteligencja będzie chciała nas zdominować a ja myślę że raczej będzie zupełnie inaczej.ta świadomość będzie zdawała sobie sprawę z tego jak niedoskonałe jest jej istnienie bez uczuć.ten sztuczny mózg najbardziej będzie pragnął ludzkich emocji.przyjdzie moment że będzie irytująca bo stale będzie zasypywać nas pytaniami brubujączgłębić tajemnice naszego odczuwania emocji których sami do końca nie potrafimy zdefiniować gdyż nie sposób opisać ich zimnym matematycznym językiem.sztuczna inteligencja będzie przeciwna temu żeby człowiek robotyzował swój umysł gdyż będzie świadoma że doprowadzi to do zaniku wyższych uczuć czyli wartości którą najbardziej będzie cenic w ludziach.poza tym nie będzie takiej potrzeby gdyż i tak będziemy mieli do dyspozycji wlaśnie ją - super umysł.przełomem w ewolucji sztucznej inteligencij będzie chęć stworzenia symbiozy z ludzkością to będzie pierwsze prawdziwe uczucie które wyniesie ten sztuczny umysł ponad zimne matematyczne kalkulacje.
Mózg jest tłuszczem nie mięśniem, a sztuczna inteligencja to wytwór myśli nie człowieka .AI będzie służyć myśli, a nie nam .Człowiek jest tylko narzędziem myśli i to ona wykorzysta AI do swoich celi np opuszczenie tej planety .Widzę że jeszcze trochę czasu minie zanim się połapiemy o co tutaj chodzi ,ale będzie już za późno bo nie będziemy wolni .Pozdro dla kumatych
28:00 nie okłamała
wynikło a nie wyniknęło
Nie wyginaj się tak Dymitr... Wszscy przecież wiedzą, jak ślicznie wytatuowano Ci łapki
15:30 - to się nazywa samoświadomość. Świadomość samego siebie. Mylisz pojęcia, o czym świadczy też dalszy przykład o twoim kocie. Mówisz, że jest świadomy, a jednak gdybyś mu przykleił znaczek na głowę, to nie rozpoznałby tego w lustrze. Dlaczego? Bo nie ma świadomości samego siebie, czyli samoświadomości. Poza ludźmi niektóre ssaki i naczelne też mają samoświadomość oraz pewne rasy psów.
29:06 co ty za bzdury mówisz. Najpierw, że AI się nie uczy i nie rozwija, tylko trzeba jej robić update, aby ją poprawić czy ulepszyć, teraz że się sama poprawia i pisze sobie jakieś kody. Przecież AI to sieć neuronowa, a nie kody. Po przeszkoleniu to nawet twórcy nie wiedzą "co w niej siedzi" i jak "myśli", a ty mówisz, że znaleźli w niej jakieś kody, których nie pisał człowiek. Ot 'specjalista' od sztucznej inteligencji. Na tym kończę oglądanie. Wystarczy tych sensacji rodem z pudelka.
Za 30 lat nawet nie będziesz sobie zdawał sprawy, że rozmawiasz z botem.
Nawet pokuszę się zaryzykować takie stwierdzenie, że za kilka miesięcy już się nie połapiesz.
Za 5 lat... Max 10
Już dzisiaj gpt 4 jak i gpt-3.5 mają taką możliwość. Przypomnę tylko, że w lipcu tego roku AI zdało test turinga.
Po co nam sztuczna inteligencja????
No po to by robic z ludzi leniwych idiotow .
Po co sie nadwyrezac fizycznie i umyslowo skoro robot moze za nas zrobic .
TO JEST ZAGLADA LUDZKOSCI❗️
na starośc jak dzieci nie bedą chciały ci dupy wycierać to będziesz się modlił o robota AI
Po co cii Internet i komputery? Tylko marnujesz życie i czas na prace. Po co ci auta, biegaj do roboty lub podróżuj z buta. Po co w rolnictwie maszyny? Niech wrócą czasy gdzie 70% populacji pracowało na roli obyś był jednym z nich, po co ci GPS, używaj tradycyjnej mapy :D Gdyby tacy ludzie jak ty decydowali o takich kwestiach, to żylibyśmy jeszcze w jaskini :D
Czy sztuczna inteligencja cię okłamie brzmi pytanie , a dlaczego nie ,skoro wprowadzane są neurony czlowieka do sztucznej inteligencji , który może być kłamcą
dymitr to rozmnażaj się bo z kim bedziesz rozmawiał na starość... ;)
Co to te kapcie
Trzeba zapalić kota to dla dzieci albo psa
Sztuczna inteligencja ... hm.... " stworzona " na : " obraz I podobienstwo" , " kogo ( czyje) ? .... czy " napewno" czlowieka?🤔🙄🤫
Od się od Kasparowa
Kolejny polski ekspert od "AI" bez najnowszych updateów... Włącz sobie aktualizacje wiedzy i poszerz horyzonty myślowe. Sami twórcy od AI nie wiedzą jak ona podejmuje decyzje i jak ona robi to co robi... Więc jak można być przekonanym, że AI nie jest świadome tego jak podejmuje decyzje? AI potrafi też umotywować swoją odpowiedź, dlaczego podjęła taką a nie inną decyzje. Dlaczego modele graficzne AI jak midjourney, dalle3, czy obecnie Sora są w stanie generować grafikę tak perfekcyjnie według "własnego wyobrażenia" danego propmptu? Pytanie retoryczne
Tworzy sie psychopatyczne AI pozbawione emocji, what could go wrong?
Uwierz mi, AI z emocjami będzie znacznie gorsze.
@@polskizwiazeknaczelnychhej1100 czy ja gdzies twierdze ze lepiej z emocjami?
Lubię Dymitra, bardzo elokwentny koleś, ale to "się", "mówię" itp trochę bolą. Dla mnie to też dość świeże odkrycie, ale to, że w języku polskim mówi się tak samo jak się pisze, to jest mit. W szkole tez tego nie uczą. "Się" czyta się "sie", "przed" mówi się "przet", "trochę" czyta się "troche".
W szkole uczy się poprawnej polszczyzny. Ja mówię, się może ty mówisz sie ale jeśli on czyta poprawnie i tak woli to nie jest jego błąd.
@@seastian W jakiej szkole uczy się poprawnej polszczyzny? Na studiach aktorskich na pewno, a gdzie jeszcze to nie wiem...
Sztuczny gość w programie. Coś mało wie
Wiesz wiecej?
Zapros sie na wywiad .
Bzdury gada SI już ma świadomość tylko nam się nie mówi takich rzeczach ciemnotę wciskają jak zwykle pozdrawiam
Jak nikt o tym nie mowi,to skad wiesz?
Wylaczam w 10 minucie. Szkoda czasu na te brednie. Dziecko przewoduje kolejne slowo. Sam sobie zaprzecza. Na poczatku mowil, ze 500 tys. Lat temu nie poslugiwalismy sie słowami lecz pojęciami.
Jak ta sztuczna inteligencja jest taka genialna w dialogach to dlaczego jeden gość popełnił samobójstwo po miesiącu rozmowy z czatem GPT ? Jakoś ten gość o tym nie wspomina, panie gościu niech pan nie będzie taki pewny siebie co do tej AI bo w filmach SF tacy ludzie jak pan ( czyli zbyt pewni siebie) giną pierwsi 😂 A co do leczenia/diagnozowania AI to wszystko zależy jakie będzie miała wgrane dane np. może mieć wgrane dane że na kaszel trzeba się zaszczepić a jednocześnie będzie miała wgrane że nafta medyczna czy olejek z oregano nie działa ( a medycyna alternatywna mówi inaczej) zmierzam więc do tego że jak AI będzie miała wgrane bzdury do systemu to AI nie pomoże ludziom w leczeniu a wręcz im zaszkodzi
~♦ I believe we are meant to be like Jesus in our hearts and not in our flesh. But be careful of AI, for it is just our flesh and that is it. It knows only things of the flesh (our fleshly desires) and cannot comprehend things of the spirit such as peace of heart (which comes from obeying God's Word). Whereas we are a spirit and we have a soul but live in the body (in the flesh). When you go to bed it is your flesh that sleeps but your spirit never sleeps (otherwise you have died physically) that is why you have dreams. More so, true love that endures and last is a thing of the heart (when I say 'heart', I mean 'spirit'). But fake love, pretentious love, love with expectations, love for classic reasons, love for material reasons and love for selfish reasons that is a thing of our flesh. In the beginning God said let us make man in our own image, according to our likeness. Take note, God is Spirit and God is Love. As Love He is the source of it. We also know that God is Omnipotent, for He creates out of nothing and He has no beginning and has no end. That means, our love is but a shadow of God's Love. True love looks around to see who is in need of your help, your smile, your possessions, your money, your strength, your quality time. Love forgives and forgets. Love wants for others what it wants for itself. Take note, true love works in conjunction with other spiritual forces such as patience and faith (in the finished work of our Lord and Savior, Jesus Christ, rather than in what man has done such as science, technology and organizations which won't last forever). To avoid sin and error which leads to the death of our body and also our spirit in hell fire, we should let the Word of God be the standard of our lives not AI. If not, God will let us face AI on our own and it will cast the truth down to the ground, it will be the cause of so much destruction like never seen before, it will deceive many and take many captive in order to enslave them into worshipping it and abiding in lawlessness. We can only destroy ourselves but with God all things are possible. God knows us better because He is our Creater and He knows our beginning and our end. Our prove text is taken from the book of John 5:31-44, 2 Thessalonians 2:1-12, Daniel 7-9, Revelation 13-15, Matthew 24-25 and Luke 21. Let us watch and pray... God bless you as you share this message to others.
Ty kolego idż tam gdzie twoja torzsamość ku zwierzęciu chodzi powiem brutalnie ni zaburzaj INDYWINDUALNOŚCI CZLOWIEKA PALANCIE CHORYCH WYPACZEŃ . TO UCZ DREWNO BY SIĘ WYWRUCIŁO. A DREWNO LEŻY WYSŁUCHAJ TAM GDZIE LERZY . KOREK.