Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
这本书我高中时候坐在图书馆用了一个下午看完，完全没法停下来；在自学室哭得乱七八糟，觉得人生怎么可以如此悲惨。但是过了这些年，我发现，人生有时就是挺悲惨的，我曾经握着的有温度的几双手，已经冷却并令我而去……必须珍惜当下的每一刻
个人理解哈，《活着》要表达的东西远远超越了对某一个（或某几个）历史时期的现实‘批判’（比如文革），而更是对蝼蚁般的普通老百姓在个人无法掌控的时代发展和生存坏境下顽强活着的歌颂和面对命运无能为力的悲天悯人的情怀。每人不同解读，不喜勿喷
主题曲太好听了
聽著聽著 我哭了
小时候报纸上连载的 后来去书店买了 看得让我不停的哭
《活着》的小说和电影都看了，小说更加残酷，而电影更显温馨一些。没法说哪个更好，因为都给了我心灵上的震撼。
能让人很快读完又不想再读的书，我觉得不算是特别好的书。然而历史需要记录，各种角度。
余华的小说我读过兄弟和活着。另外让我感觉到很震撼的荒诞小说则是慕容雪村的多数人死于贪婪。慕容雪村当然非文学大家，只是一介网络写手，但是读后却让我联想到了余华。
梁文道 喝嘿嘿 有点儿惊悚的感觉
Лу Юй 好恐怖的感觉
当年读大学时看过小说，后来又看了电影（主演葛大爷，巩俐），觉得都很不错。期待下一集的解读
对于一个从没去过而且不打算去北京的人，看了此片竟有种想去走走北京的夜的冲动
子东老师很有大陆经历过文革的代表性
活着的电影要比原著仁慈很多
电影《活着》是张艺谋迄今为止评价最高的一部，如果你读过余华的原著，你就会知道他拍的多么令人失望：影片一味地强调生存的艰苦和人性光辉，而时代背景变迁和苦难的原因（这些才是小说的精华所在）全部模糊处理掉，在这点上，远不如《秋菊打官司》。当然理解张导为什么故意这样做，所以后来余华说， 我不再钦佩张艺谋 ，我钦佩共产党了。同样的，《归来》被批评“影片舍去了陆焉识入狱的文革背景，剪掉了西北农场改造的苦难经历”。其实就在《活着》拍完的前一年，1993年田壮壮因《蓝风筝》被封禁十年。余华，严歌苓能写出很优秀的小说，只是在这种环境下，无论二十年前，还是今天，每一个想做张艺谋的导演们都会提醒自己，田壮壮的代价。
終於學習了，是啊，感謝！要眼角流著淚去笑看風雲. *_*也對共產黨萬歲萬歲萬萬歲
才华是一回事，追求是一回事，本心又是另一回事。有取舍就有遗憾，没办法
我觉得你没看懂电影活着，影片开始部分有台词说“小鸡长大了就变成了鹅；鹅长大了，就变成了羊；羊长大了，就变成了牛；等牛长大了，共产主义就到了…… ”但是当富贵经历一系列的变迁最后台词是说“小鸡长大了就变成了鹅；鹅长大了，就变成了羊；羊长大了，就变成了牛；等牛长大了，牛长大了好日子就到了（大意）” 为什么没了共产主义？这是忽略了时代背景的变迁吗？
Dean Liang 校长正解！ 其实看看纽约时报“余华专栏”里的几篇文章，就能发现他确实是个好作家，但不是个好领导者～
这个地铁歌手好幸运= =
《現實一種》當時真的讀得我浑身发凉。
初中的时候读了活着和许三观卖血，难受了好几天。那时余华还没写兄弟。。。
Ceci Mengyin Wang 卧槽！终于有人看过《兄弟》了！《兄弟》才是好人全死光，坏人享清福啊……
Jackson Teng 兄弟里面谁是坏人。李光头吗
林锦斌 我个人看法吧，可能我读得浅薄了。李光头是改革开放后，那种投机分子的代表，也就是小说中讽刺的对象。虽然整个故事是以李光头的视角来写的，但是余华恨不得把所有的污秽、荒诞、淫乱、邪欲都加到李光头身上，来体现改革开放带来的社会心灵的扭曲
兄弟当时给我的震撼远超另外几本，看得太难受了......
說到重點了！台灣人就是被這些傷痕小說的內容給嚇着了！我不是開玩笑，這真的有影響力的！影響到統一！
我记得很清楚，这书是我高一开学第一天的晚上看完的，当时看到二喜死的时候最心痛，因为二喜是这个家最有担当的男人了，他一死，真的让人很绝望，以至于后期苦根的死和老牛富贵的死也到不了那么悲伤的地步
这是北京的街头录的吗？这让我想起了出国前最后在北京从建国门大街上走回酒店的那个夜晚。嗯，北京，再见了。再也不会见了。
听不下去了，唉
我没看过这本小说，不过这本一直摆在书架上， 活着摆着像很多故事一样。
哇😭😭😭😭😭😭😭😭😭
有庆死那一段太恐怖了
20200228，每日一集完成。
大念钢，哈
哈哈 还有腐努, 念爱
为什么说好的另外几个系列迟迟不开呢
其实从本质上讲，文革之后的先锋文学并不是脱离了主流写法，而是回归主流。
耐人尋味，何謂... 主....流
天呐。听着感觉好可怕
不如去优酷看，有弹幕哈哈
中宣部还存在吗？怎么让梁文道这次落网了呢？
这期晚了 已经毙掉了《一百个人的十年》
现在比过去还是有进步的
+Michael King 要跪下萬歲嗎
你给我找出洁白无瑕的社会和政党出来
某些网络喷子一见到内地不好的一面就极度亢奋，把所有问题简化为毛、共的责任，完全无视所有历史背景，好像共产党倒台，国家自然就好了。一捧一杀都是不负责任的，毫无益处的‘爱国贼。
说起来有点变态，我读起来的时候非常心疼，但是心疼的我有些舒适，有些爽。真虐心！
为道长捏把汗
余华是不是学鲁迅啊，学医就不了中国人
😢历史就是一个轮回，胡汉三又回来了～
道长这期评论很肤浅，因为回避政治内容。余华的高明之处就是用故事生动地描述了那个吃人的社会，引发读者思考。
浑身汗毛竖起来了。
原来有庆不是被车撞塌的墙压死的
余华有些病态了。
中国文学界还在活在文革里多少年？难道没有更多值得反思的事情了吗？
有多少年轻人知道文革发生什么事 死了多少人
这期叼
感觉活着不是很好看，为了黑暗而黑暗，有卖惨的嫌疑。
太无聊了。文道的波罗蜜有点苦和黑白。太反共了。任何时代、国家都有不尽人意的地方。《活着》要告诉我们的是宽容，而不是记恨和永无休止的挖苦。
容不得 “记恨” 和 “永无休止的挖苦” 的宽容是种什么样的宽容呢？
@ Aaa Ggg 就是他所谓的活着
單眼佬看世界，實在寬.......容........
很好的作品，定期收听已成习惯。
Ace 说的好
这本书我高中时候坐在图书馆用了一个下午看完，完全没法停下来；在自学室哭得乱七八糟，觉得人生怎么可以如此悲惨。但是过了这些年，我发现，人生有时就是挺悲惨的，我曾经握着的有温度的几双手，已经冷却并令我而去……必须珍惜当下的每一刻
个人理解哈，《活着》要表达的东西远远超越了对某一个（或某几个）历史时期的现实‘批判’（比如文革），而更是对蝼蚁般的普通老百姓在个人无法掌控的时代发展和生存坏境下顽强活着的歌颂和面对命运无能为力的悲天悯人的情怀。每人不同解读，不喜勿喷
主题曲太好听了
聽著聽著 我哭了
小时候报纸上连载的 后来去书店买了 看得让我不停的哭
《活着》的小说和电影都看了，小说更加残酷，而电影更显温馨一些。没法说哪个更好，因为都给了我心灵上的震撼。
能让人很快读完又不想再读的书，我觉得不算是特别好的书。然而历史需要记录，各种角度。
余华的小说我读过兄弟和活着。另外让我感觉到很震撼的荒诞小说则是慕容雪村的多数人死于贪婪。慕容雪村当然非文学大家，只是一介网络写手，但是读后却让我联想到了余华。
梁文道 喝嘿嘿 有点儿惊悚的感觉
Лу Юй 好恐怖的感觉
当年读大学时看过小说，后来又看了电影（主演葛大爷，巩俐），觉得都很不错。期待下一集的解读
对于一个从没去过而且不打算去北京的人，看了此片竟有种想去走走北京的夜的冲动
子东老师很有大陆经历过文革的代表性
活着的电影要比原著仁慈很多
电影《活着》是张艺谋迄今为止评价最高的一部，如果你读过余华的原著，你就会知道他拍的多么令人失望：影片一味地强调生存的艰苦和人性光辉，而时代背景变迁和苦难的原因（这些才是小说的精华所在）全部模糊处理掉，在这点上，远不如《秋菊打官司》。
当然理解张导为什么故意这样做，所以后来余华说， 我不再钦佩张艺谋 ，我钦佩共产党了。
同样的，《归来》被批评“影片舍去了陆焉识入狱的文革背景，剪掉了西北农场改造的苦难经历”。其实就在《活着》拍完的前一年，1993年田壮壮因《蓝风筝》被封禁十年。余华，严歌苓能写出很优秀的小说，只是在这种环境下，无论二十年前，还是今天，每一个想做张艺谋的导演们都会提醒自己，田壮壮的代价。
終於學習了，是啊，感謝！要眼角流著淚去笑看風雲. *_*
也對共產黨萬歲萬歲萬萬歲
才华是一回事，追求是一回事，本心又是另一回事。
有取舍就有遗憾，没办法
我觉得你没看懂电影活着，影片开始部分有台词说“小鸡长大了就变成了鹅；鹅长大了，就变成了羊；羊长大了，就变成了牛；等牛长大了，共产主义就到了…… ”但是当富贵经历一系列的变迁最后台词是说“小鸡长大了就变成了鹅；鹅长大了，就变成了羊；羊长大了，就变成了牛；等牛长大了，牛长大了好日子就到了（大意）” 为什么没了共产主义？这是忽略了时代背景的变迁吗？
Dean Liang 校长正解！ 其实看看纽约时报“余华专栏”里的几篇文章，就能发现他确实是个好作家，但不是个好领导者～
这个地铁歌手好幸运= =
《現實一種》當時真的讀得我浑身发凉。
初中的时候读了活着和许三观卖血，难受了好几天。
那时余华还没写兄弟。。。
Ceci Mengyin Wang 卧槽！终于有人看过《兄弟》了！《兄弟》才是好人全死光，坏人享清福啊……
Jackson Teng 兄弟里面谁是坏人。李光头吗
林锦斌
我个人看法吧，可能我读得浅薄了。李光头是改革开放后，那种投机分子的代表，也就是小说中讽刺的对象。虽然整个故事是以李光头的视角来写的，但是余华恨不得把所有的污秽、荒诞、淫乱、邪欲都加到李光头身上，来体现改革开放带来的社会心灵的扭曲
兄弟当时给我的震撼远超另外几本，看得太难受了......
說到重點了！台灣人就是被這些傷痕小說的內容給嚇着了！
我不是開玩笑，這真的有影響力的！影響到統一！
我记得很清楚，这书是我高一开学第一天的晚上看完的，当时看到二喜死的时候最心痛，因为二喜是这个家最有担当的男人了，他一死，真的让人很绝望，以至于后期苦根的死和老牛富贵的死也到不了那么悲伤的地步
这是北京的街头录的吗？这让我想起了出国前最后在北京从建国门大街上走回酒店的那个夜晚。嗯，北京，再见了。再也不会见了。
听不下去了，唉
我没看过这本小说，不过这本一直摆在书架上， 活着摆着像很多故事一样。
哇😭😭😭😭😭😭😭😭😭
有庆死那一段太恐怖了
20200228，每日一集完成。
大念钢，哈
哈哈 还有腐努, 念爱
为什么说好的另外几个系列迟迟不开呢
其实从本质上讲，文革之后的先锋文学并不是脱离了主流写法，而是回归主流。
耐人尋味，何謂... 主....流
天呐。听着感觉好可怕
不如去优酷看，有弹幕哈哈
中宣部还存在吗？怎么让梁文道这次落网了呢？
这期晚了 已经毙掉了《一百个人的十年》
现在比过去还是有进步的
+Michael King 要跪下萬歲嗎
你给我找出洁白无瑕的社会和政党出来
某些网络喷子一见到内地不好的一面就极度亢奋，把所有问题简化为毛、共的责任，完全无视所有历史背景，好像共产党倒台，国家自然就好了。一捧一杀都是不负责任的，毫无益处的‘爱国贼。
说起来有点变态，我读起来的时候非常心疼，但是心疼的我有些舒适，有些爽。真虐心！
为道长捏把汗
余华是不是学鲁迅啊，学医就不了中国人
😢历史就是一个轮回，胡汉三又回来了～
道长这期评论很肤浅，因为回避政治内容。余华的高明之处就是用故事生动地描述了那个吃人的社会，引发读者思考。
浑身汗毛竖起来了。
原来有庆不是被车撞塌的墙压死的
余华有些病态了。
中国文学界还在活在文革里多少年？难道没有更多值得反思的事情了吗？
有多少年轻人知道文革发生什么事 死了多少人
这期叼
感觉活着不是很好看，为了黑暗而黑暗，有卖惨的嫌疑。
太无聊了。文道的波罗蜜有点苦和黑白。太反共了。任何时代、国家都有不尽人意的地方。《活着》要告诉我们的是宽容，而不是记恨和永无休止的挖苦。
容不得 “记恨” 和 “永无休止的挖苦” 的宽容是种什么样的宽容呢？
@ Aaa Ggg 就是他所谓的活着
單眼佬看世界，實在寬.......容........
很好的作品，定期收听已成习惯。
Ace 说的好
中国文学界还在活在文革里多少年？难道没有更多值得反思的事情了吗？