Философия трилогии "Как приручить дракона"
HTML-код
- Опубликовано: 25 май 2024
- Купить ONYX BOOX Faust 5 можно в фирменном интернет-магазине по ссылке onyxboox.ru/e-books/onyx-boox.... Промокод «friend» (френд) дает скидку 5% на эту и другие модели, представленные в интернет-магазине.
Поддержать на Бусти: boosty.to/himatotsu
Поддержать на Patreon: / himatotsu
BTC bc1qpg3465dj79w4k8wa2ryh2vlh6a5gvz8v635hqd
Ссылка на донат (для тех, кто с РФ): donatepay.ru/don/327824
Ссылка на донат (для тех, кто в других странах, в частности с Украины): donatello.to/himatotsu
Телеграм: t.me/himatotsu
В этом видео мы поговорим про трилогию "Как приручить дракона".
00:00 Начало
00:48 Вражда двух народов
03:08 Реклама
04:37 Отход от толпы
06:33 Как понять врага
07:44 "Кто не с нами, тот против нас"
09:37 Левиафан
10:53 "Я хочу, чтобы был мир во всем мире"
12:47 Отход от глобализма
13:44 Поглощение другого народа
16:38 "Это просто мультики"
upd: Драконы не убивали маленького ребенка Драго. Это я попутал. В любом случае его семью убили, и суть от этого не меняется
Поддержать на Бусти: boosty.to/himatotsu
Поддержать на Patreon: patreon.com/himatotsu
Жалко что это людям вообще нужно объяснять
@@ziptalik Да. Люди слышат что то начинающиеся на «нац» и уже думают обо всяком. Просто у нас не принято говорить о политической грамотности. Некоторые просто не хотят. Некоторый как слышат слово: «политика» сразу закрывают уши.
@@ziptalik зачем элементарщину разъяснять
@@apram099 спроси это у большего населения России
Ну по этой теории мы делаем рабами всех своих домашних животных (хотя это правда от части) . Но видео хорошие, обязательно тебя поддержу на бусти.
Когда вышла последняя часть драконов, я не могла никак понять концовку и зачем Иккинг должен был обязательно проститься с Беззубиком. В конце этого эссе очень хорошо объясняется смысл концовки, как и прекрасно разобран рост и развитие Иккинга как персонажа. Оказывается я поверхносто его воспринимала, когда фильмы выходили в кино и видела только аспект дружбы двух персонажей, но упускала развитие мира вокруг них. Как фанат серии, я очень вам благодарна что наконец-то то могу закрыть свой гельштат на тему концовки последнего фильма❤
ЖИЗА. Теперь тоже поспокойнее отношусь к концовке, а то раньше она вызывала у меня бурления и взрыв задницы. Потому что воспринималось так будто Беззубик ради драконихи кинул своего братана.
@@Darkhazecat да!
Даа, я бы сказала что это очень хороший разбор
Он мне понравился
Да вот только драконы не люди
Мысль отпустить народ чтобы он развивался самостоятельно - не плохая, просто в м/ф это драконы - животные. Им некуда развиваться
И поэтому, ну, лично для меня концовка третьего фильма выглядит слишком нелогичной и слишком очеловеченной
Если бы это был мультфильм про два народа, способных к мышлению, было бы лучше
Hima правильно подметил - конфликт однобокий, потому что драконы не разумны, отсюда и причина отпускать драконов чтобы они развивались самостоятельно как по мне немного притянута за уши
Чтож, как ни странно я принял это сразу.
Ведь викинги стали зависеть от драконов. Викинги и драконы должны были расстаться. И да, я плакал когда Икинг прощался с Беззубиком.
Давно надо было нормально отнестись к прощанию, тем более что Иккинг встретил Беззубика
Никогда бы не подумала, что франшиза КПД, рассказывающая о дружбе человека и дракона, настолько проработанна, показывая проблемы реального мира.
Очень хороший разбор! Рада что наткнулась на это видео
@@user-ni2gp9tb9f можно объяснений?
@@antonsobolev2642 автор просто ставит моменты из мультфильма так, чтобы показалось, что они имеют какой-то скрытый смысл. За уши притягивает, короче
Простите, ответ случайно удалился.
Иккинг Драго не убивал. Викинги не мешали драконам бвть собой.
Помещение в бункер и ихоляция - это не спасение народа и культуры.
#КрессидаКоуэллрулит
Кроме полнометражек есть ещё мультсериал котлрый рассказывает то что было между 1 и 2 частями и короткометражки расширяющие и дополняющие сюжет. Ещё раз показывающий то насколько создатели заморочились
Это моя любимая вселенная от дримворкс, которая получилась проработанной и масштабной....
Она навсегда останеться в наших сердцах.
про мультсериал знал, но про то, что его действия происходят между 1 и 2 частями не был в курсе. Интересно
@@HIMA там вообще обьяснили все почему драконы бояться угрей, откуда устоика и пливаки новые драконы, с кем враждовали, как иккинг ращрабатывал свой меч с летательным костюмом...
@@HIMA забавно что враги в сериале тоде менялись как и эррет. Дагур вождь бессерков имзменился от безумная завоевателя до миротворца, который даже хотел изменить свой народ к лучшему как и его погибший отец. Элвин вождь изгоев потеряв всё из за козней дагура, решил забыть былые обиды и разногласия чтобы свергнуть общего врага, вигго который всю жизнь был против драконов и тех кто был за мир вместе с ними, когда его предали его спасли драконы и он осознал что мир с драконами действительно возможен и что они не так плохи как он считал. И даже пожертвовал собой
Сериал про драконов смотрел по СТС и очень из обожал. По утрам всегда поднимал настроение.
Ну пока не вышел девять миров и сериалы обьявили неканоном
Никто:
Абсолютно никто:
Хима: Сегодня я расскажу вам о том как "Как приручить дракона" связан с национализмом.
И откуда на Белорусь…дальше сами, не хочу быть причиной этого.
То есть , вы хотите сказать, что Хима притянул эту идею за уши?
@@user-bl5iv7uz4h Скажем так, абсолютная истина недостижима.
Ни как
@@A_Ivler А вот Хима считает иначе.
Как может мультфильм Как приручить дракона не занять уголок в сердце?! У меня это был самый любимый мультфильм, я его раз 20 наверно пересматривал с огромным удовольствием
Я раз 200
Я была с этим мультфильмом 6 лет… пересмотрела все части, все сезоны сериала, все овы, на русском, на английском, эхх🥲 это было мое детство с 10 до 16 лет😅. Сейчас вспоминаю, как после школы шли с подругой смотреть последнюю часть и просто чуть не рыдали, когда выходили из кинотеатра, потом было как то пусто внутри, что вот и все, история подошла к концу, и надо продолжать как то жить дальше без этих героев. Это конечно может показаться смешным, но правда, это оставило на мне большой опечаток :) .
Я почему и каждый раз рыдаю вот правда.... Я не знаю всегда так грустно. 20 лет а я всё ещё не могу отпустить
Порабащение это насильственная штука. Тут все идёт в контексте дружбы и добровольности. Я понимаю почему появляются такие мысли и идеи - все на злобу дня. Но здесь нет того контекста, что ты нашёл. Его не подразумевали
Как же согласен. Спасибо вам за это.
Полностью согласна
Отца Икинга можно понять - он видел, как дракон лишил его своей любви, как драконы жгли деревню
У меня бабушка во времена войны застала подобные кадры (к ним в хозяйство прямо приезжали с грузовиками и увозили животных... людей оставляли абсолютно без еды), из-за чего не может принимать определённые нации х(
Причем тут навия, если это был коммунизм?
@@user-ni2gp9tb9f чувак, не открывай рот если у тебя мозга нет
@@user-ni2gp9tb9f немцев наверное имеет ввиду
Тогда причем тут немцы, если это имперцы? Можно подумать, японцы или итальянцы по-другому поступили бы.
Национализм это натянуто в этом произведении. В Легенде об Аанге прям явно.
Викинги не поработили драконов, а подружились. Про взаимовыгоду точно сказано.
Мне казалось что Икинг отпустил Беззубика, не из за того что почувствовал как его порабощает, а как родитель который видит что его ребенку надо идти своим путём, строить свою семью, а останься он с ним у дракона не получилась бы семья. В Ральф 2 была такая же история что в конце он отпускает её хоть был сильно к ней привязан.
Только Беззубик не был ребенком Иккинга. Он просто бросил шестилетнюю дружбу ради трехдневной любви к тупой, слабой, эгоистичной трусливой злобной самке.
@@user-ni2gp9tb9f белая фурия не тупая и не такая злобная
Не тупой дракон не сидит замаскировавшись, когда всех из клеток освобождают.
Не злобный не совершает раз за разом попыток убить беззащитного безвинного человека, Иккинга.
@@user-ni2gp9tb9f ну, эти "глупые" поступки можно оправдать паникой и не умением критически мыслить. Она никогда не дружила с человеком, как беззубик. А её враждебность и желание беззубика уйти к подружке, можно оправдать попыткой сценаристов по-быстрее закончить фильм. Да и фурри сами по себе очень редкий вид, поэтому эта самка могла быть единственным шанс чёрного завести семью
Откуда паника? И разве фурии не самые умные драконы, а?
Так и Беззубик в первом фильме не дружил с людьми, другие драконы тоже, но так они себя не вели.
У рабочих разных национальностей, воюющих друг с другом на фронте на много больше общего, чем с правящим классом их национальности, которые их на фронт и послали.
Если эти долбоебы соглашаются стрелять по людям то кто виноват?
@@g-had7561 Да вы какой-то Фашист.
@@g-had7561 кровь которая смешивалась с незапамятных времен.И при проверке днка какой нибудь русский может оказаться больше украинцем чем какойнибудь украинец который стоит против него и наоборот.
@@g-had7561 спорное утверждение, даже что то на уровне первобытности или маглов и магов в "Гарри Поттере".
@@g-had7561 нацист, спок.
Тут ещё можно обратить внимание на оригинальные книги"Как приручить дракона", ведь некоторые части оттуда есть и в мультфильме. К примеру в книге драконы тоже уходят, но не в тайный мир, а в спячку, чтобы пережить всех людей и жить спокойно
Очень радует отсутствие воды и лишней мишуры в твоём обзоре. Ты не облизываешь мультфильм, растягивая ролик, а говоришь по делу. Не идеализируешь трилогию, возводя её в святой грааль и растягивая этим видео, как это делают многие.Не надумываешь дополнительных плюсов, высасывая их из пальца. Всё четко и по делу. Это похвально
Четко и по делу, и тем временем 15 минут спгс)))
@@user-ni2gp9tb9f спгс или нет, суть моего комментария состояла в другом
Прошу прощения. Составлять плюсы в разы сложнее, чем искать грехи и пытаться обосновать детища СПГС. Иными словами: Далбека прошу оставить в покое.
@@monicaavgust7625 причем тут Далбек? Я что-то говорила про ролики с плюсами? Я говорила о том, что здесь ролик о смысле остаётся в своих рамках и не перескакивает в другое направление, например, перерастая в обзор или ещё что-то. Нужно читать сквозь пальцы, чтобы этого не понять
@@user-ly1dg4ww4d Тогда ладно.
Да, но этот мультик не про Политику, а про Психологию людей и Социологию общества. И в психологии больше подводных камней, связей, закономерностей и деталей, которые стоило бы знать. И проводить параллели между альба-драконами и государствами, ну как минимум, очень странно.🤨🤨😑😑😕😕
А если про политику: Нужно учитывать, кто создатели сценария этому мультфильму, какие настроения вкладывают, при каких настроениях и идеях родились сами и на популизацию каких принципов были допущены (взяты) на работу в крупный влиятельный капиталистический корпорат (ДримВоркс), потому что есть ещё очень-очень много других идей, мнений, настроений, которые были у общества за его историю, и эти настроения сегодня попросту не учитывают из-за их временной неактуальности... Это тоже стоило бы знать.
Да и ещё... Сюжетная дыра... Ты не думал, что если бы драконы (разум А) и викинги (разум Б) объединились вместе, а не прощались в слезах и не отпускали друг друга, у них было бы больше возможностей построить совместную высшую цивилизацию? (Всё-таки викинги не загнанных собак отпускали на волю, а разумных существ). А получилась закономерность, что попрощавшись с людьми, драконы одичали, забыли викингов и не признали их при встрече, не говоря уже о следующих поколениях воспитанных дракончиков, которые даже никогда не видели людей и не знали о них. Получается, всё начинать сначала.... З Б С сюжет
Как Тебе Такое, Хима?
Без проблем. Я не разделяю многих выводов этой теории по КПД. Я тоже думаю, что лучше пытаться кооперироваться и, как ты говоришь, "построить совместную высшую цивилизацию". В этом ролике я озвучивал те взгляды, на которые меня навела эта трилогия, но это не значит, что я им следую, придерживаюсь или что они являются истинными. Я не просто так в этом видео говорил про то, что народ слепо следует диктуемым идеям. Тут же ровно то же самое. Что бы там ни говорил мультфильм, нужно самому размышлять над увиденным/услышанным, а не слепо принимать вывод, который делает произведение (или которое ты сам увидел в произведении).
Как известно, когда произведение создано, её автор умирает, и рождается зритель. Поиски того, что задумывал автор, для себя на данном этапе я считаю бессмысленным, и не ставлю себе такую цель. Я интерпретирую. Автор может неосознанно добавить какой-то подтекст либо он может ничего не добавлять, но ты все равно для себя что-то увидишь. Когда автор выпускает своё творение на публику, то оно перестает ему принадлежать в идейном плане и отправляется на растерзание/суд/обозрение (в нейтральном смысле) зрителей.
Не может быть высшей цивилизации путем объединения драконов и людей
Потому что люди в любом случае доминируют
Это было видно во 2-3 части
Где смутьян представляется автором видео как государство но это государство контролирует человек
Люди могли лишь усугубить ситуацию объедения начав использовать драконов как орудие против друг друга или в качестве рабочей силы
И ты упускаешь важный момент они дикие животные которых просто не нужно трогать а нужно просто мирно сосуществовать
Да и вообще цель трилогии мультфильма прекращения войн между ними
По моему Иккинг лично не помнил свою маму и возможно принял её отсутствие как должное и из-за этого мотивация убивать драконов не такое сильное наверное.
Сасое смешное то, что в ролике о второй части Кунг-фу Панды Хима удивлялся, чего По парился о саоих родителях - он же их не помнил, ему на них все равно. А тут не понимает, почему Иккингу все равно на точно такое же событие.
Увидев название у меня, как у лютого фаната, немного подгорело. Но сняв с себя все оболочки эмоций, предрассудков и прочего, и досмотрев ролик до конца, я поняла, что сказанное действительно имеет место быть. Такого взгляда на картинку/франшизу не давал мне ещё никто, и это очень интересно. В этом здорово разбираться и подумать на досуге.
Ровно так же как автор вёл линию о принятии "на тебя не похожего" я и сама спроецировала эту идею на себя, во время просмотра. У меня было убеждение, от которого я не хотела отказываться, но выслушав другую позицию, и объективно (насколько это возможно) оценив её, я смогла отпустить этот зверский хват. Отличный ролик!
Оригинальный взгляд ≠ трезвый взгляд.
Да нет там такого. Я как раз недавно думал, что если призадуматься, в КПД можно увидеть идеи о гендерном равенстве. Даже это смотрится уместнее, чем идеи видео.
@@user-ni2gp9tb9f Может и так. Тут же всё строится на восприятии каждого человека, наверное. Мне лет в 9 тоже казалось, что Иккинг строит равенство, и не скажу, что сейчас мне так не кажется.
у меня тоже подгорело немного, поэтому я включил видео. Оказывается, автор просто дунул и решил посмотреть мультики
Да Иккинг и не мог строить ничего, кроме равенства, это очевидно. Он Беззубика братом зовет, один раз даже девушкой своей.
Не устаю пересматривать эту трилогию время от времени. С детства очень любила этот мульт
Есть одна маааахонькая деталь...
Драконы изначально не являются разумными, за исключением пары-тройки видов. По уровню развития к человеку приближены разве что фурии и(возможно) левиафан. Они демонстрируют нестандартное мышление, способность строить длинные логическе цепочки и легко договариваться с другими видами. Будь вся трилогия чисто про фурий, порабощение одного народа другим имело бы место быть, но до третьей части фурия у нас всего одна, а в третьей её отпускают на свободу.
В поведении тех же Громмелей, Жутких Жутей, Ужасных Чудовищ, Скорожалов и ещё бог весь кого я вижу в первую очередь смешение котиков и пёсиков, с базой в виде инстинктов и возможностью строить некоторые логическе цепочки. По уровню развития они явно ниже тех же фурий. Да и в мультфильмах(и сериалах) эти существа невероятно очеловечены, но если приглядеться, то можно заметить, что:
-Драконы имеют в целом схожие паттерны поведения и зачастую сильно зависимы от окружающей среды и собственных возможностей. Даже поиск пары и размножение у них в определённый сезон. Фурии, в свою очередь, способны подстраивать под себя окружение и поиск партнёра у них не приурочен к определённому сезону.
-Драконы изначально приручаются если выполнить их базовые потребности(еда, сон, укрытие) и приучить к рукам. Просто вспомните как Иккинг приручал в первом фильме всю ту ораву что использовали для обучения юных викингов - этих драконов явно кормили ранее и держали как минимум в боеспособном состоянии, пища питьё и укрытие были, достаточно положить руку на нос - хвостиком вилять будут. Фурии (я всё ещё считаю их полуразумными) не приручаются так просто, доверие фурии нужно заслужить, в идеале хорошим поступком. Стал бы тот же Беззубик так легко приручаться после месяцев постоянных тренировок с викингами подобно Пристеголову или Жуткой Жути? Скорее всего, убил бы сразу и был бы в своём праве.
-Наболее развитыми являются большей частью стайные виды, те же Дымодышащие Душители либо Огневики, причём у них всегда есть полуразумный лидер который координирует их действия. Остальные драконы либо одиночны, либо способны собираться на время в небольшие группы либо терпеть друг друга на одной териитории. А оциализация так-то влияет на разумность.
Можно ли сравнить другой народ, расу, каких-нибудь условных путоранцев с по сути животными? Умными, обаятельными, но животными? НЕЛЬЗЯ. А в трилогии КПД практически все виды суть животные с разным уровнем развития. "Народом" они стали только после появления вожака в морде Беззубика, да и то, не стань его (до конца третьей части с явными наследниками), всё это разномастное сборище, держащееся на уважении к сильному дракону, вновь расползётся по окрестностям. Как бы я ни кривилась от продолжения про "девять миров", но там как раз показано то, о чём я толкую ныне - после гибели Беззубика драконы вновь рассеялись и продолжили жить как жили, просто на ограниченных территориях Скрытого мира.
Такое себе "порабощение народа". Скорее, зоопарк из диких зверей, которых приручили, но ещё не одомашнили.
Хорошо, что ты это написал. Да, все так. Однако как ты и сказал, небольшое количество разумных видов драконов в трилогии есть. Более того, один из главных героев + его пассия являются разумными. Учитывая, что я неединожды выделяю в видео, что люди слепо следуют своему вождю, выходит, что остальные драконы, подчиняющиеся Беззубику, могут являться метафорой на этот самый бездумный народ.
Да и в целом в видео я скорее определяю драконов как метафору народа, а не как народ фактически.
Я задумался и понял скрытый смысл аниме Покемон.
Оказывается, что это метафора на ущемление мигрантов
.
Задумайтесь. Как люди слышат покемонов? Как набор простых звуков и слов. Это ведь прямая отсылка к восприятию коренными жителями мигрантов.
А ещё это прямой намек на то, как народы стравливается между собой теневым правительством.
Люди катаются по всему свету, избивают покемонов, чтобы те подчинились им. А затем заставляют их воевать на своей стороне, причиняя боль другим покемонам.
Вы думаете, соревнования в мире покемона это просто соревнования? Нет, это конфликты по всему миру, где разные владельцы покемонов борются за влияние.
Короче, весь мир это закольцованных сон собаки.
Драконы как раз-таки разуины. У них есть место упокоения, особо почитаемое, его стражи, не подчиняющиеся даже королю драконов, они полностью понимают человеческую речь и могут заклбчать договор с людьми (шипорезы и крылатые девы).
@@user-ni2gp9tb9f полагаю, что разумны всё же далеко не все драконы. Либо их разум настолько отличен от человеческого, насколько это возможно. В любом случае, инстинкты зачастую ставятся выше разума.
@@user-ni2gp9tb9f тем не менее большинство драконов особой разумности не проявляли. Да и кладбище драконов не то чтобы что-то очень странное
Мне Гримель всегда казался своеобразным альтернативным Иикингом. Он в одном из диалогов упоминал, как, будучи еще молодым, убил свою первую ночную фурию, а Иикинг как раз наоборот
Об этом в мульте прямо сказано.
@@user-ni2gp9tb9f , не, напрямую никто этого не говорил, только косвенно
К чему тогда рассказ про такой же случай с ночной фурией?
@@user-ni2gp9tb9f , скорее всего, для лучшего понимания Гримеля как персонажа. Без этих слов он был бы просто персонажем, придуманным только ради продвижения сюжета, лишенный смысла, целей и каких-то убеждений
Он такой и есть. Ни плана, ни мотивации, ни истории. Красная смерть как злодей смотрелась куда лучше.
А теперь давай обзор на смысл " Хранитель луны ". Нам с моей подругой фильм очень нравится, особенно из-за Сохона, и хотелось бы психического анализа этого героя.
О да. Я тоже хочу обзор на этот мульт
Дабдаб
Смысл и мораль в мультфильме просты и понятны, а вот визуальные символы весьма неочевидны. Начиная с дизайнов главных героев, заканчивая миром снов и т.д. Если разбирать этот мультфильм в плане визуала и заложенного в него символизма, будет интереснее, чем просто пересказав смысл. Хотя я и любому обзору буду рада т.к. об этом мультфильме итак знает мало людей. Хочется, чтобы знающих о нем стало больше
Хранитель луны - ахуенный мульт
А мне кажется тут больше про общегуманистически ценности все три части. Лично я не смог разглядеть утверждения, что национализм это хорошо. Как по мне, абсолютно всегда говорилось, что жить вместе/дружно лучше, чем отдельно, поэтому разделение в конце считаю абсолютно необоснованным и натянутым
Разделение в конце было нужно, чтобы выдавить слезы из зрителей и получить высокие отзывы кинокритиков.
Согл
Согласен. Разделение в конце буквально имело такую логмку "Евреев постоянно обижаюь, поэтому, чтобы их спасти, мы их всех запрячем в бункеры, откуда они не смогут уйти и никак взаимодействовать со внешним миром, и тогда обидчики до них не доберутся".
Представляю, как евреи были бы "благодарны" за такое "спасение".
@@user-ni2gp9tb9f Вот реально, вместо того, чтобы, блин, пытаться продолжать бороться с людьми недоверяющими/боящимися/ненавидящими драконов, продвигая идеи гуманизма и дружбу с этими крутыми и могучими существами, их согнали буквально в резервацию 🤡Кстати а как насчёт ОСТАЛЬНЫХ драконов СО ВСЕЙ планеты?? Подано так, будто Беззубик стал королём всех драконов, хотя по сути у него просто своя не такая уж и многочисленная стайка. Даже если попытаться додумать за ленивых создателей дальнейшие события - идея того, что Беззубику, даже как королю всех драконов, каким то образом нужно было бы заставить всех этих драконов свалить в подземку(параллельно каким то хером умудриться подчинить других местных более менее крупных альфачей), шансы что это не заняло бы как минимум несколько лет, не создало бы проблемы с перенаселением уже в самой подземке и вообще в целом имело бы успех - практически нулевые. А про водных драконов я вообще молчу))
Так что судьба других драконов в этом мире, которые не поджали хвосты и спрятались, а продолжили существовать на поверхности, как полноправные члены экосистемы планеты, и на которых скорее всего продолжили бы охотиться, незавидная. Спасибо Иккинг, услужил))
Ненавижу третью часть всеми фибрами, а учитывая какую планку они задрали с первыми двумя частями, я не прощу создателей за неё никогда 🤬
Вот интересно, а что будет, если в подземелье какой-нибудь смертохват бросит вызов Беззубику, ну и как так сказать, победит)
17 минут контента, кайф.
Первая часть Как приручить дракона мой самый любимый мультфильм . Обожаю его по сей день .
Ещё с раннего детства этот мультфильм оказал на меня большое влияние, и с тем, как появлялись новые фильмы и сезоны сериала, менялась и я сама. Сейчас это всё ещё моя любимая франшиза, от концовки третьей части я плачу каждый раз, пересматривая её. Мне кажется (и эта мысль оглашалась даже в мультфильме), что драконы и люди разошлись именно из-за того, что «плохих людей в мире больше», и драконы, как символ свободы и мира, остаются вдалеке от людей для собственной безопасности. «Когда люди научатся жить в мире, драконы смогут вернуться к ним».
К сожалению, столь утопическая мысль остаются лишь мыслью, хоть и очень красивой. Жизнь среди драконов делала людей свободными. Иккинг стал осознанной версией себя, находясь с Беззубиком (и познакомились они в довольно раннем возрасте). И рос Иккинг с ним, взрослел. Это могут очень хорошо понять люди, которые находили успокоение и самих себя, находясь наедине с домашними питомцами, предпочитая их родителям или другому абъюзивному типу общения. Так случилось и со мной. Мне пришлось уехать в другую страну и оставить свою кошку там, где ей, как мне кажется, будет лучше.
Иногда нужно уметь отпускать даже тех, без кого, как кажется, не сможешь жить. Самых близких и любимых. Но наслаждаться приятными воспоминаниями - это самое ценное, что у тебя есть.
Btw, была очень рада увидеть это в своих рекомендациях. Советую углубиться во вселенную через короткометражки и сериалы :з
Мысль про плохтх людей нелепая.
К тому же упихать драконов в бункер - не есть спасти их. Наши любимые должны сталкиваться с проблемами и бедами. Это больно, но это жизнь. И только во всех гранях она раскрывается, как прекрасная гармония. Как говорится во втором Аватаре, "бесконечным бегством семью не спасти".
@@user-ni2gp9tb9f Это не бункер, а буквально их первоначальный дом, где они живут в безопасности. Если есть шанс спасти любимых и не мучить их - лучше оставить их там, где на них с меньшей вероятностью обрушится новая угроза. В концепции Аватара это была личная вражда двух конкретных людей, в концепции драконов это устоявшаяся норма мира, которой продолжают следовать многие народы. Если наложить вывод из Аватара, то Иккинг и весь народ Олуха должны были отправиться в "Скрытый Мир" и жить там, вместе с любимыми дракончиками. Но сепарация - это очень важный этап взросления, if u know
Это буквально бункер. Драконы эти рождались и развивались на своих островах, и многие, вроде морских, в скрытом мире просто не выживут.
Ну по такой логике ребенка надо привязать к стулу или держать в клетке, чтобы не поранился, не обжегся и чего не сломал. В итоге ребенок вырастет больным физически и душевно, потому что травмы и опыт нужны для развития. Любая культура в изоляции также загибается.
Смотрел последнюю часть в кино и был очень доволен как самой концовкой, так и в целом завершению вселенной! Многие вещи казались мне не совсем логичными, понятными и нужными в разных частях, но в очередной раз убеждаюсь, что не смотря на всё это - это было прекрасно. Спасибо Дрим Воркс за детство
Странно быть довольным самой поганой частью КПД и жутким сливом всего...
Впрочем, дело каждого.
@@user-ni2gp9tb9f первая часть идеальная от и до; вторая часть понравились мне гораздо меньше; третья часть показалась мне хоть и не на уровне первой, но как концовка трилогии прям идеально + серия вовремя остановилась и не станет вторым "Ледниковым Периодом"
Идеальная концовка трилогии?
Идеальной была бы вторая часть.
А то как выходит,
Первая - друг за тебя хоть в огонь,
Вторая - друг за тебя хоть в лед,
Третья - но если речь о блондиночке, то тут как бы все, у тебя нет друга.
@@user-ni2gp9tb9f Вы, видимо, не совсем поняли идею концовки. Я отношусь к ней нейтрально, но как минимум нам показали развитие Беззубика: как и у человека. Человек растёт, у него появляются влюблённости, он сепарирует от родителей и когда-то должен будет улететь из уютного гнёздышка
Конечно, отпускать расу, на которую охотятся и правда было не лучшим решением, но я считаю немного глупым теребить концовку только по причине, что якобы дружбу на любовь променял
Уж извините, но это вы не потрудились сложить паззл из всех частей вместе.
Беззубик изначально не ребенок Иккинга. Между ними в первом мультфильме не было ничего связывающего, Иккинг добился довермя друга. То есть это не ребенок уходит из родительского гнезда, это друг бросает друга из-за тупой уродливой девки. Хотя что друг, если он позволил свою стаю по клеткам рассадить из-за девки. Беззубик из третьей части не стал бы вожаком даже для инфузорий, с таким бесхребетным характером ничтожества подкаблучного.
Неужели викинги и драконы не могли жить и дружно, и по отдельности чтобы не было эксплуатации? Просто время от времени захаживая друг к другу в гости, к чему собственно и пришли. Не понимаю смысла прощаться после стольких лет отношений. А вот внешние угрозы можно было бы отражать вместе, кроме того драконы заметны и пока они вне тайного мира кто-то должен скрывать их.
Третья часть - сплошной фансервис, видео выше - СПГС. Не воспринимайте близко к сердцу, лучше вощьмите чаю лавандового, да шоколаду молочного, и пересмотрите Всадников Олуха)
@@user-ni2gp9tb9f Можно воспринимать это и так, в конце концов добровольное подчинение это всё-таки тоже пусть и спорный ,но допустимый вариант. Просто Иккинг 3 части решил избежать проблемы ,а не мириться с ней.
Всадники сами слушали драконов, уважали их мнение и потребности, прислушивались к ним.
@@user-ni2gp9tb9f Это само собой разумеется, но сути это не меняет: дракон хочет подчиняться -он подчиняется, нет - не стоит заставлять.
В том и суть. Не надо было запихивать их в резервацию, чтобы они были свободны.
"настолько заблуждён, что его *невозможно* переубедить"
Отнюдь, это идеалистическая хрень. Мнение на чём-то основано, оно не появляется от рождения- значит любой диалог вне зависимости от времени имеет смысл и кто-то поменяет мнение
Познание происходит через собственные чувства, чтобы в дальнейшем было с чем сравнивать
Можно привести пример со слепцом
"Ему противостоял Драго - человек, чьи моральные ориентиры пошатнулись настолько, что его либо крайне сложно либо невозможно было изменить."
"Есть люди, которые заблуждены настолько, что их, видимо, нельзя переубедить. Это утверждение, которое делает вторая часть, как мне кажется."
"Он принимает то, что бывают случаи, когда ты не можешь понять того, кто максимально на тебя не похож. Либо же просто не хочешь его понять"
Вот прямые цитаты из ролика. Нигде об это однозначно не говорю + я сам не считаю, что это истина. Это просто то, что, как мне показалось, говорится (осознанно или неосознанно) в этой трилогии.
один из самых базированных видосов, что я видел, я надеюсь многим это даст пищу для мозгов, спасибо
Очередной классный и душевный анализ. Лайк Химе.
Не имеющий ничего общего со франшизой на самом деле, но да ладно.
@@user-ni2gp9tb9f Ну это его видение чувак. Имеет правда на жизнь.
Как и мой комментарий.
@@user-ni2gp9tb9f Драматургию все видят по-своему. Это не задачка по математике, а анализ конкретного человека. Кто-то может считать Онегина полным идиотом, а другой наоборот - неплохим человеком, и в этом нет лжи или правды
Причем тут драматургия?
Опять-таки напоминает притчу о портрете Пятачка.
Анализ составляется на основе осязаемых вещей и фактов, а также опыта, он на то и анализ.
Автор произведения может и не закладывать такой смысл, но он живет в этом Мире, в это время, видит что происходит вокруг, и потому, даже неосознанно, может поднимать эти темы. А вообще забавно, что люди в мультфильмах могут видеть, что мир не черно-белый, зато в жизни у них все однозначно. Как сказали - так и есть.
О чем и говорит автор "мир сложнее и люди не всегда мораль мультиков соотносят с жизнью". Но как и в реальном мире, люди часто не представляют какое влияние на восприятие оказывает окружающая их информация.
Ещё одно доказательство, что каждый может считывать свои смыслы с любого произведения и это потрясающе
вот бы ты написала песню про любовь, а кто-то нашёл бы в ней призыв хавать говно. Потрясающе
Что у вас что у кинопоиска, в последнее время выходят шикарные видео эссе про кино, куда грамотно, обучающе вплетена антивоенная позиция. Спасибо вам.
Можно было и без уточнения писать.
Эссе?
Это - Эссе?
Да ну.
Обожаю как приручить дракона 🥰
Видео шикарное 🔥
0:48 - 3:08 подобную мысль я замети в 11 главе 1 книге (если я не ошибаюсь) Легенде об Аанге. 2 народа постоянно ссориться с друг другом из-за истории, которую точно не кто не знал.
Ну по этой теории мы делаем рабами всех своих домашних животных (хотя это правда от части) . Но видео хорошие, обязательно тебя поддержу на бусти.
Скорее домашний скот, чем домашних животных
Только домашние животные без нас беспомощны, и они от нас много получают, почему мы и имеем право много требовать.
Драконы во франшизе -- разумные существа
Очень интересный разбор получился, никогда не смотрела с такой стороны на весь мульт.
Хоть мне и кажется что можно было сжиться вместе. Даже если есть главенствующая часть возможно слияние потому что драконы и люди жили в взаимовыручке, каждый получал свои плюсы. Для людей хорошая рабочая сила, а драконов кормят и лечат. Конкретно на Олухе отношение к ним было нормальным.
Так же, судя по прошлым частям, захватить драконов насильно, даже левиафанов, не такая уж большая проблема, таким образом при жизни в дыре каков шанс что их не найдет очередной бешенный мудак и не перебьет? Всё таки у этой расщелины четкое место на карте и рано или поздно ее найдут.
Скорее всего все это развитие ограничилось бы смертью Беззубика и разлетанию всего его "народа", потому что драконы в мульте все таки животные и идут за вожаком. Да и Беззубик с этой пачкой не составляют всех драконов в мире и поэтому драконий народ отдельно развивался бы в том числе. Те драконы, что жили на Олухе, являются маленьким процентом и у них были хорошие условия в деревне.
Ну и конечно другие народы викингов, которые додумывалидь до приручения драконов любым образом, будут сильнее чем жители Олуха без драконов и поэтому Иккинг поставил себя в очень уязвимое положение тем что их отпустил. Плюс он не может преподать племенам, что грубо приручают и ломают драконов, другое отношение к ним потому что теперь их просто нет.
Так что мысль конечно высокая и интересная, но для меня всё равно много несостыковок.
Драконы не животные. Людям тоже вожак нужен.
@@user-ni2gp9tb9f драконы относятся к животным, какие-то поумнее, какие-то попроще. В целом это животные.
Про вожака людей я вообще ничего не говорила, причем тут это.
По такой логике и люди животные.
Дракогы полностью понимают речь, умеют шутить, мстить, треьовать извинений, придумывать планы, понимать тонкости социума.
@@user-ni2gp9tb9f такое умеют не все драконы, в основном Беззубик и еще часть видов.
Остальные драконы в большинстве своем попроще.
А так это не сильно круче многих видов приматов. Ну или дельфинов, попугаев. Они не животные если имеют те разумные навыки что вы перечислили? (Кстати да, человек тоже животное в целом, если брать биологическую систематику)
Тем не менее на Олухе все равно с драконами были довольно партнерские отношения, а не рабские. Поэтому я не вижу проблем с тем чтобы они жили вместе с людьми.
Беззубик - далеко не самый умный дракон. Наоборот, в силу склочного характера, он глуповат на фоне других. Громобой с острова мелодий и скрилл показывали гораздо больший интеллект.
Нет, нет такого ни у дельфинов (это кстати довольно глупые животные), ни у попугаев. Они не понимают юмора, у них нет просьб о прощении, социум примитивен, планы замысловатые им недоступны.
Приведу пример, Иккинг скомандовал Беззубику отвлечь врагов, идущих по следу, что фурия успешно выполнила. Собака так никогда не сможет. Да и обученная обезьяна такой сложной команды скорее всего не поймет, хотя их интеллект очень высок, на уровне детей 8-12 лет.
Также с драконами можно заключать договора. Так сделали крылаьые девы со столь агрессивным драконом, как шипопез; защитники крыла с эраптодоном, и сам Рыбьеног смог заключить договор с разнокрылами - он просил их уйти в обмен на то, что он всегла будет защищать из гнезда. Они приняли его предложение. Это признак разума. Подойти к стае волков и предложить им мир у вас не выйдет.
Для меня "как приручить дракона" навсегда остаётся одним из самых любимых мультфильмов (первые 2 части и мультсериал)
Невероятная сценарная работа, суровый и харизматичный мир, в который хочется верить, а так же интересные герои. В мультфильмах к сожалению второстепенные не так ощущаются, лишь Астрид пожалуй, но в мультсериале буквально влюбляешься во всех остальных
Более того, в мультсериале самый крутой злодей всего кпд)
Спасибо за видео!
Вигго? Мне лично Дагур понравился, точнее то, как в начале при первых встречах он меня злил, пугал, раздражал, но после... Он стал такой милашкой!
@@Sibiryachka7_7дада, Вигго, но кст, до его появления я любила Дагура оч
В целом, он мне и щас нравится как персонаж)
@@heavyisthecost5264 ух, пойти пересмотреть сериал что ли) Первые серии первого сезона я пересматривала по многу раз, под некоторые засыпала, как пример серия с туманом, но многие забылись, да и последний сезон я не досмотрела, он выходил ещё тогда, а после я забыла про него.
@@Sibiryachka7_7 пересмотрите, оно того стоит! Лично для меня первые 2 сезона приятно ностальгичные, а остальные три более интересные и захватывающие
Они плавно подвели всё к 2 части что мне особенно понравилось
Да, Вигго и Дагур прекрасны)
И их драконы тоже.
Такого СПГС не было со времен Еванглиона и Атаки Титанов.Пора лечиться.
Если всё так, почему в конце Иккинг, сказал что придёт время и драконы и люди смогут понять друг друга. Что произошло в мультсериале в будущем.
Кстати по поводу Драго: планировалась арка, где Смутьян оставил его на острове с диким драконом, и в итоге, не сумев получить контроль над ним, Драго осознал, что был неправ и научился сосуществовать вместе с драконом.
Это настолько философский и прекрасный ролик как и все. Это очень хорошо 👍. Желаю тебе здоровья и благополучия. А теперь... Пока до следующего ролика!
У Химы нет философии в роликах)
Нормальной, по крайней мере. Все достойное - перевод, остальное - сплошной СПГС, отчего фанаты плюются.
Я на секунду подумал, что видео точно больше года. А он вышел буквально часика 3 назад
Очень понравилась подача ролика! Спасибо, было очень интересно!
В начале нам представляют, что люди хорошие драконы плохие. Где то я уже это видел🤔 Ах да. Люди хорошие титаны плохие. А что случилось потом, это надо видеть. Это самое интересное что я смотрел.
Так то стойк не сам решил убивать драконов. Их убийство было за долго то стойка.
Кстати, и Иккинг не первый даже на Олухе, кто приручил дракона. Первый известный - Бард, кузен Плеваки.
HIMA ну ты вообще легенда.
Я фанат этой франшизы с времëн первой части. Ты мне чисто глаза открыл, я даже как-то и не сильно думал об таких мыслях. Очень крутое видео.
"Как приручить дракона" воистину многогранная трилогия!
*Запишу в книжку что HIMA также философ, а не просто обзорщик.
Только вчера пересматривал вторую часть, и тут твой ролик. 😅
Красавчик Хима, интересный взгляд на сюжет под другим углом! (Дальше написана шиза взгляд на Валли в контексте расизма, это ради прикола, чтобы показать, что есть множество интерпретаций различных произведений). Итак Валли очевидно темнокожий, т.к. он занимается грязной физической работой (так как не имеет по-видимому образования) , сам его цвет это подтверждает, живёт в старом ржавом доме, использует для само-ремонта детали с трупов своих же собратьев ( тут можно подвизать, что это грабеж трупов (тут уже шиза шизой)). А Ева типичная представительница белого превосходства: чистая, детали получает (не с трупов), дальше не придумал. Если дочитали до сюда вы молодец! Вы можете написать, что я дурак и идиот, но просто поймите, что люди искренне верящие в написанное сверху есть, их не много, но они есть.
Строго говоря, для Стоика это не ложная идеология. Она реальная и имеет факты. Он верит в неё так же, как и все.
Замечаний ты все же блогер и мысли твои правильные. Ты молодец 👍
Какое совпадение, я как раз вчера смотрела первую часть) спасибо за видео!
Давай про черепашки-ниндзя
HIMA ,спасибо за ролик,глубоко копнул! У В.И. Ульянова -Ленина есть диалектическая по смыслу фраза: «Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться». Это и произошло в финале 3 части , возможно в 4 части они объединятся против нового общего врага. И если люди ходят по земле, а драконы летают в небе то логично предположить что враг должен быть из космоса или ис под воды, но Кэмерон в аватарах уже топчет эту поляну, так что не уверен что повторять за ним возьмутся. Думаю истинной ценностью в этом мультике про драконов и людей является свобода, а не жизнь порознь. А свобода это что? мне нравится такое определение "свободы" по Марксу - это осознанное господство над обстоятельствами и отношениями.
3 часть, как и куча ее персонажей - фансервис. Искать в ней смысл - как разглядывать дно у чашки с молоком)
Свобода- это в первую очередь свобода от государства.
@@kemal1910 нельзя быть частью общества и одновременно быть свободным от него,значит "освободившись" от общества ,живущего в государстве, ты автоматически превращаешься в отшельника одиночку, показателен пример такого полного "освобождения" со стороны потеряшек типа маугли . У короля англии тоже нет паспорта и он над законом государства великобритания потому как нет должности выше его статусу чтобы его зарегистрировать , так же его не могут судить люди ниже статусом. Может о такой "абсолютистской тоталитарной свободе " ты толкуешь? "Хроники Риддика" во плоти))
@@kemal1910 главное благо которое государство даёт своим гражданам это монополия на насилие, под эгидой государства насилие перестает быть стихийным и становится предсказуемым, в дикой же природе насилие необходимо для выживания.Как вам период истории древней Руси, называемый удельная раздробленность и княжеские междоусобицы. Вы хотите такого сейчас? Но главная беда даже не в этом,а в том что окружающие вас люди не откажутся ни от государства,ни от насилия и обратят их силу против вас когда вы с ними что-то не поделите.
@@kemal1910 главная для человека "свобода" -это свобода воли, потому как через человеческую способность к силе воли, выражаемой в стремлении к осознанно выбранной цел не смотря на препятствия, проявляется интеллект.
Очень качественный анализ! Спасибо за такую работу. Всё действительно встаёт на свои места по сюжету, как отметили другие комментаторы.
Hima, ты классный философ)
Удивительный обзор! Когда сам смотрел трилогию, не задумывался о параллелях с нашим миром. Спасибо, Hima, за пищу для размышлений
Ты настоящий философ!
Интересные мысли тут есть _(и они имеют право на существование),_ но...
СПГМ тут кажись побольше будет... Но это не точно 😅
*P.S.:* мне одному приелись всё эти кликбейты?
не одному(
@@HIMA _ОКидОКилОКи..._
Очень интересные рассуждения!
Видеоролик о моей любимой трилогии, как я этому рад)
Hima, это твоё лучшее видео
Как приручить дракона это один из лучших мультов
Сделай Обзор На Планета Сокровищ,
Балто 1
Балто 2 В Поисках Волка
Балто 3 Крылья Перемен пожалуйста ну пожалуйста!!!!😀😀😀😀
15:55. Золотые слова, Гриммель. Любим, никогда не простим тех, из-за кого ты умер
супер глубокий разбор. спасибо
Ты так и не смогла понять о чём тут речь
Чтож, желание мира во всем мире мы прошли. Сейас отказываемся от глобализма, как полностью несостоявшейся идеи. Может дальше будет полное разопщение культур. И по новой.
Пока люди мыслят эмоциями и на основе эмоций создают суждения глобализм не возможен.Да и уровень образования не позволяет перейти к настолько прогрессивному мышлению. Архаизм в 21веке на массы все еще влияет больше чем наука
В мультиках персонажи меняются быстро и в положительную сторону, а в реальной жизни не так быстро и не всегда.... Но это не значит что мультики не могут повлиять на человека, она может менять взгляды человека на мир, из которых он сможет начать делать свои выводы.
В реальной жизни все по разному бываеь.
Да не всё очень просто, вот только белого и чёрного в мире нет, это только школьники так всё видят. Тот хороший, этот плохой)) Всю политру приоткрой, очень удивишься
@@nixhalla3uk27 не знаю зачем ты заговорил об этом, но я знаю что у каждого свои цели и мечты, каждый воспринимает мир по своему, так что свобода мысли не должна естественно быть ограничена черными и белыми цветами, так что мне нечему удивляться думаю. И имея ввиду "положительную сторону" это от взгляда человека который преображается, а не тех которые смотрят на него.
@@user-ni2gp9tb9f да, жизнь не справедлива и не всем даёт шансы, чисто рандомно
Видео как всегда топ )
Каждый твой ролик до слёз. Спасибо за твою работу.
Все правильно, добре що просуваєш ідеї антинаціоналізму в маси. Націоналізм(особливо радикальний) веде лише до ненависті та війни. Дякую за відео, так тримати!
дякую
Национализму всегда нужно противопоставлять интернационализм. К сожалению это ведёт к идеям, которые в обществе не очень востребованы и популярны
@@honcho4414Был такой режим,который продвигал такой интернационализм.Не стирая границы,а раскрывая прошлые раны.
@@ViperWarlord Что же это за режим?
Обидно что Беззубик и Икинг Уже не Друзья...
Как обычно, во всем виновата блондиночка)
@@user-ni2gp9tb9f Да-да, Как обычно)
Как это было мерзко. Первая часть, друг за теья в огонь, вторая часть - друг за тебяв лед, третья яасть - есть девка, нет друга. Гениально.
@@user-ni2gp9tb9f Астрид виновата? Вы серьезно? При чём тут она? Иккинг и Беззубик расстались потому, что надо было уберечь драконов как вид. Именно в этом дело.
Причем тут Астрид? Я про дневную фурию.
Отличная идея, запереть красную смерть и смертохватов с другими драконами. Интересно, сколько они проживут.
А я ворвусь в комменты с вопросом. Помнится когда-то предлагали обзоры на мультфильмы Cartoon saloon.
Тайна келлс, Песнь моря, Легенда о волках.
Возможен обзор на эти визуальные шедевры?
В 1 и 3 рисовка пропитана историей насквозь. Будет что-то вроде "философия рисунка".
У студии мало средств, хочется чтобы больше людей их поддерживали.
Я был бы в восторге от любого обзора
Ещё я подумал что легенда о волках подойдёт под трудности перевода, потому что wolfwalkers не переводимое(оригинал лучше). Но я не уверен что вскего остального перевода хватит на видео.
когда закончился мультфильм как приручить дракона очень было грустно ведь с этим мультфильмом у меня очень много связано в особенности с друзьями я всегда буду с теплом на сердце вспоминать как со своими друзьями смотрел этот мультфильм ведь он подарил мне детство
Интересная раскладка конфликта России и Украины, а про анимацию будет что то?
Я тоже об этом подумала по поводу сегодняшнего конфликта в мире
Это аxyeнно, правда. Я поржал
Притянуто за уши, было бы логично если у драконов был хоть какой то интеллект.
Я бы согласился разбери он не как приручить дракона, а скажем Аватар
Так драконы разумны. Это сказала Валка, это дрказанр еще первым мультфильмом (Беззубик требует от Астрид извиниться перед Иккингом).
@@user-ni2gp9tb9f такие же повадки может показывать и собака, да и беззубик более развитое существо в отличии от других драконов, но прикол в том что остальные во 2 части повели себя как не самые разумные муравьи когда начали подчиняться к более мильной особи
Собака может создать кладбище и дом престарелых в лице ванахейма, и там ухаживать за стариками, убираться, кормить их, защищать от хищников? Ничего себе у вас собаки.
Нет, как раз некоторые драконы показывали себя умнее Беззубика. Например громобой с острова мелодий или скрилл, который, хотя всадник им не командовал (на крыло лечь и все такое), сначала угонялся за фурией, а потом раскусил трюк.
Беззубик склочен и агрессивен, да и умом в принципе не блещет, он просто больше времени проводит с людьми. Тот же Светоч показал, что ничуть не уступает ему в обучаемости и понятливости.
Они подчинялись ей из-за гипноза, не по своей воле. Это как вколоть человеку адреналин, после чего он или впадет в неконтролируемое бешенство, или в паническую атаку.
Кстати, муравьи как раз невероятно умны и могут выбираиь, какой королеве подчиняться, какого лидера поставить.
Ухты....!..... Даже слов не подберу. Просто: классное видео, спасибо за такой разбор!
Подача хорошая, тема отлично раскрывает стороны франшизы, спасибо!
Стороны, которых сами авторы не зпдумывали?)
Они ж своим ртом говорили, какип идеи были с третьей части. Там о культурах и речи не шло.
Концовка:
1. Икинг отпустил беззубика потому что он вождь другого народа которому надо развиваться.
2. Он отпустил его потому что в первую очередь беззубик брат, а не животное, он не сможет всю жизнь жить с ним, у него семья, и собственный клан
3. Драконы крутые конечно, но невозможно прокормить стаю драконов вместе с людьми, драконы разрушают инфраструктуру, и они всегда будут привлекать посторонних , разносить слухи, поэтому простые жители из-за этого будут травмированы или даже убиты.
4. Невозможно 24 на 7 защищать драконов и приглашать их в собственное поселение, и плакать над каждым драконом которые были захвачены.
Я думаю это главные причины, просто иккинг понимает что беззубик справится и защитит свой народ, а ему нужно защищать свой.
1. Изоляция культуры ведет к ее деградации. Драконы испокон веков сосуществовали с людьми и прекрасно взаимодействовали.
2. Так Беззубик изначально, взрослым выбрал быть с Иккингом. Ради девки предал друга и собственный народ, который обязан защищать, когда позволил Гриммелю рассадить по клеткам свою стаю, лишь бы его самочка не сдохла.
К тому же сливается посыл тех серий, где говорилось, что Беззубик и Иккинг - одна семья.
Стая драконов прекрасно кормит сама себя, как-то же они выживают в природе. Людям они помогают эффективнее рыбачить, охотиться, вести хозяйство, их навоз удобряет поля.
С инфраструктурой они быстро мирятся, к тому же такие мелочи их дружбы стоят.
Посторонних что угодно привлекает, не отказываться же из-за этого от любого прогресса.
4. А свой народ защищать 24/7 можно? А в чем разница?
Их и не надо было приглашать, раньше Иккинг просто очвобождал драконов, и они улетали на родные острова.
А вдвоем защищать оба народа никак нельзя?
@@user-ni2gp9tb9f
1. Немного другим языком, у драконов есть свои биомы обитания, где у них определенная есть еда, большой коэффициент драконов на одну точку приводит зачистки территории от зверей и рыбы, поэтому пришлось бы путешествовать каждые 10-20 лет (как самостоятельная единица да, они могли занимать территорию и питаться там на протяжении жизни) .
Так же к этому пункту торговля была бы под запретом из-за распространения слухов, тем самым многие государства объединились бы против клана который приручает драконов.
2. к сожалению на этот вопрос не могу ответить, так как я не автор мультфильма, но на протяжении всего фильма именно это повествование следовало, в плоть до этого момента, да и плюс тяжело делать выбор между женщиной в которую ты влюблён и другими драконами которые сами подчинились тебе по своему выбору.
3.Кто сказал что их навоз полезен? Окей они бы инфраструктуру бы усовершенствовали, согласна с этим и с тем что людей привлекает что угодно, однако по этой причине 24 на 7 у них идут стычки с другими кланами.
4. Да можно, войны были испокон веков , да и сами викинги нападали (кстати что странно ведь викинги были воюющим кланом из множество наций (хуй знает где это прочитала , но не только скандинавы участвовали в битвах, они были своего рода пиратами - захватчиками ) что кстати отличает образ от мультфильма.
Но однако если бы на мой дом нападали 24 на 7 не только юди но и люди с драконами, была бы жесть
Крч в чём-то ты прав в чём- то нет, много драконов - плохо,
Парочка - да можно было бы оставить
Но они завершили мультфильм тем что драконы якобы исчезли, но намёк на то что они где-то да есть
1. А зачем вообще тащить драконов на свой остров? У них так-то свои есть, например черная бездна для камнеедов.
За каким боком запрещать торговлю? Наоборот, драконы помогут ее развивать, ведь они создают более прочные сплавы, сильнейшие медицинские препараты, есть болезни, которые могут вылечить только драконы.
СПГС головного мозга...
как же я люблю твои ролики!
Как фанат вселенной, я очень благодарен вам за такое видео,.Хотел бы немного о Драго сказать, по изначальному плану в 3 части должен был появится изменённый Драго и он бы помог Иккингу с Гриммелем, но от идеи отказались в связи с сложностью изменения его мировозрения. На вики есть об этом упоминание, Драго после того как победили его смутьяна (к слову он был в 3 части в тайном мире показанный на несколько секунд), попал на остров и нашел там нового, ранее не виданного дракона, по задумке Драго должен был за какой то промежуток времени сблизиться с ним путем Иккинга и дракон позволил бы себя оседлать. Было прикольно это увидеть, но что есть, то есть, 3 часть для меня не плоха, ходил на неё в кино, до сих пор билеты сохранились спустя 4 года. Франшизе скоро будет как 13 лет с момента выхода в России, а точнее 18 марта. Забавный факт, в России ,Украине и Казахстане "Как приручить дракона" вышел раньше чем в остальных странах, так что можно по праву называть стартом франшизы именно 18 марта 2010 года.
И вот этот факт с Драго рушит всю теорию автора. Неужели так трудно было поискать, этому же комикс вроде посвятили?
@@user-ni2gp9tb9f на счет комикса не знаю
Я только сейчас понял, что от этого видео ущемляются все подряд, даже не пытаясь понять суть
Ты просто почитай комментарии укронацистов и комментарии автора-укронациста
@@jackcomeback1758 это тут блять причем?
Или для тебя люди с Украины, то сразу укронацисты?
@@jackcomeback1758 zатупленные комментарии от руzzких тоже
По моему, больше всего должны ущемляться лороведы. Например со слов о тои, что драконы просто животные.
Ну да, просто животные с кладбищем, охраняемом Стражами. Вообще у всех животных такое бывает, запретное место, вы что не знали?
@@vladwolfaction2423 вот и доказательство твоего узкого мышления. Развивайся
Автор стал вождем для подписчиков
Всегда обожала и любила КПД, на все 3 части ходила в кино
как приятно смотреть ролики Химы🫶
Когда же наступит жизнь с радугой?
Никогда. Если ты не научишься ценить, то что у тебя есть
@@C-moon-yp5zeс такой позицией крестьянин должен любить барина, пока тот его порет.
@@user-kr5lj8dp9n если будешь много ныть, лучше не станет. А если заниматься либеральными полумерами, по типу митингами и акциями с зелёными ленточками, то станет намного хуже
@@C-moon-yp5ze товарищ, каким местом вы увидели у меня либеральное нытьё?
@@user-kr5lj8dp9n, ты заговорил про барина и крестьянина, а я увидел аллюзию на Россию. К тому-же, я отвечал на антивоенный комментарий и ты тут подвезался
Это как-то слишком глубоко..
К сожалению, сейчас это не комплимент с эпитетом. Реально слишком, а скорее даже притянуто за уши. Я понимаю, что идеи этого ролика основаны все-таки на реальной жизни его автора, на его мыслях и окружении. Но мне кажется перебором пытаться перевернуть взгляды огромного числа людей в то же русло. Особенно учитывая основную возрастную группу аудитории. Донося эти мысли, Хима, ты всё делаешь правильно, просто преподносишь себя и свой взгляд через призму понятной многим франшизы. Однако же твои слова многим будут непонятны, многими будут восприняты слишком радикально, или же наоборот, недостаточно серьезно. И в итоге получится группка националистов в духе Гриммеля, то есть с чересчур агрессивным настроем. И группка тех, кого ты оставил с хаосом в голове, кому, возможно, испортил впечатление и любовь, посвященные трилогии, и кого, возможно, ты заставил разочароваться в собственных взглядах, что на самом деле не есть хорошо, потому ято это может коснуться и тех людей, которые просто любили этот мульт всей душой и не подразумевали ничего подобного, что происходит в ролике, просто любя этот мульт, они могут подумать, что их взгляд неправилен (не только на мульт, но и в целом), то есть то расхождение в мыслях людей, которые смотрят тебя и эту трилогию, может вызвать и более глубокий раскол в мыслях людей. Это весьма деструктивно
Капец какие вы нежные, что аж высказывание своего личного видения мультфильма может пошатнуть вашу психику
@@black_tea262 Так это шиза какая-то и спгс головного мозга
@@justperson7551 возможно это и спгс, но вам не кажется, что стенания "о боже теперь у всех людей посмотревших этот ролик полетит кукуха и они больше не смогут воспринимать мультик по старому" это тоже та ещё шиза?
@@black_tea262 дело не в нежности... Все-таки вы либо не целиком прочли мой комментарий, либо не поняли того, что я имею ввиду. Как я и говорила, высказывать свои мысли, проецируя их на мультфильм и происходящее в нем, это весьма и весьма хорошее решение, но к этому нужно подходить с умом(у Химы с этим все в порядке), и с аккуратностью, особенно учитывая то, насколько сильны эти мысли. Опять-таки, речь о том, что ЕГО личные мысли, которые могут быть как похожи, так и не похожи на мысли его аудитории, могут повлиять на отношение к самому мульту! И в последствии, на взгляды, даже не относящиеся к нему
@@black_tea262 пожалуй, вы очень даже правы, но всегда есть чего бояться, и любые риски, даже незначительные лучше учитывать
Хима, с ходу в дверь (и открывай окно, духота подъехала): нельзя в соседних предложениях говорить об одних и тех же персонажах, как о схожих и о "максимально на тебя не похож" (6:25). Мысль, если верно понял, была о том, как научиться понимать нечто с виду чужеродное и враждебное. Не как понять того, кто максимально не похож, а просто понять чуждого врага. (максимально непохоже на нас солнце, например, но как его понять?).
Второе: проблематика второй части в своём нарастании в том, что нам противопоставили того, кто смог простить причастного, но не виновного и того, кто этого не смог. И далее, прощение в движении вперёд противопоставляется упёртости в саморазрушительном стопоре.
Третье: убийство врага никак не отменяет глобалистических настроений и космополитизма. Это даже не национализм, т.к. в конкретном примере в мультике это самооборона. Да и в целом то, что ты можешь делать что-то ради своего племени никак не отменяет того, что ты можешь быть космополитом. Простая ситуация: отменяет ли филантропию помощь маме в готовке? Воооот.
Четвёртое: очень чувствуется, что наболело. Прям сильно и ищешь смыслы, цепляешься за яркие лейблы и откровения. Следи за собой! Всех благ, живи и здоровья!)
К тому же Иккинг не убил ни Драго, ни Смутьяна.
Это было очень интересно. Спасибо
Что тут сказать... Тема видео интересная. Но странно, почему Драго представлен тут "плохим". С чего это вообще человек обязан мирно сосуществовать с драконами? Они весьма опасны, да и мирная с ними жизнь стала возможной лишь потому, что это мультик. В реальности же целый город с огроменными хищниками, обладающими невероятной силой, едва ли был бы возможен. Это одна из причин, по которой позиция Драго мне ближе. Она более правдоподобная, реалистичная и живая, тогда как "по дракону в каждый дом" - уже идеалистические фантазии, не более. Да и то, что все драконы по умолчанию якобы "хорошие" и человеку не вредят - бред свой кобылы. В каноничных сериалах по этой вселенной, к слову, иногда встречались драконы не как лапочки, которых бери да приручай, а как дикие и опасные твари, с которыми не переговорами дела решали, за что этим сериалам респект.
Третью часть каноничной я не признаю. Но слова злодея имеют смысл. Для любого вида естественно в приоритете заботиться о себе и своих собратьях, это закономерность природы и естественно. Человеку, конечно, следует грамотно распоряжаться судьбами других видов, учитывая его развитое сознание, но считать их на равных, а то и выше - уже абсурд. И то, что одни люди сражаются с другими, чтобы защитить чужой вид, представляющий для этих самых людей немалые проблемы и угрозу - тоже абсурд.
Так что любовь Иккинга и его племени к драконам - это изъян. И будь их вселенная более приближённая к реальности, за эту свою "любовь" они бы немало поплатились. Десяток инцидентов навроде как у Драго, происшествие которых лишь вопрос времени - и с этими драконами уже никто бы уживаться не хотел бы. Насчёт полного истребления не уверен, но проредили бы их популяции сильно, до тех пор, пока их существование не стало бы особо сильной проблемой.
Человек обязан мирно сосуществовать с любыми частями дикой природы, потому что, как бы это сказать, она без нас выживет, а мы без нее - нет.
Драконы в сериале как раз показаны добрыми, исклбчительными существами. У Сардельки брата убили, Кривоклыка собирались убить, тройного удара мучали на арене, многих драконоа морили голодом, истязали, убивали их близких, и все равно они прощали людей и были готовы ответить доверием на доверие, никогда осознанно не желали их убивать, только задититься от их зла. Вохможно, это один из пунктов их религии, которая есть, судя по Ванахейму.
Про "любовь к своему виду" - в связи с вышесказанным о природе, нежизнеспособно. Истреби тех же волков с медведями - ничем хорошим это не кончиться.
@@user-ni2gp9tb9f, это один из пунктов лениво проработанного сценария, согласно которому "идеальное добро всегда победит абсолютное зло". И потому драконы все добренькие да непогрешимые, ведь создавать более реалистичных, проработанных и неоднозначно существ - это куда сложнее.
Люди тоже несут потери от драконов. И то, что все друг с другом помирились и стали жить без сучка без задоринки, несмотря на прошлое - опять же, идеалистическая, но нереальная картина. Особенно в отношении драконов, которые есть хищники с вершины пищевой цепочки, благодаря размерам, огневой мощи и прочему. И то, что такие биомашины-yбийцы ведут себя словно домашние котики - какой-то бред. Для такого эффекта подобных тварей надо ещё с рождения воспитывать и находиться с ними рядом, чтобы привыкали к людям. А тут ладошку протяни - и всё, бери дракончика. Ага, верю...
Идеальное добро? Драконы добренькие и непогрешимые?
Среди драконов насчитывается как минимум десяток видов разныз каннибалов, поедателеф детенышеф (подчас и своих) и яиц, убивающих друг друга из-за конкуренции или ради вкусного мяса.
Мы точно об одних и тех же драконах говорим?
Единственное, людей задаром они никогда не трогают, что объединяет их со многими реальными животными.
Да, люди несут потери, и драконы тоже, вот только забавный факт - люди гибнут сотнями, а драконы тысячами. То есть двухтонные живые огнеметы, с метательными шипами, горящим гелем или броней гибнут в десятки раз чаще полудиких папуасов с молотками наперевес. Да эти потери любей могут быть следствием чистой случайности (ну там наступил на вырубленного случайно или пожар затеял, вышку снес - она задавила кого). Если бы драконы убивали целенаправленно, как раз люди были б беззащитны, их истребили бы быстро и без проблем.
Основная пища дравонов - фрукты, трава, кустарник, птица вроде курицы, звери вроде вепрей или овец, рыба. Люди в этот список не входят и как пища драконов совершенно не интересуют, но в силу высочайшего интеллекта вызывают у них любопытство и интерес.
Кстати, Иккинг даже на Олухе не первый с драконом. Плевака рассказал, как его кузен спас пристеголова от разнокрыла, и тот в благодарность ходил за ним, как собачонка, прислуживая ему до самой смерти. Заметьте, дракона никто не убил, ибо он был безобиден, просто выплачивал долг чести спасителю. Так что почва для принятия драконов уже была готова задолго до Беззубика.
Мне кажется, автор просто пытается притянуть к мультфильму актуальные проблемы, я и сам украинец, и не говорю, что надо это игнорировать, просто это слишком натянуто звучит
Спасибо за видео!
Не сказала бы что несколько показанных нам однотипных островов посреди моря это огромный мир
люди не меняются какими были 100 лет назад или 1000 ничего не поменялось .
+
Вообще не поменялись, ну кроме возникновения: национальностей, национализма, фашизма, феминизма, коммунизма, интернационализма, гуманизма, демократии, самоуправления, диктатуры, атеизма, светкости, прав человека, социального государства, всеобщей грамотности, бесплатной медицины, зелёных и движений за экологию, научного метода и науки, социализма, городов, ремесленников, инженеров, капитализма, культуры доступной для всех. А так да, ничего не поменялось.
@@dobriy5159 и в древней греции все это было и ?
@@user-cd5dg4hh7g Чел, не было. Найди в Древней Греции коммунизм или демократию
@@hton2404так демократия там была. И правил там Демос - имущие коренные граждане, чаще всего рабовладельцы.
Чувак, ты что курил, отсыпь немного)
Как всегда топ, Чима лучший
Хима*
@@bivac4 всегда его Чимой называл, потому что "H" на английском "ч"
@@melm0n233 "ч" это "ch" (change, channel), а "h" это "x" или "г". Или вы читаете Harry Potter как Чарри Поттер?)
@@melm0n233 Чел вобще-то "Ч" это "Ch"
@@melm0n233 "ч" на английском это "ch", а "Н" это "Х"
Как я рада этому видеееееооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо!
классное видео. на слезу пробило
Чувак хватит смотреть первый канал
хорошо
Хахахаха
АХАХАХХАХАХ
Нет, он смотрит каналы иноагентов России, он же украницист. Вот и смотрит каналы для умственно отсталых, оттуда и пропаганда
Ааахахаххах
Очень интересное эссе. Респект за нестандартный подход и актуалочку
Актуалочка все и запорола.
@@user-ni2gp9tb9f почему?
Увидел смыслы, которых нет. В первой серии первого же сезона первого сериала сказано, что драконов изменить нельзя, только ужиться с ними.
@@user-ni2gp9tb9f Во первых, красота в глазах смотрящего. Суть искусства как раз в том, чтобы люди находили разные смыслы. Второе, сериал и фильм делали абсолютно разные люди, и как бы видели, создатели 2 части вообще не учитывали как Икинга раскрывали в сериале. И третье, если авторы что-то сказали прямым текстом, разве это повод не интерпретировать смысл по своему. Авторы вообще часто делают не понятную хуйню, которая всё путает. Взять в пример того же Наруто - это пиздец. Так что то, что сказал автор - это вообще не повод, не разгонять свою идею
Человек, который не может привести никаких аргументов, лишь выражаться матом, что-то там говорит про то, как надо трактовать.
Красота в глазах смотрящего напоминает ту самую притчу про портрет Пятачка и "Он художник, он так видит". Почитайте, занятная история.
Красную смерть сами авторы так называют. Например его так называли в сериале.
Аналогию про Драконов и Людей можно наложить на народы, но точно не на народы Украины и россии. Украинцы вынуждены воевать, потому что если в какой-то момент мы сдадимся и скажем "го мир", наши территории просто без боя заберут и начнут диктовать свои правила. Мой город оккупирован, и я знаю, что из себя представляет "мы должны перестать воевать", если украинцы сложат руки, то это просто будет хорошей возможностью русскому миру без боя охватить всю территорию Украины и диктовать свои правила другому народу. В мультике же сами люди и драконы могли друг друга не трогать и не было войн, в мире так не работает - украинцы перестанут воевать с теми, кто пришел на их территорию - их просто захватят. Не будет мира дружбы и жвачки, будет диктовка правил со стороны рф. И да, есть люди которые меняются, но большинство из людей - пни которые не меняются, я вела диалоги с огромным колияеством россиян, и были те кому я смогла доказать, что мы не нацисты, а есть те, кто все еще свято верит в пропаганду и никогда не изменится, мы не можем перестать воевать с теми, кто никогда не перестанет думать, что мы нацисты и всегда будет желать нам того, что происходит сейчас.
С точки зрения логики, если бы люди в первой части мультфильма сказали бы "давайте просто перестанем убивать драконов" у них бы уничтожили всё продовольствие (стада овец) и они бы все погибли. Ведь суть конфликта была в том, что драконы нападают на людей и людям приходится защищаться. В итоге образовать мир они смогли только убив главного дракона ради которого и совершались нападения. Так что люди в мультфильме так же были вынуждены воевать
Чёт мастерское приплитение Рф
@@justperson7551 в чём приплетание, когда ролик буквально о войне двух видов (тире наций) и автора на подобные рассуждения очевидно толкнуло именно нападение России на Украину и вынужденная иммиграция. Невооружённым взглядом видно, что его сознание само ищет сейчас эти параллели во всём
@@black_tea262 Может быть в том что драконы не люди и не народ, а ближе к животным.И приплетать к детскому мультику украину и национализм это шизоферения,ибо это тут не причём.
@@black_tea262 Про нападение РФ смешно.А тот факт что Украина сама же убивала своих граждан Днр и Лнр это мы конечно опустиим,и сказочки про сепаратистов и Гиркина можите мне ее рассказывать