Бинокль Levenhuk Karma PRO 10x50 Обзор и советы для туризма, наблюдений

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 сен 2024
  • 🔷 Аукционы монет на toplot.ru - безопасное и удобное пополнение Ваших коллекций! Бинокль Levenhuk Karma PRO 10x50 Обзор и советы для туризма, наблюдений.
    Рассмотрим и полностью узнаем, что это за бинокль и для чего он предназначен!
    Подписывайтесь на канал! / @kentchanneltv
    Буду рад вашим вопросам, лайкам, обсуждению! Всегда помогу выбрать бинокль! Реклама: TOPLOT.RU. erid: 3apb1Qrwwr2uBg1QZcvuEM4ddfzn9qMWcPzMtUHQJmeQW

Комментарии • 86

  • @KentChannelTV
    @KentChannelTV  3 месяца назад

    Аукционы монет на toplot.ru

  • @Dmitriy-rc5bi
    @Dmitriy-rc5bi 3 месяца назад

    Говорят что плохой бинокль у кого на него денег нет. ))) Я купил. Отличный прибор.

  • @alexandrnsk4845
    @alexandrnsk4845 Год назад +1

    Недавно взял карма плюс за 15450,прошка уже далеко за 20 стоит. Дорого конечно, но бинокли классные по качеству

  • @IVAN_SEMENOV_
    @IVAN_SEMENOV_ 4 года назад +4

    Осторожнее! Это зарегистрированный росийский бренд, а сам девайсик из Китая... На нём уже здорово обожглись...

    • @KentChannelTV
      @KentChannelTV  4 года назад +5

      да ладно, а не все ли мировое производство в Китае? Америку прям открыли, ес-но все делают там, и кто там погорел интересно? не надо рассказывать сказки, левенгук бренд, который лично тестировал десятками и сотнями товаров, отличное качество, брак бывает, как и везде, гарантия есть, обычный нормальный бренд по оптике.

  • @zhenya258
    @zhenya258 5 лет назад +9

    Дешёвые наглазники ломаются через неделю и перестают фиксироваться. Контрастность изображения этого бинокля заставляет плакать, картинка выглядит как будто в сизом дыму. В сумерки это не так заметно, но днём в сравнении с хорошими биноклями, просто бросается в глаза. Крепление штатива очень неудобное, так как трубы объективов почти касаются друг друга. Не удобно привинчивать и нет места для барашка. Но самый большой его недостаток - это юстировка. Косоглазые настраивают всё под себя и поэтому картинка "слегка" двоится. Меньше устают глаза, если держать окуляры на расстоянии 2 см от глаз. Но при этом наглазники не касаются лица и бинокль получается целиком на весу. От чего картинка сильно подвержена трясучке. Ещё одна фишка бинокля карма про - это его крайне низкое разрешение. При том, что общая картинка яркая и кажется очень красивой....но попробуйте в него разглядеть мелкие детали чего-то на большом расстоянии, прочитать газету, например ))))))) Гавно и есть гавно. Я беру обычный казанский бинокль и читаю в него текст, там, где в карме про все буквы сливаются. Видимо просветление не самое главное и не даёт чёткости качественных линз. Вывод - своих денег вообще не стоит. Покупайте это говно, только если хотите получить косоглазие и испортить себе зрение. К сожалению проверено на собственных глазах!

    • @impulse_101
      @impulse_101 5 лет назад +2

      Хз какой тебе бинокль попался. Может брак? Я конечно купил себе Sherman pro, но Карму щупал тоже. Нормально все читалось. Картинка потусклее, чем на Sherman pro из-за призм. Но прямо сказать, что все сливается и изображение хреновое, я бы не стал.
      В любом случае, я бы советовал тому, кто хочет купить бинокль - посмотреть во всевозможные бинокли и оценить для себя какой лучше подходит. Ни в коем случае не покупать через интернет магазины удаленно, только лично приходить и смотреть в бинокли.

    • @zhenya258
      @zhenya258 5 лет назад +5

      И ещё это чудо хроматит просто ужасно. Всё, что не по центру двоится разноцветными линиями. Сравнивал с казанскими биноклями, с Nikon Action и с Meade Rainforest Pro и с Практикой и с одним японцем Солигор. Левенгук оказался самым отстойным в этом ценовом диапазоне.

    • @prochiyprochiy1660
      @prochiyprochiy1660 4 года назад

      Пожизненная гарантия - на ремонт у вас его не примут))) Система с proof линзами сложнее в юстировке. Отюстировать его не получится не разборный)) Продажные обзорчики))

    • @Sharlatann
      @Sharlatann 4 года назад +3

      полностью поддерживаю. имею карма про 16/42. картинка как через целофановый пакет. хроматизм просто зашкаливает. качество прибора мягко говоря не очень. убедительно не рекомендую к покупке этот бренд. лучше немного подсобрать и купить минокс или эйшенбах.

  • @Meisterio
    @Meisterio 4 года назад

    А его можно оставить на зиму в промерзающем доме?

  • @user-ms9be3vs8k
    @user-ms9be3vs8k 7 лет назад

    Все просто и очень познавательно. Спасибо.

  • @Rashid_Rachimov
    @Rashid_Rachimov 5 лет назад +1

    Какой бинокль лучше, этот или с параметрами 12х42?

    • @maksimpopov7621
      @maksimpopov7621 Год назад

      Тем больше диаметр объектива, тем, соответственно, картина четче и ярче. И не гонитесь за увеличением.

  • @46745
    @46745 5 лет назад

    Вчера целый день ломал голову, что купить, заказал PRAKTICA Pioneer 10X34. Сижу жду теперь)

    • @77ksmd
      @77ksmd 4 года назад

      дождались ? , как бинокль ?

    • @46745
      @46745 4 года назад

      @@77ksmd Пришёл с деффектом на левой линзе в виде грязинки или трещинки..Пришлось вернуть обратно..Взял Bushnell Н2О 10х42. по эргономике Практика лучше.

  • @user-uf6vp6hr6c
    @user-uf6vp6hr6c 8 месяцев назад

    Будем думать

  • @POMNIMOPROSHLOM
    @POMNIMOPROSHLOM 9 лет назад +1

    всё по красоте)
    а скоро нумизматический ролик? :)

  • @AlexAlex-ci5bn
    @AlexAlex-ci5bn 3 года назад +2

    Всем советую советские. Качество и надёжность.

  • @СЕРГЕЙ-щ9ю6щ
    @СЕРГЕЙ-щ9ю6щ 2 года назад

    Здравствуйте. Скажите какой будет лучше по качеству картинки этот бинокль 10х50 и немецкий Карл Цейс 8х30 еноптем?

  • @fisherman6908
    @fisherman6908 5 лет назад

    Скажите, что лучше выбрать монокуляр или бинокль?

    • @KentChannelTV
      @KentChannelTV  5 лет назад

      от ваших задач зависит, бюджета.

  • @vladimir1940
    @vladimir1940 6 лет назад

    если сравнивать вид с бинокля Бинокль LEVENHUK Sherman PLUS 10x50 и Levenhuk Karma PRO 10x50 у какова из их будет лучше картинка ? Интересует днем при солнечном свете и сумерки

    • @KentChannelTV
      @KentChannelTV  6 лет назад

      в целом, картинка будет очень похожа. но субъективно карма будет лучше, особенно днем. вот в сумерках, предположу, что шерман за счет порро призмы лучше покажет.

    • @user-vt1yh9nb1z
      @user-vt1yh9nb1z 5 лет назад

      karma лучше

  • @user-de5ih5kz7f
    @user-de5ih5kz7f 7 лет назад

    Подскажите пожалуйста в чем отличия levenhuk karma pro от karma + и какой предпочтительней брать, интересует 10*42

    • @KentChannelTV
      @KentChannelTV  7 лет назад

      однозначно ПРО, лучше оптика, а значит лучше картинка. 4 элемента в окулярах, контраст и четкость, светлость все будет на очень достойном уровне, собственно полное многослойное просветляющее;
      алюминиевое и серебряное, обеспечивает отличную картинку в бюджете до 15т.р. ПРО версия это самая старшая линейка биноклей, поэтому если бюджет позволяет, а разница в сумме не велика, учитывая акцию
      тут goo.gl/hqHfM2 вместе с ним в подарок отдают еще один бинокль + можно получить 300р скидку за подписку.

  • @виктормозолевский-ь1ф

    Если этот биноколь сравнивать с Nikon akulon 10х50 что скажете по соотношению качества и цены

    • @KentChannelTV
      @KentChannelTV  3 года назад +1

      Думаю, что акулон линейка более бюджетная, карма про - класс выше.

  • @nazarbaevtokaev1198
    @nazarbaevtokaev1198 4 года назад

    Вставь в ролики обзор как показывает

  • @user-ix6dk7kv5q
    @user-ix6dk7kv5q 8 лет назад +1

    Смотрел в такой бин. Не понравился слишком маленький угол обзора. Куда больше понравился Левенгук Карма Про 16х42. Во т у него то картинка куда более светлая.

    • @KentChannelTV
      @KentChannelTV  8 лет назад +1

      +Вячеслав Викторович спасибо за ваш отзыв! Внесу свою долю. Угол обзора как раз больше у этой модели, т.к 10х50 против 16х42, другое дело, что вам именно картинка за счет бОльшего приближения понравилась на 16х! Бинокль дело такое=))

    • @user-ix6dk7kv5q
      @user-ix6dk7kv5q 8 лет назад

      +Kent Channel TV Картинка у 16х42 понравилась не большим увеличением,а тем что оно была более светлая чем у 10х50 и угол обзора как показалось у 16х42 был больше.

    • @user-ix6dk7kv5q
      @user-ix6dk7kv5q 8 лет назад

      +Kent Channel TV А что можете сказать о биноклях Брессер Эверест и Кондор? Смотрел в них очень понравилась картинка.

    • @KentChannelTV
      @KentChannelTV  8 лет назад

      Вячеслав Викторович отличные бинокли, everest вроде бы премиум-класс уже, надо смотреть. Condor тоже солидные, по качеству где-то на уровне этих карма про, или чуть выше.

    • @georgluger6300
      @georgluger6300 6 лет назад +9

      При одинаковой оптике и призмах такого быть не может. У 10х50 размер выходного зрачка 5 мм, у 16х42 размер выходного зрачка 2.6 мм. Разница почти в два раза в пользу 10х50. Может вы стекла протереть забыли?)))

  • @user_name76
    @user_name76 8 лет назад

    подскажите какой бинокль лучше карма плюс или шерман плюс12х50?

    • @KentChannelTV
      @KentChannelTV  8 лет назад

      аналоги, разница в конструкции, какой больше нравится, такой и берите

    • @vladimir1940
      @vladimir1940 6 лет назад +1

      а почему говорят что ROOf хуже PORO

  • @ВаняКириев
    @ВаняКириев 6 лет назад

    Добрый вечер, хочется спросить Ваше профессиональное мнение - правильно ли будет сравнить Ваш бинокль с моделью Б 10х42 Глянец со стороны четкости приближения и детализации картинки????

    • @KentChannelTV
      @KentChannelTV  6 лет назад

      отчасти да, только у вас бренд не написан, не знаю что за модель.

  • @Super-optical
    @Super-optical 6 лет назад

    Напишите в чём разница биноклей линейки- Levenhuk enerdgy plus и биноклей линейки-Levenhuk karma pro?..,по моему они абсолютно одинаковые,различия только в коробках,на самих же биноклях нет никаких надписей.

    • @KentChannelTV
      @KentChannelTV  6 лет назад

      разные бинокли, разных годов выпуска. energy сняли с производства, на сколько я знаю.

    • @Super-optical
      @Super-optical 6 лет назад

      Да-но это не одно и тоже?

    • @KentChannelTV
      @KentChannelTV  6 лет назад

      спросите у производителя, я их на заводе не собирал, чтобы ответить на такой вопрос)

    • @Super-optical
      @Super-optical 6 лет назад

      Скорее всего только коробку и заменили,ну ладно-а что вы можете сказать об их корпусе-какой материал,крепкий,вы говорите на видео что 30 лет прослужит прибор-так ли это?

    • @KentChannelTV
      @KentChannelTV  6 лет назад

      однозначно так, если обращаться адекватно, как и с любой оптикой.

  • @bumbox81
    @bumbox81 2 года назад

    Не советую!
    Очень много брака! Особенно если будете покупать у 4глаза, а это основной склад в РФ и с ними работают все магазины.
    Сам брал около десяти приборов и проверял,везде брак! Ещё умудряются продавать б/у товар как новый и после ремонта.

    • @KentChannelTV
      @KentChannelTV  2 года назад

      Умник какой, когда я ими занимался у левенгука брак был в лучшем случае 1 на 100 приборов, щас не знаю, но отзыв странный

    • @Sharlatann
      @Sharlatann 2 года назад

      согласен. покупал 2 прибора один из которых был с браком. качество китай. цена завышенна.

  • @user-tt9km4cj5p
    @user-tt9km4cj5p 5 лет назад +1

    добрый вечер.с меня подписка и лайк.напишите пож-та -у меня левенгук карма про 8 42.такая проблемка.Один наглазник не фиксируется-выпал какой то маленький шарик.как сделать фиксацию.просто бинокль очень нравится а менять не хочется.спасибо.

    • @KentChannelTV
      @KentChannelTV  5 лет назад

      привет, видимо, очень активно использовали. По-идее надо снимать наглазник и вставлять этот шарик, дабы он фиксировался, как увы не подскажу, нету таких инструкций. Как вариант, обратится напрямую в СЦ, возможно помогут!

  • @denissilkin8500
    @denissilkin8500 9 лет назад

    спасибо...познавательно...

  • @fatbikeexplorer4008
    @fatbikeexplorer4008 7 лет назад

    Почему такой вес? На сайтах указан за 1200!

    • @KentChannelTV
      @KentChannelTV  7 лет назад

      на сайтах пишут с упаковкой и прочее

  • @alex_sim6828
    @alex_sim6828 5 лет назад +2

    Добрый вечер. Я вот хочу себе карма про 8 42.как он?

    • @KentChannelTV
      @KentChannelTV  5 лет назад +1

      отличный бинокль, но все подбирают под свои задачи

    • @alex_sim6828
      @alex_sim6828 5 лет назад

      @@KentChannelTV мне для охоты

    • @alex_sim6828
      @alex_sim6828 5 лет назад

      А кстати как бинокль просто карма 8 42

    • @alex_sim6828
      @alex_sim6828 5 лет назад

      Или может посоветуйте что нибудь в пределах 12 т р

    • @alex_sim6828
      @alex_sim6828 5 лет назад

      Скажите пожалуйста у меня вылетел как то шарик из выдвижного наглазника. Как его вставить.

  • @19560807pei
    @19560807pei 4 года назад +1

    Бред. В разы больше!? Это больше чем в десять раз и более.....

  • @alex_sim6828
    @alex_sim6828 5 лет назад

    Мне поменяли бинокль карма про 8 42.отличный бинокль.

  • @user-ur4dp6jw9q
    @user-ur4dp6jw9q 7 лет назад

    Добрый день. Приобрел Карма Про 10х42. нет серийного номера, и отсутствует название модели бинокля на корпусе. Скажите, так и должно быть.

    • @KentChannelTV
      @KentChannelTV  7 лет назад

      добрый, на сколько я знаю, на биноклях не пишется серийный номер (это ушло в прошлое вместе с советскими биноклями), а название модели обозначается на барабане фокусировке, 10х42 там должно быть написано и поле зрения.

    • @user-ur4dp6jw9q
      @user-ur4dp6jw9q 7 лет назад

      Да, все так и есть. Просто немного странно. Модели различаются просто по цвету и ттх. Выходит так.

    • @KentChannelTV
      @KentChannelTV  7 лет назад

      модели различаются по внешнему виду, ттх, цвету, размеру))

  • @vladimir1940
    @vladimir1940 6 лет назад

    может сделайте сравнительный обзор этих моделей ! чтобы к вам не было претензий по поводу рекламы

    • @KentChannelTV
      @KentChannelTV  6 лет назад

      прямо скажем, мне за обзоры не платят, поэтому это не реклама.
      если вы вышлете мне эти две модели, сделаю сравн обзор.
      и мне лично, карма про нравится больше

    • @vladimir1940
      @vladimir1940 6 лет назад

      @@KentChannelTV ну а все же сами говорите ,что в сумерки Sherman + будет лучше....А если Sherman PRO ,то наверное вообще без вариантов...
      Да вот и у меня стал вопрос ,что лучше ? За что платить за компактность или за качество... ? А что можете посоветовать анологичное по качеству с Levenhuk PRO ?

    • @KentChannelTV
      @KentChannelTV  6 лет назад

      sherman PRO если компактность не важна.
      а хочется крутую картинку и компактность, смотрите bresser everest, carl zeiss и другие.

  • @user-jt8vy8km6b
    @user-jt8vy8km6b 4 года назад +1

    Валуева замечательного , и сразу дизлайк .

  • @sergeigoncharuk5292
    @sergeigoncharuk5292 4 года назад +1

    Вещал почти десять минут, но так и не назвал страну происхождения бренда и чьими руками бинокль сделан. Да и вообще, обзор бинокля без показа картинки которую он дает это как свадьба без невесты. Вот так нам и толкают китайскую недооптику. Дизлайк.

    • @KentChannelTV
      @KentChannelTV  4 года назад +1

      Страна происхождения, щас у всей оптики - КНР. Главное не где и кем, а КАК сделан. Недооптика, слово какое новое, а что для вас оптика? КОМЗ умирающий? Nikon точно тот же Levenhuk только за имя больше берут, мне интересно! Обзор бинокль с картинкой это как раз свадьба с невестой в паранже, твои глаза и мои глаза = разные вещи, а видео тем более, поучите меня еще.

  • @easy1658
    @easy1658 Год назад

    24000р он сейчас стоит)