Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Ich war mir immer noch nicht ganz sicher, welche Seite recht hat. Nach dieser (manipulativen ZDF Wahrheit) Sendung hat sich das Parameter wieder etwas weiter bewegt. Jemand sagte mal: wenn man das Gegenteil der ÖR Berichterstattung annimmt liegt man meist richtig.
@@Ulysses88047 wenn die Medien jemand loben, hat er Dreck am Stecken. Wenn jemand beschimpft wird, ist er höchst wahrscheinlich ein guter Mensch. Hier mit Bolsonaro Viele Grüße aus Brasilien 🇧🇷
So so: Die damalige Rechnerleistung, vergleichbar mit der eines heutigen Mikrowelle-Ofens, reichte damals aus, um einen erfolgreichen Flug zum Mond, inkl. Manöver, Landung und qualifizierter Rückkehr durchzuführen. Warum sind sie dann mit der aktuellen Rechnerleistung von Quantencomputern und ein Jahrtausend später noch keinen Zentimeter weitergekommen hinsichtlich weiterer bemannter Mondlandungen?
Du willst doch nicht etwa dieser absolut objektiv eingestellten Darstellung wiedersprechen? Ehrendoktortitel würde ich fordern. Ein Hoch auf unsere jungen Historiker!
Im Beitrag wurde zumindest im Hinblick auf die Risikobereitschaft eingegangen. Wenn ich alleine die sowjetische Bedingungen ansehe, wo menschenleben kaum ne Rolle gespielt hat Aufgabe stand im Vordergrund, so wird es ähnlich in USA gewesen sein. Extrem niedrige Sicherheitsstandards (diese mussten erst entwickelt werden) und viel Geld machen sowas möglich. Heute tausend Absicherungen gegen jeden Pups = unmöglich irgendwas zu machen (zurecht oder nicht sei dahin gestellt)
@@schneidersmesser7164 Ich weiß nicht, ob der Historiker (ist er einer?) völlig unabhängig recherchiert - oder halt doch hauptsächlich versucht, der Erwartungshaltung seines Brötchengebers zu entsprechen.
Die Erklärung ist einfach und simpel: Damals gab es zwar noch keinen Ablasshandel a la Mittelalter mit CO2 Zertifikate für sündige "Klimaleugner", ( Wenn der Co2 Taler im Beutel klingt- der Klimajünger auf die Straße springt + sich festklebt hahahaha) dafür aber einen vor allen von den Yankees befeuerten "menschengemachten Naturgesetz wandel, der die von der Natur verordneten physikalischen Gesetzmäßigkeiten" an diejenigen anglich, die in den Filmstudios von Hoolywood vorherrschen. 😇 (Häts damals schon ne bährböckige Anna gegeben, hät die sicher wie Kennendy verkündet: We will bring you 2 the moon, no mätter what my votters änd the Naturgesetze thing about thät)
Ich durfte die wackeligen Studioaufnahmen damals bei einem Freund sehen. Es hat lange gedauert, bis mir dieses klar wurde. Die Enttäuschung war für mich als ehemaliger Fan riesig. Neue Generationen haben damit kein Problem. Die "Wahrheit" steht ja auch in Wikipedia und es ist lange her.
Wir Menschen neigen dazu, uns relativ schnell eine Meinung zu bilden und dann unsere Informationen so zu selektieren, dass unsere Meinung bestätigt wird. Wenn dann auch noch Menschen, die ich respektiere diese Meinung teilen, betrachten wir dies als Bestätigung, die emotional wirksamer ist als ein sachliches Argument. Am Ende läuft es also darauf hinaus, wem ich mein Vertrauen schenke. Oder ob ich für mich persönlich, bei wirklich guten Argumenten, bereit bin meine Meinung in Frage zu stellen.
und ich schaue viele flacherdler videos aus amerika. du glaubst garnicht wieviele aufgrund eines 3 min tiktok videos wirklich ALLES abstreiten und egal was man ihnen sagt, es wird alles bis aufs mark abgestritten.
Absolut korrekt. Könnte man mit besserer Bildung bekämpfen. Lehren, wie man kritisch denkt. Denn sonst geschieht das, was man in diesem Land gerade beobachten kann: Viele Meinungen, wenig Ahnung und eine politische Partei, die das ganz gezielt ausnutzt.
Dafür, dass es eins der bedeutendsten Ereignisse in der Geschichte der Menschheit war, ging man erstaunlich fahrlässig mit den originalen Fotos und Filmen um. Die sind nämlich nicht mehr aufzufinden. Seltsam 😊
Alle Originalen Film und Bildaufnahmen befinden sich in einem Kühlschrank im Gebäude 8 im Johnson Space Center in Houston. Wie sonst könnte das Netz voller Aufnahmen und Videos sein, wenn man es nicht in digitaler Zeit gescannt hätte? Das einzige was wirklich verloren ging waren Kopien der Fernsehübertragung von Apollo 11. Also jene Aufnahmen wo eh kaum was zu sehen war.
@@walther2492 as an American I am proud of being able to communicate in several languages.... Sie sind offensichtlich ein Deutscher Korinthenkacker, der ausser Deutsch nichts anders kann....🤣🤣🤣
@@Ulysses88047 Du bist einfach nur ein völlig verstrahlter Schwurbler, der geistig auf dem Niveau eines Sonderschülers liegt. Das zeigen nicht nur deine beschränkten Fähigkeiten dich in deiner Muttersprache zu artikulieren, sondern auch die Inhalte deiner Aussagen.
Man könnte den Zweiflern ja einfach das Gegenteil beweisen. Indem man eine Landung wiederholt, unter Mitnahme und Kommentieren des obersten Zweiflers mit Livestream.
@@GarrusVakarian449 zufällig alle Kamereaufnahmen ausser dem veröffentlichten Kunst-Filmchen. Glaubs trotzdem! Die Amis sind in Sachen Aussenpolitik ja wirklich weiß bewested.
@@ErnestoSun Auch das ist falsch. Es ist kein Glauben, sondern wissen jeder, sogar die sowjetische Erzfeinde konten nachvollziehen vorher das Signal kommt. Hier was anderes zu erzählen, war selbst dem Ostblock zu dumm. Erst später gehen Schwurbler den Schwachsinns auch hier
Das Problem bei diesem ganzen "Debunking" ist leider jedes Mal, dass man sich eine Handvoll leicht zu widerlegende Randmythen nimmt, um damit zu "beweisen", dass es keinen Grund für weitere Nachfragen gibt. Die wichtigen Ungereimtheiten werden leider nie benannt. Hier mal eine etwas ausführlichere kritische Betrachtung der ganzen Thematik: ruclips.net/video/GF-BD-7K4WM/видео.html
Sorry aber alle diese Theorien habe ich schon zigfach gehört in anderen Dokumentationen. Wirklich schlecht recherchiert. Wer diese Theorien noch nicht kannte, hat sich wahrscheinlich noch nie mit den Verschwörungstheorien zur Mondlandung auseinandergesetzt. Aber vielleicht war ich auch nicht die Zielgruppe. Schade. Dachte, da könnte nochmal etwas Neues kommen, aber: Pustekuchen.
Nein, zwei Scheinwerfer würden einen doppelten Schatten verursachen. Nichts an den Schatten ist schief, sie wirken nur optisch so. Was beweist es? Genau nichts. Schatten auf der Erde und auf dem Mond sind einfach gleich. So findet keine Beweisführung statt. Alles nonsens.
@@Gazia70s Bin Schwabe, in Stuttgart aufgewachsen und somit habe ich täglich mit denen zu tun.. Bist du eventuell aus dem Osten und warst bei der Gesinnungspolizei (Stasi).?. Man könnte es annehmen...
schon Wahnsinn, daß all die Aktionen damals von einem 4 Bit Prozessor organisiert wurden. Mein C 64, 1985 hatte *schon* einen 8 Bit Prozessor und 64k RAM. 😀
@@jakob687 wieso warst du mit deinem modernen Prozessor im Smartphone/Laptop/PC nicht auf dem Mond? Die 4 Bit haben auch schon für 85000 Rechenoperationen pro Sekunde gereicht.
@@edgarveit1180 warum soll es nicht gereicht haben? Mit noch viel kleineren Computer konnte man doch auch schon Lageregelungen entwickeln für Flugzeuge mit VTOL Funktion.
@@raphi25895 es geht doch nicht nur um die unzureichende Computertechnologie, sondern um die vielen unmöglichen Objekte wie z.B. die nicht Flugfähige Fähre....wer heute noch an die Mondlandung glaubt, der glaubt auch noch an den Weihnachtsmann und den Osterhasen!, Frau Holle und Aschenputtel und Hänsel und Gretel und Rotkäppchen!
Die Vorteile des Andockens an den Spionagestelliten beim Auffüllen der Filmkassetten liegen auf der Hand. Kein unbequemer Raumanzug, kein Atmen von Sauerstoff, Keine Dekompression, keine Taucherkrankheit. Ganz bequemes Rübersteigen. Besser geht nicht.
Mir war damals ein Fußabdruck aufgefallen. Er wirkte, als wäre Sand an der Sohle haften geblieben und dann abgefallen als, Klumpen mit klar erkennbarem Profil. Mit welcher Art Sand ist dies im trockenen Zustand möglich? Ernstgemeinte Frage.
[Mit welcher Art Sand ist dies im trockenen Zustand möglich?] Scheinbar mit Regolith (silikatischem Material)! Und das Zeug soll vom rumlaufen / fahren / starten / landen aufgewirbelt worden sein und den Mondboden frei gelegt haben wodurch sich innerhalb von 6Jahren die Mondoberfläche um 2-3 Grad erwärmt hatte.^^
Für diejenigen, die als Kind mitgefierbert haben und später von den Realitäten überrascht wurden, ist es schon noch ein Thema und auch Julien Assange ist ein Teil von Verbrechen und Lügen. Somit hat auch das eine mit dem Anderen zu tun. Das Land der "Freiheit, Demokratie und Menschenrechte" wird dafür sorgen, dass Assange keine Chance bekommt.
Der wichtigste Punkt ist für mich, dass jeder Hans Wurst sich heutzutage einen Laser besorgen kann, diesem auf den damals aufgestellten Laserreflektor auf dem Mond ausrichten kann und der Laserstrahl zurück kommt ... was ist Ihr wichtigster Punkt ?
@@edisontrent4628 Sie reden einen solchen Blösinn. Für den Lasertest benötigt man die Ausrüstung eines Observatoriums, sofern überhaupt technisch machbar. Ich selbst halte den Lasertest für einen Taschenspielertrick. Nichts was Fachleute im ÖR dazu sagen lässt ihn plausibel erschienen. Auf mich wirkt er wie der billige Hokuspokus eine pseudo-wissenschaftlichen Esotherikers. Und sowas glaube ich dann nicht ohne Weiteres. Gerade WEIL ich sehr intressiert und belesen bin was Naturwissenschaft angeht. Der Lasertest wie vergleichbar mit Homöopathie, solange verdünnt bis im Grunde nichts nachweisbar ist. Von dem ganzen starken Laser soll ab und an mal ein Photon ins Messgerät finden. Ich glaube eher, da findet sich nach ein paar Versuchen ein zufällig gestreuts Photon ein und der ahnungslose gläubige "Astrologe" sagt: DA! DAS IST ES! 🤡 Auszug Wikpedia: _Trotz Verwendung schmalbandiger Interferenzfilter geht das Nutzsignal im Störlicht völlig unter, wenn man nicht weiß, wo man suchen muss._ Sowas klingt einfach wie von jedem x-beliebigen Guru, der dir was weismachen will wo in Wahrheit gar nichts ist.
@@Crassus_Auratus Dafür, dass du angeblich naturwissenschaftlich interessiert bist, gibst du dich hier aber ziemlich ahnungslos. Dein "Argument" gegen die Messmethode ist wirklich, dass im Mittel nur ein reflektiertes Photon ein 75cm-Teleskop trifft. Echt jetzt?
Erst im Jahr 2015 gelang es erstmals, mit entsprechender Rechenleistung eine Rakete auf dem Triebwerksstrahl zu landen. Die Trainingsversuche für die Mondlandung in den 1960er Jahren von Armstrong und Kollegen mit dem sog." fliegenden Bettgestell" waren nicht erfolgreich. Da bleiben schon Fragen offen...
Das "Bettgestell" absolvierte ca. 240 Übungsflüge 5 davon gingen schief. Erfolglos würde ich das nicht nennen. Ein senkrecht landende Rakete auf der ERDE. Merken Sie den Unterschied zum Mond?
Also da kommt einiges durcheinander. Ein Raketenbooster ist ja wohl nicht mit der Landefähre vergleichbar dann die unterschiedliche Gravitation 9.81m/s² im Vergleich zu 1.62m/s². Zudem gab es vor der Mondlandung schon VTOL fähige Flugzeuge z.B. 1967 DO31, 1963 EWR VJ 101, 1966 Hawker Siddeley Harrier usw.
@@jurgenschur9210 der Lander wurde mit Apollo 9 in der Erdumlaufbahn und in der Mondumlaufbahn Apollo 10 getestet. Werkunterricht? Erklärt mir ihre Unkenntnis über den Aufbau.
@@udoseidel468 Wo wurde der getestet? In der Erdumlaufbahn? 🤣🤣🤣 In der Mondumlaufbahn? 😂😂😂 Bei so einem Fachwissen komme ich nicht mehr mit. Du Vollprofi
Woher hatte Kubrick die Vorlagen für seine Kulissen?Das Auflösungsvermögen des damals vorhandenen Bildmaterials lag bei 2m pro Bildpunkt, dennoch zeigen die Aufnahmen der Astronauten auch kleinere Krater und Felsbrocken die sich genauso auf heutigen Aufnahmen mit besserer Auflösung (40cm pro Pixel)wiederfinden.
Ja, aber selbst WENN es ihn gäbe, würde er NUR Vorteile bieten! - Dass du zB in Berlin glaubst, in der Straßenbahn kaum noch Deutsch zu hören, könnte auch einfach daran liegen, dass Deutsch heute *ANDERS K L I N G T* als vor 40 Jahren; Althochdeutsch würdest du zB heute auch kaum mehr als "Deutsch" wiedererkennen ...
Ich habe die wackeligen Bilder damals und die neuen aufgehübschten gesehen. Ich habe mir die Kopien (Originale sind auf mysteriöse Weise verschwunden) angesehen. Da gibt es sehr viele Punkte, die zu Denken geben. Interessant ist auch die erste "Mondumrundung" Weihnachten 68 .Eigentlich ein Ereignis wie die Erstbesteigung des Mount Everest, aber sie wird selten erwähnt. Ich habe nichts gegen die Bibel, aber das Lesen der Weihnachtsgeschichte während der Mondumrundung scheint mir doch merkwürdig, falls man noch andere Aufgaben dort hatte. Ich bin mir sicher, ein Scheitern durfte nie geschehen. So ist man halt den sicheren Weg über Hollywood gegangen. Es ging um viel. Auch musste vom Vietnamkrieg abgelenkt werden und die Russen in die Schranken gewiesen werden. Selbst in den USA glauben 50% nicht an diesen Fake. Sehen sie sich z.B. die gescheiterten Versuche mit einer Fähre mit 4 Düsen auf der Erde an und dann der ungetestete "Eagle" mit einer Düse. Auch das, lt Huston angeflanschte Mondauto, könnte die Balance des Eagles in Probleme gebracht haben. Natürlich sah man nichts von der Montage der "Mondautos". Das Folie umwickelte Gefährt mit Klinsen an den Außenblechen sah eher nach einer Bastelarbeit aus dem Werkunterricht der 6. Klasse, als ein Mllionen teures Fluggerät aus.
Die Weihnachtsgeschichte in der Bibel das wäre mir neu. Es wurde die Schöpfungsgeschichte aus dem ersten Buch Mose vorgelesen. Zudem wurden die Astronauten schon damals von Journalisten gefragt, ob sie damit leben können wenn ihre Mondumrundung durch die Mondlandung in den Hintergrund rückt.
@@raphi25895 Die Verwechslung der beiden Bibelstellen tut mir leid. Da haben Sie natürlich Recht, aber dass die erste Monumrundung nicht mehr erwähnt und in den Hintergrund treten sollte, finde ich doch sehr merkwürdig. Es sei denn, diese Monumrundung hat es nie gegeben!
@@jurgenschur9210 Sie hat es gegeben aber ist eher in den Hintergrund gerückt aufgrund der Landung. Ist ja auch eines der bekanntesten Fotos des letzten Jahrhunderts entstanden.
@@michaelmaier904 wieso müsste er Stundenlang schweben bevor er ganz langsam absinkt? Und was haben Autos und Flugzeuge damit zu tun? China und Indien konnten letztes Jahr zusammen 3 Mondlandungen mit Sonden durchführen.
All (A11) work and no play makes Jim a dull boy - in damaligem Typewriter hat Kubrick in Shining deutlich gesagt, was ihn belastet hat. Auch der Start der Rakete wird in shining gezeigt und der Moonroom (Zimmer Nummer entspricht der Entfernung zwischen Mond und Erde) Der Film ist eine Botschaft und Kubricks früher Tod war auch eine deutliche Botschaft
An andere Stelle fliehst du ja vor Gegenargumenten. Ok dann erkläre uns nochmal wieso absolut niemand im Sinne eines Landes oder Weltraumorganisationen die Mondlandung anzweifelt
@@ErnestoSun Sovjets, Inder, Chinesen aber klar für Schwurblis ist überall gleich wieder die große Weltverschwörung 🤣 Das Gegenargument das selbst die Sovjets als Erzfeinde nicht an dem Erfolg der USA zweifelten. Dafür muss erst Jahrzehnte später ins Internet gehen 😄
Sie können sicher sein, es war ein Betrug, den man heute so einfach gar nicht mehr veranstalten könnte, oder doch. Ich weiß nicht ob es stimmt, man soll mit einer Ki die Fehler in den Kopien (Originale gibt es nicht mehr) gecheckt haben. Es gab auf den meisten Fotos offensichtliche Fehler.
@@lutzwalther2885 Kannst du dein Schwurbler denken bitte unterlassen? Wenn du in Physik kreide holen warst ist das dein Problem, nicht das Problem der anderen. Geh dich Deinstallieren bitte
Jetzt sind die Amerikaner seit Wochen mächtig beschäftigt ( Anhörungen im Parlament) mit den Ausserirdischen...., die angeblich alle unter uns sind.....Kein Witz !
Du warst wahrscheinlich in Physik kreide holen. Btw vllt auch generell in der Schule wenn es um Bildung geht. Du tust mir leid. So viel Armut in einer Person zu finden ist schon eine krasse sache...
@@c-tcrips2447 SI TACUISSES PHILOSOPHUS MANSISSES ! Ich würde mich nicht mit Schule rühmen an deiner Stelle, wenn ich soviele sprachliche und grammatikalische Fehler wie du in nur drei Sätzen unterbringen würde. Nein, im Ernst, ich will nicht kleinlich sein. Aber du wirst nie erfolgreich sein, wenn du es einfach mal kurz mit Beleidigung versuchst. Und du musst eine Aussage auch immer begründen können. In Wirklichkeit willst du einfach nicht wahrhaben, dass jemand auf deinem mühsam erworbenen Weltbild herumtrampelt.
Vielen Dank das ich meinen Entschluss gestärkt habt. Erst hatte ich auch Zweifel an den Verschwörungstheorien. Da ihr aber soviel Gegenpropaganda macht, scheint ja was dran zu sein.
Nicht mal die Russen bestreiten, dass die Amis auf dem Mond waren. Also wird's wohl echt sein. Oder die haben selbst was zu verbergen, und Juri Gagarin war gar nicht im Weltraum 😂
@@twixmcraider2720weil die Erde flach ist. Um auf den Mond zu kommen muss du nur am Rand auf den Mond hüpfen, wenn der gerade unten ist. Und zurück kommst du einfach durch Abspringen mit einem Fallschirm, wenn er oben ist. Deswegen hatten die auch bei der Rückkehr einen Fallschirm.
Uhh...da ist ja noch ein verbliebener Fan des ukrainischen Clowns! Vielleicht sollten Sie sich mal fragen, warum plötzlich nur noch Deutschland so heiss darauf ist, die Ukraine zu unterstützen. In der Geschichte gibt es genügend Beispiele, wo Amerika erst Länder unterstützte und hoch putschte, um sie dann wie ne heisse Kartoffel fallen zu lassen....Vietnam, Afghanistan nur mal als Beispiel. Aber bei manchen Leuten herrscht halt eine extreme Lernresistenz und sie leben lieber in ihrer Blase, die die Regierung produziert und beleidigen dann noch Menschen, die selber denken können.
@@PlisnensisVon wem bekommst du denn dein Geld um solche schwachsinnigen Erzählungen zu verbreiten? Wo die US-Regierung viel zu sehr mit sich selbst beschäftigt ist😂 man bin ich froh wenn Trump nicht mehr kandidieren kann, dann ist er wenigstens kein Knecht mehr der Evangelikalen, die in jeder Abteilung der damaligen Regierung unter ihm einen Evangelikalen sitzen hatten, damit man auch ja alles macht, was die Evangelikalen sagen. Komisch, muss die deutsche Regierung wohl nicht mitbekommen haben.
"Soviet Premier Alexsey Kosygin complimented US. on lunar landing and expressed interest in widening US.-U.S.S.R. space cooperation during July 21 Moscow discussion with former Vice President Hubert H. Humphrey, who was ending Soviet visit.” 🤡🤡🤡🤡🤡🤡
@@georgeb3457 Selbstverständlich haben die Russen die Mondlandung bestätigt. Mehr noch: bis heute haben sie kein schlechtes Wort oder den Begriff Lüge verwendet, obwohl du sicher sein kannst, dass es das allererste gewesen wäre, was sie ihrem Erzfeind vorgeworfen hätten. Am besten noch mit zig Beweise und Satellitenaufnahmen. Aber nichts gab es. Jahrzehntelang nicht. Bis heute hörst du davon nichts von den Russen zur einer angeblich gefälschten Mondlandung. Erkläre mir das mal. Lets go!
Eine Sauerstoffflasche ist so groß. Wenn man zwei nebeneinander packt und die dann in so einen Rucksack packt, dann wird da wohl keine Pizza mehr reinpassen. Schließlich sind die ja auf dem Mond und in einem hermetisch verschlossenen Anzug. Wie sollen die wohl sonst Luft bekommen😂😂😂
Bla Bla Bla...diese Möhre die auf dem Mond gelandet sein soll, wurd nicht ein einziges mal auf der Erde getestet. Geschweige denn erfolgreich. Die Astronauten mussten mit ihren Hintern direkt über dem Düsentriebwerk sitzen 🤣🤣🤣🤣 ich kann nicht mehr 😂😂Ist das hier der neue Lesch? Die Geschichten von Frau Holle und Schneewitchen gefallen mir besser.
Manche glauben an gewisse Religionen. Manche an ein anderes Geschlecht, als das erkennbare. Wieder andere glauben an ein Leben nach dem Tod. Glauben ist glauben, Wissen und Tatsachen ist etwas anderes. Jeder sollte glauben, was er, sie, es möchte jedoch andere damit nicht belästigen und zwingen an das Gleiche zu glauben. 😂😂😂 Gruß, B.
Schaut euch die Pressekonferenz nach der Mondlandung an , sehen die Männer glücklich aus? Körperhaltung und die Stimmung bei den 3 sehen mir nicht nach dem größten Erfolg in der Geschichte der menschlichen Gesellschaft sondern eher nach „wir haben‘s auswendig gehört“ macht euch selbst ein Bild davon
Im Ernst. Selbst jetzt noch immer den Zweifel erlegen. 😂 Das man nach so einer Mission dann noch die Kraft und mentale Stärke aufbringt, zu realisieren, was man gerade geleistet hat bezweifle ich. Es wäre ein Wunder wenn die freudestrahlend rumgehopst wären. Wir wissen ja schließlich nicht welchen Kräften sie über Stunden ausgesetzt waren.
@@DJone4oneExakt. Die Jungs waren doch froh, überhaupt lebend nach Hause gekommen zu sein, mit der damaligen , aus heutiger Sicht, nachgerade Steinzeit-Technologie . Und grottenfertig nach den Strapazen waren sie garantiert auch. Da lächelt man nicht mehr 24/7.
Gucken Sie sich mal die Szenen von Ayrton Sennas Sieg daheim in Brazilien 91 an. Er hat gerade vor seinen Landsleuten zuhause gewonnen. Und das war nur ein 2-stündiges Autorennen.
@@kevintamas7164 Genau so isses. Übrigens einer der GANZ GROSSEN, einer der allerbesten Rennfahrer die ich kenne. Und selbst er : absolut platt nach einer Renn-Tortur.
Eine Frage steht noch offen. Die Aufnahme von die erste Schritt auf Mond. Der Astronaut steigt von Seinen Schief aus. Aber wer zum Teufel hat das dann aufgenommen? Dann war doch nur die zweite oder? 😂 Also etwas Show, verarsche ist doch drin.
Unsere jüngere Tochter kam vor einigen Jahren mit diesem thema fake Mondlandung nach Hause. Ihr Lehrer hatte diese in Klasse verbreitet. Ich jedoch habe noch nie zuvor davon gehört.
@@BLISS-888 genau, auf fake These kam ich gar nie. Obwohl ich mit zunehmender Lebenserfahrung immer mehr kritisch hinterfragen. Muss man wohl in solchen kreisen verkehren, ob real oder im Internet. Coronavirus bezweifeln ja scheinbar auch immer noch genug. Bildung hilft nicht immer aber oft davor.
@@barbarazweifel2526 BLA BLA BLAAAAA; man braucht auch *NICHT* Krebs & AIDS "leugnen", um TOTALITÄRE, durchgedrehte, *WILLKÜR-ZWANGSMASSNAHMEN* zu kritisieren; taube NuSS ...
Ich persönlich finde die frage " wie haben sie den Van-Allen-Gürtel durchflogen, mit nur sehr dünnem Eisen und blech " .Die einzige Antwort die ich auf diese frage fand ist das die nasa einen tag ausgesucht hatte wo die Sonnenaktivität sehr niedrig war 😄.Das ist schon eine sehr flache aussage.Selbst bei einer niedrigeren Sonnenaktivität ist die Strahlung sehr hoch.Leider werden solche fragen nicht plausibel erklärt 🤷🏻♂️
@@hansklabuster7235 Socken verschwinden nur bei Frontladern, und zwar wenn sie beim Waschen durch ausgeleierte Frontdichtungen hinter die Trommel gedürckt/gezogen werden. Dort verfangen sie sich u.a. an der Heizschlange, und Erhitzung, Waschmittel und Wasser zersetzen das Gewebe mit der Zeit. Die Socke verschwindet quasi.
Ohh Gott zdf mal wieder richtig up to date. Das mit der Fahne und das man keine Sterne sehen kann und die Schatten usw. hat mir auch keine ruhe gelassen. Gut das, dass endlich mal aufgeklärt wurde. Und Direkt schon am 01.01. kalten Eimer Wasser ins heiße fett schütten damit diese AFD-Wähler /Verschwörungs/Leugner bürgern/Burger mit ihren "belogen und betrogen" Phrasen die allgemeine Stimmung hier zu lande anheizen. Frohähes neuhäs Ja erstmal 🎉🙅♂️
Im Vakuum des Weltalls gibt es nichts, was elektromagnetische Wellen reflektieren kann. Also können unsere Augen auch nur Dunkelheit erkennen. Es sei denn, wir schauen direkt auf die Sonne. Die Erdatmosphäre reflektiert und streut Photonen und es wird für uns hell. Grüße an deinen Freund.
Hier die Original Kamera . Wie wollen die den Film wechseln mit den Handschuhen. Sonst müssten sie jedesmal in die Fähre. Bitte zeigen Sie mir den wechsel mit Handschuhen. Viel Erfolg hier der Film und wie kompliziert das ist ruclips.net/video/u3VnQo9ocMw/видео.htmlsi=2cmO6-b_WBDshCg9
@@udoseidel468 Bei 2.500 Fotos eine Menge Kassetten. Und wo sind die Kassetten bei den Ausflügen dann gelagert worden. Handtasche etc. Ich glaube 12 oder 24 Fotos pro Kassette?
Wenn es kein Fake war, warum muss man es denn immer wieder aufs Neue beweisen 😁? Interessiert doch heute niemanden mehr. Wozu die Mühe? Warum ist es so wichtig 🤔?
Der größte Beweis der Mondlandung ist wohl die Anerkennung durch die UdSSR. Die beiden waren Erzfeinde. Wenn die die kleinste Unstimmigkeit gefunden hätten würde die den USA nicht zur Landung gratulieren ..
Die unterschiedlich langen Schatten der Astronauten deuten auf eine Studioaufnahme hin, denn die Schatten in einem Studio sind immer ungleich lang - oder wie oder was ?.......
für mich - als Laie - sieht es nach verschiedenen Lichtquellen aus. Das kann aber zB. auch eine Lichtquelle von dem Equipment der Astronauten sein. Warum sie so etwas angestellt hatten, obwohl es angeblich so hell war, ist dann wieder eine neue Frage. Für reine Perspektive, zB. im Vergleich zu dem hier angeführten Bild mit den Schienen, wirkt der Winkel zu steil, nicht?
Es hat mich traurig gemacht, zu erfahren, dass diese mutigen Astronauten danach, alle Alkoholiker geworden sind und unter schweren Depressionen litten....
Eine Erklärung ist, dass der Mond keine plane Oberfläche aufweist. Einzelne Schatten fallen auf unebene Flächen und erscheinen daher teilweise verkürzt (bei einer Erhebung des Bodens) und teilweise verlängert (bei einer Vertiefung des Bodens). Je nach Lage der Vertiefung oder Erhebung verändert sie außerdem den Richtungsverlauf des Schattens. Zudem verzerrt die Perspektive der Fotografie im Nahbereich das Abbild der Schatten, so dass sie nicht mehr parallel erscheinen. Würden tatsächlich mehrere Lichtquellen - das heißt Studioscheinwerfer - verwendet, müssten überdies mehrere Schatten desselben Objekts zu sehen sein, die in verschiedene Richtungen laufen. Auf den folgenden Fotos ist zu erkennen, dass normales Sonnenlicht, ohne Zuhilfenahme von Scheinwerfern, auf Fotos nichtparallele Schatten erscheinen lässt.
glauben ist nicht wisse. Und Quellen-Seiten von Regierungen die korrupt sind, sind nicht gut, darum, wer weiss wirklich was passierte ? nur wenige, weil nur die dabei waren, sonst ist es Glaube / Vermutung.
ruclips.net/video/LfdaICQf52g/видео.htmlsi=w14EwpkEDqfyLG5r Happy new year. Welche Motivation hat dieser Moderator? Kein eigenständiges Denken erkennbar...
@@CrashWorld2018 stimmt aber er braucht keine Aufträge mehr, denn das Schweigegeld zu der aktuellen Lage (7.01.24) in Deutschland das er erhält, reicht ihm für den Rest des Lebens.
Warum ihr mit Vorliebe die sogenannte „Mondlandungs Mythologie „ als Verschwörungstheorie aufgreift ist mir klar . Weil diese eine Verschwörungstheorie ist sind das alle anderen Zweifel am offiziellen Narrativ auch . Clever, aber durchschaubar 👎👎
@@sH-ed5yf schauen Sie in die Kommentare, da wird einiges aufgezählt. Braucht Sie aber nicht interessieren. Lassen Sie sich Ihr Weltbild nicht zerstören. Übrigens ist der Kennedymord die Mutter aller Verschwörungstheorien.
@@dieterkubath3196 Ja da wird einiges aufgezählt, eins dümmer als das andere und keiner kann erklären wieso nicht mal die Sovjets diesen Unsinn den du so toll findest geglaubt haben
![Megan Thee Stallion - Roc Steady (feat. Flo Milli) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/HozPPyqW0dY/mqdefault.jpg)
Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Ich habe immer an die Mondlandung geglaubt, aber dann kam Lesch und erzählte uns, dass es sie wirklich gab.
🤦🤦🤦🤦🤦🤦
Ja, so geht's mir auch mit dieser unfreiwilligen Satire.
@BlackJack - lol, - das fühl ich auch.
@@franzmullerles6710 😄🤦
Ich war mir immer noch nicht ganz sicher, welche Seite recht hat. Nach dieser (manipulativen ZDF Wahrheit) Sendung hat sich das Parameter wieder etwas weiter bewegt.
Jemand sagte mal: wenn man das Gegenteil der ÖR Berichterstattung annimmt liegt man meist richtig.
Die Amerikaner sind ja für ihre Ehrlichkeit bekannt 🫣
Das stimmt ! Die ehrlichsten Menschen die es gibt....
Nixon, George W. Bush, Clinton ( Lewinski ) etc. ....
@@Ulysses88047obama, Bush Jr. ….
@@norbertohess4477 Stimmt, Obama war auch sehr " ehrlich "...😄😄😄
@@Ulysses88047 wenn die Medien jemand loben, hat er Dreck am Stecken. Wenn jemand beschimpft wird, ist er höchst wahrscheinlich ein guter Mensch.
Hier mit Bolsonaro
Viele Grüße aus Brasilien 🇧🇷
Ich weiß was Du denkst. Aber Amerikaner nicht verallgemeinern. Die Lenker sind es.
So so: Die damalige Rechnerleistung, vergleichbar mit der eines heutigen Mikrowelle-Ofens, reichte damals aus, um einen erfolgreichen Flug zum Mond, inkl. Manöver, Landung und qualifizierter Rückkehr durchzuführen. Warum sind sie dann mit der aktuellen Rechnerleistung von Quantencomputern und ein Jahrtausend später noch keinen Zentimeter weitergekommen hinsichtlich weiterer bemannter Mondlandungen?
Du willst doch nicht etwa dieser absolut objektiv eingestellten Darstellung wiedersprechen?
Ehrendoktortitel würde ich fordern. Ein Hoch auf unsere jungen Historiker!
Viele Grüsse aus der Wüste von Nevada !😂😂😂😂😂
Im Beitrag wurde zumindest im Hinblick auf die Risikobereitschaft eingegangen. Wenn ich alleine die sowjetische Bedingungen ansehe, wo menschenleben kaum ne Rolle gespielt hat Aufgabe stand im Vordergrund, so wird es ähnlich in USA gewesen sein. Extrem niedrige Sicherheitsstandards (diese mussten erst entwickelt werden) und viel Geld machen sowas möglich. Heute tausend Absicherungen gegen jeden Pups = unmöglich irgendwas zu machen (zurecht oder nicht sei dahin gestellt)
@@schneidersmesser7164 Ich weiß nicht, ob der Historiker (ist er einer?) völlig unabhängig recherchiert - oder halt doch hauptsächlich versucht, der Erwartungshaltung seines Brötchengebers zu entsprechen.
Die Erklärung ist einfach und simpel: Damals gab es zwar noch keinen Ablasshandel a la Mittelalter mit CO2 Zertifikate für sündige "Klimaleugner", ( Wenn der Co2 Taler im Beutel klingt- der Klimajünger auf die Straße springt + sich festklebt hahahaha) dafür aber einen vor allen von den Yankees befeuerten "menschengemachten Naturgesetz wandel, der die von der Natur verordneten physikalischen Gesetzmäßigkeiten" an diejenigen anglich, die in den Filmstudios von Hoolywood vorherrschen. 😇 (Häts damals schon ne bährböckige Anna gegeben, hät die sicher wie Kennendy verkündet: We will bring you 2 the moon, no mätter what my votters änd the Naturgesetze thing about thät)
Dass seit über 50 Jahren kein Mensch mehr auf dem Mond war, stimmt wirklich.
Es dauerte auch fast 50 bis wieder jemand am Südpol war.
Aber vor 52 Jahren war der Mensch auf dem Mond.
Wäre nicht nett von meinem Vater gewesen, mich Nachts aus dem Bett zu holen, um einen Hollywood Blockbuster anzusehen.
Ich durfte die wackeligen Studioaufnahmen damals bei einem Freund sehen. Es hat lange gedauert, bis mir dieses klar wurde. Die Enttäuschung war für mich als ehemaliger Fan riesig. Neue Generationen haben damit kein Problem. Die "Wahrheit" steht ja auch in Wikipedia und es ist lange her.
@@jurgenschur9210 Bitte nimm deine Pillen und geh zurück auf deine Station.
Wir Menschen neigen dazu, uns relativ schnell eine Meinung zu bilden und dann unsere Informationen so zu selektieren, dass unsere Meinung bestätigt wird. Wenn dann auch noch Menschen, die ich respektiere diese Meinung teilen, betrachten wir dies als Bestätigung, die emotional wirksamer ist als ein sachliches Argument. Am Ende läuft es also darauf hinaus, wem ich mein Vertrauen schenke. Oder ob ich für mich persönlich, bei wirklich guten Argumenten, bereit bin meine Meinung in Frage zu stellen.
so ist es siehe zb das wir menschen den klimawandel verursachen.....was für ein mythos
und ich schaue viele flacherdler videos aus amerika. du glaubst garnicht wieviele aufgrund eines 3 min tiktok videos wirklich ALLES abstreiten und egal was man ihnen sagt, es wird alles bis aufs mark abgestritten.
Absolut korrekt. Könnte man mit besserer Bildung bekämpfen. Lehren, wie man kritisch denkt. Denn sonst geschieht das, was man in diesem Land gerade beobachten kann: Viele Meinungen, wenig Ahnung und eine politische Partei, die das ganz gezielt ausnutzt.
Zeig mir einen Menschen, mit einer eigenen Meinung und ich zeige dir ein Wunder!
Confermationbias haha
Dafür, dass es eins der bedeutendsten Ereignisse in der Geschichte der Menschheit war, ging man erstaunlich fahrlässig mit den originalen Fotos und Filmen um. Die sind nämlich nicht mehr aufzufinden. Seltsam 😊
Alle Originalen Film und Bildaufnahmen befinden sich in einem Kühlschrank im Gebäude 8 im Johnson Space Center in Houston. Wie sonst könnte das Netz voller Aufnahmen und Videos sein, wenn man es nicht in digitaler Zeit gescannt hätte? Das einzige was wirklich verloren ging waren Kopien der Fernsehübertragung von Apollo 11. Also jene Aufnahmen wo eh kaum was zu sehen war.
@@RichardParker-df5hk Wikipedia -> Verschwörungstheorien zur Mondlandung -> 3.3.7 Verschwundene Filmaufnahmen
@@wilderfalk Original Videoaufnahmen. Sorry aber Video hat nichts mit Foto oder Film zu tun.
Habe "Videos" durch "Filmen" ersetzt. Zufrieden?@@RichardParker-df5hk
Sage mir, wer Dich bezahlt und ich sage Dir, wer Dir die Worte in den Mund legt.
Die original Aufnahmen von der Mondlandung sind weg das sagt alles !!!
Was den ?
Und trotzdem kannst du von jeder Mondlandung noch Tage an Videomaterial angucken. Komisch nicht war, du Schwurbler
@@kinderfett5259er hat nicht ganz unrecht. Die NASA hat die Original-Aufnahmen nicht mehr. Die wurden irgendwann entsorgt.
Die Hunde des Westens bellen so blödartig
Ein Grundgesetz des Universums ist : ALLES IST RELATIV....auch die " Wahrheit "......Wahr ist das was wir wahr zu sein glauben ....😊
Du meinst zum Beispiel so, wie gut du relativ gesehen unsere Sprache beherrschst? 🤣
@@walther2492 as an American I am proud of being able to communicate in several languages....
Sie sind offensichtlich ein Deutscher Korinthenkacker, der ausser Deutsch nichts anders kann....🤣🤣🤣
@@Ulysses88047 Na aber klar doch. Und ich bin ein Milliardär, der nachts in einem schwarzen Anzug und Umhang auf Verbrecherjagd geht. 🤣
@@Ulysses88047 Du bist einfach nur ein völlig verstrahlter Schwurbler, der geistig auf dem Niveau eines Sonderschülers liegt. Das zeigen nicht nur deine beschränkten Fähigkeiten dich in deiner Muttersprache zu artikulieren, sondern auch die Inhalte deiner Aussagen.
@@walther2492 Xenophob und Rassist
Man könnte den Zweiflern ja einfach das Gegenteil beweisen. Indem man eine Landung wiederholt, unter Mitnahme und Kommentieren des obersten Zweiflers mit Livestream.
Na du kleiner Schwurbel Schlumpf.
Super bestätigendes Staats-TV! ;-)
... einfach *LESCHERLICH* , das Ganze!!!
"Für diejenigen, die glauben, ist kein Beweis nötig! Für diejenigen, die nicht glauben, ist kein Beweis möglich! "
Stuart Chase
Bist du der derjenige der am Schanzentor gerückt hast?
Dumme glauben alles !
Bis heute kein Beweis !!!
@@naimavonemden8101 Man kann die Landestellen mit einem Teleskop von der Erde aus sehen.
@@rexkramer9181 Ja, aber nicht die Gerätschaften zum Beweis !😉👍…sehr seltsam !
Keine Erwähnung wert dass die Nasa die Unterlagen der Mission 'verloren' hat. Aber toll spekuliert. Total vertrauenswürfig. Danke!
Es gibt soviel Material über die Mondlandung seitens der NASA, das ich mich schämen würde so etwas zu behaupten.
@@RichardParker-df5hk dann schäm dich
@@ErnestoSunÜbrigens auch noch falsch, es gingen nur Teile verloren, nicht alles
@@GarrusVakarian449 zufällig alle Kamereaufnahmen ausser dem veröffentlichten Kunst-Filmchen. Glaubs trotzdem! Die Amis sind in Sachen Aussenpolitik ja wirklich weiß bewested.
@@ErnestoSun Auch das ist falsch. Es ist kein Glauben, sondern wissen jeder, sogar die sowjetische Erzfeinde konten nachvollziehen vorher das Signal kommt. Hier was anderes zu erzählen, war selbst dem Ostblock zu dumm. Erst später gehen Schwurbler den Schwachsinns auch hier
Das Problem bei diesem ganzen "Debunking" ist leider jedes Mal, dass man sich eine Handvoll leicht zu widerlegende Randmythen nimmt, um damit zu "beweisen", dass es keinen Grund für weitere Nachfragen gibt.
Die wichtigen Ungereimtheiten werden leider nie benannt.
Hier mal eine etwas ausführlichere kritische Betrachtung der ganzen Thematik: ruclips.net/video/GF-BD-7K4WM/видео.html
Echt? Der Stein😂😂😂
Der ÖRR erzählt uns die Wahrheit! Jetzt ist alles klar. Ich fühle mich mich jetzt endlich richtig aufgeklärt! 😂😂😂
Sorry aber alle diese Theorien habe ich schon zigfach gehört in anderen Dokumentationen. Wirklich schlecht recherchiert. Wer diese Theorien noch nicht kannte, hat sich wahrscheinlich noch nie mit den Verschwörungstheorien zur Mondlandung auseinandergesetzt. Aber vielleicht war ich auch nicht die Zielgruppe. Schade. Dachte, da könnte nochmal etwas Neues kommen, aber: Pustekuchen.
Die beiden stehen zu nahe beieinander um unterschiedliche schatten durch unterschiedliches gefälle zu erklären. Es sind zwei scheinwerfer
Nein, zwei Scheinwerfer würden einen doppelten Schatten verursachen. Nichts an den Schatten ist schief, sie wirken nur optisch so.
Was beweist es? Genau nichts. Schatten auf der Erde und auf dem Mond sind einfach gleich.
So findet keine Beweisführung statt. Alles nonsens.
Die Fotos wurden letztens modernster KI vorgelegt…und die sagte Fake…wahrscheinlich hat sie gelacht !😉
Richtig. Außerdem müssen die Figuren bei ihrer Größe parallel verlaufen, das Argument mit dem Fluchtpunkt greift erst ab einer gewissen Länge.
Zwei Scheinwerfer hätten 2 Schatten zur Folge. Schon mal darüber nachgedacht?
@@udoseidel468 Denk mal nach warum in 50 Jahren niemanden es wieder versucht hat … und warum Elon Musk es nicht mal eben macht !😉
Die besten deutschen Raketenforscher kommen aus Berlin Neukölln 🎉
Lass mich raten Kollege Schnürbein.....kommst aus einem Dorf in Sachsen und hattest nie Kontakt zu Ausländern....
@@Gazia70s Bin Schwabe, in Stuttgart aufgewachsen und somit habe ich täglich mit denen zu tun..
Bist du eventuell aus dem Osten und warst bei der Gesinnungspolizei (Stasi).?.
Man könnte es annehmen...
Sachsen ist PISA-Sieger, also Schn@uze@@Gazia70s
Alle 20 Jahre kommt diese Doku.
Was labberst du für ein Müll. Der Typ müsste ja dann über 60 sein😂😂😂
Alle 20? Alle 5!
Wer‘s glaubt wird seelig ! 😂
@@naimavonemden8101glauben tun Verschwörer! Diese werden durch Fakten irritiert, getriggert...😂
@@barbarazweifel2526 Glauben heisst „nicht wissen“ … es gibt Vieles was man nicht einfach glauben sollte, weil man es eben nicht weiss !😉
"Geschichte ist die Lüge, auf die man sich geeinigt hat" - Voltaire bzw. Napoleon.
Nix hinzuzufügen. 😊
Die Sieger schreiben die Geschichte 🫡
@@CrashWorld2018 Nicht die Sieger, sondern die Gewinner 😉. Ein kleiner, aber feiner Unterschied.
Angefangen mit der Konstantinischen Schenkung....
schon Wahnsinn, daß all die Aktionen damals von einem 4 Bit Prozessor organisiert wurden.
Mein C 64, 1985 hatte *schon* einen 8 Bit Prozessor und 64k RAM. 😀
aber du warst mit 8 Bit nicht auf dem Mond, wie kann das sein
@@jakob687 wieso warst du mit deinem modernen Prozessor im Smartphone/Laptop/PC nicht auf dem Mond? Die 4 Bit haben auch schon für 85000 Rechenoperationen pro Sekunde gereicht.
@@raphi25895weil es nicht für 2 Mondlandungen gereicht hat....
Hollywood 1.0......
Heute DreamWorks,etc.....
the Show must go on....
@@edgarveit1180 warum soll es nicht gereicht haben? Mit noch viel kleineren Computer konnte man doch auch schon Lageregelungen entwickeln für Flugzeuge mit VTOL Funktion.
@@raphi25895 es geht doch nicht nur um die unzureichende Computertechnologie, sondern um die vielen unmöglichen Objekte wie z.B. die nicht Flugfähige Fähre....wer heute noch an die Mondlandung glaubt, der glaubt auch noch an den Weihnachtsmann und den Osterhasen!, Frau Holle und Aschenputtel und Hänsel und Gretel und Rotkäppchen!
Die Vorteile des Andockens an den Spionagestelliten beim Auffüllen der Filmkassetten liegen auf der Hand.
Kein unbequemer Raumanzug, kein Atmen von Sauerstoff, Keine Dekompression, keine Taucherkrankheit. Ganz bequemes Rübersteigen. Besser geht nicht.
Mir war damals ein Fußabdruck aufgefallen. Er wirkte, als wäre Sand an der Sohle haften geblieben und dann abgefallen als, Klumpen mit klar erkennbarem Profil. Mit welcher Art Sand ist dies im trockenen Zustand möglich? Ernstgemeinte Frage.
Kleinigkeiten ;) Reden wir doch lieber über die Mond- Landefähre und die Wiederaufstieg- Stufe. Oder den van Allen- Gürtel.
[Mit welcher Art Sand ist dies im trockenen Zustand möglich?]
Scheinbar mit Regolith (silikatischem Material)!
Und das Zeug soll vom rumlaufen / fahren / starten / landen aufgewirbelt worden sein und den Mondboden frei gelegt haben wodurch sich innerhalb von 6Jahren die Mondoberfläche um 2-3 Grad erwärmt hatte.^^
@@Korsar-ld3wh
Ein Gläubiger ist um keine Antwort verlegen, Hauptsache das wissenschaftliche Narrativ wird gestützt.
@@alexanderebersberger4650
^^
@@Korsar-ld3wh
Selbstverständlich! Hätte ich vorsichtshalber auch machen sollen.
Macht doch mal was zu Julien Assange statt diesen Quatsch hier
Für diejenigen, die als Kind mitgefierbert haben und später von den Realitäten überrascht wurden, ist es schon noch ein Thema und auch Julien Assange ist ein Teil von Verbrechen und Lügen. Somit hat auch das eine mit dem Anderen zu tun. Das Land der "Freiheit, Demokratie und Menschenrechte" wird dafür sorgen, dass Assange keine Chance bekommt.
Das beste Kommentar. Danke!
Respekt an die NASA, bis heute funktioniert ihre Desinformationsabteilung. Die Mondmissionen waren real 😂😂😂
🤡🤡🤡
Respekt an die Russen, die bis zum heutigen Tag über diesen "fake" kein Wort verlieren!
@@SOCIAL_MEDIA_CREEPS Auch die Russen brauchen ein steuerzahlendes Volk und haben sicher auch ein par "Leichlein" im Keller.
Weshalb haben die USA zugegeben, dass alle Photos und Filme, der Mondlandungen verloren gingen !
Naja... Weil sie verloren sind?
Haben sie übrigens nie , informiere dich besser
Solche Sachen gehen doch immer verloren. ...😂
@@Ulysses88047 Es gehen sogar Atomwaffen verloren, gibs deswegen keine oder wie ?
@@GarrusVakarian449 Oh my God ! Sind ALLE Atomwaffen verloren gegangen....😄😄😄
Natürlich gab es die Mondlandung, schließlich arbeiteten die Rechner noch ohne Windows.
Auf die wichtigsten Punkte geht man hier nicht ein.
Hollywood lässt grüssen :D :D :D
Der wichtigste Punkt ist für mich, dass jeder Hans Wurst sich heutzutage einen Laser besorgen kann, diesem auf den damals aufgestellten Laserreflektor auf dem Mond ausrichten kann und der Laserstrahl zurück kommt ... was ist Ihr wichtigster Punkt ?
@@edisontrent4628 Sie reden einen solchen Blösinn. Für den Lasertest benötigt man die Ausrüstung eines Observatoriums, sofern überhaupt technisch machbar. Ich selbst halte den Lasertest für einen Taschenspielertrick. Nichts was Fachleute im ÖR dazu sagen lässt ihn plausibel erschienen. Auf mich wirkt er wie der billige Hokuspokus eine pseudo-wissenschaftlichen Esotherikers. Und sowas glaube ich dann nicht ohne Weiteres. Gerade WEIL ich sehr intressiert und belesen bin was Naturwissenschaft angeht. Der Lasertest wie vergleichbar mit Homöopathie, solange verdünnt bis im Grunde nichts nachweisbar ist. Von dem ganzen starken Laser soll ab und an mal ein Photon ins Messgerät finden.
Ich glaube eher, da findet sich nach ein paar Versuchen ein zufällig gestreuts Photon ein und der ahnungslose gläubige "Astrologe" sagt: DA! DAS IST ES! 🤡
Auszug Wikpedia: _Trotz Verwendung schmalbandiger Interferenzfilter geht das Nutzsignal im Störlicht völlig unter, wenn man nicht weiß, wo man suchen muss._
Sowas klingt einfach wie von jedem x-beliebigen Guru, der dir was weismachen will wo in Wahrheit gar nichts ist.
@@Crassus_Auratus Dafür, dass du angeblich naturwissenschaftlich interessiert bist, gibst du dich hier aber ziemlich ahnungslos.
Dein "Argument" gegen die Messmethode ist wirklich, dass im Mittel nur ein reflektiertes Photon ein 75cm-Teleskop trifft.
Echt jetzt?
Was nützt es sich mit nicht überprüfbaren Behauptungen zu beschäftigen?
Wenn man daran glauben möchte kann man das tun.
Nicht überprüfbar? Kann man doch. Wird im Video sogar erwähnt
Erst im Jahr 2015 gelang es erstmals, mit entsprechender Rechenleistung eine Rakete auf dem Triebwerksstrahl zu landen. Die Trainingsversuche für die Mondlandung in den 1960er Jahren von Armstrong und Kollegen mit dem sog." fliegenden Bettgestell" waren nicht erfolgreich. Da bleiben schon Fragen offen...
Das "Bettgestell" absolvierte ca. 240 Übungsflüge 5 davon gingen schief. Erfolglos würde ich das nicht nennen.
Ein senkrecht landende Rakete auf der ERDE. Merken Sie den Unterschied zum Mond?
Also da kommt einiges durcheinander. Ein Raketenbooster ist ja wohl nicht mit der Landefähre vergleichbar dann die unterschiedliche Gravitation 9.81m/s² im Vergleich zu 1.62m/s². Zudem gab es vor der Mondlandung schon VTOL fähige Flugzeuge z.B. 1967 DO31, 1963 EWR VJ 101, 1966 Hawker Siddeley Harrier usw.
Dazu kommt dass der "Eagle" nie getestet wurde. Warum nicht? Weil das Model der Werkklasse 6 schon fertig war.
@@jurgenschur9210 der Lander wurde mit Apollo 9 in der Erdumlaufbahn und in der Mondumlaufbahn Apollo 10 getestet.
Werkunterricht? Erklärt mir ihre Unkenntnis über den Aufbau.
@@udoseidel468 Wo wurde der getestet? In der Erdumlaufbahn? 🤣🤣🤣 In der Mondumlaufbahn? 😂😂😂 Bei so einem Fachwissen komme ich nicht mehr mit. Du Vollprofi
Stanley Kubrick, ein Regisseur für alle Fälle. Realistische Aufnahmen in den Trainingshallen der NASA 🎉🎉🎉
Woher hatte Kubrick die Vorlagen für seine Kulissen?Das Auflösungsvermögen des damals vorhandenen Bildmaterials lag bei 2m pro Bildpunkt, dennoch zeigen die Aufnahmen der Astronauten auch kleinere Krater und Felsbrocken die sich genauso auf heutigen Aufnahmen mit besserer Auflösung (40cm pro Pixel)wiederfinden.
@@udoseidel468 Unser Udo....ein Beweis für den Erfolg für die Desinformation der NASA
@@Gazia70s😂😂 Eher wurdest du von Argumenten zerlegt, da bleibt dir nichts andere als Diffamierung übrig. Wissen schlägt Glauben 😉
@@GarrusVakarian449 Ahso....soso...na dann
@@Gazia70s Jap, bilde dich
Solche Mondsteine, kann man bei Nördlingen, im "RIES" in jedem Steinbruch finden. Dort schlug ein Meteroit ein, Das Gestein ist geschmolzen .
Jedes Gestein war irgendwann mal geschmolzen.
Könnt ihr bitte nochmals ne Doku über 9/11 machen?❤
Bin ich froh, dass es den großen Austausch nicht gibt. Sieht ja auch jeder in diesem Land, dass das nicht stimmt! ;-)
Ist das so?
Und warum stimmt es nicht?
Ja, aber selbst WENN es ihn gäbe, würde er NUR Vorteile bieten! - Dass du zB in Berlin glaubst, in der Straßenbahn kaum noch Deutsch zu hören, könnte auch einfach daran liegen, dass Deutsch heute *ANDERS K L I N G T* als vor 40 Jahren; Althochdeutsch würdest du zB heute auch kaum mehr als "Deutsch" wiedererkennen ...
Ich habe die wackeligen Bilder damals und die neuen aufgehübschten gesehen. Ich habe mir die Kopien (Originale sind auf mysteriöse Weise verschwunden) angesehen. Da gibt es sehr viele Punkte, die zu Denken geben.
Interessant ist auch die erste "Mondumrundung" Weihnachten 68 .Eigentlich ein Ereignis wie die Erstbesteigung des Mount Everest, aber sie wird selten erwähnt. Ich habe nichts gegen die Bibel, aber das Lesen der Weihnachtsgeschichte während der Mondumrundung scheint mir doch merkwürdig, falls man noch andere Aufgaben dort hatte.
Ich bin mir sicher, ein Scheitern durfte nie geschehen. So ist man halt den sicheren Weg über Hollywood gegangen. Es ging um viel. Auch musste vom Vietnamkrieg abgelenkt werden und die Russen in die Schranken gewiesen werden. Selbst in den USA glauben 50% nicht an diesen Fake.
Sehen sie sich z.B. die gescheiterten Versuche mit einer Fähre mit 4 Düsen auf der Erde an und dann der ungetestete "Eagle" mit einer Düse. Auch das, lt Huston angeflanschte Mondauto, könnte die Balance des Eagles in Probleme gebracht haben. Natürlich sah man nichts von der Montage der "Mondautos". Das Folie umwickelte Gefährt mit Klinsen an den Außenblechen sah eher nach einer Bastelarbeit aus dem Werkunterricht der 6. Klasse, als ein Mllionen teures Fluggerät aus.
Das Entladen des Mondautos ist bei Apollo 15 zu sehen. Übrigens alle Filme und Fotos befinden sich im Johnson Space Center.
Die Weihnachtsgeschichte in der Bibel das wäre mir neu. Es wurde die Schöpfungsgeschichte aus dem ersten Buch Mose vorgelesen. Zudem wurden die Astronauten schon damals von Journalisten gefragt, ob sie damit leben können wenn ihre Mondumrundung durch die Mondlandung in den Hintergrund rückt.
@@raphi25895 Die Verwechslung der beiden Bibelstellen tut mir leid. Da haben Sie natürlich Recht, aber dass die erste Monumrundung nicht mehr erwähnt und in den Hintergrund treten sollte, finde ich doch sehr merkwürdig. Es sei denn, diese Monumrundung hat es nie gegeben!
@@jurgenschur9210 Sie hat es gegeben aber ist eher in den Hintergrund gerückt aufgrund der Landung. Ist ja auch eines der bekanntesten Fotos des letzten Jahrhunderts entstanden.
@@michaelmaier904 wieso müsste er Stundenlang schweben bevor er ganz langsam absinkt? Und was haben Autos und Flugzeuge damit zu tun? China und Indien konnten letztes Jahr zusammen 3 Mondlandungen mit Sonden durchführen.
All (A11) work and no play makes Jim a dull boy - in damaligem Typewriter hat Kubrick in Shining deutlich gesagt, was ihn belastet hat.
Auch der Start der Rakete wird in shining gezeigt und der Moonroom (Zimmer Nummer entspricht der Entfernung zwischen Mond und Erde)
Der Film ist eine Botschaft und Kubricks früher Tod war auch eine deutliche Botschaft
Elvis lebt!
Ich weiß, ich hab ihn gestern beim Bäcker gesehen. Er stand in der Schlange hinter Hitler.
true... but he has left the building!
Und ein Ausserirdischer ist er auch!!!!
gestern noch mit ihm gesprochen, sieht toll aus
Auf dem Mond
Der Titel wäre korrekt so: Der größte Mythos der Moderne, die Mondlandung
An andere Stelle fliehst du ja vor Gegenargumenten. Ok dann erkläre uns nochmal wieso absolut niemand im Sinne eines Landes oder Weltraumorganisationen die Mondlandung anzweifelt
@@GarrusVakarian449 wen meinst du? Die Stellen des westlich gleichgeschaltenen Militär-Industriellen Komplex. Das darf man schon sagen gell?
@@GarrusVakarian449 sag mir bitte ein Gegenargument von dem ich geflohen sein soll.
@@ErnestoSun Sovjets, Inder, Chinesen aber klar für Schwurblis ist überall gleich wieder die große Weltverschwörung 🤣
Das Gegenargument das selbst die Sovjets als Erzfeinde nicht an dem Erfolg der USA zweifelten. Dafür muss erst Jahrzehnte später ins Internet gehen 😄
Ich habe mich selbst tatsächlich schon gefragt, ob die erste Mondlandung echt war.
ich auch🤣@@Aktenzeichen_007
Sie können sicher sein, es war ein Betrug, den man heute so einfach gar nicht mehr veranstalten könnte, oder doch. Ich weiß nicht ob es stimmt, man soll mit einer Ki die Fehler in den Kopien (Originale gibt es nicht mehr) gecheckt haben. Es gab auf den meisten Fotos offensichtliche Fehler.
Ja, war echt. Echter Fake.
@@lutzwalther2885 Kannst du dein Schwurbler denken bitte unterlassen? Wenn du in Physik kreide holen warst ist das dein Problem, nicht das Problem der anderen. Geh dich Deinstallieren bitte
Und der Mond zieht seinen Bahnen... ;-)
Jaja warum sind dann keine Mission mehr geplant seit dem oder gemacht worden
1. Sind die nächsten Missionen in Vorbereitung
2. Es ist nicht zwingend notwendig
Klaus Schwab kennt die Antworten
Jetzt sind die Amerikaner seit Wochen mächtig beschäftigt ( Anhörungen im Parlament) mit den Ausserirdischen...., die angeblich alle unter uns sind.....Kein Witz !
Was ist denn mit den Bildfehlern bei der Nasa?😂
Welche währen das
Dem großen Bruder einfach alles glauben. Das war schon immer vorteilhaft.
Du warst wahrscheinlich in Physik kreide holen. Btw vllt auch generell in der Schule wenn es um Bildung geht. Du tust mir leid. So viel Armut in einer Person zu finden ist schon eine krasse sache...
@@c-tcrips2447 SI TACUISSES PHILOSOPHUS MANSISSES ! Ich würde mich nicht mit Schule rühmen an deiner Stelle, wenn ich soviele sprachliche und grammatikalische Fehler wie du in nur drei Sätzen unterbringen würde.
Nein, im Ernst, ich will nicht kleinlich sein. Aber du wirst nie erfolgreich sein, wenn du es einfach mal kurz mit Beleidigung versuchst. Und du musst eine Aussage auch immer begründen können. In Wirklichkeit willst du einfach nicht wahrhaben, dass jemand auf deinem mühsam erworbenen Weltbild herumtrampelt.
Vielen Dank das ich meinen Entschluss gestärkt habt. Erst hatte ich auch Zweifel an den Verschwörungstheorien. Da ihr aber soviel Gegenpropaganda macht, scheint ja was dran zu sein.
Nein es wird nur erklärt warum sie nicht stimmen
@@sH-ed5yf
Du bist im Endstadium Deiner geistigen Totalverblödung.
@@Samson-Gabrielach was ist los? Wieder Leute beleidigen?
Fehlt es am guten Benehmen?
Läuft bei dir Ahmed 😂😂😂
@@dacav7075 Allah sei dank
Wenn die Vulkanier landen, dann werden wir es erfahren 🖖🖖
Nicht mal die Russen bestreiten, dass die Amis auf dem Mond waren. Also wird's wohl echt sein. Oder die haben selbst was zu verbergen, und Juri Gagarin war gar nicht im Weltraum 😂
Jetzt geben Sie denen doch nicht neues Futter 😅
Moment mal - wenn die Erde doch flach ist, wie soll da überhaupt jemand in diesem angebliche Weltall gewesen sein 😉😂
Weil Gagarin ebenfals ein Fake war
@@twixmcraider2720weil die Erde flach ist. Um auf den Mond zu kommen muss du nur am Rand auf den Mond hüpfen, wenn der gerade unten ist. Und zurück kommst du einfach durch Abspringen mit einem Fallschirm, wenn er oben ist. Deswegen hatten die auch bei der Rückkehr einen Fallschirm.
@@ThomasVWorm Guter Punkt und guter Vorschlag. Aber war da nicht etwas mit dem Rand? 😉
Habt Ihr euch he gefragt ob die Nachrichtensender fake sind?
Habt Ihr euch je gefragt ob die Kommentarschreiber fake sind?
Nicht nötig..., wir wissen dass ALLES fake ist.....😂
Einige Steine auf diesem Video habeb Nummern! In welchem Studio wurde die Mondlandung gefilmt! Studioscheinwerfer erzeugen mehrere Schatten!
Während sogar die UDSSR diese Leistung anerkannte, schwurbeln Putin Fans und andere Aluhüte hier lustig durch die Gegend.
Kokst du auch wie zelensky und wie lange schon ?
Bei Ihnen US-Knecht ist der Aluhut angetackert.
@@Plisnensis War die UDSSR auch ein US Knecht? 😂😂😂
Uhh...da ist ja noch ein verbliebener Fan des ukrainischen Clowns! Vielleicht sollten Sie sich mal fragen, warum plötzlich nur noch Deutschland so heiss darauf ist, die Ukraine zu unterstützen. In der Geschichte gibt es genügend Beispiele, wo Amerika erst Länder unterstützte und hoch putschte, um sie dann wie ne heisse Kartoffel fallen zu lassen....Vietnam, Afghanistan nur mal als Beispiel. Aber bei manchen Leuten herrscht halt eine extreme Lernresistenz und sie leben lieber in ihrer Blase, die die Regierung produziert und beleidigen dann noch Menschen, die selber denken können.
@@PlisnensisVon wem bekommst du denn dein Geld um solche schwachsinnigen Erzählungen zu verbreiten? Wo die US-Regierung viel zu sehr mit sich selbst beschäftigt ist😂 man bin ich froh wenn Trump nicht mehr kandidieren kann, dann ist er wenigstens kein Knecht mehr der Evangelikalen, die in jeder Abteilung der damaligen Regierung unter ihm einen Evangelikalen sitzen hatten, damit man auch ja alles macht, was die Evangelikalen sagen. Komisch, muss die deutsche Regierung wohl nicht mitbekommen haben.
Ihr glaubt noch an den Mond? 😂😂😂
Es gab nie eine Mondlandung
Wieso haben die Russen es immer bestätigt?
Ist Putin eine Marionette der USA?!
@@ArteUltra1195Die Russen haben es nie bestätigt
"Soviet Premier Alexsey Kosygin complimented US. on lunar landing and expressed interest in widening US.-U.S.S.R. space cooperation during July 21 Moscow discussion with former Vice President Hubert H. Humphrey, who was ending Soviet visit.”
🤡🤡🤡🤡🤡🤡
@@georgeb3457doch haben sie. Die Russen haben Amerika sogar gratuliert
@@georgeb3457 Selbstverständlich haben die Russen die Mondlandung bestätigt. Mehr noch: bis heute haben sie kein schlechtes Wort oder den Begriff Lüge verwendet, obwohl du sicher sein kannst, dass es das allererste gewesen wäre, was sie ihrem Erzfeind vorgeworfen hätten. Am besten noch mit zig Beweise und Satellitenaufnahmen. Aber nichts gab es. Jahrzehntelang nicht. Bis heute hörst du davon nichts von den Russen zur einer angeblich gefälschten Mondlandung.
Erkläre mir das mal. Lets go!
Ich glaube dem ehrlichsten Volk der Erde kein Wort mehr. Es gibt soviel Argumente, die dagegen sprechen.
Argumente? Haltlose Behauptungen würde es eher treffen.
Aber wieviele Pizzakartons hatten die in ihrem Rucksack?
Eine Sauerstoffflasche ist so groß. Wenn man zwei nebeneinander packt und die dann in so einen Rucksack packt, dann wird da wohl keine Pizza mehr reinpassen. Schließlich sind die ja auf dem Mond und in einem hermetisch verschlossenen Anzug. Wie sollen die wohl sonst Luft bekommen😂😂😂
Bla Bla Bla...diese Möhre die auf dem Mond gelandet sein soll, wurd nicht ein einziges mal auf der Erde getestet. Geschweige denn erfolgreich. Die Astronauten mussten mit ihren Hintern direkt über dem Düsentriebwerk sitzen 🤣🤣🤣🤣 ich kann nicht mehr 😂😂Ist das hier der neue Lesch? Die Geschichten von Frau Holle und Schneewitchen gefallen mir besser.
Sehr originell! Mythen- und Verschwörungs"aufklärung" in Dauerschleife. So hält man es auch am Leben
Verschwörungsmythen werden ja leider auch in Dauerschleife verbreitet
Nein, so hält man es gerade nicht am Leben. Eher im Gegenteil.
@@Schindler8888 Der Kommentar sagt tatsächlich mehr über dich aus, als über mich.
@@fdsfsdfsfd eher sein Profilfoto und Name.
Warum? Bildung tut doch gut.
Was sind denn das für Kommentare im Kommentarbereich????
Meine Güte …
Sind Sie neu im Internet? Wie auch immer, frohes neues Jahr!
Schlimm nicht wahr....Diese Leute die an nichts glauben....😂😂😂
@@Ulysses88047 ich bin nur von der Anzahl verblüfft. Entweder Trolle oder verlorene Seelen. Hoffen wir mal, dass Ersteres der Fall ist 🥶
Kommt schon, wad soll dad ?
Man kann doch sogar die Fußspuren auf dem Mond erkennen:
ruclips.net/video/lzMREJuq76U/видео.html
Ich habe so etwas nie geglaubt
Tolle Reportage!
Manche glauben an gewisse Religionen. Manche an ein anderes Geschlecht, als das erkennbare. Wieder andere glauben an ein Leben nach dem Tod. Glauben ist glauben, Wissen und Tatsachen ist etwas anderes.
Jeder sollte glauben, was er, sie, es möchte jedoch andere damit nicht belästigen und zwingen an das Gleiche zu glauben. 😂😂😂
Gruß, B.
Tolle Reportage🤗🤗
Schaut euch die Pressekonferenz nach der Mondlandung an , sehen die Männer glücklich aus? Körperhaltung und die Stimmung bei den 3 sehen mir nicht nach dem größten Erfolg in der Geschichte der menschlichen Gesellschaft sondern eher nach „wir haben‘s auswendig gehört“ macht euch selbst ein Bild davon
Im Ernst. Selbst jetzt noch immer den Zweifel erlegen. 😂 Das man nach so einer Mission dann noch die Kraft und mentale Stärke aufbringt, zu realisieren, was man gerade geleistet hat bezweifle ich. Es wäre ein Wunder wenn die freudestrahlend rumgehopst wären. Wir wissen ja schließlich nicht welchen Kräften sie über Stunden ausgesetzt waren.
@@DJone4oneExakt. Die Jungs waren doch froh, überhaupt lebend nach Hause gekommen zu sein, mit der damaligen , aus heutiger Sicht, nachgerade Steinzeit-Technologie . Und grottenfertig nach den Strapazen waren sie garantiert auch. Da lächelt man nicht mehr 24/7.
Gucken Sie sich mal die Szenen von Ayrton Sennas Sieg daheim in Brazilien 91 an. Er hat gerade vor seinen Landsleuten zuhause gewonnen. Und das war nur ein 2-stündiges Autorennen.
@@kevintamas7164 Genau so isses. Übrigens einer der GANZ GROSSEN, einer der allerbesten Rennfahrer die ich kenne. Und selbst er : absolut platt nach einer Renn-Tortur.
Weil sie drei Wochen in Quarantäne waren deshalb
Eine Frage steht noch offen. Die Aufnahme von die erste Schritt auf Mond. Der Astronaut steigt von Seinen Schief aus. Aber wer zum Teufel hat das dann aufgenommen? Dann war doch nur die zweite oder? 😂 Also etwas Show, verarsche ist doch drin.
Hättest du dich auch nur ein bisschen mit der Materie auseinander gesetzt, wüsstest du, dass sich die Kamera am "LM" befand.
Neil Armstrong machte Fotos
man stelle sich vor man bringt eine Kamera an der Landefähre an, die die Leiter filmt dafür muss man nicht lange Nachdenken.
@@kinderfett5259 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Naja, wenn der erste da ist, werden wir sehen ob die fahre da ist, nicht das sie weg geflogen ist
... oder ein Meteoriteneinschlage den "Landebereich" zerstört hat ...
Unsere jüngere Tochter kam vor einigen Jahren mit diesem thema fake Mondlandung nach Hause. Ihr Lehrer hatte diese in Klasse verbreitet. Ich jedoch habe noch nie zuvor davon gehört.
Davon zu hören braucht man auch nicht - 1 und 1 zusammenzuzählen und denken reicht völlig aus;)
@@BLISS-888 genau, auf fake These kam ich gar nie. Obwohl ich mit zunehmender Lebenserfahrung immer mehr kritisch hinterfragen. Muss man wohl in solchen kreisen verkehren, ob real oder im Internet. Coronavirus bezweifeln ja scheinbar auch immer noch genug. Bildung hilft nicht immer aber oft davor.
@@barbarazweifel2526 es geht nicht darum das ein Virus bezweifelt wird🙄🤦🏻
@@barbarazweifel2526 BLA BLA BLAAAAA; man braucht auch *NICHT* Krebs & AIDS "leugnen", um TOTALITÄRE, durchgedrehte, *WILLKÜR-ZWANGSMASSNAHMEN* zu kritisieren; taube NuSS ...
Beste Analyse zum Thema auf yt: "Apollo, Kubrick und der Mond - Robert Stein"
Wer ist Stein? Kein Wissenschaftler! Ein Lügner!
Wenn die Amis wirklich auf dem Mond gewesen wären,hätten sie dort ein Militärstützpunkt errichtet.
Ja genau ist ja so einfach.
UNBEDINGT !!! 😂
Am 11. April 2019 sind Bärtierchen auf dem Mond "gelandet".
Ich persönlich finde die frage " wie haben sie den Van-Allen-Gürtel durchflogen, mit nur sehr dünnem Eisen und blech " .Die einzige Antwort die ich auf diese frage fand ist das die nasa einen tag ausgesucht hatte wo die Sonnenaktivität sehr niedrig war 😄.Das ist schon eine sehr flache aussage.Selbst bei einer niedrigeren Sonnenaktivität ist die Strahlung sehr hoch.Leider werden solche fragen nicht plausibel erklärt 🤷🏻♂️
Wie hoch ist den die Strahlung und wie lange dauert der Durchflug?
@@udoseidel468 Guck dir das selbst an ... Doktor Google kann es dir zeigen
@@jayone7533 Doktor Google sagt mir das sie Müll erzählen.
Ich wohne da. Bislang war noch keiner da.
😂😂😂
Wie links willst du sein ?
ZDF: Ja !
Meine Enkel werden Herrn Shipmann noch im Weltall sehen...
Genial
Die Mythen zur Kennedy - Ermordung oder 9/11 interessieren uns viel mehr. 💕
Wen meinst du mit „uns“? Dich und all die anderen Schwurbelschwafler?
@@hansklabuster7235 Ihr Kühlschrank und ihre Waschmaschine vielleicht.
Ist auch beides sonnenklar, sofern man nicht völlig verblödet ist😂
@@hansklabuster7235 Socken verschwinden nur bei Frontladern, und zwar wenn sie beim Waschen durch ausgeleierte Frontdichtungen hinter die Trommel gedürckt/gezogen werden. Dort verfangen sie sich u.a. an der Heizschlange, und Erhitzung, Waschmittel und Wasser zersetzen das Gewebe mit der Zeit. Die Socke verschwindet quasi.
CIA !
Ist doch wurscht. Heute könnte man das schaffen. Aber wozu....
Ach Herr je die NASA hat alle Beweise verloren.
😂🎉😂
Ähm nö haben sie nicht.
@@sH-ed5yf dann schick doch mal den Link, wenn du kannst 🤣
@svenmaurer2064 Kann doch mal passieren 😂😂😂
@@e.p.6263 upsi 😅🤣
Das ist euer erster Beitrag im Jahr 2024? Ihr habt den Finger wirklich am Puls der Zeit 😂
War jetzt nicht meine erste Frage im Jahr, aber wenn ihr meint... 😉
Ohh Gott zdf mal wieder richtig up to date.
Das mit der Fahne und das man keine Sterne sehen kann und die Schatten usw. hat mir auch keine ruhe gelassen. Gut das, dass endlich mal aufgeklärt wurde. Und Direkt schon am 01.01. kalten Eimer Wasser ins heiße fett schütten damit diese AFD-Wähler
/Verschwörungs/Leugner bürgern/Burger mit ihren "belogen und betrogen" Phrasen die allgemeine Stimmung hier zu lande anheizen. Frohähes neuhäs Ja erstmal 🎉🙅♂️
Gut, nur gut! Vielen Dank für die Information, Liebes ZDF!
und danke für die Gebührenortnung GEZ
Natürlich war sie Fake, wusste ich aber schon immer
Richtig, die Lüge war und ist einfach fake.
ruclips.net/video/TXs2UfPv39s/видео.html
Kurze frage: wenn die Sonne im Weltall ist, wieso ist dann auf der Erde Licht aber im Weltall dunkel?
Frage für einen Freund. Danke.
Im Vakuum des Weltalls gibt es nichts, was elektromagnetische Wellen reflektieren kann. Also können unsere Augen auch nur Dunkelheit erkennen. Es sei denn, wir schauen direkt auf die Sonne.
Die Erdatmosphäre reflektiert und streut Photonen und es wird für uns hell.
Grüße an deinen Freund.
Fängt schon damit an dass hier die schwächsten Argumente herausgesucht werden, die Stärksten werden ausgelassen.
Wie haben die die Filme für die Kamera gewechselt.
Hier die Original Kamera . Wie wollen die den Film wechseln mit den Handschuhen. Sonst müssten sie jedesmal in die Fähre.
Bitte zeigen Sie mir den wechsel mit Handschuhen. Viel Erfolg hier der Film und wie kompliziert das ist ruclips.net/video/u3VnQo9ocMw/видео.htmlsi=2cmO6-b_WBDshCg9
Der Film war in Kassetten schon fertig. Man wechselte einfach die Kassetten.
@@udoseidel468 Bei 2.500 Fotos eine Menge Kassetten. Und wo sind die Kassetten bei den Ausflügen dann gelagert worden. Handtasche etc. Ich glaube 12 oder 24 Fotos pro Kassette?
@@svenhagstrom2388 170 Farb bzw. 200 SW Bilder pro Kassette.
@@udoseidel468 Bitte? Was war das denn für ein Film. Farbe 1969 ? Egal SW 200 das ist ja eine Klorolle.
Warten wir mal ab, ob sie es jemals wieder auf den Mond schaffen
😂😂😂😂
Bärtierchen haben es 2019 auf den Mond geschafft.
ruclips.net/video/aXL2nUM4JsQ/видео.htmlfeature=shared
ruclips.net/video/Lh_wJOiJ0dk/видео.htmlfeature=shared
Wenn es kein Fake war, warum muss man es denn immer wieder aufs Neue beweisen 😁? Interessiert doch heute niemanden mehr. Wozu die Mühe? Warum ist es so wichtig 🤔?
Wer einmal lügt … lügt immer🤥
Um zu beweisen wie ehrlich und tadellos die Amerikaner sind......😂😂😂
Es ist wichtig! Es funktioniert wie "Kriegsgründe".
Ich glaube ehrlich gesagt auch nicht dran.
Die Reptiloiden hätten das auch nie zugelassen!
Woran ?
@Deutschland1937 Eindeutig Akkusativ, Grammatik scheint eher für dich nicht so einfach zu sein.
Jetzt lasst den @Deutschland1937doch in Ruhe. Er hat Migrationshintergrund und kann halt noch nicht richtig deutsch.
Der größte Beweis der Mondlandung ist wohl die Anerkennung durch die UdSSR. Die beiden waren Erzfeinde. Wenn die die kleinste Unstimmigkeit gefunden hätten würde die den USA nicht zur Landung gratulieren ..
Die unterschiedlich langen Schatten der Astronauten deuten auf eine Studioaufnahme hin, denn die Schatten in einem Studio sind immer ungleich lang - oder wie oder was ?.......
für mich - als Laie - sieht es nach verschiedenen Lichtquellen aus. Das kann aber zB. auch eine Lichtquelle von dem Equipment der Astronauten sein. Warum sie so etwas angestellt hatten, obwohl es angeblich so hell war, ist dann wieder eine neue Frage. Für reine Perspektive, zB. im Vergleich zu dem hier angeführten Bild mit den Schienen, wirkt der Winkel zu steil, nicht?
@@NurCommentsmehrere Lichtquellen hätten mehrere Schatten zur Folge.
Es hat mich traurig gemacht, zu erfahren, dass diese mutigen Astronauten danach, alle Alkoholiker geworden sind und unter schweren Depressionen litten....
Eine Erklärung ist, dass der Mond keine plane Oberfläche aufweist. Einzelne Schatten fallen auf unebene Flächen und erscheinen daher teilweise verkürzt (bei einer Erhebung des Bodens) und teilweise verlängert (bei einer Vertiefung des Bodens). Je nach Lage der Vertiefung oder Erhebung verändert sie außerdem den Richtungsverlauf des Schattens. Zudem verzerrt die Perspektive der Fotografie im Nahbereich das Abbild der Schatten, so dass sie nicht mehr parallel erscheinen. Würden tatsächlich mehrere Lichtquellen - das heißt Studioscheinwerfer - verwendet, müssten überdies mehrere Schatten desselben Objekts zu sehen sein, die in verschiedene Richtungen laufen. Auf den folgenden Fotos ist zu erkennen, dass normales Sonnenlicht, ohne Zuhilfenahme von Scheinwerfern, auf Fotos nichtparallele Schatten erscheinen lässt.
@@Ulysses88047 wusste gar nicht das die Sowjetunion es auch auf den Mond geschafft hatte.
Also wer denkt es sei fske dem kann man nicht mehr helfen...
glauben ist nicht wisse. Und Quellen-Seiten von Regierungen die korrupt sind, sind nicht gut,
darum, wer weiss wirklich was passierte ? nur wenige, weil nur die dabei waren, sonst ist es Glaube / Vermutung.
Guter NPC Test:
"War die mondlandung echt?"
"Ja"
"Ok nächster"
Was spricht denn dagegen?
Wenn es doch gelogen ist, warum hat der Russe oder UdSSR nicht schon längst als Lüge enttarnt?
Danke für dieses sehr informative Video😃🙏👏👍
Da hat Lesch ja den Unsinn besser verbreitet !😂👍
Wenn du dem was zahlst, würde er auch behaupten die Erde ist eine Scheibe.....aaaaber es liegt am Klimawandel. 😅
ruclips.net/video/LfdaICQf52g/видео.htmlsi=w14EwpkEDqfyLG5r
Happy new year.
Welche Motivation hat dieser Moderator?
Kein eigenständiges Denken erkennbar...
@@CrashWorld2018 stimmt aber er braucht keine Aufträge mehr, denn das Schweigegeld zu der aktuellen Lage (7.01.24) in Deutschland das er erhält, reicht ihm für den Rest des Lebens.
der ist ja auch ein Genius, und bei dem Bezahlfernsehen jetzt endlich angestellt, fleißig Moos machen.
Ja, der Lesch, ein "Hof-Wissenschaftler", hat sich Mühe gegeben uns die Lügengeschichte zu "beweisen". Dafür bezahlen wir ihn ja als GEZ-Zahler.
Ohne Dummheit kann man nicht an Verschwörungstheorien glauben. Irgendwo hapert es am Schlussvermögen beim Denken.
die funksprüche aufm mond geortet...aua das klingt iregendwie unrealistisch
Nur wenn man null Ahnung hat.
@@udoseidel468 du hast dann wohl ahnung?:D
@@madmat6233im Vergleich zu ihnen.
@@udoseidel468😂
@@udoseidel468was zu beweisen war
Germans imitate the americans in everything 🤣
Warum ihr mit Vorliebe die sogenannte „Mondlandungs Mythologie „ als Verschwörungstheorie aufgreift ist mir klar . Weil diese eine Verschwörungstheorie ist sind das alle anderen Zweifel am offiziellen Narrativ auch . Clever, aber durchschaubar 👎👎
Die Sonne ist kalt!
Es gibt jede Menge Bilder die nicht erklärt werden können. Die wurden hier nicht besprochen.
Zum Beispiel
@@sH-ed5yf schauen Sie in die Kommentare, da wird einiges aufgezählt. Braucht Sie aber nicht interessieren. Lassen Sie sich Ihr Weltbild nicht zerstören. Übrigens ist der Kennedymord die Mutter aller Verschwörungstheorien.
@@dieterkubath3196 Ja da wird einiges aufgezählt, eins dümmer als das andere und keiner kann erklären wieso nicht mal die Sovjets diesen Unsinn den du so toll findest geglaubt haben