Me encanta su claridad. En el fondo no exige a una peli nada del otro mundo. Simplemente entretener, qué menos. También tiene su punto masoca, ve casi todos los estrenos del cine español
Me temo que este hombre carece de empatía pues utiliza unos adjetivos para calificar las películas y hacer sus críticas, sobre todo las negativas, que son para alucinar. Dice lo de la barba, que él no lo hace sino que lo afeitan. Pues igual debería hacer lo mismo con la tarea de la crítica, ya que aburren más de lo que él lo hace al ver las películas que no le satisfacen. Tengo la impresión que es un irresponsable al dar rienda suelta a su insoportable levedad. Parece que sólo se entusiasma con el cine de acción y aventuras. El cine de ficción y no el que trata una temática de la realidad contemporánea. Me parece muy bien, pero que se documente bien antes de ir a una sala de cine para que no se exaspere. Ni nosotros tampoco al escucharle, o leerle. Mi conclusión es que él no es un bien crítico ya que es muy dudoso su criterio. No sé si lo fue en algún momento pasado, pero ahora la profesión le sobrepasa. Y cada vez que le sale un imitador se le infla el ego. Etc
Obviamente un crítico debe hacer crítica, esto es, clasificar, discriminar, seleccionar, distinguir, elegir... para ello hay que adjetivar utilizando las palabras que considere oportunas. Ha hecho críticas sublimes porque es un amante del buen cine, con una formación extraordinaria y muchas horas de profesión y otras críticas son demoledoras. Un verso libre de prejuicios al que hay que estar agradecido.
Me encanta su claridad. En el fondo no exige a una peli nada del otro mundo. Simplemente entretener, qué menos. También tiene su punto masoca, ve casi todos los estrenos del cine español
Promesas del este.❤
Me ha parecido muy a comedido a Boyero en el comentario de la peli de las abejas. Imagino porque.
por la falta de libertad de expresión en españa
Es guapo
🙂
Me temo que este hombre carece de empatía pues utiliza unos adjetivos para calificar las películas y hacer sus críticas, sobre todo las negativas, que son para alucinar.
Dice lo de la barba, que él no lo hace sino que lo afeitan. Pues igual debería hacer lo mismo con la tarea de la crítica, ya que aburren más de lo que él lo hace al ver las películas que no le satisfacen.
Tengo la impresión que es un irresponsable al dar rienda suelta a su insoportable levedad. Parece que sólo se entusiasma con el cine de acción y aventuras. El cine de ficción y no el que trata una temática de la realidad contemporánea. Me parece muy bien, pero que se documente bien antes de ir a una sala de cine para que no se exaspere. Ni nosotros tampoco al escucharle, o leerle.
Mi conclusión es que él no es un bien crítico ya que es muy dudoso su criterio. No sé si lo fue en algún momento pasado, pero ahora la profesión le sobrepasa.
Y cada vez que le sale un imitador se le infla el ego. Etc
El cine como realidad contemporánea.....vaya a que le miré un médico.
Obviamente un crítico debe hacer crítica, esto es, clasificar, discriminar, seleccionar, distinguir, elegir... para ello hay que adjetivar utilizando las palabras que considere oportunas. Ha hecho críticas sublimes porque es un amante del buen cine, con una formación extraordinaria y muchas horas de profesión y otras críticas son demoledoras. Un verso libre de prejuicios al que hay que estar agradecido.