Китовый хронограф / Seiko SSC675J1

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 фев 2025

Комментарии • 25

  • @chasterkirill
    @chasterkirill  Год назад +4

    Купить часы Seiko SSC675J1: chaster-club.ru/catalog/product/seiko-ssc675j1
    Купить часы Seiko: chaster-club.ru/catalog/search/brand:seiko

  • @Prusovic
    @Prusovic Год назад +7

    Seiko мой любимый бренд! Спасибо за обзор! Больше Сэйко и Ориент!

  • @ЮрийВойналович
    @ЮрийВойналович Год назад +2

    Спасибо за обзор.Хорошие часы по нормальной цене.Была бы литая застёжка было бы супер.

  • @konstnavi7237
    @konstnavi7237 Год назад +2

    Не, только Самурай))

  • @Jiizzle90210
    @Jiizzle90210 Год назад +3

    Со скатами были самые красивые.

    • @chasterkirill
      @chasterkirill  Год назад +2

      Скоро ожидаем их возвращения.

    • @Artbalon
      @Artbalon 11 месяцев назад

      кинг самураи вернуться?@@chasterkirill

    • @chasterkirill
      @chasterkirill  11 месяцев назад +1

      @@Artbalon Ожидаем, что да

  • @ОпрятнаяЛапочкасЮга

    Класс 👍😁👏

  • @Begunok15
    @Begunok15 11 месяцев назад

    Порой смотрю коменты о часах восток - застряли в прошлом самое культурное мнение. И вот ориент с сейко. Они же все одинаковые, Наташ! Мне ориент еще в девяностые не нравился. На востоке такие же крупные детали, но зато циферблаты красивые с картинками) Качество у японцев, конечно лучше. Хотя какая жизнь была в девяностых, то пострадали бы любые часы. Разница в цене 10 раз, а в качестве?
    Кстати, напишите кто хоть раз пользовался секундомером и для чего?)

  • @Foma_Kinyaev4188
    @Foma_Kinyaev4188 Год назад +4

    Кирилл, здравствуйте. Вы обновили джи шоки на руке? Вижу не первый раз в обзорах. Как они вам? Какой референс у модели?

    • @chasterkirill
      @chasterkirill  Год назад

      Добрый день! Да, GBX-100-2E. Стильные, удобные, пара незначительных минусов только (скорее всего сниму обзор и расскажу).

    • @Foma_Kinyaev4188
      @Foma_Kinyaev4188 Год назад

      @@chasterkirill да, обзор, тем более часов, которые вы используете не один день, был бы отличным решением.

  • @АнтонЦапаев-ч2ц
    @АнтонЦапаев-ч2ц Год назад

    У вас на сайте часть фильтров не работает (по крайней мере с телефона если зайти). Например, нельзя выбрать источник энергии для Сейко. Спасибо за хорошие обзоры

  • @Денис-г6л1ж
    @Денис-г6л1ж Год назад

    Casio GA-2100PTS-8A. Перебит номер на задней крышке на 434А5. Что это может означать?

    • @chasterkirill
      @chasterkirill  Год назад

      Это может быть номер дистрибьютора, который перепродаёт модели в третьи страны.

  • @АндрейСилаев-ф7з
    @АндрейСилаев-ф7з Год назад +5

    За 50 000 рублей минеральное стекло?😮

    • @Foma_Kinyaev4188
      @Foma_Kinyaev4188 Год назад

      Модель далеко не нова. На момент выпуска часов сапфир ещё не был так популярен.

  • @АзатЕникеев-й1б
    @АзатЕникеев-й1б Год назад +2

    24-часовой счетчик бесполезен. Лучше бы добавили накопитель часов для хронографа

  • @ОООДмиТРойл
    @ОООДмиТРойл Год назад

    Сан Мартин с их же механикой в тысячу раз более привлекательный вариант к покупке..... Без шансов!!!!

    • @chasterkirill
      @chasterkirill  Год назад

      Причины такой тысячекратной привлекательности будут перечислены?

    • @ОООДмиТРойл
      @ОООДмиТРойл Год назад

      @@chasterkirill пожалуйста... Дизайн, механика nh34, сапфир, керамика, литая сталь, полировка сатинирование.... Всё вери велл и цена самое приятное

  • @ДенисК-в8л
    @ДенисК-в8л Год назад +2

    Сейко на батарейка? Отстой!!!!

    • @KamroshaAI
      @KamroshaAI Год назад

      А ты видел механику на солнечной батарее?
      Клоун)