Очень благодарен Илье за его шикарные обзоры, подобрал себе накладку на форхэнд. Battle 2 gold это реальная находка. Поставил на свое основание butterfly maze t-tec all+. Контроль в короткой игре высокий, накаты хороши ( причем играя харрикейном нео на синей губке, на данном основании , при малейшей недоработке наката или топспина, мяч сваливался в сетку, в отличии от баттл 2 голд). Честно говоря перепробовал большое количество Китайских накладок и основании, но накладка с таким игровыми качествами попадается мне впервые. Спасибо большое Илье! Илья ты делаешь действительно хорошее и полезное дело! От души тебе пожелаю дальнейшего роста и развития твоих проектов!!!💯
Пользуюсь battle2 на вискарии - справа огонь сочетание, пользуюсь уже полгода - скорости и вращения много! Но сочетание требовательно к технике, у меня после игры только деревянными основаниями мяч часто за стол летит.
Согласен, на счет китайских гибридов тоже самое. Ошибок не прощают. Я это замечаю, когда вначале играю, не уставший, когда ногами хорошо подхожу, то летят тяжелые хорошие топсы. Но в конце тренировки, когда уставший, не успеваешь ногами, то сразу тяжелее попадать, больше ошибок.
Илюх, спасибо большое в очередной раз за классный разбор ! Я еще больше удостоверился, что "китайцы" не для меня. Пробовал Харик3, Харик 8 на губке - все не моё. Френдшип была идея тоже купить и поставить на пробу, но, таперича, не буду!) Поставлю на вторую сторону Дигникс 09 с и буду ими с обеих сторон играть и нарабатывать игру! 🙂
Илья , ты как всегда - ТОП! Очень нравятся твои обзоры и Александра Ишутина, вы реально крутые ребята. Продолжай в том же духе и удачи тебе в жизни и игре. С уважением и благодарностью!
Сейчас играю Баттл 3 40 справа с 1 слоем бустера - все очень нравится. Пробовал им играть слева - в принципе можно, но сильно реагирует на приходящее вращение. Поэтому на постоянку слева играю Tibhar K3 - им гораздо проще усилить, сделать быстрый блок, не реагирует на приходящее вращение. Если сравнивать Баттл 3 40 с Баттл 2 Голд 40, то Голд легче прожать и мощно ударить за счет более тонкой губки. У Баттл 3 губка толстая, он с завода хорошо набустеренный и там толщина под 2.3мм, поэтому максимальная скорость и мощность выше у Б3 40. Так же у Б3 40 - более эластичный топшит и тонко сыграть им проще - первый ход, перекрут подрезок... По вращению может чуть больше у Голда. Так же есть DHS Hurricane 3 National 39 Orange Sponge (H3NOS) - в сравнении с батлами - создать мощное вращение очень сложно H3NOS, на подачах тоже мало вращения и сама губка ватноватая, летит заметно слабее. Один только плюс - много контроля. Накладка оригинал - проверял защитный код на сайте DHS.
В накладках такого типа есть своя прелесть, возможность сделать топспин даже если мяч уже ниже стола + приём подач гораздо проще с ними. По обзору с battle 3 сразу пришла схожесть по описанию с Loki N80 (она идёт обработанная бустером прямо с завода
Спасибо за обзор,не слушай никого. Это всё вопрос доверия. Информации очень мало, и ты нам хоть немножко свет проливаешь на инвентарь. Конечно же в идеале хотелось бы услышать много разных мнений и тестов, от перворазрядника до Ма Лонга, имеем что имеем. Успехов,не останавливайся!
Это явно не нацхар даже близко. Даже провинциальным на втором ходе можно плотно впиливаться в мяч, и он не площит, не роняет в сетку, никаких срывов или пусков плоскарей вдаль. Как раз наоборот: можно усиливать и прожимать борзее, чем тензорами - там, где тензор уже пробьется и высадит плоскаря, харик еще вращает вовсю.
@@ГенриКоллингвуд это уровень топов китая - сначало пробитие губки потом кистью вращение. Есть буквально доля секунды. Такой топс делают на пике формы мсмк Максимально сложный топс
Переклеивал эту накладку несколько раз, бустер не использовал. Весь клей при снятии накладки оставался на доске. Клей очень плохо прилипает к этой губке. Может чем обработать губку можно, чтоб нормально прилипала?
Привет, если будет возможность опробуй основания из серии DHS Hurricane 301(их несколько версий), все они сделаны по принципу иннерфорс и имеют много контроля. На данный момент многие игроки любители, в том числе на иностранных форумах, обсуждают данное основание. Думаю, обзор соберёт много просмотров) Хотел бы порекомендовать новинку из этой серии Hurricane 301Z (с зилон карбоном). Я думаю, многим было бы интересно посмотреть обзор на основание с зилоном не от баттерфляй и по приемлемой цене (6000-7000 на алике)
@@Hingvar интересно, не слышал про то, что существует комбинация зилона и арилейта. А что можете сказать насчёт завершающих топсов в вашем основании ? Хватает ли мощи ? Я пробовал у знакомого обычную версию 301, удобно подавать, принимать, но на топсах слишком контрольная, мало скорости и остроты
@@vladagatov7515 по сравнению с DHS 506X, да, по меньше скорости в 301T, сказывается, но не критично. Я не пробовал обычную 301, но пишут что 301X и 301T побыстрее, центральный слой в X и T толще, они менее гибкие и пожесче, нет эффекта не попадания в подхлест, более линейные X и T
Так а тот голд с которым ты сравнивал более лоялен к недоработанной ( слабой) технике исполнения? Для более слабого игрока голд типо лучше? Или вообще взять что то по проще типо Юпитера (2 или3)?
Battle 3 брать однозначно не стоит.Вполне можно попробовать Battle 2 Gold или Юпитер 2.Последний кстати в жёсткости 38 градусов будет вполне себе хорошим вариантом, думаю даже лучшим,чем Battle 2 gold
This is like the only review of this rubber I could find and I don't speak russian, could you please explain a couple of things for me, speed, spin, control compared to battle 2 gold and hurricane 3, and should I boost it?
Battle 2 Gold has a harder topsheet. B3 is more elastic. But for optimal performance you should boost both. B3 has a similar feeling to H3 National. Spin is a bit more with B3 than with B2 Gold. B2 Gold is about the same speed. B2 Gold has much more control than B3. But B3 has more offensive potential (not that much) Ilya says that in his opinion B3 is similar to H3 National but with more durability. His H3 lasted 1-2 weeks - then bubble. B3 lasted longer, don't remember really but about 4 weeks
Тут ещё многое зависит от основания, под "китай" нужно выбирать более гибкие основания или с глубоким прожимом, тогда на плоских ударах ничего не будет валиться. Лично я, сколько не пробовал ставить китайские накладки на всякие Тимо Боллы и похожие основы, получается не очень, а стоит только взять, гибкую Стигу или тот же Инерфорс от Батта и уже совсем другая игра, как будто накладку подменили. Так что Про 01 не совсем хороший выбор для китайской классики, максимум это гибриды или много бустера, чтобы мяч можно было контролировать.
Сергей, какое китайское гибкое основание посоветуете? Есть DHS 301H c провинциальным хариком на синей с 2-мя слоями бустера, - не впечатляет совсем. Играл ранее с коммерческим хариком без бустера на stiga all classic, так почти тоже самое. Есть вискария с Баттл 2 голдс 2-мя слоями бустера , - приятно удивлен, эта ракетка намного лучше чем та, о которой написано выше (в разы).Сейчас думаю прикупить китайское гибкое основание, возможно Ма лонг 5, нужен совет. Играю на любительском уровне, в соревнованиях не участвую. Нравится китайская техника.
@@denhector3510 В видео прозвучало всё, чем лучше игра "Китая" на основаниях подобных вискарии и это с накладкой которая ближе к гибридной и с бустером. Тут Вам решать какими элементами игры Вы будете побеждать. Для меня например розыгрыш важнее первого хода, особенно с сильным соперником.
Про 01 достаточно гибкое основание, как и вискария. у Жан жике с хариком и на вискарии был самый злющий топс и ничего) просто накладка жесткая и непробитая. Бустернуть как следует, а не на 1 слой + пробить тогда и полетит как надо, играть будет проще.
Ураааа националка за дешево!!! Синяя губка что национале что губка тут - дает мячу чуть залипнуть и потом выплевывает с низкой дугой. Низкая дуга не дает никому играть, если вы не мастер спорта, конечно. Да прибудут с нами мучения на топсе по подрезке. Батл 2 на фиолетовой это как Харик только на оранжевой
Получается я купил Харик провинциальный только дешевле😂 Я всё еще жду когда ко мне прилетит Голд версия,осталась примерно неделя.Играл раньше Хариком,до сих пор жив,хоть топшит на вид абсолютно мёртвый цепляет как при распаковке) Буду сравнивать Голд с Баттл 2 на синей и Харик на оранжевой губке
Илья, есть смысл с Юпитера 3 переходить на Баттл 3? Просто все сказанное до точности описывает и Юпитер 3 . И если ты так акцентировал внимание на том, что она не прощает ошибок, можно ли сделать вывод, что Баттл 2 Голд эти самые ошибки хоть немного, но прощала?))
The reality is one and the same, Chinese players dominate and have always dominated table tennis, and which rubbers do they use? Chinese rubbers. When a non-Chinese dominates the sport with a Euro/Japanese rubber, then we can question the effectiveness of Chinese rubbers... the problem is not the Chinese rubber, the problem is the Western technique...
Почитал комменты и не много охренел,не которые "товарищи"умудряются писать всякую дичь(не только под этим видео),все им не так,все им не этак,вопрос нахрен тогда вообще смотреть?Илья пытается показать инвентарь,высказать свое мнение,некоторым помочь в выборе,зачем срать в комментариях...,не хотите не смотрите,никто не заставляет!
Да Battle 2 Golden сейчас дешёвая ( Али 13$ ) , то для клуба любителей это золотой вариант , но для мастеров (с 5 лет начавшие играть с тренерами) кто привык играть тензорами европейками и японками с xiom в атакующем стиле как игрок Харимота то эта накладка и даром не нужна ( не в обиду любителям , я такой же любитель ) .
Я играю, понравилось основание. Для игры вблизи у стола, даёт низкую дугу, из за внешнего слоя хиноки, ощущается мягкость. К примеру стоял у меня Фастарк G1 на оснований Nittaku Latika, чувствовалась жесткость, был какой то неприятный пустой звук. Здесь такого нет. В форумах пишут, что хорош при блоках, но ничего не могу сказать, пока что окончательно не определился, какими накладками буду играть.
почти... мне кажется... Как же мы, теннисисты деградировали! Хоть бы кто из блоггеров догадался тестировать накладки инструментально! Как идея, взять теннисную пушку, нанести на стол сантиметровую разметку, и сравнивать накладки научным методом, а не как папуасы оценивают бусы
Никто не мешает Вам самому проводить опыты с теннисной пушкой и выкладывать видео с ними. Но как по их результатам предсказать, будет ли у теннисиста на топспине мяч лететь по дуге или мимо? Так что метод экспертной оценки по элементам, выполненный умелыми теннисистами вроде мастера спорта Ронина, остаётся незаменимым.
@@7in1 надеемся вскоре увидеть обзоры, научные и профессиональные, от чувака с именем, как тригонометрическая формула( ваше), которому, кстати, не мешало бы поучиться деликатности и этике хотя бы у папуасов. Не болейте, Нео. ☺🤝
Зачем столько экспериментов в надежде найти волшебную китайскую накладку по низкой цене? Скажу по себе, это бесконечный поиск. Я как-то плюнул на это всё, купил тензоры и больше не хочу покупать всякое бесконтрольное, тухлое дерьмище со всякими там "нюансами". Ну и почти каждый ищет волшебную накладку в надежде заиграть, как профик, но имея за спиной кривую технику и ничтожно малое время на тренировки под руководством тренера.
@@roningteam не совсем так. Есть просто любители всего китайского. И дело даже не в том, что европейки тензоры стоят дорого, порой состоятельным людям тупо по кайфу вскрывать пахучие пакеты с накладками и клеить) знаю таких и их оооочень много. Поэтому такие видео полезно для тех, кто имеет опыт игры китаем и понимает ту разницу с другими накладками, которую ты пытаешься донести, в этом ты прям хорош. Мне хоть китай и не интересен, но тебя слушать и смотреть приятно.
@@RusInfVis1986 у тебя очень странная точка зрения, я так понимаю описал ты себя как раз очень кривая техника и очень мало времени на тренировки. Очень много людей играет липучкой справа, тензером или гибридом слева. Я перешёл с быстрых тензеров разных, анндро разные, тенерджи, ксиомы, доники на липучку справа и гибрид слева, море контроля появилось, короткая игра, улучшились подачи. Даже не могу представить что в твоей технике не так, если ты весь Китай так смело лёгким движением руки назвал "безконтролным тухлым дермищем". Хотя наверное предположу, что в арсенале есть, только плоскими удараы в любой ситуации, поэтому такое странное мнение у тебя сложилось. В таком случае да, лучше взять тензоры, наверное...
@@thefunny5706 я не профик, просто крепкий любитель. На технику не жалуюсь. Просто лично для меня игра китайским инвентарем создаёт некий дискомфорт и мучение. Постараюсь объяснить. Я пробовал разные накладки, играл ими из соображения экономии средств, про китай часто говорят, долговечные, хорошо вращают, хороши на короткой игре, а далее нюансы - ну разве это не причина их попробовать. В течении нескольких лет пробовал разные харики (кроме националки), Мун спиды и тд. Вроде все ок, вроде хорошо. Год назад купил galaxy v14 pro, поставил гибридку galaxy moon big dipper справа и слева на попробовать Китай тензор palio ak47 на синей губке. И вот я пол года мучался с big dipper. Накладка мощная, но повторяемость никакая. Одно и тоже движение по серии, а выплёвывает по разному. Может брак попался. Что по итогу, решил плюнуть на эксперименты и заказал обычный корбель офф, слева и справа доники акуда с2. И мои мучения закончились, не быстрая, бешеный контроль, отличное вращение и адекватный отскок. На тренировках серии стало выполнять проще, игра стала более стабильной. После я решил больше не связываться с китаем. Понимаю, что существует целая армия фанатов Китай инвентаря, ради Бога, если вкатывает, зачем менять. Я лишь описал свой опыт.
Ильюха, вот хочешь я посоветую тебе накладку от которой ты просто кайфанешь и которая единственная которая более менее похожа на национальный харикейн на синей губке и которая стоит в четверть от его цены? и я на 90 процентов уверен что ты не знаешь о ней
@@roningteam смеешься что ли?) биг дипер это не о чем вообще) итак,это sanwei target national на синей губке. сравниваю с нео нацхариком 40 градусов на синей. угол выброса как у нацхарика, микрозацеп чуть хуже, качество материалов чуть хуже, губка менее вязкая но энергоемче и жестче и мощнее раза в 2! силовые топсы от нее летят как пули с прекрасной дугой, контроля и вращения чуть поменьше чем у харика, но мощь выше она выше даже чем у еврогибридов и поощущения от игры этой накладки больше всего схожи с национальным хариком. больше накладок ближе к харикейну я не встречал. а хариком я отыграл 5 лет
@@andreosish на версию олд несколько отрицательных отзывов, мол, угол выброса катастрофически низкий, и, вроде да, губка у нее мощная, но крч иностранцам эта резинка не понравилась. Вот думаю что взять STN или подешевле новую 729 Dragon F. А может психануть и взять Гибрид К2) Санвейем без бустера играли?
Очень благодарен Илье за его шикарные обзоры, подобрал себе накладку на форхэнд. Battle 2 gold это реальная находка. Поставил на свое основание butterfly maze t-tec all+. Контроль в короткой игре высокий, накаты хороши ( причем играя харрикейном нео на синей губке, на данном основании , при малейшей недоработке наката или топспина, мяч сваливался в сетку, в отличии от баттл 2 голд). Честно говоря перепробовал большое количество Китайских накладок и основании, но накладка с таким игровыми качествами попадается мне впервые. Спасибо большое Илье! Илья ты делаешь действительно хорошее и полезное дело! От души тебе пожелаю дальнейшего роста и развития твоих проектов!!!💯
🤝
Разве есть maze t - tech all?? Я играл только off такой доской с хиноки .
@@Joey_300основание производилось до 2012 года, сейчас уже не производится
Бро, можешь подсказать где брал?
Пользуюсь battle2 на вискарии - справа огонь сочетание, пользуюсь уже полгода - скорости и вращения много! Но сочетание требовательно к технике, у меня после игры только деревянными основаниями мяч часто за стол летит.
Согласен, на счет китайских гибридов тоже самое. Ошибок не прощают. Я это замечаю, когда вначале играю, не уставший, когда ногами хорошо подхожу, то летят тяжелые хорошие топсы. Но в конце тренировки, когда уставший, не успеваешь ногами, то сразу тяжелее попадать, больше ошибок.
Да, скока не пробовал, всем Китаем надо пахать .
ну ты сравнил. как будто не видел, как китайцы машут
Илюх, спасибо большое в очередной раз за классный разбор ! Я еще больше удостоверился, что "китайцы" не для меня. Пробовал Харик3, Харик 8 на губке - все не моё. Френдшип была идея тоже купить и поставить на пробу, но, таперича, не буду!) Поставлю на вторую сторону Дигникс 09 с и буду ими с обеих сторон играть и нарабатывать игру! 🙂
Илья , ты как всегда - ТОП! Очень нравятся твои обзоры и Александра Ишутина, вы реально крутые ребята. Продолжай в том же духе и удачи тебе в жизни и игре. С уважением и благодарностью!
Что мне бросилось в глаза , точнее не в глаза но в глаза тоже бросилось ( В.В Кличко) 😂😂😂 Илюха ты топ 👍 умеешь настроение поднять 🤝
Сейчас играю Баттл 3 40 справа с 1 слоем бустера - все очень нравится. Пробовал им играть слева - в принципе можно, но сильно реагирует на приходящее вращение. Поэтому на постоянку слева играю Tibhar K3 - им гораздо проще усилить, сделать быстрый блок, не реагирует на приходящее вращение.
Если сравнивать Баттл 3 40 с Баттл 2 Голд 40, то Голд легче прожать и мощно ударить за счет более тонкой губки. У Баттл 3 губка толстая, он с завода хорошо набустеренный и там толщина под 2.3мм, поэтому максимальная скорость и мощность выше у Б3 40. Так же у Б3 40 - более эластичный топшит и тонко сыграть им проще - первый ход, перекрут подрезок... По вращению может чуть больше у Голда.
Так же есть DHS Hurricane 3 National 39 Orange Sponge (H3NOS) - в сравнении с батлами - создать мощное вращение очень сложно H3NOS, на подачах тоже мало вращения и сама губка ватноватая, летит заметно слабее. Один только плюс - много контроля. Накладка оригинал - проверял защитный код на сайте DHS.
Илья, как всегда круто! Спасибо тебе за труд!
В накладках такого типа есть своя прелесть, возможность сделать топспин даже если мяч уже ниже стола + приём подач гораздо проще с ними. По обзору с battle 3 сразу пришла схожесть по описанию с Loki N80 (она идёт обработанная бустером прямо с завода
Круто описал впечатления Гоши 😂
спасибо большое за разбор накладки! Илья, какая больше в итоге понравилась, 2 голд на сирененевой или 3?
Илья,какой все таки из баттлов тебе понравился больше,каким тебе было бы легче играть,естественно что все это индивидуально,но все же?
Накладка со встроенным эффектом китайского тренера, ясно (._.
Спасибо за обзор,не слушай никого. Это всё вопрос доверия. Информации очень мало, и ты нам хоть немножко свет проливаешь на инвентарь. Конечно же в идеале хотелось бы услышать много разных мнений и тестов, от перворазрядника до Ма Лонга, имеем что имеем. Успехов,не останавливайся!
Обзор конечно интересный, самое ценное в конце ролика. Если ты не спортшкольник, то поищи накладку помягче и попроще.
Это явно не нацхар даже близко. Даже провинциальным на втором ходе можно плотно впиливаться в мяч, и он не площит, не роняет в сетку, никаких срывов или пусков плоскарей вдаль. Как раз наоборот: можно усиливать и прожимать борзее, чем тензорами - там, где тензор уже пробьется и высадит плоскаря, харик еще вращает вовсю.
У китайцев есть техника когда в момент касания мяча удар происходит плоский но благодаря траектории движения руки происходит вращение.
Это как? Тоесть встречать мяч не по касательной траектории,а пробивать плоско но при этом вверх, правильно понимаю?
@@ГенриКоллингвуд это уровень топов китая - сначало пробитие губки потом кистью вращение. Есть буквально доля секунды. Такой топс делают на пике формы мсмк
Максимально сложный топс
Лайк не глядя!
Илья привет
Было бы классно посмотреть на основание donic original true carbon ?
Спасибо за обзор, а можно обзор на cornillau.
Переклеивал эту накладку несколько раз, бустер не использовал. Весь клей при снятии накладки оставался на доске. Клей очень плохо прилипает к этой губке. Может чем обработать губку можно, чтоб нормально прилипала?
Илья, а харик 3 нео 39* как по сравнению с этой накладкой? Больше ошибок прощает или та же самая история?
?
Доброго времени суток!!!
Я бы с удовольствием посмотрел обзор GLAYZER и GLAYZER 09с
Заказал жду
классный разбор !
Полностью согласен. Учиться и учиться играть Китаем. Подходит тем кто любит через ноги играть.
Привет, если будет возможность опробуй основания из серии DHS Hurricane 301(их несколько версий), все они сделаны по принципу иннерфорс и имеют много контроля. На данный момент многие игроки любители, в том числе на иностранных форумах, обсуждают данное основание. Думаю, обзор соберёт много просмотров)
Хотел бы порекомендовать новинку из этой серии Hurricane 301Z (с зилон карбоном). Я думаю, многим было бы интересно посмотреть обзор на основание с зилоном не от баттерфляй и по приемлемой цене (6000-7000 на алике)
Не думаю, что 301Z с зилоном, имеет сильно хороший контроль, у меня 301T, тут как на Long 5, комбинация волокон арилейта и зилона, хороший компромисс
@@Hingvar интересно, не слышал про то, что существует комбинация зилона и арилейта. А что можете сказать насчёт завершающих топсов в вашем основании ? Хватает ли мощи ? Я пробовал у знакомого обычную версию 301, удобно подавать, принимать, но на топсах слишком контрольная, мало скорости и остроты
@@vladagatov7515 по сравнению с DHS 506X, да, по меньше скорости в 301T, сказывается, но не критично. Я не пробовал обычную 301, но пишут что 301X и 301T побыстрее, центральный слой в X и T толще, они менее гибкие и пожесче, нет эффекта не попадания в подхлест, более линейные X и T
Без бустера у меня батл 2 голд играет по ощущениям как рассказывал Илья о 3-ем, только без плевка как у хариков.
Как вариант, какое то время - год или два, поиграть хариком и т.д. Потом перейти на гибриды)
Здравствуйте Илья. Подходит ли эта накладка для бекхенда и какую накладку посоветуете для бекхенда?
Чётко и по сути)
"А вот сидеть на столе нельзя...Это плевок на весь уклад настольного тенниса" х/ф Антикиллер
Илья подскажи пожалуйста как влияет показатель гипкости на основание .
Она добавляет катапульту, как хлыстом подбивает мяч
Так а тот голд с которым ты сравнивал более лоялен к недоработанной ( слабой) технике исполнения? Для более слабого игрока голд типо лучше? Или вообще взять что то по проще типо Юпитера (2 или3)?
Battle 3 брать однозначно не стоит.Вполне можно попробовать Battle 2 Gold или Юпитер 2.Последний кстати в жёсткости 38 градусов будет вполне себе хорошим вариантом, думаю даже лучшим,чем Battle 2 gold
Интересно как этот Баттл 3 слева под BH. Илья этот элемент вообще не показал, видать там совсем все печально )).
Еще печальнее, чем печально
зато для начинающих хорошо ,сразу технику ставить,Китайцы вроде так и тренеруют ,и накладки жесткие и непростые
Купил Battle 2 Gold после Big Dipper очень сложно и непонятно как играть,вернусь в любимому БД.Может Glayzer 09C будет проще?
А что не понравилось?
Подскажите пожалуйста, для более пробивной плоской игры лучше взять battle 2 на фиолетовой губке или эту накладку?
Сложно сказать, и та и другая плоско играют не очень
Скажите, пожалуйста, Дигникс 09с проще в использовании, чем эта накладка?
Да
@@roningteam а скорость ? Больше интересно первый ход с подрезки( дигникс или батл быстрее? )
This is like the only review of this rubber I could find and I don't speak russian, could you please explain a couple of things for me, speed, spin, control compared to battle 2 gold and hurricane 3, and should I boost it?
Battle 2 Gold has a harder topsheet. B3 is more elastic. But for optimal performance you should boost both. B3 has a similar feeling to H3 National. Spin is a bit more with B3 than with B2 Gold. B2 Gold is about the same speed. B2 Gold has much more control than B3. But B3 has more offensive potential (not that much) Ilya says that in his opinion B3 is similar to H3 National but with more durability. His H3 lasted 1-2 weeks - then bubble. B3 lasted longer, don't remember really but about 4 weeks
Илья здравствуйте Подскажите пожалуйста сколько раз можно бустирить накладку?
В теории хоть сколько. А так пока она у вас не сдохнет, и будет отвечать вашим запросам
@@roningteamдля нормальной игиы насколько хватит?
Есть ли возможность сделать обзор на основание yasaka ek carbon?
Какое основание контрольнее Инхе про 01 или 05?
Они по своему контрольные
Тут ещё многое зависит от основания, под "китай" нужно выбирать более гибкие основания или с глубоким прожимом, тогда на плоских ударах ничего не будет валиться. Лично я, сколько не пробовал ставить китайские накладки на всякие Тимо Боллы и похожие основы, получается не очень, а стоит только взять, гибкую Стигу или тот же Инерфорс от Батта и уже совсем другая игра, как будто накладку подменили. Так что Про 01 не совсем хороший выбор для китайской классики, максимум это гибриды или много бустера, чтобы мяч можно было контролировать.
Сергей, какое китайское гибкое основание посоветуете? Есть DHS 301H c провинциальным хариком на синей с 2-мя слоями бустера, - не впечатляет совсем. Играл ранее с коммерческим хариком без бустера на stiga all classic, так почти тоже самое. Есть вискария с Баттл 2 голдс 2-мя слоями бустера , - приятно удивлен, эта ракетка намного лучше чем та, о которой написано выше (в разы).Сейчас думаю прикупить китайское гибкое основание, возможно Ма лонг 5, нужен совет. Играю на любительском уровне, в соревнованиях не участвую. Нравится китайская техника.
@@denhector3510 Лонг 5 хороший вариант.
@@denhector3510 301 серия от DHS по моему сделалана под современные гибриды.
@@denhector3510 В видео прозвучало всё, чем лучше игра "Китая" на основаниях подобных вискарии и это с накладкой которая ближе к гибридной и с бустером. Тут Вам решать какими элементами игры Вы будете побеждать. Для меня например розыгрыш важнее первого хода, особенно с сильным соперником.
Про 01 достаточно гибкое основание, как и вискария. у Жан жике с хариком и на вискарии был самый злющий топс и ничего) просто накладка жесткая и непробитая. Бустернуть как следует, а не на 1 слой + пробить тогда и полетит как надо, играть будет проще.
Сделай пожалуйста обзор на основание нитаку латика карбон. И на накладку нитаку P-1
Пожалуйста
Илья на сколько вам бустера хватает в накладке и как определяете когда надо опять бустерить ?
Всегда по разному, недели через 2. А вообще по ощущению
Подскажите, как она в сравнении с дигникс 09с?
Ураааа националка за дешево!!! Синяя губка что национале что губка тут - дает мячу чуть залипнуть и потом выплевывает с низкой дугой. Низкая дуга не дает никому играть, если вы не мастер спорта, конечно. Да прибудут с нами мучения на топсе по подрезке. Батл 2 на фиолетовой это как Харик только на оранжевой
Получается я купил Харик провинциальный только дешевле😂 Я всё еще жду когда ко мне прилетит Голд версия,осталась примерно неделя.Играл раньше Хариком,до сих пор жив,хоть топшит на вид абсолютно мёртвый цепляет как при распаковке) Буду сравнивать Голд с Баттл 2 на синей и Харик на оранжевой губке
Is this similar to Tibhar K1? They look almost identical.
Илья, ты видимо мало играл нацхариком т.к по обзору понятно что она ооочень мало похожа на нацхарик по игре
Илья,приветствую,посоветовали основание Butterfly Fransizka ZLC, что можешь сказать ,уровень 1 взрослый ,хочу ,чтоб ты снял на него обзор ))
До этого чем играли?
@@MAXIM-TT Freitas alc st 90 граммов
@@dmkr2370чем теперь играете? И что скажете о тех основаниях
Подойдет ли Баттл 3 в меньшей жесткости (38-39) на бэкхенд?
Зависит от техники, и какая задача у вас к накладке при игре слева!
Задача одна, быть похожей по ощущениям на националку Харикейн для игры слева.@@roningteam
Илья, можешь сделать обзор на Fan Zhendong Super ZLC (основание)
Илья, есть смысл с Юпитера 3 переходить на Баттл 3? Просто все сказанное до точности описывает и Юпитер 3 . И если ты так акцентировал внимание на том, что она не прощает ошибок, можно ли сделать вывод, что Баттл 2 Голд эти самые ошибки хоть немного, но прощала?))
Да, хотелось бы сравнение по прощаемости ошибок с батл 2. Играю ей слева, вроде нормально)
Юпитер 3 это тухляк конкретный это накладка гораздо быстрее
Нет смысла переходить. Есть другой смысл- тренироваться часа хотя бы по 2-3 интенсивно и ежедневно и тогда от любую накладку приручишь за пару часов.
@@virgiliuos8440 Видно сразу, что ты Юпитером 3 не играл. Тухляк она только через полгода, когда бустер выветрится.
How does it compare with jupiter 3 asia?
то получается что вторым батлом играть комфортно а к третьему и Малонгу нужно подучиться
Получается так
Илья, дак всё таки, Battle 3 gold или sanwei target national? Какая поинтереснее? Или чем отличаются?Если не сильно жёсткие.
Батл 3 голд такой не существует. Батлы, как по мне, интереснее чем Санвей таргет
Но похожи в принципе друг на друга ?
Сильно отличается от второго? Потому что мне второй напомнил Скайлайн, а не Харрикейн.
Не сильно, но отличается
Она же не Голд..., может проще купить Хурикейн провинциальный? цена такая же 🤔
Может быть, цель сделать обзор
Протестируй Palio The Way играю 2 недели хорошая 2 слоя бустера жду твоего обзора и мнения
То есть накат у нас есть- крутейше сказано!!! Добавить нечего...
The reality is one and the same, Chinese players dominate and have always dominated table tennis, and which rubbers do they use? Chinese rubbers. When a non-Chinese dominates the sport with a Euro/Japanese rubber, then we can question the effectiveness of Chinese rubbers... the problem is not the Chinese rubber, the problem is the Western technique...
Зер Гуд
Де вы берёте харики под бустер,у меня без бустера летят шо хер успеешь😂😂
Согласен,если всё правильно сделать летит будь здоров😅
Почитал комменты и не много охренел,не которые "товарищи"умудряются писать всякую дичь(не только под этим видео),все им не так,все им не этак,вопрос нахрен тогда вообще смотреть?Илья пытается показать инвентарь,высказать свое мнение,некоторым помочь в выборе,зачем срать в комментариях...,не хотите не смотрите,никто не заставляет!
Через какое время бустер испоряеться на ней и топшит через какое время изнашивается у неё?
Надо стараться каждый мяч дорабатывать
Покажите как клеить ракетки
По итогу, как я понял эта накладка уровня МС, а так как мастеров у нас не много, обзор этот простым любителям не зашел...😊😊😊🏓🏓🏓
Может быть мы просто не знаем как правильно китайскими накладками играть, чтобы продавить губку ?
Какой бустер использовал на накладку? Какой клей и сколько слоев клея использовал?
Боевое отравляющее вещество, а не бустер😂
Да Battle 2 Golden сейчас дешёвая ( Али 13$ ) , то для клуба любителей это золотой вариант , но для мастеров (с 5 лет начавшие играть с тренерами) кто привык играть тензорами европейками и японками с xiom в атакующем стиле как игрок Харимота то эта накладка и даром не нужна ( не в обиду любителям , я такой же любитель ) .
Ну жесткость же 40» может 37-38 даст похалявить ?)
38-ым будет чуть чуть проще играть наверное.Но не думаю что разница прям велика.Только если самому пробовать)
@@ГенриКоллингвуд от доски зависит на long 5 играл b3/38 очень даже неплохо летело правда разыгрывалась долго
ООочень хотел узнать о основании Xiom ignito Hinoku.
Если кому доводилось играть этим основанием опишите ощущения)))
Я играю, понравилось основание. Для игры вблизи у стола, даёт низкую дугу, из за внешнего слоя хиноки, ощущается мягкость. К примеру стоял у меня Фастарк G1 на оснований Nittaku Latika, чувствовалась жесткость, был какой то неприятный пустой звук. Здесь такого нет. В форумах пишут, что хорош при блоках, но ничего не могу сказать, пока что окончательно не определился, какими накладками буду играть.
Хорошая основа, но быстрая, начинать по подрезке отлично. Если техника уже поставлена, можно брать.
Долго не мог понять трескающего эффекта китайских накладок, оказалось это рвется топшит((
Сегодня в очередной раз убедился, что Хурикан нео Н41 контрольнее и вращение гораздо лучше чем Баттл 2 Голд Н40, наклеены обе на Инхе 970ххк
Правильно ли я понимаю, что речь о харике национальном на синей губке?
Как тебе написать
Add subtitles or speak english please!
первый
почти... мне кажется... Как же мы, теннисисты деградировали!
Хоть бы кто из блоггеров догадался тестировать накладки инструментально! Как идея, взять теннисную пушку, нанести на стол сантиметровую разметку, и сравнивать накладки научным методом, а не как папуасы оценивают бусы
Этим занимаются при анонсе накладки, как показыны в призентациях баттерфляя. В своих обзорах я делюсь своими ощущениями, опираясь на свою технику!
@@roningteam как по мне, это больше про самопиар, чем про тестирование . Не осуждаю, и на том спасибо
Никто не мешает Вам самому проводить опыты с теннисной пушкой и выкладывать видео с ними. Но как по их результатам предсказать, будет ли у теннисиста на топспине мяч лететь по дуге или мимо? Так что метод экспертной оценки по элементам, выполненный умелыми теннисистами вроде мастера спорта Ронина, остаётся незаменимым.
@@7in1 надеемся вскоре увидеть обзоры, научные и профессиональные, от чувака с именем, как тригонометрическая формула( ваше), которому, кстати, не мешало бы поучиться деликатности и этике хотя бы у папуасов. Не болейте, Нео. ☺🤝
@Денис Финенко тоже надеюсь увидеть обзоры от "чувака" который не способен путать такие понятия имя и никнейм, и вам не болеть!
Да чета не впечатлила
На основе каких данных мы вывели 70 - 75% тех кто мажет маслом? Пустой звон?
вывод - даже для Ильи - шляпа.
Зачем столько экспериментов в надежде найти волшебную китайскую накладку по низкой цене? Скажу по себе, это бесконечный поиск. Я как-то плюнул на это всё, купил тензоры и больше не хочу покупать всякое бесконтрольное, тухлое дерьмище со всякими там "нюансами". Ну и почти каждый ищет волшебную накладку в надежде заиграть, как профик, но имея за спиной кривую технику и ничтожно малое время на тренировки под руководством тренера.
С этой точки зрения, на этом обзоры на весь инвентарь можно закончить!
@@roningteam не совсем так. Есть просто любители всего китайского. И дело даже не в том, что европейки тензоры стоят дорого, порой состоятельным людям тупо по кайфу вскрывать пахучие пакеты с накладками и клеить) знаю таких и их оооочень много. Поэтому такие видео полезно для тех, кто имеет опыт игры китаем и понимает ту разницу с другими накладками, которую ты пытаешься донести, в этом ты прям хорош. Мне хоть китай и не интересен, но тебя слушать и смотреть приятно.
😂 Супер ответ!!!!!
@@RusInfVis1986 у тебя очень странная точка зрения, я так понимаю описал ты себя как раз очень кривая техника и очень мало времени на тренировки. Очень много людей играет липучкой справа, тензером или гибридом слева. Я перешёл с быстрых тензеров разных, анндро разные, тенерджи, ксиомы, доники на липучку справа и гибрид слева, море контроля появилось, короткая игра, улучшились подачи. Даже не могу представить что в твоей технике не так, если ты весь Китай так смело лёгким движением руки назвал "безконтролным тухлым дермищем". Хотя наверное предположу, что в арсенале есть, только плоскими удараы в любой ситуации, поэтому такое странное мнение у тебя сложилось. В таком случае да, лучше взять тензоры, наверное...
@@thefunny5706 я не профик, просто крепкий любитель. На технику не жалуюсь. Просто лично для меня игра китайским инвентарем создаёт некий дискомфорт и мучение. Постараюсь объяснить. Я пробовал разные накладки, играл ими из соображения экономии средств, про китай часто говорят, долговечные, хорошо вращают, хороши на короткой игре, а далее нюансы - ну разве это не причина их попробовать. В течении нескольких лет пробовал разные харики (кроме националки), Мун спиды и тд. Вроде все ок, вроде хорошо. Год назад купил galaxy v14 pro, поставил гибридку galaxy moon big dipper справа и слева на попробовать Китай тензор palio ak47 на синей губке. И вот я пол года мучался с big dipper. Накладка мощная, но повторяемость никакая. Одно и тоже движение по серии, а выплёвывает по разному. Может брак попался. Что по итогу, решил плюнуть на эксперименты и заказал обычный корбель офф, слева и справа доники акуда с2. И мои мучения закончились, не быстрая, бешеный контроль, отличное вращение и адекватный отскок. На тренировках серии стало выполнять проще, игра стала более стабильной. После я решил больше не связываться с китаем. Понимаю, что существует целая армия фанатов Китай инвентаря, ради Бога, если вкатывает, зачем менять. Я лишь описал свой опыт.
Покупайте лучше самые хорошие накладки. Это всегда будет правильней. Тем более получить удовольствия от игры с китайскими не получится.
Что это вдруг? Нормально много лет играю.
Ильюха, вот хочешь я посоветую тебе накладку от которой ты просто кайфанешь и которая единственная которая более менее похожа на национальный харикейн на синей губке и которая стоит в четверть от его цены? и я на 90 процентов уверен что ты не знаешь о ней
Что это за зверь?
Надеюсь не бигдипер?
@@roningteam смеешься что ли?) биг дипер это не о чем вообще)
итак,это sanwei target national на синей губке. сравниваю с нео нацхариком 40 градусов на синей. угол выброса как у нацхарика, микрозацеп чуть хуже, качество материалов чуть хуже, губка менее вязкая но энергоемче и жестче и мощнее раза в 2! силовые топсы от нее летят как пули с прекрасной дугой, контроля и вращения чуть поменьше чем у харика, но мощь выше она выше даже чем у еврогибридов и поощущения от игры этой накладки больше всего схожи с национальным хариком. больше накладок ближе к харикейну я не встречал. а хариком я отыграл 5 лет
@@roningteam и самое глааное стоимость ее 1700 р
@@andreosish на версию олд несколько отрицательных отзывов, мол, угол выброса катастрофически низкий, и, вроде да, губка у нее мощная, но крч иностранцам эта резинка не понравилась. Вот думаю что взять STN или подешевле новую 729 Dragon F. А может психануть и взять Гибрид К2) Санвейем без бустера играли?
Когда работать пойдёшь?
А что такое ,,Работа,, - впервые это слово слышу 😎💪.
Булкотряс
Бездельник
Че за хейтер появился?😂