Это как блять меня в армейке поставили на должность старшего сержанта и был бы выше всех из своих типа первым ,но сука так и не дали сержа,рядовым ушел
Это как блять меня в армейке поставили на должность старшего сержанта и был бы выше всех из своих типа первым ,но сука так и не дали сержа,рядовым ушел
VANOMAS Все тебя поняли, ты хотел сказать что в мире время от времени возникают ситуации неизбежного выбора, когда не какой то человек целенаправленно что-то придумывает, а ситуация сама требует человека, и человек попавший в неё становится "первым".
Просмотр этого видео приравнивается к пяти годам посещения Сарбоны. Сам посыл Ваномаса выводит сознание обычного крестьянина на уровень полубогов. Для меня мир поделился на 2 части: до просмотра этого видео и после. Вселенная никогда больше не будет преждней. Пройдут десятилетия и сильные мира сего с помощью этой теоремы разгадают самые потаенные загадки мироздания
VANOMAS Господи твоя теория не идеальна.Есть куча первых людей которых не кто не знает.Даже шварц не первый билдер до него были такие же.Просто они не папулярные.Первый не значит папулярный даже планшет и ноутбук были не папулярные первые фирмы.Майкрасофт первые планшетник придумали но маковский стал папулярнее первый не значит папулярнее.А Папулярное не значит первое.
***** был бы за год мог бы поднять тысяч 10 20 точно.Если регулярно делать видео общатся с другими блогерами все можно сделать.Я Видел как за год поднимались с нуля до 30к легко без пиара.
***** Пример с Леоманкой которая вообще не знала ваномаса.И Когда ваномас ходил по улице и спрашивал у людей кого они на ютубе смотрят называли Мэдисона хованского но про ваномаса они не знали не кто.Так что ты не прав.
Очень сильная мысль! Очень многое объясняет! Например: с девушкой встречается урод, а есть более нормальный парень, но урод был-то первым! Я раньше думал:"Почему такая херня, чем он лучше?". Этот урод оказался в нужное время, в нужном месте, чистое везение! Мне кажется, что Батя нам хочет этой мыслью сказать, что успех не в таланте, навыках и т.д., а в везении!
Вано, очень умную тему задвил, но обоссаные школьники будут обсуждать твой пиджак или почему ты такой худой, будут троллить и никогда ничего умного по теме не напишут. И тут встает фраза, если не я это напишу, то кто еще?ведь кто-то должен быть первым, люди не бойтесь быть первыми.
Что умного в вопросах социалогии школьной программы? "быть первым" настолько же глубокая тема как и знание что задницу все таки лучше вытирать, надеюсь к 40 годам научится это делать.
Это антропный принцип, открыватель диванный. Это как игра в камень-ножницы-бумага, кто-то да будет победителем, хоть 1000к человек участвуют и 1 поражение=вылет. Тоже самое везде, мы именно те, кто мы есть потому что атомы первые так собрались из миллиона неудачных вариантов хаоса.
До данной теоремы доходил сам, думаю, что до неё доходили многие, просто мало кто её озвучивал. Вкратце, победитель - не значит лучший, лучший - не всегда победитель.
Ну да, ваномас объяснил почему на заводе директор стал первым, в момент выбора из всех кандидатур он был сильнее всех, а тот человек который сильнее его был не в том месте не в то время. Но мне кажется для ютуба эта теорема не подходит над этим нужно ещё подумать. Ставь лайк если думаешь так же.
Батя Ваномас крестьянам помогает,теоремы реальные подкидывает,пироги показывает как печь,людей плохих разоблачает,а крестьяне смотрят и дизайкают - ЭТО ИХ БЛАГОДАРНОСТЬ!
Батя красава .А теперь просто прикиньте 1 - батя сказал что не знаком с различными теориями и т.д . 2 - Сказал что умные люди приходят к одним и тем же мыслям. Получается батя уловил мысль Дарвина епта. Значит его мозг работает на тех же частотах что и мозг человека с iq 150+ ВОТ ЭТО УРОВЕНЬ ЕПТА
Ваномас, твоя теория верна (я тоже к подобным выводам в своё время пришёл), но вообще-то твою теорию можно расширить. Пример с Чичваркиным очень правильный "он всего лишь был первым в продажах телефонов и поэтому сорвал банк", всё так. НО. Тут два момента - можно "просто случайно стать первым по теории Ваномаса", а можно СУМЕТЬ РАЗГЛЯДЕТЬ - где сейчас есть Перспективное поле, на котором ещё пока никто не стал первым. ВОТ ЭТО и есть пропуск к большому успеху. Уметь найти НЕ ЗАНЯТУЮ нишу и стать на ней первым. Фишка в том, что такие ниши есть ВСЕГДА, только подавлющему большинсву людей не суждено уметь это увидеть! Тот кто способен увидеть пустующую нишу, тот и становится первым (ну при прочих равных, естественно). Вот тогда ты и становишься Чичваркиным, или Джобсом или Гуглом и т.д. Ещё раз: те люди которые УМЕЮТ видеть вокруг "пока ещё пустующие ниши" - вот они и побеждают. Кому-то для этого нужен мощный интеллект, кто-то просто задницей чует верное направление. Короче, теория действительно Глобальная.
Ему нужно в школе факультативные занятия вести, ну или семинары проводить. Прям видно уже, как он у доски стоит, с маркером, в таком прикиде и доносит свои космические мысли огромному числу людей. В будущем, можно книги издавать ("Мой путь к Олимпу") и учебники (Ваномасоведение и тд).
Ваномас перемудрил самого себя и запутался в термине "первый". То у него это обозначает "Чемпион", то буквально "кто первый начал". Но это не тождественно. Ты можешь начать первым, но не стать чемпионом. Ты можешь начать последним, но при этом стать успешным. То есть теория должна называться "Кто-то должен быть победителем" так будет правильнее и содержательнее.
Теорема рушится за одно предложение: боксёры провели матч вничью, никто не первый. А пример с "Титаником" вообще выходит за рамки логики: Титаник получил 12 Оскаров потому что он первый, первый в чём? В участии в Оскаре? А если бы Титаник не был снят в тот год, то кто-то другой бы получил 12 Оскаров? Очевидно же, что нет. Это не теорема а хуита)
@@ivanm4488 ты ниче не понял, пересдача профессору маслакову через год. Конечно в искусственных правилах где есть ничья может произойти ничья, а в остальных случаях кто-то должен быть первым и это всегда так без исключений
Ваномас, ты второй, но это тоже очень хорошо, ведь ты можешь общаться с первым, спросить его доброго и мудрого совета, а первым среди всех первых всегда будет Толян.
Батя, тебе надо книгу написать (я серьезно, без сарказма). Лучше б донат с видеокамеры изменил бы на донат для издания. Лично я бы купил книгу от Ваномаса. P.S. Охуенная мысля, охуенная поддача, побольше бы таких видосов, которые дают мысли для размышления, а не обзоры, которые посмотрел и забыл. Удачи, вано!
Походу смысл в том, что по случайному или же наоборот- расчетливому-стечению обстоятельств в какомто деле (событии, обстоятельстве и т.д.) в чемто будет первый человек (первый как начинаюший, или как первый, победивший среди остальных). Ну так это же очевидность!
На счет примера с директором на заводе, директор может и дурак, но в определенной череде случайностей он был первым, которые в последствии привели его к этой должности.
Кто-то должен быть первым. Было не было, но при этом Кто-то должен быть первым. В смысле не Кто-то должен быть первым а ты может быть станешь тем, кто Кто-то должен быть первым. В принципе Кто-то должен быть первым иначе Кто-то должен быть первым.
А ведь теорема ваномаса это вообще теория всего. Это закон стоящий над появлением богов и вселенной. Почему произошел большой взрыв? Потому что кто-то должен был взорваться первый и взорвался. Это гениально. Я даже позволю себе дополнить эту теорему на примере бразилии и италии, смотрите, кто-то должен быть первым, первым была бразилия, но ведь кто-то должен был быть первым кто победит бразилию и станет новым первым и им стала италия. Почему? Потому что кто-то должен быть первым! Филигранно, красиво, просто и просто гениально!
Подобную мысль уже высказывал Артемий Лебедев, в Новосибирском универе, в 2005-ом, когда говорил об успехе своей студии. Он еще наглядно на доске нарисовал схему. Вот, кстати, Ваномас, может, стоит подкреплять свою аналитику графическим изображением? Больше народу понимать будет.
Из этой же серии дум мне очень нравится концепция уилла смита которая звучит так: «Я считаю, что мое самое главное отличие от других людей заключается в том, что Я НИКОГДА НЕ БОЮСЬ УМЕРЕТЬ НА БЕГОВОЙ ДОРОЖКЕ! Незнаю, может Вы умнее меня, может Вы талантливее меня, все возможно…Но если мы станем на беговую дорожку и начнем соревноваться друг с другом - или Вы устанете и сойдете с дорожки, или я умру на беговой дорожке! Все просто, нет ничего сложного в моей концепции! Для меня эта концепция самая главная и самая важная!
забавно, я как раз пару дней об этом назад думал - правда ничего в этом грандиозного нет - и так понятно что из имеющегося находится то, что в данный момент лучше. очевидные вещи рассказываешь так сказать)
Батя истину глаголит! Примерил теорему на окружающих меня людей и увидел ее подтверждения сплошь и рядом. Думаю уместнее будет назвать ее аксиомой, так как по сути она не требует доказательства.
Знаю только одну теорему- "Теорема Игр" о которой говорит Вано и ее уже открыл ученый и даже сняли на нее фильм "Игры разу" с Неджом Бриджесом в главной роли и дали нобелевскую премию! Это реальная история человека была
Если вкратце, то получается примерно так: Кто-то должен быть Ваномасом. Все сразу подумают, что Ваномасом может быть только Ваномас, но нет. Прошу прощения за мое крестьянско-рабское интерпретирование его теоремы.
В мире нет порядка, как многие думают, нет правил, правила придумал тот самый "первый", а вторые стали им подчиняться, и рабы системы этого и не понимают. И да, не всегда первый тот, кто этого заслуживает.
Дурачёк переименовал словосочетание "воля случая"(ну или "череда событий", как хотите) в "теорема ваномаса" и думает, что он гений. А такие случаи, обычно, указывают на психологические расстройства. Задумайтесь, может и вы таким станете, фу. Ваня : ты , внимание, НИ ОДНОМУ НОРМАЛЬНОМУ ЧЕЛОВЕКУ СЕЙЧАС АМЕРИКУ НЕ ОТКРЫЛ! И НЕ ПОТОМУ, ЧТО МЫ ТУПЫЕ, А ПОТОМУ, ЧТО ОЧЕВИДНАЯ МЫСЛЬ! Для школьничков тупых это и будет "теорема ваномаса", а ты прекращай в дотку играть - тупеешь, прямо виден регресс.
Я только одно опровергнуть хочу, насчет завода. На практике частенько директоров заводов, а также многих других топов ищут через агенства, так что рабочий может спать спокойно - он никогда директором не станет, как бы круто он свой станок не знал. Хотя в принципе теорема и тут работает...
Дослушав до соответствующего момента видео, принялся писать комментарий о том, что Бразилия не фаворит. Послушал видео чуть дальше. Отказался от идеи писать такой комментарий.
Добрый вечер Ваномас. Мне пришлась по душе твоя теория теория, и поэтому я решил скромно дополнить её двумя показателями для наглядности, надеюсь ты оценишь. Исходя из твоей теории существует два показателя первого места. Для наглядности я использую завод из видио и числовые показатели. Существует некая личность Х которая занимает пост директора завода и имеет коэффициент пригодности 10. Существует так же личность У которая имеет коэффициент пригодности 25. Однако пост директора занимает личность Х, происходить такое может по разным причинам. Получается что существует реальное первое место ( человек Х в моём примере) и субъективное первое место ( человек У в моём примере). Моё высказывание требует доработок, однако я считаю что основную мысль я смог донести. Спасибо за внимание.
Иван вопрос не в том, что всегда есть кто-то первый, а в том, что либо он с помощью своих усилий, либо наёмной силы стал первым на текущий момент времени. Неизбежность конкуренции не исключает факт того, что именно сам человек определяет то место, где ему быть. Не приложив никаких усилий (недостаточно усилий) человек останется на одном уровне. Обретя знание популярности и приложив его на практике даже ты Иван можешь стать намного популярнее. Исключительность новизны теоремы лично для меня сомнительна.
Заценил я твою мыслишку, ага, но есть один момент, следствие из теоремы если угодно - любой может занять Место, но Место никогда не займет тот, кто не участвует в соревновании. Грубо говоря это теория лотереи. Купить билет, участвовать и победить в лотерее может любой, и в итоге кто-то и победит, но из числа купивших билет.
Я понял суть твоей теоремы. Её можно выразить в одном предложении "первый - не значит, что лучший". Поэтому, стремление в чем-то стать лучшим - не всегда окупается. Но эту теорему не стоит брать в оправдание чего-либо, себе хуже только будет, как мне кажется.
название повергло в ступор, но с первых секунд все понял - у меня такая мысль уже несколько лет назад крутилась в голове. лучше бы написал: КТО-ТО же ДОЛЖЕН БЫТЬ ПЕРВЫМ. она доказывает что у многих есть шансы, и надо попытаться, может повезет, что то произойдет и будешь первым. например в гонке ф1 случится авария и фавориты в нее попадут. но в основном побеждают сильнейшие. жаль, что многие даже примерно не поймут, и принизят достоинство мысли!
На самом деле мысль не особо умная, как бы я к тебе не относился, я же все-таки мыслю критически, поэтому если вижу что есть за что покритиковать - будь ты хоть Иисусом, я все равно покритикую. Собственно вся теория сводиться к тому, что все зависит от случайности, но это далеко не так! Если говорить о ютаберах, фильмах или играх, то тут может иметь значение раскрутка (саша спилберг), удачное попадание в тренды текущие в данный момент в обществе, или удачное манипулирование чувствами и слабостями потребителей (Микус и его школьницы-фанатки), и другие факторы - но не простой рандом. Плюс еще на счет произведений, ты говоришь вот Титаник стал хитом - просто потому что кто-то должен был им стать, а не потому что он "фактически" крутой. Здесь вопрос уже касается не первого (это я рассмотрел выше), а второго, а именно - кого брать за точку отсчета, в оценке "фактической" крутости? Что и по каким критериям оценивать, и почему именно это и по этим критериям? Сука, я бы мог вообще такие глубокие темы задвинуть, что у вас тут мозги сгорят. Но пока не время.
Я могу проще объяснить твою теорию. Всё дело в ВОЗМОЖНОСТИ. Вселенная образовалась потому, что была такая возможность. Её не создавал какой то там бог, она сама появилась, так как была возможность. На Земле появилась жизнь, потому что была возможность. Некоторые луди вообще не рождаются, а кто-то рождается гением. Это сочетание множества факторов. Здесь не никакого божественного промысла. Вот например в луже можно увидеть отражение окружающего мира, но это не значит что это так задумано специально. Просто человек так может применить эту лужу, в качестве зеркала. Ещё он может обмакнуть туда тряпку и вытереть обувь. Или наступить случайно и испачкаться. Так какое предназначение у лужи ? Она существует потому, что есть такая возможность: прошёл дождь, есть твёрдая поверхность - асфальт, которая имеет углубления в которых скапливается вода. Но выглянет солнце и уже через пару часов от лужи не останется и следа ( лето ). Все понятия и мысли, в том числе смысле жизни и смысле вещей - это плод нашего воображения, это наша выдумка. Жизнь не имеет смысла - она просто существует. Изменятся условия и жизнь исчезнет, как исчезли динозавры. Ничто не вечно. Для возраста вселенной, период существования динозавров был как миг. А уж про человечество и говорить нечего. Каждый человек сам выдумывает свой смысл жизни и идёт к нему. Нет добра и зла - есть конфликт интересов. Побеждает сильнейший. Естественный отбор. Вот так всё просто. Везение того или иного человека зависит от ВОЗМОЖНОСТИ. Вот собрались вы на работу и тут на улице встретили знакомого и он вас повёз. А кто-то сел в автобус и попал аварию. Это не божий промысел, а стечение обстоятельств. Если убрать транспорт, то никто никогда не попадёт под машину. Выходи что человек сам создаёт свои успехи и неприятности. Нужно оказаться в нужное время в нужном месте и с нужным багажом знаний и умений. Если у вас есть знания и умения и вы всё время ищите и не сидите на месте, то вас ждёт успех.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
В итоге Куплинов обыграл батю по его же теореме ну разумист
ЧИТАЮ КОММЕНТЫ И ВИЖУ ЧТО ВЫ НИ ХЕРА НЕ ПОНЯЛИ СЛИШКОМ УМНАЯ МЫСЛЬ
VANOMAS ТО ЧТО ДОЛЖЕН БЫТЬ ЛИДЕР И ПОБЕДИТЕЛЬ ЭТО И ТАК ВСЕ ЗНАЮТ. ТАК СИСТЕМА УСТРОЕНА. А ТО ЧТО ИМ МОЖЕТ СТАТЬ КАЖДЫЙ ДАК ЭТО ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ
VANOMAS Теорема о неравенства ,Крестьяне!
Это как блять меня в армейке поставили на должность старшего сержанта и был бы выше всех из своих типа первым ,но сука так и не дали сержа,рядовым ушел
Это как блять меня в армейке поставили на должность старшего сержанта и был бы выше всех из своих типа первым ,но сука так и не дали сержа,рядовым ушел
VANOMAS Все тебя поняли, ты хотел сказать что в мире время от времени возникают ситуации неизбежного выбора, когда не какой то человек целенаправленно что-то придумывает, а ситуация сама требует человека, и человек попавший в неё становится "первым".
ТЕПЕРЬ ЕГЭ БУДУ РЕШАТЬ ПО ТЕОРЕМЕ ВАНОМАСА
Просмотр этого видео приравнивается к пяти годам посещения Сарбоны. Сам посыл Ваномаса выводит сознание обычного крестьянина на уровень полубогов. Для меня мир поделился на 2 части: до просмотра этого видео и после. Вселенная никогда больше не будет преждней. Пройдут десятилетия и сильные мира сего с помощью этой теоремы разгадают самые потаенные загадки мироздания
Кто за то что-бы Ваномас издал трактат?Такой трактат своих мыслей теорем и теорий.
Djeck kripta ВСЕ УЖЕ ДАВНО ОБЪЯСНЕНО КРЕСТЬЯНАМ ТОК ЦИФЕРКИ ПОДАВАЙ
VANOMAS Господи твоя теория не идеальна.Есть куча первых людей которых не кто не знает.Даже шварц не первый билдер до него были такие же.Просто они не папулярные.Первый не значит папулярный даже планшет и ноутбук были не папулярные первые фирмы.Майкрасофт первые планшетник придумали но маковский стал папулярнее первый не значит папулярнее.А Папулярное не значит первое.
***** был бы за год мог бы поднять тысяч 10 20 точно.Если регулярно делать видео общатся с другими блогерами все можно сделать.Я Видел как за год поднимались с нуля до 30к легко без пиара.
***** Плюсую.
***** Пример с Леоманкой которая вообще не знала ваномаса.И Когда ваномас ходил по улице и спрашивал у людей кого они на ютубе смотрят называли Мэдисона хованского но про ваномаса они не знали не кто.Так что ты не прав.
"БЕЗУМНО МОЖНО БЫТЬ ПЕРВЫМ"
"КТО-ТО ДОЛЖЕН БЫТЬ ПЕРВЫМ" © Петр
батя исхудал исхудал батя, го стрим задонатим на крестьянскую гречу
Дай ссылку на твитч Вано
Aleksandr Misharin даэээ.
Крестьянскую гречу от которой еще больше худеешь ахах
MELVIN Честь имеешь?
Очень сильная мысль! Очень многое объясняет! Например: с девушкой встречается урод, а есть более нормальный парень, но урод был-то первым! Я раньше думал:"Почему такая херня, чем он лучше?". Этот урод оказался в нужное время, в нужном месте, чистое везение! Мне кажется, что Батя нам хочет этой мыслью сказать, что успех не в таланте, навыках и т.д., а в везении!
Успех в терпении.
@@ANARCHY_13точняк
так ано и есть
Батя везде первый с конца, так сказать)
Батек открыл такое явление как удача. Разумист высшей пробы
кто-то должен всегда быть вторым
Вано, очень умную тему задвил, но обоссаные школьники будут обсуждать твой пиджак или почему ты такой худой, будут троллить и никогда ничего умного по теме не напишут. И тут встает фраза, если не я это напишу, то кто еще?ведь кто-то должен быть первым, люди не бойтесь быть первыми.
Yoidze ГЛУПО ОТ КРЕСТЬЯН МНОГОГО ТРЕБОВАТЬ
Yoidze ПОДДЕРЖИВАЮ.
Что умного в вопросах социалогии школьной программы? "быть первым" настолько же глубокая тема как и знание что задницу все таки лучше вытирать, надеюсь к 40 годам научится это делать.
@@miracleprodigy жопу лучше мыть, подтирать неудобно🤖
вано, где купить твой учебник с теориями? и как свою науку назовешь?
***** Ваномасский язык (Хыы, епты бля, мазафака бич)
Я УЖЕ ЗАКОНЧИЛ БАЛАКАВРИАТ АКАДЕМИИ ВАНОМАСА,ЁПТЫ БЛЯ.ПЕРЕХОЖУ НА МАГИСТРАТУРУ.
Raine'Bow Games єбалатика
Ебаран
***** НЕ БЫТЬ КРЕСТЬЯНИНОМ.
длинна твоей умной мысли- 22;28.
Alexander Ostrovskij СТОРАЛСЯ
Alexander Ostrovskij ВО ВСЕМ СКРЫТЫЙ СМЫСЛ И ТАЙНЫЙ ПОСЫЛ
VANOMAS Батя ответил!!!)))
VANOMAS Папка)
Это самое интелектуальное видео за всю мою жизнь
Автор молодец ,оригинальный взгляд это всегда интересно
Это антропный принцип, открыватель диванный. Это как игра в камень-ножницы-бумага, кто-то да будет победителем, хоть 1000к человек участвуют и 1 поражение=вылет.
Тоже самое везде, мы именно те, кто мы есть потому что атомы первые так собрались из миллиона неудачных вариантов хаоса.
Ему нужно нобелевскую премию, СРОЧНО!!!
Пока только на шоколадную медаль тянет
Батя оказался умнее, чем я думал. Браво. Годная теорема.
На паузу видео ставил?
Alexander&Kirill Records JAZZ ты ньюфаг? У него уже столько годных аналитик вышло О_о
Дихх Кроа неа. Аналитик много, а годных единицы.
До данной теоремы доходил сам, думаю, что до неё доходили многие, просто мало кто её озвучивал. Вкратце, победитель - не значит лучший, лучший - не всегда победитель.
Ваномас предсказал своей теоремой чемпионство Лестера
Ваньку от голода стали мысли разные посещать...
почему один рукав длиннее другого?
КАК ЖЕ Я ДАВНО ЖДАЛ АНАЛИТИКИ! ЛАЙК НЕ ГЛЯДЯ!
Все как полагается форма одежды Официальный ))
Ну да, ваномас объяснил почему на заводе директор стал первым, в момент выбора из всех кандидатур он был сильнее всех, а тот человек который сильнее его был не в том месте не в то время. Но мне кажется для ютуба эта теорема не подходит над этим нужно ещё подумать. Ставь лайк если думаешь так же.
БАТЯ ЗАПИШИ ПОЖАЛУЙСТА АНАЛИТИКУ НА ИСПОРЧЕННЫЕ МУЗЫКАЛЬНЫЕ ВКУСЫ РАБОВ СИСТЕМЫ
Про дно - рамшвайн?
Игорь Шиацу СЛУШАЙ АК 47 РАБ СИСТЕМЫ
***** О некоторых спорят
Сейчас АК-47 уже далеко не дно😢@@rammsteinmega7295
Батя Ваномас крестьянам помогает,теоремы реальные подкидывает,пироги показывает как печь,людей плохих разоблачает,а крестьяне смотрят и дизайкают - ЭТО ИХ БЛАГОДАРНОСТЬ!
ЩА ЗАЦЕНЮ ТЕОРЕМУ И ПИЗДЕЦ ПОУМНЕЮ НАВЕРН
Ебааать посмотрел ай си кью сразу на косарь повысилось
Рекомендую к просмотру,ёбта
АВЕ ШУСС?!
Осторожнее а то обосрешься
Сними "Нищий пирог 2"
На подобных старых роликах гения Ваномаса держится весь современный инфобиз 😁
это он к тому что, выиграл какую-то бизнес поездку в текстурландию
Батя красава .А теперь просто прикиньте 1 - батя сказал что не знаком с различными теориями и т.д . 2 - Сказал что умные люди приходят к одним и тем же мыслям. Получается батя уловил мысль Дарвина епта. Значит его мозг работает на тех же частотах что и мозг человека с iq 150+ ВОТ ЭТО УРОВЕНЬ ЕПТА
Из этой теоремы вытекает новая теорема кто-то должен быть вторым.
Вано, осталось придумать теорему: "Кто-то должен быть последним(крайним)"
Ваномас, твоя теория верна (я тоже к подобным выводам в своё время пришёл), но вообще-то твою теорию можно расширить. Пример с Чичваркиным очень правильный "он всего лишь был первым в продажах телефонов и поэтому сорвал банк", всё так. НО. Тут два момента - можно "просто случайно стать первым по теории Ваномаса", а можно СУМЕТЬ РАЗГЛЯДЕТЬ - где сейчас есть Перспективное поле, на котором ещё пока никто не стал первым. ВОТ ЭТО и есть пропуск к большому успеху. Уметь найти НЕ ЗАНЯТУЮ нишу и стать на ней первым. Фишка в том, что такие ниши есть ВСЕГДА, только подавлющему большинсву людей не суждено уметь это увидеть! Тот кто способен увидеть пустующую нишу, тот и становится первым (ну при прочих равных, естественно). Вот тогда ты и становишься Чичваркиным, или Джобсом или Гуглом и т.д. Ещё раз: те люди которые УМЕЮТ видеть вокруг "пока ещё пустующие ниши" - вот они и побеждают. Кому-то для этого нужен мощный интеллект, кто-то просто задницей чует верное направление.
Короче, теория действительно Глобальная.
Игорь Шиацу Молодец, хвалю
Ему нужно в школе факультативные занятия вести, ну или семинары проводить. Прям видно уже, как он у доски стоит, с маркером, в таком прикиде и доносит свои космические мысли огромному числу людей. В будущем, можно книги издавать ("Мой путь к Олимпу") и учебники (Ваномасоведение и тд).
Бля его прикид уже ржачный
Но Бразилия же не фаворит...
Ваномас перемудрил самого себя и запутался в термине "первый". То у него это обозначает "Чемпион", то буквально "кто первый начал". Но это не тождественно. Ты можешь начать первым, но не стать чемпионом. Ты можешь начать последним, но при этом стать успешным.
То есть теория должна называться "Кто-то должен быть победителем" так будет правильнее и содержательнее.
Теорема рушится за одно предложение: боксёры провели матч вничью, никто не первый.
А пример с "Титаником" вообще выходит за рамки логики: Титаник получил 12 Оскаров потому что он первый, первый в чём? В участии в Оскаре? А если бы Титаник не был снят в тот год, то кто-то другой бы получил 12 Оскаров? Очевидно же, что нет. Это не теорема а хуита)
@@ivanm4488 ты ниче не понял, пересдача профессору маслакову через год. Конечно в искусственных правилах где есть ничья может произойти ничья, а в остальных случаях кто-то должен быть первым и это всегда так без исключений
Я счастлив, потому что мои дети будут учить теорию Ваномаса в школе и станут умнее меня.
Ваномас, ты второй, но это тоже очень хорошо, ведь ты можешь общаться с первым, спросить его доброго и мудрого совета, а первым среди всех первых всегда будет Толян.
Дмитрий Букин тоже снимает ролики Первый-первый, я второй! Как слышно меня? Приём.
723adrenaline Прием заебись, тебя еще и видно
Согласен с Ваномасом, но главное что-бы это знание не стало причиной к бездействию, эдаким оправданием почему ты не "первый".
Ебать, вот так вот просто батя раскрыл СУТЬ СУТИ! Ну умёёёёён.... Учёный ёпта.
Вано, я полностью понял твою умную мысль, спасибо за 20 минут философии) Делай больше таких видео
Батя, тебе надо книгу написать (я серьезно, без сарказма). Лучше б донат с видеокамеры изменил бы на донат для издания. Лично я бы купил книгу от Ваномаса.
P.S.
Охуенная мысля, охуенная поддача, побольше бы таких видосов, которые дают мысли для размышления, а не обзоры, которые посмотрел и забыл.
Удачи, вано!
Батя уже начал, вот первая теорема, ну кто-то же должен быть первым. В будущем Вано миллиардером станет, вот и думайте... Хитер батя, хитер!!!
Я и раньше так думал, получается я изобрел теорию Ваномаса сам того не ведая ?
Походу смысл в том, что по случайному или же наоборот- расчетливому-стечению обстоятельств в какомто деле (событии, обстоятельстве и т.д.) в чемто будет первый человек (первый как начинаюший, или как первый, победивший среди остальных). Ну так это же очевидность!
Кэпство Ваномаса
Саня Сбродов Кепство
***** какепство ))
На счет примера с директором на заводе, директор может и дурак, но в определенной череде случайностей он был первым, которые в последствии привели его к этой должности.
Кто-то должен быть первым. Было не было, но при этом Кто-то должен быть первым. В смысле не Кто-то должен быть первым а ты может быть станешь тем, кто Кто-то должен быть первым. В принципе Кто-то должен быть первым иначе Кто-то должен быть первым.
батя учит крестьян уму- разуму
А ведь теорема ваномаса это вообще теория всего. Это закон стоящий над появлением богов и вселенной. Почему произошел большой взрыв? Потому что кто-то должен был взорваться первый и взорвался.
Это гениально. Я даже позволю себе дополнить эту теорему на примере бразилии и италии, смотрите, кто-то должен быть первым, первым была бразилия, но ведь кто-то должен был быть первым кто победит бразилию и станет новым первым и им стала италия. Почему? Потому что кто-то должен быть первым!
Филигранно, красиво, просто и просто гениально!
Вано сори но мне эту теорему один крестьянин в колхозе рассказывал,он первый ,ты не первый
Прям представляю тему урока по истории в будущем: "Теорема Ваномаса" xD
Шизофазия на уровне Максима Доши, может даже выше! Не ожидал от Вано!
Лабораторные мыши оценят
barahlo32 у Доши хотя бы диплом о высшем есть
@@ДимаЛучинец у вано тоже, лол
Теория Ваномаса гласит что кто-то первым должен насрать ему в кепку.
Мысли детей до 5 лет приходят к некоторым лишь к 30...
ВАНОМАСЕРМАН )))
Теорема Ваномаса гласит,что всегда есть кто-то лучше кого-то.Никто не совершенен!!!
Подобную мысль уже высказывал Артемий Лебедев, в Новосибирском универе, в 2005-ом, когда говорил об успехе своей студии. Он еще наглядно на доске нарисовал схему. Вот, кстати, Ваномас, может, стоит подкреплять свою аналитику графическим изображением? Больше народу понимать будет.
Ну если человек занял первое место, значит он очевидно лучше остальных, если бы он не был лучше, он бы не занимал первые места.
Из этой же серии дум мне очень нравится концепция уилла смита которая звучит так: «Я считаю, что мое самое главное отличие от других людей заключается в том, что Я НИКОГДА НЕ БОЮСЬ УМЕРЕТЬ НА БЕГОВОЙ ДОРОЖКЕ! Незнаю, может Вы умнее меня, может Вы талантливее меня, все возможно…Но если мы станем на беговую дорожку и начнем соревноваться друг с другом - или Вы устанете и сойдете с дорожки, или я умру на беговой дорожке! Все просто, нет ничего сложного в моей концепции! Для меня эта концепция самая главная и самая важная!
Кто-то должен быть первым,(НО не обязательно самым лучшим).
ОКАЗАТЬСЯ В НУЖНОЕ ВРЕМЯ В НУЖНОМ МЕСТЕ - СМЫСЛ СИЯ ТЕОРЕМЫ
Вместо теоремы пифагора буду использовать теорему Ваномаса
Я понял! Какая то хуйня случается и просто говоришь: "ЭТО ТЕОРЕМА ВАНОМАСА"
Мне кажется что на этом видео ваномас голый только в этом пальто как извращенец и маньяк
забавно, я как раз пару дней об этом назад думал - правда ничего в этом грандиозного нет - и так понятно что из имеющегося находится то, что в данный момент лучше. очевидные вещи рассказываешь так сказать)
по названию думал, что батя будит говорить о появления человечества ;D
ЕСЛИ ЧТО ТО MAC была первой ОС с графическим интерфейсом а уже потом подтянулся Гейтс, и то всё было слизано с APPLE,
ВЕЛИЧАЙШИЙ ЧЕЛОВЕК ДОСТИГ АПОГЕЯ-ЭТО ПРОСТО ВАНОМАС
Батя истину глаголит! Примерил теорему на окружающих меня людей и увидел ее подтверждения сплошь и рядом. Думаю уместнее будет назвать ее аксиомой, так как по сути она не требует доказательства.
Знаю только одну теорему- "Теорема Игр" о которой говорит Вано и ее уже открыл ученый и даже сняли на нее фильм "Игры разу" с Неджом Бриджесом в главной роли и дали нобелевскую премию! Это реальная история человека была
Если вкратце, то получается примерно так: Кто-то должен быть Ваномасом. Все сразу подумают, что Ваномасом может быть только Ваномас, но нет.
Прошу прощения за мое крестьянско-рабское интерпретирование его теоремы.
648 крестьян не поняли величайшую теорию Вселенной - Теорию Ваномаса. Мне жалко этих рабов системы.
В мире нет порядка, как многие думают, нет правил, правила придумал тот самый "первый", а вторые стали им подчиняться, и рабы системы этого и не понимают. И да, не всегда первый тот, кто этого заслуживает.
Я первый придумал сать тебе в глаза, а это значит что ты раб системы.
Дурачёк переименовал словосочетание "воля случая"(ну или "череда событий", как хотите) в "теорема ваномаса" и думает, что он гений. А такие случаи, обычно, указывают на психологические расстройства. Задумайтесь, может и вы таким станете, фу.
Ваня : ты , внимание, НИ ОДНОМУ НОРМАЛЬНОМУ ЧЕЛОВЕКУ СЕЙЧАС АМЕРИКУ НЕ ОТКРЫЛ! И НЕ ПОТОМУ, ЧТО МЫ ТУПЫЕ, А ПОТОМУ, ЧТО ОЧЕВИДНАЯ МЫСЛЬ! Для школьничков тупых это и будет "теорема ваномаса", а ты прекращай в дотку играть - тупеешь, прямо виден регресс.
Вано, смотрю все твои виде без перемоток!!! Ставь лайк если ты тоже смотришь без перемоток!
Я только одно опровергнуть хочу, насчет завода. На практике частенько директоров заводов, а также многих других топов ищут через агенства, так что рабочий может спать спокойно - он никогда директором не станет, как бы круто он свой станок не знал.
Хотя в принципе теорема и тут работает...
Дослушав до соответствующего момента видео, принялся писать комментарий о том, что Бразилия не фаворит. Послушал видео чуть дальше. Отказался от идеи писать такой комментарий.
Добрый вечер Ваномас. Мне пришлась по душе твоя теория теория, и поэтому я решил скромно дополнить её двумя показателями для наглядности, надеюсь ты оценишь. Исходя из твоей теории существует два показателя первого места. Для наглядности я использую завод из видио и числовые показатели. Существует некая личность Х которая занимает пост директора завода и имеет коэффициент пригодности 10. Существует так же личность У которая имеет коэффициент пригодности 25. Однако пост директора занимает личность Х, происходить такое может по разным причинам. Получается что существует реальное первое место ( человек Х в моём примере) и субъективное первое место ( человек У в моём примере). Моё высказывание требует доработок, однако я считаю что основную мысль я смог донести. Спасибо за внимание.
Институт Ваномаса, просто Сколково новой Эры.
Иван вопрос не в том, что всегда есть кто-то первый, а в том, что либо он с помощью своих усилий, либо наёмной силы стал первым на текущий момент времени. Неизбежность конкуренции не исключает факт того, что именно сам человек определяет то место, где ему быть. Не приложив никаких усилий (недостаточно усилий) человек останется на одном уровне. Обретя знание популярности и приложив его на практике даже ты Иван можешь стать намного популярнее. Исключительность новизны теоремы лично для меня сомнительна.
Придумал новую теорему. Кто-то будет последним
Скорее тогда: Первый не значит "сильнейший"
ПО ТЕОРЕМЕ ВАНОМАСА ДЭНДИ ПРОСТО СТАЛ ПЕРВЫМ, ИЗВЕСТНЫМ. ХОТЯ МНОГО ЛЮДЕЙ ИГРАЮТ ЛУЧШЕ ЧЕМ ОН. ТЕОРЕМА ВАНОМАСА ДОКАЗАНА
Заценил я твою мыслишку, ага, но есть один момент, следствие из теоремы если угодно - любой может занять Место, но Место никогда не займет тот, кто не участвует в соревновании. Грубо говоря это теория лотереи. Купить билет, участвовать и победить в лотерее может любой, и в итоге кто-то и победит, но из числа купивших билет.
Vladimir Vedenskiy Это я к тому, что большинство людей никогда не покупают билет и значит никогда не выиграют и никогда не займут Место.
Vladimir Vedenskiy Ещё выиграть может тот, кому подарили билет. А сам их никогда не покупает. Никогда не говори никогда)
заебись новая аналитика
давно ждал
БАТЯ УМЕН ПИЗДЕЦ, ДОСМОТРЕЛ ДО КОНЦА, ВХОЖУ В 1/5 НЕ РАБОВ СИСТЕМЫ!
Величайшая теория XXI века. Вано, Эйнштейн бы одобрил
Я даже лайк заебашил и до конца досмотрел ))
Я понял суть твоей теоремы. Её можно выразить в одном предложении "первый - не значит, что лучший". Поэтому, стремление в чем-то стать лучшим - не всегда окупается. Но эту теорему не стоит брать в оправдание чего-либо, себе хуже только будет, как мне кажется.
название повергло в ступор, но с первых секунд все понял - у меня такая мысль уже несколько лет назад крутилась в голове. лучше бы написал: КТО-ТО же ДОЛЖЕН БЫТЬ ПЕРВЫМ. она доказывает что у многих есть шансы, и надо попытаться, может повезет, что то произойдет и будешь первым. например в гонке ф1 случится авария и фавориты в нее попадут. но в основном побеждают сильнейшие. жаль, что многие даже примерно не поймут, и принизят достоинство мысли!
Дмитрий Фастреспов еще можно прикольнуться, типа кто то же выигрывает в лотереях, и купить лотерейный билет) а физический смысл тут это вероятность
На самом деле мысль не особо умная, как бы я к тебе не относился, я же все-таки мыслю критически, поэтому если вижу что есть за что покритиковать - будь ты хоть Иисусом, я все равно покритикую.
Собственно вся теория сводиться к тому, что все зависит от случайности, но это далеко не так! Если говорить о ютаберах, фильмах или играх, то тут может иметь значение раскрутка (саша спилберг), удачное попадание в тренды текущие в данный момент в обществе, или удачное манипулирование чувствами и слабостями потребителей (Микус и его школьницы-фанатки), и другие факторы - но не простой рандом.
Плюс еще на счет произведений, ты говоришь вот Титаник стал хитом - просто потому что кто-то должен был им стать, а не потому что он "фактически" крутой. Здесь вопрос уже касается не первого (это я рассмотрел выше), а второго, а именно - кого брать за точку отсчета, в оценке "фактической" крутости? Что и по каким критериям оценивать, и почему именно это и по этим критериям?
Сука, я бы мог вообще такие глубокие темы задвинуть, что у вас тут мозги сгорят. Но пока не время.
Смысл в том, что первым становится не лучший, все зависит от случая
Иисусу повезло или он был первым?
+Игорь Горький БОГА НЕТ
Adminchik nisegame да всем насрать и на тебя тоже
Причем тут это? Тугой? Я вообще о другом..
Игорь Горький На тебя также всем насрать
Я могу проще объяснить твою теорию. Всё дело в ВОЗМОЖНОСТИ.
Вселенная образовалась потому, что была такая возможность. Её не создавал какой то там бог, она сама появилась, так как была возможность. На Земле появилась жизнь, потому что была возможность. Некоторые луди вообще не рождаются, а кто-то рождается гением. Это сочетание множества факторов. Здесь не никакого божественного промысла. Вот например в луже можно увидеть отражение окружающего мира, но это не значит что это так задумано специально. Просто человек так может применить эту лужу, в качестве зеркала. Ещё он может обмакнуть туда тряпку и вытереть обувь. Или наступить случайно и испачкаться. Так какое предназначение у лужи ? Она существует потому, что есть такая возможность: прошёл дождь, есть твёрдая поверхность - асфальт, которая имеет углубления в которых скапливается вода. Но выглянет солнце и уже через пару часов от лужи не останется и следа ( лето ). Все понятия и мысли, в том числе смысле жизни и смысле вещей - это плод нашего воображения, это наша выдумка. Жизнь не имеет смысла - она просто существует. Изменятся условия и жизнь исчезнет, как исчезли динозавры. Ничто не вечно. Для возраста вселенной, период существования динозавров был как миг. А уж про человечество и говорить нечего. Каждый человек сам выдумывает свой смысл жизни и идёт к нему. Нет добра и зла - есть конфликт интересов. Побеждает сильнейший. Естественный отбор. Вот так всё просто. Везение того или иного человека зависит от ВОЗМОЖНОСТИ. Вот собрались вы на работу и тут на улице встретили знакомого и он вас повёз. А кто-то сел в автобус и попал аварию. Это не божий промысел, а стечение обстоятельств. Если убрать транспорт, то никто никогда не попадёт под машину. Выходи что человек сам создаёт свои успехи и неприятности. Нужно оказаться в нужное время в нужном месте и с нужным багажом знаний и умений. Если у вас есть знания и умения и вы всё время ищите и не сидите на месте, то вас ждёт успех.
правильно мыслишь!давно уже задумывался насчет этой темы.и вобще как устроен мир