Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
斎藤知事から相談を受けていた弁護士さんは、開き直っている様子でした…。
弁護士は火の粉がかからないよう逃げたな!終いには守秘義務とか言い出しそう。
とりあえず逆ギレはどの部分でしょうか?
何なの、この人・・・ほんとに弁護士?
流石いかれた知事を弁護するいかれた弁護士
藤原正広弁護士正義の弁護士ではないと思いました
弁護士の正義はその場の都合と立場で変わるからな。でもだいたい悪だ。だから弁護士はみんな地獄に落ちる。天国に弁護士はいない。
弁護士は契約者の味方であって正義のミカタではない金がなければ生活できないんだから当然弁護士に夢見過ぎでは?
そうですね。被告人の弁護士は"黒"を"白"と主張して、罪を軽くするのが仕事ですから。偶発性を含み、加害者としてお世話になることが無いことを願います。
弁護士は依頼者の利益を優先するのが仕事。相手側の弁護士や検察官と対決するのが仕事。判断は裁判官がする事。
逆転裁判好きそう
今後、この弁護士に真っ当な人は依頼せんわなー。別な意味で、全国区になるだろうし。
常にヘラヘラ笑って余裕を装わってる 弁護士なら相談に来た時からメモをとってないのか?
この質問者下手すぎる
普通は後に揉める事の無い様に記録する、やはりこの弁護士は保身に走っています。
@@昭和ブルース斉藤の裏側の丸出し
仰る通りです。最悪です。
笑っているんですか?ふざけないで下さい!って何で注意しないんだろ😡
兵庫県はビズリーチで新たに弁護士を探したほうがいいと思うヘラヘラして人が2人亡くなったんだよ。なんなんだよこの弁護士は
なぜ笑いながら話す?
百条委員会😂からかれてる(笑)ながらの回答
@@tokikosanzen204 あんたなんで日本語が不自然なんだ
都合が悪くなると自分を守るためにいろんな動作表情をします。脳がバランスをとり、壊れない様にします。
@@カマツカ-v5zなるほど🎉
@@カマツカ-v5z かなりヤバイってことが無意識に出てしまっているということですかね。この弁護士、公益通報の改正を知らなかったみたいだけど、どう逃げるかよく見ておく必要があると思います。
いい加減な弁護士やな
笑ってるよね?コイツ。
@@taka-xs4yl こんなふざけた弁護士に絶対依頼したくないよね?金払ってまで
悪徳弁護士の見本ですね悪人なら悪人らしく 堂々として下さいしどろもどろで 恥ずかしい
単なる名義貸しなのではないかと
弁護士にはピンからキリがあってこの人はキリだな
キリ なんですか? この人が素晴らしいとはとても思えません。
@@iwaomasanori キリは最低の意味
ほんまピンときたわ
ですな。弁護士たるもの愛想笑いを浮かべて相手の機嫌を取るなど以ての外、相手の質問には毅然と答えて相手の主張と自身の主張の差異点を突き詰めなきゃならん。こんなポンコツの助言を鵜吞みにして局長をさっさと粛清したのであれば、斎藤知事もある意味被害者なのかもしれない(とてもそうは思えんが)それにしてもみっともない弁護士先生やな…俺が世話になったセンセ、いや司法書士でももちっとマシやったで…司法関係の従事者もこの30年で随分レベルが下がりましたね(このセンセの場合は、単に老衰か?幾つか知らんが)
世の中にはいろんなクズが姿形を変えて混ざり込んでいます
この方は何故こんなにキョドっているんだ⁉️🤔弁護士が記憶なし?廃業しましょう🤣🤣
初っぱなからヘラヘラしてる時点で相当ヤバいね。この程度の答弁で弁護なんてできんやろ。
これが弁護士?
「弁護士が受けた相談を覚えていない」仕事ですよね?
首ですね
@@シンアスカ-d7l 県から雇われてて、いつ(日時、何時〜何時)誰が、どんな内容(参考になる書類を持ってたらその書類のコピーか内容を記録)どう答えたのか、全く記録してない様な回答でしたね。こんなので良くお金もらえますよね。
この弁護士は声質も話し方も聞き取りずらいこれで裁判よくできるな
デタラメ。顧問弁護士は何でパーテーションの中にいるのか?。正々堂々と出てこい!!!。
弁護士が、相談を受けて内容を良く覚えていないなんてあり得ないでしょ!記録として残っているはずじゃないですか。そうでないと何時間相談されたかなんてわからなくなってしまいますよ!いい加減な答弁ですねー!責任逃れですね!
数ヶ月前の依頼内容覚えてない弁護士って、弁護士として大丈夫なのか。こんな弁護士に今後仕事があるのか心配するレベル。弁護士が言い負かされとるし
全くそのとおりですね。首ですね!!
委員長も弁護士資格を持っているらしいからね
顧問弁護士ってピンキリだけど国選弁護人よりはマシかな?レベルなぜ橋下府政時に大阪府が更生できたかというと橋下氏がやり手の弁護士だったというのも大きい
泣き真似して逃げた副知事もひっぱりだして追及すべき
寧ろ 居酒屋での話しの方が真実って事多いいでしょう。
委員長奥谷氏でないとこんな質問できないわ、相手を尊重しながらキレキレのテンポが素晴らしい
県もなんでこんなやべー弁護人の話真に受けてるの?相談してたらどんな弁護士かわかるでしょ、任せられないとは考えられなかったんだろうか
いや、逆にこういう人の方が知事には都合が良いのでは?
@@iwaomasanori ん?大問題になってるじゃん
県側からのシナリオ通りに何でもはいはいいってくれる弁護士は確かに都合がいいでしょうただそれは事案によります。県側がいくら優秀とは言っても専門家ではありません。こんな世間を騒がれている大きな事案は当然優秀な弁護士が必要です。法的根拠や今後の擦り合わせなど。
肝心のナレーションの最後に「藤本弁護士」と言っていますが、正しくは「藤原弁護士」です。しっかりして下さい!
これ。ひと一人亡くなっているんですよ‼‼弁護士と言えど ご家族や親せきの人はどう思われるのでしょうね。加害者に対して、さとす事も弁護士の仕事です💢結論が出たら、ご遺族の方は民事訴訟を起こして頂きたいです😀
なるほど・・・居酒屋での話ならどんな話をしようが信憑性の無い所詮噂話で済むんですね!顧問弁護士様が言うなら間違いありませんね!いやぁ勉強になりました!
どうでもいいところは事細かに覚えてるのに、重要なところだけすっぽり記憶が抜けてるんですねぇ...
それ斎藤も一緒ですよね、
いつ誰が、どんな内容の相談、持ってきた書類、それに対してどう答えたのか全く記録してない様な回答でした。居酒屋での噂話って事は覚えてるようだけど、これもいつ、誰から、どんな内容で聞いたのか記録してないでしょうね。局長本人から聞いたのか、人事部から聞いたのか、誰から聞いたのか?もし、いい加減に処分を決めていたら。亡くなった本人ご家族やりきれないですよ。
全くぞの通りです。仕事の内容を忘れる、また記録をとっていないような弁護士はダメですね。
素人目線だと、ぐだぐだに感じる弁護士。
ヘラヘラのグダグダ怪しさしかない😅
此の弁護士はいい加減な人ですねいい加減な判断をアドバイスしたから人が死んでいるのに笑って対応している兵庫県の顧問弁護士なのに無責任な弁護士ですね
弁護士会から追放しないのかな。弁護士資格剥奪相当でしょ。
この人が遠因となって亡くなった人がいるのに、この言い方は許せない。
何終始ヘラヘラしてんだ??自分の弁護どころか一般的な質問にもマトモに答えられない、記憶も保てないこの弁護士サマは……???
知事側は、この弁護士に相談したから、人が死んだ。
県の特別弁護士先生とは思えない対応。ヘラヘラしている、記憶にない、ずっとオドオドしている。いや態度が怪しすぎるやろ
兵庫県議会の力が問われている兵庫県議会の百条委員会の皆さんあなた方を日本中が見てますよ
やましいから顔出し出来ないのですか?
藤原弁護士には申し訳ないですが、状況的にどうも斉藤のために言い様に弁護士が使われてたようですね。もちろん人事課からその都度応相談されてるだけなので弁護士本人には特別な落ち度はない。知事と副知事の立場からいくらでも叱責や侮辱行為が出来たのでしょう。(斉藤あんたは人間じゃない。刑事事件に発展するでしょうねこんな状況では!)
弁護士が適当こいたのを真に受けてしまった…?
「藤本弁護士」は、「藤原弁護士」で。奥谷委員長の尋問に、真実が明らかにされて行くのを拝見して、少しの希望が持てました。更に元局長様のご意志を遂行して頂きたいと願っております。
相談する時とか居酒屋等でよくする、真実性がないと弁護士の方は言っていますが、情報源は飲んでいようが素面だろうが関係ないと思います(法的な根拠はないけど)重要なのはその内容であって、飲んでいたとか飲んでないとかではない。
この弁護士さんは、人事課が提出した文章だけで判断してるのが間違いだと思います。法律を守る弁護士としては、文章だけでなく、その内容が客観的に真実なのかを調べて見解を述べるべきではないでしょうか。それを何もしていないように感じました。人事課がなんらかの意図を持って提出した文章の場合、その場合裁判などには耐えられないと思いますが、この弁護士は耐えられると言っている。そもそも3月にマスコミに文書が配布された時点で公益情報となり、情報提供者を保護する必要がある。なのに、この弁護士は証拠が無いから誹謗中傷の文書ときめつけ、人事の処分に法的に問題無いと判断している。推測ですが、「噂話を集めた」を根拠していると思いますが、みなさん仰っているように不意打ちで誰から聞いたのか詰問されれば、情報源の方を守る為に「噂話」と言わざるを得ません。この弁護士の法的に問題ないとの判断を受け、人事処分となり、告発者が亡くなっている、この弁護士の責任はとても重いと思います。
それをするのは「法律相談」ではないと思う。それこそ顧問契約とかを要するのでは。正しくない手法で集められた証拠に証拠能力が無いことなんて法律相談以前の「社会通念」レベルの問題ですし。
終始引き笑いで相談日時や内容の記録出さず、その都度料金とってるなら当然あるはずの領収書と県庁の経理記録など税務調査含め洗う必要ありそう。責任感もなさげ。凄すぎてホンマ弁護士?兵庫弁護士会大丈夫?
てか、藤原は告発文の内容に関与しているなら立派に利益相反じゃないんか?斉藤牛タンと一緒に臭い物にフタして元局長さんを追い詰めた、と感じるんだが。
この弁護士、仕事減るな。弁護側を守るでもなく、公平な判断をするでもなく、自分の身の保身しか考えてない。こんな弁護士は依頼者がかわいそう。
こんなヘナチョコ弁護士に自分の案件を依頼したくないです!
なんでへらへらしているのか本当に理解できないです。
人が1人亡くなってるのになんでこの弁護士もどきは笑ってるんだ?
しどろもどろだね
普通書き残してあるんじゃないの?
だんだんと声が変わり、吃り、ヘラヘラし出しましたね。
弁護士なんて詭弁で逃げるだけの仕事だと分かるけど、キョドりすぎててそもそも話が入ってこない。
今も専属の弁護士かい 相談を受けたら記録が残ってるはずだろ 居酒屋の雑談ではあるまいに
精神的に追い詰められたり責められていると感じる時に、笑って緩和しようとする心理的な働きに感じた。状況に対するプレッシャーなのかつつかれると困るような背景があるのか
自分の助言で人が死んでるのにへらへらしてるのが信じられないあと、助言で金をもらうんだろうに記録も何もしなかったらどうやって請求するんだ?忘れた忘れたで済むのなら、助言したあとのことは知らんってことなのかな
逆ギレってどこ?弁護士の気持ちもわからんくはない。居酒屋の情報源は真実性がかけるというのは何故?お酒が入っているから。確かに。このやり取り何がしたいんかわからん。居酒屋でこの討論して!絶対見るから!決して知事を擁護する気持ちはありません。客観的に見た感想
藤原弁護士出禁で良い
4月1日に相談された?3月の時点で告発潰しの犯人探しして後付けの相談じゃないか💢不利益取り扱い禁止される事項にあたると思うんだが
オイ斎藤元彦コラ💢 弁護士無しで裁判戦え‼️💢 かつて 三浦和義が、弁護士無しで裁判を戦い 勝訴したぜ‼️😃
一瞬あの横山弁護士を思い出ししまった。
逆ギレしてるというより、物凄く人をイラつかせる話し方をする人だなあという感じ
8:29 弁護士が依頼者からの相談内容と相談に対する回答内容を記録していなかったという事は信じられない。▶︎後日、相談者から「あの時言ったじゃないか?」と言われた時に反論しようが無いではないか
ヘラヘラしながらって・・・人が亡くなってる事案なのに、不謹慎過ぎる
議長そうかそうかと頷いてるけど、この人怖いよ。嘘はやめた方がいいよ。
あるユウチュウブのチャンネルで斉藤知事は自分の見た目をすごく気にしし姿見、三面鏡を要求するにはそう言う病気もあるらしい。頭がカツラとか。確かによく見ると不自然に見えるので部分もある。中心部の髪の量が多い。私の勝手なつぶやきです。だとしたら鏡必要。人と一緒の着替えは嫌。遅れてもトイレでチェック、三面鏡必要 違うかなー❓
全部見て聞いてないけど、見る気もなく、サブネみて、、、ダメダメ逆ギレしても変わらない。殺人罪で無期懲役。死んでも霊魂を休ませないでずっと反省。
相談をしたのにメモも何も残っていないのかな?
大丈夫だよ!お仲間の弁護士が守るよきっと!
こんな記憶曖昧グダグダ発言の弁護士言い分を盾にして斎藤知事は定例会見に望んでいたのか。
いいかげんな弁護士に仕事頼むのか 残念過ぎる
オッケーオッケーと法律違反かすれすれのダークグレーまで行く系統の弁護士なのでしょうね。税理士もそうですが依頼側からも😊都合の良い顧問です。
弁護士が日付と相談内容が分からないとか有り得ないだろメモ取らない弁護士なんているんかね?県のお抱え弁護士事務所なら書記官なり録音なり録ってるだろ
声が裏返ってる
風邪引きぽいし、許してあげようぜ。
何ヘラヘラしとんねん相手を小馬鹿にしてるような話し方
物的証拠も無く聞いた話を集めたこと自体に真実相当性があったらみんなやりたい放題だが(汗デマを積極的に流したほうが得という話になる。
そして、大事になったら「自治体運営に支障を来たし」たと批判される
奥谷さんの余裕の表情がいい。あんな奴相手でも弁護士だから奥谷さんも弁護士でないとけっこう怖い。と言うのも法的な事は一般的感覚と乖離してる場合が往々にしてあるから。午前の奥山教授の話も併せれば結着はついたのだろう。
橋下さんが言っていましたがこの弁護士もグルだと言っていました。お年寄り弁護士でしょうか…。
本当に腹立たしい、この弁護士、そして知事。 よく考えてほしい、お二人の命が失われているのにそもそも、弁護士とは何なのでしょうか? 弁護士であるとの信念とか無いんか。相談内容のメモさえ無い、記憶に無いとか。そんなので、何年も特別弁護士している事がワカラナイ言葉の逃げ道ばかり探して、人事課がとか知事と同じじゃねーか
この受け答えで弁護士?笑かしたら駄目だわ。
この弁護士の話し方、めっちゃイラッとくるんやけど😠 裁判とかの弁護の依頼が無いから特別顧問やらせてもらってるんやない?
弁護士嬉しそうだな。楽しんでるよね
どちらかというと、「酒を飲んでる時」の方が本音が出やすと思うから単なる噂話で真実性が無いとはならないと思う。
こんな人でも弁護士に成れるんですね。
明日が楽しみ!
こいつ何でヘラヘラ答えてるの?
人が死んでるのになんでヘラヘラしとんねんっ❗️
辞めさせられるか相談受け取るやないかい(笑)
居酒屋での話は…という事を考えた時、委員長も言われた通り、会議室や何か正式な会合などの場で、録音や議事録等が残っている事しか、話に真実味が無いのか?という疑問がある。確かに酒が入ると、気が大きくなって、話に尾ひれが付くとか、誇張されたとかはあるかと思うが、それは立ち話や休憩室等の非公式な場でもあり得る事。逆に酒が入る事で本音(本当は控えるべき内容を出してしまう)が出る事もある。一般庶民の個人的な話なら、誹謗中傷も出どころが限られるだろうが、知事という立場の人物が、庁舎の中だけとかではなく、視察や訪問先で側近や職員だけでなく、他の目もあるところでの行為や言動は、客観性があるし、そういう内容なら、「公益性は無い」と拙速に判断するのは、ただ単に隠蔽したいから否定したいだけだったと思わざるを得ない。
終始「半笑い」みたいな悪印象を持たれる。提示された事実に基づいて、法的アドバイスをしたにすぎない、提示された資料や相談事項に基づいた法的な妥当性の判断をしたに過ぎない(道義的政治的なアドバイスはしていない)と明快に証言すれば良かったのだ。半笑いみたいな応答は不謹慎だかやめなさい。ひとが亡くなったのだから
裁判に耐えうるだけのって、、これ斎藤がよく使ったフレーズですがこの馬鹿から伝授されたんだね、
そんなに珍しい言い回しなの、これ?「そんな仕事してたら、裁判で負けるぞ」とか、日常の会話で、契約書の不備を見つけたときとかに言ってたわ。
相談内容を記録しているはずなので記憶にないの一点張りは逃げる気持ちの表れだな
京町弁護士事務所所属
藤原弁護士、委員長の尋問の言葉を変えて護摩化し、バレないようにしてるから口元が緩んで笑い声にもなってます!
この弁護士も原田部長も笑ながら喋るのはよくないと思います。😮😮😮
マジでコイツ、なんで終始笑ってるの?
百条委員会の場で、叱責の様子を知事に実演してもらえばいいのに!
この弁護士 微妙に的を外す言い回し・・・こぉして真実は霞の彼方ってかぁこんな人に諸々託したくないなぁそっかぁ 似た者同士だから知事はこの弁護士に託したんだねどっちも さすがだね百条委員会のみなさん どぉか頑張ってください
この弁護士も、終わったな
この弁護士も斎藤と一緒で、グダグダ話して言い逃ればかり。
京町法律事務所の藤原正広弁護士ですね。そんな事務所に依頼したくないな
回りくどい割に要領を得ない回答。
斎藤知事から相談を受けていた弁護士さんは、開き直っている様子でした…。
弁護士は火の粉がかからないよう逃げたな!終いには守秘義務とか言い出しそう。
とりあえず逆ギレはどの部分でしょうか?
何なの、この人・・・
ほんとに弁護士?
流石いかれた知事を弁護するいかれた弁護士
藤原正広弁護士
正義の弁護士ではないと
思いました
弁護士の正義はその場の都合と立場で変わるからな。でもだいたい悪だ。だから弁護士はみんな地獄に落ちる。天国に弁護士はいない。
弁護士は契約者の味方であって正義のミカタではない
金がなければ生活できないんだから当然
弁護士に夢見過ぎでは?
そうですね。被告人の弁護士は"黒"を"白"と主張して、罪を軽くするのが仕事で
すから。偶発性を含み、加害者としてお世話になることが無いことを願います。
弁護士は依頼者の利益を優先するのが仕事。
相手側の弁護士や検察官と対決するのが仕事。
判断は裁判官がする事。
逆転裁判好きそう
今後、この弁護士に真っ当な人は依頼せんわなー。
別な意味で、全国区になるだろうし。
常にヘラヘラ笑って余裕を装わってる 弁護士なら相談に来た時からメモをとってないのか?
この質問者下手すぎる
普通は後に揉める事の無い様に記録する、やはりこの弁護士は保身に走っています。
@@昭和ブルース斉藤の裏側の丸出し
仰る通りです。最悪です。
笑っているんですか?ふざけないで下さい!って何で注意しないんだろ😡
兵庫県はビズリーチで新たに弁護士を探したほうがいいと思う
ヘラヘラして人が2人亡くなったんだよ。なんなんだよこの弁護士は
なぜ笑いながら話す?
百条委員会😂からかれてる(笑)ながらの回答
@@tokikosanzen204 あんたなんで日本語が不自然なんだ
都合が悪くなると自分を守るためにいろんな動作表情をします。脳がバランスをとり、壊れない様にします。
@@カマツカ-v5zなるほど🎉
@@カマツカ-v5z かなりヤバイってことが無意識に出てしまっているということですかね。この弁護士、公益通報の改正を知らなかったみたいだけど、どう逃げるかよく見ておく必要があると思います。
いい加減な弁護士やな
笑ってるよね?コイツ。
@@taka-xs4yl
こんなふざけた弁護士に絶対依頼したくないよね?
金払ってまで
悪徳弁護士の見本ですね
悪人なら悪人らしく 堂々として下さい
しどろもどろで 恥ずかしい
単なる名義貸しなのではないかと
弁護士にはピンからキリがあってこの人はキリだな
キリ なんですか? この人が素晴らしいとはとても思えません。
@@iwaomasanori キリは最低の意味
ほんまピンときたわ
ですな。弁護士たるもの愛想笑いを浮かべて相手の機嫌を取るなど以ての外、相手の質問には毅然と答えて相手の主張と自身の主張の差異点を突き詰めなきゃならん。こんなポンコツの助言を鵜吞みにして局長をさっさと粛清したのであれば、斎藤知事もある意味被害者なのかもしれない(とてもそうは思えんが)それにしてもみっともない弁護士先生やな…俺が世話になったセンセ、いや司法書士でももちっとマシやったで…司法関係の従事者もこの30年で随分レベルが下がりましたね(このセンセの場合は、単に老衰か?幾つか知らんが)
世の中にはいろんなクズが姿形を変えて混ざり込んでいます
この方は何故こんなにキョドっているんだ⁉️🤔
弁護士が記憶なし?廃業しましょう🤣🤣
初っぱなからヘラヘラしてる時点で相当ヤバいね。この程度の答弁で弁護なんてできんやろ。
これが弁護士?
「弁護士が受けた相談を覚えていない」
仕事ですよね?
首ですね
@@シンアスカ-d7l 県から雇われてて、いつ(日時、何時〜何時)誰が、どんな内容(参考になる書類を持ってたらその書類のコピーか内容を記録)どう答えたのか、全く記録してない様な回答でしたね。こんなので良くお金もらえますよね。
この弁護士は声質も話し方も聞き取りずらい
これで裁判よくできるな
デタラメ。
顧問弁護士は何でパーテーションの中にいるのか?。
正々堂々と出てこい!!!。
弁護士が、相談を受けて内容を良く覚えていないなんてあり得ないでしょ!記録として残っているはずじゃないですか。そうでないと何時間相談されたかなんてわからなくなってしまいますよ!いい加減な答弁ですねー!責任逃れですね!
数ヶ月前の依頼内容覚えてない弁護士って、弁護士として大丈夫なのか。こんな弁護士に今後仕事があるのか心配するレベル。弁護士が言い負かされとるし
全くそのとおりですね。首ですね!!
委員長も弁護士資格を持っているらしいからね
顧問弁護士ってピンキリだけど国選弁護人よりはマシかな?レベル
なぜ橋下府政時に大阪府が更生できたかというと橋下氏がやり手の弁護士だったというのも大きい
泣き真似して逃げた副知事もひっぱりだして追及すべき
寧ろ 居酒屋での話しの方が真実って事多いいでしょう。
委員長奥谷氏でないとこんな質問できないわ、相手を尊重しながらキレキレのテンポが素晴らしい
県もなんでこんなやべー弁護人の話真に受けてるの?
相談してたらどんな弁護士かわかるでしょ
、任せられないとは考えられなかったんだろうか
いや、逆にこういう人の方が知事には都合が良いのでは?
@@iwaomasanori
ん?
大問題になってるじゃん
県側からのシナリオ通りに何でもはいはいいってくれる弁護士は確かに都合がいいでしょう
ただそれは事案によります。
県側がいくら優秀とは言っても専門家ではありません。
こんな世間を騒がれている大きな事案は当然優秀な弁護士が必要です。
法的根拠や今後の擦り合わせなど。
肝心のナレーションの最後に「藤本弁護士」と言っていますが、正しくは「藤原弁護士」です。しっかりして下さい!
これ。ひと一人亡くなっているんですよ‼‼
弁護士と言えど ご家族や親せきの人はどう思われるのでしょうね。
加害者に対して、さとす事も弁護士の仕事です💢
結論が出たら、ご遺族の方は民事訴訟を起こして頂きたいです😀
なるほど・・・居酒屋での話ならどんな話をしようが信憑性の無い所詮噂話で済むんですね!顧問弁護士様が言うなら間違いありませんね!いやぁ勉強になりました!
どうでもいいところは事細かに覚えてるのに、重要なところだけすっぽり記憶が抜けてるんですねぇ...
それ斎藤も一緒ですよね、
いつ誰が、どんな内容の相談、持ってきた書類、それに対してどう答えたのか全く記録してない様な回答でした。居酒屋での噂話って事は覚えてるようだけど、これもいつ、誰から、どんな内容で聞いたのか記録してないでしょうね。局長本人から聞いたのか、人事部から聞いたのか、誰から聞いたのか?もし、いい加減に処分を決めていたら。亡くなった本人ご家族やりきれないですよ。
全くぞの通りです。仕事の内容を忘れる、また記録をとっていないような弁護士はダメですね。
素人目線だと、ぐだぐだに感じる弁護士。
ヘラヘラのグダグダ
怪しさしかない😅
此の弁護士はいい加減な人ですね
いい加減な判断をアドバイスしたから人が死んでいるのに笑って対応している
兵庫県の顧問弁護士なのに無責任な弁護士ですね
弁護士会から追放しないのかな。弁護士資格剥奪相当でしょ。
この人が遠因となって亡くなった人がいるのに、この言い方は許せない。
何終始ヘラヘラしてんだ??
自分の弁護どころか一般的な質問にもマトモに答えられない、記憶も保てないこの弁護士サマは……???
知事側は、この弁護士に相談したから、人が死んだ。
県の特別弁護士先生とは思えない対応。
ヘラヘラしている、記憶にない、ずっとオドオドしている。
いや態度が怪しすぎるやろ
兵庫県議会の力が問われている
兵庫県議会の百条委員会の皆さんあなた方を日本中が見てますよ
やましいから顔出し出来ないのですか?
藤原弁護士には申し訳ないですが、状況的にどうも斉藤のために言い様に弁護士が使われてたようですね。もちろん人事課からその都度応相談されてるだけなので弁護士本人には特別な落ち度はない。知事と副知事の立場からいくらでも叱責や侮辱行為が出来たのでしょう。(斉藤あんたは人間じゃない。刑事事件に発展するでしょうねこんな状況では!)
弁護士が適当こいたのを真に受けてしまった…?
「藤本弁護士」は、「藤原弁護士」で。
奥谷委員長の尋問に、真実が明らかにされて行くのを拝見して、少しの希望が持てました。
更に元局長様のご意志を遂行して頂きたいと願っております。
相談する時とか居酒屋等でよくする、真実性がないと弁護士の方は言っていますが、情報源は飲んでいようが素面だろうが関係ないと思います(法的な根拠はないけど)重要なのはその内容であって、飲んでいたとか飲んでないとかではない。
この弁護士さんは、人事課が提出した文章だけで判断してるのが間違いだと思います。法律を守る弁護士としては、文章だけでなく、その内容が客観的に真実なのかを調べて見解を述べるべきではないでしょうか。それを何もしていないように感じました。人事課がなんらかの意図を持って提出した文章の場合、その場合裁判などには耐えられないと思いますが、この弁護士は耐えられると言っている。
そもそも3月にマスコミに文書が配布された時点で公益情報となり、情報提供者を保護する必要がある。なのに、この弁護士は証拠が無いから誹謗中傷の文書ときめつけ、人事の処分に法的に問題無いと判断している。推測ですが、「噂話を集めた」を根拠していると思いますが、みなさん仰っているように不意打ちで誰から聞いたのか詰問されれば、情報源の方を守る為に「噂話」と言わざるを得ません。この弁護士の法的に問題ないとの判断を受け、人事処分となり、告発者が亡くなっている、この弁護士の責任はとても重いと思います。
それをするのは「法律相談」ではないと思う。それこそ顧問契約とかを要するのでは。
正しくない手法で集められた証拠に証拠能力が無いことなんて法律相談以前の「社会通念」レベルの問題ですし。
終始引き笑いで相談日時や内容の記録出さず、その都度料金とってるなら当然あるはずの領収書と県庁の経理記録など税務調査含め洗う必要ありそう。
責任感もなさげ。
凄すぎてホンマ弁護士?兵庫弁護士会大丈夫?
てか、藤原は告発文の内容に関与しているなら立派に利益相反じゃないんか?斉藤牛タンと一緒に臭い物にフタして元局長さんを追い詰めた、と感じるんだが。
この弁護士、仕事減るな。
弁護側を守るでもなく、公平な判断をするでもなく、自分の身の保身しか考えてない。こんな弁護士は依頼者がかわいそう。
こんなヘナチョコ弁護士に自分の案件を依頼したくないです!
なんでへらへらしているのか本当に理解できないです。
人が1人亡くなってるのになんでこの弁護士もどきは笑ってるんだ?
しどろもどろだね
普通書き残してあるんじゃないの?
だんだんと声が変わり、吃り、ヘラヘラし出しましたね。
弁護士なんて詭弁で逃げるだけの仕事だと分かるけど、キョドりすぎててそもそも話が入ってこない。
今も専属の弁護士かい 相談を受けたら記録が残ってるはずだろ 居酒屋の雑談ではあるまいに
精神的に追い詰められたり
責められていると感じる時に、笑って緩和しようとする心理的な働きに感じた。
状況に対するプレッシャーなのか
つつかれると困るような背景があるのか
自分の助言で人が死んでるのにへらへらしてるのが信じられない
あと、助言で金をもらうんだろうに記録も何もしなかったらどうやって請求するんだ?
忘れた忘れたで済むのなら、助言したあとのことは知らんってことなのかな
逆ギレってどこ?
弁護士の気持ちもわからんくはない。
居酒屋の情報源は真実性がかけるというのは何故?お酒が入っているから。
確かに。
このやり取り何がしたいんかわからん。
居酒屋でこの討論して!
絶対見るから!
決して知事を擁護する気持ちはありません。
客観的に見た感想
藤原弁護士出禁で良い
4月1日に相談された?3月の時点で告発潰しの犯人探しして後付けの相談じゃないか💢不利益取り扱い禁止される事項にあたると思うんだが
オイ斎藤元彦コラ💢 弁護士無しで裁判戦え‼️💢 かつて 三浦和義が、弁護士無しで裁判を戦い 勝訴したぜ‼️😃
一瞬あの横山弁護士を思い出ししまった。
逆ギレしてるというより、物凄く人をイラつかせる話し方をする人だなあという感じ
8:29 弁護士が依頼者からの相談内容と相談に対する回答内容を記録していなかったという事は信じられない。
▶︎後日、相談者から「あの時言ったじゃないか?」と言われた時に反論しようが無いではないか
ヘラヘラしながらって・・・
人が亡くなってる事案なのに、不謹慎過ぎる
議長そうかそうかと頷いてるけど、この人怖いよ。嘘はやめた方がいいよ。
あるユウチュウブのチャンネルで斉藤知事は自分の見た目をすごく気にしし姿見、三面鏡を要求するにはそう言う病気もあるらしい。頭がカツラとか。確かによく見ると不自然に見えるので部分もある。中心部の髪の量が多い。私の勝手なつぶやきです。だとしたら鏡必要。人と一緒の着替えは嫌。遅れてもトイレでチェック、三面鏡必要 違うかなー❓
全部見て聞いてないけど、見る気もなく、サブネみて、、、ダメダメ逆ギレしても変わらない。殺人罪で無期懲役。死んでも霊魂を休ませないでずっと反省。
相談をしたのにメモも何も残っていないのかな?
大丈夫だよ!お仲間の弁護士が守るよきっと!
こんな記憶曖昧グダグダ発言の弁護士言い分を盾にして斎藤知事は定例会見に望んでいたのか。
いいかげんな弁護士に仕事頼むのか 残念過ぎる
オッケーオッケーと法律違反かすれすれのダークグレーまで行く系統の弁護士なのでしょうね。税理士もそうですが依頼側からも😊都合の良い顧問です。
弁護士が日付と相談内容が分からないとか有り得ないだろ
メモ取らない弁護士なんているんかね?
県のお抱え弁護士事務所なら書記官なり録音なり録ってるだろ
声が裏返ってる
風邪引きぽいし、許してあげようぜ。
何ヘラヘラしとんねん
相手を小馬鹿にしてるような話し方
物的証拠も無く聞いた話を集めたこと自体に真実相当性があったらみんなやりたい放題だが(汗
デマを積極的に流したほうが得という話になる。
そして、大事になったら「自治体運営に支障を来たし」たと批判される
奥谷さんの余裕の表情がいい。あんな奴相手でも弁護士だから
奥谷さんも弁護士でないとけっこう怖い。
と言うのも法的な事は一般的感覚と乖離してる場合が往々にしてあるから。
午前の奥山教授の話も併せれば結着はついたのだろう。
橋下さんが言っていましたがこの弁護士もグルだと言っていました。お年寄り弁護士でしょうか…。
本当に腹立たしい、この弁護士、そして知事。 よく考えてほしい、お二人の命が失われているのに
そもそも、弁護士とは何なのでしょうか? 弁護士であるとの信念とか無いんか。
相談内容のメモさえ無い、記憶に無いとか。そんなので、何年も特別弁護士している事がワカラナイ
言葉の逃げ道ばかり探して、人事課がとか知事と同じじゃねーか
この受け答えで弁護士?笑かしたら駄目だわ。
この弁護士の話し方、めっちゃイラッとくるんやけど😠 裁判とかの弁護の依頼が無いから特別顧問やらせてもらってるんやない?
弁護士嬉しそうだな。楽しんでるよね
どちらかというと、「酒を飲んでる時」の方が本音が出やすと思うから単なる噂話で真実性が無いとはならないと思う。
こんな人でも弁護士に成れるんですね。
明日が楽しみ!
こいつ何でヘラヘラ答えてるの?
人が死んでるのになんでヘラヘラしとんねんっ❗️
辞めさせられるか相談受け取るやないかい(笑)
居酒屋での話は…という事を考えた時、委員長も言われた通り、会議室や何か正式な会合などの場で、録音や議事録等が残っている事しか、話に真実味が無いのか?という疑問がある。確かに酒が入ると、気が大きくなって、話に尾ひれが付くとか、誇張されたとかはあるかと思うが、それは立ち話や休憩室等の非公式な場でもあり得る事。逆に酒が入る事で本音(本当は控えるべき内容を出してしまう)が出る事もある。一般庶民の個人的な話なら、誹謗中傷も出どころが限られるだろうが、知事という立場の人物が、庁舎の中だけとかではなく、視察や訪問先で側近や職員だけでなく、他の目もあるところでの行為や言動は、客観性があるし、そういう内容なら、「公益性は無い」と拙速に判断するのは、ただ単に隠蔽したいから否定したいだけだったと思わざるを得ない。
終始「半笑い」みたいな悪印象を持たれる。提示された事実に基づいて、法的アドバイスをしたにすぎない、提示された資料や相談事項に基づいた法的な妥当性の判断をしたに過ぎない(道義的政治的なアドバイスはしていない)と明快に証言すれば良かったのだ。半笑いみたいな応答は不謹慎だかやめなさい。ひとが亡くなったのだから
裁判に耐えうるだけのって、、これ斎藤がよく使ったフレーズですがこの馬鹿から伝授されたんだね、
そんなに珍しい言い回しなの、これ?
「そんな仕事してたら、裁判で負けるぞ」とか、日常の会話で、契約書の不備を見つけたときとかに言ってたわ。
相談内容を記録しているはずなので記憶にないの一点張りは逃げる気持ちの表れだな
京町弁護士事務所所属
藤原弁護士、委員長の尋問の言葉を変えて護摩化し、バレないようにしてるから口元が緩んで笑い声にもなってます!
この弁護士も原田部長も笑ながら喋るのはよくないと思います。😮😮😮
マジでコイツ、なんで終始笑ってるの?
百条委員会の場で、叱責の様子を知事に実演してもらえばいいのに!
この弁護士 微妙に的を外す言い回し・・・
こぉして真実は霞の彼方ってかぁ
こんな人に諸々託したくないなぁ
そっかぁ 似た者同士だから知事はこの弁護士に託したんだね
どっちも さすがだね
百条委員会のみなさん どぉか頑張ってください
この弁護士も、終わったな
この弁護士も斎藤と一緒で、グダグダ話して言い逃ればかり。
京町法律事務所の藤原正広弁護士ですね。
そんな事務所に依頼したくないな
回りくどい割に要領を得ない回答。