방제사업에 대한 자금이 들어가면 무조건 성공할 수 있다라고 할 수 없습니다. 실패했다고 도둑이라고 할 수 없습니다. 성공을 하기 위해서 자금은 계속 투입되어야 합니다. 투입하면서 구체적인 자료를 남겨서 다음에는 실패에 폭을 줄이는 노력이라도 했다면 이 사업은 세금낭비라고 할 수 없습니다. 실패하던 방제사업은 계속 해야 합니다. 기후가 변화므로써 기존 방제사업이 성공을 장담할 수 없지만, 그렇다고 포기한다는 것자체도 안 하는 것보다는 하므로써 길을 찾는 것이 중요하다고 봅니다.
괜찮아요 노력만 해주세요 서울한강수질 이러면서 프랑스 조 단위 집행해도 수질은 그대로임...왜 겠음 어차피 부산처럼 오수폐수 관로는 그대로인데 수질만 개선한다고 그게 가능하겠음.... 인간이 못하는것도 있는법.... 노력을 하는거에 차이는 주야장천 응원함요 사람이 실수 실패는 함요 고의가 문제지...그 처벌도....
못 막았으면 이유가 뭔지 100억중 예산이 어떻게 쓰였는지, 방재를 성공하기 위해선 얼마의 예산이 더 필요한지 취재해서 알려야지, 이 내용없는 똥싸다 만듯한 기사는 뭐지? 원래 이랬나 아님 시스템이 망가진 이후에 기자 질이 떨어진건가?
세금 도둑놈이 너무 많다 도지사 조사해라
예산이 부족하다잖아 저건 산림청 예산일껄?
지방의회 해외연수는 빙산의 일각이구나 ㅋㅋ 분야가릴것없이 도둑이 너무많다. 독립유공자들은 매년 가난한 별이 되고.
소나무가 송진으로 산불에도 취약한데 이참에 다른 활엽수로 바꿔 심으면 좋겠네
수목을 변경하지 소나무를 고집하냐 산불에도 취약한데
산많고 사람적은 강원도에서만 감당하기엔 힘들어보이는데...
100억중에 2프로이상은 횡령햇겟지
방제사업에 대한 자금이 들어가면 무조건 성공할 수 있다라고 할 수 없습니다. 실패했다고 도둑이라고 할 수 없습니다. 성공을 하기 위해서 자금은 계속 투입되어야 합니다.
투입하면서 구체적인 자료를 남겨서 다음에는 실패에 폭을 줄이는 노력이라도 했다면 이 사업은 세금낭비라고 할 수 없습니다.
실패하던 방제사업은 계속 해야 합니다. 기후가 변화므로써 기존 방제사업이 성공을 장담할 수 없지만, 그렇다고 포기한다는 것자체도 안 하는 것보다는 하므로써 길을 찾는 것이 중요하다고 봅니다.
서울에서도 산에 병걸린 소나무 보임 강원도 만의 문제가 아닌거 같던데 예산이 부족하다고 생각함
차라리 그 돈으로 죽은 소나무 대신 다른 나무를 심자
소나무 재선충 저거 인간에게 치명적인것도 아니잖아
뭐하러 밑빠진 독에 물붇기 하고있냐
소나무가 산불에도 취약함 송진 때문에 진화도 어렵고 차라리 잘 됐음
100억 정도면 많은건 아닌거 같은데 믿을수가 있어야지 원
일년 33억 정도 100명만 사람 써도 30억 나오는거라 100억이 큰돈은 아님
괜찮아요 노력만 해주세요 서울한강수질 이러면서 프랑스 조 단위 집행해도 수질은 그대로임...왜 겠음 어차피 부산처럼 오수폐수 관로는 그대로인데 수질만 개선한다고 그게 가능하겠음.... 인간이 못하는것도 있는법.... 노력을 하는거에 차이는 주야장천 응원함요 사람이 실수 실패는 함요 고의가 문제지...그 처벌도....
어차피 말도 안되는 짓거리에 예산부족 타령만~
병충해에 강력한 나무는 없는건가?
대한민국. 국개의원들이나 의원들 개판오분전 ㅋ 자기재산모으기는 일등 세금 까먹기도 일등
세금 부족하다며 환수해
세금도둑이 세금을 뭐라하다니..😊
6.25 전쟁 중공군 위령비 세운다는 놈은 어딜 갔냐?
시의원 다 잘라
최몬순 감옥 안가나
이정도면 걍 전체적으로 무능한거아니냐?
도내 피해 고사목은 2019년 1,651그루에서 불과 1년 만인 2020년 1만1,079그루로 6.7배가
껑충 뛰어 오른 후 매년 6,000~8,000그루가 확인되고 있다.^^
제목 이따위로 만들어 놓고 자신은 찌라시 언론과 다르다고 생각하십니까?