Все бы ничего, да объем прямых внешнеторговых отношений между США и Россией всегда был незначительным. Всего несколько десятков миллиардов долларов, даже в лучшие годы.
Ну во первых как то наивно рассуждать изходя из того что он говорил на каких то там митингах. Политикам так то свойственно пиздеть. Во-вторых, почему если ослабление России невыгодно Америке из-за торговли, то то же самое не работает с Китаем? Последний ещё большая экономика, ещё более значимый торговый партнёр, гораздо более значимый, чем Россия. А отношение к Китаю Трампа известно
Почему ослабление России не выгодно США было сказано. Россию как потенциальную экономическую угрозу не считают из-за слабого потенциала развития экономики. Китай уже сейчас становится конкурентом США за мировые рынки и влияние и в будущем, если сейчас технологически сложное производство за США, то в потенциале Китай имеет возможность вкладывать средства в развитие передовых направлений и опередить США. Поэтому усиление Китая не выгодно, так как Китай выгоден только как источник дешёвой раб. силы. Россия не имеет таких возможностей, но является сильнейшим подспорьем в становлении китайской экономики, как самый крупный ресурсный потенциал в мире. Если Россия ослабляется и теряет возможность на суверенную политику, то она уходит под китайское влияние. Если Россия остаётся на прежнем уровне, то пытается взаимодействовать в соответствии со своими интересами во многом не смежными с Китаем, а это уже пространство для манёвра.
Потому что Россия это политический противник, а Китай торговый, да и у нас нет амбиций подсаживать американцев, мы грубо говоря выцарапываем себе кусочек пространства, где нас трогать не будут, Китай это уже про мировые амбиции
Слабая Россия -вассал Китая и сырьевой придаток или Сильная Россия - с более суверенной политикой, с чем уже можно иметь дело для продвижения своих интересов внутри этой страны.
@@RETClown5537 прикол в том что с данными элитами я не верю что РФ сможет быть нейтральной к США, слишком уж большой ресентимент у кремлинов, который тянется еще с 90х и поражения в холодной войне
@@RETClown5537 Я тут больше к слабости аргументации Светова обращался. США (опред. элитам точнее) важна в России не торговля(как Светов говорит), а не дать образоваться союзу с Китаем и по возможности даже использовать Россию против Китая. Тут не идёт речь именно о торговле РФ с США. Что касается суверенности и силы России тут всё сложнее гораздо. Она может быть как с Китаем так и с США, и при очень большой суверенности и силе, так и при малой. Вариантов масса. При усилении быть выгоднее с Китаем. Но это только в данный момент. С другой стороны, при сильном ослаблении неизбежен политический и экономический хаос, при котором возможно привести к власти лояльные западу силы. Под китайское влияние Россия уходит далеко не факт. Но опять таки ситуация может повернуться совсем наоборот.
Спасибо за анализ! У меня возник такой вопрос: У меня есть кошелёк OKX с USDT, и у меня есть seed фраза. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Может подскажете, как отправить их на Binance?
А что будет говорить Светов, когда Трамп начнёт помогать Украине больше чем Байден, и усиливать НАТО? Ну и само собой, обрушит экономику РФ на дно. Что тогда будет говорить Михаил ?
@@EgoAquila Просто напомню, как Трамп «дружил» с Россией При Трампе: ✔Произошли высылки российских дипломатов из США. Были закрыты здания дипмиссии в Сан-Франциско и торгпредства в Нью Йорке. ✔В обнародованной 18 декабря 2017 года новой Стратегии национальной безопасности США Россия была названа "ревизионистской державой", которая противостоит США. ✔За 2018 год было введено 6 пакетов санкций: за Крым, за покушение на Сергея Скрипаля и тд. ✔За 2019 год в Америке было принято 7 пакетов санкций. ✔Удары по Сирии. ✔Выход из соглашения «О ракетах средней и малой дальности» по инициативе президента США. ✔Выход США из договора по открытому небу. ✔При Трампе Госдепартамент США подтвердил намерение американской администрации начать поставки Украине летального оружия. Летальное оружие, поставки которого начались в 2018 году, включали в себя крупнокалиберные снайперские винтовки, боеприпасы и запчасти к ним, а также современные ПТРК FGM-148 Javelin ✔В последний год правления Трампа Украине американского оружия за год продано на $510 млн. В предыдущие же годы Вашингтон поставлял Киеву военных грузов в среднем на $170-250 млн.
В россиянской мультивселенной - да, они еще и войну с ними полноценную ведут. Только не рассказывайте нашим мальчикам, что у всех натовских стран пустые склады, а министр обороны Германии официально заявил: "бундесверу понадобиться 100 лет, чтобы восстановить боеспособность". Воевать готовы 20-30% населения, да и те на словах, а Украине хорошо, если половину от обещанного присылают. Польша отказывается сбивать ракеты даже над своей территорией. Такая вот она - западная военщина.
Увеличение военных расходов странами НАТО до 2% ВВП - задача была поставлена еще в 2006 году. Но почти никто ее не выполнял. В 2024 году на уровень в 2-3,8% ВВП вышли 18 из 31стран блока. А общая сумма расходов только за 2024 год достигла рекордных 1,47 трлн. долл. Больше всех свои расходы на вооружение увеличили США, Великобритания, Германия, Франция, Италия, Турция, Нидерланды и Испания соответственно. Смеяться не над чем вообще-то.
У Турции 2я по численности армия в НАТО. Большое влияние на Азербайджан и ближневосточные гос-ва. Хоть Турция и является полувассалом США тем не менее суверенитет у неё свой имеется, а соответственно и отстаивание своих интересов
@@kev3001 У Турции нет сырья как у Рашки, чтобы сбывать его кому-угодно, и со всякими сумасшедшими как Иран и КНДР она тоже не дружит, Турция в гораздо большей зависимости от ЕС и США таким образом. И в её интересы точно не входит с США и Европой ссориться.
БаZOV опять выдал Свету
ГОВНОбазов.
> Михаил, вы сильны в рациональном взгляде на игроков в политике
😂😂😂
есть примеры?
А как Вам тейк: "НАТО усиливается"? Две с половиной минуты какой-то альтернативной вселенной.
@@chanel_monolog НАТО сейчас ведёт переформирование учась на примере СВО
Сам себе донатит
@@chanel_monolog нато ослабилось? по каким критериям?
Все бы ничего, да объем прямых внешнеторговых отношений между США и Россией всегда был незначительным. Всего несколько десятков миллиардов долларов, даже в лучшие годы.
То что говорит трумп надо делить на 5 , он в первую очередь шоумен а потом политик, а в последнее время еще и клоуном заделался
По воде вилами писано
Все верно.
Ну во первых как то наивно рассуждать изходя из того что он говорил на каких то там митингах. Политикам так то свойственно пиздеть. Во-вторых, почему если ослабление России невыгодно Америке из-за торговли, то то же самое не работает с Китаем? Последний ещё большая экономика, ещё более значимый торговый партнёр, гораздо более значимый, чем Россия. А отношение к Китаю Трампа известно
Почему ослабление России не выгодно США было сказано.
Россию как потенциальную экономическую угрозу не считают из-за слабого потенциала развития экономики.
Китай уже сейчас становится конкурентом США за мировые рынки и влияние и в будущем, если сейчас технологически сложное производство за США, то в потенциале Китай имеет возможность вкладывать средства в развитие передовых направлений и опередить США. Поэтому усиление Китая не выгодно, так как Китай выгоден только как источник дешёвой раб. силы.
Россия не имеет таких возможностей, но является сильнейшим подспорьем в становлении китайской экономики, как самый крупный ресурсный потенциал в мире. Если Россия ослабляется и теряет возможность на суверенную политику, то она уходит под китайское влияние. Если Россия остаётся на прежнем уровне, то пытается взаимодействовать в соответствии со своими интересами во многом не смежными с Китаем, а это уже пространство для манёвра.
Потому что Россия это политический противник, а Китай торговый, да и у нас нет амбиций подсаживать американцев, мы грубо говоря выцарапываем себе кусочек пространства, где нас трогать не будут, Китай это уже про мировые амбиции
Слабая Россия -вассал Китая и сырьевой придаток или Сильная Россия - с более суверенной политикой, с чем уже можно иметь дело для продвижения своих интересов внутри этой страны.
@@RETClown5537 прикол в том что с данными элитами я не верю что РФ сможет быть нейтральной к США, слишком уж большой ресентимент у кремлинов, который тянется еще с 90х и поражения в холодной войне
@@RETClown5537 Я тут больше к слабости аргументации Светова обращался. США (опред. элитам точнее) важна в России не торговля(как Светов говорит), а не дать образоваться союзу с Китаем и по возможности даже использовать Россию против Китая. Тут не идёт речь именно о торговле РФ с США.
Что касается суверенности и силы России тут всё сложнее гораздо. Она может быть как с Китаем так и с США, и при очень большой суверенности и силе, так и при малой. Вариантов масса. При усилении быть выгоднее с Китаем. Но это только в данный момент. С другой стороны, при сильном ослаблении неизбежен политический и экономический хаос, при котором возможно привести к власти лояльные западу силы. Под китайское влияние Россия уходит далеко не факт. Но опять таки ситуация может повернуться совсем наоборот.
Хотелось бы чтобы вы были правы, но будем смотреть.
ЧТООООООООООООООООООООО?
ТОООООООООООООООООООО!
Спасибо за анализ! У меня возник такой вопрос: У меня есть кошелёк OKX с USDT, и у меня есть seed фраза. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Может подскажете, как отправить их на Binance?
А что будет говорить Светов, когда Трамп начнёт помогать Украине больше чем Байден, и усиливать НАТО? Ну и само собой, обрушит экономику РФ на дно. Что тогда будет говорить Михаил ?
таблетки прими
Будет просить криптовалюту
Начнёт помогать больше,если с договорняком не получится.
@@EgoAquila Просто напомню, как Трамп «дружил» с Россией
При Трампе:
✔Произошли высылки российских дипломатов из США. Были закрыты здания дипмиссии в Сан-Франциско и торгпредства в Нью Йорке.
✔В обнародованной 18 декабря 2017 года новой Стратегии национальной безопасности США Россия была названа "ревизионистской державой", которая противостоит США.
✔За 2018 год было введено 6 пакетов санкций: за Крым, за покушение на Сергея Скрипаля и тд.
✔За 2019 год в Америке было принято 7 пакетов санкций.
✔Удары по Сирии.
✔Выход из соглашения «О ракетах средней и малой дальности» по инициативе президента США.
✔Выход США из договора по открытому небу.
✔При Трампе Госдепартамент США подтвердил намерение американской администрации начать поставки Украине летального оружия. Летальное оружие, поставки которого начались в 2018 году, включали в себя крупнокалиберные снайперские винтовки, боеприпасы и запчасти к ним, а также современные ПТРК FGM-148 Javelin
✔В последний год правления Трампа Украине американского оружия за год продано на $510 млн. В предыдущие же годы Вашингтон поставлял Киеву военных грузов в среднем на $170-250 млн.
Звучит довольно интересно.
И довольно бездоказательно.
НАТО усиливается?...😂😂😂 Серьёзна?
В россиянской мультивселенной - да, они еще и войну с ними полноценную ведут. Только не рассказывайте нашим мальчикам, что у всех натовских стран пустые склады, а министр обороны Германии официально заявил: "бундесверу понадобиться 100 лет, чтобы восстановить боеспособность". Воевать готовы 20-30% населения, да и те на словах, а Украине хорошо, если половину от обещанного присылают. Польша отказывается сбивать ракеты даже над своей территорией. Такая вот она - западная военщина.
@@chanel_monolog потужно хрюкнул
@@chanel_monolog20% от населения Германии это 17 миллионов.
@@Den-z8z Переиграл и уничтожил меня! 17 миллионов гендернонейтральных фритцев со страпонами готовят план захвата россиянских деревянных туалетов!
Увеличение военных расходов странами НАТО до 2% ВВП - задача была поставлена еще в 2006 году. Но почти никто ее не выполнял. В 2024 году на уровень в 2-3,8% ВВП вышли 18 из 31стран блока. А общая сумма расходов только за 2024 год достигла рекордных 1,47 трлн. долл. Больше всех свои расходы на вооружение увеличили США, Великобритания, Германия, Франция, Италия, Турция, Нидерланды и Испания соответственно. Смеяться не над чем вообще-то.
а в каком месте Турция представляет угрозу для США? Что он несёт?
У Турции 2я по численности армия в НАТО. Большое влияние на Азербайджан и ближневосточные гос-ва. Хоть Турция и является полувассалом США тем не менее суверенитет у неё свой имеется, а соответственно и отстаивание своих интересов
Турция будет сильно влиять на весь Ближний восток. По твоему это не угроза да?😂
@@equim7363 Ты карту мира видел вообще? Где США и где БВ?
@@kev3001 У Турции нет сырья как у Рашки, чтобы сбывать его кому-угодно, и со всякими сумасшедшими как Иран и КНДР она тоже не дружит, Турция в гораздо большей зависимости от ЕС и США таким образом. И в её интересы точно не входит с США и Европой ссориться.
@@equim7363 Турция - прокси США, так что нет, не угроза. И никакие смеющиеся смайлики этого не изменят.
Давай Донни, покажи сюрприз им всем
Светов ну сделай уже что-нибудь , что бы ютуб смотреть.
ну бумагой уже подтёрлись
теперь хочешь светова запустить?)
Донать крипту