Aos 8:33 fiquei confuso com esse slide: Com 3 pontos o paciente é classificado como gravemente subnutrido. Mas nas 2 linhas de baixo 2+1 dá 3 do mesmo jeito mas aí não é mais subnutrido grave.... e aí????
@@arthurfernandescortez4695 Se me permite mais uma dúvida, estive lendo sobre outra ferramenta de triagem (MUST) e no texto diz "Essa ferramenta tende a superestimar o alto risco nutricional e subestimar o risco nutricional médio" Não entendi bem o significado disso, poderia por favor explicar oq isso? Obrigado!
Adorei a explicação, me ajudou muito
Parabéns, adorei a explicação.
Parabéns Arthur. Gratidão
Poderia por favor me passar os dados do estudo que cita sobre comparativos dos métodos de avaliação (momento 13:28 do vídeo). ?
Boa explicação! Obrigadaaa
Olá Arthur sou aluno de nutrição, vc teria algum email pra contato. O tema do meu tcc é voltado pra essa temática
Parabéns pelo trabalho
Wesley Sergio olá!
Pode encaminhar sua dúvida para arthurfcortez@gmail.com
Aos 8:33 fiquei confuso com esse slide: Com 3 pontos o paciente é classificado como gravemente subnutrido. Mas nas 2 linhas de baixo 2+1 dá 3 do mesmo jeito mas aí não é mais subnutrido grave.... e aí????
3 ou mais pontos haverá alto risco de desnutrição, independente da soma: 2 e 1, 0 e 3 etc.
@@arthurfernandescortez4695 Entendi, muito obrigado Arthur.
@@arthurfernandescortez4695 Se me permite mais uma dúvida, estive lendo sobre outra ferramenta de triagem (MUST) e no texto diz "Essa ferramenta tende a superestimar o alto risco
nutricional e subestimar o risco nutricional médio"
Não entendi bem o significado disso, poderia por favor explicar oq isso? Obrigado!
Muito bom