マスリングとアクアプラス ウーファー音色比較 JBL Sound Comparison 2231A (136A) w/ Mass Ring VS. 2230A (135A) Aquaplas Cone

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 ноя 2024

Комментарии • 12

  • @oyajijapan2613
    @oyajijapan2613 Месяц назад +8

    テレサ・テンが流れるとは、、、どちらのスピーカー(ウーファー)でも、泣きそうになりました。
    が、135Aのほうが大きく空気を揺らしている感じがします。
    動画up、ありがとうございます!

    • @高橋鉄郎-d2x
      @高橋鉄郎-d2x Месяц назад +2

      いい曲ですね.私も家で聴きたくなりました.今日CDを買いに走ります!(笑)

  • @danielbdbe
    @danielbdbe 2 месяца назад +12

    Thanks for the video - difficult to evaluate difference but I prefer sound of jbl2230a without mass controlling ring 😊

  • @TheVid54
    @TheVid54 2 месяца назад +10

    The 2230A/135A sounded deeper and the music presentation sweeter to my old ears. Domo arigato.

  • @cba0169
    @cba0169 Месяц назад +5

    良い音を有難うございます。
    Aquaplas Cone の方が好きでした。

  • @Michael-of6ju
    @Michael-of6ju Месяц назад +7

    Very good ❤

  • @stosi6764
    @stosi6764 2 месяца назад +11

    2230A (135A) is much better!!

  • @dmitriy2853
    @dmitriy2853 2 месяца назад

    Old JBL without upgrade is great! Sho Amano is also great!

  • @orange_light_pictures
    @orange_light_pictures Месяц назад

    There's not much in it really, that you can tell via headphones but! there is a difference in favour of the mass ring, and it has the ability to resolve a little bit more definition the bass especially noticeable in the latent hum of double bass and it seems less harsh at times.

  • @cruise2023
    @cruise2023 2 месяца назад +1

    The 2230A ( 135A ) sounds more hollow, less smooth.

  • @高橋鉄郎-d2x
    @高橋鉄郎-d2x Месяц назад

    おっしゃるとおりですね.3ウェイ化に2231Aを使いましたが中低域が弱くて交換したことがあります.このアクアプラスで解決したかもですね.あ, それと最後のボーカルのタイトルを教えて下さい.

  • @АлександрПопов-и8з2м
    @АлександрПопов-и8з2м 2 месяца назад

    Акваплас демпфирует диффузор и звучание мягче но и динамика ниже. Вместо шайбы контроля массы лучше повысить частоту настройки фазоинвертора и увеличить его добротность, добавится недостающей певучести