Судьба технологических компании в России

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 окт 2024
  • Сегодня в мире нет ни одной страны обладающей технологическим суверенитетом, но многие страны к нему стремятся, у кого-то это получается более успешно, а кто-то остаётся в аутсайдерах. Является ли Россия проигравшей в гонке за технологический суверенитет, или шансы на независимость от зарубежных технологий ещё есть? На эти вопросы ответит специалист по кибербезопасности, КиберДед Андрей Масалович.
    Ведущий: Илья Бокатов
    Дзен «Точка сборки» - dzen.ru/assemb...
    #АндрейМасалович #ИльяБокатов #ТочкаСборки

Комментарии • 112

  • @XMypcuk
    @XMypcuk Год назад +25

    Послушал Масаловича А.И. с большим интересом.👍

  • @sergeyderevianko8866
    @sergeyderevianko8866 Год назад +18

    Очень интересный собеседник. Удачи ему и Божей помощи в делах!

  • @БегемотКотович
    @БегемотКотович Год назад +23

    Ребята позовите этого умнейшего человека ещё раз.пожалуйста.

  • @ВладимирКанунников-р5р

    В 1995 году с удивлением обнаружили, что у нас АСУ ( остатки советского) эффективнее, чем на аналогичном предприятии в англии. Начальником ВЦ сталили опытного производственника, над экономистами и экономистами, кстати, тоже. Так, что государства СССР, созданное Лениным, Красиным и Кржижановским эфективнее частника. Вопрос в подготовке кадров. Почему Брежнев с Косыгиным лоханулись в 70- е годы загадка. И Росатом госструктура ведь. Газпром Черномырдин не дал раздербанить. А сейчас государство развитием не занимается, только пилит...

    • @АлександрЯкубенко-г7и
      @АлександрЯкубенко-г7и Год назад +2

      В СССР было общество созидания, в котором на протяжении длительного периода инженер-созидатель управлял производством. Не способные к непосредственному созиданию люди помогали созидателям, работали бухгалтерами, экономистами и т.д.

  • @olsky2627
    @olsky2627 Год назад +9

    Ай, какая передача! Класс! Каналу респект за тему и гостя!

  • @СергейОблачный
    @СергейОблачный Год назад +12

    Очень интересная информация ! Спасибо !

  • @ЛюбовьТрофимова-ь9у
    @ЛюбовьТрофимова-ь9у 11 месяцев назад

    Нам нужен интеллект управления техническими устройствами, а не технический интеллект, который будет захватывать управление планетой! Золотые слова!- Цель и смысл развития человеческого интеллекта!!

  • @astor_333
    @astor_333 Год назад +7

    Очень интересно, зовите Андрея Юрьевича почаще 😊
    Что то мне кажется, что он на полставки продолжает в КГБ работать.

    • @JohnSmith-ps4uk
      @JohnSmith-ps4uk Год назад +1

      Блин, ну есть же поговорка, что бывших чекистов не бывает ! ...как и ментов.

  • @АлександрМохов-ш8щ

    Самое печальное, что человек, на глазах которого всё творится, рассказывает о страшном как об обычном.
    Почему враги народа не боятся народа?

  • @Bejfus
    @Bejfus Год назад +8

    С Арктикой всё просто. С ней такие штучки как распил не проходят. Там, если к зиме не подготовишься, во льдах раздавит.
    Проблема не с Арктикой. Проблема ниже по карте. От Балтики до Тишайшего океана.

  • @000aia
    @000aia Год назад +2

    Спасибо, очень интересно.

  • @dmitrygs6621
    @dmitrygs6621 Год назад

    Супер, спасибо!

  • @ЕгорКазанков-б6р
    @ЕгорКазанков-б6р Год назад +3

    Опять все интересно. Спасибо!

  • @ОльгаГалдина-ы6н
    @ОльгаГалдина-ы6н Год назад +27

    Невозможно любой стране быть технологически передовой во всех областях, важно быть технологически передовой в нескольких стратегических областях, чтобы другим странам было невыгодно отказывать стране в технологическом партнерстве. Это в глобальном масштабе. Что касается внутренней политики технологического развития, здесь необходима консолидация ресурсов и их эффективное использование, что невозможно в условиях олигархического целеполагания власти. Если цель обогащение олигархической элиты сегодня и сейчас за счет ресурсов страны и вывод финансовых потоков в зарубежные оффшоры, это научный и технологический регресс, следовательно полная утрата независимости страны.

    • @Dan_K0
      @Dan_K0 Год назад +3

      Наш главнокомандующий из варианта быстрой революции с риском потерять контроль и долгой но надёжной эволюции выберет второе. Если вам не видна эта эволюция олигархов в целом в стране, то мне видна. Те, кто не умеет зарабатывать за счёт деятельности предприятий постепенно уходят, а остаются те, кто хочет работать на благо государства остаются.
      Проблема отсутствия Госплана в государстве пока решается на уровне ГосМегаКорпораций как Росатом и т.п. Как-то так...

    • @ОльгаГалдина-ы6н
      @ОльгаГалдина-ы6н Год назад

      @@Dan_K0 именно, что не ТАК! Инвестиции в национальную экономику ,в развитие производства крупным бизнесом от получаемых доходов составляет от 5 до 1,5% в разных областях , что почти в два раза меньше, чем 3-5лет назад. Эффективность госкорпораций упала более чем в два раза за последние пять лет, несмотря на усиление эксплуатации трудящихся за счет сокращения работников. Борьба внутрироссийских олигархических кланов за власть и ресурсы обострилась на уровне 90годов. Эффективность принимаемых политических решений напрямую связана с фрагментарными перевесами в этой борьбе, отсюда непоследовательность действий власти в тылу и на фронте. Активная заменяемость эмигрантами невосполнимых потерь коренного населения до крайности обостряет межнациональные и межконфессиональные отношения внутри страны. Опасность распада России на уровне опасности распада СССР конца 80гг! Какая нахрен эволюция, на которую требуются не годы, и даже не десятилетия, а столетия! Не надо убаюкивать себя сладкими речами олигархических пропагандистов!

    • @ОльгаГалдина-ы6н
      @ОльгаГалдина-ы6н Год назад

      @@vladimirlos5432 нет у Швеции олигархов, нет глобальных ресурсов, нет необ'ятных территорий, а те, что есть, НАТО использует в целях порабощения России. Швеция им нужна, также, как и Украина, в качестве инструмента. Нет в Швеции и прироста населения, больше половины голубых, этой нации осталось существовать не больше одного-двух поколений. Добивают их сладким "пряником" вседозволенности, слишком ничтожны.

    • @RomanGaldin
      @RomanGaldin Год назад

      Согласен.

    • @ОльгаГалдина-ы6н
      @ОльгаГалдина-ы6н Год назад

      @@RomanGaldin почему?

  • @ИльяРазумный-я4п
    @ИльяРазумный-я4п Год назад +2

    Вижу горы и долины, Вижу реки и поля. Это русское приволье, Это родина моя. Вижу Прагу и Варшаву, Будапешт и Бухарест. Это - русская держава, Сколько здесь любимых мест! Вижу пагоды в Шри Ланке И Корею, и Китай… Где бы я ни ехал в танке, Всюду мой любимый край! Вижу речку Амазонку, Крокодилов вижу я… Это русская сторонка, Это родина моя! Недалече пирамиды, Нил течёт - богат водой, Омывает русский берег! Русь моя, горжусь тобой! Вижу Вашингтон в долине, Даллас вижу и Техас Как приятно здесь в России Выпить вкусный русский квас! Над Сиднеем солнце всходит. Утконос сопит в пруду. Репродуктор гимн заводит. С русским гимном в день войду! Вот индейцы курят трубку И протягивают мне, Все на свете любят русских, На родной моей земле!!! Обратите внимание!!! Ни слова о захвате кого-либо НЕТ!!

  • @AlexS-ph6hb
    @AlexS-ph6hb Год назад +3

    Я человек простой, вижу Кибер-деда ставлю лайк.

  • @batonchik555
    @batonchik555 Год назад +1

    Когда я поступал в ИГУ в 1988 года на физфак, у нас с того года появилась специальность - физик-технолог. Как раз должны были буржуйские микросхемы разбирать и смотреть что и как. Сейчас это обратный инжениринг называется.

  • @jtshav4432
    @jtshav4432 Год назад +10

    Мало ли чего говорят, важно чего делают. Вот президент давал поручения, а в ответ тишина, кто-то ответил?

  • @Maksim.Ermakov2023
    @Maksim.Ermakov2023 Год назад +4

    Нужно выделять средства на розвитие ставить понятные задачи и добиваться их решений доводить проэкты под ключ Много умных образованных людей в России они смогут многое.

  • @максимШульгин-к8с
    @максимШульгин-к8с Год назад +1

    Шаг 1: выгнать всех айтишников за бугор. Шаг 2: где нам взять айтишников под все наши задумки?))

  • @gnus4egs99
    @gnus4egs99 Год назад +9

    👍 кибердеду

  • @lovethiscity
    @lovethiscity Год назад +2

    А можно пригласить на передачу специалиста, который расскажет о том, как реализуются планы по трудоустройству освободившихся матросов?

    • @olegrazbor9284
      @olegrazbor9284 Год назад +1

      У нас несколько миллионов мигрантов работают в стране.
      Уменьшить аппетиты владельцев компаний, за счёт этого поднять зарплату, и все трудоустрояться.

  • @Vladimir_Kovalev
    @Vladimir_Kovalev Год назад +1

    Госплан помноженный на реинжениринг = хорошая перспектива.

  • @whiteelk6995
    @whiteelk6995 Год назад +1

    💪👀👍👍👍 всё правильно! Начинать с с заводов типа ASML Holding NV , оборудование и технологии, используемые при производстве чипов

  • @ARM2045
    @ARM2045 Год назад +13

    Интересно, но явно чувствуется, что дядя знает намного больше, чем смог рассказать

    • @Igor719551
      @Igor719551 Год назад +5

      И? Важно другое: то, о чем рассказал Андрей Игоревич, уважаемые эксперды с крутых каналов не расскажут даже под пытками. Почему? Потому, что они этого не знают. Так, что цените!

    • @ОльгаСапрыгина-р8п
      @ОльгаСапрыгина-р8п Год назад +2

      И это замечательно!

    • @ARM2045
      @ARM2045 Год назад

      Да, смотрю остальные передачи @@Igor719551

    • @ARM2045
      @ARM2045 Год назад

      Главное что после просмотра возникают вопросы, а это замечательно.@@ОльгаСапрыгина-р8п

  • @eisenspane8421
    @eisenspane8421 Год назад +1

    *Илья, спросите, пожалуйста КиберДеда о потенциале компьютеров не на двоичной, а на троичной логике (когда-то СССР проектировал и производил такие) и разрабатываются ли такие сейчас у нас хотя бы в лабораториях? Ведь теоретически они совершеннее двоичных!*

  • @Dan_K0
    @Dan_K0 Год назад +2

    А почему нам нужен именно слабый искусственный интеллект? Может, лучше понятные чёткие алгоритмы?! А то выйдет, как с распознаванием танков, когда система ориентировалась на погоду...
    Ато вы знаете, искусственный интеллект уже научился рисовать эпюры нагрузок вместо мат. моделирования так опасные места инженер знает уже на стадии конструирования. Инженеру нужны конкретные значения нагрузок.
    Да, можно дать ИМ возможность самому попридумывать варианты исполнения деталей или настроек работы светофоров на перекрёстке, но проверять нужно по проверенным и понятным алгоритмам.

    • @dimavologdin5170
      @dimavologdin5170 Год назад +1

      Это только начало ИИ. Дальше он будет знать все математические формулы на зубок.

  • @mariasulis-pb2yc
    @mariasulis-pb2yc 7 месяцев назад

    Привет ✌️
    Хорошей охоты ✊
    ПОЦЕЛУЙ от Маши 😘 😍 🥰

  • @владимирходаревский

    Здравствуйте, спасибо. Отлично и Замечательно раскрыты темы : "майнинга крипто валют" и "решение любой задачи зависит от заданных граничных условий и функционально связано с целью исследования". Извините

  • @user-GlavEng
    @user-GlavEng Год назад +1

    Байкаловцы, на этой же плрщадке, утверждали, что разработка у них собственная.

    • @Dan_K0
      @Dan_K0 Год назад +2

      Ну да. Те же автомобили собираются из комплектующих разных фирм. Ни одна фирма в мире не производит все комплектующие сама. Тормоза, амортизаторы, двигатели стеклоподъёмников, насосы омывателей стёкол...
      Так и на Байкале. Взяли ядра АРМ, но нужна ещё шина данных, контроллер памяти, периферийных устройств, контроллер управления питанием процессора и куча всего ещё... Зато в итоге можно поставить Линукс и пользоваться массой уже готового софта под различные задачи, который уже написан под АРМ

    • @user-GlavEng
      @user-GlavEng Год назад +3

      @@Dan_K0 тут скорее стандарты, а не комплектующие

    • @Dan_K0
      @Dan_K0 Год назад

      @@user-GlavEng Не стандарты, а патенты и инструкции.

    • @ОльгаГалдина-ы6н
      @ОльгаГалдина-ы6н Год назад +3

      @@Dan_K0 это верно, мировая экономика работает именно так. Технологически развитые транснациональные корпорации, по сути хозяева современного мира, под своим брендом , используя дешевую рабочую силу третьих стран, создает технически совершенный продукт. Что, с одной стороны, дает возможность этим странам выживать, мешая самостоятельно технологически развиваться, с другой - получает весь мировой рынок сбыта. Это и есть современная колонизация, глобальный капитализм.

  • @АлександрСтрижев
    @АлександрСтрижев Год назад +5

    Главная проблема - что у нас в России привыкли пилить бабло , халявить , осваивать бюджет - и никто не хочет работать по настоящему на результат ... !!!

    • @white7888
      @white7888 Год назад

      Вы привыкли к такому? Что вы делаете здесь тогда? На развлекательном канале.

    • @АлександрСтрижев
      @АлександрСтрижев Год назад

      @@white7888 я говорю про таких ответственных лиц как Чубайс с нано-технологиями и ему подобных ... а среди простых людей много тех кто мог бы пригодится и много чего сделать - но их не допускают ...

  • @alexno442
    @alexno442 Год назад

    Программам полиграфической вёрстки (InDesign), векторной графики (Illustrator, CorelDRAW) и Adobe Acrobat у нас нет аналогов, и не предвидится, как я понимаю.

    • @JohnSmith-ps4uk
      @JohnSmith-ps4uk Год назад

      Более того, в России не обнаружилось красок и ниток для сшивания полиграф. продукции. Нечем книжки сшивать ! А ты про софт говоришь... Это новость недавнего времени.

    • @tilemile1997
      @tilemile1997 Год назад

      А зачем нам свой аналог Акробата или InDesign? ...есть ли смысл разрабатывать свои, если можно сломать уже существующие западные...? а сломать можно всегда... я не призываю этого делать, я говорю об этом как о технической возможности в принципе и о том, что графические программы это не критично, а софт для управления российским суверенным предприятием -вот такой софт должен быть нашим на все 100%

    • @alexno442
      @alexno442 Год назад

      @@tilemile1997 Полиграфия - это целая отрасль. И вся она, полностью, от вёрстки и до печатных машин, основана на американских стандартах, лицензиях и оборудовании. Где ж тут суверенитет? Его нет. А воровать - себя не уважать. Воровать, значит признать себя неспособными делать что-то самостоятельно, то есть признать себя не суверенными.

    • @tilemile1997
      @tilemile1997 Год назад

      @@alexno442 если вы считаете это актуальной задачей, сделайте это... ! вот вам "пустая ниша" для бизнеса )

  • @ВладимирЦинбалюк
    @ВладимирЦинбалюк Год назад +1

    Какие инструменты помогут России достичь технологического суверенитета?
    Ответил :
    -кувалда и мухобойка.
    Нам ваш критический пирдеж не нужен .Нам нужно строить высокотехнологичное государство.
    Кувалдой и мухобойкой работайте в сарае.

  • @JohnSmith-ps4uk
    @JohnSmith-ps4uk Год назад +1

    Вообще Масаловича не стоит опрашивать ни о чем, кроме вопросов кибербезопасности, хакинга, нейронных сетей, и .... ВСЕ ! Ни о чем больше с ним говорить невозможно, потому что он несет "конкретную пургу".

  • @Vip-mi1qd
    @Vip-mi1qd Год назад +2

    Бедные японцы...где их хвалёная, суперпередовая технология? В фокусиме. Не тойёта и soni решают.

  • @Lomicus
    @Lomicus Год назад

    про крупные конторы типа сайла.
    Это называбт "" говномидас ""
    Всё к чему прикосаются , превращается в ..
    Но за счёт биржи, и прочих не очевидных телодвидений денег они гребут тоже хорошо. Но не руками.

  • @JohnSmith-ps4uk
    @JohnSmith-ps4uk Год назад +1

    Судьба российских компаний печальна, и здесь даже обсуждать нечего. РФ давно уже все прозевала, - конкретнее, с начала 90-х годов... О каких "технологических компаниях" можно говорить, когда, к примеру, в России нет ни красок, ни ниток для полиграфической продукции ! Неделю назад прошла новость. Вы представляете ?! Журналы и книжки сшивать нечем ! А если и находится что-то отечественное, то оно на 50% уходит в брак еще на полиграфическом предприятии. В России еще с начала 90-х "молились" на финскую полиграфию, все заказывали у соседа... Свое не хотели развивать. Как там : "нефть продадим, а остальное все купим" ? Ну, вот и получайте.
    Не понимаю, зачем вы Масаловича приглашаете на такие темы ?! В подобных вопросах он недостаточно просвещен, - здесь нужно звать какого-то известного экономиста.

  • @alexboy4407
    @alexboy4407 Год назад +1

    дык вроде какие-то движки мы делаем. пд-8 пд-14?

    • @ЕнотикПолоскун-о4ю
      @ЕнотикПолоскун-о4ю Год назад +1

      Ключевое слово "вроде"

    • @bazbazi2745
      @bazbazi2745 Год назад +2

      только только начали делать.до этого 20 лет нихера не делалось

    • @ЕнотикПолоскун-о4ю
      @ЕнотикПолоскун-о4ю Год назад

      @@bazbazi2745 перечисляй что находится в коммерческой эксплуатации, без соплей

  • @Invin7lord
    @Invin7lord Год назад

    Какой ещё ит суверенитет
    микросхемы все "цена по запросу"
    суверенитет май ас

  • @JohnSmith-ps4uk
    @JohnSmith-ps4uk Год назад

    11:00 Касательно оружия. Никто с Россией в этом плане работать уже не будет, разве что КНДР или Иран... Но с них нечего взять. Российское вооружение полностью опозорило себя в данной заварушке с Украиной, как и само вторжение и убогие методики ведения боевых действий на уровне Первой Мировой опозорило саму Россию. Воевать нечем : расчехляется техника времен 50-х годов, хваленные "Кинжалы" легко сбиваются Патриотами, своих БПЛА у РФ нет, - приходится закупать на Али-Экспресс и "мопеды" у Ирана... Пару дней назад прочитал сообщение, что Индия прекращает сотрудничество с РФ в сфере вооружения, и закупать, к примеру, подлодки будет уже у Германии. Военная выставка "Армия 2023" в этом году потерпела полнейший крах, - никто из зарубежных гос-в не посетил ее. Дополнительно новости последних дней : Китай запретил продажу своих беспилотников России из-за их применения в конфликте... Хуавей и другие высокотехнологичные китайские компании не готовы продавать российским сотовым компаниям оборудование для замены и ремонта базовых станций и передающей инфраструктуры.
    Все вышеуказанное говорит, кстати, что КиберДед "витает в облаках"...

    • @yuriterentiev3638
      @yuriterentiev3638 Год назад

      Хлебани из корыта комбикорм запарен😁

  • @ivanstotysychniy6097
    @ivanstotysychniy6097 Год назад

    Россия упала в полную архаику... Ваши столичные фантазии не имеют ничего общего с российской действительностью.

  • @ГалинаВладимировна-й3ъ

    ГОСПЛАН НУЖЕН..

  • @dimavologdin5170
    @dimavologdin5170 Год назад +2

    Зачем США ледоколы, если страна располагается в субтропическом климате?
    Нам такие сравнения не нужны!

    • @ЕнотикПолоскун-о4ю
      @ЕнотикПолоскун-о4ю Год назад +3

      Оратор скромно умолчал , о том сколько у США , атомных авианосцев .

    • @александрильиных-ы3н
      @александрильиных-ы3н Год назад

      Аляска тоже в субтропиках ? Или она снова русская ?

    • @dimavologdin5170
      @dimavologdin5170 Год назад +1

      В штате Аляска проживает 0.25% населения США. Около 750 тыс. из 300 млн. Думаю этим все сказано.

    • @александрильиных-ы3н
      @александрильиных-ы3н Год назад

      @@dimavologdin5170 , ну типа у нас на крайнем севере дохрена местных жителей ( если не считать вахтовиков ) или это другое ?

    • @tilemile1997
      @tilemile1997 Год назад

      ​@@ЕнотикПолоскун-о4ю... которые эффективны только в войнах с мелкими африканскими странами... против РФ и тем более Китая американские атомные авианосцы это плавучие гробы на весь свой экипаж.

  • @dmitrylubimov9792
    @dmitrylubimov9792 Год назад

    А по моему - дедушка врёт.

  • @АртурПетров-н3у
    @АртурПетров-н3у Год назад

    я бы уточнил: пока Китай с нами будет дружить у него будут двигатели для самолётов), а не наоборот

  • @seregag88
    @seregag88 Год назад +2

    Создание новых технологий подавлялось со времен СССР. В СССР развивались новые технологии только в отдельных отраслях, связанных, в основном, с атомной энергетикой и тяжелым машиностроением. В России продолжается традиция подавления развития новых технологий со времен СССР. Либеральное правительство конечно виновато, но это традиция со времен коммунистов.

    • @Dan_K0
      @Dan_K0 Год назад +2

      Я не пойму о чём вы сейчас? Возможно, ваше рассуждение касается СССР 80-х годов... Ну, тогда да. соглашусь. Но в 50-х парк станков в СССР был самым современным в мире. И автомобили, радиоприёмники, часы были на высоком уровне в мире. А строительные технологии 70-х, 80-х были и вовсе новаторскими и мегаэффективными.

    • @seregag88
      @seregag88 Год назад

      @@Dan_K0 "Но в 50-х парк станков в СССР был самым современным в мире" - я же сказал, что "в СССР развивались новые технологии только в отдельных отраслях". В "легких" отраслях народного хозяйства, связанным с массовым потреблением провал был со времен Сталина (по сравнению с Западом). Если интересны подробности - можете почитать мою статью "Технологический рост и упадок в современных условиях". Есть в яндексе

    • @seregag88
      @seregag88 Год назад

      @@vladimirlos5432 Если Вы увидели чушь там, где ее нет, то Вы невнимательно прочитали то, что я написал.

    • @seregag88
      @seregag88 Год назад

      @@vladimirlos5432 Вы можете назвать отрасли народного хозяйства (кроме энергетики, тяжелой промышленности и военной сферы), в которых СССР превосходил США? Это в США СССР экспортировал джинсы и кока-колу? Это в СССР происходила массовая миграция из США? Сейчас в Москве есть Брайтон-бич, где живут мигранты из США? Это СССР выиграл холодную войну? Может быть, нужно честно разобраться где в СССР были минусы, чтобы в будущем не совершать ошибок?

    • @seregag88
      @seregag88 Год назад

      @@vladimirlos5432 Я выбрал длинный путь и написал статью "Технологический рост и упадок в современных условиях", где описаны причины текущего положения дел, начиная со сталинских времен. Статья есть в яндексе. Если интересно - можете почитать. В комментариях изложить проблематично

  • @АлександрПетров-г8о1н

    Бородатый, зачем нужна Арктика?

    • @Dan_K0
      @Dan_K0 Год назад

      Севморпуть.

    • @ВладимирКанунников-р5р
      @ВладимирКанунников-р5р Год назад +1

      Южный морской путь контролируют янки ( Маллакский пролив). Маршруты в тихий океан закрывают тайвань и япония. У нас, кстати проход обеспечивают Курильские острова.

    • @АлександрПетров-г8о1н
      @АлександрПетров-г8о1н Год назад

      @@Dan_K0 Нет никакого севморпути, никто им не пойдёт

    • @АлександрПетров-г8о1н
      @АлександрПетров-г8о1н Год назад

      @@ВладимирКанунников-р5р это вы через берингов пролив собрались контейнеровозы тягать?

    • @Igor719551
      @Igor719551 Год назад +1

      А можно не задавать вопросы для дебилов?

  • @ИгорьАзарьев-ю7б

    Поправочка: У нас есть а на других наплевать.