Entrevistamos a Yves Cochet (VO subtítulos ESP+CAT)
HTML-код
- Опубликовано: 25 янв 2023
- Militante ecologista y firme defensor del decrecimiento, participó activamente en la política francesa dentro de Los Verdes, siendo ministro de Medio Ambiente en el gobierno Jospin y después en el Parlamento Europeo.
Declarado colapsólogo, es autor de "Pétrole apocalypse" (2005) y coautor junto a Susan George, Jean-Pierre Dupuy y Serge Latouche de "Où va le monde?" (2012). Actualmente es presidente del Institut Momentum (París).
Súmate a nuestra comunidad Patreon 👉 / sobreviviraldescalabro
Colabora con SAD para hacer posibles nuevas entrevistas 👉 es.tipeee.com/sobrevivir-al-d...
00:20 Intro + presentación
02:17 Colapso Catabólico. Colapso Catastrófico
17:36 Globalización y superación de los umbrales de contraproductividad
27:55 El pico del petróleo en menos de 10 minutos
35:46 La movilidad en el siglo XXI: el caballo
53:16 La seguridad
1:00:42 La energía nuclear es un mundo aparte
Entrevista realizada en junio de 2021.
🌎 Sobrevivir al Descalabro es una serie-web de libre acceso y sin ánimo de lucro sobre Decrecimiento, Colapso, Transiciones Ecosociales, Ayuda Mutua y Buen Vivir. Visiones no-crecentistas del mundo, posibles e ilusionantes, con entrevistas a personalidades de distintos ámbitos y latitudes. Nos interesan las miradas ecofeministas y decoloniales.
/ sobdescalabro
/ sobreviviraldescalabro
/ sobreviviraldescalabro
🎙/ Spotify open.spotify.com/show/0wiTOFM...
〽️ / Mastodon universeodon.com/@SobDescalabro
➡️ Suscríbete a nuestro canal / @sobreviviraldescalabro
Visítanos en www.sobreviviraldescalabro.org/
🤝 Por separado no lo conseguiremos!
#decrecimiento #colapso #ecologia
Certes, ils divergent fondamentalement sur le nucléaire, mais Cochet et Jancovici, sur de nombreux points disent la même chose.
Muy buena entrevista. Qué duro comprender que somos los humanos tan imbéciles. Qué duro ver hasta qué punto tu especie es como un cáncer que matando se destruye a sí misma.
Brutal!! Gracias!
3:43 effondrement catabolique, catastrophique
12:28 Albanie
12:50 Churchill
15:30 film, soleil vert
16:00 les riches sont les plus dépendants donc les plus vulnérables.
17:30 mondialisation et limites planétaires, seuil Ivan Illich.
20:27 Rendements décroissants
22:22 démocratie et crise écologique
28:03 peak oil
29:59 Monde 100% EnR
36:00 mobilité
43:53 Musk le psychopathe
47:00 lowtech
48:00 1 million de chevaux en France dont 100 000 chevaux de trait.
53:20 sécurité, Démondialisation Agnes Sinaï
59:10 s entraider pour ne pas s entretuer.
1:00:00 ndl : je ne sais pas si cela a un sens de se projeter à 2200 2300, malin qui sait combien il y aura d'humains, niveau de vie, de technologie.
On n'arrête pas le progrès.
Mais le progrès, c'est peut être totalement différent que ce que la foule pense.
Imaginer une grande biodiversité, une agriculture 100 % biologique, la fin de l'obsolescence programmée, l'air pur en ville comme à la campagne et tant d'autres bonnes choses.
Il ny aura plus de ville par contre ... Il ny aura que des gens autonome et ils formeront une societe autonome a tous les niveaux.
Les villes n'existerons pas dans le prochain monde.
Preocupante es poco.
Excellent !
D'une lucidité déconcertante...
Quel optimisme ce Yves Cochet..!! Il pense que des millions de chevaux pourront etre elevés..mais des bandes d affamés partout dans le monde se jetteront sur ces pauvres animaux ...pour les bouffer.!!
Me quedé con la duda de cuándo fue la fecha de la entrevista, porque habla como aun no estuviera la guerra Rusia-Ucrania (OTAN)
Hola TheRojecas, la entrevista fue realizada en junio de 2021 (figura en la descripción del video). Saludos!
@@SobreviviralDescalabro Tienes razón no me fijé, es que escucho estas entrevistas mientras estoy en el trafico y miro poco descripciones y demás.
Junio 2021
Para mí esto no es catastrofista, es una realidad.
El progreso no existe si no es para que todo el planeta tenga las mismas oportunidades ó parecidas. Lo otro son "avances" a la espera de resultados...
Estuve en Madrid estas navidades pues mi madre se puso enferma.
El EMBRUTECIMIENTO CAPITALISTA se palpa allá donde vas. Lo desprende el comportamiento de la gente.
EL CONSUMISMO POR ABURRIMIENTO es bestial! Pero además es super destructivo, sucio....
No sólo para el planeta si no para el que lo padece y el que lo soporta.
La velocidad!!!! El abismo!!!!
El zombismo es de asustar.
Y esto lo digo porque tengo la suerte de poder comparar.
Nací en Madrid. En un Madrid aún no masificado ni machacado por los coches. Llevo viviendo en el rural desde 1995 y ahora, cuando voy a Madrid que no voy mucho porque me aterra, observo los cambios tan bárbaros que ha habido.... En los comportamientos, en los barrios, en las personas que soportan un tipo de vida de macrogranja.... En fin.
Algunos ilusos pensábamos que el confinamiento iba a ser una cura de humildad...
Este verano adopté un burro. Jajaja. Camilo se llama. Maravilla!!!! Por cierto, hace ya más de 15 años l@s alternativ@s que nos reuníamos a hacer trabajos de voluntariado hablábamos de que tendríamos que defender nuestras huertas con escopetas cuando en las ciudades ocurra una ecatombe!!!!
Meteorito meteorito!!!!!!
Très intéressant,une analyse au top pour moi avec mon ressenti,j’ai trouvé très cohérent,du coup je vais prendre un peu de temps,plus tard pour une deuxième écoute 🤗merci
Mais oui rien n'est organisé mr hein? Ordo ab chaos cela n'existe pas ?
Retour au moyen-âge je suis prêt vivre 50 ans c'est suffisant ? Adieu les centenaires Adieu les médicaments Adieu Adieu---------- un désastre intellectuel . J'aime les coquillages
On fait largement moins pitié à 50 ans qu'à 80 ans. La vieillesse est un naufrage donc vivre moins longtemps c'est tout sauf une perte importante lol
Le retour des poncifs.
Non, hormis son tout-début et sa toute-fin, le Moyen-Âge a été une longue période de prospérité et d'abondance.
Non, la vieillesse n'est pas plus un naufrage que l'existence elle-même. Nous connaissons tous des situations compliquées de tous âges. Par ex. la jeunesse se suicide, se mutile, se drogue et perd espoir.
@jacquespippolo1780, je suis dans l'enseignement depuis 13 ans et croyez-moi, le désastre intellectuel est déjà bien installé... et il n'est pas le fruit d'une éventuelle décroissance puisque nous croulons toujours pour l'instant sous notre propre consumérisme mortifère.
Non, une décroissance n'induira pas un désastre intellectuel, que du contraire ! Nous sommes "tous" devenus accros à l'hyperconnexion, aux réseaux sociaux, aux programmes de divertissement, à l'information facile et rapide, au zapping... On nous gave de pub, d'infos, d'intox, on doit consommer, on veut tout, tout de suite et sans effort. On n'est de moins en moins capable d'apprécier les choses simples, ni de fournir un effort physique ou intellectuel. Notre société part dans des dérives de plus en plus abrutissantes et néfastes pour l'environnement et donc, pour nos conditions de vie, et les plus jeunes en sont probablement les plus impactés.
Croyez-moi, la société actuelle n'a pas besoin de décroissance pour fabriquer des crétins. Elle se débrouille très bien dans ce domaine !
@@mudochon9974il a fait quoi comme ministre ? Rien
Référencement
Luego decimos que Turiel es un catastrofista, pero el señor Cochet ya ha manifestado en otros medios que en los 30 próximos años el 50% de la humanidad va a perecer. Y que en 2030 ya no habrá automóviles en Francia. París en 2038 será inhabitable. Un poco de Nostradamus sí que es este hombre. Algunos aquí en Francia dicen que ha perdido algo la cabeza. Por lo menos es consecuente con lo que predica y vive ahora en el campo intentando ser lo más autosuficiente posible. Un saludo.
Espero que se equivoquen en sus predicciones aunque me parecen que son más que probables.
@Violeta y Jacinta Con los datos que aportan me temo que tardaran más o menos pero se cumpliran. No se puede crecer hasta el infinito en un planeta finito con recursos limitados
@Violeta y Jacinta y también un poco negacionista, por lo visto
@redcolapso ¿Tienes personalmente los medios para extraer minerales industrialmente? ¿Procesarlos? ¿Los transporta? ¿Es dueño de empresas de superpetroleros? ¿Compañías petroleras? ¿Industrias alimentarias, químicas o militares? ¿Firma acuerdos de libre comercio?
Si no es así, ¿qué porcentaje de personas crees que poseen o financian estos recursos, o tienen capacidad para utilizarlos?
¿Y cuáles son los que sufren, a los que (además) se les dice que son responsables?
¿Quién cree usted?
Je me pose la même question sur le nucléaire civil
Surtout que nous avons besoin de cette énergie pour sauver des vies
Unions des luttes pour de nobles idéaux
En avant vers un avenir radieux
Nam myoho rengué kyo
Tant mieux s'il n'y a plus d'UE en 2035 et espérons bien bien avant !
Les Amish pourraient nous donner l'exemple
esto hombre estaba ministro del environnemental y como todos los otros (excepto René Dumont),no hacia nada...su préoccupacion hoy es de vender su mierda de libro nada mas...
Ah la la :)
Yves crochet est très juste, réaliste et il annonce ses propos depuis 30 ans.
et depuis 30 ans, y a RIEN
Oui vous le dites vous même : ça fait 30 ans qu il dit que tout va s effondrer dans 5 ans 😊relisez sont livre « la fin du pétrole » : il disait en 2020 le baril sera à 300€ … voilà no comment : il c est toujours totalement trompé sur tout. Il ne connaît pas plus l avenir que les autres et on pourrait facilement démontrer que ces discours sont contradictoires
@@Parcifale30 exact l'ami...c'est comme le club de Rome qui nous avait prédit un monde de chaos et de famines entre 2020 et 2030...il s'est planté à 100% ...le plus bel exemple est celui de l'Inde: sa population a plus que doublé en 50 ans et elle est devenue le 2eme exportateur mondial de riz , alors que y a 60 ans, les USA lui filaient du riz pour l'empécher simplement de crever
@@Parcifale30 je n'ai pas précisé dans 5 ans; De plus ,il n'est pas aussi perché que vous semblez le décrire. nous sommes des milliers de personnes à avoir tenu compte des "lanceurs d'alerte" et croyez-le ou non, nous leur sommes très reconnaissants de tous nos changements d'habitude et ce que nous apporte l'autonomie même partielle.
Il est pas juste
Il fait parti du mondialiste
Tout était prévu avec le H1N1
Mais les mougeons n'ont n'a pas pas collaboré à l époque
Et oui BFMERDE n'était pas assez puissante à l époque.
2009 à 2020 11ans de perdu.
Mais 2020 la mascarade covid
Les mougeons à font dedans
Depuis tout s'enchaînent
2020 enfermé
2021 piqouze
2022 la Guerre avec le nazi zelenski
Donc plus électricité
Plus de gaz
Plus de moutarde 😂
2023 sous des trombes d'eau depuis mars plus d'eau sécheresse
Vivement 2024 pour la suite
Moi qui croyait que le développement durable et la croissance verte allaient nous sauver , je tombe de mon échelle ... 😋
@jflouarn1945 Le BRGM (Bureau de recherches géologiques et minières) nous dit que la transit° éco va nécessiter d'ici à 2035-40 (donc en seulement 11 à 16 ans ) d'extraire autant de ressources minières métalliques que l'humanité l'a fait jusqu'à ce jour. Et comme l'exploitation minière métallique est la plus polluante et la pollution la plus irréversible de toutes les pollutions du sol, du sous-sol, des eaux, mers et des airs... et comme l'hominidé 2023 l'ignore ou 's'en tape' au profit d'autres névroses, on est en droit de se demander si l'effondrement n'est pas en premier lieu celui des cervelles.
@@0dfw1g9wyil a fait quoi comme ministre ? Rien
@@bernarddoubravass7123que peut-il faire tout seul.....a part démissionner
Cette technologie de la voiture autonome pourra exister pour seulement quelques millions d’individus qui pourront vivre à la surface, et pour la petite majorité restante elle survivra dans de grandes cités souterraines...à voir THX 1138 qui me parait un scénario crédible !
On aura plutôt des voitures dans un réseau public qu'on commandera depuis une appli sur téléphone comme on commande un Uber de nos jours ... donc , il faudra 4 ou 5 x moins de voitures , peut être même 10x moins qu'actuellement car on ne possédera plus une voiture par habitant.
ça a aussi le mérite de rationnaliser la maintenance / les contrôles techniques puisqu'on pourra les centraliser ... et vu que les entreprises qui géreront ce parc automobile auront à cœur de faire des économies , ils viseront la robustesse et non plus les économies de bout de chandelle qui nous font changer des pièces tous les 30.000 km...Ce qui sera vertueux aussi sur la consommation des ressources et donc sur la baisse de la pollution.
Ceci dit ...Ce modèle est viable uniquement en ville, pas à la campagne, donc on aura aussi des véhicules personnels pour ceux qui vivent hors des villes ou font de longs trajets.
Pour les cités troglodytes , c'est une des visions que j'ai de l'avenir, mais je pense que c'est beaucoup plus loin que les décennies à venir , ça commencera peut être vers 2100 si la population continue de croitre.
Oh ! Le GIEC 😂😂😂😂 quelle fumisterie
Grand visionnaire Yves Cochet...!!!!🎉
Les peuples vont s'entretuer😢
Excellente vidéo merci infiniment.
Il faut dire aussi que les êtres humains ont le pouvoir intrinsèque de faire apparaître les meilleurs solutions à partir des pires conditions possibles
Union des luttes pour de nobles idéaux
En avant vers un avenir radieux
Nam myoho rengué kyo
Oui c est ça un avenir radieux .les derniers qui ont promis cela : Lénine Staline Mao Pol Pot … on a vu le résultat
Je me sens quelque peu caucasse saujourdhui
Il va rapidement falloir inventer le cheval autonome , qui aura un gps intégré , et avec lequel on communiquera par sondes implantées dans nos cerveaux respectifs . Elon Musk devrait pouvoir travailler la dessus ... 🤪
"enfant de mai 68" . Il n'y a pas que de quoi en être fier. C'est presque courageux de l'avouer...i
Le mirage d'un niveau de vie totalement attribuable à l'inovation risque d'être ratrappé par la réalité. L'apauvrissement planetaire, la notion de crédit écologique modifira la notion de rentabilité économique. Mettre dans le bilan selement les gains imédiats et ignorer les perte externslisables.
Mais la planète ne s'apauvrit pas pour autant.
Seules civilisations déclinent tout en continuant à créer de la richesse financière.
@@coaxial0 la planète ne s'apauvrit pas? On ne vit pas sur la même planète. Plusieurs limites planétaires seraient atteintes( limites au-delà desquels l'habitabilité est compromise). La biodiversité, la pollution, la dégradation des sols, des milieux aquatiques, le cycle du phosphore et de l'azote, les changements climatiques etc.. Le deni permet de rejeter, de discrédités avec certitudes ce qui ne confirme pas ce qu'on veut croire. Donner de la crédibilité à ceux qui pensent comme eux sans faire l'effort intelectuel de diversifier ses sources d'infirmation. le champ d'expertise, la compétence reconnue sont moins importants que l'opinion qui confirme ce qu'on veut croire? Le temps nous indiquera qui est le plus proche de la vérité.
Très bonne interview, toujours avec monsieur cochet , cependant une question me taraude au sujet des chevaux, mode de transport de demain..... nous savons tous ce qui nous attend en terme de réchauffement climatique, actuellement dans le sud du pays , nourrir ses chevaux devient un défi, l'herbe ne pousse plus, les champs son secs, le prix du roll de foin est devenu un luxe quand il n'est pas à demi moisi, les gens doivent se regrouper pour faire livrer d'ailleurs, on doit se téléphoner les uns les autres pour se dépanner et s'échanger les plans , on donne du complément qui est cher pour maintenir les animaux, certains envisagent déjà de se défaire de tout ou partie de ses bêtes avec le déchirement que cela inclut sir le plan affectif .... alors autant de chevaux, même si nous pouvions les faire naître, on les nourris comment ? Il n'y a pas d'eau ... donc pas de végétaux 😢 ça va être compliqué de nourrir des animaux quels qu'ils soient....
Nous pourrons plutôt chevaucher des femmes ou des hommes, voir des enfants, que nous dominerons. Donc soyez rassuré, nous nous en sortirons.
Une partie de la réponse se trouve je pense dans la végétalisation de notre alimentation afin de libérer les quantités de terres cultivées pharaoniques (env 70%) dédiées aujourd'hui à nourrir les animaux d'élevage. Bien sûr ça aura vite ses limites dans les régions sèches, l'Espagne et le Maroc etc comme vous le dites
Diagnostique classique et, de mon point de vue, très bon. Par contre, son discours est simpliste voire contre-productif.
Ainsi il:
- confond "Progrès" et "Progrès technique". Aucun progrès social depuis 1945, aucun progrès environnemental, etc... que des régressions sur tous les indicateurs sauf PIB.
- appelle "Démocratie" notre système politique actuel en Occident alors que ce dernier est totalement incompatible avec le terme, sans compter la corruption généralisée. Nous serions plutôt dans une oligarchie ploutocratique.
- confond "Dictature", sous-système démocratique, et "Tyrannie". En France, nous glissons tranquilou vers une tyrannie.
Une dictature verte, si on s'en tient à la définition première (par opposition à l'actuelle, corrompue), serait une bonne manière d'agir. Les mesures Covid, mêmes si elles étaient plus tyranniques que dictatoriales, ont prouvé que techniquement on pouvait.
Dès lors qu'on n'utilise pas les bons mots pour décrire les choses, et que donc on introduit des erreurs, il est impossible d'avancer dans la bonne direction.
Respect sur sa position sur le nucléaire dont l'argument phare est la nécessité d'une stabilité politique même si je ne suis pas d'accord sur les risques Business As Usual.
Pour un même diagnostique sur l'ampleur des dégâts et l'impossibilité à s'en sortir via les mesures gouvernementales occidentales, et des propositions pragmatiques, il vaut mieux écouter un Arthur Keller.
Un Vincent Mignerot est aussi intéressant pour débunker en profondeur la plupart des concepts à la mode.
@kennethshowers9144 Explorez la bascule de la Production Intérieure au Produit Intérieur Brut, mais aussi la composition du PIB et vous constaterez que la richesse nationale s'effondre progressivement et inexorablement depuis le milieu des années 1970.
@@0dfw1g9wyen ruisselant vers quels portefeuilles ? 😢
ruclips.net/video/sqQfo10ACjM/видео.html
ruclips.net/video/B8qXFjp9S_c/видео.html
ruclips.net/video/-8zhXm5nGss/видео.html
Mignerot et Keller sont de bonnes sources, c'est clair !
Des chaleurs a crevé dans le sud et rempli de touristes.vous aurez l air fin si il dit vraix
vraix ou fau va savoir
Quand tout auras cramé les touristes ne viendront plus. Comme quoi faut juste être patient !
Le réchauffement n'est pas "vrai ou faux", ce n'est pas un lancer de dés. C'est comme la température de votre corps, on a des instruments fiables pour le mesurer et il est, malheureusement, parfaitement avéré, prouvé et quantifié. Sa vitesse future de dérive peut, à la limite, être discutée.
Ça y est vous êtes content , c’est la fin du monde .... et vous êtes prêt à vivre éternellement après l’effondrement !
Dans le souvenir ... des scorpions 😮
Refonder la culture sur la transmigration
Nous sommes des vagues qui rejoignons l’océan de la vie
Nam myoho rengué kyo
@@gillesjpgoy3943il à fait quoi comme ministre ? Rien
Tu as Poutine qui compte sur le réchauffement climatique pour exploiter le pétrole d’arctique avec son armada de brise glace nucléaire
À l’opposé Yves Cochet qui prévoit l’effondrement ou seulement quelques privilégiés pourront s’en sortir avec une ferme et des chevaux
Entre les 2 M JANCOVICI qui commence à être écouté avec 50 % d’énergie nucléaire
Mais le bon problème est qu’il y a des c monstres
Qui s’empressent de faire la bombe grâce au nucléaire civil
Conclusion si on fait du nucléaire civil il va falloir une nouvelle religion de paix
Nucléaire + voitures électriques + IA + Androïdes + smart-city = Futur propre avec peuple heureux d'être libéré du travail
Seul " soucis " à vraiment régler = l'argent, sa distribution et sa réelle valeur dans un monde sans travail.
Oui, un futur technologique est possible
Est-ce que ça se fera ?
J'en sais rien ... mais c'est possible.
Et dans le pire des cas c'est la seule voie ( avec la décroissance ) qu'on ait pour amortir la chute
En attendant je prône une re-paysanisation de l' Europe, un retour à la terre et à des métiers "de base", dans tous les cas c'est toujours mieux que d'avoir un bullshit job en ville ;)
MAIS ... ça ne sera pas pour 100 % de la population, contrairement à ce qu'il imagine.
Bon sinon, Yves Cochet faut vraiment qu'il arrête de parler de technologie , car il n'y connais pas grand chose ... Et heureusement que tout le monde ne pense pas aussi négativement que lui, sinon on serait encore à l'âge de pierre.
Pour sa culture à l'amoureux des chevaux, les Amishs sont en train de disparaitre à vue d'œil aux USA, plein de jeunes qui changent de mode de vie pour la modernité + baisse de la natalité.
On produit mondialement 80 millions de voitures / an, les 1.2 milliards de véhicules dont il parle on les fait donc en 15 ans ... c'est pas " inatteignable " contrairement à ce qu'il pense ... même pas au niveau du lithium !!! on trouve de + en + de gisements à force de chercher, on trouve !
De plus , avec des smart-cities, on a pas besoin d'une bagnole par personne, mais d'un réseau de voitures publiques qu'on utilisera ponctuellement avec une appli ... bien sur , en campagne ça sera différent, mais pour les grandes villes les transports " en commun " c'est le modèle idéal pour consommer moins.
Mais bon, il est dans son petit délire de village des Schtroumpfs des années 68, et il rabâche son discours à chaque interview sans changer de disque, comme son délire sur les fics temporaires. 🙄
Le nucléaire est LA SOLUTION, contrairement à ce que cet anti-nucléariste viscéral pense.
On voit qu'il a été traumatisé par la guerre froide et Greenpeace.
bonsoir
j'étais déjà très lucide, mais j'ai appris beaucoup choses en plus
vidéo très intéressante même si certains passage fond froid dans le dos
donc conclusion préparez vous le mieux possible
ca fait bizarre de revoir ce monsieur ici , apres l avoir eu dans mon amap avec sa fille !!😉
Ça se voit il vit pas en Suisse. Il y a beaucoup d’incidents avec les armes et les suisses sont pas du tout pacifique
@Laurent 47 la Suisse est bien le dernier pays au monde à pouvoir sombrer, les Suisses, contrairement aux Allemands , gardent le nucléaire, et contrairement aux Français, ils ne sont pas envahis par le tiers monde....San Giorgo perd son temps à imaginer un monde apocalyptique, surtout en Suisse...mais bon si ça l'amuse ou s'il s'ennuie...alors 🙄
@@lephantom351 Oui, la France doit se délester du Phantom.
@@lephantom351il a fait quoi comme ministre ? Rien
@@bernarddoubravass7123 non pas rien mais ABSOLUMENT rien !....un vrai nuisible, ce type
Ce type n'a pas fait d'enfants...l'effondrement le chaos il le souhaite pour avoir raison.
Il est mortifere
Faux, il a une fille et des petits-enfants.
@@ysabellewallart6665 n'importe quoi
@@francispetitnicolas446 Si c'est tout à fait correct.
Logique réchauffiste :
Il fait très chaud cet été : vous voyez bien que le réchauffement climatique est une réalité.
Il fait frais cet été : non mais là, vous confondez climat et météo.
L'art d'avoir toujours raison.
Sans blague ya encore des diplômés de la Facebook académie pour remettre le réchauffement climatique en cause !? Vous prenez vos infos chez Praud et madame soleil ? Mon ami, même sans réchauffement climatique on serait dans la mouïse, le rapport du Club de Rome ne l'avait pas pris e compte en 1972 et prédisait déjà un effondrement dû aux pollutions et à l'épuisement des ressources. Le RC est une limite parmi les 9 planétaires. Mais pour ça faudrait déjà écouter la vidéo en entier et se renseigner, c'est pas gagné hein
Le réchauffement climatique étant global, il n'est pas pertinent de le jauger à une échelle locale, ce que vous sous-entendez avec "il fait très chaud cet été (ici)" ou "il fait frais cet été (toujours ici)". C'est ça qui est de la météo, et non de la climatologie. La climatologie n'est pas une posture artistique mais scientifique.
@@HemENgobEgiAk
C'est tellement peu crédible cette histoire de dérèglement climatique, que les gouvernements font exactement le contraire de ce qu'ils doivent faire : l'économie se mondialise comme jamais par des accords de libre échanges (MERCOSUR, NZ, Afrique du Sud, Chili, CETA...etc...) On importe des pommes du Chili, comme si on n'en n'avait pas chez nous toute l'année.
comme ministre il a rien foutu, ils s'en est mis plein les poches, a une retraite confortable, c'est payés une ferme de 7 hectares et cela vient donner des leçons, a ceux qui gagnent le smic, charlots
Justement, rien ne l'oblige à nous avertir. La réalité qu'il décrit est un effondrement inéluctable et qu'il espère qu'une résilience locale puisse nous permettre de maintenir un semblant de cohésion. C'est un rêve qui ne se réalisera probablement pas et il le sait.
Vivement que ça arrive qu’on rigole