Любая выполненная работа ценится РЕЗУЛЬТАТОМ! Здесь не результат показывают, а доказывают невесомость и все. Зачем? Покажите РЕЗУЛЬТАТЫ проделанной работы в космосе за все эти годы. Покажите РЕЗУЛЬТАТ работы этих космонавтов. Что вы нам показываете цирковые номера?
Безграничное уважение к этим Героям! Космонавты красавчики Сергей и Александр! Опыты классс! Спасибо огромное дорогие наши любимые родные мужчины! ❤💯👍 с уважением
Про схожесть с гироскопом логичнее, конечно, было упомянуть в 18:10, так как явно видно главное свойство свободного гироскопа, а именно сохранение оси вращения в инерциальном пространстве, то есть сразу после того как прекращают действовать силы, которые разворачивают в пространстве спинер (руки его разворачивали) без инерции вращение прекращается. Ну и дальше ещё производятся толчки спинера в направлении оси его вращения, когда не имеет значение тот факт, что силы приложены не точно в центр. То есть несмотря на то, что приложены они не в центр - вращение спинера вокруг других осей, кроме основной - не происходит.
1) чувак наклонился, а центр тяжести у него будто в пятках 2) перевернулся - явно видно штаны свисают, а ног не видно, потому что они привязаны к веревке 3) вода и предметы сами по себе барахтаются туда сюда, хотя должны идти только в одну сторону, т.е. в сторону импульса
Возможно-ли провести на МКС опыты по всемирному тяготению. Притяжение двух шаров одинаковой массы, разной массы, один из них вращается (притяжение у полюсов и на экваторе) и.т.д.
prishelec32 в теории можно. Два тела с килограммовыми массами, находящиеся в вакууме на расстоянии нескольких сантиметров довольно быстро притянутся (порядка нескольких дней, сами посчитайте точнее, если интересно). Но разместить их с нулевой скоростью относительно друг друга сложно. Исключить всякие посторонние силы сложно. В общем, сомнительный опыт.
На Земле сложно, согласен, а на МКС я бы убрал с микроамперметра магнитную систему (готовые крутильные весы) и на стрелке закрепил шар. Гравитации нет, а вот насколько безопасно создать вакуумную камеру вопрос?
prishelec321. На Земле проще. Можно учесть все факторы. Так и делали для уточнения гравитационой постоянной. На МКС любое движение космонавта внесёт ошибку.
2:31 на верквочке которая к ключу привязана чтото в правой руке у космонавта. И это чтото падает там а он ловит, в потом звдерживает - и оно парит. Это ж странно 🤔
А при чём тут на каком языке написано? Ну можно сказать, что это часть продвижения наших университетов в международной системе образования. Этот сюжет посмотрят не только в России,но и за границей.
Ага, повезло, ведь из-за этого видео, ты с лёту умудрился забывать все беды в России, что ей правит вор уже 18 лет и ничего не меняется. У обзана мышление и то обширней
Вы то в центре Джонсона снимаете? Я как то был там и мне сказали идет съемка полета. Там стоит у них МКС в натуральную величину. Говорят что есть еще одна в США и одна в РФ , какой то один модуль.
интереснее другое - какое ускорение получат учавствующие в эксперименте предметы??? - вот эти вопросы куда интереснее... ведь гравитации земной нет, есть невесомость, НО! находясь в какой либо системе (в нашем случае пусть будет нам известная, наша родная солнечная) - на ЛЮБЫЕ объекты в невесомости будут действовать - Солнце и другие крупные объекты если они находятся по близости, то есть с одной стороны объект массой в 500 тонн в невесомости как бы не имеет массы, но я уверен что это не так, иначе НЕ БЫЛО БЫ летающих по всяким орбитам планет вокруг солнца или вокруг очень крупных планет типа юпитер или сатурн спутников, все бы летало хаотично а не по системе вокруг солнца. это максимум что я могу представить о космосе о котором совсем ничего не знаю...
Алексей Алексеев, на ваш первый вопрос отвечает второй закон Ньютона - ускорения будут обратно пропорциональны массе. А куда вдруг гравитация делась?! Просто её компенсирует так называемая "центробежная сила" (которой на самом деле нет). Масса - неотъемлемая характеристика материального тела, она никуда не пропадает. Для того, что бы сдвинуть в невесомости большое массивное тело нужно приложить заметные усилия. Пропадает вес - он зависит от тела, к которому притягивается в данный момент и фактически является силой, с которой предмет действует на опору.
НИГДЕ (!!!) не могу найти информацию об атмосферном давлении за бортом МКС.. Спрашиваю АЛИСУ - Она начинает рассказывать прогроз погоды на завтра в моём городе.. Это что ли секретная информация?? В какое ведомство отправить официальный запрос ?
Там нет понятия "вверх ногами")) в условиях невесомости кровь в больших объёмах будет приливать к голове всегда , такая физиология - от сердца к голове расстояние меньше, чем к ногам, да и голова важнее, поэтому так устроено, чтобы кровь к голове приливала там)
со спинером надо крутить в различные стороны одновременно - и по оси вращения и перевернуть, или ударить пальцем, придав ему вращение под 90грд. - тогда было бы круче... а так лишь показали отдельно для каждой плоскости. Плосковерам это ведь не аргумент... А вот с "молотом Тора" - в самый раз....
Вадим, есть такие люди, которые считают, что весь космос - это мультик для нас, налогоплательщиков, чтобы запудрить мозги, земля на самом деле плоская, американцы не летали на Луну и т.д.. Я специально не пишу никаких эпитетов в их адрес, ибо над больными людьми смеяться нехорошо.
0imax я примерно так и подумал но хотел уточнить, а вот на счёт того что американцы не летали на луну,разобравшись очень тщательно в этом вопросе я пришёл к выводу что они вссё таки не летали на луну(хотя честно признаться сомнения всё таки есть, но очень маленькие) и тут не надо фраз в стиле -а почему флаг дёргался, а почему они так невысоко прыгают и так далее...один простой вопрос-как они преодолели космическую радиацию? посмотри какой уровень радиации в космосе за пределами магнитного излучения земли, а луна выходит за эти приделы, так же преодоления космической радиации является основной проблемой всей современной космонавтики. И меня всё время не покидает вопрос-если летали американцы в те далёкие годы, то почему ни кто кроме них ни разу не был на луне, включая Россия, а технологии России ни когда не отстовали от технологий американцев а даже наоборот зачастую опережали. короче посмотри, почитай про космическую радиацию.
Вадим, читайте про пояс Ван Аллена, только не желтуху какую-нибудь, а нормальные источники. Обратите внимание на его тороидальную форму, а так же состав: 2 "слоя", один с протонами, другой с электронами. Найдите энергию этих протонов, поищите пробег протона в алюминии и убедитесь, что несколько миллиметров корпуса останавливают эти протоны (а ведь корабль - это не просто консервная банка, на всех стенках кучи оборудования, которое тоже останавливает протоны). Электроны во внешнем слое пояса имеют намного меньшую энергию и опасности не представляют (хотя будет нелишним почитать и про торможение электронов в различных материалах). Так вот, этот пояс - самое опасное с точки зрения радиации место для _длительного_ пребывания в системе Земля-Луна. МКС вынуждена летать под этим поясом и тормозиться панелями о верхние слои атмосферы, а пристыкованные корабли - разгонять её, чтобы поддерживать орбиту, но это другая история. И да, ребята за неделю полёта хорошенько облучились, но не фатально, лучевой болезни ни у кого не было. Вот 2 статьи про типичных лунных конспирологов: geektimes.ru/post/285236/ geektimes.ru/post/253106/ Рекомендую к прочтению полностью. Во второй примерно описана сложность организации аферы такого масштаба и количество задействованных для этого лиц. А почему не летают - ответ простой: спортивный результат достигнут, дальнейшие перспективы не ясны, денег не дают. Нет, предложений, особенно от профанов много - от научной базы до добычи Гелия-3, но пока что это всё фантастика. Да, и ещё забавное видео: ruclips.net/video/MkgqEJDTRjI/видео.html Ведущий - Виталий Егоров, у него есть ЖЖ и канал на ютубе, пишет в основном про Марс, но и про полёты на Луну у него есть, рекомендую почитать и посмотреть. Также есть интересный популяризатор астрономии Владимир Сурдин - ruclips.net/video/ClRu9MrxQFw/видео.html как раз про полёты на Луну.
А мне было бы интересно посмотреть, что будет, если внутрь шарика воды надуть газ тяжелее или легче воздуха? Будет ли он продолжать парить, или начнёт "падать", если газ тяжелее воздуха, или поплывёт "вверх", если внутри будет лёгкий газ? Или газ не сможет удержаться внутри воды? Какие будут мысли на сей счёт? Тяжелым газом мог бы быть аргон или неон, а лёгким гелий или водород.
Нет разницы, чем надувать шарик воды - там вес (не путать с массой) любого газа равен нулю. Одной из самых важных систем жизнеобеспечения на станции является вентиляция. Если воздух в невесомости не перемешивать, то выдыхаемый космонавтами углекислый газ будет скапливаться вокруг них, что грозит отравлением, особенно, когда космонавт не перемещается по станции (например, спит).
По поводу верха и низа уже рассказали, но родился другой вопрос. Есть один момент при надувании - мы знаем как себя ведёт мыльный пузырь в воздухе на Земле. А как поведёт себя вода при надувании и при лопании на МКС? ------ "Чукча не читатель"))) Досмотрел.
Вообще вода будет стремиться вытолкнуть из себя газ, потому что силы поверхностного натяжения в невесомости проявляются гораздо сильнее, чем на Земле. Был опыт, когда в шар воды поместили аспирин - шар начал шипеть и разбрызгивать мелкие шарики воды во все стороны. Так что, боюсь, в невесомости мыльный пузырь вообще не получится сделать)))
25.10 изображение одного из космонавтов лагает. Реальная сьёмка не может лагать конкретным местом 😀. Видать камера смогла вычислить отдельно космонавта и залагать его 😀😀😀.
0imax что то часто лагает изображение космонафтов? Вы должны понимать при современных процессорах это подозрительно. Вот самый простой смартфон никогда не лагает. Купили бы в скупке флай, втихаря отправили бы в банке из под компота 😀. И не мучались бы.
0imax ага, интернет соеденение четко знает где космонафт там и лагает. Может лагать картинка целиком, или безсистемно, рандомно но никак не космонафт. Я пробывал обрабатывать видео и как-бы представляю работу кодеков или потока видео.
Заметь, лагает только подвижная часть. Так устроены кодеки - чтобы в каждый кадр не пихать картинку заднего плана, она помещается один раз и потом используется до тех пор, пока фон не поменяется. Это позволяет неплохо уменьшить размер видео со статичным фоном. Как только фон меняется, или происходят резкие движения, кодек вынужден заменить фоновое изображение новым, и эти кадры получаются большего размера, т.к. приходится передавать и статичную часть кадра, и динамическую. Если по каким-то причинам новый фон вовремя не подоспел, на его месте получаются такие артефакты, как на 25:10. А не подоспел он по простой причине - слабый канал до станции. Странно, что в век скайпа приходится кому-то объяснять, почему изображение лагает там, где меняется.
Эффект Джанибекова можно использовать в сфере радиопередачи.На земле это круговое движение.Значит есть среда для которой предназначено такое движение. Вопрос-что это за измерение? И еще хотелось бы увидеть опыты с телами имеющими форму элипса как яркого представителя формы астероидов.
Планета диск это ясно. Летают над поверхностью, Километров 50-200-300. Где воздух разряжен, Но не очень. Стартуют из Казахстана, Потому что он ближе, К центру диска. И атмосфера там выше. Чего вы людей парите?
А почему лицо Рязанского в начале ролика красное, а в конце нормального цвета? Не от много дублевых ли переворотов? В невесомости нет "верха", нет "низа" и сколько бы чел не переворачивался, кровь к голове усиленно притекать не будет, если только этот ролик не снимался на земле.Прямого эфира здесь нет. Школьники смотрят заранее отснятых космонавтов. В конце космо-ты ответили всего на два вопроса, скорее всего заранее подготовленных (посмотрите как профессор поспешно отводит юношу от микрофона, что бы тот чего лишнего не ляпнул. Ответ о биологической работе вообще поразил - космо-ту нечего было ответить, кроме как, повторив вопрос своему напарнику(который почему то вопрос не услышал(может он выходил:-)), радостно сообщить о прибытии подопытных мышей в скором времени!!!! То ли мыши уже закончились, то ли их лет десять не завозили, но пока, как видно, биологу-космонавту на борту мкс заниматься не чем, кроме как крутить спиннер, и все что попадется под руку. И вообще - польза от таких уроков по кручению предметов в невесомости сомнительна.
Спасибо за комментарий. Ну тогда специальный спутник сделать который зависнет в одной точке для эксперимента. Видео смотрел про длинные магниты они раскачиваются в корабле, будут ли магниты раскачиваться если не летать над планетой. Для школьников и студентов был бы хороший урок.
Рафис Фахрутдинов. "Ну тогда специальный спутник сделать который зависнет в одной точке для эксперимента" Что ты имел ввиду? Спутники всегда движутся, иначе он просто упадёт на Землю. "корабль будет стоять неподвижно в невесомости." Такое невозможно. эффект Джанибекова не связан с невесомостью, почитай про него.
Саша если спутник зависнет в одной точке то можно проверить например длинный магнит будет раскачиваться или одним полюсом будет смотреть на планету. Да здесь надо специальный спутник лабораторию. Можно выяснить магнитное поле имеет переменную или постоянную составляющею.
xplight сняли бы минут десять таким образом : один кверху головой другой книзу. Сразу бы видно было где низ. В этом ролике один повисел вниз головой аж покраснел. Подольше надобыло повисет может бы совсем отключился бы.
0imax загнутые флажки степлером завиксировали, причем на пловину. Такого не бывает в свободном падении: будет один больше заггут другой меньше. А я писал про другое: поведение флажков на веревке в целом. Флажки все висят вниз и когда их затронули то флажки вниз и провисли.
0imax приглядитесь внимательно: веревка с флажками закреплена в трех точках и видно две дуги. Это особенно видно когда космонафт задел эти флажки. После того как космонафт видно: флажки потяслись на веревке и повисли книзу. Ни один флажок не задрался кверху, все опять вернулись в прежнее положкние. Если бы было свободное падение то флажки повернуло бы в разные стороны. А то что часть флажков завернуто то это легко достигнуть с помощью степлера и это не доказывает невесомость. Интересно : что эти космонавты так упорно доказывают невесомость? Аж в пропотели, что у них вентиляция лагает?
Если цель именно размножение, то можно сначала довести пенис до состояния крайней точки возбуждения и потом, т.с. вложить мечь в ножны. А если ради удовольствия то можно валетом.
0imax таким людям которые заливают потом весь мкс, делать на мкс нечего. Отправили другого шариками играться. Там с людьми вообще дурдом: и слепые и старые и потеющие, сброд какой-то старпёров. Что нормальных не нашлось. В одном ролике один в очках был когда стартоваал с планеты 😀😀😀😀😀. Это что за.....
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Любая выполненная работа ценится РЕЗУЛЬТАТОМ! Здесь не результат показывают, а доказывают невесомость и все. Зачем? Покажите РЕЗУЛЬТАТЫ проделанной работы в космосе за все эти годы. Покажите РЕЗУЛЬТАТ работы этих космонавтов. Что вы нам показываете цирковые номера?
Спасибо но музыка мешает.
музыка на нервы действует На середине ролика уже не выносимо просто
полностью согласен.утомляет.люблю красивую музыку но тут не нужна или нужна далеко на фоне и другого качества.
Очень Счастлива что такие уроуи проводяться для школьников!!
Музыкальное сопровождение ужасно !
Александр Авдеев слишком громко
Безграничное уважение к этим Героям! Космонавты красавчики Сергей и Александр! Опыты классс! Спасибо огромное дорогие наши любимые родные мужчины! ❤💯👍 с уважением
Зачем тут музыка воообще......???
Про схожесть с гироскопом логичнее, конечно, было упомянуть в 18:10, так как явно видно главное свойство свободного гироскопа, а именно сохранение оси вращения в инерциальном пространстве, то есть сразу после того как прекращают действовать силы, которые разворачивают в пространстве спинер (руки его разворачивали) без инерции вращение прекращается. Ну и дальше ещё производятся толчки спинера в направлении оси его вращения, когда не имеет значение тот факт, что силы приложены не точно в центр. То есть несмотря на то, что приложены они не в центр - вращение спинера вокруг других осей, кроме основной - не происходит.
О. Я на тебя подписан кстати.
1) чувак наклонился, а центр тяжести у него будто в пятках
2) перевернулся - явно видно штаны свисают, а ног не видно, потому что они привязаны к веревке
3) вода и предметы сами по себе барахтаются туда сюда, хотя должны идти только в одну сторону, т.е. в сторону импульса
Точно подмечено. Разоблачил фокус этих клоунов. Всё на тросах, в бассейне
Сегодня нам показывали это видео на уроке физики. Всем классом угарали с момента где капля воды была похожа на третий глаз того мужчины😂
Возможно-ли провести на МКС опыты по всемирному тяготению. Притяжение двух шаров одинаковой массы, разной массы, один из них вращается (притяжение у полюсов и на экваторе) и.т.д.
prishelec321 если есть время подождать миллионы лет, пока они притянутся, то да))
prishelec32 в теории можно. Два тела с килограммовыми массами, находящиеся в вакууме на расстоянии нескольких сантиметров довольно быстро притянутся (порядка нескольких дней, сами посчитайте точнее, если интересно). Но разместить их с нулевой скоростью относительно друг друга сложно. Исключить всякие посторонние силы сложно. В общем, сомнительный опыт.
На Земле сложно, согласен, а на МКС я бы убрал с микроамперметра магнитную систему (готовые крутильные весы) и на стрелке закрепил шар. Гравитации нет, а вот насколько безопасно создать вакуумную камеру вопрос?
prishelec321. На Земле проще. Можно учесть все факторы. Так и делали для уточнения гравитационой постоянной. На МКС любое движение космонавта внесёт ошибку.
prishelec321 отличный вопрос!
Таких уроков надо побольше .
Я не Илон Маск каких нах уроков как микрофон дрочить?
2:31 на верквочке которая к ключу привязана чтото в правой руке у космонавта. И это чтото падает там а он ловит, в потом звдерживает - и оно парит. Это ж странно 🤔
Да нет вполне нормально, космонавт просто отпуская придал телу ускорения.
Stephany Grey : Тебе не кажится что ты странноватый и тебя дёргают за верёвочки
Так там все на тросиках висит. Клоунов за них и дёргают, вроде невесомость. Фокусы показывают. Проведи опыт с водой в открытом космосе
Да, это настолько круто, вот молодцы, космонавты правильно сказали, нам повезло со страной - Россия - непобедимая, великая держава!
А при чём тут на каком языке написано? Ну можно сказать, что это часть продвижения наших университетов в международной системе образования. Этот сюжет посмотрят не только в России,но и за границей.
Ага, повезло, ведь из-за этого видео, ты с лёту умудрился забывать все беды в России, что ей правит вор уже 18 лет и ничего не меняется. У обзана мышление и то обширней
Илья Никишкин кремлебот заткнись
Вы то в центре Джонсона снимаете? Я как то был там и мне сказали идет съемка полета. Там стоит у них МКС в натуральную величину. Говорят что есть еще одна в США и одна в РФ , какой то один модуль.
Они на орбите...
Благо дарювас
А чего флажки больше не шевелятся от ветра?
Потому что они и не шевелились никогда. А то что тебе в уши насрали всякие сказочники, твои проблемы.
Какую максимальную массу может толкнуть человек в космосе?
Любую
Закон сохранения импульса?
0imax подумай о чёрной дыре, отталкиватся от горизонта событий???
интереснее другое - какое ускорение получат учавствующие в эксперименте предметы??? - вот эти вопросы куда интереснее... ведь гравитации земной нет, есть невесомость, НО! находясь в какой либо системе (в нашем случае пусть будет нам известная, наша родная солнечная) - на ЛЮБЫЕ объекты в невесомости будут действовать - Солнце и другие крупные объекты если они находятся по близости, то есть с одной стороны объект массой в 500 тонн в невесомости как бы не имеет массы, но я уверен что это не так, иначе НЕ БЫЛО БЫ летающих по всяким орбитам планет вокруг солнца или вокруг очень крупных планет типа юпитер или сатурн спутников, все бы летало хаотично а не по системе вокруг солнца. это максимум что я могу представить о космосе о котором совсем ничего не знаю...
Алексей Алексеев, на ваш первый вопрос отвечает второй закон Ньютона - ускорения будут обратно пропорциональны массе.
А куда вдруг гравитация делась?! Просто её компенсирует так называемая "центробежная сила" (которой на самом деле нет).
Масса - неотъемлемая характеристика материального тела, она никуда не пропадает. Для того, что бы сдвинуть в невесомости большое массивное тело нужно приложить заметные усилия. Пропадает вес - он зависит от тела, к которому притягивается в данный момент и фактически является силой, с которой предмет действует на опору.
Почему в японском модуле?
потому, что они всё равно его не используют.
НИГДЕ (!!!) не могу найти информацию об атмосферном давлении за бортом МКС.. Спрашиваю АЛИСУ - Она начинает рассказывать прогроз погоды на завтра в моём городе.. Это что ли секретная информация?? В какое ведомство отправить официальный запрос ?
Два замечательных симпатичных космонавта.
Если там вверх ногами стоять кровь все равно к голове приливать будет???
Там нет понятия "вверх ногами")) в условиях невесомости кровь в больших объёмах будет приливать к голове всегда
, такая физиология - от сердца к голове расстояние меньше, чем к ногам, да и голова важнее, поэтому так устроено, чтобы кровь к голове приливала там)
@@Пан_Отаман ты хоть понял, что только что разоблачил этих мерзко лыбящихся горе актеров на тросах???
у них все на веревочках.они на земле.земля плоская.русские ракеты не могут небо пробить
Одни кайфуют и играют в невесомости, а другие сидят и зырят)), причём первые втирают вторым, дескать им крупно повезло)))
со спинером надо крутить в различные стороны одновременно - и по оси вращения и перевернуть, или ударить пальцем, придав ему вращение под 90грд. - тогда было бы круче... а так лишь показали отдельно для каждой плоскости. Плосковерам это ведь не аргумент...
А вот с "молотом Тора" - в самый раз....
Тот кто эту нервирующюю музыку вставиь в ролик нужно самого заставить слушать пару суток эту хрень смотреть не хочется изза этой шляпы
Уважаемые Роскосмос, на последних минутах можно увидеть 6 видеопотоков с орбитальной станции - где можно получить доступ к этим стрим-потокам?
Они выглядят как экраны диспетчерской, но вы можете смотреть live_ISS_Stream на Ustream.
Обожаю выпуски с МКС!
Вадим Шершнев поржать над усилиями создать видимость полётов и невесомости.
Юрий Т не понял, объсни точнее.
Вадим, есть такие люди, которые считают, что весь космос - это мультик для нас, налогоплательщиков, чтобы запудрить мозги, земля на самом деле плоская, американцы не летали на Луну и т.д.. Я специально не пишу никаких эпитетов в их адрес, ибо над больными людьми смеяться нехорошо.
0imax я примерно так и подумал но хотел уточнить, а вот на счёт того что американцы не летали на луну,разобравшись очень тщательно в этом вопросе я пришёл к выводу что они вссё таки не летали на луну(хотя честно признаться сомнения всё таки есть, но очень маленькие) и тут не надо фраз в стиле -а почему флаг дёргался, а почему они так невысоко прыгают и так далее...один простой вопрос-как они преодолели космическую радиацию? посмотри какой уровень радиации в космосе за пределами магнитного излучения земли, а луна выходит за эти приделы, так же преодоления космической радиации является основной проблемой всей современной космонавтики. И меня всё время не покидает вопрос-если летали американцы в те далёкие годы, то почему ни кто кроме них ни разу не был на луне, включая Россия, а технологии России ни когда не отстовали от технологий американцев а даже наоборот зачастую опережали. короче посмотри, почитай про космическую радиацию.
Вадим, читайте про пояс Ван Аллена, только не желтуху какую-нибудь, а нормальные источники. Обратите внимание на его тороидальную форму, а так же состав: 2 "слоя", один с протонами, другой с электронами. Найдите энергию этих протонов, поищите пробег протона в алюминии и убедитесь, что несколько миллиметров корпуса останавливают эти протоны (а ведь корабль - это не просто консервная банка, на всех стенках кучи оборудования, которое тоже останавливает протоны). Электроны во внешнем слое пояса имеют намного меньшую энергию и опасности не представляют (хотя будет нелишним почитать и про торможение электронов в различных материалах).
Так вот, этот пояс - самое опасное с точки зрения радиации место для _длительного_ пребывания в системе Земля-Луна. МКС вынуждена летать под этим поясом и тормозиться панелями о верхние слои атмосферы, а пристыкованные корабли - разгонять её, чтобы поддерживать орбиту, но это другая история.
И да, ребята за неделю полёта хорошенько облучились, но не фатально, лучевой болезни ни у кого не было.
Вот 2 статьи про типичных лунных конспирологов:
geektimes.ru/post/285236/
geektimes.ru/post/253106/
Рекомендую к прочтению полностью.
Во второй примерно описана сложность организации аферы такого масштаба и количество задействованных для этого лиц.
А почему не летают - ответ простой: спортивный результат достигнут, дальнейшие перспективы не ясны, денег не дают.
Нет, предложений, особенно от профанов много - от научной базы до добычи Гелия-3, но пока что это всё фантастика.
Да, и ещё забавное видео: ruclips.net/video/MkgqEJDTRjI/видео.html
Ведущий - Виталий Егоров, у него есть ЖЖ и канал на ютубе, пишет в основном про Марс, но и про полёты на Луну у него есть, рекомендую почитать и посмотреть.
Также есть интересный популяризатор астрономии Владимир Сурдин - ruclips.net/video/ClRu9MrxQFw/видео.html как раз про полёты на Луну.
Класс 👍🙂
А мне было бы интересно посмотреть, что будет, если внутрь шарика воды надуть газ тяжелее или легче воздуха? Будет ли он продолжать парить, или начнёт "падать", если газ тяжелее воздуха, или поплывёт "вверх", если внутри будет лёгкий газ? Или газ не сможет удержаться внутри воды? Какие будут мысли на сей счёт? Тяжелым газом мог бы быть аргон или неон, а лёгким гелий или водород.
В космосе нету верха, низа, права и лева.
Нет разницы, чем надувать шарик воды - там вес (не путать с массой) любого газа равен нулю.
Одной из самых важных систем жизнеобеспечения на станции является вентиляция. Если воздух в невесомости не перемешивать, то выдыхаемый космонавтами углекислый газ будет скапливаться вокруг них, что грозит отравлением, особенно, когда космонавт не перемещается по станции (например, спит).
По поводу верха и низа уже рассказали, но родился другой вопрос.
Есть один момент при надувании - мы знаем как себя ведёт мыльный пузырь в воздухе на Земле. А как поведёт себя вода при надувании и при лопании на МКС?
------
"Чукча не читатель"))) Досмотрел.
Вообще вода будет стремиться вытолкнуть из себя газ, потому что силы поверхностного натяжения в невесомости проявляются гораздо сильнее, чем на Земле.
Был опыт, когда в шар воды поместили аспирин - шар начал шипеть и разбрызгивать мелкие шарики воды во все стороны.
Так что, боюсь, в невесомости мыльный пузырь вообще не получится сделать)))
Круто!!!
После таких видео,мне кажется что у нас один профессор и это Лебединский.
На хрена тут ужасная музыка идиотизм
Почему предметы не вращаются вокруг космонавтов и не притягиваются к ним в соответствии с законом всемирного тяготения?
Все притягиваются, только это самое притяжение зависит от расстояния и массы, то есть в данном случае притяжение просто не заметно
25.10 изображение одного из космонавтов лагает. Реальная сьёмка не может лагать конкретным местом 😀. Видать камера смогла вычислить отдельно космонавта и залагать его 😀😀😀.
Это работа видеокодека. Сильно пережатые фильмы тоже бывает так лагают. Пора бы уже в век цифровых технологий это понимать.
0imax что то часто лагает изображение космонафтов? Вы должны понимать при современных процессорах это подозрительно. Вот самый простой смартфон никогда не лагает. Купили бы в скупке флай, втихаря отправили бы в банке из под компота 😀. И не мучались бы.
Юрий Т
Процессоры тут ни при чём - лагает интернет-соединение.
0imax ага, интернет соеденение четко знает где космонафт там и лагает. Может лагать картинка целиком, или безсистемно, рандомно но никак не космонафт. Я пробывал обрабатывать видео и как-бы представляю работу кодеков или потока видео.
Заметь, лагает только подвижная часть. Так устроены кодеки - чтобы в каждый кадр не пихать картинку заднего плана, она помещается один раз и потом используется до тех пор, пока фон не поменяется. Это позволяет неплохо уменьшить размер видео со статичным фоном.
Как только фон меняется, или происходят резкие движения, кодек вынужден заменить фоновое изображение новым, и эти кадры получаются большего размера, т.к. приходится передавать и статичную часть кадра, и динамическую.
Если по каким-то причинам новый фон вовремя не подоспел, на его месте получаются такие артефакты, как на 25:10. А не подоспел он по простой причине - слабый канал до станции.
Странно, что в век скайпа приходится кому-то объяснять, почему изображение лагает там, где меняется.
урок как врать и получать за это миллионы?
Очень интересно и очень мало!
Оглохнуть можно после просмотра
ура, биолог на станции!!!
а ничего что столько капель воды разлетелось? от этого не возникнет короткого замыкания?
го махач с американцами в невесомости
Эффект Джанибекова можно использовать в сфере радиопередачи.На земле это круговое движение.Значит есть среда для которой предназначено такое движение.
Вопрос-что это за измерение?
И еще хотелось бы увидеть опыты с телами имеющими форму элипса как яркого представителя формы астероидов.
Who or what makes the video of ISS at 0:00 - 0:04
Soyuz
Планета диск это ясно.
Летают над поверхностью,
Километров 50-200-300.
Где воздух разряжен,
Но не очень.
Стартуют из Казахстана,
Потому что он ближе,
К центру диска.
И атмосфера там выше.
Чего вы людей парите?
Идите к врачу, у Вас явные проблемы с психикой.
Такое чувство, что Вы только шарики из воды и пускаете) ну ещё хрень разную в руках крутите))) Куда идут наши налоги? Пипец
Космонавты покажите землю с мкс
синхайзер на микрофоне залеплен а Эпл во всей красе) называет его "обычный планшет"
А что в нём необычного, кроме огрызка?))
я о продактплэйсмэнт, с эпл содрали денги, с синхайзера нет)
Бесконечность не предел.
А что у этого часы так не болтаются на руке,как у другого????
а че у другого так болтаются, не как у первого?
А почему лицо Рязанского в начале ролика красное, а в конце нормального цвета? Не от много дублевых ли переворотов? В невесомости нет "верха", нет "низа" и сколько бы чел не переворачивался, кровь к голове усиленно притекать не будет, если только этот ролик не снимался на земле.Прямого эфира здесь нет. Школьники смотрят заранее отснятых космонавтов. В конце космо-ты ответили всего на два вопроса, скорее всего заранее подготовленных (посмотрите как профессор поспешно отводит юношу от микрофона, что бы тот чего лишнего не ляпнул. Ответ о биологической работе вообще поразил - космо-ту нечего было ответить, кроме как, повторив вопрос своему напарнику(который почему то вопрос не услышал(может он выходил:-)), радостно сообщить о прибытии подопытных мышей в скором времени!!!! То ли мыши уже закончились, то ли их лет десять не завозили, но пока, как видно, биологу-космонавту на борту мкс заниматься не чем, кроме как крутить спиннер, и все что попадется под руку. И вообще - польза от таких уроков по кручению предметов в невесомости сомнительна.
Снято на мосфильме, земля плоская!!111 )
ALTer 3go kto ploskij?!Zelja v vide kruga!
эта шутка уже заежжена )
ALTer 3go с языка снял
ALTer 3go : Сам ты плоский на всю голову
это был сарказм, вот у тебя с юмором плоско все)
Взрослые люди, с водой играют 🤣. Нет что-то умное показать.
25.59 где еще ЦУП есть?? в каком ......не? Замазали?
требуем урок игры на виолончели в невесомости
Опять сотрудники психиатрической лечебницы допустили преступную халатность и допустили вас к компьютеру. Доколе!
The8055mash доколе виолончелизация всея руси, дружок.
ещё лет шесть, а там - посмотрим
Интересно как выглядит сырое разбитое яйцо в невесомости.
Шар
Спасибо хороший урок. Интересно эффект Джанибекова будет проявляться если во время эксперимента корабль будет стоять неподвижно в невесомости.
Корабль не может стоять в невесомости, потому что невесомость достигается быстрым движением корабля вокруг небесного тела.
Спасибо за комментарий. Ну тогда специальный спутник сделать который зависнет в одной точке для эксперимента. Видео смотрел про длинные магниты они раскачиваются в корабле, будут ли магниты раскачиваться если не летать над планетой. Для школьников и студентов был бы хороший урок.
Рафис Фахрутдинов
Слишком дорогой урок
Рафис Фахрутдинов. "Ну тогда специальный спутник сделать который зависнет в одной точке для эксперимента" Что ты имел ввиду? Спутники всегда движутся, иначе он просто упадёт на Землю.
"корабль будет стоять неподвижно в невесомости." Такое невозможно.
эффект Джанибекова не связан с невесомостью, почитай про него.
Саша если спутник зависнет в одной точке то можно проверить например длинный магнит будет раскачиваться или одним полюсом будет смотреть на планету. Да здесь надо специальный спутник лабораторию. Можно выяснить магнитное поле имеет переменную или постоянную составляющею.
вот вам и реклама спинера в космосе
сейчас для школьников важнее встречи с попами и зубрёшка молитв а не фокусы в космосе
Так, быстренько набежали и написали, что это всё фейк, никакого космоса нет, а Земля плоская.
Земля скользкая
0imax 5.44 изображение штанов у обоих космонавтов лагают.
А ты по скайпу когда-нибудь звонил с вебкой и хреновым инетом? Вот, та же хрень.
Давно бы уже сделали, чтоб они космонавт был вверх ногами. Крутанулся пару раз... итд. И все, общество, или как их там, про плоскую землю... )
xplight сняли бы минут десять таким образом : один кверху головой другой книзу. Сразу бы видно было где низ. В этом ролике один повисел вниз головой аж покраснел. Подольше надобыло повисет может бы совсем отключился бы.
Вольные каменщики.
Круто! Роскосмос рулит! )))
спинер вниз летит лол ! а чего не всторону , не в вверх ?
Один в футболке ,другой в комбезе???что правил одежды не существует??не понятно.так что можно вам и в трусах?
25.00 видно что флажки вниз провисают. 😀😀😀😀 когда он за них задевает. Физика не действует на космонавта а на флажки действует. 😁😁😁😎
А вот и не все, справа несколько флажков загнуто, и почему-то не распрямляются.)))
0imax загнутые флажки степлером завиксировали, причем на пловину. Такого не бывает в свободном падении: будет один больше заггут другой меньше. А я писал про другое: поведение флажков на веревке в целом. Флажки все висят вниз и когда их затронули то флажки вниз и провисли.
Они уже один раз лоханулись с флажками: там они не были зафиксированы на стене и провисали по дуге.
Юрий Т
Качество данного видео не позволяет разглядеть систему крепления флажков, поэтому спорить здесь бессмысленно.
0imax приглядитесь внимательно: веревка с флажками закреплена в трех точках и видно две дуги. Это особенно видно когда космонафт задел эти флажки. После того как космонафт видно: флажки потяслись на веревке и повисли книзу. Ни один флажок не задрался кверху, все опять вернулись в прежнее положкние. Если бы было свободное падение то флажки повернуло бы в разные стороны. А то что часть флажков завернуто то это легко достигнуть с помощью степлера и это не доказывает невесомость. Интересно : что эти космонавты так упорно доказывают невесомость? Аж в пропотели, что у них вентиляция лагает?
А нам всё больше интересно,как в космосе пошпилиться?
Придётся руками и ногами держаться за поручни, чтобы не отталкиваться друг от друга в процессе.
Если цель именно размножение, то можно сначала довести пенис до состояния крайней точки возбуждения и потом, т.с. вложить мечь в ножны. А если ради удовольствия то можно валетом.
В спальный мешок залезть)
Зачем насос от мяча в космосе? 😀😁
Давай ещё разоблачений!
0imax флажки вниз висят, даже не изменили положение кверху когда их сдвинули.
Спиннер на орбите... вы серьезно.... клоуны
Взорвите соду с лимонкой, в невесомости.
10.40 чёж он в поту то?видать водичкой поиграться очень сложно.
На станции 29 градусов, ещё бы ему не потеть
0imax у меня дома столько же и не потею. А этот аж текёт весь.
Так у тебя дома кровь к голове не приливает так, как в космосе. А ещё люди все разные, кто-то больше потеет, кто-то меньше.
0imax таким людям которые заливают потом весь мкс, делать на мкс нечего. Отправили другого шариками играться. Там с людьми вообще дурдом: и слепые и старые и потеющие, сброд какой-то старпёров. Что нормальных не нашлось. В одном ролике один в очках был когда стартоваал с планеты 😀😀😀😀😀. Это что за.....
Все претензии по отбору космонавтов - к роскосмосу. Предложи свою кандидатуру, ты ж молодой, зрение хорошее и не потеешь совсем)))
Mars One
Ага, денег собрали и радуются.
*Созидательное "свойство пространства" во Вселенной* plus.google.com/u/0/105288872570850346071/posts/6GksQTrdkk9
!!
клоуны