Мать передала сына отцу - Дела семейные
HTML-код
- Опубликовано: 25 июн 2024
- Смотрите сегодня: 1. Мать передала сына как посылку отцу 2. Не дать себя обмануть 3. Муж не работает: пишет книгу
00:00 - интро
00:15 - Анонс
01:37 - Дело 1. Органы опеки требуют, ограничить родителей в их родительских правах: мать передала ребенка как посылку отцу, у которого жена и двое детей
10:21 - Решение суда 1о дела
13:27 - Дело 2. Супруги при разводе спорят о квартире: муж хочет обогатиться за счет рыночной стоимости квартиры, которую супруги приобрели по льготе
24:54 - Решение суда 2о дела
28:24 - Дело 3. Женщина требует выделение супружеской доли в счет погашения алиментов. В течение 10и лет бывший муж не выплачивал алименты на ребенка
39:54 - Решение суда 3о дела
--------------------------------------------------
Смотрите телеканал Зал суда у своего телеоператора:
МТС - кнопка 489
Триколор - кнопка 392
Ростелеком - кнопка 418
Телекарта - кнопки 132/172
Таттелеком - кнопка 213
--------------------------------------------------
#Деласемейные «Дела семейные с Еленой Дмитриевой» - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс, который позволит телезрителям стать свидетелями судебных разбирательств, посвященных семье
Смотрите, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наш канал Зал Суда #ЗалСуда ruclips.net/user/CourtHour...
facebook / delasemejnye 
Развлечения
2 дело: чинуша сам себя перехитрил. Просил бы долевой раздел квартиря - был бы в прибыли. А так: за что боролся, на то и напоролся.
Кошмар, что за мамаша в 1-ом деле, бросить ребёнка мужчине, который не хотел признавать ребёнка
А недопапаша совершенно нормальный по-твоему? Ты вообще человек?
@@user-ny3sd8xf3yнормальный. То, что шалава ахнулась однажды и решила рожать, через суд установила отцовство, решила, что теперь будет чужим мужем крутить-вертеть, просто жуть. Ей открыто говорят, куда идти вместе с дитем, малыша жаль - не повезло ему с зачателями, родителями их назвать невозможно!🤮
@@user-ny3sd8xf3y он отвел ребенка в опеку, а мать бросила неизвестно с кого. Папашка хорош гусь, а мамашка вообще отмороженная.
Пришла и оставила причем чужим соседям а не био отцу, не к нему домой а к соседям🤦 значит знала что он ему не нужен.
Дълбок поклон,госпожо съдия..Поставихте на место корумпиран администратор...
2- Вы то заплатили за квартиру ИМЕННО 600 тысячь?? Мало ли, что она стоит сейчас!!! А ответчик сам дурак!! Если бы потребовал просто раздела квартиры, потом бы и продал свою половину за РЫНОЧНУЮ цену!!
Насильственно установили отцовство😂😂😂😂😂
Вот по этому чинуши, жируют, а мы всю жизнь в кредитах, работаем на квартиру, сажать их нужно
Почему же вы не стали чинушей? Тоже бы жировали.
По второму делу делу ничего не понял, "судья" обвиняет ответчика в неосновательном обогащении, но к истице получившую квартиру стоимостью в 2,5 ляма за 600 тыс таких претензий почему-то не предъявляет. А если бы ответчик не согласился на выплату стоимости доли, а потребовал выделение 1/2 доли в квартире тогда бы он впоследствии смог продать эту долю за рыночную цену, а уж кому истице или другим людям это уже будет не важно....
Конечно, надо было делить по долям.
Совершенно согласна!!! Жена зная о совершении должностного преступления и недонесении об этом, также преступница ( сообщник). И что-то не помню где в законодательстве указано право установления суммы компенсации судом без согласия супруга при разделе имущества!!!??? А если бы у жены было 100000 всего????
Так его то никто не заставлял воровать, а потом еще и с женой разводиться!
@@user-wn8yx8ed6uтак на развод подала "жена",когда он воровал она вроде не была против
Тоже удивлена решением...во всех дальнейших делах, если есть спор о стоимости долей, все судьи просто делят недвижимость пополам...а тут жене коррупционера подарили государственные деньги....
Второе дело :
Жуликоватого чиновника не особо жалко, но женушка его ещё та змеюка!
Какая скотина ответчица. Нет им никаких наказаний, чтобы хоть чего-то могли бояться. Об отце говорить нечего, а "мать" ужасная тварь. Очень хорошее решения вынес суд. Молодец Е. Дмитриева.!!!!
Ну и мамаша.Привела ребенка к отцу ,который его не разу не видел.Да и ребенку будет некомфортно ,он отца не знает.
Узнает.
А недопапаша весь из себя распрекрасный
2 дело -- наша действительность .Печально ! Но это наша действительность .
Сократить чиновников по стране на 50%, толку больше будет
Им нужно зп до минималки опустить, до максималки сами наворуют😂
1. Ребенок это не вещь, чтобы кидаться им. Отцу не нужен, мать не понимает, как бы не сложилось в жизни, но бросать ребенка в неизвестность просто дикий поступок. Проблемы. - самая главная проблема, это любовь и защита малыша. Остальное все решаемо, и черт с ним, с отцом!
1 Дело. Надо было сразу иск подавать исцу не об ограничении р/прав, а о лишении их. Таким родителям ребёнок, очевидно, не нужен ни сейчас, ни потом тоже не будет нужен. У этой матери новый любовник появится, который не захочет чужих детей, та и забудет даже про этого ребёнка. Я сомневаюсь, что его заберут потом с Детского дома. Можно короче считать, что мать его сдала туда, т.к. отец просто передал. Лучше бы она его напрямую сдала в детский дом и то же самое бы было
Вот если бы РЕАЛЬНО государство само платило алименты, так оно бы нашло способ ЗАСТАВИТЬ папаш расплачиваться!!
Вы какую то ерунду пишите, сейчас выплачиваются детские деньги, так называемые "путинские" и на школу дают деньги каждый год.... Наоборот разбаловали государство этих мамаш, у них по трое, четверо детей и они позволяют себе не работать, потому что "путинские" получают и не плохие
У нас так и есть.Государство платит,а потом с отцов сдирает через полицию
Совершенно верно. Если не ошибаюсь, подобная система внедрена в Израиле, поэтому там минимальное количество неплательщиков алиментов. Ведь одно дело - быть должным беззащитной женщине с ребенком, не имеющей административного ресурса, и совсем другое - противостоять целой государственной машине, которая тебя перемелет и не подавится.
Турову здесь не хватает. Дмитриева иногда раздражает, истец с ответчиком устроили базар, она мало того, что их не остановливает, да ещё просит у них прощения. "Вы меня простите...
Вы с палаты 6? Государство должно платить алименты? Вы серьёзно? Дебилизм
2 дело.
Аферист.
Сделал преступление 1раз сдвинул с очередной семью.
2 раз опять преступление, нажиться хочет.
Этого аферисты надо посадить.
Кому нужен такой муж ?
По закону, нужно было, отобрать у них квартиру и вернуть 600000 тысяч.
"бедненький" чиновник - потерял награбленное))
У него по сусекам поскрести надо, там много чего найти можно. Ни одну он квартирку пристроил кому надо и на старость отложил себе, понимал же, что должность то не вечная
Истица сама себе придумала, сама себе насчитала алименты, ужас! 10 лет назад присудили алименты в сумме 5к руб. Сразу же пошла бы к приставам и отдала исполнительный лист. За 10 лет, эти 5к уже ничто с учетом инфляции. А пристава бы пересчитали и эти 5к были бы не 600к, а намного больше, индексация была бы. Тем более нужно было подать на изменение суммы и предъявить в МРОТ. Вообщем истица за 10 лет палец о палец не ударила, а тут вдруг вынь да полож, а пристава то знать не знаю, что должны уже 10 лет искать ответчика и взыскивать алименты. Сейчас если и дойдет до приставов, то взыщут алименты только за 3 года.
Удивительно. Ведь "я считаю" и закон - это абсолютно разные вещи.
2. Глупый мужчина .
Требовал бы 1/2 доли .
3 дело. Как тодько эта судья начинает забалтывать вопрос это значит лна сейчас передерннт зааоном
Как можно свою кровиночку, маленькую радость ,оставить с кем то😢как можно???Этот ангелок не в чем не виноват,он не просил его родить
Решения первого и третьего дел - 100%, решение второго - 50:50, чёрт с ним с этим разводом, он совершенно ни на что не влияет, пустяк, а что касается второй части иска - то так себе, не очень хорошо.
💯👍
Чинуша сам виноват, требуя деньги за половину квартиры. Просил бы долевой раздел жилплощади - получил бы половину квартиры, а затем, спустя какое-то время, получив все соответствующие документы - продал бы свою долю бывшей жене, но уже по рыночной цене. А так, на что он расчитывал: выплатив за всю квартиру шестьсот тысяч, получить за половину в два раза больше? Права судья - это уже незаконное обогащение. Обращаясь с исковыми требованиями, думать надо было.
это грамотное пояснение
🤣😂🤣😂2- коррупция процветаетничего не меняется…🤣😂🤣😂3-уклонялись уклоняются и будут уклоняться от элементов…сущность самца на сегодня «главное хорошо пристроиться»…..🤣🤣🤣
В 1 деле , баба вообще либо сдурью , привела к отцу , а отца дома нет , отдала соседям . Гулящие бабы нагуляют детей и бросают как котят . Надо жить в браке и рожать детей . Бедные дети . В 3 деле ответчица интересная , мужик не работает , только тапочки приносит , значит тебе так нравится , раз держишь его при себе . Раз нужен для постели , значит плати за него алименты . А истец полная дура , ей говорят иди к приставам и требуй алименты , а она свое молотит .
Эфир от 23.05.2012! Не зарекайся + социальная ипотека + безработный должник
2 дело, весь процесс записан в протакол. Судья должна отправить частное определение в правоохранительные органы с материалами процесса. Ответчик там слово в слово, сознался в мошенничестве. Судья обязана сообщить о вновь открывшихся обстоятельствах. И вот тогда справедливость восторжествует!
Неуч!
Какой болван во 2 деле,сам выдал свои махинации.
2д Взыскать с бывшей жены в пользу государства все субсидий и льготы представленные государством как незаконное обогащения Детей нет причем тут государство
Мне одной не понятно, о каких это алиментах от государства говорит Дмитриева или я в каком то другом государстве живу
А дети причем
Мама я не могу понять.вы мать?
По 1му делу- представитель опеки ведет себя не профессионально, а как базарная баба!
3 -Вот точно ситуация одной моей родственницы. На бумаге у нее есть долг от мужа в полтора миллиона, а взять с него ни копейки не возможно, так какон нигде не работает официально, и имущества не имеет!!
Ловкая мать, хоть и изображает дуру. То не знает, кто такие приставы, а тут резво пробует лапу наложить на квартиру второй жены.
Долг, приставы, тюрьма.
Алименты в размере МРОТ, за долг лишение прав и тюрьма.
Государство платит алименты в мизерной сумме, на неделю на хлеб только. Надеяться на них не стоит.
А какие это алименты государство у нас платит? Чушь полнейшая!
Согласно закону, если один из родителей не платит алименты, надо обрашаться в суд за назначением алиментов от государства. Но я же говорю, там копейки.
Ты мама или кто-то
Женщина, конечно, кукушка, но и отношение к отцу у судьи я понять не могу. Всмысле ,, я не хочу,,? Ты такой же отец, как она мать. Ребенок общий! Презерватив есть, нужно заранее головой думать, а не головкой. Накосячил - неси ответственность. Тут люблю, а там не люблю. Так не бывает.
Я так поняла ОН про него не чего не знал!! А она просто оставила спиногрыза у соседей отца, зная что он против будет.
Во втором деле судья пошла против решения Пленума Верховного суда, про который сама и рассказала. Либо она дура конченая, либо свой интерес в исходе дела имеет.
1 дело.две озверелые женщины судья и опека набросились на мать одиночку в трудной жизненной ситуации
Да чего ты , судья, гонишь!!?? Не работает у нас закон об алиментах!! Если папочка САМ хочет, он платит, а если не хочет, НИКАКИМИ силами его заставить не возможно!!!
Закон работает и очень хорошо.Просто надо самой хоть немного задницей шевелить не только под мужиком
)
1- БРАВО!!!Как обычно, накосячил папа, а отвечает мама!!Права и обязанности по закону равны, но к папе у нас закон намного более лоялен, чем к маме!!
Законы равны, но мужикам не рожать, сунул, вынул, да бежать, а бабы должны всегда думать о последствиях, тк они является спермоприемником. Если не хочется ей думать, то расплачиваться за неё будет, её ребёнок, тк она его родила и устроила ему " весёлое и счастливое" детство, как в этом случае.
@@user-nq7te4fq6, накосячили оба, не только папашка.
@@irochkagrigoreva1352 а кто это определяет, кто накосячил? Даже если и так, так за все будет платить ребёнок, а притензии к маме, тк батька хорошо бегает, теперь ищи ветра в поле, а мама произвела этого ребенка на свет. Так косячили двое, а расплачиваться будет ребёнок.
@@user-nq7te4fq6 , кто накосячил - определяет жизнь. Ребёнок появился не от донора, а от секса двух людей, которые безответственно отнеслись к своему роману, забыв о методах предохранения. Так, что накосячили оба.