У асиксов эти гелевые пятачки расположены именно там где идет самая сильная точечная пиковая нагрузка на область стопы при беге. Больше геля и не нужно, если его сделать сплошным то тогда потеряются другие свойства кроссовок.
Полностью согласен с твоим рассказом. Всегда смеюсь, когда мне кто то показывает свои кроссовки и говорит что это с Америки, это не такие как у нас ))) Ну да, бывает что одна и та же модель бывает сделана например и в Китае и во Вьетнаме. Но и в Америке может быть китайского производства модель, а в Украине вьетнамская. И действительно китайское производство чуть-чуть похуже вьетнама или индонезии. , но не настолько чтобы аж прям орать от этого. но все таки я за найк, очень часто замечаю что почти все обычные бюджетные кроссовки адидас с очень жесткой подошвой, не гнущиеся, хотя типа беговые. У найка ценник чуть повыше но фуфла как такого не нахожу никогда , все модельки добротные, мягенькие и поярче. очень не понимаю лохов которые хвалят адидас порш, пишут что они неимоверно удобные и т.д. Да что там может быть таким удобным?? обычная пена деревянная и кусок кожи и цена ебанутая. выглядят как туфли блять, цокают об асфальт. лохотрон
про туфли порш в точку ) действительно лохотрон . Хочется ржать когда вижу обладателя этого говна , который отдал кучу бабок и думает, что неимоверно крут, хотя по сути его наебали. Еще ебало такое обычно делают типа - "видали какие у меня кросы" ))) просто лошизм )
как же тошно смотреть на комментарии, где на серьёзных щах утверждают, мол, Asics не фирма, а помойка. Давно перестал кроссовки этой фирмы носить, всё-таки дизайн Adidas'a взял верх надо мной, но в плане удобства я убедился, что последние отстают. Asics навсегда в моём сердечке.
Старое видео. Про 15 год ничего не скажу. Но сейчас топ кроссовок для бега - это Asics, Hoka и Saukoni (не 1, 2, 3). Эти три фирмы в топе по количеству на международных марафонах, триатлонах и т.д.
дай ссылку на фото/видео где показана подошва асиксов нимбусов. Хочется посмотреть где у нее две пятирублевые вставки c с гелем. Очень интересует. Заранее спасибо за обзоры и полезную информацию!
+JuicyFruitOmsk держи, да не за что....в разрезе подошва Asics Gel-Nimbus15 Yellow Blue White: storage2.static.itmages.ru/i/15/1005/h_1444040526_9935867_3965c6915a.jpg storage3.static.itmages.ru/i/15/1005/h_1444040527_1846577_572aba4ea4.jpg storage2.static.itmages.ru/i/15/1005/h_1444040526_9499181_d7e962b74f.jpg А по бокам гель чисто для красоты сделали и не несёт в себе амортизационной сути для ног....знающие люди уже давным давно об этом всём сказали и так вот во всех сериях Nimbus... А потом после просмотра зайдите гляньте серии Adidas Supernova-Adizero-Response ну и т.д.. ruclips.net/video/G8VCHjGg45s/видео.html ruclips.net/video/DfBc5DUISek/видео.html ruclips.net/video/SAlyvIAt_DY/видео.html с гелевыми пятками которые видны и которые являются видимыми (не срытыми) действующими амортизационными пятками т.е. служат как бы дополнительным суставом для ноги... А Асикс просто наеб....людей и это за 7-8 тыс.руб... ;-)
+Original Obuv ахахаа порадовал прям своим незнанием бега в целом и как следствие - незнанием кроссов. были у меня в 2000 году кроссы - асикс алекхавк 1, у них гель прям в пятке (пятирублявая монета прям до стельки толщиной, а толку не больно то и много, если только для ходьбы подойдут. Во время бега ты касаешься первоначально поверхности внешней стороной стопы носка колодки или пятки (если нет плоскостопия, но у асикса для плоскостопов дуомакс припасен), поэтому в современных моделях гель и находится в этом месте и совершенно необязательно было уродовать топовые кроссы чтобы показать то, что и так видно при осмотре, сам гель не обладает какими-то упругими свойствами, поэтому и используется только в месте погашения удара, а уже остальные техологии работают на скорость. Сейчас еще модель у них новая появилась -гель квантум - там вся подошва из геля и кроссы потому очень вязкие. Так что настоятельно рекомендую купить топовые кроссы асикс (но тоже надо подбирать под твою пронацию а не от балды самые навороченные) побегать в них, и тогда ты все свои адики выбросишь в помойку 100%. Еще прям в голос ржал когда ты сказал что в адиках гель есть - он там как сезиновый клей две пены евы склеивает, дык еще у асикса патент на баллистический гель, мож адидасы селикогель какой используют я хз но технолокии точно другая
Sergei Noskow ты хоть понял что сам написал?! я говорил про конкретную модель от Асикс, что гель по бокам не несёт ничего в себе кроме как дизайнерский элемент а все думали что там куча геля аж выпирает со всех сторон...ценник то 8 к...! ну дак чё крутая обманка...вот налепи себе на кроссы по бокам жвачку, круто будет амортизировать наверно.....про пятки адидасовские Formotion в виде соединённых пластин каким то гелем или чем то подобным чё говорить то? я называю гелевая пятка т.к. там видимая мягкая гелевая прослойка между пластинками..её суть такова - амортизация...как ты её называешь мне ровно, я лично её называю так - ruclips.net/video/fl1xGcK1UJg/видео.html
+Original Obuv ну на твоих фотках с истерзанной подошвой не видно до куда гель идет у края стопы, у меня три пары таких кроссов, и просто визуально видно что еще полтора сантиметра геля там есть - толщина к середине пятки уменьшается. Я прост к чему - гель и должен выпирать немного именно в нимбусах ( и кстате в носке гель прямо до большого пальца стопы, покрайней мере в gel-cumulus так) ведь это модешь для бегунов с нейтральной постановкой стопы без каких-либо отклонений в постановке стопы, а для правильного бега обязательно чтобы точки касания стоп всегда были на одной линии, т.е. ты ставишь ногу именнона ребро, удар гасится, дальше толчек большим пальцем. Гель там в новых моделях это не в рекламных целях уж точно, он бесполезен в остальных частях подошвы. Пример: гель -кинсей с гелевой пяткой не просто с гелем сделан, там от трастика в колодке отходят две пластины - одна преходит в запятник, другая у самой подошвы, а между ними гель, который без пластины прожимался бы до основания даже под пятидесятикиллограммовыми бегунами. Цена часто завышена, вот недавно только видел нимбусы 17-е за 4000, но по отзывам они уж слишком вязкие (вина большого количества геля), взял GT-2000 2. И в рекламе адидасов аще странно показали, не видно как работает стопа во время бега (просто перекатились на них как при ходьбе) и кроме того чувак бежит как в штаны сасрал, бегать то можно и с пятки, и с носка и с середины стопы а тут на треть бегунов только модель рассчитана. Если честно, то даже не хочется доказывать, что адидасы хуже асиксов, просто в топовых моделях разница огромна, хотя бы потому, что я не встречал еще адидасов, найков и саломонов, которые бы не вредили суставам и преващали бег в пытку
Так кроссовки для какой цели? И какого уровня? Те и будут лучшими. И даже для бега, нужно выбрать свои, спринт или марафон и т.д.. а может волейбольные... Для ходьбы беговые кроссовки не покупают, по крайней мере, кто вкурсе, тот знает... для ходьбы существуют свои линейки, прогулочная обувь., а еще свой вес нужно учитывать, ну чтоб ноги не убить, неговоря уже про саму пару.. Универсальной обуви нет, если подходить к этому вопросу профессионально. Если фирма хорошая, то у нее существуют масса линеек обуви, те же мизуно или асикс... а есть фирмы, которые на Сегодняшний день производят голимое фуфло, под видом универсальной обуви.. Тема огромная, какие лучше..., тут надо по линейкам делать обзор, а тремя словами не отделаешься.
У Адидас много неудобной обуви. При примерке это видно. Брукс примерял, те для людей делают. У асикс колодка узкая, не понимаю их кайф, хотя носил на размер больше, потому что в мой размер не вошла нога. Адики плохие кроссы, но очень прочные
Пришли пож. фотку Нимбуса 15-16 с пятикопеечным гелем... Хотя уже 19-ый вышел, ну то ничё... Тонну обзоров пересмотрел, никак не могу найти твой вариант "безгелевого" Нимбуса.
Почему хорошие вещи снимают с производства после первого сезона типа Nike internatcionalist Lazer,Salomon Ultra и много других потому что там дорогие материалы и они неубеваемые невыгодно походу комуто
У меня есть кроссовки Puma, кожаная копия экипировки гонщиков формулы один. Сделано в Китае. Куплены в Германии. Внутри на язычке надпись только на немецком: Эти кроссовки копия и не являются огнестойкими.
Если взять топ самых удобных кроссовок , что я носил Там будет NB, nike, asics, . Для меня очень неудобные adidas .но к чести Адидас надо сказать, Что носятся они долго качество хорошее. Но то, что щас выкидывает Nike на рынок. Просто какой-то мусор, Ничего не хочется покупать ( Остальные фирмы впрочем не лучше) Единственное что щас из новых хочется покупать это NB
Ношу только оригинал и так что по кроссам. По качеству,носке-это Адидас и Пума по дизайну(субьективно конечно)-найк......но найк по качеству очень говеная обувь Ну топ конечно-асиксы,NB
никто асикс не обсирал...просто ты называешь человека - школьником, а сам веришь в пятирублевый амортизационный клочок и ставишь его превыше полноценной амортизационной пятки...и кто из нас школьник?!
Так что, чем больше геля- тем лучше? Примитивное суждение. Асикс- лидеры в нише беговых кросов, на марафонах 60% в них, и эти все люди с опытом. По поводу разницы для разных стран- действительно, ее нет что касается материалов и моделей, НО, для рынка развитых стран отгрузка товара произведенная в ночные смены запрещена, что напрямую сказывается на проценте брака и качестве.
"Нет лучшей фирмы, есть лучшие модели" - эту мысль можно развить дальше. Например, задаться вопросом какой процент хороших моделей у Адидаса, у Рибока, Найка? И если всё это подсчитать то ответ наверно будет очевиден - Адидас:)
Red Fox бред что ты там промямлил, я ношу nike free лет 6 уже и не где не порвались. Ношу также reebok Zigtrail лет 5 тоже норм(щас новые по нэту такую же модель в гермахи нашёл, заказал... на будущее) и Reebok CrossFit кевларовые взял в том году, наверно блять и через 100 лет ещё носить можно будет , вообще не убиваемые для тяж-атлетики Адики норм контора, но я их ток в детстве на разборы одевал..)) после 90-ых ваще адик не брал, класс чуть ниже у них всетаки чем у рибоков и найков.. А Асикс.. блять ну они совсем уёбские..
+Andrei Ivanov дело не в фирме а в самой модели...у каждой фирмы есть модели на любой вкус..цвет..кошелёк и разные по износостойкости...надо просто знать что искать и куда глядеть
Самые классные АДИДАС ! у меня они на все сезоны.если о демисезонных.то это терексы.хоть на -13.хоть в слякоть.снег.лужи.дождь им пофиг. Идёшь по улице и кайфуешь.ноги не промокают .не мёрзнут и вообще не скользят !!! Если сравнить с машиной.то это вездеход! всем рекомендую. не пожалеете !!! 👋
Мадина Алиаскарова Согласен с вами полностью, Тоже люблю Терексы, долго носятся, удобные, практичные, а когда они приходят в негодность жалко выкидывать.
Все фирмы хорошие только которые продавались где то до 2005 года в то время лишь бы деньги были это касается не только обуви но и одежды щас заходишь в магазин цэны бешаные и нечего выбрать везде сетка и тряпки на обуви раньше коробку откроешь вкладыш в всех модэлях было как стерать сушить кожа телячая все с чего зделаны а не химия
adidas превратился в жидкое ховно для понтов, качества нет уже 10 лет. лучшие кроссы - asics, mizuno, nike. 20 лет бегаю в asics - кроссы не убиваемые.
Рибок ваще шлак. Найк и адики хоть на Кроссовки похожи по характеристикам. Рибок примерил кучу пар, все некомфортные. Видимо в 90е они просто перестали развивать производство.
Что ты, дятел, грузишь про пятачки геля в пятке у асиксов???!!! Разноцветные гелевые вставки на большинстве моделей продвинутых беговых кроссовок данного бренда (более сотни моделей). Скрытый внутри подошвы гель бывает либо в городских моделях, либо в дешёвых для начинающих бегунов. Изучи сначала тему, а потом в ютубе высовывайся!
К сведению перекупа кроссовок, в России продается 1-2% всей продукции спортивной обуви, весь остальной Мир 98% носит Nike, прибыль этой компании 3,3млрд$ у Adidas 700млн$ это разные весовые категории, можешь дальше рассказывать сказки взрослым. Каждый кулик хвалит своё болото)))
+Радик Сулейманов глаза то открой..школьник ты коль такое вообще пишешь! мне ровно на Мир..я в РФ живу и про РФ говорю..мне остальное по барабану...все цифры которые ты озвучил некакой реальности не имеют ибо с головой надо дружить...тупость таких как ты что вы все одинаково начинаете нахваливать что то (один тут Пуму все пропихивает другой Найк..) и выдвигать в лидеры тот бренд который любите сами...я же на тот момент записи видео говорил с позиции цена-качество! и вообще если бы ты хоть первую минуту просмотрел а не пролистал, то башкой своей бы всёк единственную фразу с которой только дебил может спорить - Что решает не бренд, а сама модель не зависимо кто и где это сделал!
У асиксов эти гелевые пятачки расположены именно там где идет самая сильная точечная пиковая нагрузка на область стопы при беге. Больше геля и не нужно, если его сделать сплошным то тогда потеряются другие свойства кроссовок.
Солидарен. Жёсткость ведь тоже необходима. Это физика. Упругость прочность и так далее
Согласен
СТРЕМНЫЙ ОБЗОР походу тебя тут только я знаю
о, здарова еба
Не только ты, LaLightGames. Жоре респект!
Ебейший комент
Полностью согласен с твоим рассказом.
Всегда смеюсь, когда мне кто то показывает свои кроссовки и говорит что это с Америки, это не такие как у нас )))
Ну да, бывает что одна и та же модель бывает сделана например и в Китае и во Вьетнаме. Но и в Америке может быть китайского производства модель, а в Украине вьетнамская. И действительно китайское производство чуть-чуть похуже вьетнама или индонезии. , но не настолько чтобы аж прям орать от этого.
но все таки я за найк, очень часто замечаю что почти все обычные бюджетные кроссовки адидас с очень жесткой подошвой, не гнущиеся, хотя типа беговые. У найка ценник чуть повыше но фуфла как такого не нахожу никогда , все модельки добротные, мягенькие и поярче.
очень не понимаю лохов которые хвалят адидас порш, пишут что они неимоверно удобные и т.д. Да что там может быть таким удобным?? обычная пена деревянная и кусок кожи и цена ебанутая. выглядят как туфли блять, цокают об асфальт. лохотрон
про туфли порш в точку ) действительно лохотрон . Хочется ржать когда вижу обладателя этого говна , который отдал кучу бабок и думает, что неимоверно крут, хотя по сути его наебали. Еще ебало такое обычно делают типа - "видали какие у меня кросы" ))) просто лошизм )
у меня были 2 пары адиков в коллабе сгудиером,выглядят как футбольные буцы,но по носке не реально круты,в любую погоду
8 минут, для того что бы сказать: "Нет лучшей фирмы, есть лучшие модели"…
А Mizuno куда делись?
как же тошно смотреть на комментарии, где на серьёзных щах утверждают, мол, Asics не фирма, а помойка. Давно перестал кроссовки этой фирмы носить, всё-таки дизайн Adidas'a взял верх надо мной, но в плане удобства я убедился, что последние отстают. Asics навсегда в моём сердечке.
Старое видео. Про 15 год ничего не скажу. Но сейчас топ кроссовок для бега - это Asics, Hoka и Saukoni (не 1, 2, 3). Эти три фирмы в топе по количеству на международных марафонах, триатлонах и т.д.
Сакони кенвара. Классные кроссы.. отбегал в них лето. Они как новые. Ооочень удобные
Асиксы очень хорошие,качественные,удобные.
А, что нельзя рассказать про хорошую кожаную обувь?
дай ссылку на фото/видео где показана подошва асиксов нимбусов. Хочется посмотреть где у нее две пятирублевые вставки c с гелем. Очень интересует. Заранее спасибо за обзоры и полезную информацию!
+JuicyFruitOmsk держи, да не за что....в разрезе подошва Asics Gel-Nimbus15 Yellow Blue White:
storage2.static.itmages.ru/i/15/1005/h_1444040526_9935867_3965c6915a.jpg
storage3.static.itmages.ru/i/15/1005/h_1444040527_1846577_572aba4ea4.jpg
storage2.static.itmages.ru/i/15/1005/h_1444040526_9499181_d7e962b74f.jpg
А по бокам гель чисто для красоты сделали и не несёт в себе амортизационной сути для ног....знающие люди уже давным давно об этом всём сказали и так вот во всех сериях Nimbus...
А потом после просмотра зайдите гляньте серии Adidas Supernova-Adizero-Response ну и т.д..
ruclips.net/video/G8VCHjGg45s/видео.html
ruclips.net/video/DfBc5DUISek/видео.html
ruclips.net/video/SAlyvIAt_DY/видео.html
с гелевыми пятками которые видны и которые являются видимыми (не срытыми) действующими амортизационными пятками т.е. служат как бы дополнительным суставом для ноги...
А Асикс просто наеб....людей и это за 7-8 тыс.руб...
;-)
+Original Obuv ахахаа порадовал прям своим незнанием бега в целом и как следствие - незнанием кроссов. были у меня в 2000 году кроссы - асикс алекхавк 1, у них гель прям в пятке (пятирублявая монета прям до стельки толщиной, а толку не больно то и много, если только для ходьбы подойдут. Во время бега ты касаешься первоначально поверхности внешней стороной стопы носка колодки или пятки (если нет плоскостопия, но у асикса для плоскостопов дуомакс припасен), поэтому в современных моделях гель и находится в этом месте и совершенно необязательно было уродовать топовые кроссы чтобы показать то, что и так видно при осмотре, сам гель не обладает какими-то упругими свойствами, поэтому и используется только в месте погашения удара, а уже остальные техологии работают на скорость. Сейчас еще модель у них новая появилась -гель квантум - там вся подошва из геля и кроссы потому очень вязкие. Так что настоятельно рекомендую купить топовые кроссы асикс (но тоже надо подбирать под твою пронацию а не от балды самые навороченные) побегать в них, и тогда ты все свои адики выбросишь в помойку 100%. Еще прям в голос ржал когда ты сказал что в адиках гель есть - он там как сезиновый клей две пены евы склеивает, дык еще у асикса патент на баллистический гель, мож адидасы селикогель какой используют я хз но технолокии точно другая
Sergei Noskow ты хоть понял что сам написал?! я говорил про конкретную модель от Асикс, что гель по бокам не несёт ничего в себе кроме как дизайнерский элемент а все думали что там куча геля аж выпирает со всех сторон...ценник то 8 к...! ну дак чё крутая обманка...вот налепи себе на кроссы по бокам жвачку, круто будет амортизировать наверно.....про пятки адидасовские Formotion в виде соединённых пластин каким то гелем или чем то подобным чё говорить то? я называю гелевая пятка т.к. там видимая мягкая гелевая прослойка между пластинками..её суть такова - амортизация...как ты её называешь мне ровно, я лично её называю так - ruclips.net/video/fl1xGcK1UJg/видео.html
+Original Obuv ну на твоих фотках с истерзанной подошвой не видно до куда гель идет у края стопы, у меня три пары таких кроссов, и просто визуально видно что еще полтора сантиметра геля там есть - толщина к середине пятки уменьшается. Я прост к чему - гель и должен выпирать немного именно в нимбусах ( и кстате в носке гель прямо до большого пальца стопы, покрайней мере в gel-cumulus так) ведь это модешь для бегунов с нейтральной постановкой стопы без каких-либо отклонений в постановке стопы, а для правильного бега обязательно чтобы точки касания стоп всегда были на одной линии, т.е. ты ставишь ногу именнона ребро, удар гасится, дальше толчек большим пальцем. Гель там в новых моделях это не в рекламных целях уж точно, он бесполезен в остальных частях подошвы. Пример: гель -кинсей с гелевой пяткой не просто с гелем сделан, там от трастика в колодке отходят две пластины - одна преходит в запятник, другая у самой подошвы, а между ними гель, который без пластины прожимался бы до основания даже под пятидесятикиллограммовыми бегунами. Цена часто завышена, вот недавно только видел нимбусы 17-е за 4000, но по отзывам они уж слишком вязкие (вина большого количества геля), взял GT-2000 2. И в рекламе адидасов аще странно показали, не видно как работает стопа во время бега (просто перекатились на них как при ходьбе) и кроме того чувак бежит как в штаны сасрал, бегать то можно и с пятки, и с носка и с середины стопы а тут на треть бегунов только модель рассчитана. Если честно, то даже не хочется доказывать, что адидасы хуже асиксов, просто в топовых моделях разница огромна, хотя бы потому, что я не встречал еще адидасов, найков и саломонов, которые бы не вредили суставам и преващали бег в пытку
Хороший обзор, спасибо! Но соглашусь с мнением других, что Puma реально делает отличные кроссовки! Очень ноские по разной погоде.
были белые лайф стайл убились за 3 года вместе с зимой,покупал в италии,100 пуд ориг.свои 16 евро отработали
Так кроссовки для какой цели? И какого уровня? Те и будут лучшими. И даже для бега, нужно выбрать свои, спринт или марафон и т.д.. а может волейбольные...
Для ходьбы беговые кроссовки не покупают, по крайней мере, кто вкурсе, тот знает... для ходьбы существуют свои линейки, прогулочная обувь., а еще свой вес нужно учитывать, ну чтоб ноги не убить, неговоря уже про саму пару..
Универсальной обуви нет, если подходить к этому вопросу профессионально. Если фирма хорошая, то у нее существуют масса линеек обуви, те же мизуно или асикс... а есть фирмы, которые на Сегодняшний день производят голимое фуфло, под видом универсальной обуви..
Тема огромная, какие лучше..., тут надо по линейкам делать обзор, а тремя словами не отделаешься.
я один смотрю на скорости x2?
У Адидас много неудобной обуви. При примерке это видно. Брукс примерял, те для людей делают. У асикс колодка узкая, не понимаю их кайф, хотя носил на размер больше, потому что в мой размер не вошла нога. Адики плохие кроссы, но очень прочные
Я так и не понял зачем ты записал это видео ?
Пришли пож. фотку Нимбуса 15-16 с пятикопеечным гелем... Хотя уже 19-ый вышел, ну то ничё... Тонну обзоров пересмотрел, никак не могу найти твой вариант "безгелевого" Нимбуса.
Почему хорошие вещи снимают с производства после первого сезона типа Nike internatcionalist Lazer,Salomon Ultra и много других потому что там дорогие материалы и они неубеваемые невыгодно походу комуто
А нмд за 12к это нормально?
У меня есть кроссовки Puma, кожаная копия экипировки гонщиков формулы один. Сделано в Китае. Куплены в Германии. Внутри на язычке надпись только на немецком: Эти кроссовки копия и не являются огнестойкими.
Если взять топ самых удобных кроссовок , что я носил Там будет NB, nike, asics, . Для меня очень неудобные adidas .но к чести Адидас надо сказать, Что носятся они долго качество хорошее. Но то, что щас выкидывает Nike на рынок. Просто какой-то мусор, Ничего не хочется покупать ( Остальные фирмы впрочем не лучше) Единственное что щас из новых хочется покупать это NB
Ношу только оригинал и так что по кроссам.
По качеству,носке-это Адидас и Пума
по дизайну(субьективно конечно)-найк......но найк по качеству очень говеная обувь
Ну топ конечно-асиксы,NB
почему асиксы и нб это топ?дизайн аля 90ые,топ это пумы суэдэ
Обосрал asics а гель он имено там где он должен быть
никто асикс не обсирал...просто ты называешь человека - школьником, а сам веришь в пятирублевый амортизационный клочок и ставишь его превыше полноценной амортизационной пятки...и кто из нас школьник?!
только адик и пума,остальное г,а про асикс сегодня только узнал,хуйня наверно...
@@ottohartman3147 мои асиксы, и это только мизерная часть 🙂 (арм, русс. язык)) ruclips.net/video/HPNPgtZibaE/видео.html
Было много асикс. Но, после использования Брукс. Больше асикс не рассматриваю. Хока тож топ.
Пы. Сы. Каждому все индивидуально
Лучшая фирма та, которая лучше других делает лучшую обувь.
Так что, чем больше геля- тем лучше? Примитивное суждение. Асикс- лидеры в нише беговых кросов, на марафонах 60% в них, и эти все люди с опытом. По поводу разницы для разных стран- действительно, ее нет что касается материалов и моделей, НО, для рынка развитых стран отгрузка товара произведенная в ночные смены запрещена, что напрямую сказывается на проценте брака и качестве.
"Нет лучшей фирмы, есть лучшие модели" - эту мысль можно развить дальше. Например, задаться вопросом какой процент хороших моделей у Адидаса, у Рибока, Найка? И если всё это подсчитать то ответ наверно будет очевиден - Адидас:)
где фирма мерелл .неубиваемые кроссы были
в спортмастере
Могу через тебя купить кросовки Columbia
врятли..
самые ноские это серии адилас оутдор износить не могу найки рвуться саломоны ношу тоже вроде ниче но адидас дольше держиться
Red Fox бред что ты там промямлил, я ношу nike free лет 6 уже и не где не порвались. Ношу также reebok Zigtrail лет 5 тоже норм(щас новые по нэту такую же модель в гермахи нашёл, заказал... на будущее) и Reebok CrossFit кевларовые взял в том году, наверно блять и через 100 лет ещё носить можно будет , вообще не убиваемые для тяж-атлетики
Адики норм контора, но я их ток в детстве на разборы одевал..)) после 90-ых ваще адик не брал, класс чуть ниже у них всетаки чем у рибоков и найков..
А Асикс.. блять ну они совсем уёбские..
+Andrei Ivanov дело не в фирме а в самой модели...у каждой фирмы есть модели на любой вкус..цвет..кошелёк и разные по износостойкости...надо просто знать что искать и куда глядеть
Ты сам-то понял, что написал?)) У Адидаса класс ниже, чем у Найка)))) Найк - это ширпотреб по сравнению с Адидасом))
Расскажи что-нибудь про обувь MAMMUT. Недавно наткнулся в Триал спорте.. раньше не встречал.
+Pavel Elokhin я бы не рисковал, ценник не малый, а толку ноль...
для MAMMUT производит Raichel, есть негативные отзывы по ней
А почему про Mizuno почти нет видео ?
смотрю ролики на скорости х2 и всё равно медленно, что со мной?(
спиды
может быть но говорю что вижу и др фирм там нет
Дружище, тебе бы не помешало быть лаконичней. Без обид)
Самые классные АДИДАС ! у меня они на все сезоны.если о демисезонных.то это терексы.хоть на -13.хоть в слякоть.снег.лужи.дождь им пофиг. Идёшь по улице и кайфуешь.ноги не промокают .не мёрзнут и вообще не скользят !!! Если сравнить с машиной.то это вездеход! всем рекомендую. не пожалеете !!! 👋
Мадина Алиаскарова Согласен с вами полностью, Тоже люблю Терексы, долго носятся, удобные, практичные, а когда они приходят в негодность жалко выкидывать.
тоже их люблю,только с зади на штаны брызгают сильно
Что скажешь про фирму ecco?)
ничё не скажу...не имел практически с ними дело...
Reebok Classic - по мне самые удобные.
Все фирмы хорошие только которые продавались где то до 2005 года в то время лишь бы деньги были это касается не только обуви но и одежды щас заходишь в магазин цэны бешаные и нечего выбрать везде сетка и тряпки на обуви раньше коробку откроешь вкладыш в всех модэлях было как стерать сушить кожа телячая все с чего зделаны а не химия
Nike, New Balance и Asics.
все самое говно,кроме найка
@@ottohartman3147 сам ты говно
@@ottohartman3147 какраз наоборот
у тебя голос как у путина
Ты шо курил,какой адидас
adidas превратился в жидкое ховно для понтов, качества нет уже 10 лет.
лучшие кроссы - asics, mizuno, nike. 20 лет бегаю в asics - кроссы не убиваемые.
Адидас бы всегда как Обьебас
asics действительно хорош.
Видишь гель? - А он есть!
Regatta- охуенная обувь раньше была !
Я понял глубокий смысл ))) Асикс просто не подделывают китайцы, а на остальное у автора есть подделки он их и пиарит
ты не мог ничего понять, тебе просто не суждено!
адидас и рибок это одна фирма ад ри рокпорт
рокпорт это давно уже NB, а в Адидасе - Рибок ты не купишь....бренды всеровно разные и пофиг у кого чьи акции....
у меня возле дома сток ади риб . рока правда нет
дисконт это как мультибрендовый магаз...они работают по франшизе...в самом Адике ты никогда не увидешь Рибок как и наоборот!
Рибок ваще шлак. Найк и адики хоть на Кроссовки похожи по характеристикам. Рибок примерил кучу пар, все некомфортные. Видимо в 90е они просто перестали развивать производство.
только New Balance
А где Nike?
А у меня все фирмы есть :)
Адидас за 2500 .....))))))))))
У меня рибок
гРИБОК?
Что ты, дятел, грузишь про пятачки геля в пятке у асиксов???!!! Разноцветные гелевые вставки на большинстве моделей продвинутых беговых кроссовок данного бренда (более сотни моделей). Скрытый внутри подошвы гель бывает либо в городских моделях, либо в дешёвых для начинающих бегунов. Изучи сначала тему, а потом в ютубе высовывайся!
адидас однозначно
только пума нормальные пацаны носят ,только пума .
только пума суеде
Александр Горшенков говно пума
Ага. Купил себе и Суэде и Матч Феррари. Охуенные!
Кто носит фирму пума того ебут без шума!
New Balance и adidas самые качественные,а пума стремные кроссы.
К сведению перекупа кроссовок, в России продается 1-2% всей продукции спортивной обуви, весь остальной Мир 98% носит Nike, прибыль этой компании 3,3млрд$ у Adidas 700млн$ это разные весовые категории, можешь дальше рассказывать сказки взрослым. Каждый кулик хвалит своё болото)))
балоболит не надо..такую статистику не кто не видет! отсебятину тут писать не надо. и вообще не понятно к кому ты тут обращаешся
Если тебе такая статистика не известна, это не значит что её нет, учи уроки, родители заругают
+Радик Сулейманов самому не смешно? говоришь громкие слова не как не подтверждая свой бред...
Я только хотел возразить школьнику, только в России Adidas по продажам занимает 1-е место, во всем остальном Мире 1-е место занимает Nike.
+Радик Сулейманов глаза то открой..школьник ты коль такое вообще пишешь! мне ровно на Мир..я в РФ живу и про РФ говорю..мне остальное по барабану...все цифры которые ты озвучил некакой реальности не имеют ибо с головой надо дружить...тупость таких как ты что вы все одинаково начинаете нахваливать что то (один тут Пуму все пропихивает другой Найк..) и выдвигать в лидеры тот бренд который любите сами...я же на тот момент записи видео говорил с позиции цена-качество! и вообще если бы ты хоть первую минуту просмотрел а не пролистал, то башкой своей бы всёк единственную фразу с которой только дебил может спорить - Что решает не бренд, а сама модель не зависимо кто и где это сделал!