Windows 10: Спокойно устанавливается Windows 98: У вас недостаточно оперативной памяти, процессор ужасный, шо это такое "Ssd m2", я таких не знаю, да и вообще иди ты куда подальше
Не поверите, но в русских научных лабораториях до сих пор стоят компы на вин95, вин 98 и программы измерений заточены под них. Современную не всегда можно безпроблемно запустить.
Насчёт надписи «теперь питание можно отключить» - во времена Windows 98 самыми распространёнными блоками питания были AT, а не ATX. Контроль питания, отключение замыканием контактов. На них и ориентировались все OS Windows до 98. После 98 (включительно с 98) эта функция была опциональной, вплоть до Windows XP, но её можно было отключить, если поддерживал БП и были установлены драйвера на материнку (power management или что-то типа того)
блин... я чуть слезу не пустил)) ностальгия по картинке W98... как я в 98-99 годах всем друзьям и подругам по 5 раз в год переустанавливал эту систему и настраивал комп по 4 часа...))))
@@Sverhnovichi , а Вы "варились" в то время в компьютерной среде? Win98 была у Вас на компьютере? Скорее всего нет, потому что Вы бы знали, что самые затертые клавиши на клаве были ctrl+alt+del. Но даже они не помогали , зачастую. Win98 хорошо работала первые три дня после установки, а потом регулярные вываливания в синий экран смерти, зависания, ошибки. Очень она не любила частых установок, переустановок программ, игр. Потому , активно использующийся комп и win98 были не совместимы)). Вот потому и переустановки по 5 раз в год. Но это даже редко, у меня в общаге политеха винда жила не дольше недели-двух)). Именно с этой системы появились первые мемы , приколы над Б. Гейтсом. Win98 вывалилась в синий экран смерти на первой официальной презентации ))))
не зря ты у меня в рекомендациях попал когда у тебя запустился ХР с музыкой не знаю почему но я заплакал серйозно я заплакал (наверное это чуства ностальгии) кстати ты знал что ХР и Vista можно обьеденить как едино целое операционка кто знал это ставте лайк
Они самые качественные из всех, а Windows 98 SE была пригодна для старых игр, включая досовские, и автономной работы без Интернета - хотя с сетью тоже работали, но это было весьма рисковано, т.к. вирус мог испортить BIOS, и программы часто вылетали (как сейчас UWP елозит в Windows 10), но тогда они именно вылетали (иногда - и в синяки), а не тормозили. Последняя операционная система, которая была наиболее качественной - это Windows Server 2003 (продолжение Windows Server 2000). Но это уже серверное ответвление.
@@SandeMC Вообще, что значит, что «все падряд ламаеца»? Достаточно рассмотреть тот факт, что Windows 10 даже после очистки любит грузить процессоры, поскольку UWP - сырой, и его поведение на аппаратуре непредсказуемо (в плане процессорной нагрузки и качества работы с аппаратными ресурсами). Наличие вшитых сервисов в ядро операционной системы (XBox давно уже сидит в нём) - это не так критично, как то, что там удаляют классический функционал и обрубают совместимость старых программ, заменяя его на сервисную шелуху - оттуда были выпилены гаджеты (они-то не особо нужны - это лишь показательно и не более того), трёхмерное оформление (поскольку адаптация не является полноценной), заменённое на плоское пустое окно с маленькими либо широкими плоскими картинками, гигантскими шрифтами, между которыми отступ больше, чем сами картинки (это всё, что сейчас описывается - UWP-панели), в которых ничего нельзя отрегулировать, при этом - это примитив, не позволяющий даже сменить оформление как положено, имеющий лишь тумблеры для некоторых основных приложений (кроме того - не обязательно, что они ещё отключают фоновые приложения в параметрах, т.к. в Skype 6.1 отсутствие флажка «Не показывать рекламу» вообще не влияло на то - будет ли оно показывать рекламу или нет), работает так же, как Win32 на HDD, отсутствие совместимости некоторых популярных (по сей день) программ времён Windows '95-2003, отсутствие которого свидетельствует об ограничении совместимости операционной системы с классическим софтом. Старые игры там не работают как задумано (и часто тормозят) - это не так важно, но такое присутствует. Ничего бы не было написано про UWP, если бы он не был таким неуправляемым огрызком, на движке которого подвешена вся операционная система (потому и может быть нагрузка на процессор во многих ноутбуках и некоторых ПК), и, на который, со временем, перейдут все программы. Вообще то, что Win32 пытаются заменить - это нормально, но не так убого, как это есть в Windows 10 сейчас: с гигантскими отступами между окнами (зачем тогда вообще сейчас всем нужно разрешение от 1280×720, когда достаточно лишь 1024×768 для тех же задач), безлимитной прожорливостью к аппаратным ресурсам: в первую очередь - к процессорам, общей неуправляемостью системы (в сравнении с Windows XP-7), демонтажу базового функционала, гигантскими шрифтами и шрифтовым мылом на некоторых экранах с разрешением, начиная от FullHD. Хотя бы поддержку Windows 7 на аппаратном уровне не трогали бы - сейчас Windows 10 похожа на Windows 98, которую тоже ненавидели, потому что была более стабильная Windows 3.1 / 3.11. Насколько имеет смысл уровень повышения системных требований уровню функциональности, если там появляется только сервисный софт, с последовательным вырезанием основного функционала, контролирующего ОСь? Данная ОСь является одним большим мешком скриптов и урезанного функционала типа сервисного сайта.
@@Nejtralist_Otnositelnyj Вот тут не надо, прожорливость системы на том же уровне, что и семёрка. Примитивность это более user-friendly подход, на систему меньше ресурсов кушает и меньше строк кода что разработчикам даёт время быстрее делать обновления. Я лично на своем старом компе заметил небольшой буст производительности после установки десятки. Лагает она только на системах из хрен знает когда, если у тебя лагает СИСТЕМА пересмотри сколько у тебя Гб оперативки и есть ли у тебя ссд, это решит ВСЕ проблемы. А на счёт корпоративной экономии - существует версия LTSC, и ее тянет даже на самой убитой микроволновке, так как она задумана как раз на слабые компы которые используют в корпорациях. А на счёт проблем с некоторым железом типо мыла шрифтов - это да, такое есть. Но не везде. К примеру, у меня на фуллхд мыла никакого нет, но на ноуте брата такие проблемы присутствуют, в чем проблема я так и не разобрался, но как я заметил проблема от нвидии была. А так у десятки намного больше функционала чем в других оськах, не надо тут. Я на ней два года сижу и мониторю каждое обновление.
4:36 поправка: клавиатура работала. Виновато то, что ты водил мышкой, а 98 воспринимает ее настолько странно, что даже просто при движении мыши у нее как-то нажимаются кнопки. Так и произошло, мышь "нажала" вне окна установки, и оно просто стало неактивным, поэтому это окно не распознавало клавиатуру
Как только услышал конфиг ПК, сразу хотел написать, что НЕ получится, но потом решил досмотреть, а вдруг я чего-то не знаю. Ан нет, был прав )) Видос класс!
Такой некромантией я ещё не занимался, но подозреваю, что может помочь сторонний загрузчик. Например поставить Grub, в нём прописать с помощью GRUB_BADRAM, чтобы системе осталось видимой только 256Mb (поменьше, c запасом), то возможно 98 сможет таки составить своё адресное пространство. Только не забыть при этом выключить в BIOS всё, что только можно, ибо современные мамки бешеные по потреблению адресного пространства. Ещё не плохо бы выключить все ядра CPU, кроме 1 и HT тоже отключить, 98 всё равно умеет только в 1 CPU юнит. Кстати вроде как видал где то драйвер под 9800 для 9х систем, но тут больше вопросов к тому, поймёт ли она PCI-Е, который напрямую к CPU идёт.
Проблема может быть как в оперативке, так и в ЦП. В примеру в ЦП могут быть неотключаемые инструкции, о которых windows 98 не знает. А в оперативке может быть режимы работы, которые ос не поддерживает.
Ага. Я тоже думал, что раз Windows 98, то с флешки не установится. Впрочем, я видел танцы с бубном по установке Windows 2000 с флешки, но достаточно было обычного PLoP'а и установки USB-флешки в верхний USB-порт. Всё пошло по маслу и даже встроенная лицензия подхватилась. Сделаю потом хитрее - обновлю Windows 2000 до XP, и посмотрю что из этого выйдет.
@@АлександрИванов-ю5э6н Естественно, но когда увидел те пляски с удалением потенциально конфликтных драйверов 5 лет назад, казалось, что это так. Это уже прошло. Но оказалось всё гораздо проще (ещё до практики подумалось, что загрузка с флешки будет идти ровно - Windows 2000 свободно определяла USB-аппаратуру).
"Баги" с картинкой возникают скорее всего из-за палитрового режима. Мне приходилось программировать это дело в 90-е годы. В RGB-режиме (HighColor, TrueColor и т.д.), упрощенно говоря, цвет №17 и цвет №18 будут визуально почти одинаковы, а в палитровом режиме это не код цвета, а номер цвета в палитре, и эти цвета могут кардинально отличаться. Подобные баги могут происходить по двум причинам, (1) вы переписали палитру, но после вас её кто-то снова переписал, (2) вы не полностью переписали палитру, надеясь на то, что определенные цвета и так имеют нужные вам значения, и их не обязательно переписывать, но не тут-то было, потому что до вас кто-то переписал дефолтные значения на свои. Может быть даже, что современные видеокарты криво поддерживают устаревший палитровый режим. На функциональность программы это не влияет.
в этом компе UEFI, а биос он эмулирует в legacy-режиме и тот должен спокойно принимать команды от старой винды. тут проблема в памяти, либо в контроллере памяти, либо в шине памяти. когда создавалась Win98, даже не думали о таких объемах и о таких частотах ОЗУ, как есть сейчас
@@vertolans в таком случае определялся бы 1920 год странно конечно, но в коде ОС нет запрета работать в 1920 году (как и в 2020) проблема именно с памятью, win9x немного иначе реализуют защищенный режим, чем новые ОС
Нет, ты не всё сделал. Бери планку на 4 Гба и неси её к компьютерным мастерам что бы они отпаяли "лишние детали" и планка начала определяться как 1 Гба. Или даже ещё проще, я слышал, что на оперативках есть свой маленький БИОС, можно попробовать его перекопать на 1 Гга, но всё равно его нужно выпаивать и вставлять в программатор.
ты имешь в виду чип SPD 24с02? да можно задать там менше номинаkf вот толка надо приказать маме отключить тест-счет памяти а брать даные из SPD!!! не факт что EFI-BIOS это умет...
Спасибо большое за видео. Отрицательный результат - тоже результат. Тоже были мысли тряхнуть стариной, ты к счастью это сделал за меня. Любимые ОС - Windows 98 конечно же, далее Windows XP 64. Сейчас уже Windows 11. Но после Windows XP 64 воспринимаются как: тоже ОС. Кроме маркетинга смысла нет ни в Vista и далее.
95% что проблема в многоядерном проце и его высокой частоте, на бывшем довнгрейдерском форуме fdd5-25.net году эдак в 2008-10 пытались создать Live-USB сборку Windows 98 под современные компы, где был целый список из проблем (например невозможность адресации больших жестких дисков) и варианты решения. Так вот там выкладывали ядро или патч на основе Windows Nashville которое позволяло запускаться 98 винде с частотой проца выше 2Ггц, но все ядра проца кроме одного все равно приходилось выключать через настройку ACC в BIOSe. Плюс насколько я помню еще была проблема в том, что хоть с патчем/обновлением 98 могла работать с USB портами, но не нормально загружаться с него.
От этой затеи получили пользу 3 человека: продавцы адаптера и оперативок. Мне надо выполнить работу к сроку, а я смотрю, как человек занимается ерундой.
Проблема может быть в материнской плате. У меня была именно эта мать MSI, на этом чипсете, такая же модель, она не позволяла даже Вин 7 установить, не говоря уже о более ранних. Я перерыл все, все форумы, забугорные тоже, лазил неделю - результат ноль. Даже семерку не удалось поставить. Мой совет - попробуй другую современную мать, НЕ MSI. Для любителей конспирологии: да-да, поговаривают, что у них заговор и договоренности с Мелкими, чтобы на их матери только 8-10 винда становилась. А как дополнительный челендж - попробуй на эту мать Вин 7 накатить. Автор, ответь, пожалуйста, что ты увидел это сообщение )))
Я прочитал. Могу заявить на 100% что 7 туда встанет. Я уже проверял. Насчёт именно данного чипсет и данной матери все верно, так и есть. Новые чипсет Intel совсем не совместимы со старыми операционками, и уверен что дело именно в этом (почему и зависает на логотипе) в отличии от амд . По этой причине, я пойду к другу, которому я собрал пк на амд, и попробую сделать все там.
@@рамтек Если ты туда установил Семерку, значит ты волшебник!🙏 Спасибо за ответ. Если не сложно, скажи куда копать, чтобы 7 поставить. Пробовал это дело в 2018 году, на тот момент инфы не нашел. Может что поменялось с того времени.
Ставишь Гипервизор и туда можно установить любую операционку, - хоть для управления холодильником или пылесосом, что для управления МКС - Международной Космической Станцией или ССГ Стратегической Спутниковой Группировкой ))))
Лайфхак. Если в биосе завысить частоту озу, то может случиться такое, что не вся память будет работать на этой частоте, а её объем уменьшится. Я помню баловался так, у меня вместо 64 гб биос определил всего 48 гб.
О, Total Comander, одобряю) Правда я пошла по пути типичного пользователя Винрара, то есть не заплатила) Но, как только появится возможность поддержу GHISLER-а
Для ретроигр, но опять же - есть DOSBox, Win9x-эмуляторы, монтирование, загрузка с VHD-разделов и старинная аппаратура. В данном смысле - чисто для интереса: что из этого выйдет?
Проблема в том, что у тебя современный процессор, с поддержкой новых протоколов. Эти протоколы, не поддерживает win 98, поэтому она и не становиться. Это можно исправить, но если запустить винду, что не возможно в твоём случае... Попробуй сначала все сделать через виртуальную машину, там установиться все патчи и все... ты в дамках)
Даже страшно спрашивать, какая конечная цель эксперимента. Ну если так надо можно виртуальную машину попробывать. А в ней более старую версию виртуалки.
Вот именно Вин98, во первых, должна запускаться с IDE, а не с флэшки, а во вторых она просто не видит память больше 2Гб, т.к. она 32х разрядная, а современные машины по большей части 64 разрядные. Да она даже бы на NTFS не установилась бы. Как-то пробовал установить - ничего не получилось. Вывод - надо было ставить на виртуальной машине через эмулятор, или на старой машине. Без знания основ, просто так не получится установить, просто гадая какой параметр установить/удалить. Для Вин98 даже Селерон - это уже слишком крутой процессор. Когда она вышла, в ходу еще были процессоры 386 и 486 серии. И, кстати, Вин98 не такая уж и распространенная и надежная была. И уступала Вин95 и следующей ВинХР.
Windows 98 пользовалась популярностью только у геймеров. Но потом в XP, начиная с SP2, все старые игры заработали. Я до сих пор на своем компьютере пользуюсь Windows XP. А на ноутбуке у меня установлена 10, но когда на нем запускаешь XP под VirtualBox, то даже так она работает быстрее, чем 10)
Смысл какой в такой установке? Если нужна старая ось, ставим виртуалку любую, например, Oracle VM VirtualBox и никаких проблем - любая ось ставится с iso файла.
Какая у вас любимая операционная система? P.S. Вышла 2 Часть ruclips.net/video/nroW6TsI5jU/видео.html
cs 1.6
Видовс 10 илм виндовс 7
Windows 7
Linux Xubuntu
Dos
Винда 98 такая: Сколько сколько оперативы? Да ладно, столько даже памяти на жёстком диске не бывает, выдам ка я ошибку)
Винчестере она бы сказала
@@SashaBulkin Я не понял твою шутку.
@@FFKTiK винда сказала бы не Жёсткий Диск, а винчестер
Если бы у винды 98 был интеллект и голос онбы так и сказал)
@@SashaBulkin Тогда уж не винда, а форточки
32 гб оперативной памяти...
Виндовс 98: хули тут так мало?
👌😂😂😂👍
xD
Ей петабайт ОЗУ нужно скорее всего :D
Дааа у меня тоже комп лагает
32 оперативы...Вин 98-почему вместо оперативки жёсткий диск?
@@BitlllJooS топ комент бро👍😉
Windows 98: А это точно старый компьютер?
Ramtech: Да, да, давай устанавливайся уже!
Windows 98: А можно я сам проверю? Это займет примерно 43 квадриллиона лет))))
@@mrweez_ Наоборот, на быстром ПК он установится за 58 секунд.
@@Nejtralist_Otnositelnyj я не про установку, а про то что шиндовс 98 будет проверять старый ли этот комп :)
@@mrweez_ Он не будет его проверять, а напишет, что драйверов нет).
@@Nejtralist_Otnositelnyj ты не понял рофла моего комента?
Я думал мне скучно... А потом увидел это видео :)
+
Панимаю
Я думал что мне скучно...Но потом увидел классное видео на порн хабе)
когда коту делать нефиг... )))
Windows 10: Спокойно устанавливается
Windows 98: У вас недостаточно оперативной памяти, процессор ужасный, шо это такое "Ssd m2", я таких не знаю, да и вообще иди ты куда подальше
просто это вин 98, а не 10. На 88 изданий новее)
@@ФранклинКлинтон-м7х разве есть вындовс 88?
@Флейн аааааъаээаха а поч он пишет что то про 88? Ааае башка взорвалась ошибка
@Флейн i теперь странно speak i dont know почему
@@lebtaickucni3338 ведёшь себя как первоклассник. иди к дружкам своим в мячик играть
Я: хочу установить Windows 98 на свой пк с 64гб оперативки
Windows 98: у тебя недостаточно оперативной памяти
Я: панимаю
ахахах, выпал, лучший комент
надо иметь 1 тб оперативки 2043 года вообще-то
В 2098 году у нормальных людей 32 тб оперативки,виндовс 98 тянет,ты отсталый канешн)
А че так мало?
@@smokyweed228 реально
Компьютер имеет 32 GB ОЗУ
Windows 98: 😳🕶️🤏
Мой компьютер имеет 4 гигабайт
Windows 98: 😳🕶🤏
Windows 10: норм
Через 50: лет как установить windows 15 на пк с 512 терабайтами памяти
У меня windows 11 2020 Pro
Через 50 чего? Битов? Килобайтов? Байтов?
(Да, я знаю что через 50 лет)
@@batorerdyniev9805 отчтмов
оперативки
@@Jihadosos Уже можно скачать тестовый бил виндовс 11
Раньше:
Как установить виндовс 10 на старый пк
Сейчас:
Как установить виндовс 98 на мощный пк
как время летить
Потом:
Как установить Windows 1.0 на супер-мощный пк
@@misterbogdan2009 такого нет, самый ранний это 3.11 - запускался из dos
@@iguazu245 Есть. Посмотри: copy.sh/v86/?profile=windows1. Я в VBox запускал.
@@iguazu245 и 3.0 был и 3.1))) и 2.0 и 1.0
Теперь это очень мощный калькулятор
Теперь можно играть в дум в 5000000 fps
И делить на ноль
Не поверите, но в русских научных лабораториях до сих пор стоят компы на вин95, вин 98 и программы измерений заточены под них. Современную не всегда можно безпроблемно запустить.
😂
мои бы нервы не выдержали . лайк за потраченное время
XD
Как человек, пытавшийся установить windows 2000 на ноутбук 2012 года, я догадывался, что затея почти безнадёжная. Но за старания - лайк, конечно.
Красавчик, так много стараний ради нас. СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ВСЁ!!! МОЛОДЕЦ!!
Теперь питание компьютера можно отключить. лет 20 эту надпись не видел😀
Насчёт надписи «теперь питание можно отключить» - во времена Windows 98 самыми распространёнными блоками питания были AT, а не ATX. Контроль питания, отключение замыканием контактов. На них и ориентировались все OS Windows до 98. После 98 (включительно с 98) эта функция была опциональной, вплоть до Windows XP, но её можно было отключить, если поддерживал БП и были установлены драйвера на материнку (power management или что-то типа того)
Ой жесть, столько потрачено времени было.
Следующая тема: установка Windows 2000 SP4 Pro на современный компьютер.
В пустую…
Я тоже хотел так сказать...
@@АлексейОськин-ф7щ зато,хоть многим будет известно что будет в случае установки Windows 98...
@@WD__40 или:
ПК 2000+ года с Windows 7: ну ооооооооооочень лагает
И тем временем тот же ПК, но с Windows 10 LTSC: летаааааааает
блин... я чуть слезу не пустил)) ностальгия по картинке W98... как я в 98-99 годах всем друзьям и подругам по 5 раз в год переустанавливал эту систему и настраивал комп по 4 часа...))))
Мда, и не жалко было этого времени, гордость зато какая)
@@Sverhnovichi , а Вы "варились" в то время в компьютерной среде? Win98 была у Вас на компьютере? Скорее всего нет, потому что Вы бы знали, что самые затертые клавиши на клаве были ctrl+alt+del. Но даже они не помогали , зачастую. Win98 хорошо работала первые три дня после установки, а потом регулярные вываливания в синий экран смерти, зависания, ошибки. Очень она не любила частых установок, переустановок программ, игр. Потому , активно использующийся комп и win98 были не совместимы)). Вот потому и переустановки по 5 раз в год. Но это даже редко, у меня в общаге политеха винда жила не дольше недели-двух)). Именно с этой системы появились первые мемы , приколы над Б. Гейтсом. Win98 вывалилась в синий экран смерти на первой официальной презентации ))))
Было интересно увидеть и понастольгировать!На современный компьютер
@Ярослав Кот Майнкрафтツ сочувствую
@Ярослав Кот Майнкрафтツ сочувствую
@Ярослав Кот Майнкрафтツ сочувствую
Установка виндоовс 98 на старый компютер
12:51 представте, вот вы собрали пк, а на ОЗУ не хватило)))
У меня было наподобие
Херово
Może by zadziałało na procesorze AMD, taka rada ode mnie. Wiadomo, procesor AMD to inny chipset, trochę inaczej działające UEFI, płyta główna itd. 😁👍
8:02 F
И ты читаешь все комменты?!?! Респект тебе за старания. Я даже подписку с лайком оформил)
Автор красава 2:22 ночи - создал флешку с Win98...
не зря ты у меня в рекомендациях попал когда у тебя запустился ХР с музыкой не знаю почему но я заплакал
серйозно я заплакал (наверное это чуства ностальгии)
кстати ты знал что ХР и Vista можно обьеденить как едино целое операционка
кто знал это ставте лайк
Хоть я и девочка но это всё так интересно! Вы молодец, продолжайте в том же духе!
Ты существуешь?
@@dratyteshowtm6319 в смысле?
Как тебе может быть такое интересно?
@@dratyteshowtm6319 Ну нравиться, и что тут такого? - _-
Просто у меня стереотип такой
Моя любимая ось - это Windows 2000 Servise Pack 4 и Windows XP Service Pack 3, по моему самые быстрые системы Windows за всё время.
Они самые качественные из всех, а Windows 98 SE была пригодна для старых игр, включая досовские, и автономной работы без Интернета - хотя с сетью тоже работали, но это было весьма рисковано, т.к. вирус мог испортить BIOS, и программы часто вылетали (как сейчас UWP елозит в Windows 10), но тогда они именно вылетали (иногда - и в синяки), а не тормозили.
Последняя операционная система, которая была наиболее качественной - это Windows Server 2003 (продолжение Windows Server 2000). Но это уже серверное ответвление.
Самые быстрые? Нет, по статистике восьмерка и десятка самые быстрые. При чем тесты в реальном времени и с одинаковым ПК.
@@Nejtralist_Otnositelnyj И почему же десятка не качественная? О, стоп, дайте угадаю, "все падряд ламаеца", да?
@@SandeMC Вообще, что значит, что «все падряд ламаеца»?
Достаточно рассмотреть тот факт, что Windows 10 даже после очистки любит грузить процессоры, поскольку UWP - сырой, и его поведение на аппаратуре непредсказуемо (в плане процессорной нагрузки и качества работы с аппаратными ресурсами). Наличие вшитых сервисов в ядро операционной системы (XBox давно уже сидит в нём) - это не так критично, как то, что там удаляют классический функционал и обрубают совместимость старых программ, заменяя его на сервисную шелуху - оттуда были выпилены гаджеты (они-то не особо нужны - это лишь показательно и не более того), трёхмерное оформление (поскольку адаптация не является полноценной), заменённое на плоское пустое окно с маленькими либо широкими плоскими картинками, гигантскими шрифтами, между которыми отступ больше, чем сами картинки (это всё, что сейчас описывается - UWP-панели), в которых ничего нельзя отрегулировать, при этом - это примитив, не позволяющий даже сменить оформление как положено, имеющий лишь тумблеры для некоторых основных приложений (кроме того - не обязательно, что они ещё отключают фоновые приложения в параметрах, т.к. в Skype 6.1 отсутствие флажка «Не показывать рекламу» вообще не влияло на то - будет ли оно показывать рекламу или нет), работает так же, как Win32 на HDD, отсутствие совместимости некоторых популярных (по сей день) программ времён Windows '95-2003, отсутствие которого свидетельствует об ограничении совместимости операционной системы с классическим софтом. Старые игры там не работают как задумано (и часто тормозят) - это не так важно, но такое присутствует.
Ничего бы не было написано про UWP, если бы он не был таким неуправляемым огрызком, на движке которого подвешена вся операционная система (потому и может быть нагрузка на процессор во многих ноутбуках и некоторых ПК), и, на который, со временем, перейдут все программы.
Вообще то, что Win32 пытаются заменить - это нормально, но не так убого, как это есть в Windows 10 сейчас: с гигантскими отступами между окнами (зачем тогда вообще сейчас всем нужно разрешение от 1280×720, когда достаточно лишь 1024×768 для тех же задач), безлимитной прожорливостью к аппаратным ресурсам: в первую очередь - к процессорам, общей неуправляемостью системы (в сравнении с Windows XP-7), демонтажу базового функционала, гигантскими шрифтами и шрифтовым мылом на некоторых экранах с разрешением, начиная от FullHD. Хотя бы поддержку Windows 7 на аппаратном уровне не трогали бы - сейчас Windows 10 похожа на Windows 98, которую тоже ненавидели, потому что была более стабильная Windows 3.1 / 3.11.
Насколько имеет смысл уровень повышения системных требований уровню функциональности, если там появляется только сервисный софт, с последовательным вырезанием основного функционала, контролирующего ОСь? Данная ОСь является одним большим мешком скриптов и урезанного функционала типа сервисного сайта.
@@Nejtralist_Otnositelnyj Вот тут не надо, прожорливость системы на том же уровне, что и семёрка. Примитивность это более user-friendly подход, на систему меньше ресурсов кушает и меньше строк кода что разработчикам даёт время быстрее делать обновления. Я лично на своем старом компе заметил небольшой буст производительности после установки десятки. Лагает она только на системах из хрен знает когда, если у тебя лагает СИСТЕМА пересмотри сколько у тебя Гб оперативки и есть ли у тебя ссд, это решит ВСЕ проблемы. А на счёт корпоративной экономии - существует версия LTSC, и ее тянет даже на самой убитой микроволновке, так как она задумана как раз на слабые компы которые используют в корпорациях. А на счёт проблем с некоторым железом типо мыла шрифтов - это да, такое есть. Но не везде. К примеру, у меня на фуллхд мыла никакого нет, но на ноуте брата такие проблемы присутствуют, в чем проблема я так и не разобрался, но как я заметил проблема от нвидии была. А так у десятки намного больше функционала чем в других оськах, не надо тут. Я на ней два года сижу и мониторю каждое обновление.
Интересно. Спасибо за видео!
Я: Э у меня 32 гб операнивки
Windows 98: Неее мало!!
Я: А 600 мг???
Winduws 98: ОООО тошо нада!!!
система на 32 бита в оригинале не может АДРЕСОВАТЬ больше 2-х гигибайт
@@SaskaKaska-lv8dr ты не понимаешь прикола
@@ALEXROQ654 еу да -- я столкнулся с тем что для установки 98-й лучше 256 мегабайт не иметь // Asrock 775i65g
А ты соседям отвечаешь -Да я просто Windows 98 на современный комп устанавливаю)
Любимая система Windows 2000 до сервис паков. Дико надёжная и быстрая. Летала на пеетиуме 3, с тех пор ни один комп так быстро не работает 😀
4:36 поправка: клавиатура работала. Виновато то, что ты водил мышкой, а 98 воспринимает ее настолько странно, что даже просто при движении мыши у нее как-то нажимаются кнопки. Так и произошло, мышь "нажала" вне окна установки, и оно просто стало неактивным, поэтому это окно не распознавало клавиатуру
Прямо на слезу пробило. первая винда на пк, первые игры)
Как только услышал конфиг ПК, сразу хотел написать, что НЕ получится, но потом решил досмотреть, а вдруг я чего-то не знаю. Ан нет, был прав )) Видос класс!
Такой некромантией я ещё не занимался, но подозреваю, что может помочь сторонний загрузчик. Например поставить Grub, в нём прописать с помощью GRUB_BADRAM, чтобы системе осталось видимой только 256Mb (поменьше, c запасом), то возможно 98 сможет таки составить своё адресное пространство. Только не забыть при этом выключить в BIOS всё, что только можно, ибо современные мамки бешеные по потреблению адресного пространства. Ещё не плохо бы выключить все ядра CPU, кроме 1 и HT тоже отключить, 98 всё равно умеет только в 1 CPU юнит. Кстати вроде как видал где то драйвер под 9800 для 9х систем, но тут больше вопросов к тому, поймёт ли она PCI-Е, который напрямую к CPU идёт.
Красава старается над своими роликами несколько дней!
ТЫ ЛУЧШИЙ ❤️ С
спасибо за такую рубрику!👍
Автор молодец не сдавался ни на минуту столько попыток за это лайк!
Смотри 2 часть
Проблема может быть как в оперативке, так и в ЦП. В примеру в ЦП могут быть неотключаемые инструкции, о которых windows 98 не знает. А в оперативке может быть режимы работы, которые ос не поддерживает.
Ага. Я тоже думал, что раз Windows 98, то с флешки не установится.
Впрочем, я видел танцы с бубном по установке Windows 2000 с флешки, но достаточно было обычного PLoP'а и установки USB-флешки в верхний USB-порт. Всё пошло по маслу и даже встроенная лицензия подхватилась. Сделаю потом хитрее - обновлю Windows 2000 до XP, и посмотрю что из этого выйдет.
Я сам ставил win2000 с флэшки. Устанавливалась без особых проблем.
@@Nejtralist_Otnositelnyj дык 98 и 2000 немного разные вещи
@@АлександрИванов-ю5э6н Естественно, но когда увидел те пляски с удалением потенциально конфликтных драйверов 5 лет назад, казалось, что это так. Это уже прошло.
Но оказалось всё гораздо проще (ещё до практики подумалось, что загрузка с флешки будет идти ровно - Windows 2000 свободно определяла USB-аппаратуру).
@@АлександрИванов-ю5э6н 2000 это та же XP, у последней чуть новее версия ядра, но все равно они более схожи, чем две полугодовые версии десятки
Вот это тема, не думал что такое возможно найти)
"Баги" с картинкой возникают скорее всего из-за палитрового режима. Мне приходилось программировать это дело в 90-е годы.
В RGB-режиме (HighColor, TrueColor и т.д.), упрощенно говоря, цвет №17 и цвет №18 будут визуально почти одинаковы, а в палитровом режиме это не код цвета, а номер цвета в палитре, и эти цвета могут кардинально отличаться.
Подобные баги могут происходить по двум причинам, (1) вы переписали палитру, но после вас её кто-то снова переписал, (2) вы не полностью переписали палитру, надеясь на то, что определенные цвета и так имеют нужные вам значения, и их не обязательно переписывать, но не тут-то было, потому что до вас кто-то переписал дефолтные значения на свои.
Может быть даже, что современные видеокарты криво поддерживают устаревший палитровый режим.
На функциональность программы это не влияет.
Я сегодня видел серию про устоновку виндовс xp и вот продолжение УРААААААААА
Однозначно лайк за титанический труд)
Какой у тебя приятный голос без запинок. Продолжай в том же духе)
Подписываюсь для твоего продвижения удачи!
Братка держись!!! Крутой видос! В конце вообще жесть)))
Спасибо за видео)
Любимая ос, Виндовс хр)
Спасибо за старания !
1:45 дата изменения 06.05.1999 год. За один день перед мои днём рождения...((( Пиздец, как же это больно и одновременно приятно ((
лайк за старания. экспишка...мммм. до сих пор с теплотой вспоминаю
Отлично рассказываешь и показываешь, спасибо было очень интересно!
Клёвый видос..💯👍 у меня такая же материнка, с какими таймингами ты используешь оперативную память?
да я XMP профиль поставил в биосе и все
Суть в том что биос новой ревизии, он и не принимает этого ветерана)
в этом компе UEFI, а биос он эмулирует в legacy-режиме и тот должен спокойно принимать команды от старой винды.
тут проблема в памяти, либо в контроллере памяти, либо в шине памяти. когда создавалась Win98, даже не думали о таких объемах и о таких частотах ОЗУ, как есть сейчас
Рассмешил! Даже не думали о таких о таких частотах ОЗУ и обьемах памяти ))))
Всё может быть гораздо проще и банальнее биоса: тайминг часов после 2000 года. И фсё
@@vertolans в таком случае определялся бы 1920 год
странно конечно, но в коде ОС нет запрета работать в 1920 году (как и в 2020)
проблема именно с памятью, win9x немного иначе реализуют защищенный режим, чем новые ОС
@@nelor_heine ОС также должны поддерживать определенные процессоры, так как их микрокод зашит в биосе
Нет, ты не всё сделал. Бери планку на 4 Гба и неси её к компьютерным мастерам что бы они отпаяли "лишние детали" и планка начала определяться как 1 Гба. Или даже ещё проще, я слышал, что на оперативках есть свой маленький БИОС, можно попробовать его перекопать на 1 Гга, но всё равно его нужно выпаивать и вставлять в программатор.
ты имешь в виду чип SPD 24с02? да можно задать там менше номинаkf вот толка надо приказать маме отключить тест-счет памяти а брать даные из SPD!!! не факт что EFI-BIOS это умет...
тут придется порезать лишние адресные лини модуля и подать туда 1/0 с шины ддр-тоесть по сути уменшить обьем ббанка физически...
Какие элементы нужно отпаять по итогу?
@@рамтек не надо ничего отпаивать, надо наоборот, временно подпаять один резистор, чтобы можно было перешить SPD.
еще проще можно было найти атомы которые отвечают за объем оперативной памяти, вынуть атомные ядра до значения 1gb
Ты супер. Не у каждого хватит столько терпения, моё почтение.
Лайк тебе за старания!)
Жаль, что закончилось ничем, но отрицательный результат, тоже результат. Думаю, что Windows 3.11 установится без проблем.
Я думаю что и 1.0 установится без ошибок за 1 секунду
Всё супер, мужик, отличные видосы!👍 Единственное, S - это не "си", а "эс"
Можно было попробовать выпаять банки памяти с оперативки
Спасибо большое за видео. Отрицательный результат - тоже результат. Тоже были мысли тряхнуть стариной, ты к счастью это сделал за меня. Любимые ОС - Windows 98 конечно же, далее Windows XP 64. Сейчас уже Windows 11. Но после Windows XP 64 воспринимаются как: тоже ОС. Кроме маркетинга смысла нет ни в Vista и далее.
Следующий на очереди Виндовс 2000 ))) А если серьезно, жирный лайк и подписка.
Даже на і9 ты играешь в халф лайф 1, респект)))
у меня amd ryzen 9 3900x у меня 10 ядер
@@rew3766 молодец
@@rew3766 А ещё два где? Отпилил что ли?
@@rew3766Intel core i5 2300 4 ядра
Ты старался)) очень интересно, но маты твои я викеш я не на столько продвинутый юзер)))))) но, спасибо)))
6:38-6:44 поставьте скорость видео 0,25 и почитайте, там интересно😉
*звуки плавления душ*
95% что проблема в многоядерном проце и его высокой частоте, на бывшем довнгрейдерском форуме fdd5-25.net году эдак в 2008-10 пытались создать Live-USB сборку Windows 98 под современные компы, где был целый список из проблем (например невозможность адресации больших жестких дисков) и варианты решения. Так вот там выкладывали ядро или патч на основе Windows Nashville которое позволяло запускаться 98 винде с частотой проца выше 2Ггц, но все ядра проца кроме одного все равно приходилось выключать через настройку ACC в BIOSe.
Плюс насколько я помню еще была проблема в том, что хоть с патчем/обновлением 98 могла работать с USB портами, но не нормально загружаться с него.
Ооо прям как я просил, спасибо
У меня виндовс 8, а у него 98 уже капец я отстал
У меня вообще 7
От этой затеи получили пользу 3 человека: продавцы адаптера и оперативок. Мне надо выполнить работу к сроку, а я смотрю, как человек занимается ерундой.
Как же тебя жалко, когда эта старая винда не встала
Проблема может быть в материнской плате. У меня была именно эта мать MSI, на этом чипсете, такая же модель, она не позволяла даже Вин 7 установить, не говоря уже о более ранних. Я перерыл все, все форумы, забугорные тоже, лазил неделю - результат ноль. Даже семерку не удалось поставить.
Мой совет - попробуй другую современную мать, НЕ MSI.
Для любителей конспирологии: да-да, поговаривают, что у них заговор и договоренности с Мелкими, чтобы на их матери только 8-10 винда становилась.
А как дополнительный челендж - попробуй на эту мать Вин 7 накатить.
Автор, ответь, пожалуйста, что ты увидел это сообщение )))
Я прочитал. Могу заявить на 100% что 7 туда встанет. Я уже проверял. Насчёт именно данного чипсет и данной матери все верно, так и есть. Новые чипсет Intel совсем не совместимы со старыми операционками, и уверен что дело именно в этом (почему и зависает на логотипе) в отличии от амд . По этой причине, я пойду к другу, которому я собрал пк на амд, и попробую сделать все там.
@@рамтек Если ты туда установил Семерку, значит ты волшебник!🙏 Спасибо за ответ. Если не сложно, скажи куда копать, чтобы 7 поставить. Пробовал это дело в 2018 году, на тот момент инфы не нашел. Может что поменялось с того времени.
Ставишь Гипервизор и туда можно установить любую операционку, - хоть для управления холодильником или пылесосом, что для управления МКС - Международной Космической Станцией или ССГ Стратегической Спутниковой Группировкой ))))
ток недавно писал что в ноябре)
Посылка раньше пришла просто
@@рамтек Следующая тема: установка Windows 2000 SP4 Pro на современный компьютер.
@@Nejtralist_Otnositelnyj ок)
@@рамтек, а создай после установки sp4.. Не придумал, блинб. А, да, а запустится-ли windows 2 на новом пк? (знаю, не нормальный)
@@рамтек Следаследующая тема: установка Windows 3.11 на современный компьютер
молодец так старался и я хотел сделать такое
Моя любимая операционная система Windows они все мои любимые
Автору лайк за старания❤
Класс! Душевное видео1
то чувство когда у тебя до сих пор комп на 98й винде
Может это будет тупо звучать, но поставится ли виндовс 1.0 ???
Только в режиме MS-DOS, наверное.
Да, сам пробовал, всё работает
Вин-1 и 2 это не операционные системы, это надстройка, графический интерфейс на ДОС. Надо начинать с 3.1.
@@I___ вернее с 95 или nt 1
@@Kostyan_Sigaev ну почему? 3.1 это такая же операционка как и 95... только больше хвостов от ДОС
Лайфхак. Если в биосе завысить частоту озу, то может случиться такое, что не вся память будет работать на этой частоте, а её объем уменьшится. Я помню баловался так, у меня вместо 64 гб биос определил всего 48 гб.
Эмулируй тогда все же интересно будет))) лайк тебе и подписка бро.
О, Total Comander, одобряю) Правда я пошла по пути типичного пользователя Винрара, то есть не заплатила) Но, как только появится возможность поддержу GHISLER-а
Твой ПК пищит:
-Шо это такое? О_О
Ты:
-98 винда ^_^
А главное : зачем))))
Для ретроигр, но опять же - есть DOSBox, Win9x-эмуляторы, монтирование, загрузка с VHD-разделов и старинная аппаратура.
В данном смысле - чисто для интереса: что из этого выйдет?
Ну а правда за че м значит зачем и зачем
Ради нас ради подписоты.
зачем, а главное зачем?
Мурку надо было написать, у него полно этого добра
лайкос за старания!
Респект тебе! Терь мой ПК будет каждый день говорить: может хватит.... Я устал.... А через 4 года-ПК:хватит блин! Через ещё 1 год: BSoD
Оооо прошло 10 мин и вот сердечко и лайк спс ramtech!
Вин 98 памяти недостаточно, потому что на данном железе для нее нужно минимум 1т памяти, а на 32 она не полетит... :-)
Она в 2001 году на 256 мегабайтах ещё как то работала, а выше не устанавливалась
Тупо аплодирую за настойчивость!
Следующая тема : Установка Windows 1.0 на современный компютере
Да можешь
DOS же работал :), значит 3.11 тоже должна.
Она не устанавливается в современном понимании, ранние версии windows по сути программа-оболочка под dos
Лайк за старание 😁👍
Установи Windows 3.0 на этот комп
95 лучше. даже для современников это была головоломка
@@nelor_heine Windows 95 и 98 ни чем не отличаются...Галоволомка это Amiga OS...
@@WD__40 балван в 98 появилась поддержка юсб 1.0
@@Googlag и то,это до устанавливать нужно было...А архитектурно не было отличий...
@@WD__40 98Se нет
Проблема в том, что у тебя современный процессор, с поддержкой новых протоколов. Эти протоколы, не поддерживает win 98, поэтому она и не становиться. Это можно исправить, но если запустить винду, что не возможно в твоём случае... Попробуй сначала все сделать через виртуальную машину, там установиться все патчи и все... ты в дамках)
*Скачай сборку со всеми возможными интегрированными дровами это сборка IF 98 Windows Pirated Edition 2009*
Насколько я помню, у 98-й были ограничения по объему винчестера. Логический раздел не мог быть более 2Гб вроде.
Даже страшно спрашивать, какая конечная цель эксперимента. Ну если так надо можно виртуальную машину попробывать. А в ней более старую версию
виртуалки.
то чуство когда у всех получаеться кроме тебя
в процессоре нет необходимых инструкций или слишком большой кеш проца
При установке Windows 98 Требует с 64 МБ до 1 ГБ ОЗУ и запустит Установку Windows 98
Вот именно Вин98, во первых, должна запускаться с IDE, а не с флэшки, а во вторых она просто не видит память больше 2Гб, т.к. она 32х разрядная, а современные машины по большей части 64 разрядные. Да она даже бы на NTFS не установилась бы. Как-то пробовал установить - ничего не получилось. Вывод - надо было ставить на виртуальной машине через эмулятор, или на старой машине. Без знания основ, просто так не получится установить, просто гадая какой параметр установить/удалить. Для Вин98 даже Селерон - это уже слишком крутой процессор. Когда она вышла, в ходу еще были процессоры 386 и 486 серии. И, кстати, Вин98 не такая уж и распространенная и надежная была. И уступала Вин95 и следующей ВинХР.
Лайк за старания
Windows 98 пользовалась популярностью только у геймеров. Но потом в XP, начиная с SP2, все старые игры заработали. Я до сих пор на своем компьютере пользуюсь Windows XP. А на ноутбуке у меня установлена 10, но когда на нем запускаешь XP под VirtualBox, то даже так она работает быстрее, чем 10)
Кроме современных игр и современного Adobe уходить с XP нет смысла. Пользуюсь ей и Firefox 52.9
Смысл какой в такой установке? Если нужна старая ось, ставим виртуалку любую, например, Oracle VM VirtualBox и никаких проблем - любая ось ставится с iso файла.
Это же эксперимент просто. Установится ли напрямую на железо