Content que la vidéo vous ait plu Maria ! 😉 Vous aussi, vous faites partie de la team Fakto. Envoyez-nous vos réflexions, suivez-nous sur les réseaux sociaux et aidez-nous à diffuser nos vidéos. Première étape : abonnez-vous 😉 www.youtube.com/@fakto_ptb?sub_confirmation=1
Merci pour l'équipe Fakto, ❤️ vous pouvez aussi poser toutes vos questions ici et nous sommes là pour y répondre. 😉 Vous ne voulez plus rien manquer de la chaîne FAKTO et recevoir un message Whatsaap ? 😉 N'hésitez pas de cliquer sur 👉️ wa.me/message/QGDGICO3IVY7M1
Merci pour la team Fakto. 😉 vous ne voulez plus rien manquer de la chaîne FAKTO et recevoir un message Whatsaap ? 😉 N'hésitez pas de cliquer sur 👉️ wa.me/message/QGDGICO3IVY7M1
Bravo à Fakto et au PTB : très vrai et très pédagogique. Il n'y a pas que de Wever et Gros-Louis Boucher, les "engagés"-PZC-CDh sont également dans le coup pour affaiblir le salaire différé
Merci pour votre message, 👍 en effet c'est la droite et ses idées qui veulent affaiblir le salaire différé. 😔 Vous ne voulez plus rien manquer de la chaîne FAKTO et recevoir un message Whatsaap ? 😉 N'hésitez pas de cliquer sur 👉️ wa.me/message/QGDGICO3IVY7M1
Excellente cette vidéo ! Très didactique. A diffuser aussi auprès des jeunes car plusieurs lois permettent de diminuer le salaire différé énormément (job étudiants, salaire jeunes)
Merci Marc, 💪 vous ne voulez plus rien manquer de la chaîne FAKTO et recevoir un message Whatsaap ? 😉 N'hésitez pas de cliquer sur 👉️ wa.me/message/QGDGICO3IVY7M1
Content que la vidéo vous ait plu Valentin ! 🫶 Vous aussi, vous faites partie de la team Fakto. Envoyez-nous vos réflexions, suivez-nous sur les réseaux sociaux et aidez-nous à diffuser nos vidéos. Première étape : abonnez-vous 😉 👉 www.youtube.com/@fakto_ptb?sub_confirmation=1
Merci et super que la vidéo vous ait plu ! 🫶 Vous aussi, vous faites partie de la team Fakto. Envoyez-nous vos réflexions, suivez-nous sur les réseaux sociaux et aidez-nous à diffuser nos vidéos. 💪 Première étape : abonnez-vous 😉 www.youtube.com/@fakto_ptb?sub_confirmation=1
Le capitalisme ne tient que par l'exploitation rendue acceptable par la division,le racisme en est la forme la plus facile à faire passer,car celui qui n'a ni la même couleur,ni la même religion,ni la même culture est facile à stigmatiser,mais après le critère racial,il crée des rivalités comme le travailleur du privé contre le fonctionnaire,le citadin contre le rural,le manuel contre l'administratif,le progressiste contre le traditionaliste,le nationaliste contre l'inter-nationaliste,etc...Le capitalisme tient par sa capacité à créer des divisions sans fins,car le bloc bourgeois(qui lui sait très bien quand et comment s'unir et mettre fin à ses rivalités internes),sait qu'il faut à tout prix empêcher toutes les composantes du peuple de s'unir s'il ne veut pas perdre le pouvoir et ses privilèges.
Merci pour votre commentaire. 😉 Vous aussi, vous faites partie de la team Fakto. Envoyez-nous vos réflexions, suivez-nous sur les réseaux sociaux et aidez-nous à diffuser nos vidéos. Première étape : abonnez-vous 😉 www.youtube.com/@fakto_ptb?sub_confirmation=1
Lol la fiche de paie, le garçon a 3300 brut et 2400 net , accroche toi à la fin de l'année quand tu recevra ton calcul d'impot. De la même façon j'ai reçu un avis comme quoi le précompte était diminué sur les pensions, j'ai alors posé la question de savoir si l'impot était aussi diminué, le service pension m'a répondu que eux ne faisaient qu'appliquer la loi donc non réponse à ma question qui en dit long, du coup je met un petit peu plus de coté chaque mois. Et c'est ça l'opération que Bouchez et Bart veulent faire, diminuer soit le précompte soit les pré-retenues sociales pour booster faussement le net, une bombe à retardement pour toi directement ou pour le système social suivant le cas. José
Merci Bruno, 👊 nous sommes là aussi pour répondre à toutes les questions. 😉 Vous ne voulez plus rien manquer en recevant un message Whatsaap ? 😉 N'hésitez pas de cliquer sur 👉️ wa.me/message/QGDGICO3IVY7M1
A utiliser dans nos discussions avec des travailleuses et travailleurs. C'est pas toujours facile d'expliquer comme délégué syndical qu'une augmentation du salaire net n'est pas toujours une bonne chose. Méfions-nous des idées qui viennent de la droite
En fait le seul "salaire différé" qui existe vraiment, c'est la retraite par capitalisation car on verse bien une retraite à partir d'un capital alimenté par des cotisations. Sinon on a deux cas : - Soit la prestation sociale est universelle ce qui est le cas maintenant des remboursements de soins et des prestations famille. On est alors dans un système qui devrait être "purement beveridgien" c'est à dire dans un système de solidarité plus large que le travail qui devrait être financé par l'impôt direct (CSG par exemple). - Soit il s'agit de la retraite mais dans ce cas si la retraite était vraiment du salaire différé, le taux de remplacement retraite/salaire devrait être le même pour tout le monde. Or il est régressif car la retraite qu'on donne en réalité sert à consommer et non à épargner (comme le salaire lui-même). La retraite par répartition est donc une arnaque puisqu'il faudrait parler en réalité de "consommation différée". Du coup le bon mécanisme de financement de la retraite par répartition serait probablement de financer d'abord pour un tiers un revenu universel senior par l'impôt (cas beveridgien précédent) puis d'ajouter pour deux tiers une retraite dépendant de la série des salaires passés financée par la TVA (formule à points par exemple). On ponctionne donc la consommation pour pouvoir la différer et une prestation régressive est bien financée par un prélèvement régressif. Reste effectivement le financement des IJ qui pourrait relever de vraies cotisations mais c'est marginal par rapport au reste.
Un impôt présent dans les fiches salariales de tous les travailleurs pour financer un service public leur revient sous la forme de ce service public. C'est donc bien un salaire différé, si on réduisait cette somme on se retrouvait à simplement payer de notre poche le coût (et souvent plus cher vu qu'il n'y a plus l'économie d'échelle).
En clair, le net va augmenter de 100 par exemple, mais pour assurer sa retraite et payer une complémentaire santé on va payer 150. Donc, en net ou en brut, on l'aura dans le baba ! CQFD.
Merci Fiona,😉 vous ne voulez plus rien manquer de la chaîne FAKTO et recevoir un message Whatsaap ? 😉 N'hésitez pas de cliquer sur 👉️ wa.me/message/QGDGICO3IVY7M1
En gros, ils veulent transformer la Belgique en USA, moins de règles, moins de droits des travailleurs, plus de concurrence, et plus de milliardaires. Mais pour la classe moyenne et la classe ouvrière, c’est la chute sociale, la casse des services publiques et le délitement de la société
Bonjour Adrien, en effet vous avez bien résumé leur stratégie. 😉 Vous aussi, vous faites partie de la team Fakto Adrien. Envoyez-nous vos réflexions, suivez-nous sur les réseaux sociaux et aidez-nous à diffuser nos vidéos. Première étape : abonnez-vous 😉 www.youtube.com/@fakto_ptb?sub_confirmation=1
Merci Carlos, 💪 vous ne voulez plus rien manquer de la chaîne FAKTO et recevoir un message Whatsaap ? 😉 N'hésitez pas de cliquer sur 👉️ wa.me/message/QGDGICO3IVY7M1
"L'argent ment" 😁, super que la vidéo vous ait plu aussi Henri ! 🫶 Vous aussi, vous faites partie de la team Fakto. Envoyez-nous vos réflexions, suivez-nous sur les réseaux sociaux et aidez-nous à diffuser nos vidéos "l'argent ment". 😊 Première étape : abonnez-vous 😉 www.youtube.com/@fakto_ptb?sub_confirmation=1
Bof bof c'est très biaisé comme explication. Déjà le fait de parler de "salaire différé" ça sous entend que c'est surtout travailleur de soutenir les taxes et les cotisations... A minima ça dit qu'il y a des niveaux de taxation très différents.... Ensuite dans la génération de profit entre le cout de fabrication c'est pas les salaires et la part salariale diminue aussi beaucoup parce qu'on a une société automatisée. On est plus à descendre dans une mine avec sa pioche comme les 7 nains. Ensuite il y a une réflexion à avoir sur l'efficacité du "salaire différé" et aussi quel taux de "salaire différé" est souhaitable pour avoir une bonne progression de la société. Parce que d'un côté l'appât du gain c'est un très bon moteur pour se bouger le cul et faire de la richesse mais d'un autre une société mal formée et instable si elle peut pas extraire des richesses de son sous sol ça va être compliqué d'avancer.
C'est de fait le travailleur qui produit la richesse dans l'économie, donc c'est son travail qui contribue entièrement aux services collectifs. Et du point de vue du travailleur, c'est intéressant d'avoir des soins de santé robustes et accessibles, et qui font des économies d'échelle. À moins d'être riche et de pouvoir financer de sa poche du matériel de pointe (ce que les plus riches font effectivement, et la raison pour laquelle ils veulent casser les services collectifs pour récupérer à leur profit les richesses qui y sont investies), c'est ridicule de penser qu'on va tous acheter un petit bout de métal pour faire une éolienne, ou un peu de gravier qu'on met chacun son tour pour construire un hôpital. Ou alors on le fait tous en amont et on met ça dans un pot commun et ça, ça a un nom : les cotisations. Enfin les machines de l'économie automatisée ne sortent pas toutes seules du sol, elles sont le concentré d'un énorme temps de travail pris à les fabriquer, depuis l'extraction des matières premières à leur montage même. Chaque machine achetée par une entreprises peut être calculée en temps de travail pris pour la fabriquer, et elle vaut à ce moment là beaucoup plus que la simple valeur de ses matériaux, parce qu'elle concentre le travail de centaines de personnes qui l'ont extraite, fabriquée et programmée. Même si au bout de la chaîne, une seule entreprise n'emploie que quelques personnes pour les opérer et produire énormément, ça n'est possible que grâce au travail de milliers d'autres en amont. Après clairement ce travail collectif en chaîne permet de décupler les forces productives comme jamais, et de produire une quantité de richesse inouïe dans l'histoire de l'humanité. La question qui se pose après, c'est simplement de savoir comment on répartit cette richesse. Et à ce niveau là, on est pas dans les phases les plus équitables qu'on a connu du tout.
Bonjour, merci pour vos message tous autant intéressant et qui contribue positivement à la chaîne Fakto. ❤️ Content que la vidéo vous ait plu aussi ! 👊 Vous aussi, vous faites partie de la team Fakto. Envoyez-nous vos réflexions, suivez-nous sur les réseaux sociaux et aidez-nous à diffuser nos vidéos. Première étape : abonnez-vous 😉 www.youtube.com/@fakto_ptb?sub_confirmation=1
Bonjour, merci pour votre question. C'est important pour nous de parler de travailleurs dans le sens d'une classe de gens qui échangent leur force de travail contre un salaire 😉 Les personnes en recherche d'emploi sont donc aussi des travailleurs à nos yeux. Et ils ont les mêmes intérêts que la classe travailleuse dans son ensemble. Il y a même des gens entre les deux, comme les travailleurs intérimaires qui travaillent 3 jours par semaine et perçoivent un chômage pour les autres jours de la semaine. Vous en pensez quoi ? 😉
Mouais, vous faites passer cette vidéo pour un travail journalistique rigoureux, mais en allant interroger des uniquement une personne du parti le plus opposé à celui que vous critiquez vous aurez forcément une information orientée. Le minimum aurait-été de proposer un droit de réponse au MR a propos des arguments avancés.
Droit de réponse, depuis la crise du pétrole dans les années 70 et la déclaration de Leo Tindemans comme quoi il faudra se serer la ceinture pendant 10 ans qui durent 50+ on a eu droit à une succession de gouvernement de toutes couleurs et chaque fois on s'est fait enc... alors ce fameux droit de réponse il y a longtemps que je l'ai vu à l'œuvre. Je ne sais pas si le PTB est une alternative valable mais au moins il a le mérite d'etre une alternative alors que tout les partis traditionnels ont fait dans la continuité et nous ont sans cesse lésé, moi ça ne fait pas peur d'essayer on n'a franchement rien à perdre surtout que la Belgique a largement démontré sa capacité a survivre très bien sans gouvernement.
@@Josky13 Je ne comprends pas le rapport entre la crise du pétrole et le principe ethique de laisser la possibilité à une "partie adverse" de répondre à des arguments plus que probablement caricaturaux. Quant aux gouvernements qui enc... leurs citoyens, je pense que les belges sont loin d'être les plus à plaindre dans le monde. Le PTB est un parti comme un autre, il fonctionne dans le même système politique donc il est peu probable qu'il révolutionne quoi que ce soit. Il devra composer avec les autres partis à moins d'être seul au pouvoir... La belgique a toujours eu un gouvernement, même s'il était en affaires courantes, il y en avait un.
@@kamoulox8337 Ils répondront avec leur foutu vidéo. La gauche a déjà tous les vents contraires. Et en plus, il faudrait, bons princes, donner des opportunités à ces gens là, sur nos media? Quant à ton opinion sur le parti, ce qu'il défend, ce qu'il fait, etc. de toute évidence, tu n'es pas renseigné :)
Le MR parle dans les médias sans contradiction en face d'eux. La version du MR on l'a connaît, s'ils veulent y répondre ils peuvent le faire eux-mêmes mais on n'a pas d'obligation à leur ménager un espace médiatique partout tout le temps.
J'adore! Merci beaucoup et je vous encourage à continuer les amis!
Content que la vidéo vous ait plu Maria ! 😉 Vous aussi, vous faites partie de la team Fakto.
Envoyez-nous vos réflexions, suivez-nous sur les réseaux sociaux et aidez-nous à diffuser nos vidéos.
Première étape : abonnez-vous 😉 www.youtube.com/@fakto_ptb?sub_confirmation=1
J'aime bien "Fakto"... Je voulais juste dire ça, merci à vous !
Merci pour l'équipe Fakto, ❤️ vous pouvez aussi poser toutes vos questions ici et nous sommes là pour y répondre. 😉 Vous ne voulez plus rien manquer de la chaîne FAKTO et recevoir un message Whatsaap ? 😉 N'hésitez pas de cliquer sur 👉️ wa.me/message/QGDGICO3IVY7M1
Comme chaque fois, très intéressant et pédagogique !
Merci pour la team Fakto. 😉 vous ne voulez plus rien manquer de la chaîne FAKTO et recevoir un message Whatsaap ? 😉 N'hésitez pas de cliquer sur 👉️ wa.me/message/QGDGICO3IVY7M1
Bravo à Fakto et au PTB : très vrai et très pédagogique. Il n'y a pas que de Wever et Gros-Louis Boucher, les "engagés"-PZC-CDh sont également dans le coup pour affaiblir le salaire différé
Merci pour votre message, 👍 en effet c'est la droite et ses idées qui veulent affaiblir le salaire différé. 😔 Vous ne voulez plus rien manquer de la chaîne FAKTO et recevoir un message Whatsaap ? 😉
N'hésitez pas de cliquer sur 👉️ wa.me/message/QGDGICO3IVY7M1
Super clair !!
Merci Alicia, 👊 n'hésite surtout pas si tu as des questions. Nous sommes là pour y répondre. 😉
Excellente cette vidéo ! Très didactique. A diffuser aussi auprès des jeunes car plusieurs lois permettent de diminuer le salaire différé énormément (job étudiants, salaire jeunes)
Merci, en effet c'est important de le diffuser aussi parmi la jeunesse. 👍
Super bien analyser, et véridique
Pertinent....
Merci Marc, 💪 vous ne voulez plus rien manquer de la chaîne FAKTO et recevoir un message Whatsaap ? 😉 N'hésitez pas de cliquer sur 👉️ wa.me/message/QGDGICO3IVY7M1
💯💯
Content que la vidéo vous ait plu Valentin ! 🫶 Vous aussi, vous faites partie de la team Fakto. Envoyez-nous vos réflexions, suivez-nous sur les réseaux sociaux et aidez-nous à diffuser nos vidéos.
Première étape : abonnez-vous 😉
👉 www.youtube.com/@fakto_ptb?sub_confirmation=1
Bravo car limpide , j ai même tout compris. A regader absolument.
Merci et super que la vidéo vous ait plu ! 🫶 Vous aussi, vous faites partie de la team Fakto. Envoyez-nous vos réflexions, suivez-nous sur les réseaux sociaux et aidez-nous à diffuser nos vidéos. 💪
Première étape : abonnez-vous 😉 www.youtube.com/@fakto_ptb?sub_confirmation=1
Le capitalisme ne tient que par l'exploitation rendue acceptable par la division,le racisme en est la forme la plus facile à faire passer,car celui qui n'a ni la même couleur,ni la même religion,ni la même culture est facile à stigmatiser,mais après le critère racial,il crée des rivalités comme le travailleur du privé contre le fonctionnaire,le citadin contre le rural,le manuel contre l'administratif,le progressiste contre le traditionaliste,le nationaliste contre l'inter-nationaliste,etc...Le capitalisme tient par sa capacité à créer des divisions sans fins,car le bloc bourgeois(qui lui sait très bien quand et comment s'unir et mettre fin à ses rivalités internes),sait qu'il faut à tout prix empêcher toutes les composantes du peuple de s'unir s'il ne veut pas perdre le pouvoir et ses privilèges.
Merci pour votre commentaire. 😉 Vous aussi, vous faites partie de la team Fakto. Envoyez-nous vos réflexions, suivez-nous sur les réseaux sociaux et aidez-nous à diffuser nos vidéos. Première étape : abonnez-vous 😉 www.youtube.com/@fakto_ptb?sub_confirmation=1
Lol la fiche de paie, le garçon a 3300 brut et 2400 net , accroche toi à la fin de l'année quand tu recevra ton calcul d'impot.
De la même façon j'ai reçu un avis comme quoi le précompte était diminué sur les pensions, j'ai alors posé la question de savoir si l'impot était aussi diminué, le service pension m'a répondu que eux ne faisaient qu'appliquer la loi donc non réponse à ma question qui en dit long, du coup je met un petit peu plus de coté chaque mois.
Et c'est ça l'opération que Bouchez et Bart veulent faire, diminuer soit le précompte soit les pré-retenues sociales pour booster faussement le net, une bombe à retardement pour toi directement ou pour le système social suivant le cas.
José
Top 👍
Ps: la vidéo a été publiée 2 fois, dont une plus courte que l'autre.
✊
Merci Bruno, 👊 nous sommes là aussi pour répondre à toutes les questions. 😉 Vous ne voulez plus rien manquer en recevant un message Whatsaap ? 😉 N'hésitez pas de cliquer sur 👉️ wa.me/message/QGDGICO3IVY7M1
y a une version podcast et une autre avec la video c est pour ca
Merci Antoine pour cette vidéo. Explication bien claire
Merci Cédric ❤️
A utiliser dans nos discussions avec des travailleuses et travailleurs. C'est pas toujours facile d'expliquer comme délégué syndical qu'une augmentation du salaire net n'est pas toujours une bonne chose. Méfions-nous des idées qui viennent de la droite
Merci Thibault 😉
En fait le seul "salaire différé" qui existe vraiment, c'est la retraite par capitalisation car on verse bien une retraite à partir d'un capital alimenté par des cotisations.
Sinon on a deux cas :
- Soit la prestation sociale est universelle ce qui est le cas maintenant des remboursements de soins et des prestations famille. On est alors dans un système qui devrait être "purement beveridgien" c'est à dire dans un système de solidarité plus large que le travail qui devrait être financé par l'impôt direct (CSG par exemple).
- Soit il s'agit de la retraite mais dans ce cas si la retraite était vraiment du salaire différé, le taux de remplacement retraite/salaire devrait être le même pour tout le monde. Or il est régressif car la retraite qu'on donne en réalité sert à consommer et non à épargner (comme le salaire lui-même). La retraite par répartition est donc une arnaque puisqu'il faudrait parler en réalité de "consommation différée". Du coup le bon mécanisme de financement de la retraite par répartition serait probablement de financer d'abord pour un tiers un revenu universel senior par l'impôt (cas beveridgien précédent) puis d'ajouter pour deux tiers une retraite dépendant de la série des salaires passés financée par la TVA (formule à points par exemple). On ponctionne donc la consommation pour pouvoir la différer et une prestation régressive est bien financée par un prélèvement régressif.
Reste effectivement le financement des IJ qui pourrait relever de vraies cotisations mais c'est marginal par rapport au reste.
Un impôt présent dans les fiches salariales de tous les travailleurs pour financer un service public leur revient sous la forme de ce service public. C'est donc bien un salaire différé, si on réduisait cette somme on se retrouvait à simplement payer de notre poche le coût (et souvent plus cher vu qu'il n'y a plus l'économie d'échelle).
En clair, le net va augmenter de 100 par exemple, mais pour assurer sa retraite et payer une complémentaire santé on va payer 150.
Donc, en net ou en brut, on l'aura dans le baba ! CQFD.
🔥🔥
Merci Fiona,😉 vous ne voulez plus rien manquer de la chaîne FAKTO et recevoir un message Whatsaap ? 😉 N'hésitez pas de cliquer sur 👉️ wa.me/message/QGDGICO3IVY7M1
En gros, ils veulent transformer la Belgique en USA, moins de règles, moins de droits des travailleurs, plus de concurrence, et plus de milliardaires. Mais pour la classe moyenne et la classe ouvrière, c’est la chute sociale, la casse des services publiques et le délitement de la société
Bonjour Adrien, en effet vous avez bien résumé leur stratégie. 😉 Vous aussi, vous faites partie de la team Fakto Adrien. Envoyez-nous vos réflexions, suivez-nous sur les réseaux sociaux et aidez-nous à diffuser nos vidéos. Première étape : abonnez-vous 😉 www.youtube.com/@fakto_ptb?sub_confirmation=1
C'est une dinguerie... 😡🤬
Merci Carlos, 💪 vous ne voulez plus rien manquer de la chaîne FAKTO et recevoir un message Whatsaap ? 😉 N'hésitez pas de cliquer sur 👉️ wa.me/message/QGDGICO3IVY7M1
Tien et pour être plus juste aller voire la personne concernée pourrait être intéressant non?🤔
Bonjour Olivier, merci pour votre message. Vous voulez parler du président du MR ? 😉
A diffuser l'argent ment !!!😂😂😂
"L'argent ment" 😁, super que la vidéo vous ait plu aussi Henri ! 🫶 Vous aussi, vous faites partie de la team Fakto. Envoyez-nous vos réflexions, suivez-nous sur les réseaux sociaux et aidez-nous à diffuser nos vidéos "l'argent ment". 😊 Première étape : abonnez-vous 😉 www.youtube.com/@fakto_ptb?sub_confirmation=1
Bof bof c'est très biaisé comme explication. Déjà le fait de parler de "salaire différé" ça sous entend que c'est surtout travailleur de soutenir les taxes et les cotisations... A minima ça dit qu'il y a des niveaux de taxation très différents....
Ensuite dans la génération de profit entre le cout de fabrication c'est pas les salaires et la part salariale diminue aussi beaucoup parce qu'on a une société automatisée. On est plus à descendre dans une mine avec sa pioche comme les 7 nains.
Ensuite il y a une réflexion à avoir sur l'efficacité du "salaire différé" et aussi quel taux de "salaire différé" est souhaitable pour avoir une bonne progression de la société. Parce que d'un côté l'appât du gain c'est un très bon moteur pour se bouger le cul et faire de la richesse mais d'un autre une société mal formée et instable si elle peut pas extraire des richesses de son sous sol ça va être compliqué d'avancer.
C'est de fait le travailleur qui produit la richesse dans l'économie, donc c'est son travail qui contribue entièrement aux services collectifs. Et du point de vue du travailleur, c'est intéressant d'avoir des soins de santé robustes et accessibles, et qui font des économies d'échelle.
À moins d'être riche et de pouvoir financer de sa poche du matériel de pointe (ce que les plus riches font effectivement, et la raison pour laquelle ils veulent casser les services collectifs pour récupérer à leur profit les richesses qui y sont investies), c'est ridicule de penser qu'on va tous acheter un petit bout de métal pour faire une éolienne, ou un peu de gravier qu'on met chacun son tour pour construire un hôpital. Ou alors on le fait tous en amont et on met ça dans un pot commun et ça, ça a un nom : les cotisations.
Enfin les machines de l'économie automatisée ne sortent pas toutes seules du sol, elles sont le concentré d'un énorme temps de travail pris à les fabriquer, depuis l'extraction des matières premières à leur montage même. Chaque machine achetée par une entreprises peut être calculée en temps de travail pris pour la fabriquer, et elle vaut à ce moment là beaucoup plus que la simple valeur de ses matériaux, parce qu'elle concentre le travail de centaines de personnes qui l'ont extraite, fabriquée et programmée. Même si au bout de la chaîne, une seule entreprise n'emploie que quelques personnes pour les opérer et produire énormément, ça n'est possible que grâce au travail de milliers d'autres en amont. Après clairement ce travail collectif en chaîne permet de décupler les forces productives comme jamais, et de produire une quantité de richesse inouïe dans l'histoire de l'humanité. La question qui se pose après, c'est simplement de savoir comment on répartit cette richesse. Et à ce niveau là, on est pas dans les phases les plus équitables qu'on a connu du tout.
Bonjour, merci pour vos message tous autant intéressant et qui contribue positivement à la chaîne Fakto. ❤️
Content que la vidéo vous ait plu aussi ! 👊 Vous aussi, vous faites partie de la team Fakto.
Envoyez-nous vos réflexions, suivez-nous sur les réseaux sociaux et aidez-nous à diffuser nos vidéos. Première étape : abonnez-vous 😉 www.youtube.com/@fakto_ptb?sub_confirmation=1
Qu'entendez vous par les travailleurs sans emploi ? Les chômeurs de courte durée, personne n'est à l'abri, ou les gratteurs professionnels ?
Bonjour, merci pour votre question. C'est important pour nous de parler de travailleurs dans le sens d'une classe de gens qui échangent leur force de travail contre un salaire 😉 Les personnes en recherche d'emploi sont donc aussi des travailleurs à nos yeux. Et ils ont les mêmes intérêts que la classe travailleuse dans son ensemble. Il y a même des gens entre les deux, comme les travailleurs intérimaires qui travaillent 3 jours par semaine et perçoivent un chômage pour les autres jours de la semaine. Vous en pensez quoi ? 😉
J'suis moins con du coup
Bonjour, n'hésitez pas à nous poser toutes les questions que vous souhaitez. 😉 Nous sommes là pour y répondre. 💪
Mouais, vous faites passer cette vidéo pour un travail journalistique rigoureux, mais en allant interroger des uniquement une personne du parti le plus opposé à celui que vous critiquez vous aurez forcément une information orientée. Le minimum aurait-été de proposer un droit de réponse au MR a propos des arguments avancés.
Droit de réponse, depuis la crise du pétrole dans les années 70 et la déclaration de Leo Tindemans comme quoi il faudra se serer la ceinture pendant 10 ans qui durent 50+ on a eu droit à une succession de gouvernement de toutes couleurs et chaque fois on s'est fait enc... alors ce fameux droit de réponse il y a longtemps que je l'ai vu à l'œuvre.
Je ne sais pas si le PTB est une alternative valable mais au moins il a le mérite d'etre une alternative alors que tout les partis traditionnels ont fait dans la continuité et nous ont sans cesse lésé, moi ça ne fait pas peur d'essayer on n'a franchement rien à perdre surtout que la Belgique a largement démontré sa capacité a survivre très bien sans gouvernement.
@@Josky13 Je ne comprends pas le rapport entre la crise du pétrole et le principe ethique de laisser la possibilité à une "partie adverse" de répondre à des arguments plus que probablement caricaturaux. Quant aux gouvernements qui enc... leurs citoyens, je pense que les belges sont loin d'être les plus à plaindre dans le monde. Le PTB est un parti comme un autre, il fonctionne dans le même système politique donc il est peu probable qu'il révolutionne quoi que ce soit. Il devra composer avec les autres partis à moins d'être seul au pouvoir... La belgique a toujours eu un gouvernement, même s'il était en affaires courantes, il y en avait un.
@@kamoulox8337 Ils répondront avec leur foutu vidéo. La gauche a déjà tous les vents contraires. Et en plus, il faudrait, bons princes, donner des opportunités à ces gens là, sur nos media? Quant à ton opinion sur le parti, ce qu'il défend, ce qu'il fait, etc. de toute évidence, tu n'es pas renseigné :)
Le MR parle dans les médias sans contradiction en face d'eux. La version du MR on l'a connaît, s'ils veulent y répondre ils peuvent le faire eux-mêmes mais on n'a pas d'obligation à leur ménager un espace médiatique partout tout le temps.